Eerdere topicsquote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
We zitten er inderdaad heel dicht bij en de Aziaten zouden 'm vannacht er wel eens door kunnen drukkenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:28 schreef gronk het volgende:
Shit, volgens mij gaan we zometeen door de 1.50 heen
Euro - Dollar 1,4968 0,92%quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:52 schreef ItaloDancer het volgende:
1,4983 high!
Mah... nu even terug. Ben benieuwd of ie de 1,50 houdt. Of net als de olie daar nog weken/maanden mee gaat spelen het zijn zoals je ziet geen louter numerieke barrières, het duurt heel lang en dan in een paar seconden er fors overheen (kan wel met aankoop/verkoopprogrammaatjes te maken hebben maar toch ook met de menselijke psyche )quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:35 schreef Grumpey het volgende:
whoppa..1,50! ....op naar de 1,51 alweer zelfs...
dat was dan ook geheel de verwachtingquote:Op woensdag 27 februari 2008 04:31 schreef jpjedi het volgende:
tering.. en die olie zo hoog.. dacht dat het even rustig werd maar het gaat vlot weer verder. Renteaanpassing was maar kort pleziertje [afbeelding]
Gewoon blijven hopen. Op wat weet ik niet maar gewoon doen.quote:Op woensdag 27 februari 2008 05:42 schreef Drugshond het volgende:
Elke dag valt de dollar een klein beetje.
Denk het niet de US wil de waarde van de interne schulden snel verlagen, dus veel importinflatie en een dollar van 1,60 snel graag.quote:Op woensdag 27 februari 2008 06:29 schreef indahnesia.com het volgende:
ik vind 1.50 wel makkelijk, hopelijk koppelt de VS de dollar aan de euro nu
Mag toch hopen dat ze hier iets meer verstand hebben.quote:Op woensdag 27 februari 2008 08:36 schreef freud het volgende:
Maar dan moet men wel die extra euro's af willen nemen he, en ik weet niet of men in Europa zo graag naast de VS springt in het drijfzand van ongeremde geldgroei...
Ja maar om de concurrentie positie op peil te houden, zou het een optie zijn .quote:Op woensdag 27 februari 2008 08:36 schreef freud het volgende:
Maar dan moet men wel die extra euro's af willen nemen he, en ik weet niet of men in Europa zo graag naast de VS springt in het drijfzand van ongeremde geldgroei...
M3 staat hier al tijden superhoog.quote:Op woensdag 27 februari 2008 08:36 schreef freud het volgende:
Maar dan moet men wel die extra euro's af willen nemen he, en ik weet niet of men in Europa zo graag naast de VS springt in het drijfzand van ongeremde geldgroei...
Mja, zie toch steeds meer trends overwaaien zoals lenen sterk promoten met rentevallen en lagere eisen aan leners.quote:Op woensdag 27 februari 2008 08:43 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze hier iets meer verstand hebben.
Klopt.. en niet alleen in Europa.. hier in Indonesie ook.quote:Op woensdag 27 februari 2008 09:42 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, zie toch steeds meer trends overwaaien zoals lenen sterk promoten met rentevallen en lagere eisen aan leners.
komt deels door de overtuiging dat consumenten moeten besteden, desnoods met geleend geld.quote:Op woensdag 27 februari 2008 09:42 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, zie toch steeds meer trends overwaaien zoals lenen sterk promoten met rentevallen en lagere eisen aan leners.
Is ook zo de problemen in Japan sinds 1982 zijn te wijten aan de spaarwoede van japanners, die blijven sparen, zelfs met een negatieve rentequote:Op woensdag 27 februari 2008 10:14 schreef simmu het volgende:
[..]
komt deels door de overtuiging dat consumenten moeten besteden, desnoods met geleend geld.
ik vind een cent op een dag toch redelijk, dat is nog altijd 0.67 %quote:Op woensdag 27 februari 2008 10:15 schreef gronk het volgende:
Zijnootje: volgens mij is de toegenomen volatiliteit ook een gevolg van het feit dat we de pariteit voorbij zijn: 1% op 1.50 is 'meer' dan 1% van 1.00. Hoewel de fluctuaties nu groter zijn dan dat.
Ik denk dat veel japanners wel sparen maar met name in het buitenland.quote:Op woensdag 27 februari 2008 10:18 schreef henkway het volgende:
[..]
Is ook zo de problemen in Japan sinds 1982 zijn te wijten aan de spaarwoede van japanners, die blijven sparen, zelfs met een negatieve rente
Bronquote:Japanese grannies attack NZ dollar
Ambrose Evans-Pritchard in London
June 21, 2007
JAPAN's day-trading grannies and housewives have overwhelmed New Zealand's central bank, driving the Kiwi dollar to record highs against the yen despite heavy intervention.
Geen hond vertrouwd die ratings nog. Niet vreemd dat er plannen zijn om in Europa een nieuw ratingsysteem op te zetten. Het is van den zotte, dat dergelijke verzekeraars een gelijke rating hebben dan staatsobligaties van de Nederlandse overheid. Terwijl juist diezelfde verzekeraars een paar weken geleden flink op zoek moesten naar een kapitaalinjectie (anders vielen ze om). De problemen zijn op dit moment verre van over, maar de ratings blijven gehandhaafd. Is hier sprake van vriendjespolitiek/doofpot ?!.... denk het wel. Maar goed 1 conclusie kunnen we nu wel trekken.... ratings van S&P zijn behoorlijk aan inflatie onderhevig. En geen hond die de producten van de her verzekeraars nog wil afnemen.quote:Moody's and S&P Say MBIA Is AAA; Debt Investors Aren't So Sure
bloomberg
Feb. 27 (Bloomberg) -- Moody's Investors Service and Standard & Poor's say MBIA Inc. has enough capital to withstand losses and justify its AAA rating. MBIA's debt investors aren't so convinced.
Credit-default swaps indicating the risk that Armonk, New York-based MBIA's bond insurance unit won't be able to meet its obligations are trading at similar levels to companies such as homebuilder Pulte Homes Inc., which is rated 10 steps lower.
The discrepancy illustrates the skepticism debt investors have about the safety of MBIA's rating after the company posted $3.4 billion of losses on subprime mortgages last quarter. Moody's and S&P both said that while at least $4 billion of writedowns lie ahead, MBIA's management has made enough changes to warrant the top rating.
``Pardon me if I find this a little hard to believe,'' said Richard Larkin, director of research at municipal-bond brokerage Herbert J. Sims & Co. in Iselin, New Jersey. ``This is basically the same management that put MBIA into this hole in the first place.''
Moody's yesterday ended a five-week review of MBIA, the world's largest bond insurer, removing the threat of an imminent downgrade. S&P did the same a day earlier and also affirmed the top rating of New York-based Ambac Financial Group Inc., the second-biggest. Ambac is still under review from both S&P and Moody's.
Credit-Default Swaps
Credit-default swaps tied to MBIA's insurance unit fell 1 basis point yesterday to 359 basis points and have dropped 29 in the past three days, according to London-based CMA Datavision. That's still up from less than 100 as recently as October. The contracts rose above 720 last month.
Contracts on Bloomfield Hills, Michigan-based Pulte are trading at 370 basis points, CMA price show. The BB+ rated homebuilder has reported five straight quarterly losses. The company is considered junk, or below investment grade.
Credit-default swaps are financial instruments based on bonds and loans that are used to speculate on a company's ability to repay debt. They pay the buyer face value in exchange for the underlying securities or the cash equivalent should a borrower fail to adhere to its debt agreements.
A basis point on a credit-default swap contract protecting $10 million of debt from default for five years is equivalent to $1,000 a year.
`So Much Uncertainty'
The decisions by Moody's and S&P to retain the ratings protected as much as $637 billion of debt from downgrade, avoided fire sales of municipal bonds and helped save banks from as much as $70 billion of losses, based on Oppenheimer & Co. estimates.
MBIA Chief Executive Officer Jay Brown, who returned to the post last week after the ouster of Gary Dunton, said the ratings decisions were unrelated to concerns a downgrade would roil credit markets. ``I think that's dead wrong,'' Brown told CNBC Television.
Moody's and S&P came under scrutiny from the U.S. Securities and Exchange Commission and Congress last year for giving excessively high rankings to securities backed by mortgages to people with poor credit and helping to inflate a bubble that burst last year and sent investors fleeing credit markets.
The ratings firms ``certainly have less credibility than they had before,'' said Dan Castro, chief credit officer of the structured finance business at GSC Group in New York. ``On the other hand, the affirmation gives investors a sigh of relief.''
MBIA shares, down 77 percent the past year, rose 4.8 percent to $15.28 in New York Stock Exchange composite trading yesterday. Ambac, down 87 percent the past year, fell 1.8 percent to $12.19.
CDO Expansion
MBIA and the rest of the bond insurers were criticized by ratings companies, lawmakers and regulators over their decision to expand into collateralized debt obligations that caused losses of more than $7 billion. The company previously recorded at least 15 years of consecutive profits insuring bonds sold by schools, hospitals and municipalities. CDOs are packages of debt sliced into pieces with varying ratings.
Moody's chose to retain the ratings even though it said MBIA likely faces $4 billion in losses. In a worst-case scenario, the company, which has claims-paying resources of $16.1 billion, could lose as much as $13.7 billion, Moody's said.
A credit rating cut would have stymied MBIA's ability to guarantee debt. Even now, sellers of municipal debt have avoided having their bonds guaranteed by MBIA. MBIA didn't sell any guarantees on municipal bonds issued during the first two weeks of February, according to data compiled by Thomson Financial and cited by Merrill Lynch & Co. last week.
Faces Losses
``MBIA still faces longer term issues about whether its franchise value has been permanently impaired by its credit derivatives exposure'' to subprime bonds and CDOs, Kathleen Shanley, an analyst at Gimme Credit LLC in Chicago, wrote in a report yesterday. ``The problems can't be neatly resolved overnight.''
Moody's said the decision to affirm the rating was in part because of MBIA's $2.6 billion in capital raising as well as this week's announcement that the company will stop guaranteeing structured finance securities for six months. That and a tightening in underwriting standards means risk is reduced, the ratings firm said.
Klopt. Ik heb ook wel ergens een commentaar gelezen op nieuwe ratingvoorstellen (waarbij met name producten die gebaseerd waren op een ingeschat risico voorzien werden van extra toeters en bellen, denk aan iets als 'AAA-5', waarbij '5' de gevoeligheid moest aangeven voor extra risico's.), maar dat was nogal bijtend.quote:Op woensdag 27 februari 2008 13:49 schreef Drugshond het volgende:
ratings van S&P zijn behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |