This is a very convincing story about the involvement of Freddy. If Joran really does trust Freddy that must then his story about leaving Natalee at the beach must be true. Unless Freddy is also lying....quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:55 schreef observer777 het volgende:
WHAT DOES FREDDIE KNOW?
De scenario's in mijn hoofd, gerangschikt naar geloofwaardigheid:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:27 schreef johan555 het volgende:
wat is jouw visie dan van deze zaak mahlah?
Dit verhaal kende ik al.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:06 schreef johan555 het volgende:
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt met de meisjes en openstaat voor sex met meerdere mannen en 1 meisje genaamd Karen een prono actrice uit aruba
Karen Theresa Paulina – Allegedly was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times.
[PROCES VERBAAL]
graag je reactie op dit proces verbaal mahlah
@ Nickhs,quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:49 schreef kinkajoe het volgende:
quote]Op maandag 4 februari 2008 00:35 schreef junkie19 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)t_volledig_leeg.html
Slander? What would be his motive within 24 hours after her disappearance and roughly one hour after he met her mother for the first time? (per Bett's own statements). Did he want to be arrested and accused of rape? That's how he acted. Was he insane then, or did he know that Natalee would be able to confirm it was no rape at all, if she showed up again? Even if she was already dead and no-one could ever prove a thing, this was an insane thing to admit right there and at that time. I told you already why I think he did say that.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:46 schreef observer777 het volgende:
[..]
How about neither,just another attempt to slander the girl and her family. WHore,drug addict,runaway and related to hitler.. All lies! Out of all the things to talk about and you are talking about big time misinforamation. WHy would Karen Janssen write the Department of Justice and ask about there trip to Austria and her relation to hitler? What does that have to do with anything?
Joran changed from her being drunk because he realized that is a crime sexually assaulting someone who is unconscious or drunk. Why is right? Why did he and his Mother go into graphic detail about her being sexually assaulted? Why did a newspaper come out 5 days after she went missing to say all 3 had sex with her before dropping her off? Strange because she was never seen again after that. Did they realize that this may be acceptable in Aruba but ludicrous elsewhere in the world?
Ja, had ik al gezien, maar ik zoek eigenlijk naar Freddy's statement PV van 12 juni, dat zie ik nergens.....quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:35 schreef kinkajoe het volgende:
Dit is ook een handige link. Onder in de zwarte balk staan foto, filmpjes, verklaringen etc. etc.
http://www.hollowaycase.com/
Ja, mag zeker. Het leuke is dat er dan weer een heel ander scenario opdoemt, als het inderdaad wasquote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:29 schreef kinkajoe het volgende:
Joran articuleert niet erg goed in dit gesprek.
Ik hoor: "en toen ze ze" of "en toen zeien ze".
Mag toch?
Maar ja, het moet Nathalee zijn waar hij het over had. Ik begrijp het wel hoor!
Helaas kun je dat meteen ontdekken in de history van beide PC's ..quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:41 schreef duikkie het volgende:
ik zit nog met de tuinman in mijn maag ?? als ze nou niet eens op strand waren , maar wel lekker op de achterbank op een zandweggetje vlak bij het punt dat de broers en joran zeggen.
hoe moeilijk is het voor iemand die bij een internet cafe werkt om de klok van een pc terug te draaien en dan te msn en ???
welke history ??? van msn ??? logs ??quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:45 schreef nickhs het volgende:
[..]
Helaas kun je dat meteen ontdekken in de history van beide PC's ..
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:38 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, had ik al gezien, maar ik zoek eigenlijk naar Freddy's statement PV van 12 juni, dat zie ik nergens.....
Sure it's slander,your taking the words of a self admitted liar who has been caught lying about everything. Easy to say things about a missing girl who can't speak for herself to make her look bad. I think the Hitler comments were the work of Anita Van Der Sloot and all to make the Natalee not a victim and apparently it worked because you believed the BS. It's the same thing about her being impreganated by her stepfather and being a drug addict..All lies! Dompig is on tape saying he can get two of the boys for sexual assault and 8 years in prison because Natalee was unconscious.You have the AM digital article saying all 3 had sex with her before dropping her off on June 4th. You also have the words of Aruban Spokesperson Steve Cohen saying two of them had sex with her. It is puzzling I agree,because he was also bragging to students the next day that he had sex with Natalee. Also everyone knew JK2 were lying on June 1st about dropping her off at the HI but they still remained free for another 8 days and then they tried to frame two innocent men to steer the Investigation in the wrong direction. Also puzzling that there house was never searched for almost two years,and that the Judge.Prosecuter and Commissioner are all caught lying about it but yet this issue remains not resolved.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:35 schreef nickhs het volgende:
[..]
Slander? What would be his motive within 24 hours after her disappearance and roughly one hour after he met her mother for the first time? (per Bett's own statements). Did he want to be arrested and accused of rape? That's how he acted. Was he insane then, or did he know that Natalee would be able to confirm it was no rape at all, if she showed up again? Even if she was already dead and no-one could ever prove a thing, this was an insane thing to admit right there and at that time. I told you already why I think he did say that.
Nathalee wilde van huis weglopen, Nathalee had een foute moeder, Nathalee had een fout broertje, Nathalee had een foute vader, Nathalee had een foute stiefvader, Nathalee is familie van Hitler (hoe kan dat dan? Zijn Twitty en Holloway Duitse namen? Daar moet je nog even iets op verzinnen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:40 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, mag zeker. Het leuke is dat er dan weer een heel ander scenario opdoemt, als het inderdaad was
"En toen zei ZE"
Dat jullie opzettelijk kwaadaardig bezig zijn richting de familie van een verdwenen meisje.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:23 schreef Super_Girl het volgende:
Kinkajoe, wat is nu je punt?
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:13 schreef observer777 het volgende:
Sure it's slander,your taking the words of a self admitted liar who has been caught lying about everything. Easy to say things about a missing girl who can't speak for herself to make her look bad. I think the Hitler comments were the work of Anita Van Der Sloot and all to make the Natalee not a victim and apparently it worked because you believed the BS.
quote:It's the same thing about her being impreganated by her stepfather and being a drug addict..All lies! Dompig is on tape saying he can get two of the boys for sexual assault and 8 years in prison because Natalee was unconscious.You have the AM digital article saying all 3 had sex with her before dropping her off on June 4th. You also have the words of Aruban Spokesperson Steve Cohen saying two of them had sex with her. It is puzzling I agree,because he was also bragging to students the next day that he had sex with Natalee.
I do not know these statements, are they official or hearsay?quote:Many more puzzling things like PVDS telling the headmaster of the school that Natalee may have hit her head and drowned just a few days after she dissapeared. Then telling friends of his in the states on June 11th that Natalee may have hit her head and died and that Joran and Natalee were doing drugs. Why would he tell people that? Why would he tell people he had two contacts with Natalee and picked her up at 4AM?
Hallo,quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:17 schreef Super_Girl het volgende:
@ Observer777,
Dat Hitler comment situatie staat ook beschreven in het boek, in zijn boek vermeld hij er ook bij dat de MB bevestigd hebben dat Natalee haar moeder de zus van Hitler vind/vond.
Zoiets moet je niet letterlijk nemen. Beth Twitty kan helemaal geen zus zijn van Hitler, daar is ze niet oud genoeg voor. Als blijkt dat zowel Joran als de MB bevestigen dat Natalee die bewering heeft gemaakt, dan ga ik ervanuit dat ze doelde op de (wellicht racistische of facistische) persoonlijkheid van haar moeder en niet de échte bloedlijn. Ook beweren zowel Joran als Satisch dat Natalee sprak over plantage van haar ouders. Het kan in dat geval ook zijn dat Natalee zelf racistische gevoelens koesterde en er daarom over begon.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:54 schreef kinkajoe het volgende:
@ Super Girl,
Er gingen ook al geruchten dat Nathalee familie van Hitler was, vandaar mijn vraag.
Ik ben gek op samenzweringen, dus ik ga nog wel even door....Ik heb die dingen niet verzonnen, maar al is er maar iets van waar en Joran heeft dat voor waar aangenomen, dan kan ik zijn reactie de eerste 24 uur beter plaatsen, analoog aan het wijnincident.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:20 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Nathalee wilde van huis weglopen, Nathalee had een foute moeder, Nathalee had een fout broertje, Nathalee had een foute vader, Nathalee had een foute stiefvader, Nathalee is familie van Hitler (hoe kan dat dan? Zijn Twitty en Holloway Duitse namen? Daar moet je nog even iets op verzinnen.![]()
Nathalee gebruikte drugs, Nathalee zat in de rehab, Nathalee is misbruikt door haar broertje, Nathalee is misbruikt door haar stiefvader, Nathalee was zwanger van haar broertje, Nathalee was zwanger van haar stiefvader. Het was te zien in de ogen van de moeder van Nathalee dat ze iets te verbergen had. Nathalee's moeder kwam naar Aruba maar wilde eigenlijk liever dat ze niet gevonden werd. Nathalee had geld van haar pas gehaald nadat ze verdwenen was.
Welk scenario past het best? Of allemaal tegelijk?![]()
Zie je zelf niet wat een flauwekul je probeert te vertellen?
Weet je zeker dat Joran met "ze" niet de moeder van Nathalee bedoelt? Moeder heeft vast met Joran geregeld om Nathalee te laten verdwijnen.![]()
De moeder was volgens jullie toch veel eerder op Aruba? Voor het geval het wegmaken door Joran zou mislukken had ze ook alvast een superverdacht vliegtuig gestuurd zodat de moeder dan wel zelf Nathalee zou wegmaken.
Probeer nog wat te verzinnen joh.
Nee, denk niet dat er in de wereld nog mensen met de naam Hitler rondlopen, die hebben ze allemaal veranderd. Logisch toch? Dat wil niet zeggen dat er nergens geen familie meer rondloopt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:27 schreef kinkajoe het volgende:
@ Super Girl,
Is de naam van de moeder van Nathalee's moeder Hitler?
http://www.depers.nl/buit(...)tler-in-Uruguay.htmlquote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:27 schreef nickhs het volgende:
[..] Nee, denk niet dat er in de wereld nog mensen met de naam Hitler rondlopen, die hebben ze allemaal veranderd. Logisch toch? Dat wil niet zeggen dat er nergens geen familie meer rondloopt.
It would be hard to believe, I agree, that they are related. So, the family has no ties to the Bush government and Condoleeza Rice was never involved in the case? I don't know if it's irrelevant in that case.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:13 schreef observer777 het volgende:
[..]
They aren't related to Adolf Hitler and it amazes me we are even talking about it. Also amazing the Chief Prosecuter would write to the Justice Dept inquiring if they are related to Hitler and why they went to Austria. It's unelievable!! And totally irrelevant anyways.
Configuratiescherm/Systeembeheer/Logboekenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:57 schreef duikkie het volgende:
[..]
welke history ??? van msn ??? logs ??
I am curious..Did you just start reading up on this case?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:57 schreef Super_Girl het volgende:
hahahah sommige posters lijken echt zwakbegaafd hier... haha ROFL....
Het gaat hier echt nergens meer over....
Observer777, je bent zo suggestief ongelofelijk....Peter R. the Freeze..is blij met zo'n visie...
As far as I know not at all. Nothing compared to the Van Der Sloots working hand in hand with the entire Aruban Govt. I did read in Beths book about her meeting with Condaleeza Rice and her asking the FBI to help. The American Govt must have there hands tied because they did little to help Natalee or her family and the FBI was limited and shut out big time what they could in Aruba.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:39 schreef nickhs het volgende:
[..]
It would be hard to believe, I agree, that they are related. So, the family has no ties to the Bush government and Condoleeza Rice was never involved in the case? I don't know if it's irrelevant in that case.
No observer, i followed this case from the very first start. And I was on Aruba that summer, so of course i've spoken with a lot of Arubaen citizens about the NH case. I think i've read almost every artikel, book and i've seen almost every television thing about this case.quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:40 schreef observer777 het volgende:
[..]
I am curious..Did you just start reading up on this case?
dus het is wel mogelijk als je terug gaat in de tijd, overschrijven dus ??quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:54 schreef nickhs het volgende:
[..]
Configuratiescherm/Systeembeheer/Logboeken
Maar ook in de msn logs, waarbij de history dan opeens verspringt met een paar uur.
natuurlijk hebben ze natalee eerst van de nodige kleding ontdaan , voordat ze gedumpt is , tenminste dat zou ik doen als dader.quote:Op woensdag 27 februari 2008 01:21 schreef observer777 het volgende:
Kledingstuk in fuik niet van Natalee Holloway'
ORANJESTAD - Een kledingstuk dat de bemanning van het schip Persistence in januari in een krabbenfuik voor de kust van Aruba vond, blijkt niet van Natalee Holloway te zijn. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba dinsdag bekendgemaakt na laboratoriumonderzoek van de Amerikaanse FBI.
Foto: REUTERS
Het onderzoeksschip, dat sinds eind vorig jaar dankzij Amerikaanse giften de zee rond Aruba nauwkeurig afscant naar sporen van de verdwenen Amerikaanse tiener, zocht naar de krabbenfuik. Op Aruba deden verhalen de ronde dat het lichaam van Holloway in een fuik was geplaatst.
Toen de sonar van de Persistence de verdachte fuik op een diepte van circa dertig meter opmerkte, werd daar melding van gemaakt aan justitie. Het OM schakelde vervolgens een lokaal duikersteam in dat het materiaal boven water haalde.
Aruba liet de FBI met de textielresten een vergelijkend onderzoek doen omdat het bureau al over een monster beschikte van hetzelfde type materiaal als de bloes die Natalee aanhad op de nacht van haar verdwijning in 2005.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Natalee___.html
Ja, hahahaha, het gaat hier wel om een verdwenen meisje. Wat nou ROFLquote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:57 schreef Super_Girl het volgende:
hahahah sommige posters lijken echt zwakbegaafd hier... haha ROFL....
Het gaat hier echt nergens meer over....
Observer777, je bent zo suggestief ongelofelijk....Peter R. the Freeze..is blij met zo'n visie...
quote:Op woensdag 27 februari 2008 05:26 schreef observer777 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Well the search for Natalee may be ending unless they get some emergency donations. Regardless of where you stand it is best she would be found not only for her Family but also the people of Aruba. They have 170 targets left to search but will have to stop unless they get help and quickly.
You can go to the website www.txeq.org if you want to help or know a corporation that would be willing to help bring Natalee home and bring closure to this case.
http://www.texasequusearch.org/donate.html
===================
Tonights Greta with Tim Miller - Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=3CFkZzKBviM
En hoe denk jij er nu dan over? Ben ik wel benieuwd naar, want als je niet uitkijkt, word je nogal ziek van de VS- SM-propagandamachine van enkelen op dit forum, ik sla het tegenwoordig over hoor, zodra ik bepaalde namen zie staan, scroll ik door, dat scheelt ergernis tenslotte, maar wat zijn jouw gedachtes en dat van de Arubanen die jij gesproken hebt?quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:50 schreef Super_Girl het volgende:
[..]
No observer, i followed this case from the very first start. And I was on Aruba that summer, so of course i've spoken with a lot of Arubaen citizens about the NH case. I think i've read almost every artikel, book and i've seen almost every television thing about this case.
You are the one spewing propaganda and lies. Everyone see's right through it and it's a waste of time and obvious. All you have done is derail this thread and have everyone looking in the opposite direction of the truth.quote:Op woensdag 27 februari 2008 07:16 schreef Rosite het volgende:
[..]
En hoe denk jij er nu dan over? Ben ik wel benieuwd naar, want als je niet uitkijkt, word je nogal ziek van de VS- SM-propagandamachine van enkelen op dit forum, ik sla het tegenwoordig over hoor, zodra ik bepaalde namen zie staan, scroll ik door, dat scheelt ergernis tenslotte, maar wat zijn jouw gedachtes en dat van de Arubanen die jij gesproken hebt?
kleding. of een doek. kan met die visserij te maken hebben.quote:Op woensdag 27 februari 2008 07:59 schreef NorthernStar het volgende:
So -even if it wasnt Natalee's shirt- they've found an abandoned sunk trap with remains of clothing?
How is that for weird?
How many people disappear on Aruba anyway?
Natuurlijk, heb je ook gelijk in.quote:Op woensdag 27 februari 2008 08:20 schreef Caesu het volgende:
[..]
kleding. of een doek. kan met die visserij te maken hebben.
dna is onderzocht, was niet van natalee - is niet gezegd dat het van een mens is.
er ligt vanalles op zo'n zeebodem - kadavers van haaien enzo.
of zeedieren bouwen een nest in zo'n krabbenval.
beetje smakeloos om naar zulke plaatjes te gaan turen vind ik eigenlijk.
die Presistence-crew zal echt wel alle mogelijkheden bekeken hebben en stuurt vast niet zomaar foto's het internet op waar iedereen van alles in gaat ontdekken.
maar goed we wachten het maar weer af of het wat is.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.quote:Op woensdag 27 februari 2008 07:31 schreef observer777 het volgende:
[..]
You are the one spewing propaganda and lies. Everyone see's right through it and it's a waste of time and obvious. All you have done is derail this thread and have everyone looking in the opposite direction of the truth.
Jij was er en hebt met Arubanen gesproken en ik ben echt benieuwd hoe er op Aruba over wordt gedacht, althans door de mensen die jij gesproken hebt, maar oke als je dat niet kunt of wilt vertellen hoor.quote:Op woensdag 27 februari 2008 11:41 schreef Super_Girl het volgende:
@ Johan555,
Idd ik ben hier 3 weken lid, klopt ja tot voor kort vond ik het niet nodig om 'de zaak' via een internet - forum te volgen. En als ik lees wat hier word geschreven, met alle respect maar dat komt voor MIJ zwakbegaafd over.
@ Rosite, mijn visie/theorie is niet van belang, het gaat om de zoveel mogelijk objectieve feiten en niet om ieders emotionele theory.
Nee, de systeemlogs worden nooit overschreven en de msn logs vullen gewoon aan in een flat text file,quote:Op woensdag 27 februari 2008 04:11 schreef duikkie het volgende:
[..]
dus het is wel mogelijk als je terug gaat in de tijd, overschrijven dus ??
Waarom ga jij je dan uitgerekend hier in de discussie mengen? Er is een heel subforum over maar je zoekt de enige draad op die over de cover-up en andere "rare omstandigheden" gaat. Dit was vanaf het begin een speculatietopic die overigens al liep voor PRdeV met zijn uitzending kwam.quote:Op woensdag 27 februari 2008 11:41 schreef Super_Girl het volgende:
Idd ik ben hier 3 weken lid, klopt ja tot voor kort vond ik het niet nodig om 'de zaak' via een internet - forum te volgen. En als ik lees wat hier word geschreven, met alle respect maar dat komt voor MIJ zwakbegaafd over.
oke dan is dat lastig, hopelijk hebben ze dat wel onderzocht.quote:Op woensdag 27 februari 2008 12:05 schreef nickhs het volgende:
[..]
Nee, de systeemlogs worden nooit overschreven en de msn logs vullen gewoon aan in een flat text file,
dus als je die naloopt, zie je dat de systeemtijd rond die tijd is teruggezet. Op de ontvangende computer wordt ook de eigen systeemtijd gelogd. Dus als je de systeemtijd niet gelijk op beide verzet, valt het meteen op.
Ok, your opinion. That's fine. However I think your opinion and making up your own mind after 32 months is far from realistic if it involves Joran knowing what really happened to the girl. The next day, as you say yourself, he bragged about having had sex with her before he knew she was missing. Does that make sense for someone who was in your opinion just involved in her disappearance or even rape, murder or whatever? Joran has placed himself in a terrible position, I agree, because of all the lies. (These started when he realized the girl was missing and he was the last one seen with her). To find the real truth will be difficult after so many years. I think Joran really doesn't know the answers, having heared and watched the undercover tapes over and over again in dutch.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:13 schreef observer777 het volgende:
[..]
My opinion is she was raped and at some point she woke up,freaked out and fought back and she got her head bashed in by someone or by a accident. I come to that conclusion after studying everything from over 32 months of research. I think the truth will come out someday as way to many people know what happened.
Old images according to the date on the camera.quote:Op woensdag 27 februari 2008 05:27 schreef observer777 het volgende:
Images of the trap and its contents sent by a anonymous person to SM.
quote:Op woensdag 27 februari 2008 07:31 schreef observer777 het volgende:
[..]
You are the one spewing propaganda and lies. Everyone see's right through it and it's a waste of time and obvious. All you have done is derail this thread and have everyone looking in the opposite direction of the truth.
Ben je weer bezig anderen een leugenaar te noemen, als hij/zij niet direct meegaat in jouw visie van de waarheid? waarom gun je mensen het recht niet op een eigen/mening visie te hebben?quote:Op woensdag 27 februari 2008 07:31 schreef observer777 het volgende:
[..]
You are the one spewing propaganda and lies. Everyone see's right through it and it's a waste of time and obvious. All you have done is derail this thread and have everyone looking in the opposite direction of the truth.
Toevallig dat ik daar net ook aan dacht!!! Is er een soort Sherlock Holmes achtige site waar je wel overwegend zinnige antwoorden (een enkeling uitgezonderd) terugkrijgt, als je iets voorstelt, zonder gebombardeerd te worden met propaganda, klagers of met mensen die alleen maar in 1 richting willen denken?quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:33 schreef duikkie het volgende:
is er ook een item hier op het form waar we kunnen discussieren over theorie en vragen worden beantwoord of daar weer verder over nadenken. en wel allemaal in nederlands. in deze natalee holloway in the reborn kom ik niet zoveel verder, zo af en toe elkaar voor rotte vis uitmaken help niet echt !!!!!!!!!!
Ik zal dat verhaal van die tuinman eens gaan opzoeken....Had er wel iets over gelezen, maar kennelijk was het niet verdacht of interessant genoeg voor mij, de eerste keer.quote:Op woensdag 27 februari 2008 12:26 schreef duikkie het volgende:
[..]
oke dan is dat lastig, hopelijk hebben ze dat wel onderzocht.
zit ik toch nog in mijn maag met die tuiman die om 2:30 opstond en 3 uur op zijn werk was en de auto zag.
om 2:30 was deepak ook aan het internetten. en nu ken men veel maar op twee plaatsen tegelijk zijn is moeilijk. maar wat zou de tuinman dan gezien hebben ??? spookken ??
doe datquote:Op woensdag 27 februari 2008 16:41 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ik zal dat verhaal van die tuinman eens gaan opzoeken....Had er wel iets over gelezen, maar kennelijk was het niet verdacht of interessant genoeg voor mij, de eerste keer.
Duikkie, bedoel je dit verhaal? Er is ook nog iets van een gardener, die de tuin van de Van der Sloots schijnbaar deed, maar dat likt me een vals verhaal, wat doet die daar s'nachts....quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:50 schreef duikkie het volgende:
[..]
doe dat, als de tijden anders waren zou het allemaal heel goed kunnen namelijk. ze slaan niet links af naar strand, maar rechts af , en gaan dollen dat verklaart ook waarom joran achter het stuur zit, was satisch zijn beurt
, en drie op de achterbank is voor sex te veel, ik heb al moeitte met z'n twee een hele auto
, maar misschien een honda grootter ? het verklaart ook het zand verhaal was zandweggetje. het verklaart nog niet het verdwenen van een lichaam.
Die tuinman zag niet alleen spoken, volgens mij ook de 10.000 dollar beloning die de Twitties hadden uitgeloofd. Na zijn verklaring is een meertje leeggepompt en er werd niets gevonden.quote:Op woensdag 27 februari 2008 12:26 schreef duikkie het volgende:
[..]
oke dan is dat lastig, hopelijk hebben ze dat wel onderzocht.
zit ik toch nog in mijn maag met die tuiman die om 2:30 opstond en 3 uur op zijn werk was en de auto zag.
om 2:30 was deepak ook aan het internetten. en nu ken men veel maar op twee plaatsen tegelijk zijn is moeilijk. maar wat zou de tuinman dan gezien hebben ??? spookken ??
Ik weet het, ik moest ook al van Observer opdonderen naar een forum RU waar ik nog nooit eerder van had gehoord, nu wel natuurlijk maar heb nog steeds geen behoefte daar te posten... Ik ben volgens Observer een trol die hier zijn "feiten" probeer te verdraaien, ik zou een vriend zijn van Joranquote:Op woensdag 27 februari 2008 15:29 schreef Rosite het volgende:
Ja Bwennie Bren, dit krijg je te horen als je je visie geeft, je mening, je gedachten, leve de vrije meningsuiting en de vrije gedachtenvorming (gebaseerd op feiten, nadenken en natuurlijk speculaties, maar dat geldt voor een ieder). Terecht dat je er een nadenkend, fronsend poppetje neerzet.
Hoezo vraag je dat eigenlijk?quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:10 schreef johan555 het volgende:
rosite ben jij Rene ?
Het enige wat ik hieruit kan opmaken is dat ze nodig toe zijn aan nieuwe vallen. Wat moet ik hier in godesnaam zienquote:Op woensdag 27 februari 2008 05:27 schreef observer777 het volgende:
Images of the trap and its contents sent by a anonymous person to SM.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja dat verhaalquote:Op woensdag 27 februari 2008 18:07 schreef nickhs het volgende:
[..]
Duikkie, bedoel je dit verhaal? Er is ook nog iets van een gardener, die de tuin van de Van der Sloots schijnbaar deed, maar dat likt me een vals verhaal, wat doet die daar s'nachts....
"According to a sworn statement to authorities over the weekend, the gardener claims to have seen a car belonging to the Kalpoe brothers parked near the adjacent racket club about 2:30 that morning, the sources said.
In his statement, the gardener said he recognized the Kalpoe brothers and Van der Sloot sitting in the darkened car.
The pond and racket club are about a quarter-mile from the hotel."
tja was wel een potje moeilijk gedoe, om deze man te laten getuigen, maar hij heeft het uiteindelijk wel gedaan alle nederlandse documenten bij de aaptjes te lezen ook de tekening.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:13 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Die tuinman zag niet alleen spoken, volgens mij ook de 10.000 dollar beloning die de Twitties hadden uitgeloofd. Na zijn verklaring is een meertje leeggepompt en er werd niets gevonden.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ge_Holloway_zaak.xml
Na zijn officiele verklaring is de getuige vertrokken
Getuige vertrokken
ORANJESTAD — Het getuigenverhoor van de tuinman in de zaak Holloway is van de baan. De man heeft Aruba verlaten, omdat hij niet over geldige verblijfspapieren beschikte. Dat heeft het Openbaar Ministerie aan de betrokken advocaten laten weten.
Vandaag zou de rechter-commissaris praten met de man die verteld heeft Joran van der Sloot en de broers Kalpoe met Natalee gezien te hebben bij de saliña naast de Racquet Club. Op grond van deze verklaring werd de zoutpan leeggepompt. Er werd niets gevonden dat te maken zou kunnen hebben met de verdwijning van het meisje.
De tuinman was vorige week al opgeroepen om zijn verhaal nog eens te vertellen. De advocaten van Van der Sloot en Kalpoe zouden bij die gelegenheid de kans krijgen hem vragen te stellen. Aangezien die mogelijkheid nu is vervallen, staat de getuigenverklaring op losse schroeven. Daarmee is het voor het Openbaar Ministerie moeilijker geworden het bewijs tegen Joran van der Sloot rond te krijgen. Zelf werkt de hoofdverdachte daar niet aan mee, want hij houdt zijn mond stijf dicht.
Bron: Amigoe
nee, al heb ik zeker respect voor haar en moet ik eerlijk zeggen, nadat ik me echt uitvoerig in deze zaak verdiept heb, dat ik denk dat zij op het goede spoor zit en ik hoop dat ze zoveel bewijs zal kunnen vinden, dat het uiteindelijk overtuigend is en voor mensen die de waarheid willen weten, en geen cover-ups willen, bevredigend afgesloten kan worden. Dat hoop ik echt.quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:10 schreef johan555 het volgende:
rosite ben jij Rene ?
tja berouw komt altijd te laat he, en al is de leugen nog zo snel de publieke opinie achterhaalt je welquote:Op woensdag 27 februari 2008 18:41 schreef Rosite het volgende:
[..]
, want anders is Jorans leven kapot. En ik vind het wel een vreselijk ventje, maar ik zou niet willen dat als hij geen moordenaar is en geen lichaam-wegmaker, dat zijn leven dan verwoest is.
Ik maak altijd typfouten en dan druk ik steeds te snel op "verzend" en dan moet ik weer corrigeren, ben aan het oefenen om het met mails en zulke posts niet meer te doen: eerst even doorlezen ('k heb nooit typles gehad (tja, wie wel?) en nu dag in dag uit typen in het computertijdperk zucht zucht...quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:33 schreef duikkie het volgende:
[..]
wat betekend dat 20% gewijzigd rosite ??
Toen ik hem in de uitzending van Pauw en Witteman zag had ik wel medelijden met hem.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:33 schreef duikkie het volgende:
maar ik kan geen medelijden hebben met zo'n ventje, iemand moet hem eens hard op vertellen dat de wereld niet altijd eerlijk is, en zeker niet als men je ziet liegen
How are you so sure? Is this just a suggestion? What about the girl who disappeared 6 or 7 years ago.quote:Op woensdag 27 februari 2008 20:22 schreef observer777 het volgende:
Some of what you said Johan I think is right on the money. We know for sure they had sex party's involving the elders on the island. Also these kids called themselves Pimps for a reason.
Waarom mocht er dan geen onderzoek worden gedaan in de woning van VanderSloot?quote:[de politie .
Joran vertelt thuis alles over de poker en drugs bazen en vraagt z'n vader wat te doen ,die beseft
in welke moeilijke situatie z'n zoon verkeert en stapt naar z'n beste vriend Jan van Straten .
Die vertelt dat ie onderzoek zal gaan doen naar die praktijken en houdt de fam vd Sloot de hand boven het hoofd .
De gok en drugs bazen verlaten het eiland ( op aanraden van Jan v Straten ) en niemand weet nog wie ze waren of waar ze zijn .
Ja hoor!quote:[Met de schoenen van Joran in hun bezit houden ze de macht over Joran en hij laat het wel om ze te verlinken ,want anders kan ie het wel schudden .
I think Amy Bradley is alive but I don't think she has anything to do with Natalee Holloway. I believe Amy Bradley is part of the sex trade and Natalee Holloway is no longer alive. Her Family believes she was seen in Curacao and Margarita island and that is indeed a picture of her that is still on the Adult Vacation website. I was just commenting that it's a possibility some of the things Johan spoke about. I know for sure they had these sex party's involving some of the powerful elders on that island. But these pimps engaged in similar events with unconscious females. I don't think it was a planned murder at all and like they said someting bad happened. All sorts of possibilities with the lions den,illegal prostitution and these sex party's. Stll a few suspicious people that I have not figured if they are part of this or not like porn film maker Mr.Pink and Know Mobster Michael Posner who owns the Excelsior,HI and Brickel Bay,we know he hired a PI from Chicago after Natalee went missing.quote:Op woensdag 27 februari 2008 20:31 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
How are you so sure? Is this just a suggestion? What about the girl who disappeared 6 or 7 years ago.
Has she been seen in the same places?
There's 6-7 years in between. Can be coincidental.
Johan maakt een grapje. Ze waren toch samen geweest?quote:[De poker boys drukken Natalee nog even de schoenen van Joran in dr hand zodat daar sporen van haar opkomen ,zodat dat later tegen hem gebruikt kan worden .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |