This is a very convincing story about the involvement of Freddy. If Joran really does trust Freddy that must then his story about leaving Natalee at the beach must be true. Unless Freddy is also lying....quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:55 schreef observer777 het volgende:
WHAT DOES FREDDIE KNOW?
De scenario's in mijn hoofd, gerangschikt naar geloofwaardigheid:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:27 schreef johan555 het volgende:
wat is jouw visie dan van deze zaak mahlah?
Dit verhaal kende ik al.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:06 schreef johan555 het volgende:
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt met de meisjes en openstaat voor sex met meerdere mannen en 1 meisje genaamd Karen een prono actrice uit aruba
Karen Theresa Paulina – Allegedly was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times.
[PROCES VERBAAL]
graag je reactie op dit proces verbaal mahlah
@ Nickhs,quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:49 schreef kinkajoe het volgende:
quote]Op maandag 4 februari 2008 00:35 schreef junkie19 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)t_volledig_leeg.html
Slander? What would be his motive within 24 hours after her disappearance and roughly one hour after he met her mother for the first time? (per Bett's own statements). Did he want to be arrested and accused of rape? That's how he acted. Was he insane then, or did he know that Natalee would be able to confirm it was no rape at all, if she showed up again? Even if she was already dead and no-one could ever prove a thing, this was an insane thing to admit right there and at that time. I told you already why I think he did say that.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:46 schreef observer777 het volgende:
[..]
How about neither,just another attempt to slander the girl and her family. WHore,drug addict,runaway and related to hitler.. All lies! Out of all the things to talk about and you are talking about big time misinforamation. WHy would Karen Janssen write the Department of Justice and ask about there trip to Austria and her relation to hitler? What does that have to do with anything?
Joran changed from her being drunk because he realized that is a crime sexually assaulting someone who is unconscious or drunk. Why is right? Why did he and his Mother go into graphic detail about her being sexually assaulted? Why did a newspaper come out 5 days after she went missing to say all 3 had sex with her before dropping her off? Strange because she was never seen again after that. Did they realize that this may be acceptable in Aruba but ludicrous elsewhere in the world?
Ja, had ik al gezien, maar ik zoek eigenlijk naar Freddy's statement PV van 12 juni, dat zie ik nergens.....quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:35 schreef kinkajoe het volgende:
Dit is ook een handige link. Onder in de zwarte balk staan foto, filmpjes, verklaringen etc. etc.
http://www.hollowaycase.com/
Ja, mag zeker. Het leuke is dat er dan weer een heel ander scenario opdoemt, als het inderdaad wasquote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:29 schreef kinkajoe het volgende:
Joran articuleert niet erg goed in dit gesprek.
Ik hoor: "en toen ze ze" of "en toen zeien ze".
Mag toch?
Maar ja, het moet Nathalee zijn waar hij het over had. Ik begrijp het wel hoor!
Helaas kun je dat meteen ontdekken in de history van beide PC's ..quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:41 schreef duikkie het volgende:
ik zit nog met de tuinman in mijn maag ?? als ze nou niet eens op strand waren , maar wel lekker op de achterbank op een zandweggetje vlak bij het punt dat de broers en joran zeggen.
hoe moeilijk is het voor iemand die bij een internet cafe werkt om de klok van een pc terug te draaien en dan te msn en ???
welke history ??? van msn ??? logs ??quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:45 schreef nickhs het volgende:
[..]
Helaas kun je dat meteen ontdekken in de history van beide PC's ..
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:38 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, had ik al gezien, maar ik zoek eigenlijk naar Freddy's statement PV van 12 juni, dat zie ik nergens.....
Sure it's slander,your taking the words of a self admitted liar who has been caught lying about everything. Easy to say things about a missing girl who can't speak for herself to make her look bad. I think the Hitler comments were the work of Anita Van Der Sloot and all to make the Natalee not a victim and apparently it worked because you believed the BS. It's the same thing about her being impreganated by her stepfather and being a drug addict..All lies! Dompig is on tape saying he can get two of the boys for sexual assault and 8 years in prison because Natalee was unconscious.You have the AM digital article saying all 3 had sex with her before dropping her off on June 4th. You also have the words of Aruban Spokesperson Steve Cohen saying two of them had sex with her. It is puzzling I agree,because he was also bragging to students the next day that he had sex with Natalee. Also everyone knew JK2 were lying on June 1st about dropping her off at the HI but they still remained free for another 8 days and then they tried to frame two innocent men to steer the Investigation in the wrong direction. Also puzzling that there house was never searched for almost two years,and that the Judge.Prosecuter and Commissioner are all caught lying about it but yet this issue remains not resolved.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:35 schreef nickhs het volgende:
[..]
Slander? What would be his motive within 24 hours after her disappearance and roughly one hour after he met her mother for the first time? (per Bett's own statements). Did he want to be arrested and accused of rape? That's how he acted. Was he insane then, or did he know that Natalee would be able to confirm it was no rape at all, if she showed up again? Even if she was already dead and no-one could ever prove a thing, this was an insane thing to admit right there and at that time. I told you already why I think he did say that.
Nathalee wilde van huis weglopen, Nathalee had een foute moeder, Nathalee had een fout broertje, Nathalee had een foute vader, Nathalee had een foute stiefvader, Nathalee is familie van Hitler (hoe kan dat dan? Zijn Twitty en Holloway Duitse namen? Daar moet je nog even iets op verzinnen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:40 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, mag zeker. Het leuke is dat er dan weer een heel ander scenario opdoemt, als het inderdaad was
"En toen zei ZE"
Dat jullie opzettelijk kwaadaardig bezig zijn richting de familie van een verdwenen meisje.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:23 schreef Super_Girl het volgende:
Kinkajoe, wat is nu je punt?
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:13 schreef observer777 het volgende:
Sure it's slander,your taking the words of a self admitted liar who has been caught lying about everything. Easy to say things about a missing girl who can't speak for herself to make her look bad. I think the Hitler comments were the work of Anita Van Der Sloot and all to make the Natalee not a victim and apparently it worked because you believed the BS.
quote:It's the same thing about her being impreganated by her stepfather and being a drug addict..All lies! Dompig is on tape saying he can get two of the boys for sexual assault and 8 years in prison because Natalee was unconscious.You have the AM digital article saying all 3 had sex with her before dropping her off on June 4th. You also have the words of Aruban Spokesperson Steve Cohen saying two of them had sex with her. It is puzzling I agree,because he was also bragging to students the next day that he had sex with Natalee.
I do not know these statements, are they official or hearsay?quote:Many more puzzling things like PVDS telling the headmaster of the school that Natalee may have hit her head and drowned just a few days after she dissapeared. Then telling friends of his in the states on June 11th that Natalee may have hit her head and died and that Joran and Natalee were doing drugs. Why would he tell people that? Why would he tell people he had two contacts with Natalee and picked her up at 4AM?
Hallo,quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:17 schreef Super_Girl het volgende:
@ Observer777,
Dat Hitler comment situatie staat ook beschreven in het boek, in zijn boek vermeld hij er ook bij dat de MB bevestigd hebben dat Natalee haar moeder de zus van Hitler vind/vond.
Zoiets moet je niet letterlijk nemen. Beth Twitty kan helemaal geen zus zijn van Hitler, daar is ze niet oud genoeg voor. Als blijkt dat zowel Joran als de MB bevestigen dat Natalee die bewering heeft gemaakt, dan ga ik ervanuit dat ze doelde op de (wellicht racistische of facistische) persoonlijkheid van haar moeder en niet de échte bloedlijn. Ook beweren zowel Joran als Satisch dat Natalee sprak over plantage van haar ouders. Het kan in dat geval ook zijn dat Natalee zelf racistische gevoelens koesterde en er daarom over begon.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:54 schreef kinkajoe het volgende:
@ Super Girl,
Er gingen ook al geruchten dat Nathalee familie van Hitler was, vandaar mijn vraag.
Ik ben gek op samenzweringen, dus ik ga nog wel even door....Ik heb die dingen niet verzonnen, maar al is er maar iets van waar en Joran heeft dat voor waar aangenomen, dan kan ik zijn reactie de eerste 24 uur beter plaatsen, analoog aan het wijnincident.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:20 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Nathalee wilde van huis weglopen, Nathalee had een foute moeder, Nathalee had een fout broertje, Nathalee had een foute vader, Nathalee had een foute stiefvader, Nathalee is familie van Hitler (hoe kan dat dan? Zijn Twitty en Holloway Duitse namen? Daar moet je nog even iets op verzinnen.![]()
Nathalee gebruikte drugs, Nathalee zat in de rehab, Nathalee is misbruikt door haar broertje, Nathalee is misbruikt door haar stiefvader, Nathalee was zwanger van haar broertje, Nathalee was zwanger van haar stiefvader. Het was te zien in de ogen van de moeder van Nathalee dat ze iets te verbergen had. Nathalee's moeder kwam naar Aruba maar wilde eigenlijk liever dat ze niet gevonden werd. Nathalee had geld van haar pas gehaald nadat ze verdwenen was.
Welk scenario past het best? Of allemaal tegelijk?![]()
Zie je zelf niet wat een flauwekul je probeert te vertellen?
Weet je zeker dat Joran met "ze" niet de moeder van Nathalee bedoelt? Moeder heeft vast met Joran geregeld om Nathalee te laten verdwijnen.![]()
De moeder was volgens jullie toch veel eerder op Aruba? Voor het geval het wegmaken door Joran zou mislukken had ze ook alvast een superverdacht vliegtuig gestuurd zodat de moeder dan wel zelf Nathalee zou wegmaken.
Probeer nog wat te verzinnen joh.
Nee, denk niet dat er in de wereld nog mensen met de naam Hitler rondlopen, die hebben ze allemaal veranderd. Logisch toch? Dat wil niet zeggen dat er nergens geen familie meer rondloopt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:27 schreef kinkajoe het volgende:
@ Super Girl,
Is de naam van de moeder van Nathalee's moeder Hitler?
http://www.depers.nl/buit(...)tler-in-Uruguay.htmlquote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:27 schreef nickhs het volgende:
[..] Nee, denk niet dat er in de wereld nog mensen met de naam Hitler rondlopen, die hebben ze allemaal veranderd. Logisch toch? Dat wil niet zeggen dat er nergens geen familie meer rondloopt.
It would be hard to believe, I agree, that they are related. So, the family has no ties to the Bush government and Condoleeza Rice was never involved in the case? I don't know if it's irrelevant in that case.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:13 schreef observer777 het volgende:
[..]
They aren't related to Adolf Hitler and it amazes me we are even talking about it. Also amazing the Chief Prosecuter would write to the Justice Dept inquiring if they are related to Hitler and why they went to Austria. It's unelievable!! And totally irrelevant anyways.
Configuratiescherm/Systeembeheer/Logboekenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:57 schreef duikkie het volgende:
[..]
welke history ??? van msn ??? logs ??
I am curious..Did you just start reading up on this case?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:57 schreef Super_Girl het volgende:
hahahah sommige posters lijken echt zwakbegaafd hier... haha ROFL....
Het gaat hier echt nergens meer over....
Observer777, je bent zo suggestief ongelofelijk....Peter R. the Freeze..is blij met zo'n visie...
As far as I know not at all. Nothing compared to the Van Der Sloots working hand in hand with the entire Aruban Govt. I did read in Beths book about her meeting with Condaleeza Rice and her asking the FBI to help. The American Govt must have there hands tied because they did little to help Natalee or her family and the FBI was limited and shut out big time what they could in Aruba.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:39 schreef nickhs het volgende:
[..]
It would be hard to believe, I agree, that they are related. So, the family has no ties to the Bush government and Condoleeza Rice was never involved in the case? I don't know if it's irrelevant in that case.
No observer, i followed this case from the very first start. And I was on Aruba that summer, so of course i've spoken with a lot of Arubaen citizens about the NH case. I think i've read almost every artikel, book and i've seen almost every television thing about this case.quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:40 schreef observer777 het volgende:
[..]
I am curious..Did you just start reading up on this case?
dus het is wel mogelijk als je terug gaat in de tijd, overschrijven dus ??quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:54 schreef nickhs het volgende:
[..]
Configuratiescherm/Systeembeheer/Logboeken
Maar ook in de msn logs, waarbij de history dan opeens verspringt met een paar uur.
natuurlijk hebben ze natalee eerst van de nodige kleding ontdaan , voordat ze gedumpt is , tenminste dat zou ik doen als dader.quote:Op woensdag 27 februari 2008 01:21 schreef observer777 het volgende:
Kledingstuk in fuik niet van Natalee Holloway'
ORANJESTAD - Een kledingstuk dat de bemanning van het schip Persistence in januari in een krabbenfuik voor de kust van Aruba vond, blijkt niet van Natalee Holloway te zijn. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba dinsdag bekendgemaakt na laboratoriumonderzoek van de Amerikaanse FBI.
Foto: REUTERS
Het onderzoeksschip, dat sinds eind vorig jaar dankzij Amerikaanse giften de zee rond Aruba nauwkeurig afscant naar sporen van de verdwenen Amerikaanse tiener, zocht naar de krabbenfuik. Op Aruba deden verhalen de ronde dat het lichaam van Holloway in een fuik was geplaatst.
Toen de sonar van de Persistence de verdachte fuik op een diepte van circa dertig meter opmerkte, werd daar melding van gemaakt aan justitie. Het OM schakelde vervolgens een lokaal duikersteam in dat het materiaal boven water haalde.
Aruba liet de FBI met de textielresten een vergelijkend onderzoek doen omdat het bureau al over een monster beschikte van hetzelfde type materiaal als de bloes die Natalee aanhad op de nacht van haar verdwijning in 2005.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Natalee___.html
Ja, hahahaha, het gaat hier wel om een verdwenen meisje. Wat nou ROFLquote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:57 schreef Super_Girl het volgende:
hahahah sommige posters lijken echt zwakbegaafd hier... haha ROFL....
Het gaat hier echt nergens meer over....
Observer777, je bent zo suggestief ongelofelijk....Peter R. the Freeze..is blij met zo'n visie...
quote:Op woensdag 27 februari 2008 05:26 schreef observer777 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Well the search for Natalee may be ending unless they get some emergency donations. Regardless of where you stand it is best she would be found not only for her Family but also the people of Aruba. They have 170 targets left to search but will have to stop unless they get help and quickly.
You can go to the website www.txeq.org if you want to help or know a corporation that would be willing to help bring Natalee home and bring closure to this case.
http://www.texasequusearch.org/donate.html
===================
Tonights Greta with Tim Miller - Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=3CFkZzKBviM
En hoe denk jij er nu dan over? Ben ik wel benieuwd naar, want als je niet uitkijkt, word je nogal ziek van de VS- SM-propagandamachine van enkelen op dit forum, ik sla het tegenwoordig over hoor, zodra ik bepaalde namen zie staan, scroll ik door, dat scheelt ergernis tenslotte, maar wat zijn jouw gedachtes en dat van de Arubanen die jij gesproken hebt?quote:Op woensdag 27 februari 2008 00:50 schreef Super_Girl het volgende:
[..]
No observer, i followed this case from the very first start. And I was on Aruba that summer, so of course i've spoken with a lot of Arubaen citizens about the NH case. I think i've read almost every artikel, book and i've seen almost every television thing about this case.
You are the one spewing propaganda and lies. Everyone see's right through it and it's a waste of time and obvious. All you have done is derail this thread and have everyone looking in the opposite direction of the truth.quote:Op woensdag 27 februari 2008 07:16 schreef Rosite het volgende:
[..]
En hoe denk jij er nu dan over? Ben ik wel benieuwd naar, want als je niet uitkijkt, word je nogal ziek van de VS- SM-propagandamachine van enkelen op dit forum, ik sla het tegenwoordig over hoor, zodra ik bepaalde namen zie staan, scroll ik door, dat scheelt ergernis tenslotte, maar wat zijn jouw gedachtes en dat van de Arubanen die jij gesproken hebt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |