Heb ik altijd bij het Live voetbal verslag, staat die er opeens, alweer 120 post erinquote:Op dinsdag 8 april 2008 21:27 schreef Lyzio het volgende:
Die stond er echt vijf minuten niet tussen ofzo. Heb dat vaker met topics die ineens tijdelijk "verdwijnen".
Je mag wel een nieuwe openen, dan beginnen we weer met een schone leiquote:Op woensdag 9 april 2008 12:30 schreef Cheiron het volgende:
Mag het PC Assassins Creed topic weer open? Ik heb de game vanochtend bij de BS opgehaald.. hij is dus uit.
Donequote:Op woensdag 9 april 2008 19:10 schreef Mr-Sander het volgende:
Zou een moderator in deze post: Football Manager 2006 (XIII) 3 keer mijn naam weg kunnen halen? Met Google tegenwoordig is het niet echt handig
Bij voorbaat dank!
Warez posts zijn verwijderdquote:Op donderdag 10 april 2008 19:08 schreef sjimz het volgende:
Football Manager 2008 #23: Doe mee met de challenge!
druide mag ergens anders over de niet legale versie van FM praten
Tja, topic is al dicht, dus verwijderen heeft niet echt nut, maar het is genotequote:Op vrijdag 11 april 2008 12:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
[Xbox 360 #324] Waar de Xbox 360 het onderwerp is!
Kan hier wat aan gedaan worden? Dit soort posts worden alleen maar geplaatst om reacties uit te lokken en verzieken het Xbox 360 topic.
Ja, ik zag het alquote:Op vrijdag 11 april 2008 15:28 schreef Strolie75 het volgende:
RaymanNL, let eens even op. Het topic waar je naar verwijst was de laatste spartelling van de puberale slowchatters uit het 360 topic. Ze hebben inmiddels hun leven verbetert en waren leuk bezig in het topic wat je op slot gooide: [Xbox 360 #325] Waar iedereen poeslief is voor elkaar O+
Aangepastquote:Op vrijdag 11 april 2008 21:25 schreef Deviant1nl het volgende:
Zou een mod zo vriendelijk willen zijn om deze lijst in de OP van dit topic te zetten als dat mogelijk is![]()
alvast bedankt
Er staat een halve OP maar ik ga die binnenkort denk ik ook even mooi maken. Dus jullie moeten maar even zien wat het handigst is
Weer aangepast, mijn foutquote:Op vrijdag 11 april 2008 21:57 schreef Deviant1nl het volgende:
[..]
ik weet niet of het aan mij ligt maar ik mis het stuk tekst met daarin de uitleg
Volgt er voor dit soort wannabe mod gedrag geen sancties? Hij is er de laatste weken al mee bezig en iedere keer loopt ie hiermee reacties uit te lokken. Ik word hier zo moedeloos van.quote:Op zaterdag 12 april 2008 08:04 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
het zou weer in 1 post kunnen.
post jij eens gewoon dingen binnen 15 minuten in 1 post. en niet telkens om de minuut een nieuw berichtje., gaat alleen maar voor de stats bij je.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Volgt er voor dit soort wannabe mod gedrag geen sancties? Hij is er de laatste weken al mee bezig en iedere keer loopt ie hiermee reacties uit te lokken. Ik word hier zo moedeloos van.
Doe er eens wat aan.
De pot verwijt de ketelquote:Op zaterdag 12 april 2008 13:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
post jij eens gewoon dingen binnen 15 minuten in 1 post. en niet telkens om de minuut een nieuw berichtje., gaat alleen maar voor de stats bij je.
en daarnaast gaat het topic te snel vol, en het leest heel irritant
Heb je even?quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
post jij eens gewoon dingen binnen 15 minuten in 1 post. en niet telkens om de minuut een nieuw berichtje., gaat alleen maar voor de stats bij je.
en daarnaast gaat het topic te snel vol, en het leest heel irritant
Weinig nieuws aan aangezien dit inmiddels wel normaal is hier op FOK.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:32 schreef Deviant1nl het volgende:
Mja, het zijn wel telkens aparte nieuwsberichten natuurlijk.
groot gelijkquote:Op zaterdag 12 april 2008 13:38 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Weinig nieuws aan aangezien dit inmiddels wel normaal is hier op FOK.
Bovendien loopt meneertje ook te janken dat wanneer ik een nieuwspost die zowel PS3 als Xbox 360 gerelateerd is in beide topics plaats, hij me begint te beschuldigen van dubbel postsAlsof het logisch is dat alle mensen uit het PS3 topic nu naar het 360 topic komen om daar het nieuws van hun eigen platform eruit te pakken
Sorry hoor maar jij bent wel de laatste die over irritant lezen mag beginnen.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
post jij eens gewoon dingen binnen 15 minuten in 1 post. en niet telkens om de minuut een nieuw berichtje., gaat alleen maar voor de stats bij je.
en daarnaast gaat het topic te snel vol, en het leest heel irritant
dan weet ik genoegquote:Op zaterdag 12 april 2008 15:55 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Sorry hoor maar jij bent wel de laatste die over irritant lezen mag beginnen.
Jij post ook eindeloze verhalen over jouw online Fifa overwinningen die NIEMAND wat interesseert, laat Cyberia lekker posten als hij wilt.
Hij post tenminste nog ECHTE nieuws berichten, en geen nieuws bericht in de vorm van een fifa overwinning.
Donequote:Op dinsdag 22 april 2008 20:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
[Xbox 360 #328] Waar GTA IV is uitgesteld!
Kan wat aan dat modchip gezeur gedaan worden? Thanks.
Mbt dat hè.quote:
Hardware matige aanpassingen mogen gewoon niet besproken worden op FOK!. Op dit moment laten we enkel gepraat over die flashcards toe. Een DS flashcard is niet illigaal op dit moment, dus mag besproken worden, een modchip wel, en mag dus niet besproken worden. Als we dat ook nog toe gaan laten dan word het het totaal niet gezelliger op in GAM. Vandaar dat we ook het DS flashcard gebrabbel enkel binnen dat topic houden, zodat users die wel gewoon voor hun games betalen er geen last van hebbenquote:Op dinsdag 22 april 2008 20:55 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Mbt dat hè.
Waarom wel praten over flashkaartjes voor de Nintendo DS, en er zelfs een apart topic voor maken, maar dan niet over het flashen/modden van de 360 en Wii?
Het FOK!games commentaar en complimenten topic #7quote:Op woensdag 23 april 2008 19:22 schreef djkoelkast het volgende:
Ik wil een review plaatsen op fokgames maar het lukt niet,
de link waar "Als je een userreview over deze game wilt schrijven kun je dat hier doen." staat resulteert in een lege pagina, bijvoorbeeld:
http://games.fok.nl/votegame.php?gameid=XXXX
waar XXXX het gamenummer is. Doe ik iets fout of werkt het gewoon niet? Ik heb nog geen gamescore gegeven.
Gedaanquote:Op zondag 27 april 2008 17:10 schreef Gamer_V het volgende:
[Multi] GTA IV #29 Getalife!
Dubbel, slotje bitte.
[PC]Crysis Deel IIquote:Op zondag 27 april 2008 21:11 schreef Ireth het volgende:
Voor ik een topic open, is er ergens een recent Crysis (PC) topic waar ik een vraag kwijt kan over een punt in de singleplayer waar ik vast zit?
TVPquote:Op maandag 28 april 2008 01:41 schreef Gamer_V het volgende:
In deze post dus. [Multi] GTA IV #30 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Voordat hij niet gebanned zou worden, ik meen mij te herinneren dat er ook op een ban stond op 'snapes kills dumbledore' enzo. En dit is net zo erg.
Inderdaad. Als er spoilertags staan dan weet je toch dat er gespoiled gaat worden?quote:Op maandag 28 april 2008 02:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Het stond toch gewoon in spoilertags? Waarom dan klikken? Eigen schuld dikke bult...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat verwacht je gewoon niet als je de eerste spoiler hebt gelezen, en vooral niet als er GEEN waarschuwing bij staat.
quote:Op maandag 28 april 2008 10:02 schreef Edwinuss het volgende:
Je kan ook even een hint of iets dergelijks geven ? Dat is helemaal niet gedaan. En dat doen de meeste mensen ook. En dat verwacht je ook van mensen die een beetje sociaal zijn.
Het stond er namelijk zo :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat idd een vuile streek en ook puur om de mensen die spoiler te laten lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat verwacht je gewoon niet als je de eerste spoiler hebt gelezen, en vooral niet als er GEEN waarschuwing bij staat.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En iedereen die hier nou nóg een keer op klikt is al helemaal achterlijk!
=edit=
Ik heb er maar even een waarschuwing bijgezet, want sommige mensen snappen het hele idee achter de spoilertags niet geloof ik. ALS JE HET NIET WILT WETEN MOET JE ER NIET OP KLIKKEN!!!!!!!!
=edit2=
En dat vetgedrukte tekst moet je zelf meteen in je hoofd horen op het moment dat je de spoilertag ergens ziet staan.
=edit3=
En voor de echt domme mensen zeg ik er nog maar even bij dat in deze spoilertag hetzelfde staat als in die andere. NIET op klikken dus!!!![]()
quote:Op maandag 28 april 2008 10:11 schreef NED het volgende:
En mensen die linkjes naar de livestreams geven is wel okay?
Daar word ook gespoilerd en moet je ook eerst zelf op klikken.
Als je het allemaal niet wil weten moet je ook niet klikken. Simpel as that.
Ow, en om even aan te geven hoe spoilers werken:
NIET op klikken mensen want ik in die spoiler staat een flinke spoiler!!!
NIET KLIKKEN DUS, IK HERHAAL NIET KLIKKEN!!!!!!!
9 van de 10 keer staat er gewoon iets grappigs of onzin in de spoiler! Maar dat topic loopt al vrij lang nu en hij is er nog nooit geweest alleen nu ineens met 2 spoilers zonder ook maar iets er bij en nu is die ook weer weg. Dus dan is het toch duidelijk wat zijn doel is geweest?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En iedereen die hier nou nóg een keer op klikt is al helemaal achterlijk!
=edit=
Ik heb er maar even een waarschuwing bijgezet, want sommige mensen snappen het hele idee achter de spoilertags niet geloof ik. ALS JE HET NIET WILT WETEN MOET JE ER NIET OP KLIKKEN!!!!!!!!
=edit2=
En dat vetgedrukte tekst moet je zelf meteen in je hoofd horen op het moment dat je de spoilertag ergens ziet staan.
=edit3=
En voor de echt domme mensen zeg ik er nog maar even bij dat in deze spoilertag hetzelfde staat als in die andere. NIET op klikken dus!!!Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dat kan weliicht wel zo zijn, maar volgens mij kan hij volgens de huidige regels niet gebanned worden.quote:Dus dan is het toch duidelijk wat zijn doel is geweest?
Je deed probeerde grappig te doen.. Daarom verwacht je niet een serieuze spoiler. Net zoals die andere sjonnie.quote:Op maandag 28 april 2008 10:19 schreef NED het volgende:
[..]
Dat kan weliicht wel zo zijn, maar volgens mij kan hij volgens de huidige regels niet gebanned worden.
Ik snap dat jullie het niet leuk vinden om te lezen, dat vind ik ook niet en ik heb het ook gelezen, maar feit is dat het gewoon netjes tussen spoilertags staat en dat wij zo achterlijk zijn geweest om er op te klikken.
@Mork_Van_Ork: ik zet er notabene tot 3x toe bij dat er dezelfde spoiler staat en nog klik je erop!!
Ik heb het zelf gelukkig niet gelezenquote:Op maandag 28 april 2008 10:19 schreef NED het volgende:
[..]
Dat kan weliicht wel zo zijn, maar volgens mij kan hij volgens de huidige regels niet gebanned worden.
Ik snap dat jullie het niet leuk vinden om te lezen, dat vind ik ook niet en ik heb het ook gelezen, maar feit is dat het gewoon netjes tussen spoilertags staat en dat wij zo achterlijk zijn geweest om er op te klikken.
@Mork_Van_Ork: ik zet er notabene tot 3x toe bij dat er dezelfde spoiler staat en nog klik je erop!!
Ik probeer helemaal niet grappig te doen. Ik laat gewoon zien hoe een spoilertag werkt en ik zet er notabenen tot 3x aan toe dat er echt een dikke spoiler in staat en dat het dezelfde is als die ene vent deed.quote:Op maandag 28 april 2008 10:22 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Je deed probeerde grappig te doen.. Daarom verwacht je niet een serieuze spoiler. Net zoals die andere sjonnie.
quote:Op maandag 28 april 2008 19:34 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Mag hier in de TT het gefixt worden?
[Multi] GTA IV #33 Het zal een lange, lange avond worden
Dat topic is toch al in het archief, niemand die meer gaat klikken.quote:Op zondag 4 mei 2008 13:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[Multi] GTA IV #39 Spoiler galore!
zeer irri
idd, het leed is al geschiedquote:Op zondag 4 mei 2008 13:41 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Dat topic is toch al in het archief, niemand die meer gaat klikken.
Hier werkt tie gewoon hoor?quote:Op zondag 4 mei 2008 13:47 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Deze spoiler werkt niet:
[Multi] GTA IV #40 Soviet Connection!
Een schande is het! Dat ik hier tijd in heb moeten steken! Bukken schavuit, ik zal je straffen!!quote:Op zondag 4 mei 2008 13:49 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Nu wel, maar net stond de hele spoiler gewoon in het topic. Sorry.
Welke straf?quote:Op zondag 4 mei 2008 13:53 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Een schande is het! Dat ik hier tijd in heb moeten steken! Bukken schavuit, ik zal je straffen!!
()
Ohwja, zo had je het ook kunnen lezenquote:
Vergeef mij.quote:Op zondag 4 mei 2008 13:56 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ohwja, zo had je het ook kunnen lezen
Nee niet die. Ik pak mijn zweep!
staat geen ban op hoorquote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:56 schreef jorienvdherik het volgende:
kan hier echt wat tegen gedaan worden, las dat er een ban op stond ?
[Xbox 360 #331] Jump in!
quote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:01 schreef Paxlie het volgende:
[..]
staat geen ban op hoor
er is laatst alleen iemand geband omdat die een browser-crashende rickroll site had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |