GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik heb hem van de week ook uitgespeeld en ben welgeteld 0 bugs tegen gekomen, heb niet 1 keer het spel moeten laden omdat ik niet verder kon. Dus ik snap niet dat meerdere mensen hier al bugs tegen gekomen zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:06 schreef CE_REAL het volgende:
Ik heb Crysis zojuist uitgespeeld. Moet zeggen vond het een vermakelijke game, graphics waren wel mooi. Heb grotendeels op medium gespeeld. Tot het punt dat je bij die bevroren boot komt, daar had mijn PC het even moeilijk mee en bij de big boss alien XD. Maar verder liep het spel prima. Ik heb hem overigens op hard uitgespeeld wat ik eigenlijk nog wel iets te makkelijk vond.
Frustrerend punt was de hoeveelheid bugs. Wil je ergens verder, bijvoorbeeld wanneer Prophet in die container zit te chillen en je sloopt de aliens, blijft er één hangen, doet niks meer. Prophet heeft er ook geen zin meer in. Moet je dus weer loaden vanaf laatste save. Zo kwam ik nog wel een stuk of 10 van die momenten tegen.
Verder leuk verhaal, mooie graphics, goede physics, zal 'm alleen nog een keer op High willen spelen voor de optimale ervaring.
Beoordeel de game verder als een leuk vermakelijk spel, maar niks bijzonders afgezien van de graphics.
Voor mij een perfecte en leuke game. Alles liep gelukkig soepel op max (bij mij 1280x1024 ivm 19")
Ik ben ook eens begonnen met crysis, en ik moet zeggen dat het echt een uber gave game is vooral met dat hele powerupsysteem 
alleen kan ik het maar op medium draaien op mn redelijk recente pc valt me toch een beetje tegen...
heeft iemand trouwes enig idee hoe ik die tanks doodkrijg na het stuk waarbij je die chick die gegijzeld word moet bevrijden?
alleen kan ik het maar op medium draaien op mn redelijk recente pc valt me toch een beetje tegen...heeft iemand trouwes enig idee hoe ik die tanks doodkrijg na het stuk waarbij je die chick die gegijzeld word moet bevrijden?
ff wachten nog
Je hebt rocketlaunchers, die moet je gebruiken, met twee raketten gaat hij kapot. In een van de kamers in het gebouw liggen ze.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:41 schreef Game_Error het volgende:
Ik ben ook eens begonnen met crysis, en ik moet zeggen dat het echt een uber gave game is vooral met dat hele powerupsysteem
heeft iemand trouwes enig idee hoe ik die tanks doodkrijg na het stuk waarbij je die chick die gegijzeld word moet bevrijden?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Op de begane grond in de kamer schuin tegenover de trapquote:Op zaterdag 2 februari 2008 09:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je hebt rocketlaunchers, die moet je gebruiken, met twee raketten gaat hij kapot. In een van de kamers in het gebouw liggen ze.
Ik ben zeer aangenaam verast door Crysis. De systeemeisen zijn in ieder geval zwaar, zwaar overdreven. Hij draait hier prima op high-very high, 1280x800.
Ik ben dus verast dat de gameplay zo goed is. Ik had een soort van techdemo verwacht maar kwa gameplay is het wat mij betreft net zo sterk als graphics.
Het is alleen erg jammer dat het spel geen goede introductie heeft voor hoe het spel speelt, met al die dingen die je kan doen zoals cloak en strength... maar als je eenmaal doorhebt hoe het spel speelt is het erg vermakelijk. Het is heerlijk om iedereen af te knallen in zo'n kleine basis en dan met cloak verstoppen enzo. 
En op sommige momenten lijkt het echt net een film.
Bizar.
klik voor origineel
Ik ben dus verast dat de gameplay zo goed is. Ik had een soort van techdemo verwacht maar kwa gameplay is het wat mij betreft net zo sterk als graphics.
Het is alleen erg jammer dat het spel geen goede introductie heeft voor hoe het spel speelt, met al die dingen die je kan doen zoals cloak en strength... maar als je eenmaal doorhebt hoe het spel speelt is het erg vermakelijk. Het is heerlijk om iedereen af te knallen in zo'n kleine basis en dan met cloak verstoppen enzo. En op sommige momenten lijkt het echt net een film.
Bizar.
klik voor origineel
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Leuke game, vooral online.
Heb 1.2 patch nog niet gedownload ga ik zo wel ff doen
Om online te spelen via hamachi net dit network gemaakt
fok-crysis, password fok
Zal er morgen ook zijn kan wel hosten af en toe
Heb 1.2 patch nog niet gedownload ga ik zo wel ff doen
Om online te spelen via hamachi net dit network gemaakt
fok-crysis, password fok
Zal er morgen ook zijn kan wel hosten af en toe
Wat een geweldig spel zeg 
Het is dat ik moet leren anders speelde ik hem de hele dag.
Het is dat ik moet leren anders speelde ik hem de hele dag.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wordt er nog gehost?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:45 schreef ScarFace- het volgende:
Leuke game, vooral online.
Heb 1.2 patch nog niet gedownload ga ik zo wel ff doen
Om online te spelen via hamachi net dit network gemaakt
fok-crysis, password fok
Zal er morgen ook zijn kan wel hosten af en toe
A.F.C. Ajax
Multiplayer is SUPER, alleen Power Struggle vind ik een beetje raar. Ik speel vooral Instant Action. Power Struggle duurt gewoon een beetje te lang. Het lijkt dus op UT2004's Onslaught, alleen lijkt het alsof er niks gebeurt als je alle punten hebt veroverd. 
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Als daar behoefte aan is, zeker.quote:
De eerste paar dagen kwam er niemand op hamachi dus toen heb ik het maar gelaten voor hoe het was en hamachi afgesloten.
Zal zo ff kijken hoeveel man er inmiddels op zit.
Niemand, dan word er dus ook niet gehost.
Dat heeft ook geen zin.
Als er ooit nog eens een grotere groep is die wil joinen maak ik wel een nieuw hamachi netwerk aan die oude ben ik geen beheerder meer van, pc opnieuw geinstalled.
Maar die behoefte is er niet helaas.
Dat heeft ook geen zin.
Als er ooit nog eens een grotere groep is die wil joinen maak ik wel een nieuw hamachi netwerk aan die oude ben ik geen beheerder meer van, pc opnieuw geinstalled.
Maar die behoefte is er niet helaas.
Nou, ik vind het toch niet lekker lopen op mijn 8800GTX. Ik doe wel wat ik ook met Far Cry heb gedaan, wachten tot ik een systeem heb waarmee ik hem op max soepel kan draaien, dan kan ik tenminste genieten van het spel zoals het bedoeld is... Far Cry draait bij mij nu met alles max, 16xAA/16xAF gewoon lekker, en dan is het echt leuk spelen. Even de 10800-serie van nVidia afwachten dus, en een nieuw mobo kopen met Q9550, over een jaartje ofzo
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
16xAA? Ik hoop dat je 4xAA bedoeld, draait veel beter en ziet er net zo goed uit als 16xAA.
Ik ben het ook wel met je eens, de meeste spellen moeten gespeeld worden @ 60 fps zonder enige slowdown.
Ik ben het ook wel met je eens, de meeste spellen moeten gespeeld worden @ 60 fps zonder enige slowdown.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Waarom zou ik 4xAA bedoelen? 16xAA ziet er echt wel beter uit dat 4xAA. Oke, het verschil is kleiner dan 4xAA t.o.v. geen AA, maar het is zeker beter. En met 16xAA haal ik 50-60FPS, met drops naar 40 ten tijde van actie, dus ik zie geen reden om naar 4xAA te gaan. 32xAA gaat met actiescenes onder de 30, dus dat is helaas net iets teveelquote:Op donderdag 10 april 2008 12:48 schreef Ruzbeh het volgende:
16xAA? Ik hoop dat je 4xAA bedoeld, draait veel beter en ziet er net zo goed uit als 16xAA.
Ik ben het ook wel met je eens, de meeste spellen moeten gespeeld worden @ 60 fps zonder enige slowdown.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
16xAA lijkt me gewoon erg veel, ik neem aan dat je dan een enorme performance drop krijgt als je zoveel AA gebruikt.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Op grotere resoluties merk je het verschil wel tussen 4x en 16x, maar als je op 1024x768 speelt zal het niets uitmaken.
A.F.C. Ajax
Hoeveel maakt AA eigenlijk nog uit als je op de native resolutie speelt? Met AA krijg je minder karteltjes maar op native resolution heb je daar weinig. Maar goed, als ik Google dan kom ik mixed berichten tegen, ik gooi iig altijd eerste de resolutie van het spel naar 1600x1200 en ga dan pas kloten met AA e.d.quote:Op vrijdag 11 april 2008 08:42 schreef SoupNazi het volgende:
Op grotere resoluties merk je het verschil wel tussen 4x en 16x, maar als je op 1024x768 speelt zal het niets uitmaken.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tuurlijk krijg je een performance drop. Maar een performance drop van 120 FPS naar 60 FPS boeit me niet zoveel eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 10 april 2008 23:06 schreef Ruzbeh het volgende:
16xAA lijkt me gewoon erg veel, ik neem aan dat je dan een enorme performance drop krijgt als je zoveel AA gebruikt.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Die karteltjes gaat het juist om met AA... Die zie je op native res toch net zo goed als niet-native res, eigenlijk zelfs nog beter, aangezien het beeld scherper is. Met AA zie je minder karteltjes, en ik stoor me aan karteltjes. Dus hoe hoger de AA hoe beter het beeld is. Ongeacht de resolutie. Alhoewel op lagere resolutie AA juist meer effect heeft, omdat zonder AA de kartels groter zijn, aangezien de pixels ook groter zijn. Op uberhoge resoluties (lees 2560*1900 enzo) zal AA steeds minder effect hebben omdat de kartels (pixels) al heel klein zijn.quote:Op vrijdag 11 april 2008 08:53 schreef FJD het volgende:
Met AA krijg je minder karteltjes maar op native resolution heb je daar weinig.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Zie hier het effect van AA. Op deze afbeelding is wel een hoge AA-factor toegepast, in spellen zou dit veel vertraging geven, doordat de berekeningen steeds complexer worden. Hoe hoger je de AA-factor zet, hoe nauwkeuriger de berekeningen, en hoe beter de kartels weggewerkt worden, om het versimpeld te zeggen.
Ik zet in elk spel de AA al minimaal op 2x, dat scheelt al een heel stuk in de kartels. Nu heb ik gelukkig een snelle videokaart, dus ik kan het meestal nog een stuk hoger zetten.
Hier nog een voorbeeld (klikken). Kijk vooral naar de schuine donkere dakranden van het rode gebouw aangrenzend aan de lucht, de hangende kabels, en de antennes. Met 16xAA is het nog scherper en ook realistischer... Die kabel zonder AA is echt een berg pixels aan elkaar, met 4xAA is het al meer een kabel. Met 16xAA zou het misschien zelfs al in de buurt komen van hoe je een echte kabel in real life zou zien.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Als je karteltjes op native resolution ziet dan is de rendering engine van het spel eigenlijk niet goed? De engine kan dan namelijk niet de juiste pixels op je scherm plaatsen maar door AA aan te zetten lukt dat op native resolution opeens wel. De vraag is dan waarom men de techniek van AA niet in de engine heeft gegooid zodat je std. al geen karteltjes meer hebt.quote:Op vrijdag 11 april 2008 08:57 schreef Merovingian het volgende:
Die karteltjes gaat het juist om met AA... Die zie je op native res toch net zo goed als niet-native res, eigenlijk zelfs nog beter, aangezien het beeld scherper is. Met AA zie je minder karteltjes, en ik stoor me aan karteltjes. Dus hoe hoger de AA hoe beter het beeld is. Ongeacht de resolutie. Alhoewel op lagere resolutie AA juist meer effect heeft, omdat zonder AA de kartels groter zijn, aangezien de pixels ook groter zijn. Op uberhoge resoluties (lees 2560*1900 enzo) zal AA steeds minder effect hebben omdat de kartels (pixels) al heel klein zijn.
Kortom, ik zou het nut van AA op native resolution eens wat beter uitzoeken want over het nut ervan wordt zeker getwijfeld.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat zit toch in de engine, je kan het immers aanzetten. Reden dat het niet standaard aan staat is dat oude pc's het spel dan niet zouden trekken.quote:Op vrijdag 11 april 2008 09:10 schreef FJD het volgende:
[..]
Als je karteltjes op native resolution ziet dan is de rendering engine van het spel eigenlijk niet goed? De engine kan dan namelijk niet de juiste pixels op je scherm plaatsen maar door AA aan te zetten lukt dat op native resolution opeens wel. De vraag is dan waarom men de techniek van AA niet in de engine heeft gegooid zodat je std. al geen karteltjes meer hebt.
De reden dat zonder AA die kartels komen, is de manier waarop het beeld opgebouwd wordt. Stel je een grid of matrix voor van 9 bij 9 vakjes. Er komt dan een opdracht om een lijn te trekken van (1,1) naar (9,9). Dit geeft dan een wit vlak met zwarte pixels op (1,1), (2,2) enz tot (9,9). Dit ziet er natuurlijk erg gekarteld uit. Wat AA vervolgens doet, is op aangrenzende pixels (1,2), (7,8), (6,5) enz, grijswaardes uitrekenen waardoor de lijn er vloeiender uit ziet. Dit kost rekenkracht, vandaar dat dit standaard niet aan staat (of in zit gebouwd zoals jij het noemt).
Je kan je misschien wel voorstellen dat als de pixels groot zijn, dus als die 9x9 je hele monitor zou beslaan, het er heel grof uit ziet. Maar als je op je scherm een hele hoge resolutie hebt staan, dan zouden die 9x9 pixels maar 1 vierkante cm beslaan. Dan zouden die kartels veel kleiner zijn, de pixels zijn immers kleiner. Een lage resolutie heeft grote pixels, een hoge resolutie heeft kleine pixels. Op lage resolutie heeft AA dus meer zin dan op hoge.
Je ziet die afbeeldingen van mij toch? Ik weet niet wie er aan twijfelt, maar die persoon mag wel een nieuwe bril hebben...quote:Kortom, ik zou het nut van AA op native resolution eens wat beter uitzoeken want over het nut ervan wordt zeker getwijfeld.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
http://www.tweakguides.com/Graphics_11.html
Het nut wordt volgens hier steeds kleiner als de resoluties omhoog gaan. Ik had de vorige keer ook ergens opgedoken dat het verstandiger is om eerst de resolutie op te schroeven naar je native resolution en dan pas je AA e.d. omhoog te schroeven. Er zitten dus zeker wat linkjes en trade offs tussen
Het nut wordt volgens hier steeds kleiner als de resoluties omhoog gaan. Ik had de vorige keer ook ergens opgedoken dat het verstandiger is om eerst de resolutie op te schroeven naar je native resolution en dan pas je AA e.d. omhoog te schroeven. Er zitten dus zeker wat linkjes en trade offs tussen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat zeg ikquote:Op vrijdag 11 april 2008 09:33 schreef FJD het volgende:
http://www.tweakguides.com/Graphics_11.html
Het nut wordt volgens hier steeds kleiner als de resoluties omhoog gaan. Ik had de vorige keer ook ergens opgedoken dat het verstandiger is om eerst de resolutie op te schroeven naar je native resolution en dan pas je AA e.d. omhoog te schroeven. Er zitten dus zeker wat linkjes en trade offs tussen
Maar je moet als je een beetje fatsoenlijk beeld wil hebben, altijd op native-res spelen. Niet-native res met 4xAA ziet er altijd nog slechter uit dan native-res zonder AA. Het blijft natuurlijk persoonlijk, maar de meeste mensen ervaren dit wel zo. Als je dan je resolutie hebt ingesteld, gooi dan je AA zover omhoog dat jij nog vindt dat je vloeiend kan spelen. De ene persoon zal 20+fps willen, de ander 60+fps. Persoonlijk wil ik met framedrops boven de 30 blijven, en de gemiddelde framerate boven de 40. Dan is het dus gewoon spelen met de AA-factor, net zo lang tot het goed is.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Nee, dat begrijp ik. Maar de vraag is dus of je wel 120 fps haalt met de games van tegenwoordig. In het geval van Crysis is het antwoord een dikke nee.quote:Op vrijdag 11 april 2008 08:54 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Tuurlijk krijg je een performance drop. Maar een performance drop van 120 FPS naar 60 FPS boeit me niet zoveel eerlijk gezegd.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Inderdaad. Maar ik had het over Far Cry. En daar haal je dus wel 120 FPS met een 8800GTX.quote:Op vrijdag 11 april 2008 09:45 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik. Maar de vraag is dus of je wel 120 fps haalt met de games van tegenwoordig. In het geval van Crysis is het antwoord een dikke nee.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
120 FPS
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
Children of the night. What music they make.
Daarom stelt Merovingian de instellingen ook extra hoog in, omdat het toch kan.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Lezen is nog best een kunst, nietwaar?quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:09 schreef DeHovenier het volgende:
120 FPS
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Vroeger speelde ik vaak games met 15-25 fps omdat m'n computer toch niet beter kon, maar sinds ik een high-end systeem heb wil ik niets anders dan 60 fps, vooral in multiplayer spellen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:09 schreef DeHovenier het volgende:
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
Wat mij betreft moet elke spel 60 fps zijn, 30 fps in sommige gevallen als het echt niet kan.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Wat een kut level is Core zeg dat doet geen eer aan de eerdere levels. Dat gezweef in die kont van die alien 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik vind Crysis aan het eind tegenvallen 
Ik had wat meer verwacht, wel een openeind. Dus we kunnen deel II wel verwachten.
Of is daar al nieuws ove?
Ik had wat meer verwacht, wel een openeind. Dus we kunnen deel II wel verwachten.
Of is daar al nieuws ove?
[url="www.firmfootball.com"]Firmfootball[/url]
[url="www.travian.nl"]Travian[/url]
[url="www.travian.nl"]Travian[/url]
Crysis verhaal is volgens mij drie-delig, dus we krijgen een vervolg en daarna nog een spel die gebaseerd is op dit verhaal.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:51 schreef N-2the-ick het volgende:
Ik vind Crysis aan het eind tegenvallen
Ik had wat meer verwacht, wel een openeind. Dus we kunnen deel II wel verwachten.
Of is daar al nieuws ove?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Nee het verhaal na Core wordt niet eht beter, laat mij maar mensen neerknallen dat vind ik beter dan dit gedoe, super game tot level 7.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik zit vast 
In de Singleplayer dus
En al google'nd kom ik overal dezelfde oplossing tegen, alleen lijkt ie bij mij niet te werken
Chapter: Crossings
Cross the river where the enemy sniper was (the objective is also on the eastern side of the river). There will be about ten more enemy guards patrolling. Use the rocks of the river for cover and take them out.
Continue southeast until you see Prophet. Follow Prophet into the cave, ending the level.
Nou ik kan die cave in lopen wat ik wil, er gebeurt helemaal njente! Ik loop tegen een berg rotsen aan, met ergens daar in het midden een soortement van spleet waarvan ik het idee heb daar door heen te moeten, alleen lukt me dat dus niet. Ik kom gewoon niet verder? Wie weet het verlossende antwoord! Sesam Open U werkt iig niet 
Edit: Op Youtube kwam ik een filmpje tegen van het beruchte level en idd, bij het einde is er een open grot in de rotswand. Bij mij is deze dus helemaal afgesloten met rotsen Iemand enig idee wat er waar fout is gegaan?
[ Bericht 15% gewijzigd door Ireth op 27-04-2008 22:06:19 ]
In de Singleplayer dus En al google'nd kom ik overal dezelfde oplossing tegen, alleen lijkt ie bij mij niet te werken
Chapter: Crossings
Cross the river where the enemy sniper was (the objective is also on the eastern side of the river). There will be about ten more enemy guards patrolling. Use the rocks of the river for cover and take them out.
Continue southeast until you see Prophet. Follow Prophet into the cave, ending the level.
Nou ik kan die cave in lopen wat ik wil, er gebeurt helemaal njente!
Ik loop tegen een berg rotsen aan, met ergens daar in het midden een soortement van spleet waarvan ik het idee heb daar door heen te moeten, alleen lukt me dat dus niet. Ik kom gewoon niet verder? Wie weet het verlossende antwoord! Sesam Open U werkt iig niet Edit: Op Youtube kwam ik een filmpje tegen van het beruchte level en idd, bij het einde is er een open grot in de rotswand. Bij mij is deze dus helemaal afgesloten met rotsen
Iemand enig idee wat er waar fout is gegaan?[ Bericht 15% gewijzigd door Ireth op 27-04-2008 22:06:19 ]
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Yep, babbeltje gehouden, hij loopt dan ook naar daar waar die grot hoort te zitten en blijft daar dan ook ietwat verdwaasd staan 
Volgens mij heeft er iemand de boel opgeblazen met dynamiet voor ik er aan kwam en issie ingestort oid
Hoe kan ik trouwens een screenshot maken in het spel? Heb net lopen rommelen maar krijg het niet voor elkaar? Wilde mijn ingestorte grot laten zien
[ Bericht 15% gewijzigd door Ireth op 27-04-2008 22:29:32 ]
Volgens mij heeft er iemand de boel opgeblazen met dynamiet voor ik er aan kwam en issie ingestort oid Hoe kan ik trouwens een screenshot maken in het spel? Heb net lopen rommelen maar krijg het niet voor elkaar?
Wilde mijn ingestorte grot laten zien [ Bericht 15% gewijzigd door Ireth op 27-04-2008 22:29:32 ]
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Screenshot gelukt
Zie hier mijn ingestorte grot. Daar waar dat boompje staat (door mij neergezet als markering) is een hele smalle doorkijk waar je dus niet doorheen kan. Terwijl in dat youtubefilmpje de grot gewoon helemaal open is!
Zie hier mijn ingestorte grot. Daar waar dat boompje staat (door mij neergezet als markering) is een hele smalle doorkijk waar je dus niet doorheen kan. Terwijl in dat youtubefilmpje de grot gewoon helemaal open is!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Niemand?
Heb inmiddels het hele level al opnieuw gedaan, maar nog steeds die geblokkeerde grot
Heb inmiddels het hele level al opnieuw gedaan, maar nog steeds die geblokkeerde grot
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Je moet bovenlangs, een stukje terug kun je links met strenght aan omhoog klimmen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
net crysis geinstalleerd en ik moet zeggen dat hij wel lekker loopt:
1280x1024 high detail, geen AA
loopt soepel tot nu toe, alleen uitkijken over zee is geen hit , dan wil hij gaan laggen
(AMD X2 6000+, 4GB ram, 8800gt 512MB, DX10 mode, althans ga ik wel vanuit aangezien ik vista draai)
voor de rest voelt het erg farcry achtig aan...
1280x1024 high detail, geen AA
loopt soepel tot nu toe, alleen uitkijken over zee is geen hit , dan wil hij gaan laggen
(AMD X2 6000+, 4GB ram, 8800gt 512MB, DX10 mode, althans ga ik wel vanuit aangezien ik vista draai
)voor de rest voelt het erg farcry achtig aan...
hoe maak je die screenshot danquote:Op zondag 27 april 2008 22:29 schreef Ireth het volgende:
Screenshot gelukt
Zie hier mijn ingestorte grot. Daar waar dat boompje staat (door mij neergezet als markering) is een hele smalle doorkijk waar je dus niet doorheen kan. Terwijl in dat youtubefilmpje de grot gewoon helemaal open is!
Wss moet je een 0 in een 1 veranderen in een .ini file? Dat denk ik tenminste
Children of the night. What music they make.
ik? nope nog niet..quote:Op maandag 12 mei 2008 21:35 schreef SoupNazi het volgende:
Nieuwste (1.2) patch al geïnstalleerd?
patch 1.2 hielp idd heel erg
moet nu een vtol vliegen maar wat the fuck voor tering besturing is dat zeg.....
muis kan je kennelijk iets mee sturen maar is minimaal en heel fucked...
toetsenbord is al helemaal rag....
moet nu een vtol vliegen maar wat the fuck voor tering besturing is dat zeg.....
muis kan je kennelijk iets mee sturen maar is minimaal en heel fucked...
toetsenbord is al helemaal rag....
ik kan mij dat hele level niet herrinneren en zit al bij de aliens..quote:Op zondag 27 april 2008 21:30 schreef Ireth het volgende:
Ik zit vast
En al google'nd kom ik overal dezelfde oplossing tegen, alleen lijkt ie bij mij niet te werken
Chapter: Crossings
Cross the river where the enemy sniper was (the objective is also on the eastern side of the river). There will be about ten more enemy guards patrolling. Use the rocks of the river for cover and take them out.
Continue southeast until you see Prophet. Follow Prophet into the cave, ending the level.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Nou ik kan die cave in lopen wat ik wil, er gebeurt helemaal njente!
Edit: Op Youtube kwam ik een filmpje tegen van het beruchte level en idd, bij het einde is er een open grot in de rotswand. Bij mij is deze dus helemaal afgesloten met rotsen
ik wil ook wel zo'n scope
