quote:Op zaterdag 16 februari 2008 23:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Winnen bij az,ajax,feyenoord
Is het kampioenschap zeker wel verdiend
Dan vind ik wel dat je toont dat je beter bent dan je concurrentenquote:Op zaterdag 16 februari 2008 23:55 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Alsof je kampioen wordt door van de grotere clubs te winnen
Het gaat om een rits wedstrijden. Je bent beter dan je concurrent als je dit soort kutwedstrijden als vandaag alsnog weet te winnen. Dán doe je goede zaken.quote:Op zondag 17 februari 2008 00:00 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dan vind ik wel dat je toont dat je beter bent dan je concurrenten
Als we mogen zeuren over het Nederlands elftal moeten we dat ook doen over PSV. We moeten wel consequent blijven dan he.quote:Op zondag 17 februari 2008 00:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik snap het ook niet echt. Als hun gewoon heletijd 3 punten halen is er toch geen probleem? Omdat de concurrent wint en hun niet gaan ze lopen huilen
Met dan wel een uitblinkende Elia?quote:Op zondag 17 februari 2008 00:25 schreef cultheld het volgende:
Resterende thuiswedstrijden PSV: Twente
Nou, das wel heel erg optimistisch denk ik. Als PSV speelt zoals vandaag, dan mogen ze blij zijn als er in de wedstrijden tegen Ajax, Groningen, Twente, Utrecht, Roda en Vitesse niet verloren wordt.quote:Op zondag 17 februari 2008 00:25 schreef cultheld het volgende:
Resterende thuiswedstrijden PSV: De Graafschap, Ajax, Groningen, Heracles, Twente
Resterende uitwedstrijden PSV: Utrecht, Roda, NEC, Vitesse
Ik denk dat er "sowieso" 3 punten per wedstrijd worden gehaald tegen De Graafschap, Groningen, Heracles, NEC en Vitesse. Thuis wordt er zeker niet verloren van Ajax met ongeveer 70% kans op een thuiszege.
Ajax moet nog naar Breda, Enschede, Heerenveen, Groningen en natuurlijk Eindhoven. Al die ploegen zijn thuis doorgaans sterker dan uit en zijn m.i. allemaal in staat om punten te pakken tegen Ajax. Thuis tegen Excelsior, De Graafschap, Heracles en Willem 2 zal Ajax wel 12 punten pakken.
Zo bezien kun je Ajax nog nauwelijks als concurrent voor de titel beschouwen en de andere ploegen neem ik helemaal niet meer serieus als concurrentie voor dit seizoen.
PSV gaat voor de 4e op rij.
als je al niet van heracles kunt winnenquote:Op zondag 17 februari 2008 01:45 schreef SCH het volgende:
Dick Jol wil ook graag dat jullie kampioen worden
Wel goed dat hij die overduidelijke penalty in de eerste helft niet gaf aan PSV, en een andere terechte penalty wel gaf, en een schwalbe van Demouge onbestraft liet om ietwat van de schijn op te houden, he?quote:Op zondag 17 februari 2008 01:45 schreef SCH het volgende:
Dick Jol wil ook graag dat jullie kampioen worden
Eensch!quote:Op zondag 17 februari 2008 04:46 schreef dndiek het volgende:
De punten zijn het belangrijkst
De manier waarop is van ondergeschikt belang
Mwoh, hij zocht de penalty op door tegen de keep aan te lopen. De bal was toch al te ver weg.quote:Op zondag 17 februari 2008 10:24 schreef Dylan Dog het volgende:
Het was toch gewoon een penalty?
Enne... zijn we al kampioen?
Mwoh gewoon dom van Aerts. Hij pakt em nog echt terwijl dat nergens voor nodig was. Hij zat achteraf heel verongelijkt te zeuren maar het was toch echt een fout van hem.quote:Op zondag 17 februari 2008 10:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Mwoh, hij zocht de penalty op door tegen de keep aan te lopen. De bal was toch al te ver weg.
Oh? Hoe voelt dat dan nu de andere club geluk heeft?quote:Op zondag 17 februari 2008 12:30 schreef toma het volgende:
Jullie realiseren je echt niet hoeveel geluk jullie weer eens hebben.
Ik reageer vanuit een objectief beeld. Was gister zelf bij de wedstrijd. PSV heeft de tweede helft helemaal niets laten zien in aanvallend opzicht, op een schotje van Dszudzsak na. en 7 minuten voor tijd krijgen jullie door een schwalbe een penalty. Terwijl WillemII de tweede helft constant op de helft van PSV speelde. Puur geluk.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:45 schreef ruud.nl het volgende:
Het is wel helemaal omgedraaid met Ajax en PSV hè, wij het geluk, zij de calimero-reacties.
Dat juichen na het krijgen van een penalty is altijd walgelijkquote:Op zondag 17 februari 2008 12:50 schreef toma het volgende:
[..]
En dat gejuich van Affelay was misselijk-makend
dat wilde ik dus ook even aanhalen, want dat zag ik nergens terug. We hebben gewoon een druk programma en wil je die zonder al te veel kleerscheuren doorkomen, dan moet je dit soort wedstrijden gewoon professioneel uitspelen.quote:Op zondag 17 februari 2008 12:52 schreef ASSpirine het volgende:
De anderen vergeten misschien dat PSV doordeweeks nog een zware Europese wedstrijd heeft moeten spelen. Vermoeide spelers houden we eraan over, en als we dan in de competitie slecht spelen weten we er nog 3 punten uit te slepen. Dat is klasse
Nu wil ik wel graag zien hoe de penalty werd uitgelokt
vd struijk verspeelt de bal, affelay wordt aangespeeld en staat net niet buitenspel, loopt het strafschopgebied binnen, keeper komt uit, affelay loopt erlangs en aerts pakt affelay bij z'n enkel. Feit dat affeley de pingel opzocht doet niets af aan het feit dat hij wel degelijk bij z'n enkel gepakt werd, en dus niet tegen de keeper opliepquote:Op zondag 17 februari 2008 12:52 schreef ASSpirine het volgende:
De anderen vergeten misschien dat PSV doordeweeks nog een zware Europese wedstrijd heeft moeten spelen. Vermoeide spelers houden we eraan over, en als we dan in de competitie slecht spelen weten we er nog 3 punten uit te slepen. Dat is klasse
Nu wil ik wel graag zien hoe de penalty werd uitgelokt
Nee nee. Aerts komt uit. Affelay speelt de bal te ver voor zich uit en zoekt het contact met Aerts. Gaat liggen en krijgt een penalty.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:01 schreef WooZ het volgende:
[..]
vd struijk verspeelt de bal, affelay wordt aangespeeld en staat net niet buitenspel, loopt het strafschopgebied binnen, keeper komt uit, affelay loopt erlangs en aerts pakt affelay bij z'n enkel. Feit dat affeley de pingel opzocht doet niets af aan het feit dat hij wel degelijk bij z'n enkel gepakt werd, en dus niet tegen de keeper opliep
Tja, als Suarez dezelfde actie had gemaakt, dan had het een terechte strafschop geweest.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:02 schreef toma het volgende:
[..]
Nee nee. Aerts komt uit. Affelay speelt de bal te ver voor zich uit en zoekt het contact met Aerts. Gaat liggen en krijgt een penalty.
Nee, daar liep geen Dick Jol rond die tegen het eind een driedubbel pingel wel aan Heerenveen had gegeven toen een speler van Heracles de bal met 2 handen uit het doelgebied stompte. Ik wil maar zeggen: je hebt pingels en pingels en PSV heeft wel heel erg veel geluk met deze want de meeste andere ploegen hadden hem niet gekregen natuurlijk.quote:Op zondag 17 februari 2008 01:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
als je al niet van heracles kunt winnen
precies.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, daar liep geen Dick Jol rond die tegen het eind een driedubbel pingel wel aan Heerenveen had gegeven toen een speler van Heracles de bal met 2 handen uit het doelgebied stompte. Ik wil maar zeggen: je hebt pingels en pingels en PSV heeft wel heel erg veel geluk met deze want de meeste andere ploegen hadden hem niet gekregen natuurlijk.
Nou, ik denk juist dat ie WEL gegeven zou worden. Zelfs de analisten bij Tele2 zeiden dat het gewoon een penalty was. Aerts is te laat. Sim-pel.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, daar liep geen Dick Jol rond die tegen het eind een driedubbel pingel wel aan Heerenveen had gegeven toen een speler van Heracles de bal met 2 handen uit het doelgebied stompte. Ik wil maar zeggen: je hebt pingels en pingels en PSV heeft wel heel erg veel geluk met deze want de meeste andere ploegen hadden hem niet gekregen natuurlijk.
Begin jij nu ook al te zeiken op scheidsrechters..quote:Op zondag 17 februari 2008 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, daar liep geen Dick Jol rond die tegen het eind een driedubbel pingel wel aan Heerenveen had...........
Nee hoor, want het gelijkspel tegen Heracles was terecht, net als een gelijkspel van PSV gisteren terecht was geweest. En dan valt het op dat PSV een vrij dubieuze penalty wel krijgt en Heerenveen een hele duidelijke pingel niet. Dat is bijna grappig om te constateren en normaal gepsorken geven PSV-supporters dat ook wel toe.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Begin jij nu ook al te zeiken op scheidsrechters..
quote:Op zondag 17 februari 2008 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, want het gelijkspel tegen Heracles was terecht, net als een gelijkspel van PSV gisteren terecht was geweest. En dan valt het op dat PSV een vrij dubieuze penalty wel krijgt en Heerenveen een hele duidelijke pingel niet. Dat is bijna grappig om te constateren en normaal gepsorken geven PSV-supporters dat ook wel toe.
Maar waarom moeten wij ons gelukkig voelen als een misschien discutabele penalty wel gegeven wordt (ik vond hem terecht), en een uur eerder nog een overduidelijke penalty niet wordt meegegeven.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, want het gelijkspel tegen Heracles was terecht, net als een gelijkspel van PSV gisteren terecht was geweest. En dan valt het op dat PSV een vrij dubieuze penalty wel krijgt en Heerenveen een hele duidelijke pingel niet. Dat is bijna grappig om te constateren en normaal gepsorken geven PSV-supporters dat ook wel toe.
Als jij de hele tweede helft had gezien. Zou jij hebben gezien dat PSV wel degelijk geluk had.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:17 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Maar waarom moeten wij ons gelukkig voelen als een misschien discutabele penalty wel gegeven wordt (ik vond hem terecht), en een uur eerder nog een overduidelijke penalty niet wordt meegegeven.
Ik vind dat nou niet het schoolvoorbeeld van geluk.
Neh.. PSV verdedigd gewoon prima en geeft weinig weg, het kansje dat ze dan krijgen maken ze af. Bovendien was de pingel van gister een twijfelgeval. Op basis van de eerste helft heeft PSV verdiend gewonnen imo. Echt veel grote kansen heeft W2 ook weer niet gehad.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
net als een gelijkspel van PSV gisteren terecht was geweest.
Hoezo geluk? We speelden slecht, dat beaamt iedereen en krijgen een terechte pingel. Wat is daar "geluk" aan?quote:Op zondag 17 februari 2008 13:18 schreef toma het volgende:
[..]
Als jij de hele tweede helft had gezien. Zou jij hebben gezien dat PSV wel degelijk geluk had.
quote:Op zondag 17 februari 2008 13:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Neh.. PSV verdedigd gewoon prima en geeft weinig weg, het kansje dat ze dan krijgen maken ze af. Bovendien was de pingel van gister een twijfelgeval. Op basis van de eerste helft heeft PSV verdiend gewonnen imo. Echt grote kansen heeft W2 ook weer niet gehad.
quote:(PSV speelt een beetje als Real Madrid, van die lelijke overwinningen steeds)
Ben het met je eens dat scH een pingel had verdiend.
Ik heb de wedstrijd van gister toevallig alleen in samenvatting kunnen zien, en het zou best wel zo kunnen zijn dat qua spelbeeld Willem II meer verdiende. Zou niet de eerste keer zijn dat een tegenstander van PSV dat zou roepen. Maar SCH heeft het nu met name over scheidsrechterlijke beslissingen. En de meest crucialen daarin heeft PSV echt niet totaal uit het niets gekregen.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:18 schreef toma het volgende:
[..]
Als jij de hele tweede helft had gezien. Zou jij hebben gezien dat PSV wel degelijk geluk had.
Jammer dat je het niet durft toe te geven. Het was een discutabele penalty, dat weet je. Dat is dan geluk.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:17 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Maar waarom moeten wij ons gelukkig voelen als een misschien discutabele penalty wel gegeven wordt (ik vond hem terecht), en een uur eerder nog een overduidelijke penalty niet wordt meegegeven.
Ik vind dat nou niet het schoolvoorbeeld van geluk.
Dat in de tweede helft PSV 2 keer op de helft van WillemII kwam terwijl WillemII constant aanvalde en de bal er steeds net niet in kreeg. Dat heet geluk ja. puntquote:Op zondag 17 februari 2008 13:19 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hoezo geluk? We speelden slecht, dat beaamt iedereen en krijgen een terechte pingel. Wat is daar "geluk" aan?
Is toch gewoon zo. PSV haalt er zelfs een aanvaller af en wacht gewoon op dat ene kansje, en die maken ze. Ze spelen wel vaker zo. Echt in GROTE problemen zijn niet geweest achterin, of vind je van wel? Bovendien staat er dan altijd nog een Gomes.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:20 schreef toma het volgende:
[..]Met wat voor bril kijk jij wedstrijden?
[..]
wat een kut club is het toch ookquote:Op zondag 17 februari 2008 13:22 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Is toch gewoon zo. PSV haalt er zelfs een aanvaller af en wacht gewoon op dat ene kansje, en die maken ze. Ze spelen wel vaker zo. Echt in GROTE problemen zijn niet geweest achterin, of vind je van wel? Bovendien staat er dan altijd nog een Gomes.
Ze spelen puur resultaatvoetbal.quote:
Nou, als jij dat onder geluk verstaat, dan had ik al 100x de loterij moeten winnen.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:22 schreef toma het volgende:
[..]
Dat in de tweede helft PSV 2 keer op de helft van WillemII kwam terwijl WillemII constant aanvalde en de bal er steeds net niet in kreeg. Dat heet geluk ja. punt
Maar wel een kutclub die de zaakjes aardig voor elkaar heeft.quote:
Tja natuurlijk zoekt Afellay de penalty op... opzich logisch en tja de keeper was niet zo slim en trapte in de valquote:Op zondag 17 februari 2008 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, want het gelijkspel tegen Heracles was terecht, net als een gelijkspel van PSV gisteren terecht was geweest. En dan valt het op dat PSV een vrij dubieuze penalty wel krijgt en Heerenveen een hele duidelijke pingel niet. Dat is bijna grappig om te constateren en normaal gepsorken geven PSV-supporters dat ook wel toe.
Yup.... absoluutquote:Op zondag 17 februari 2008 13:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze spelen puur resultaatvoetbal.
Waarom is dat natuurlijk? Hij loopt tegen de keeper op, het is op zijn minst heel dubieus en daarmee heel erg gelukkig, zoals ik zeg: 6 van de 10 scheidsen zouden Affelay geel hebben gegeven voor een schwalbe. Dit zijn gewoon situaties waarin het geluk of de pech het lot bepaalt, je kan niet zeggen of dit een penalty was of neit - alleen maar dat de scheids er 1 gaf.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:33 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Tja natuurlijk zoekt Afellay de penalty op... opzich logisch en tja de keeper was niet zo slim en trapte in de val
En dan is het een penalty...
Maar PSV is met een 1 - 0 erg gelukkig weg gekomen..
Ik denk ook dat je met deze selectie niet veel meer kunt dan puur resultaatvoetbal spelen. Het ontbreekt aan toppers.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:33 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Yup.... absoluut
Opzich wel logisch met zo'n druk programma
Nee, het was geen 100 procent penalty. Dat vind jij. Maar het was het niet. Het was een scheidsrechterlijke beslissing.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:01 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Wat een gezeik zeg. Het was gewoon een 100% penalty, Aerts glijdt Afellay heel duidelijk met z'n rechterarm omver. Had ie helemaal niet hoeven doen, want de kans was op dat moment al min of meer voorbij, maar dat doet er niks aan af.
quote:Op zondag 17 februari 2008 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, daar liep geen Dick Jol rond die tegen het eind een driedubbel pingel wel aan Heerenveen had gegeven toen een speler van Heracles de bal met 2 handen uit het doelgebied stompte. Ik wil maar zeggen: je hebt pingels en pingels en PSV heeft wel heel erg veel geluk met deze want de meeste andere ploegen hadden hem niet gekregen natuurlijk.
daar wil je toch geen fan van zijn? Of houden PSV-fans niet van voetbal? Maar vinden ze het alleen leuk wanneer ze aan het eind vh jaar de aanvoerder met een zilveren schaal boven zn hoofd zien?quote:Op zondag 17 februari 2008 13:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze spelen puur resultaatvoetbal.
quote:Op zondag 17 februari 2008 14:09 schreef Morrigun99 het volgende:
Vreemd dat niemand rept over de goal die zou zijn gevallen als Mourad geen hands had gemaakt....
maar jij bent dus fan van een team dat én geen aantrekkelijk voetbal speelt én geen resultaten behaalt. Logischquote:
Klopt niet volgens mij inderdaad.quote:
eindelijk iemand die het toegeeft. Die kleine dingetjes maken jullie namelijk wel kampioen.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:13 schreef WooZ het volgende:
waarom ligt iedereen hier nu zo te zeiken over die pingel, hoevaak hebben we wel GEEN pingel gekregen dit seizoen dat het er bijna zeker wél een was. Nou, toevallig krijgen we hem op een goed moment eens mee. Ik hoor ook niemand over weet ik veel grove charges die al zijn gemaakt waar nog niet eens een kaart voor wordt gegeven. Gister had die mourad oid ook gewoon rood moeten krijgen, belachelijk gewoon.
Die scheids bij sch - heracles heeft gewoon ballen, dat zou elke scheids eens wat sneller moeten doen met zulks een overtredingen
Ok PSV-supporters houden niet van voetbal. Ajax-supporters niet van winnen. Klaar!quote:Op zondag 17 februari 2008 14:08 schreef toma het volgende:
[..]
daar wil je toch geen fan van zijn? Of houden PSV-fans niet van voetbal? Maar vinden ze het alleen leuk wanneer ze aan het eind vh jaar de aanvoerder met een zilveren schaal boven zn hoofd zien?
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:15 schreef WooZ het volgende:
[..]
maar jij bent dus fan van een team dat én geen aantrekkelijk voetbal speelt én geen resultaten behaalt. Logisch
Zie je verkeerd.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:17 schreef toma het volgende:
[..]
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.
PSV gaat gewoon puur voor het resultaat. Dan ben je toch gewoon een succes supporter? Of zie ik het nou verkeerd?
Je ziet het verkeerdquote:Op zondag 17 februari 2008 14:17 schreef toma het volgende:
[..]
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.
PSV gaat gewoon puur voor het resultaat. Dan ben je toch gewoon een succes supporter? Of zie ik het nou verkeerd?
En daar zei niemand iets over toen?quote:Op zondag 17 februari 2008 14:13 schreef WooZ het volgende:
waarom ligt iedereen hier nu zo te zeiken over die pingel, hoevaak hebben we wel GEEN pingel gekregen dit seizoen dat het er bijna zeker wél een was.
Elke ploeg wil wel graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen. Maar zolang je daar de kwaliteit niet voor hebt, moet je het doen met de resultaten. Bovendien ben ik vooral een liefhebber van goed voetbal. Voetbal waar een idee achter zit, en de spelers die dat zo uitvoeren. Bij PSV zie je dat ook niet altijd, maar wel vaak. Ze weten precies wat ze doen, en voeren dat dan uitstekend uit. En daar geniet ik van.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:17 schreef toma het volgende:
[..]
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.
PSV gaat gewoon puur voor het resultaat. Dan ben je toch gewoon een succes supporter? Of zie ik het nou verkeerd?
En dat zie ik bij Ajax niet, ieder zijn meug.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:18 schreef toma het volgende:
[..]
Wat is dan de charme van PSV? Ik snap het niet....
En je zal het ook nooit snappen, dat is inherent aan hoe jij tegen voetbal aankijkt ben ik bang.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:18 schreef toma het volgende:
[..]
Wat is dan de charme van PSV? Ik snap het niet....
Onzin, dat weet je best. Het was een dubieuze penalty waar 6 van de 10 scheidsrechters anders in had besloten. Je hebt 100 procent penalties en over iedere penalty die minder is kun je discussieren, dit was er zo'n 1. Affelay doet het heel handig, waarvoor hulde hoor. is op zich een kunst, maar ik houd er niet zo van maar heb er ook geen problemen mee. Maar wees gewoon wel eerlijk dat je er redelijk gelukkig mee wegkomt, is toch mooi?quote:Op zondag 17 februari 2008 14:22 schreef djnospinzone het volgende:
SCH, kom op, doe je ogen open. Afellay loopt niet tegen Aerts op, die cokesnuivert tikt met z'n handen Afellay tegen de knie. Als Afellay Aerts een schop voor z'n kop gaf, daarna neer ging en een pingel kreeg, ok, maar Aerts tikt hem gewoon neer (omdat hij te laat is). Terechte penalty, niets dubieus aan.
Dit vind ik wel interessant, kan iemand dit bevestigen?quote:Op zondag 17 februari 2008 13:10 schreef ruud.nl het volgende:
Dit was trouwens pas de eerste penalty die PSV dit seizoen heeft gehad in de competitie, of niet?
quote:Op zondag 17 februari 2008 14:23 schreef gr8w8 het volgende:
Enne, wel een penalty. Te laat, contact, keeper had daar niet eens al mogen liggen.
Excelsior uit, 1-4 Perez uit pingel.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:25 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Dit vind ik wel interessant, kan iemand dit bevestigen?
Wat een gelul, er was niets dubieus aan deze penalty. Aerts SLAAT Afellay op de knie. Kijk de herhaling nog eens.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin, dat weet je best. Het was een dubieuze penalty waar 6 van de 10 scheidsrechters anders in had besloten. Je hebt 100 procent penalties en over iedere penalty die minder is kun je discussieren, dit was er zo'n 1. Affelay doet het heel handig, waarvoor hulde hoor. is op zich een kunst, maar ik houd er niet zo van maar heb er ook geen problemen mee. Maar wees gewoon wel eerlijk dat je er redelijk gelukkig mee wegkomt, is toch mooi?
Wij kwamen erg ongelukkig weg met iets wat nou eens wel een 100 procent penalty was, maar dat is verder geen reden om te janken. Dan moet je maar gewoon meer velddoelpunten maken.
Ik kan me geen andere voor de geest halen.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:25 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Dit vind ik wel interessant, kan iemand dit bevestigen?
Elke club heeft fans die puur fan zijn geworden omdat ze uit de regio komen. Het is het meest logische en wordt misschien ook wel verwacht van vader/vrienden. Daarna gaan ze rationaliseren wat er zo fantastisch is aan de club. Behalve succes is er niet zoveel bij PSV dus krijg je onzin redenen als "de sfeer is zo bijzonder" en "het is niet saai, het is effectief" etc.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:18 schreef toma het volgende:
[..]
Wat is dan de charme van PSV? Ik snap het niet....
En dat ziet de helft van nederland ook niet bij Ajax.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:18 schreef toma het volgende:
[..]
Wat is dan de charme van PSV? Ik snap het niet....
En op basis van de 2e helft had Willem II een dikke punt verdiend. Die compensatie die je hier aan het licht stelt is verre van reëel.quote:Op zondag 17 februari 2008 13:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Op basis van de eerste helft heeft PSV verdiend gewonnen imo.
Staat net iets boven je..uit bij Excelsior.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:29 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik kan me geen andere voor de geest halen.
Willem II had tegen Ajax ook een punt verdiend.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:31 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
En op basis van de 2e helft had Willem II een dikke punt verdiend. Die compensatie die je hier aan het licht stelt is verre van reëel.
aandeel 020 begon op 13,50 ofzo en is nu nog maar 7,50 waard, geen buitengewoon goed resultaatquote:Op zondag 17 februari 2008 14:21 schreef gr8w8 het volgende:
Wat een troll zeg.De een haalt resultaten in het voetbal, de ander op de beurs.
Haha wat een slechte zin zegquote:Op zondag 17 februari 2008 14:31 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Die compensatie die je hier aan het licht stelt is verre van reëel.
Wat laat jij je ontzettend kennen zeg.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:08 schreef toma het volgende:
[..]
daar wil je toch geen fan van zijn? Of houden PSV-fans niet van voetbal? Maar vinden ze het alleen leuk wanneer ze aan het eind vh jaar de aanvoerder met een zilveren schaal boven zn hoofd zien?
Alleen doet Ajax dat niet. Houd daar toch eens over op. De tijden zijn veranderd. Mooi voetbal wordt bijna niet meer gespeeld. Het gaat steeds meer om het resultaat. Ajax met dat Calimerogedrag altijd.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:17 schreef toma het volgende:
[..]
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.
PSV gaat gewoon puur voor het resultaat. Dan ben je toch gewoon een succes supporter? Of zie ik het nou verkeerd?
onder welke steen kom jij vandaan dan?quote:Op zondag 17 februari 2008 14:17 schreef toma het volgende:
[..]
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.
PSV gaat gewoon puur voor het resultaat. Dan ben je toch gewoon een succes supporter? Of zie ik het nou verkeerd?
Inderdaad. Of hij had er eerder moeten zijn, of terug naar de paal.quote:
Ik ben geboren en getogen in Doetinchem, nooit voor de Graafschap geweest maar altijd voor PSV. Ik ben namelijk 20 jaar geleden - toen ik op 5 jarige leeftijd mijn interesse in voetbal ontwikkelde - fan geworden van het prachtige en succesvolle PSV (shit, nu ben ik natuurlijk successupporter). Ik was helaas niet in de gelegenheid om naar het stadion te gaan, dus de sfeer kon ik mij niet over uitlaten en super effectief waren ze toen ook nog niet. Dat PSV de afgelopen jaren dodelijk effectief speelt (saai in jouw optiek), betekent dus in feite dat ik nu alsnog rationeel moet worden en de club waarvan ik hou in de steek moet laten.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:30 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Elke club heeft fans die puur fan zijn geworden omdat ze uit de regio komen. Het is het meest logische en wordt misschien ook wel verwacht van vader/vrienden. Daarna gaan ze rationaliseren wat er zo fantastisch is aan de club. Behalve succes is er niet zoveel bij PSV dus krijg je onzin redenen als "de sfeer is zo bijzonder" en "het is niet saai, het is effectief" etc.
Hij mag overal liggen. Ook naast de zijlijn.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:38 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Inderdaad. Of hij had er eerder moeten zijn, of terug naar de paal.
Excuus, ik had moeten zeggen dat ik uitga van een keeper die zijn doel schoon wil houden.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag overal liggen. Ook naast de zijlijn.
Vet gemaaktquote:Op zondag 17 februari 2008 16:29 schreef -SG- het volgende:
Toma en SCH jullie kunnen beter ophouden met de (eeuwige) discussie want jullie kunnen ons toch niet overtuigen.
Voor alle huillies
http://www.youtube.com/watch?v=H0CJO8VM5Rw
Genomineerd voor domste post van 2008.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:17 schreef toma het volgende:
[..]
Ajax wil graag aantrekkelijk en dominant voetbal spelen, mede daarom ben ik er fan van geworden.
PSV gaat gewoon puur voor het resultaat. Dan ben je toch gewoon een succes supporter? Of zie ik het nou verkeerd?
Ik hoef jou niet te overtuigen, en zet me niet op 1 lijn met die toma.quote:Op zondag 17 februari 2008 16:29 schreef -SG- het volgende:
Toma en SCH jullie kunnen beter ophouden met de (eeuwige) discussie want jullie kunnen ons toch niet overtuigen.
Voor alle huillies
http://www.youtube.com/watch?v=H0CJO8VM5Rw
niet zo denigrerend hequote:Op zondag 17 februari 2008 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoef jou niet te overtuigen, en zet me niet op 1 lijn met die toma.
quote:Wat betreft die penalty heb ik gewoon gelijk, beetje dom om dat niet te snappen eigenlijk
Ik vraag me gewoon af waarom mensen supporter worden van PSV? Ik kan me voorstellen dat wanneer je opgegroeid bent in Eindhoven en van kleins af aan in het stadion komt je van de club gaat houden. Maar wanneer je niet uit Brabant komt en puur naar het voetbal kijkt snap ik gewoon niet dat mensen voor PSV zijn. Leg eens uit dan waarom jij voor PSV bent?quote:Op zondag 17 februari 2008 17:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Genomineerd voor domste post van 2008.
quote:
Zegt iemand uit Goirle die voor Ajax isquote:Op zondag 17 februari 2008 17:10 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom mensen supporter worden van PSV? Ik kan me voorstellen dat wanneer je opgegroeid bent in Eindhoven en van kleins af aan in het stadion komt je van de club gaat houden. Maar wanneer je niet uit Brabant komt en puur naar het voetbal kijkt snap ik gewoon niet dat mensen voor PSV zijn. Leg eens uit dan waarom jij voor PSV bent?
Zoiets onstaat toch bijna altijd als je klein bent? Ik denk dat ik een jaar of 11 was? Geen idee eigenlijk. Iedereen die voor Ajax is, heeft dat toch ook vanaf zijn jeugd?quote:Op zondag 17 februari 2008 17:10 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom mensen supporter worden van PSV? Ik kan me voorstellen dat wanneer je opgegroeid bent in Eindhoven en van kleins af aan in het stadion komt je van de club gaat houden. Maar wanneer je niet uit Brabant komt en puur naar het voetbal kijkt snap ik gewoon niet dat mensen voor PSV zijn. Leg eens uit dan waarom jij voor PSV bent?
zo is dat bij ongeveer op dezelfde manier gegaan. Maar dat kwam vooral omdat ik in de jaren 90 ben opgegroeid en Ajax elke week prachtig voetbal zag spelen.quote:Op zondag 17 februari 2008 17:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zoiets onstaat toch bijna altijd als je klein bent? Ik denk dat ik een jaar of 11 was? Geen idee eigenlijk. Iedereen die voor Ajax is, heeft dat toch ook vanaf zijn jeugd?
Denk je dat al die kleine mannetjes voor Ajax zijn omdat Ajax mooi voetbal wil spelen? Tuurlijk niet. Omdat papa ze dat verteld. Of een of ander vriendje van school. Of omdat ze dat jaar de CL winnen.
Ooit ben ik voor PSV geworden in een tijd dat ik weinig wist van voetbal. Reden? Geen idee. Maar als dat gevoel eenmaal ontwikkeld is, blijf je dat toch altijd bij je dragen?
Ik weet niet hoe oud je was, maar er zijn zoveel kinderen van 6, 7 jaar die een voorliefde voor een club hebben. Denk je echt dat je dan kunt zien wat mooi voetbal is of niet?quote:Op zondag 17 februari 2008 17:17 schreef toma het volgende:
[..]
zo is dat bij ongeveer op dezelfde manier gegaan. Maar dat kwam vooral omdat ik in de jaren 90 ben opgegroeid en Ajax elke week prachtig voetbal zag spelen.
Daarvan zullen er niet veel uit Brabant komen.quote:Op zondag 17 februari 2008 17:20 schreef mcyodogg het volgende:
Maar er zijn nu toch ook Ajax-fans van 13/14 jaar? Die zijn nou niet bepaald fan geworden vanwege het mooie voetbal van Ajax de afgelopen 7 jaar.
Nederland is groter dan Brabant en Noord Hollandquote:Op zondag 17 februari 2008 17:22 schreef toma het volgende:
[..]
Daarvan zullen er niet veel uit Brabant komen.
Je hoeft je nergens voor te verantwoorden ieder heeft nou eenmaal een eigen club. Ik vraag me gewoon af waar een voorliefde van PSV vandaan zou kunnen komen.quote:Op zondag 17 februari 2008 17:23 schreef Zwansen het volgende:
Je moeten verantwoorden omdat je voor een andere club bent.
Het moet niet gekker worden.
Tja, voor alle niet Ajax fans is het ook onbegrijpelijk dat mensen voor Ajax kunnen zijn.quote:Op zondag 17 februari 2008 17:38 schreef toma het volgende:
[..]
Je hoeft je nergens voor te verantwoorden ieder heeft nou eenmaal een eigen club. Ik vraag me gewoon af waar een voorliefde van PSV vandaan zou kunnen komen.
Willy van de kerkhofquote:Op zondag 17 februari 2008 17:10 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom mensen supporter worden van PSV? Ik kan me voorstellen dat wanneer je opgegroeid bent in Eindhoven en van kleins af aan in het stadion komt je van de club gaat houden. Maar wanneer je niet uit Brabant komt en puur naar het voetbal kijkt snap ik gewoon niet dat mensen voor PSV zijn. Leg eens uit dan waarom jij voor PSV bent?
Helemaal mee eens is.quote:Op zondag 17 februari 2008 18:11 schreef ErikT het volgende:
Juichen als je een strafschop krijgt
Lazovic eruit en Mendez erin bij 0-0
Het enige wat ik gezien heb is angst. Bij Willem II uit. En woensdag ook al tegen Helsingborg. Ik ben het aardig zat.
Nog 9 wedstrijdjes en wat gerommel in de UEFA Cup de pijn verbijten en dan snel verder met Huub Stevens. En heel snel dit seizoen vergeten.
Vergeet je nou deze er tussen te vermelden ?quote:Op zondag 17 februari 2008 17:40 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tja, voor alle niet Ajax fans is het ook onbegrijpelijk dat mensen voor Ajax kunnen zijn.![]()
Bij mij is het begonnen met Romario, daarna Ronaldo... pracht spitsen.
Het familie gevoel! Het intervriew stond ook al in het vorige topic.quote:Op zondag 17 februari 2008 18:43 schreef gr8w8 het volgende:
Interview met Gomez in het ED ook gelezen? Dat soort verhalen geeft wel aan waarom PSV voor velen de club is, speler of supporter.
Natuurlijk niet, maar aangezien de gemiddelde kennis van ajacieden over PSV-namen niet verder komt als Romario en Ronaldo wanneer er over goede spelers uit het verleden gesproken wordt, wilde ik het ze niet al te moeilijk maken om een tijdsindicatie te geven van wanner mijn liefde voor PSV is begonnenquote:Op zondag 17 februari 2008 18:39 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Vergeet je nou deze er tussen te vermelden ?
Ik heb het wel gelezen. Dan heeft PSV inderdaad echt wel wat, het lijkt erop dat ie clubs wil laten lopen omdat ie het bij PSV zo goed heeft. Daar kunnen ze bij Ajax nog wat van lerenquote:Op zondag 17 februari 2008 18:43 schreef gr8w8 het volgende:
Interview met Gomez in het ED ook gelezen? Dat soort verhalen geeft wel aan waarom PSV voor velen de club is, speler of supporter.
Na zo'n draak van een wedstrijd woensdag en nog een klus komende week, is er natuurlijk een gigantische opluchting. De scheids had al een strafschop niet gegeven, dan ben je blij ook. Voorts was dit zo'n strafschopsituatie waarin je mazzel moet hebben dat de scheids goed staat. Grensrechters zijn stekeblind en als de bal dan maar iets te ver weg is, mag de keeper alles doen. Bij een Aerts durft menig scheids niks te zeggen eer dat hij het been vanaf de knie heeft weggerukt en het wegwerpt. RTL toonde echter met beeld vanaf de achterlijn de overtreding met de arm aan. De scheids kan juichen, hij zag het goed.quote:
Verstandige wissel, hij is te bruikbaar om in de slotfase nog ge-elimineerd te worden door Mourad, die alles mocht.quote:Lazovic eruit en Mendez erin bij 0-0
Ik zag zakelijkheid, misschien omdat ik zelf niet erg angstig ben ingesteld. Wat betreft Stevens, dan kan je in zo'n duel veel kaarten verwachten. Heb ik toch liever drie punten met weinig schade en woensdags nog kans op een UEFA Cup-succesje.quote:Het enige wat ik gezien heb is angst. Bij Willem II uit. En woensdag ook al tegen Helsingborg. Ik ben het aardig zat.
Nog 9 wedstrijdjes en wat gerommel in de UEFA Cup de pijn verbijten en dan snel verder met Huub Stevens. En heel snel dit seizoen vergeten.
Het familie gevoel, volgens mij twee weken geleden een interview met Gomez. Die gast sprak geen enkel woord Nederlands.quote:Op zondag 17 februari 2008 18:45 schreef -SG- het volgende:
[..]
Het familie gevoel! Het intervriew stond ook al in het vorige topic.
Nou weten we ook wat jij onder familie gevoel verstaatquote:Op zondag 17 februari 2008 19:34 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het familie gevoel, volgens mij twee weken geleden een interview met Gomez. Die gast sprak geen enkel woord Nederlands.
Denk dat Gomes beter Nederlands spreekt dan een Heitinga.quote:Op zondag 17 februari 2008 19:56 schreef Wooldoor het volgende:
Het gaat erom dat als hij zoveel van psv houdt hij natuurlijk de Nederlandse taal al zou moeten kunnen spreken. Het viel me gewoon op dat hij nog steeds Portugees interviews geeft.
Dan kan ik toch ook de vraag stellen aan alle Ajaxsupporters die niet uit Amsterdam of niet uit de buurt van Amsterdam komen?quote:Op zondag 17 februari 2008 17:10 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af waarom mensen supporter worden van PSV? Ik kan me voorstellen dat wanneer je opgegroeid bent in Eindhoven en van kleins af aan in het stadion komt je van de club gaat houden. Maar wanneer je niet uit Brabant komt en puur naar het voetbal kijkt snap ik gewoon niet dat mensen voor PSV zijn. Leg eens uit dan waarom jij voor PSV bent?
ik zag Litmanen voetballen en ik was verkochtquote:Op zondag 17 februari 2008 20:15 schreef valek het volgende:
[..]
Dan kan ik toch ook de vraag stellen aan alle Ajaxsupporters die niet uit Amsterdam of niet uit de buurt van Amsterdam komen?
quote:Op zondag 17 februari 2008 20:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk dat Gomes beter Nederlands spreekt dan een Heitinga.
Ik ben voor PSV, omdat ik praktisch mijn gehele jeugd onder de rook van Eindhoven heb doorgebracht..quote:Op zondag 17 februari 2008 20:37 schreef SCH het volgende:
Ik ben voor Heerenveen omdat ik er geboren ben en inmiddels geen 'topclub' (dat was PSV) meer nodig heb om voor te zijn
en nu woon ik in utrecht en dan blijft het natuurlijk makkelijk kiezen
Hier nog een. Je identificeert jezelf toch gewoon met de club uit je omgeving? Eredevisie voetbal kwam bij mij in de buurt écht tot uiting in Eindhoven. En bovendien is de club qua mentaliteit en sfeer eentje die ik het meest identificeer met het "Brabander zijn".quote:Op zondag 17 februari 2008 21:17 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
Ik ben voor PSV, omdat ik praktisch mijn gehele jeugd onder de rook van Eindhoven heb doorgebracht..
mwah bij mij was dat niet zo. Ik woon 5 min. fietsen van het WillemII stadion, ik ga er ook regelmatig naartoe maar mijn grote liefde zal altijd Ajax zijn en dat zal nooooooooooooit meer veranderen. Mijn neef (vriend beter gezegd) en ik waren vroeger helemaal weg van Ajax we zijn samen in de jaren 90' opgegroeid en als we gingen voetballen was ik altijd Litmanen en hij Kluivert. Tja... zo raak je eenmaal verliefd op een club.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:49 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Hier nog een. Je identificeert jezelf toch gewoon met de club uit je omgeving? Eredevisie voetbal kwam bij mij in de buurt écht tot uiting in Eindhoven. En bovendien is de club qua mentaliteit en sfeer eentje die ik het meest identificeer met het "Brabander zijn".
Fantastischquote:Op zondag 17 februari 2008 20:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk dat Gomes beter Nederlands spreekt dan een Heitinga.
nee hoor. Denk dat ik het nu wel snap. Maar ik snap nu ook dat er altijd minder PSV-supporters zullen zijn dan Ajacieden. En dat heeft niets te maken met dat Amsterdam groter is dan Eindhoven.quote:Op zondag 17 februari 2008 22:28 schreef Paaskonijn het volgende:
Oja en Toma wat blijf je nou vragen waarom mensen voor PSV zijn?
quote:Op zondag 17 februari 2008 19:19 schreef okee6 het volgende:
Ik zag zakelijkheid, misschien omdat ik zelf niet erg angstig ben ingesteld.
Jaaaaa toch.quote:Op zondag 17 februari 2008 22:29 schreef toma het volgende:
[..]
nee hoor. Denk dat ik het nu wel snap. Maar ik snap nu ook dat er altijd minder PSV-supporters zullen zijn dan Ajacieden. En dat heeft niets te maken met dat Amsterdam groter is dan Eindhoven.
quote:Op zondag 17 februari 2008 22:29 schreef toma het volgende:
[..]
nee hoor. Denk dat ik het nu wel snap. Maar ik snap nu ook dat er altijd minder PSV-supporters zullen zijn dan Ajacieden. En dat heeft niets te maken met dat Amsterdam groter is dan Eindhoven.
ik wilde altijd de beste zijnquote:Op zondag 17 februari 2008 22:39 schreef gr8w8 het volgende:
[..]Volgens mij ben je alleen maar Ajacied geworden om anders te zijn dan je schoolgenootjes.
Successupporter dusquote:Op zondag 17 februari 2008 22:40 schreef toma het volgende:
[..]
ik wilde altijd de beste zijn![]()
Want wij zijn Ajax
en Ajax is de beste!
quote:Op zondag 17 februari 2008 22:40 schreef toma het volgende:
[..]
ik wilde altijd de beste zijn![]()
Want wij zijn Ajax
en Ajax is de beste!
Ja, maar hij bracht het meer zo alsof PSV nu echt geïnteresseerd wasquote:Op maandag 18 februari 2008 00:38 schreef mcyodogg het volgende:
Tijdje geleden circuleerde dat
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)MarktVoorAmrabat.htm
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=54394
http://psv.blieb.nl/artic(...)esse_in_Amrabat.html
Ook nooit in omg. Eindhoven of Brabant gewoond?quote:Op maandag 18 februari 2008 00:10 schreef Leso_Varen het volgende:
Ik woon een half uurtje fietsen bij de Arena vandaan, m'n ma is voor Ajax, ik sta met Litmanen op de foto+handtekening, en nog ben ik voor PSV. Het is een gevoel, dat die club speciaal is. Eerst keek ik gewoon voetbal, naar alles, maar op gegeven moment ging ik een zekere spanning voelen bij wedstrijden van PSV, en dan word je steeds meer fan van zo'n club
De eerste goal die Nilis hier maakt, is in duel met en tegen Japie S.quote:Op zondag 17 februari 2008 18:39 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Vergeet je nou deze er tussen te vermelden ?
En toch zie ik Heerenveen en NAC niet als concurrenten voor de titel. Die kunnen namelijk goed voetballen en ounten pakken, maar ook ineens tegen een club als Heracles punten verspelen, zie Heerenveen. Is denk ik toch de kampioensstress die AZ vorig seizoen ook de das om heeft gedaan.quote:Op maandag 18 februari 2008 02:11 schreef Imperatore het volgende:
Het programma van de concurrenten bevat o.a.:
Ajax
NAC - Ajax
PSV - Ajax
Twente - Ajax
Heerenveen - Ajax
Groningen - Ajax
Feyenoord
AZ - Feyenoord (thuis had Feyenoord het toch ook niet makkelijk dus)
NAC - Feyenoord
Feyenoord - Utrecht
Feyenoord - Roda JC
NAC
NAC - Ajax
Heerenveen - NAC
Vitesse - NAC
NAC - Feyenoord
Groningen - NAC
Heerenveen
Twente - Heerenveen
Heerenveen - NAC
Groningen - Heerenveen
Heerenveen - Roda JC
Heerenveen - Ajax
Erg gunstig dat veel van onze concurrenten nog onderlinge wedstrijden spelen. Feyenoord lijkt me op het eerste gezicht het makkelijkste programma te hebben van deze vier.
Nope, mijn pa komt uit Eindhoven, dus ik kom er wel een paar keer per jaar, want we hebben er nog wel familie zitten, maar ik ben nooit langer dan een weekje achter elkaar in Eindhoven geweestquote:Op maandag 18 februari 2008 01:55 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Ook nooit in omg. Eindhoven of Brabant gewoond?
Dat hoeft niet om fan de wordenquote:Op maandag 18 februari 2008 01:55 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Ook nooit in omg. Eindhoven of Brabant gewoond?
Volledig mee eensch.. en ondanks dat ik er al een hele tijd niet meer woon voel ik mij nog steeds Brabander..quote:Op zondag 17 februari 2008 21:49 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
... En bovendien is de club qua mentaliteit en sfeer eentje die ik het meest identificeer met het "Brabander zijn".
Dat geldt evengoed voor PSV, wij kunnen ook punten verspelen tegen een club als Heracles en zijn thuis niet in staat van Heerenveen te winnen. Kampioensstress was volgens mij iets waar elke club vorig jaar (en dit jaarquote:Op maandag 18 februari 2008 07:44 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En toch zie ik Heerenveen en NAC niet als concurrenten voor de titel. Die kunnen namelijk goed voetballen en ounten pakken, maar ook ineens tegen een club als Heracles punten verspelen, zie Heerenveen. Is denk ik toch de kampioensstress die AZ vorig seizoen ook de das om heeft gedaan.
Ajax, AZ, Haarlem, Telstar, Volendam, en Omniworld ligt als satelliet om de hoek. Twee om drie eredivisieclubs (!), waar Noord-Brabant vrijwel twee keer zo groot is als Noord-Holland. Dus zeg het maar wel voortaan.quote:Op zondag 17 februari 2008 22:34 schreef ErikT het volgende:
[..]
Jaaaaa toch.![]()
Behalve dit argument dat je geeft, is er in Brabant ook veel meer concurrentie. Helemaal vol met voetbalclubs zit het daar. Kan je van Noord-Holland niet zeggen.
Kan natuurlijk altijd nog misgaan, maar dat is nu dus wel het gene wat PSV wel goed doet. Winnen van de kleintjes. Als ik vanaf AZ kijk heeft PSV die allemaal, op VVVuit na, gewonnen. Terwijl Feyenoord en Ajax daar veel regelmatiger punten hebben laten liggen.quote:Op maandag 18 februari 2008 09:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat geldt evengoed voor PSV, wij kunnen ook punten verspelen tegen een club als Heracles en zijn thuis niet in staat van Heerenveen te winnen. Kampioensstress was volgens mij iets waar elke club vorig jaar (en dit jaar) last van had. Wat dat betreft hadden wij het "geluk" dat we als totale underdog de laatste
wedstrijd in gingen, wij hadden niks meer te verliezen, alleen te winnen.
Dat is ook de enige reden dat PSV helaas weer kampioen wordt. PSV laat geen punten liggen, waar met name Ajax dat veelvuldig doet. De onderlinge wedstrijden zijn veelal in evenwicht.quote:Op maandag 18 februari 2008 12:28 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Kan natuurlijk altijd nog misgaan, maar dat is nu dus wel het gene wat PSV wel goed doet. Winnen van de kleintjes. Als ik vanaf AZ kijk heeft PSV die allemaal, op VVVuit na, gewonnen. Terwijl Feyenoord en Ajax daar veel regelmatiger punten hebben laten liggen.
Dit jaar 2x gespeeld en 2x gewonnen tegen feyenoordquote:Op maandag 18 februari 2008 12:36 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat is ook de enige reden dat PSV helaas weer kampioen wordt. PSV laat geen punten liggen, waar met name Ajax dat veelvuldig doet. De onderlinge wedstrijden zijn veelal in evenwicht.
Wat lees je verkeerd als je het woordje veelal mist?quote:Op maandag 18 februari 2008 13:13 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dit jaar 2x gespeeld en 2x gewonnen tegen feyenoord
1x gespeeld en 1x gewonnen tegen ajax
2x gespeeld tegen az en 1x winst 1x gelijk
...
mja redelijk in evenwicht dusquote:Op maandag 18 februari 2008 13:13 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dit jaar 2x gespeeld en 2x gewonnen tegen feyenoord
1x gespeeld en 1x gewonnen tegen ajax
2x gespeeld tegen az en 1x winst 1x gelijk
...
Was inderdaad voor het eerst in 12 jaar dat jullie weer eens in Eindhoven wisten te winnenquote:Op maandag 18 februari 2008 13:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Wat lees je verkeerd als je het woordje veelal mist?
Vorig jaar was het ook 1-5 in eindhoven.
Ja, nou, dat zegt dus genoeg over het niveau van de Eredivisie van de afgelopen 2 jaar.quote:Op maandag 18 februari 2008 14:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Was inderdaad voor het eerst in 12 jaar dat jullie weer eens in Eindhoven wisten te winnen
Ach, een uitglijder van PSV komend weekend en winst van Ajax in Eindhoven en de hele race ligt weer open. We staan er goed voor maar het is pas voorbij als het voorbij is, als er iets te leren is van de ontknoping van vorig jaar is het dat wel.quote:Op maandag 18 februari 2008 12:36 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat is ook de enige reden dat PSV helaas weer kampioen wordt. PSV laat geen punten liggen, waar met name Ajax dat veelvuldig doet. De onderlinge wedstrijden zijn veelal in evenwicht.
Feyenoord pakt hemquote:Op maandag 18 februari 2008 02:11 schreef Imperatore het volgende:
Het programma van de concurrenten bevat o.a.:
Ajax
NAC - Ajax
PSV - Ajax
Twente - Ajax
Heerenveen - Ajax
Groningen - Ajax
Feyenoord
AZ - Feyenoord (thuis had Feyenoord het toch ook niet makkelijk dus)
NAC - Feyenoord
Feyenoord - Utrecht
Feyenoord - Roda JC
NAC
NAC - Ajax
Heerenveen - NAC
Vitesse - NAC
NAC - Feyenoord
Groningen - NAC
Heerenveen
Twente - Heerenveen
Heerenveen - NAC
Groningen - Heerenveen
Heerenveen - Roda JC
Heerenveen - Ajax
Erg gunstig dat veel van onze concurrenten nog onderlinge wedstrijden spelen. Feyenoord lijkt me op het eerste gezicht het makkelijkste programma te hebben van deze vier.
Wat heeft het aantal inwoners met 'vol zitten met clubs' te makenquote:Op maandag 18 februari 2008 11:36 schreef Prosac het volgende:
nee inderdaad, het oppervlak is erg belangrijk voor de hoeveelheid clubs![]()
Noord-Holland telt een kleine 200.000 meer inwoners.
Vorig jaar stond de helft van de PSV-fans week aan week Koeman uit te jouwen en was er antipathie tegen meerdere spelers. Tot op heden heeft zich dat in slechts geringe mate voorgedaan (Lazovic/Koevermans), dus je kan er inderdaad nog niks over zeggen. Die aso's zijn vast gebleven.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, een uitglijder van PSV komend weekend en winst van Ajax in Eindhoven en de hele race ligt weer open. We staan er goed voor maar het is pas voorbij als het voorbij is, als er iets te leren is van de ontknoping van vorig jaar is het dat wel.
Niet bepaald. Maar mijn liefde is alleen maar groter geworden ook in de zware preriodes. Ben niet bepaald een succes-supporter.quote:Op zondag 17 februari 2008 22:51 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Die term is nu niet echt meer van toepassing.
Twijfel ik niet aan, maar dat is natuurlijk makkelijker gezegd als Ajax-supporter. Daar win je nog het merendeel van de wedstrijden, ook al gaat het slecht. Een supporter van Fortuna krijgt wekelijks te maken met een nederlaag tegen een of andere kutclub.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:23 schreef toma het volgende:
[..]
Niet bepaald. Maar mijn liefde is alleen maar groter geworden ook in de zware preriodes. Ben niet bepaald een succes-supporter.
* Spezza19 wacht op de eerste reactie waarin iemand zegt dat Afellay expres z'n enkel in hand van Aerts zetquote:Op maandag 18 februari 2008 19:35 schreef WooZ het volgende:
de pingel
Affelay wordt aan z'n linkerenkel gepakt, had daarnaast ook de bal nog gewoon bij zich, dus terechte penalty. En daarmee basta
inderdaad! Alleen dat juichenquote:Op maandag 18 februari 2008 19:35 schreef WooZ het volgende:
de pingel
Affelay wordt aan z'n linkerenkel gepakt, had daarnaast ook de bal nog gewoon bij zich, dus terechte penalty. En daarmee basta
Hij zei ook 'jongen' tegen Babsquote:Op maandag 18 februari 2008 19:47 schreef toma het volgende:
wel een mooi interview.
"Je bent pissig he!"
"Ja natuurlijk vind je da gek!? Da is toch niet raar"
"Nee dat is ook niet raar"
"Nou dan....snnnnnnnffffffff"
Vreselijk inderdaad, en daarna ook nog even problemen maken met een willem 2 speler.quote:
http://www.youtube.com/watch?v=eY3h2knXkb8quote:Op maandag 18 februari 2008 19:47 schreef toma het volgende:
wel een mooi interview.
"Je bent pissig he!"
"Ja natuurlijk vind je da gek!? Da is toch niet raar"
"Nee dat is ook niet raar"
"Nou dan....snnnnnnnffffffff"
Uhm wie springt er eigenlijk voor zodat het amper te ontwijken was?quote:"Hij loopt toch tegen mij op?"
Afellay zette wel degelijk zijn enkel in de hand van Aertsquote:Op maandag 18 februari 2008 19:42 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
* Spezza19 wacht op de eerste reactie waarin iemand zegt dat Afellay expres z'n enkel in hand van Aerts zet
http://www.youtube.com/watch?v=XWJJl6UP9aY&feature=relatedquote:Op maandag 18 februari 2008 20:07 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=eY3h2knXkb8
![]()
![]()
Prachtig.quote:Op maandag 18 februari 2008 20:09 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=XWJJl6UP9aY&feature=related
Meer boosheid
quote:Maikel Aerts
Gaf de term 'lijnkeeper' in Nederland een geheel andere betekenis. De toenmalige doelman van FC Den Bosch werd in 1997 betrapt op coke-gebruik en voor een jaar geschorst. Een transfer naar de Premierleague ketste in 2001 af omdat hij weigerde een drugstest te ondergaan. Vlak voor de keuring had Aerts namelijk coke gebruikt. Bij Germinal Beerschot is de keeper dat seizoen wel welkom, al moet hij een permanente drugscontrole ondergaan
Nou wachtte op de 'lucky psv' reacties omdat ze in de 82ste minuut scoorde.quote:Op maandag 18 februari 2008 20:24 schreef mcyodogg het volgende:
Jong Ajax-Jong PSV 0-1, door Reis. Kopbal in de 82ste minuut.
Lucky PSV. What else is newquote:Op maandag 18 februari 2008 20:24 schreef mcyodogg het volgende:
Jong Ajax-Jong PSV 0-1, door Reis. Kopbal in de 82ste minuut.
Leuk die frustratie te lezen bij de fans van de subtop.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 23:55 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Alsof je kampioen wordt door van de grotere clubs te winnen
Nee, geen vrije trap.quote:Op maandag 18 februari 2008 20:53 schreef Spezza19 het volgende:
was het een kopbal vanuit een vrije trap? dat zijn namelijk geen echte doelpunten volgens sommigen
Haarlem, Telstar en Omniworld hebben nog nooit iets voorgesteld. Volendam trekt niet meer supporters dan het dorp. 2 clubs dus.quote:Op maandag 18 februari 2008 11:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ajax, AZ, Haarlem, Telstar, Volendam, en Omniworld ligt als satelliet om de hoek. Twee om drie eredivisieclubs (!), waar Noord-Brabant vrijwel twee keer zo groot is als Noord-Holland. Dus zeg het maar wel voortaan.
Vertelquote:Op maandag 18 februari 2008 22:28 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Nee, geen vrije trap.
K was d'r. Nou, je had die ajacieden eens moeten horen,PRACHTIG.
Perez was er ook nog (hij had uggs aan![]()
)
''Jaaa, verdomme, lucky psv''quote:
dude:{quote:Op maandag 18 februari 2008 22:28 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Nee, geen vrije trap.
K was d'r. Nou, je had die ajacieden eens moeten horen,PRACHTIG.
Perez was er ook nog (hij had uggs aan![]()
)
Dat is toch geen goal als de bal binnen gaat zo via de kale kletsquote:Op maandag 18 februari 2008 20:24 schreef mcyodogg het volgende:
Jong Ajax-Jong PSV 0-1, door Reis. Kopbal in de 82ste minuut.
Haarlem kent historie, was tweemaal 4e in de tachtiger jaren, werd driemaal kampioen in de eerste divisie met Europees voetbal incluis. Daar kan RKC Waalwijk niet aan tippen en komt in de buurt van een club als NAC Breda. Een prima voetbalprovincie dat Noord-Holland.quote:Op maandag 18 februari 2008 22:34 schreef ErikT het volgende:
[..]
Haarlem, Telstar en Omniworld hebben nog nooit iets voorgesteld. Volendam trekt niet meer supporters dan het dorp. 2 clubs dus.
3 dan. In Brabant zijn al sinds jaar en dag de meeste eredivisieclubs.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 01:24 schreef okee6 het volgende:
[..]
Haarlem kent historie, was tweemaal 4e in de tachtiger jaren, werd driemaal kampioen in de eerste divisie met Europees voetbal incluis. Daar kan RKC Waalwijk niet aan tippen en komt in de buurt van een club als NAC Breda. Een prima voetbalprovincie dat Noord-Holland.
Alsmede winnaars van Olympisch goud.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 10:39 schreef ErikT het volgende:
[..]
3 dan. In Brabant zijn al sinds jaar en dag de meeste eredivisieclubs.
Yep, dat gaf Lodeweges al aan na de 2-0. Ze konden dan in de return een afwachtende houding aannemenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 10:42 schreef ruud.nl het volgende:
Zal wel weer een kutwedstrijd worden die PSV zo lang mogelijk op slot wil houden en gaat proberen een goal te maken door middel van een counter.
quote:
drama dus ik weet sinds 2 jaar nog steeds niet waar alles wordt uitgezondenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 15:38 schreef Gordon_Shumway het volgende:
SBS heeft de rechten gewoon gekocht. Doordat het een uitwedstrijd is, mocht Helsingborg ze verkopen. Die kozen voor SBS in plaats van voor de NOS, die alle thuiswedstrijden uitzendt volgens afspraak.
Koop een seizoenskaart! Of woon je te ver van het stadion af?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 16:54 schreef mcyodogg het volgende:
Ben wel blij dat ik aan kaartjes kan komen voor PSV's laatste 5 wedstrijden, want het lijkt me nou ook wel eens leuk om daadwerkelijk in het stadion te zijn bij een eventuele kampioenswedstrijd, ipv rond het stadion of thuis bij radio1.
nu maar hopen dat psv voor de 4e keer achter elkaar kampioen wordt in eigen huisquote:Op dinsdag 19 februari 2008 16:54 schreef mcyodogg het volgende:
Ben wel blij dat ik aan kaartjes kan komen voor PSV's laatste 5 wedstrijden, want het lijkt me nou ook wel eens leuk om daadwerkelijk in het stadion te zijn bij een eventuele kampioenswedstrijd, ipv rond het stadion of thuis bij radio1.
ik was er vorig jaar bij toen Ajax bijna kampioen wasquote:Op dinsdag 19 februari 2008 18:43 schreef WooZ het volgende:
[..]
nu maar hopen dat psv voor de 4e keer achter elkaar kampioen wordt in eigen huis
Ik ben er gvd niet of ze moeten 15 punten voorstaan ofzo kutkutkut
Was zeker wel de moeite waard...... Oo nee, jij bent voor Ajaxquote:Op dinsdag 19 februari 2008 18:58 schreef toma het volgende:
[..]
ik was er vorig jaar bij toen Ajax bijna kampioen was
toen ze in tilburg keihard 'boerûh' riepenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 18:58 schreef toma het volgende:
[..]
ik was er vorig jaar bij toen Ajax bijna kampioen was
Te ver weg wonen is een non-excuus. Ik rij ook elke thuiswedstrijd anderhalf uur heen en anderhalf uur terug. :p Dit is al het 4e seizoen dat ik dit doe. Het eerste seizoen zelfs nog de uitwedstrijden gedaan, maar met al die combi's die vanuit Eindhoven moeten vertrekken is dat niet meer te doen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 16:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
Koop een seizoenskaart! Of woon je te ver van het stadion af?
ja en afgelopen zaterdag riepen ze 'aidshoven aidshoven'.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:06 schreef WooZ het volgende:
[..]
toen ze in tilburg keihard 'boerûh' riepen
Onzin wat je nu uitkraamt. Anderhalf uur valt mee, ik ben dik 2 uur onderweg. Verder speelt PSV vaak zaterdagavond en zou ik dus nauwelijks met vrienden op stap kunnen gaan in het weekend en mijn bijbaan op moeten zeggen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:42 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Te ver weg wonen is een non-excuus. Ik rij ook elke thuiswedstrijd anderhalf uur heen en anderhalf uur terug. :p Dit is al het 4e seizoen dat ik dit doe. Het eerste seizoen zelfs nog de uitwedstrijden gedaan, maar met al die combi's die vanuit Eindhoven moeten vertrekken is dat niet meer te doen.
Sommige mensen hebben geen auto, dat weet je?quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:42 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Te ver weg wonen is een non-excuus. Ik rij ook elke thuiswedstrijd anderhalf uur heen en anderhalf uur terug. :p Dit is al het 4e seizoen dat ik dit doe. Het eerste seizoen zelfs nog de uitwedstrijden gedaan, maar met al die combi's die vanuit Eindhoven moeten vertrekken is dat niet meer te doen.
En ook dat ja.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:07 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben geen auto, dat weet je?
Het was ook maar sarcastisch bedoeldquote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Onzin wat je nu uitkraamt. Anderhalf uur valt mee, ik ben dik 2 uur onderweg. Verder speelt PSV vaak zaterdagavond en zou ik dus nauwelijks met vrienden op stap kunnen gaan in het weekend en mijn bijbaan op moeten zeggen.
Afstand is wel degelijk een reden om geen seizoenskaart te nemen.
Zoals ik al zei, dik 2 uur reistijd. Met het OV kan ik net thuiskomen, maar dan zou ik wel direct naar de trein moeten gaan en ik ben nogal een plakker.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:20 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het was ook maar sarcastisch bedoeldEchte fans gaan immers door weer en wind, toch?
En ja, ik snap dat mensen zonder auto e.d. het wat lastiger is. Het niet uitgaan vind ik dan weer een minder excuus, want je bent rond half 12 thuis en zeg nou zelf, na 1-en begint het uitgaan toch pas?
Anyway, mijn excuses dat het sarcastische ondertoon niet goed over kwam.
Wedstrijd is op donderdag hequote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:41 schreef HL_Dog43 het volgende:
Nog een dagje en dan begint de uitwedstrijd. Hmm.. en over 26 uurtjes weten wie door is.
... fffffuuuquote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:51 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Wedstrijd is op donderdag he
We spelen namelijk geen CL, maar uefa cup![]()
Ik weet niet of hij aan het eind van het seizoen transfervrij kan vertrekken maar dan moeten we hem zeker ophalen. En we hebben toch ervaren mensen nodig. Jonge spelers hebben we momenteel genoeg.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:57 schreef Spezza19 het volgende:
Ja het is een goede speler, maar ik vind dat PSV wat minder oude spelers moet aantrekken. Die kan je immers niet meer doorverkopen. En daar hebben we er al een aantal van. Dus ik zou eerder zeggen, investeer in wat jongere spelers die je nog wat centen op kunnen leveren.
Ajax vond zijn salaris al te hoog.. dus tel uit je kansen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:54 schreef -SG- het volgende:
Hmm net gelezen dat boularouzh niet in de selectie van sevilla is opgenomen. Oke het is maar voor 1 wedstrijd. Maar hij kan denk ik het niveau van PSV wel aan. Misschien in de zomer boularouzh proberen aan te trekken?
Het is slechts maar een idee he psv heeft nog geen interesse in hem. Maar ik denk wel dat hij een versterking voor ons is. Een type ala Alex en echte bikkel.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | [b]2 Kromkamp 27 Verdediging[/b] 3 Salcido 27 Verdediging [b]5 Zonneveld 27 Verdediging [/b] [b]6 Simons 31 Middenveld[/b] [b]7 Väyrynen 26 Middenveld[/b] [b]8 Méndez 28 Middenveld[/b] 9 Lazovic 24 Aanval [b]10 Koevermans 29 Aanval[/b] [b]13 Alcides 22 Verdediging[/b] 14 Rajkovic 19 Verdediging [b]15 Culina 27 Middenveld[/b] 16 Aissati 19 Middenveld 17 Farfán 23 Aanval [b]18 Eric Addo 29 Verdediging[/b] 19 Reis 18 Aanval 20 Afellay 21 Middenveld [b]21 Roorda 35 Doel[/b] 22 Dzsudzsák 21 Middenveld 23 Fagner 18 Verdediging 24 Marcellis 19 Verdediging [b]25 John de Jong 30 Middenveld[/b] [b]26 Van der Leegte 30 Middenveld[/b] 28 Bakkal 22 Middenveld 29 Zeefuik 17 Aanval 31 Cássio 20 Doel |
Rajkovic is ook maar gehuurdquote:
quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:34 schreef the_legend_killer het volgende:
Hopelijk overmorgen eens way andere spelers in de basis
En zolang je nog niet studeert zijn treinkaartjes duur, retourtje tweede klas is bijna ¤30 voor mij.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 20:39 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dik 2 uur reistijd. Met het OV kan ik net thuiskomen, maar dan zou ik wel direct naar de trein moeten gaan en ik ben nogal een plakker.
Verder zijn er hier in de omgeving of iig in mijn vriendenkring weinig mensen om mij te vergezellen gedurende de reis. Van mijn vrienden werkt zo goed als iedereen zaterdag overdag, de rest van de week zitten we door het gehele land verspreidt ivm studies dus is het wel zo leuk elkaar nog ff te zien.
Excuses aanvaard, had de sarcastische toon inderdaad niet opgemerkt.
WeekOV 40% korting dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:43 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
En zolang je nog niet studeert zijn treinkaartjes duur, retourtje tweede klas is bijna ¤30 voor mij.En dan ook nog de prijzen voor de kaartjes erbij, en eten enzo, dan ben ik bijna ¤100 euro kwijt voor een wedstrijd, en dat vind ik iets te duur
![]()
Maar heb je trouwens echt gezelschap nodig tijdens de rijs? mp-3 spelertje op, boek mee en dan is dat toch wel te doen?
En ik maar denken dat ik in het PSV topic zat te lezenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 22:57 schreef HL_Dog43 het volgende:
KAM PI OE NE
KAMPI OE NE
KAM PI OE NE
KAMPI OE NE
Ja sorry mensen ff mijn keel wat losser maken met het aankomend kampioensfeest.
Ja vrij kansloos lijkt me. Maar wie weet wil deze Nedved wel ff een tussenstop maken bij PSV.quote:19/2/2008 - PSV in verband gebracht met Lubos Kalouda
(Gepost door RvN)
In Tsjechië wordt PSV in verband gebracht met interesse voor middenvelder Lubo¨ Kalouda van FC Brno. PSV is echter lang niet de enige club die de middenvelder zou volgen. Ook Chelsea stuurde afgelopen week scouts en clubs als Juventus en Newcastle United worden genoemd. De Tsjech wordt in eigen land qua speelstijl vergeleken met Pavel Nedved. Hij zou 3,5 miljoen euro moeten kosten. CSKA Moskou lijkt echter de beste kansen te hebben. Russische clubs kunnen tot 7 maart nieuwe spelers aantrekken, de club is inmiddels onderhandelingen gestart met FC Brno.
Kalouda maakte deel uit van het elftal van Tsjechië dat tweede werd op het WK onder 20. Hij maakt inmiddels deel uit van het A-elftal van Tsjechië.
Profiel Kalouda: Wikipedia
Dat wordt al jaren gezegd, eerst zien dan gelovenquote:Op woensdag 20 februari 2008 00:51 schreef DJ_Ryow het volgende:
Na het nieuws van vandaag realiseren jullie je ook dat dit jaar het laatste kampioenschap voor psv gaat worden in lange tijd
Zolang Cruijff zelf niet op het veld staat en zijn vorm van 35 jaar geleden terug vindt, zal dat allemaal wel loslopenquote:Op woensdag 20 februari 2008 00:51 schreef DJ_Ryow het volgende:
Na het nieuws van vandaag realiseren jullie je ook dat dit jaar het laatste kampioenschap voor psv gaat worden voor lange tijd
Johan is er klaar voorquote:Op woensdag 20 februari 2008 00:54 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zolang Cruijff zelf niet op het veld staat en zijn vorm van 35 jaar geleden terug vindt, zal dat allemaal wel loslopen
Misschien moet je eerst even naar AZ kijken voordat je gaat roepen dat PSV geen routiniers meer moet kopen en alleen maar talenten....quote:Op dinsdag 19 februari 2008 21:23 schreef Spezza19 het volgende:
[ code verwijderd ]
Ik zou zeggen, tel uit je winst....
Alle dikgedrukte namen zijn spelers waar je echt niet veel centen voor krijgt omdat ze OF te oud zijn OF niet/amper spelen. Alcides is niet van ons. En van de jonkies spelen er nog een heleboel niet vaak genoeg. Ok, die komen nog, maar met de huidige oude garde zou ik zeggen, koop wat jonkies en mocht er oude garde afvallen, haal daar dan maar weer spelers op leeftijd voor.
PSV heeft de laatste paar jaar spelers gehad die er mee stopte, spelers die transfervrij weg mochten of niet genoeg gevraagd voor bepaalde spelers.
NOOOOOOOOOOOOOOO!!!quote:Op woensdag 20 februari 2008 00:51 schreef DJ_Ryow het volgende:
Na het nieuws van vandaag realiseren jullie je ook dat dit jaar het laatste kampioenschap voor psv gaat worden voor lange tijd
Elk jaar moet ik dit weer lezen. Mussstt stoppp rreeadddiiinngngg!quote:renetjuh20 schreef op woensdag, 20 februari om 07:59:
AJAX WORD KAMPIOEN VOLGEND SEIZOEN! Marco Van Basten wordt coach en die is veel beter met alles dan die koster,Johan Cruijf weet ook veel van ajax af en die k*t psv''''ers zijn gewoon jaloers omdat wij nu volgend seizoen kampioen worden
Die situatie is toch al jaren gelijk met de voorspellingen aan het begin van het seizoen? PSV is kansloos maar uiteindelij kvalt het reuze mee.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:20 schreef Whiteguy het volgende:
Is ergens het artikel over de financiele situatie uit de VI online te lezen?
quote:Op woensdag 20 februari 2008 08:30 schreef ruud.nl het volgende:
Ja ja, veel te voorbarig enzo, ik weet het, maar ik vond hem toch wel geinig:
[ afbeelding ]
nouja blijkbaar valt het niet reuze mee en heeft psv een echt probleem als ze een keer geen CL halen. Zie filmpje op VI.nlquote:Op woensdag 20 februari 2008 10:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die situatie is toch al jaren gelijk met de voorspellingen aan het begin van het seizoen? PSV is kansloos maar uiteindelij kvalt het reuze mee.
Ja totdat ajax een keer 1 doelpunt meer scoortquote:Op woensdag 20 februari 2008 10:52 schreef ErikT het volgende:
Maar we halen altijd CL. Dus ik zie het probleem niet.
Ach dat is slechts een theoretische situatiequote:Op woensdag 20 februari 2008 10:46 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
nouja blijkbaar valt het niet reuze mee en heeft psv een echt probleem als ze een keer geen CL halen. Zie filmpje op VI.nl
Nouja als ik zo even de jaarverslagen van ajax en psv naast elkaar bekijk: (2006-2007)quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat is slechts een theoretische situatie. Maar je kan er op rekenen dat de soep niet zo heet wordt gegeten als ze opgediend wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |