Ik vind Tiberium Wars ook een prima game.quote:
ik kon er nog wel om lachen.quote:Op woensdag 13 februari 2008 08:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
Hopelijker wordt het iets serieuzer (zo ver dat mogelijk is) zoals RA1. Vond de cartoonlook ingame wel grappig, maar de figuren in de tussenfilmpjes niet (behalve de dames dan, die mogen wel door).
Elk spel heeft zijn eigen sfeer, zijn eigen impressie en speelstijl. Zo kan je Supreme Commander misschien wel in hetzelfde genre plaatsen, het vergelijken met C&C is hetzelfde als een bus vergelijken met een tomatensoep.quote:Op woensdag 13 februari 2008 12:34 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ] zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.
C&C is gewoon lekker.quote:Op woensdag 13 februari 2008 12:34 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ] zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.
RA2 komt uit 2000. Geweldig spel om via internet te spelen.quote:Op woensdag 13 februari 2008 08:31 schreef Lynx666 het volgende:
Prachtig!Wanneer kwam RA2 eigenlijk uit?
Was ook een prima game. Enige nadeel vond ik dat het met de GDI echt te simpel was. Zelfs op hard.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:40 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vind Tiberium Wars ook een prima game.
Was een leuk hoogtepunt inderdaad.quote:Eindfilmje was echt heel erg lekker (dames in leuke kleding)
Wtf??quote:Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Helemaal mee eens. Veel te futuristisch. Die jaren 40 + alternatieve realiteit was subliem voor RA. Dit ziet er uit als een generieke 13 in een dozijn rtsquote:Op woensdag 13 februari 2008 23:30 schreef SpankmasterC het volgende:
Graphics boeien me niet, stijl wel. Over the top is tot daar aan toe, dit ziet er gewoon echt niet uit..
Ze zouden voor zo'n strak stylistische jaren 40 russische propaganda-poster stijl moeten gaan!
eens.quote:Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Das een kut spelquote:Op donderdag 14 februari 2008 08:48 schreef GateWayX het volgende:
Die screens zijn juist wel tof, naar mijn bescheiden mening.
Als je een serieuzere RTS wil spelen in een meer grauwe omgeving ga dan voor Company of Heroes.
Dat.quote:Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
inderdaad!quote:Op woensdag 13 februari 2008 02:18 schreef MMaRsu het volgende:
1 van de beste game songs ever idd..al vind ik Hell March 2 van Ra2 iets beter :p.
bronquote:Screenshots looks like mod for C&C3 but most of journalist on December presentation was pretty wondered of a quality of the game. Russian journalist said that it is one of the first innovation RTS game for the last time. Cool mix of units present in the game also.
* Units:cyberbear-paratroopers
* samurais with laser sabers
* airfighter-transformer
* Japan soldiers with HUGE plasmogun, but this unit also have a cap (hat) which provide shield field and allow for digging
* Mirage-tanks
* Factions:Alliance
* Soviet Union
* Japan (Ja-pan , who still can`t believe)
Storyline:
Red Alert 3 will begun recently after the win under USSR, Kremlin on the fire and Russians decide to .... turn on Time Machine !!!! For killing Einstein and corrupting all Alliance plans. When the expedition return (Einstein was captured) to "home" (present time), they understand that Kremlin is fine, Alliance are pretty weak and. Whatafucк - new Empire was born ------- JAPAN !
* Developers:Chris Corry - producer
* Amer Ajami - producer
* Multiplayer:Mode: Cooperative (play campaign with your mate) with GENERALS system (ZH, KW)
Demo already exist.
* Platforms:PC
* Xbox 360
* PS3
* Engine:Improved version of Sage for C&C3
* Physics building destruction, particle system
* Vido:Actors
* 190 minutes of video
* Comedy genre of the video
quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:36 schreef Koentje3 het volgende:
[..]
En dan op een gegeven moment zoveel van die tank-bouw-gebouwen dat je om de seconde hoorde: Kirov Reporting
Te overdreven?quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:22 schreef nietzman het volgende:
Samurais met laserzwaarden..
LAAT. MAAR.
Mee eens. Dit ziet er meer uit als een mod voor Generals. En die schepen met Tesla verdienen nou ook niet echt de orginaliteitsprijs.quote:Op woensdag 13 februari 2008 23:30 schreef SpankmasterC het volgende:
Graphics boeien me niet, stijl wel. Over the top is tot daar aan toe, dit ziet er gewoon echt niet uit..
Ze zouden voor zo'n strak stylistische jaren 40 russische propaganda-poster stijl moeten gaan!
RA2 was ook niets in vergelijking met deeltje 1.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:45 schreef MMaRsu het volgende:
Te overdreven?
Vond je killer dolfijnen ook niks zeker?
RA1quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:10 schreef nietzman het volgende:
[..]
RA2 was ook niets in vergelijking met deeltje 1.
Laten we wel eerlijk zijn. RA was gewoon super vet omdat je nog niks beters gewend was. Speel het nu nog maar eens, dat valt je zwaar tegen. RA2 daarintegen speelt nog steeds lekker wegquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:10 schreef nietzman het volgende:
[..]
RA2 was ook niets in vergelijking met deeltje 1.
RA heb ik laats nog met First Decade gedaan. Heerlijk spel, nog steeds!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:14 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Laten we wel eerlijk zijn. RA was gewoon super vet omdat je nog niks beters gewend was. Speel het nu nog maar eens, dat valt je zwaar tegen. RA2 daarintegen speelt nog steeds lekker weg
Naja, C&C en RA hebben een compleet andere verhaallijn. C&C gaat tussen NOD & GDI (en idd die aliens nu) en RA tussen de Allies en Soviets. Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat ze daar aliens bij gaan doenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
1 eis: opzouten met die verdomde aliens uit C&C3.
wordt deze eis ingewilligd, dan hebben we hier weer te maken met een toppertje!
Goh, nog een tijdslijnverschuiving, joepie. Japanners die Hara Kiri plegen zou dan nog realistisch zijn, maar nee, ze krijgen starwars samuraizwaarden, nu nog the Schwartz en we zijn helemaal blijquote:Op vrijdag 15 februari 2008 15:37 schreef MaxMark het volgende:
Ik hoop dat de verhaallijn + bijbehorende filmpjes een hoop gaat goed maken tov de graphics..
quote:So the latest PC Zone (UK) came through my letterbox yesterday and it has an 8-page preview of RA3. Almost all of the stuff here is already on the web but I'll summarise the stuff I thought was new here.
* The Japan campaign is currently aimed at being unlockable after you finish the Allied or Soviet ones.
* Japan are probably the strongest race in the water at present.
* Many of the Japanese units transform into other ones.
* The fact that your base can be built out at sea is designed to encourage players to use aircraft more.
* There will be significant resources out at sea so naval presence can't be ignored.
* In SP every faction has three commanders who favour a certain style ie tanks and heavy armour or airforce
* A monitor in the corner of the screen shows you the state of the AI and allows you to give four orders: attack or defend a unit or location, stop or help me. Without orders the AI will do it's own thing.
* In MP you can put units in friendly transports, use allied airfields and repair bays and you can give units to another player. You cannot, however, simply give your ally cash, which is designed to make giving units to another player a risk since the units might be ambushed en route to your ally.
* There will be less units with multiple capabilities than in C&C3, so no massing of uber-tanks-that-kill-everything.
* Every unit has a primary and secondary ability (not sure how this meshes with the above point, I'm just copying what it says smile.gif )
* Online matches will average at 20-30 minutes.
* One of the allied AI commanders is Major Giles, a stiff upper lip British commander specialising in special weapons and aircraft, played by Beowulf actor Greg Ellis.
* There is a weapon called a Time Bomb, which can be chronosphered into your opponents base. In MP this can result in a situation where both players chrono the bomb into each others base like a hot potato until it explodes.
* Mission locations include San Diego, Cape Cod, Amsterdam, Heidelberg, Easter Island, Mount Fuji and Santa Monica.
* Executive producer Chris Corry - "Peter Weller is not in RA3."
* ETA Winter 2008
quote:-The Tiberium universe and RA won’t be connected
-Amphibious units are flexible, but limited in firepower
-Switching these very units between land and sea is automatic
-CnC-TV is going to get a soviet-themed makeover
-Balance isn’t focusing on rock-paper-scissors only
-The allied are based on sleek, traditional design, the Soviets bulbous (Also inspired by statues), and the Japanese on popular culture straight from Japan, with the Sci-Fi slider being the highest here
-MCV system confirmed
Waar heb ik dat eerder gehoord?quote:* In SP every faction has three commanders who favour a certain style ie tanks and heavy armour or airforce
Terecht.quote:
Klonk mij ook erg bekend in de oren.quote:
owjawel hoorquote:Op vrijdag 15 februari 2008 10:53 schreef Ordinair het volgende:
Mooi man! Beter dan die laatste strond van C&C(3). Helaas draait C&C The First Decade niet op Vista.
quote:Op woensdag 27 februari 2008 10:41 schreef Sharkdoggie het volgende:
Nog wat info van C&Cfiles / PC Gameplay
First new infos:
-No nuclear technology
Misschien ligt dat gevoelig bij Japanse gamers en wou EA geen gezeur.quote:Op woensdag 27 februari 2008 17:22 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Die atoombom was nu juist het leukst.
Ja man, RA3 krijgt dezelfde systeemeisen als een spel van 8 jaar oud. Zie je het al voor je? "RA3 runs great on a pentium 3 450 mzh"quote:Op vrijdag 22 februari 2008 19:44 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Ik krijg al veel zin in RA3.Ben wel benieuwd naar de systeemeisen. Maar als ik zo de screens zie, zou het wel eens in de buurt van RA2 kunnen zitten
EENSCH!quote:Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Idd, khad liever de mutants gezien of zo...quote:Die vuile teringaliens uit C&C3 moeten ook dood, wat een lamers zijn dat.
Ik had liever civilians gezien die een terror-groep begonnenquote:Op woensdag 16 april 2008 20:18 schreef je_oma het volgende:
[..]
Idd, khad liever de mutants gezien of zo...
Ik denk dat de meeste mensen hier niet vallen over de kwaliteit van de graphics, maar met name over de stijl van de graphics, dus het design van de voertuigen enzo. En waarom moeten er altijd van die sci-fi dingen bij komenquote:Op vrijdag 18 april 2008 09:23 schreef Prosac het volgende:
graphics don't make the game, gameplay does! Waarom denk je dat mensen nog altijd in grote getale games als Transport Tycoon of Simcity spelen. Call of Duty wordt ook nog altijd meer gespeeld dan andere nieuwere games
dat gezeur over graphics steeds.
er zijn voldoende alternatieven voor het speltype Transport Tycoon en Sim City aanbieden, in veel betere graphics, maar de gameplay van de beide spellen is gewoonweg te uitgebreid en onovertroffen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:27 schreef Pheno het volgende:
Transport Tycoon of Simcity
Dus. Die worden gespeeld omdat er geen alternatief is die er tig keer beter uit ziet.
Of wil je zeggen dat men nu nog steeds in grote getalen Wolfenstein speelt om de gameplay?
Tja.. dat is inherent aan de Red Alert reeks, beetje futurologie. Ze gaan er wel ver in, maar ik laat me er niet door afleiden.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:34 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen hier niet vallen over de kwaliteit van de graphics, maar met name over de stijl van de graphics, dus het design van de voertuigen enzo. En waarom moeten er altijd van die sci-fi dingen bij komen
Oh, en dat. Tot red alert 1 ging het nog goed, maar tiberian sun was voor mij al weer het gevoel van "Oh nee, geen alientech, zodat deel 3 weer de 'beat the aliens-tour' op gaat".quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:34 schreef Sackboy het volgende:
En waarom moeten er altijd van die sci-fi dingen bij komen
Vreemd idd dat Uwe het nog niet opgepikt heeft.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:43 schreef Pheno het volgende:
Leuke FMV met cast, maar met een onzin verhaal die Uwe Bolle nog niet waardig vindt om te verfilmen
Welke danquote:Op vrijdag 18 april 2008 09:38 schreef Prosac het volgende:
[..]
er zijn voldoende alternatieven voor het speltype Transport Tycoon en Sim City aanbieden, in veel betere graphics, maar de gameplay van de beide spellen is gewoonweg te uitgebreid en onovertroffen.
Hoe vaak ik al gehoord heb dat een spel niks aan is "want de graphics zijn stom", dat slaat toch helemaal nergens op? Het kan meespelen, maar ik vind persoonlijk dat er te snel over het uiterlijk gezeurd wordt. Wat is een lekker wijf nog waard als het alleen maar onzin uitkraamt?
Industrie Giant, Transport Giant, City Tycoon etc.. ze proberen allemaal hetzelfde kunstje, hebben betere graphics, maar hebben "het" gewoon niet.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Welke danIk ken geen spel dat in de buurt komt van Transport tycoon. Of bedoel je daar industry giant
Simcity? Ik ken er geen waar een 3D omgeving gecreeerd wordt om zo de graphics jawdropping te maken. En de oude spellen zijn ook nog eens uitgebreid en legendarisch, dus blijkbaar te legendarisch om er eens met de Unreal 3 engine een Simcity 3D deluxe with transport er van te maken.
AL die tycoons vind ik er allemaal hetzelfde uit zien. En bij dit soort simulatiespellen is de detailering van instellingen en een uitgebreide micromanagement natuurlijk topprioriteit.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Industrie Giant, Transport Giant, City Tycoon etc.. ze proberen allemaal hetzelfde kunstje, hebben betere graphics, maar hebben "het" gewoon niet.
Een remake zal zeer zeker ook niks zijn denk ik, want die oude graphics hebben tegenwoordig gewoon een charme en cultstatus gekregen.
Ik ben overigens geen gameplay-freak ofzo hoor. Wat je zegt over de Wii klopt ook wel, maar ik erger me altijd rot aan mensen die direct over graphics beginnen en een game niet willen of kut vinden omdat de graphics in hun ogen niet goed zijn. Graphics kunnen de beleving van een spel natuurlijk ook maken en kraken, maar als de gameplay en/of het verhaal niks is, dan blijft er weinig over.
Wolfenstein is een jaar of 5 echt heel veel gespeeltquote:Op vrijdag 18 april 2008 09:27 schreef Pheno het volgende:
Transport Tycoon of Simcity
Dus. Die worden gespeeld omdat er geen alternatief is die er tig keer beter uit ziet.
Of wil je zeggen dat men nu nog steeds in grote getalen Wolfenstein speelt om de gameplay?
Oke... relatief gezien danquote:Op vrijdag 18 april 2008 20:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Grapje zeker, pberends.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Jij bent dan ook al een enorme oude lul.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:28 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
God, het lijkt wel een spel voor peuters. Die tank.
Ik neem aan dat Natasha ipv Boris komt. Volgens de lijst van de factions, zit Tanya er wel gewoon weer bijquote:Op woensdag 4 juni 2008 13:22 schreef Whooz het volgende:
Wie gaan er eigenlijk Boris en Tany spelen?
Pfff, had liever boris gezien, hij is gewoon veel cooler dan britney spears/natashe....quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:18 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Natashe ipv Boris komt. Volgens de lijst van de factions, zit Tanya er wel gewoon weer bij
Komop zeg, het lijkt wel speelgoed. En de graphics zijn sowieso bagger, ik heb het filmpje gezien.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:56 schreef GateWayX het volgende:
[..]
Jij bent dan ook al een enorme oude lul.
Hebben ze een mooie term voor : "generatiekloof".
Ik vind hoe bijvoorbeeld die tesla troopers grafisch in elkaar zitten gewoon van het niveau RA2. En dat spel is al 7 jaar oud ofzo. Leuk dat de systeemeisen dan laag zullen blijven, maar Tiberium Wars heeft duidelijk betere graphics.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:02 schreef Sackboy het volgende:
Eens met pberends!
Liever een wat serieuzere stijl, minder sci-fi, minder felle kleurtjes, minder speelgoedachtig
Persoonlijk maakt het me niet veel uit dat de graphics niet 'up-to-date' zijn. Als het maar de echte RA sfeer kan neerzetten. Voor mijn gevoel krijgen ze dat juist door niet al te serieuze ontwerpen van voertuigen en gebruik van felle, heldere kleuren. Net als in RA2.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind hoe bijvoorbeeld die tesla troopers grafisch in elkaar zitten gewoon van het niveau RA2. En dat spel is al 7 jaar oud ofzo. Leuk dat de systeemeisen dan laag zullen blijven, maar Tiberium Wars heeft duidelijk betere graphics.
Ik vind der niet echt mooi eigenlijk. Ze lijkt op 2 druppels water op Britney Spears, and that makes me pukequote:
Pubers kicken fappen er op, dat zal de doelgroep zijnquote:Op donderdag 5 juni 2008 09:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind der niet echt mooi eigenlijk. Ze lijkt op 2 druppels water op Britney Spears, and that makes me puke.
Kijk uit joh! Je mag daar niet over zeuren! Net zoals over Diablo 3......... Wacht, eigenlijk met alle blizzard games na WoW!quote:Op donderdag 5 juni 2008 09:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind der niet echt mooi eigenlijk. Ze lijkt op 2 druppels water op Britney Spears, and that makes me puke.
Alle geluiden in de beta worden vervangen in de retail versie, dat heeft EA al gezegd. Vrijwel alles wat je nu hoort komt van RA2. Sommige units hebben zelfs verkeerde geluiden, zoals Sovjet Migs die "Kirov reporting" roepen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:00 schreef MaxMark het volgende:
En we kicken weer even.
Heb nu sinds een paar dagen de BETA en ik moet zeggen dat het toch wel redelijk vermakelijk is. Er zitten nog wel wat kinderziektes (bugs) in, maar daar valt natuurlijk overheen te kijken. Ik speel voornamelijk nog met de Allies, probeer nu een beetje de Soviets te verkennen. Tot slot nog eens Japan, maar die trekt me toch het minst aan.
(Bijna) alle geluiden zijn nog precies als die van RA2, alhoewel dat natuurlijk nog kan veranderen bij de uiteindelijke versie. Een rare bug is wel dat je je tegenstander kunt horen praten (zonder dat ze het doorhebben) als die zijn microfoon aan heeftOp die manier hoor je dus ook soms via zijn speakers in de microfoon wanneer hij iets bouwt of geen stroom heeft bijvoorbeeld
quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:11 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Kijk uit joh! Je mag daar niet over zeuren! Net zoals over Diablo 3......... Wacht, eigenlijk met alle blizzard games na WoW!
Ze moeten even opbokken met die felle kleurtjes, anders vreet ik wel wat kleurstoffen op en spuit ze over mijn beeldscherm heen.
Nieuwe gebruikersnaam registreren?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 01:04 schreef mschol het volgende:
ik kan niet eens inloggen @ ra3 beta..
Invalid ID krijg ik continue, wat ik ook kies..
nieuwe EA ID aangemaakt onder mijn login, zelfde probleem...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:20 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Nieuwe gebruikersnaam registreren?
zover ik weet gebruiken ze die ookquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:41 schreef Klautje het volgende:
Veel te Japans wat mij betreftZe moeten gewoon de C&C3 engine gebruiken
Jep ze gebruiken nog steeds de SAGE engine van Generals. Deze gebruikte C&C3 ook.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 06:51 schreef mschol het volgende:
[..]
zover ik weet gebruiken ze die ookalleen is het design e.d heel anders
Anti? Vond die Russen juist de meest brute!quote:ook al was het gruwelijk anticommunistisch
Ja, bekijk de tussenfilmpjes van RA1 maar, 'how long did it take the gas to work' 'the children were terminated in less then 15 seconds, the adults took longer, 18 to 42 seconds' 'enough begin full production gas'quote:Op woensdag 27 augustus 2008 08:50 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Jep ze gebruiken nog steeds de SAGE engine van Generals. Deze gebruikte C&C3 ook.
[..]
Anti? Vond die Russen juist de meest brute!.
Hell, dat ding is ooit nog gemaakt voor Renegade!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 08:50 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Jep ze gebruiken nog steeds de SAGE engine van Generals. Deze gebruikte C&C3 ook.
Mijn fout dan, de stijl can C&C3.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 06:51 schreef mschol het volgende:
[..]
zover ik weet gebruiken ze die ookalleen is het design e.d heel anders
quote:
Was er een nudepatch?quote:
Ik speel nog steeds Enemy Territoryquote:Op vrijdag 18 april 2008 20:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wolfenstein is een jaar of 5 echt heel veel gespeelt
Britney spears kloonquote:
Gemma lijkt minimaal net zo veel op Britney Spearsquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Britney spears kloon![]()
![]()
. Supernasty.
Die Gemma is veel beter.
Nee hoor, ze heeft een totaal andere kop.quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gemma lijkt minimaal net zo veel op Britney Spears
Ik vind Natalia ook niet op Britney lijken maar goed.quote:Op dinsdag 2 september 2008 15:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, ze heeft een totaal andere kop.
quote:
Ik welquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vind die trailer niet zo heel erg tof
Dat is waarschijnlijk ook de filosofie erachterquote:Op woensdag 3 september 2008 09:06 schreef MrFl0ppY het volgende:
Het is wel duidelijk dat mocht het spel niks zijn dat je iig nog een paar goede filmpjes krijgt met hete chicks
Ik herken dat gevoelquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vind die trailer niet zo heel erg tof
Die EVA uit RA2 was lekkerquote:Op woensdag 3 september 2008 19:07 schreef Nietmachine2 het volgende:
Gelukkig kun je aan de hand van de trailer zien hoe de gameplay in elkaar zit eh. Of speel je de beta?
Mag ik je er trouwens aan herinneren dat RA2 ook een aardig babe gehalte had en toch algemeen gezien wordt als een erg goed spel.
imho is dit de generals van de RA serie..quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:58 schreef Christie het volgende:
Ben ik de enige die vind dat het echte Red Alert gevoel ietwat ontbreekt bij het checken van de filmpjes, de screenshots en de website?
ik heb de beta gespeeld...quote:Op woensdag 3 september 2008 19:07 schreef Nietmachine2 het volgende:
Gelukkig kun je aan de hand van de trailer zien hoe de gameplay in elkaar zit eh. Of speel je de beta?
Mag ik je er trouwens aan herinneren dat RA2 ook een aardig babe gehalte had en toch algemeen gezien wordt als een erg goed spel.
Zoiets heb ik ook ongeveer. Ik wil het spelen omdat het een C&C-labeltje heeft, maar qua sfeer kan het toch bij verre niet tippen aan de eersten.quote:Op zondag 5 oktober 2008 20:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Echt legendarisch zullen nieuwe C&C games niet meer worden. Na Westwood waren de games wel redelijk leuk, maar vond ze zelf niet zo memorabel als voorgaande C&C games. Toch zou ik geen enkele C&C game willen overslaan blijf stiekem een fan omdat ze leuk genoeg blijven om te spelen. Het is gewoon jammer dat we beter gewend zijn.
Sinds EA het heeft overgenomen zo ongeveer dusquote:Op zondag 5 oktober 2008 20:45 schreef Tuvai.net het volgende:
De hele Command & Conquer ( + Red Alert) reeks was al ten dode opgeschreven na Generals. Jammer, want als er een reeks is waar ik van genoten heb vroeger is het C&C wel.
dat had ik ook gezien.. echt schandalig...quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:22 schreef xminator het volgende:
Zag vandaag in het bart smit krantje dit staan bij Red Alert 3:
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:22 schreef xminator het volgende:
Zag vandaag in het bart smit krantje dit staan bij Red Alert 3:
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
Ik denk dat ze 'niet het beste red alert spel, maar nog steeds erg goed', niet zo'n beste reclame vondenquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:22 schreef xminator het volgende:
Zag vandaag in het bart smit krantje dit staan bij Red Alert 3:
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
werkelijk nooit gesnapt dat men die zo goed vind... AI is opzich wel goed maar b.v. in skirmish merkte je wel heel erg dat de AI maar 1 ding kon..quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De beste RA... ROT TOCH OP MAN
RA1 was de beste, is de beste en zal ALTIJD de beste zijn!
Dat kan het nu nog steedsquote:Op woensdag 22 oktober 2008 21:07 schreef mschol het volgende:
[..]
werkelijk nooit gesnapt dat men die zo goed vind... AI is opzich wel goed maar b.v. in skirmish merkte je wel heel erg dat de AI maar 1 ding kon..
RA2 was al een hele verbetering.. daar kwam hij al van alle kanten, iets wat ik em in 1 nog nooit heb zien doen... (ook altijd eerst achter miners aan, dat is in 2 veranderd naar warfactory, maar wijkt er makkelijker vanaf)quote:
Ze konden er ook niets bij zetten, of zoiets: 'vervolg van 'kaskraker' red alert 2.' oid.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 21:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 'niet het beste red alert spel, maar nog steeds erg goed', niet zo'n beste reclame vonden
Zo veel tekst paste gewoon niet op de stickerquote:Op woensdag 22 oktober 2008 21:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 'niet het beste red alert spel, maar nog steeds erg goed', niet zo'n beste reclame vonden
Ik hoop dat de units wel wat uitgebreider zijn dan in C&C3. Wat was dat een verschrikkelijke bullshit zegquote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:42 schreef Pheno het volgende:
Ah, de babes in de FMV hebben elk twee pluspunten en het verhaal is klote. Klinkt als een slechte standaard pornofilm.
Bart Smit gaat em verkopen. Heb al een pre-preorder (quote:Op zondag 5 oktober 2008 14:21 schreef Sharkdoggie het volgende:
Weet iemand of de Premier Edition ook te koop zal zijn in NL? Tot nu toe heb ik het alleen gevonden bij een Engelse gameketen.
ik dan bij freerecordshopquote:Op donderdag 23 oktober 2008 20:10 schreef Devolution het volgende:
[..]
Bart Smit gaat em verkopen. Heb al een pre-preorder () geplaatst. Gewoon, vanwege mijn liefde voor de Ra-serie
quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 22:20 schreef raaavi het volgende:
[..]
ik dan bij freerecordshop
RedAlert 1 downloaden?
http://www.electronicarts.nl/games/13363,pccd/12051/
Sorry hoor, op de EA site nota bene... GDI en NOD in Red Alert?quote:Download Red Alert 1
Herleef Command & Conquer: Red Alert met deze gratis download. Speel met de GDI en de NOD zoals je dat jaren geleden zoveel gedaan hebt. Verfris je geheugen voordat je met Red Alert 3 aan de slag gaat en kom helemaal in rode sferen.
Ach, dan weet je weer hoe goed EA deze franchise kent.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 22:35 schreef MaxMark het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, op de EA site nota bene... GDI en NOD in Red Alert?
Zie daar de hoeveelheid energie die EA in deze game gestopt heeftquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 22:35 schreef MaxMark het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, op de EA site nota bene... GDI en NOD in Red Alert?
Die units zien er inderdaad vreselijk uit. Dan is Tiberium Wars nog een serieus spel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 22:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ach, dan weet je weer hoe goed EA deze franchise kent.
Formule nu: FMV met babes en kutgameplay met fantasy unit rechtstreeks uit een pokemonserie gekropen.
In 20 minuten kun je de game ook niet echt goed checken eh. De SP van RA3 lijkt mij juist weer enorm leuk deze keer. De game neemt zichzelf absoluut niet serieus en het zijn idd flinke tieten en korte rokjes, maar who cares. Dat had je in RA2 ook al (ik herinner me nog een bepaalde eindscene...).quote:Op zondag 5 oktober 2008 15:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb de beta gespeeld...
triest, diep triest imho...
kon mij welgeteld 20 minuten boeien..
Die units zien eruit zoals het spel bedoelt is, absoluut niet serieus of realistisch, gewoon onzin en lang leve de lol.quote:Op vrijdag 24 oktober 2008 23:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Die units zien er inderdaad vreselijk uit. Dan is Tiberium Wars nog een serieus spel.
Daar heb je het al. En dat was dus wel in alle games. Of althans, de die ik gespeeld heb, en dat is vanaf Tiberian Sun.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 01:33 schreef neggix het volgende:
Net weer een tijdje ra1 gespeeld... Als je daar een zooi tanks een basis instuurt schieten ze echt alles wat beweegt kapotDat heb ik gemist in de andere delen behalve TS.. Is dit is RA3 ook weer terug? Of weer net zo bagger als C&C 3 dat je alles aan moet sturen?
Nou, hier blijven ze altijd beetje dom staan en nergens op schieten, zelfs als ze beschoten worden.... Vooral RA2 was hier goed in, helemaal niets doen....quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 01:48 schreef Klautje het volgende:
[..]
Daar heb je het al. En dat was dus wel in alle games. Of althans, de die ik gespeeld heb, en dat is vanaf Tiberian Sun.
Piraterij. Get used to it. "Kleine bedrijven" kunnen het niet meer overleven, en je moet tegenwoordig steeds groter zijn om winst te kunnen maken en je medewerkers te kunnen betalen. Straks hebben we een paar grote uitgevers die teveel te zeggen hebben bij de ontwikkeling van een spel. En zij willen geen risico...quote:
Krijg je daar ook de premium edition voor 55 euro?quote:
Rot toch op man. C&C series zijn een van de bestverkochte games ooit. Piraterijquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 08:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Piraterij. Get used to it. "Kleine bedrijven" kunnen het niet meer overleven, en je moet tegenwoordig steeds groter zijn om winst te kunnen maken en je medewerkers te kunnen betalen. Straks hebben we een paar grote uitgevers die teveel te zeggen hebben bij de ontwikkeling van een spel. En zij willen geen risico...
Echt lezen kun je niet he? Wat snap je niet aan het woord geen risico nemen?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 10:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Rot toch op man. C&C series zijn een van de bestverkochte games ooit. Piraterij.
Mijn excuses, tis nog vroegquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 10:27 schreef Pheno het volgende:
[..]
Echt lezen kun je niet he? Wat snap je niet aan het woord geen risico nemen?
C&C is een zekere, fifa blijkbaar ook. Zullen we ooit een echt orgineel spel zien?
Maar deze laat ik iig aan me voorbij gaan, mij te puberaal. Hopelijk maken ze ooit een oldschool RTS, met normale units. Zoals RA ooit begon. Vroegah was alles beter
Nou ja, gelukkig is er nog licht aan de horizon: starcraft 2quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 10:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Mijn excuses, tis nog vroeg.
Opzich vind ik het geen enkel probleem dat ze gameseries uitmelken, maar maak dan ook gewoon goede games.
Tja, eigenlijk boeien die FMW's me helemaal niet. Daar zit een hoop moeite en geld in, maar je bekijkt die filmpjes in principe maar 1 keer. 99% van de tijd gaat als het een goede C&C is gewoon in het spel zelf zitten. Dat ze er weer allerlei babes in proberen te flikkeren is puur om het spel beter te laten verkopen. Maar als het spel zelf gewoon goed is verkoopt het zichzelf wel.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 10:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nou ja, gelukkig is er nog licht aan de horizon: starcraft 2
Ook een vervolg, ook fantasy, maar een stuk toffer. het past ook in hun setting, niet dit geforceerde "wat zullen we nu verzinnen zodat we weer babes kunnen uitnodigen voor de FMV".
de weinig overzicht klacht had ik sinds generals alquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 11:08 schreef FastFox91 het volgende:
Ik speel nog dagelijks RA2, alleen als ik nu naar de screens kijk heb je bij RA3 toch weinig overzicht? De tanks zijn super groot, je 'zit' er ver ingezoomd en alles lijkt wat trager te gaan. Mensen die dit ook zien/denken?
Echt te treurig dat ze daar nog steeds niks aan gedaan hebben.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 11:09 schreef mschol het volgende:
[..]
de weinig overzicht klacht had ik sinds generals al
Ok.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 11:09 schreef mschol het volgende:
[..]
de weinig overzicht klacht had ik sinds generals al
er hoeft niet perse van engine veranderd te worden lijkt mij.. moet prima mogelijk zijn om gewoon verder uit te kunnen zoemen met een leuke patch..quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 11:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Echt te treurig dat ze daar nog steeds niks aan gedaan hebben.Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Supreme Commander, dat is pas uitzoomen.
Maar nee, in plaats daarvan blijven ze gebruik maken van die antieke Sage-engine. Mag toch hopen dat ze dat ding nu echt definitief bij het grof vuil gaan zetten.
Dat laatste zou je verwachten, maar dan zouden ze het mijns inziens toch allang een keer gedaan hebben. Verder las ik dat de pathfinding nou ook niet echt helemaal 100% is bij dit spel. Ik heb dus een beetje het idee dat deze engine op sommige punten al een beetje over zijn eigen grenzen is gegaan. Kortom, naar mijn idee kunnen ze beter aan een SAGE II-engine beginnen om de huidige tekortkomingen eens een keer aan te pakken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 11:42 schreef mschol het volgende:
[..]
er hoeft niet perse van engine veranderd te worden lijkt mij.. moet prima mogelijk zijn om gewoon verder uit te kunnen zoemen met een leuke patch..
de hele c&c serie was rushen=overwinningquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:06 schreef Catch_me het volgende:
Dit spel word/is zo slecht he
Heb die beta (eigenlijk gewoon een demo) gespeeld en kan je zeggen dat als je de haren uit je kop wilt trekken je deze shit moet scoren. Dezelfde connectie / out of sync lag die er al sinds RA2/Generals online in zit, wat een grap![]()
Die semi grappige cartoon stijl doet de RA serie geen er aanAchterlijke transformer units die de chinezen hebben, tanks die in helicopters veranderen
![]()
Competitief word dit spel ook niet, wie als eerste rushed wint en zo win je van alle lollernoobs
Of inbunkeren en wie het eerste zijn 10 super weapons afgevuurd heeftquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:22 schreef mschol het volgende:
[..]
de hele c&c serie was rushen=overwinning
daarom speel ik niet online, ik haat rushen...
Die C&C1 atoombom is geweldig, meteen hele basis naar de klotequote:
Jammer dat de beta niet meer werkt en je de game dus niet gaat halen. Anders had ik graag eens een 1v1 tegen je willen spelen want je weet absoluut niet waar het over gaat. Met rushen win je van noobs in like 4 minuten ofzo ja, maar dan heb je ook absoluut geen enkele tegenstand. Als je beiden even goed bent dan is de rush niet de bepalende factor, tenzij de rush extreem sterk is / er niet goed verdedigd wordt. Maar je hebt goede units om early game te scouten, dus je kunt nooit zeggen dat je niet wist wat dat er iets ging komen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:06 schreef Catch_me het volgende:
Dit spel word/is zo slecht he
Heb die beta (eigenlijk gewoon een demo) gespeeld en kan je zeggen dat als je de haren uit je kop wilt trekken je deze shit moet scoren. Dezelfde connectie / out of sync lag die er al sinds RA2/Generals online in zit, wat een grap![]()
Die semi grappige cartoon stijl doet de RA serie geen er aanAchterlijke transformer units die de chinezen hebben, tanks die in helicopters veranderen
![]()
Competitief word dit spel ook niet, wie als eerste rushed wint en zo win je van alle lollernoobs
Again, weer iemand die niet weet waar ie het over heeft. Rushen != overwinning, alleen als het niveauverschil tussen de spelers extreem groot is.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:22 schreef mschol het volgende:
[..]
de hele c&c serie was rushen=overwinning
daarom speel ik niet online, ik haat rushen...
nee, tuurlijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 16:18 schreef Nietmachine2 het volgende:
Again, weer iemand die niet weet waar ie het over heeft. Rushen != overwinning, alleen als het niveauverschil tussen de spelers extreem groot is.
Voor SC ook, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 16:32 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, tuurlijk.
tis alleen de allergrootste klacht van alle c&c games
voor SC heb juist alleen maar verhalen gehoord dat het evenwicht zo geweldig was en dat tankrushen -niet- konquote:
Zergrush...quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 17:02 schreef mschol het volgende:
[..]
voor SC heb juist alleen maar verhalen gehoord dat het evenwicht zo geweldig was en dat tankrushen -niet- kon
Je bent echt niet de enige weet wat een rush is hoor. Buiten dat ik jaren (oa in wedstrijdverband oa sc) heb gespeeld, ben ik idd een noobquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 17:21 schreef Nietmachine2 het volgende:
In SC kun je net zo goed rushen. Het kan in elke RTS game en in een goed ontworpen RTS game is een rush geen doorslaggevende factor. Er moet tegen te verdedigen zijn, en dat is gewoon het geval in RA3. Maar waarschijnlijk is jouw / jullie definitie van rushen verkeerd. Een rush vindt plaats, zoals de naam al zegt, in het beginstadium van het potje, jullie bedoelen waarschijnlijk (zoals je zovaak ziet als het hierover gaat) b.v. 15 Apocalypse Tanks bouwen en daarmee een basis platwalsen. Dat heeft absoluut niets met rushen te maken maar is gewoon steamrollen. Als je met 15 van die tanks kunt winnen is je tegenstander een absolute noob en hetzelfde scenario is ook prima mogelijk in SC: bouw 15 siege tanks en wals je tegenstander plat, maar again, dan is je tegenstander een absolute noob.
Nogmaals, rushes winnen de game niet voor je in RA3 (of welke RTS dan ook), tenzij je tegenstander een noob is en er absoluut niet tegen kan verdedigen. Maar dan is het niveauverschil ook zo groot dat je toch snel klaar wilt zijn want het potje zou nooit leuk worden. Als je rushes belachelijk vindt en een RTS liever speelt als een potje Sim City, dan ben je gewoon de verkeerde game aan het spelen en moet je maar Sim City deel x installeren.
Ik hoop echt dat RA3 balanced wordt. Tiberium Wars 3 en Kane's Wrath is het EA.com niet gelukt. Scrin en consorten waren veel te sterk. in Kane's Wrath zijn er zelfs 12 faction. Totally unbalenced!quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 19:17 schreef Nietmachine2 het volgende:
Ik spreek niemand persoonlijk aan, maar ik lees zo vaak (voornamelijk in CNC topics) iets als "na 10 minuten kwam hij me doodrushen met 15 Mammoth tanks". Dat heeft dus absoluut niets te maken met een rush.
Daarnaast wordt er hier gedaan alsof het uitvoeren van een rush een free win is. Dat is dus wat ik probeer duidelijk te maken, dat is absoluut niet waar. Als de game goed gebalanced is (en RA3 was aan het eind van de beta behoorlijk balanced) dan is er tegen alles te verdedigen. Als ik rush en ik kom iemand tegen die, terwijl mijn terror drones zijn base binnen huppelen, zijn base aan het volplempen is met muren en static defences die ik makkelijk kan omzeilen, dan wordt op dat moment de game beslist ja omdat ik z'n ore collectors direct kan vernielen en hij totaal geen inkomsten of units heeft. Maar dat ik daar win is niet de schuld van een rush of van de game die rushes toestaat. Het is de schuld van mijn tegenstander die de game speelt op een manier die absoluut niet verstandig is als je kans wilt maken om te winnen. Huilen dat je liever een vette base bouwt met mooie muurtjes is gewoon sneu, speel dan Sim City ofzo. Van mij mag je spelen zoals je wilt, maar huilen dat je afgemaakt wordt omdat je eigen speelwijze absoluut niet efficient is is sneu.
existenz, niet persoonlijk hoor, maar het zegt absoluut niets dat je in wedstrijdverband SC gespeelt hebt. En dat een Zerg rush sterk kan zijn is prima, zolang er tegen te verdedigen is is er niets aan de hand. Het wordt pas een probleem als een faction een rush (of eender welke strategie dan ook) uit kan voeren waar met een goede speelwijze (scouten, counteren) niets tegen te doen is.
In het begin van de RA3 beta kwamen er een aantal "all in" rushes de kop op steken. Soviets b.v. konden snel naar Sting Rays (die tesla bootjes) techen en uit 2 Naval Yards die dingen pompen terwijl de MCV verkocht wordt voor meer geld. Tegen iemand die stom speelt is dat een free win ja, tegen iemand die weet hoe hij moet spelen (dus goed scouten, counteren) is het waardeloos aangezien het vrij makkelijk te counteren was. En wist je het te counteren dan had je ook gelijk gewonnen.
ik heb hem ge pre-orderd.quote:Op maandag 27 oktober 2008 20:39 schreef pberends het volgende:
Hoezo nog 3 dagen? Morgen komt ie uit in de VS, en dan kan je 'm woensdag vast wel downkopen.
vond de aliens wel toffer spele dan de andere...maja khou meer van dat soort figuurtjes (de tripod enzo)quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:26 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat.
Wat een ongein weer. De zekere mate aan realistisch wapentuig was toch wel het tofste aan C&C en RA1, op wat vreemde superwapens en tesla-shit na. Het zag er in ieder geval nog een beetje eigentijds uit.
Die suffe aliens uit C&C3 waren wel het absolute dieptepunt..
2 woorden:quote:Op woensdag 13 februari 2008 12:34 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ] zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.
tin box, bonus dvd, poster, beta key voor *een* nieuw product..quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:18 schreef raaavi het volgende:
wat is er bijzonder aan de premier edition?
Dus de versie die ik maand geleden heb ge pre-orderdquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:34 schreef mschol het volgende:
[..]
tin box, bonus dvd, poster, beta key voor *een* nieuw product..
en volgens mij nog wat..
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
2 woorden:
TESLA COILS!!!!!
ZIEEHHHHH POEEEF * AAAAH*
Wat was dat briljant zeg
als jij de normale dvd besteld heb, dan krijg je dat idd niet..quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:36 schreef raaavi het volgende:
[..]
Dus de versie die ik maand geleden heb ge pre-orderd
heb dit niet
waaatdefuck, fucking onzin
heb al bericht gestuurd naar FreeRecordShop dat ik die Premiere wilquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:39 schreef mschol het volgende:
[..]
als jij de normale dvd besteld heb, dan krijg je dat idd niet..
ik zag em, dacht: aangezien ik em uiteindelijk toch wil hebben, eens kijken waar hij goedkoper te krijgen was..
en 52 euro voor zo'n versie vind ik nog prima te doen.. heb erger mee gemaakt..
Iddquote:Op woensdag 29 oktober 2008 07:42 schreef Mirel het volgende:
Wanneer wordt dat klote spel een keer op internet gezet. Meeste spellen al voor hun release uitgelekt, deze niet
Het jammere van oude C&C's is dat de gebruiksvriendelijkheid niet erg hoog is, en daarom moeilijk speelbaarquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:42 schreef beertenderrr het volgende:
ik ben nu begonnen met red alert 1 weer te spelenVind het eigenlijk veel leuker dan die laatste C&C het is veel moeilijker en ben veel langer bezig
of ik ben gewoon een n00b
misschien vandaag op ftd?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 07:42 schreef Mirel het volgende:
Wanneer wordt dat klote spel een keer op internet gezet. Meeste spellen al voor hun release uitgelekt, deze niet
bullshit!quote:Op woensdag 29 oktober 2008 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Het jammere van oude C&C's is dat de gebruiksvriendelijkheid niet erg hoog is, en daarom moeilijk speelbaar.
Die nemen we voor grootmoeder mee, 20 yuri's voor jou!quote:Op woensdag 29 oktober 2008 09:59 schreef de_priester het volgende:
[..]
misschien vandaag op ftd?![]()
... duurt lang! wie em erop zet krijgt kudos
Maar toch heeft bol hem op de mat gedeponeerd daarnet! Nu nog wachten tot ik thuis benquote:Nog niet verschenen - reserveer een exemplaar Beschikbaar op 30.10.2008
Echt balen dat er nog geen torrent beschikbaar is, echt slechte service van EAquote:
De pubertjes downloaden hun porno ook gratis, dus die verwachten dit babemeesterwerkje ook voor niets.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 14:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt balen dat er nog geen torrent beschikbaar is, echt slechte service van EA.
Ik heb m'n twijfels of dit een meesterwerkje is.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 14:50 schreef Pheno het volgende:
[..]
De pubertjes downloaden hun porno ook gratis, dus die verwachten dit babemeesterwerkje ook voor niets.
sterker nog, ik wil em alleen downen om dezelfde verwachting bevestigd te krijgen als bij de laatste C&C ramp...quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of dit een meesterwerkje is.
Ik had Tiberium Wars officieel gekocht, maar daar heb ik altijd spijt van gehad. Dat spel is echt zijn geld totaal niet waard.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:49 schreef de_priester het volgende:
[..]
sterker nog, ik wil em alleen downen om dezelfde verwachting bevestigd te krijgen als bij de laatste C&C ramp...
dat het BAGGER is en niet mijn geld waard.
blijkt het wél mijn geld waard koop ik em alsnog binnen no time
alle oude C&Cs heb ik ook origineel net als Ra1 en Ra2. Zelfs generals
Dat doe ik voortaan ookquote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:10 schreef de_priester het volgende:
daarom ook eerst downloaden pberends
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zelfs de crackers vinden het zo ruk dat ze het niet uitbrengen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 18:08 schreef mschol het volgende:
hebben ze gewoon problemen met aanleveren/cracken van et spel? LOL
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 18:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Zelfs de crackers vinden het zo ruk dat ze het niet uitbrengen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat doe ik voortaan ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, samen met Fallout 3 halenquote:Op woensdag 29 oktober 2008 19:53 schreef jogy het volgende:
Ik koop de C&C blind vanaf het eerste deel. Kan er ook niets aan doen. Morgen dus maar even langs de free recordshop.
+ Fable 2quote:Op woensdag 29 oktober 2008 19:55 schreef existenz het volgende:
[..]
Inderdaad, samen met Fallout 3 halen
Die zit in de postquote:
wees blij dat ze tenminste patches schrijven..quote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:06 schreef neggix het volgende:
WheheSpel is nog geen 2 dagen oud en nu al weer een update
![]()
![]()
Go EAKneuzen
Ja, kan je niet ff nadenken en het spel een keer helemaal klaar hebben voordat je em gold maaktquote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:14 schreef mschol het volgende:
[..]
wees blij dat ze tenminste patches schrijven..
ik vind dat niet de meest kwalijke zaak..
wel dat het in een onderdeel zit (multiplayer) waar notabene een beta voor is geweest...
als het voor SP was, oke; dat kan ik nog begrijpen..
hij staat inmiddels online overigens...
en ik ga rustig wachten totdat de premiere edition op de mat rolt..
Geniet er nog maar van: over een maand zijn de patches afgelopen omdat het een soort abandonware is geworden. EA supportquote:Op donderdag 30 oktober 2008 00:06 schreef neggix het volgende:
WheheSpel is nog geen 2 dagen oud en nu al weer een update
![]()
![]()
Go EAKneuzen
ik herken niks qua units..quote:Op donderdag 30 oktober 2008 03:55 schreef neggix het volgende:
Tering, Zo ff een skirmish met die japanners is niet te doen, als je er geen fuck vanaf weetRare autotojes eerst bouwen die je dan kunt uitklappen....
De harvest manieren zijn wel relax geworden, al hoop ik wel dat het allemaal genoeg is en dat de cpu niet op al je harvesters gaat raggen weer....
Ze komen ook best snel weer aanvallen al aan het begin...
Maar kwa units etc, ben ik zeker wel tevreden over deze game....
Tis geen westwood productie nee, maar goed, we moeten het er maar mee doen he...quote:Op donderdag 30 oktober 2008 07:37 schreef mschol het volgende:
[..]
ik herken niks qua units..
die veteran univeristy's zijn echt verkloot.. ( degene die die dingen heeft, heeft de winst voor 90% vast gelegd aangezien er elite units (afhankelijk van de hoeveelheid univeristy;s je hebt) uitkomen)
resource gathering valt me mee (positief)
redelijk oke spel, maar is geen RA waard in de titel...
Gelukkig is online spelen totaal niet interessant, omdat het gewoon rete-irritant is.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 07:31 schreef GI het volgende:
"You need this patch to go online"
Dit is volgens mij vooral een manier om cracks en gehackte versies tegen te gaan, door de update te installeren heb je een connectie met hun servers nodig. Ik vind het niet echt onverwacht.
Daarbij kan je bijna geen spellen, vooral met online abilities, meer aanschaffen waarbij de gold-disk uiteindelijk toch niet de juiste versie blijkt te zijn.
Je moet wachten op de patch.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 13:34 schreef GeneraalUli het volgende:
Hm, als ik het spel opstart, blijft het scherm gewoon zwart? Krijg heel kort de mousepointer te zien, verder ook geen geluid. Drivers van m'n videokaart zijn geupdate tot de laatste versie (Catalyst 8.10, 15 oct 2008).
Verdere Specs:
AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+
ATI Radeon HD2900 Pro
2GB RAM
Windows XP SP2
Wil je het online spelen? Als je alleen single player doet en skirmish zou ik 'm alleen downkopen ipv kopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 13:31 schreef Hetesaus het volgende:
Ik had even een vraagje voor de mensen die RA3 al gespeeld hebben,
ik zit er over te denken om hem te kopen maar lijkt RA3 enigzins nog op RA2? want daar was ik helemaal fan van , die pak ik nog steeds wel is er bij om snel ff een potje te spelen...
De snelle actie van RA2 zit die dus ook in RA 3? of is het helemaal omgegooid?
hee, doe is rustigquote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:01 schreef pberends het volgende:
Komop jongens, voor een paar honderd euro kun je tegenwoordig aardig upgraden.
Koop dit spel niet, bespaar 50 euro, en stop het verdomme eens in goede hardware.
Speel je gekocht? Gezien er hier downloaders zijn een terechte vraag.quote:
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:06 schreef Einal2 het volgende:
[..]
hee, doe is rustig![]()
over een paar weken heb ik weer een nieuwe pc
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |