De afgelopen tijd zijn er vragen gerezen of de korte film niet een slecht bedachte grap is. De gewiekste politicus zou mogelijk op een publiciteitsstunt uit zijn. Maar Wilders laat er geen misverstand over bestaan. Hij houdt vol dat de film bestaat en wordt uitgezonden, alle waarschuwingen van het kabinet en anderen ten spijt. "De film gaat niet alleen over de Koran, maar speelt zich ook af in de Koran. De randen van het boek zullen steeds zichtbaar zijn, en daarbinnen worden beelden vertoond van wat er in de Koranteksten wordt beschreven", aldus de politicus.
Het openingsshot geeft links de kaft van de Koran weer, en rechts de tekst 'waarschuwing: dit boek bevat schokkende beelden'. "Die afgebeelde Koran heb ik tijdens mijn recente reis aan Israël in Oost-Jeruzalem gekocht", zegt Wilders.
Na het openingsshot gaat het boek open, legt hij uit. Vervolgens krijgt de kijker beelden te zien, die veelal aan andere bronnen zijn ontleend. Het kan daarbij gaan om een onthoofding in Irak, een steniging in Iran of een executie in Saoedi-Arabië, waar de sharia wordt toegepast. "Wie dat schokkend vindt, moet niet boos worden op mij, maar op de mensen die die dingen hebben gedaan", stelt het rechtse Kamerlid. "We maken een rit langs de verschillende soera's en verzen. Daar zoeken we dan een voorbeeld bij." Wilders blijft schimmig over de publicatiedatum. " De film is nog niet af. Het is zóveel werk. We zijn er nog wel een paar weken mee bezig." Deze krant heeft overigens geen voorpremière van de film bekeken. Wilders zegt pas ergens in februari 'iets' te kunnen laten zien. Hij verwacht dat het stuk begin maart kan worden uitgezonden. Dat is twee maanden later dan aanvankelijk gepland.
Bron
Dat is dan een 'ritje'. De rolprent duurt tien minuten.
.Of kan hij maar tien minuten vullen met alle kwalijke dingen uit de koran...??? Da's dan betrekkelijk weinig. Kwalijke dingen uit de bijbel daar kun je een avondvullend programma van maken.
(Of is dit te makkelijk?
. )quote:En dat mag 'ie ook. Ik zie je punt niet.Op zaterdag 26 januari 2008 10:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij is het gewoon aan het rekken en uitmelken.
Wie de energie en geduld heeft om alles uit te kijken:
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 1 of 12)
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 2 of 12)
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 3 of 12)
Enzovoorts t/m deel 12, de rest moet je zelf maar opzoeken.
Het is wel interessant, maar wel een beetje zwart-wit kijken.
Waarschijnlijk gaat de film van Wilders op deze serie lijken maar dan een sterk verkorte versie.
[ Bericht 9% gewijzigd door Demophon op 26-01-2008 11:21:02 ]
quote:Wauw. Wat een mooie, filmische oplossing... En wat fijn dat de Grote Regisseur ons nu al een tipje van de sluier wil oplichten."De film gaat niet alleen over de Koran, maar speelt zich ook af in de Koran. De randen van het boek zullen steeds zichtbaar zijn, en daarbinnen worden beelden vertoond van wat er in de Koranteksten wordt beschreven"
maak me nog nieuwsgieriger naar dit meesterwerk van tien minuten.quote:verwachte reactieOp zaterdag 26 januari 2008 11:02 schreef Ryan3 het volgende:
'We maken een rit langs de verschillende soera's en verzen'.
Dat is dan een 'ritje'. De rolprent duurt tien minuten.
Of kan hij maar tien minuten vullen met alle kwalijke dingen uit de koran...??? Da's dan betrekkelijk weinig. Kwalijke dingen uit de bijbel daar kun je een avondvullend programma van maken.
(Of is dit te makkelijk?
het bagataliseren van de Islam, en direct naat het christelijk geloof verwijzen.
De reacties overal ter wereld geeft Wilders al gelijk, dit zie ik nog niet gebeuren bij een film over de bijbel.
quote:Point taken; wat ik al verwachtte: te makkelijk.Op zaterdag 26 januari 2008 11:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
verwachte reactie
het bagataliseren van de Islam, en direct naat het christelijk geloof verwijzen.
De reacties overal ter wereld geeft Wilders al gelijk, dit zie ik nog niet gebeuren bij een film over de bijbel.
Opzienbarend blijft het wel, zoveel moet je toegeven; een rolprent van slechts 10 minuten.
quote:10 minuten ja.Op zaterdag 26 januari 2008 11:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wauw. Wat een mooie, filmische oplossing... En wat fijn dat de Grote Regisseur ons nu al een tipje van de sluier wil oplichten.
.quote:Hj stond er echt!Op zaterdag 26 januari 2008 11:10 schreef classpc het volgende:
[..]
En dat mag 'ie ook. Ik zie je punt niet.
Kijk nog es aan het einde van de zin?quote:Goh, verrassend. In plaats van een discussie over de Koran, komt hij met televisiebeelden uit de eenentwintigste eeuw van extremisten en verbindt dat dan aan de Koran. Wie had dat ooit kunnen bedenken?Vervolgens krijgt de kijker beelden te zien, die veelal aan andere bronnen zijn ontleend. Het kan daarbij gaan om een onthoofding in Irak, een steniging in Iran of een executie in Saoedi-Arabië, waar de sharia wordt toegepast.
.quote:"Wie dat schokkend vindt, moet niet boos worden op mij, maar op de mensen die die dingen hebben gedaan", stelt het rechtse Kamerlid.
.Clown.
quote:Mensen, kijk nou eerst deze serie even, dan begrijp je hoe en wat de film van Wilders zal zijn.Op zaterdag 26 januari 2008 11:10 schreef Demophon het volgende:
Mwa, waarschijnlijk haalt Wilders z'n inspiratie gehaald uit de serie "Islam, what the West needs to Know"
Wie de energie en geduld heeft om alles uit te kijken:
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 1 of 12)
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 2 of 12)
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 3 of 12)
Enzovoorts t/m deel 12, de rest moet je zelf maar opzoeken.
Het is wel interessant, maar wel een beetje zwart-wit kijken.
Waarschijnlijk gaat de film van Wilders op deze serie lijken maar dan een sterk verkorte versie.
Verder:Geert Wilders doet een boekje open over zijn film:
Geert Wilders Speaks: Anti-Koran Film (Part 1 of 2)
Geert Wilders Speaks: Muslims & Tolerance (Part 2 of 2)
Wilders denkt hierin het volgende over de Islam:
- Het is slechts een ideologie die niet op een voetstuk moet worden geplaatst. Beoordeel het net zo als elk andere ideologie
- Islam is helaas net zo verderfelijk als het nazisme of fascisme
- Als we het nazisme met alle heftigheid bestrijden, dan dienen we dat ook te doen met de islam.
quote:Wat is er zo erg aan fascisme dan?Op zaterdag 26 januari 2008 11:45 schreef Demophon het volgende:
[..]
Mensen, kijk nou eerst deze serie even, dan begrijp je hoe en wat de film van Wilders zal zijn.
Verder:Geert Wilders doet een boekje open over zijn film:
Geert Wilders Speaks: Anti-Koran Film (Part 1 of 2)
Geert Wilders Speaks: Muslims & Tolerance (Part 2 of 2)
Wilders denkt hierin het volgende over de Islam:
- Het is slechts een ideologie die niet op een voetstuk moet worden geplaatst. Beoordeel het net zo als elk andere ideologie
- Islam is helaas net zo verderfelijk als het nazisme of fascisme
- Als we het nazisme met alle heftigheid bestrijden, dan dienen we dat ook te doen met de islam.
.quote:idd, ik vindt de krampachtige reacties van Moslims nog lachwekkender dan het filmpje, als die ooit komt.Op zaterdag 26 januari 2008 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Point taken; wat ik al verwachtte: te makkelijk.
Opzienbarend blijft het wel, zoveel moet je toegeven; een rolprent van slechts 10 minuten.
Wat ik wel erg vindt, is dat het nodig is om criticasters van de Islam te moeten beveiligen, omdat zij hun leven niet zeker zijn.
Iemand zei dat de Islam niet alleen geloof is, maar ook een politieke stroming, daar kan ik me trouwens ook wel in vinden.
quote:Luiwammes.. je stemt zeker SPOp zaterdag 26 januari 2008 11:58 schreef JohnDope het volgende:
Het maakt mij niet uit wanneer die film uitkomt, maar als die uitkomt, dan hoop ik dat die op een zondagavond wordt uitgezonden, want dan wordt het waarschijnlijk zo'n zooitje in het land, dat we dan die week niet hoeven te werken in de randstad.
quote:Daar heeft hij toch volledig gelijk in?Op zaterdag 26 januari 2008 11:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goh, verrassend. In plaats van een discussie over de Koran, komt hij met televisiebeelden uit de eenentwintigste eeuw van extremisten en verbindt dat dan aan de Koran. Wie had dat ooit kunnen bedenken?
[..]
Clown.
quote:Luiwammes??? Ieder nadeel heeft zijn voordeel. Eerlijk is eerlijk.Op zaterdag 26 januari 2008 12:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Luiwammes.. je stemt zeker SP
quote:Er zijn ook christelijke en joodse3 extremisten. Die religies ook verbieden? Ik stem voor!Op zaterdag 26 januari 2008 12:02 schreef Disorder het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch volledig gelijk in?
quote:De Islam kan natuurlijk ook nooit verboden worden en dat weet Wilders ook wel. Hij zet gewoon hoog in en met minder is hij ook tevreden, dat is nou politiek.Op zaterdag 26 januari 2008 12:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn ook christelijke en joodse3 extremisten. Die religies ook verbieden? Ik stem voor!
quote:Wrs zijn ze onzeker??? Moslims hebben natuurlijk ook veel poeha hè, zeker in het Middenoosten. En allemaal misplaatst, als er in die landen ooit een gelijksoortige revolte uitbreekt als eertijds bij de communisten dan hebben ze ook het nazien. Daarom houden ze hun massa's arm en onwetend en reageren ze overtrokken op anti-moslim extremisten uit het Westen.Op zaterdag 26 januari 2008 11:59 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, ik vindt de krampachtige reacties van Moslims nog lachwekkender dan het filmpje, als die ooit komt.
quote:Dat is een cultuur die gepaard gaat met internet. Lekker anoniem iemand bedreigen. Meestal steken die anonieme bedreigers geen poot uit.Wat ik wel erg vindt, is dat het nodig is om criticasters van de Islam te moeten beveiligen, omdat zij hun leven niet zeker zijn.
quote:In principe zijn dat alle monotheïstische godsdiensten/levensovertuigingen volgens mij. Het Christendom is alleen redelijk (maar zeer zeker niet doorslaggevend) op dit gebied getemd.Iemand zei dat de Islam niet alleen geloof is, maar ook een politieke stroming, daar kan ik me trouwens ook wel in vinden.
quote:Wat een praatjesmaker, als jij 1 of meerdere serieuze bedreigingen via het web binnen krijgt dan schijt jij gewoon 10 kleuren.Op zaterdag 26 januari 2008 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is een cultuur die gepaard gaat met internet. Lekker anoniem iemand bedreigen. Meestal steken die anonieme bedreigers geen poot uit.
En dan ga jij echt niet zitten denken dat die bedreigers geen poot uit steken. Want mensen die alleen maar dreigen en vervolgens niks ondernemen zijn mietjes.
quote:Nou. Je kunt gelijk hebben (volledig?) en een clown zijn. Dat die extremisten inspiratie opdoen uit de Koran en andere overleveringen, ongetwijfeld, maar dan moet Wilders een film maken over extremisten en niet over de Koran. Maar goed, Wilders is een clown, daar lijkt mij geen twijfel over mogelijk.Op zaterdag 26 januari 2008 12:02 schreef Disorder het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch volledig gelijk in?
Punt is: het is allerminst verbazingwekkend dat de opzet van zijn film zó is, in plaats van een (inhoudelijke?) discussie over of uiteenzetting van de Koran.
quote:eensOp zaterdag 26 januari 2008 12:03 schreef Snien het volgende:
Zou het beste zijn om die film te boycotten imo. Er moet neit zoveel aandacht aan de man gegeven worden. Is het totaal niet waard, hij is echt conflict aan het zoeken.
quote:Moet je eens naar de arabische zenders kijken, en kijken hoe ze daar over Joden, Israel, Amerika en de rest van het westen praten, dat is ook confrontatie zoeken.
quote:Joh, je wilt niet weten wat er over mij op internet rondgebazuind wordt.Op zaterdag 26 januari 2008 12:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat een praatjesmaker, als jij 1 of meerdere serieuze bedreigingen via het web binnen krijgt dan schijt jij gewoon 10 kleuren.
En dan ga jij echt niet zitten denken dat die bedreigers geen poot uit steken. Want mensen die alleen maar dreigen en vervolgens niks ondernemen zijn mietjes.
quote:Jij bent een everyday-joe, geen politicus of iemand anders die in de spotlights staat.Op zaterdag 26 januari 2008 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, je wilt niet weten wat er over mij op internet rondgebazuind wordt.
quote:Als je nou goed hebt geluisterd wat Wilders zegt gaat hij in film nou juist in op de uiteenzetting van de Koran.Op zaterdag 26 januari 2008 12:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou. Je kunt gelijk hebben (volledig?) en een clown zijn. Dat die extremisten inspiratie opdoen uit de Koran en andere overleveringen, ongetwijfeld, maar dan moet Wilders een film maken over extremisten en niet over de Koran. Maar goed, Wilders is een clown, daar lijkt mij geen twijfel over mogelijk.
Punt is: het is allerminst verbazingwekkend dat de opzet van zijn film zó is, in plaats van een (inhoudelijke?) discussie over of uiteenzetting van de Koran.
In landen met een beetje gevoel voor beschaving had deze verwarde kneus nooit zoveel publiciteit durven genereren met een film die 1) nog niet af is en 2) nou niet bepaald op het punt staat Le chien andalou naar de kroon te steken.
Gdvrdmm, ga naar Rotterdam deze week, daar liggen tientallen bijzondere films op je te wachten -- in plaats van je bezig te houden met dit bijproduct van kreupele zielen.
quote:...tuurlijk.Op zaterdag 26 januari 2008 12:21 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als je nou goed hebt geluisterd wat Wilders zegt gaat hij in film nou juist in op de uiteenzetting van de Koran.
quote:iddOp zaterdag 26 januari 2008 12:21 schreef Demophon het volgende:
[..]
Als je nou goed hebt geluisterd wat Wilders zegt gaat hij in film nou juist in op de uiteenzetting van de Koran.
quote:Je zegt: als jij bedreigingen naar je hoofd geslingerd krijgt via inet dat schijt je 7 kleuren stront, of woorden van gelijke strekking. Je zegt niet, stel je bent een politicus of iemand anders in de spotlights én je krijgt bedreigingen aan je adres via inet, dan schijt je ook 7 kleuren stront. Ik denk dat dankzij het fenomeen inet vrijwel iedere bekende Nederlander de meest ranzige dingen ontvangt via en kan vinden op inet over hem of haar. Inet is zo laagdrempelig dat iedere labiele bosmongool (en my god wat hebben we er daar veel van in Nederland) een eigen weblogje kan beginnen om jou als bekende politicus of anderszins BN'er zwart te maken of te bedreigen. Het is de folklore van internet, zeg maar. Echter als dat ook gebeurt met jou als niet bekende Nederlander dan heb je pas te maken met echt gevaarlijke bosmongolen. Wilders moet dus niet zo'n mietje zijn.Op zaterdag 26 januari 2008 12:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent een everyday-joe, geen politicus of iemand anders die in de spotlights staat.
.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:21 schreef Ringo het volgende:
Het zegt ook wel wat over onze culturele armoede hè, dat een politicus (geen cineast! geen kunstenaar! een po-li-ti-cus...) zó hoog van de toren mag blazen over een propagandistische prutsfilm van ettelijke minuten.
In landen met een beetje gevoel voor beschaving had deze verwarde kneus nooit zoveel publiciteit durven genereren met een film die 1) nog niet af is en 2) nou niet bepaald op het punt staat Le chien andalou naar de kroon te steken.
Volgens mij ben je Al Gore al vergeten. Wat Al Gore in 1 film heeft bereikt dat had Joseph Goebbels in zijn hele carrière nog niet kunnen bereiken.
quote:Wilders doet niet anders.Op zaterdag 26 januari 2008 11:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
verwachte reactie
het bagataliseren van de Islam, en direct naat het christelijk geloof verwijzen.
quote:De reacties overal ter wereld geeft Wilders al gelijk, dit zie ik nog niet gebeuren bij een film over de bijbel.
quote:Rutte: Toon Balkenende over film Wilders ongepast
anp
HILVERSUM - VVD-leider Mark Rutte vindt het ,,ongepast'' dat premier Jan Peter Balkenende de komst van de film van Geert Wilders heeft getypeerd als ,,een crisissituatie''.
Het is volgens hem ,,een gebrek aan leiderschap'' dat de premier wel ,,op grote toonhoogte'' over de film praat maar over echte problemen als de internationale kredietcrisis zwijgt. Rutte zei dat zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
quote:Jij denkt zeker dat je zomaar zonder gezeik iedereen kan bedreigen via het laagdrempelige inet? Forget it, daar moet je echt moeite voor doen.Op zaterdag 26 januari 2008 12:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je zegt: als jij bedreigingen naar je hoofd geslingerd krijgt via inet dat schijt je 7 kleuren stront, of woorden van gelijke strekking. Je zegt niet, stel je bent een politicus of iemand anders in de spotlights én je krijgt bedreigingen aan je adres via inet, dan schijt je ook 7 kleuren stront. Ik denk dat dankzij het fenomeen inet vrijwel iedere bekende Nederlander de meest ranzige dingen ontvangt via en kan vinden op inet over hem of haar. Inet is zo laagdrempelig dat iedere labiele bosmongool (en my god wat hebben we er daar veel van in Nederland) een eigen weblogje kan beginnen om jou als bekende politicus of anderszins BN'er zwart te maken of te bedreigen. Het is de folklore van internet, zeg maar. Echter als dat ook gebeurt met jou als niet bekende Nederlander dan heb je pas te maken met echt gevaarlijke bosmongolen. Wilders moet dus niet zo'n mietje zijn.
quote:Maar Gore's rolprent duurde ook 10 minuten? Of nam hij de tijd om zijn these (hoewel hoogstwaarschijnlijk biassed, maar toch... ) uit te werken?Op zaterdag 26 januari 2008 12:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat Al Gore in 1 film heeft bereikt dat had Joseph Goebbels in zijn hele carrière nog niet kunnen bereiken.
Jeez zelfs Goebbels' rolprent over Der Ewige Jüde duurde langer dan 10 minueten. Ook Goebbels nam even de tijd om zijn these, die zoals wij weten sws bs was, uit te werken, van drama te voorzien etc. Wat doet Wilders???
Tien minuten, hej.
.De meeste mannen neuken hun vrouw ongeveer zo lang.
quote:Ik zeik en bedreig niemand en heb dat nooit gedaan, maar ik weet wel dat via inet het een fluitje van een cent is om zulks via een gratis weblog, via een gratis forum, via emailadressen, die iemand opscharrelt, jegens een ander te doen. Inet sucks wat dit betreft; elke mafketel verdringt zich op inet.Op zaterdag 26 januari 2008 12:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat je zomaar zonder gezeik iedereen kan bedreigen via het laagdrempelige inet? Forget it, daar moet je echt moeite voor doen.
quote:Die heeft zijn film al gemaakt, en die duurt langer dan tien minuten.Op zaterdag 26 januari 2008 12:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat Al Gore in 1 film heeft bereikt dat had Joseph Goebbels in zijn hele carrière nog niet kunnen bereiken.
quote:Al Gore's film duurde voor mij maar 10 minuten. Op 9minuut59sec ontdekte ik een subliminaal omgekeerd kruis in zijn film en verder vond ik die film zo slaapverwekkend, eentonig en te indoctrinerend voor mijn tere zieltje, dat ik die voor de 11de minuut uitzette.Op zaterdag 26 januari 2008 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar Gore's rolprent duurde ook 10 minuten? Of nam hij de tijd om zijn these (hoewel hoogstwaarschijnlijk biassed, maar toch... ) uit te werken?
Jeez zelfs Goebbels' rolprent over Der Ewige Jüde duurde langer dan 10 minueten. Ook Goebbels nam even de tijd om zijn these, die zoals wij weten sws bs was, uit te werken, van drama te voorzien etc. Wat doet Wilders???
Tien minuten, hej.
De meeste mannen neuken hun vrouw ongeveer zo lang.
Verder maakt het niet uit hoelang die film duurt. Een film is een film. Welkom in het nieuwe politieke millennium.
quote:Ja, een film van 10 minuten is geen film; dat is een clipje. Come on mèn.Op zaterdag 26 januari 2008 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al Gore's film duurde voor mij maar 10 minuten. Op 9minuut59sec ontdekte ik een subliminaal omgekeerd kruis in zijn film en verder vond ik die film zo slaapverwekkend, eentonig en te indoctrinerend voor mijn tere zieltje, dat ik die op de 11de minuut uitzette.
[ afbeelding ]
Verder maakt het niet uit hoelang die film duurt. Een film is een film. Welkom in het nieuwe politieke millennium.
De film van Gore heb ik nog niet gezien, eerlijk gezegd.
quote:Als het maar een clipje is, dan begrijp ik niet waarom al die politici zo panisch voor dat clipje zijn.Op zaterdag 26 januari 2008 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, een film van 10 minuten is geen film; dat is een clipje. Come on mèn.
De film van Gore heb ik nog niet gezien, eerlijk gezegd.
quote:Ik ook niet.Op zaterdag 26 januari 2008 12:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het maar een clipje is, dan begrijp ik niet waarom al die politici zo panisch voor dat clipje zijn.
.Het fenomeen dingen zeggen, die een gedeelte van de bevolking echt denken, geeft reacties van politiek onvermogen in Den Haag.
Je zag het bij Pim, nu weer bij de clown Wilders.
quote:Politici behoren nu eenmaal tot de lagere mensensoort, die gedijen goed in paniek.Op zaterdag 26 januari 2008 12:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het maar een clipje is, dan begrijp ik niet waarom al die politici zo panisch voor dat clipje zijn.
quote:Ik begrijp dat weer wel; wat een gedeelte van de bevolking denkt leidt wrs tot maatschappelijke chaos, dat is de reden. Ik denk echter wel dat ze het wat dit betreft ietwat overdrijven. Wil na afloop van dit alles weleens van hen horen waarom ze zo, toch redelijk overtrokken wmb, reageerden...Op zaterdag 26 januari 2008 12:40 schreef Het_hupt het volgende:
Het blijft lachwekkend hoe men probeert Wilders z'n mond te snoeren, deels uit dat hij wat over de Islam zegt, deels uit dat hij tegen de politieke correctheid in gaat.
Het fenomeen dingen zeggen, die een gedeelte van de bevolking echt denken, geeft reacties van politiek onvermogen in Den Haag.
Je zag het bij Pim, nu weer bij de clown Wilders.
[ Bericht 51% gewijzigd door JohnDope op 26-01-2008 12:48:32 ]
quote:maar, er is toch niets aan de hand in Nederland?Op zaterdag 26 januari 2008 12:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Politici behoren nu eenmaal tot de lagere mensensoort, die gedijen goed in paniek.
waarom dan paniek?
quote:Ik vind het fijn dat jij er bent om me te vertellen wat ik wel en niet mag zienOp zaterdag 26 januari 2008 12:03 schreef Snien het volgende:
Zou het beste zijn om die film te boycotten imo. Er moet neit zoveel aandacht aan de man gegeven worden. Is het totaal niet waard, hij is echt conflict aan het zoeken.
En ik ben het ook helemaal met je eens. Iedereen heeft vrijheid van meningsuiting, maar als het over de islam gaat dan niet natuurlijk.
quote:Omdat ze zich richten tot the lowest common denomenator???Op zaterdag 26 januari 2008 12:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Politici behoren nu eenmaal tot de lagere mensensoort, die gedijen goed in paniek.
quote:Mond snoeren??Op zaterdag 26 januari 2008 12:40 schreef Het_hupt het volgende:
Het blijft lachwekkend hoe men probeert Wilders z'n mond te snoeren, deels uit dat hij wat over de Islam zegt, deels uit dat hij tegen de politieke correctheid in gaat.
Het fenomeen dingen zeggen, die een gedeelte van de bevolking echt denken, geeft reacties van politiek onvermogen in Den Haag.
Je zag het bij Pim, nu weer bij de clown Wilders.
Men maakt hem alleen graag belachelijk.En verder spreekt Wilders voor een bevolkingsgroep die sowieso beter als een kudde lijfeigenen door het leven had kunnen gaan. Het volk is niet geboren om een mening te hebben.
[ Bericht 24% gewijzigd door JohnDope op 26-01-2008 12:58:00 ]
quote:Dit vindt ik eigenlijk een heel gevaarlijke reactie.Op zaterdag 26 januari 2008 12:03 schreef Snien het volgende:
Zou het beste zijn om die film te boycotten imo. Er moet neit zoveel aandacht aan de man gegeven worden. Is het totaal niet waard, hij is echt conflict aan het zoeken.
Het negeren van een gedeelte van de bevolking van wege politieke correctheid riekt zelfs naar censuur richting kritische geluiden.
Hij geeft aan waar in zijn visie het gevaar ligt van de Islam richting onze democratie.
En ja, er zijn ecsessen die door de rest van de politiek worden verzwegen, die mogen van mij aan de kaak worden gesteld.
Oor- en oogkleppen op doen, heeft nog nooit geholpen, en zal ook nooit helpen.
quote:door je laatste zin, geef jij aan, ook geen menig te mogen hebben.Op zaterdag 26 januari 2008 12:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mond snoeren??
En verder spreekt Wilders voor een bevolkingsgroep die sowieso beter als een kudde lijfeigenen door het leven had kunnen gaan. Het volk is niet geboren om een mening te hebben.
Maar wel roepen dat we respect moeten hebben voor Moslims, en dan zelf bewijzen dat je geen respect voor anders denkenden
quote:Waarschijnlijk richting Wilders, maar ik vrees dat een "multicul" aanhanger deze gasten voor isOp zaterdag 26 januari 2008 12:51 schreef JohnDope het volgende:
Stel... Moslimextremisten worden zo lijp van die film van Wilders en willen daardoor een aanslag plegen, waar 'hopen' jullie dan dat ze een bom gaan gooien?
Dit hoop ik trouwens niet, dan kunnen de rellen nog welleens erger worden dan met dranghekken gooien op het Binnenhof
quote:Het enige dat ik hoop, is dat er geen aanslagen op Burgerdoelen worden gepleegd. Voor de rest boeit het mij eigenlijk allemaal niet zo veel.Op zaterdag 26 januari 2008 12:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk richting Wilders, maar ik vrees dat een "multicul" aanhanger deze gasten voor is
Dit hoop ik trouwens niet, dan kunnen de rellen nog welleens erger worden dan met dranghekken gooien op het Binnenhof
quote:Welnee. Ik behoor niet tot het Volk.Op zaterdag 26 januari 2008 12:55 schreef Het_hupt het volgende:
door je laatste zin, geef jij aan, ook geen menig te mogen hebben.
quote:Zoek eens op waar ik dát exact geroepen heb.Maar wel roepen dat we respect moeten hebben voor Moslims
quote:zo te lezen is het filmpje of clip o.i.d. geeneens een mening maar gewoon een opsomming van feiten hoe men in dergelijke landen de koran interpreteerd. what else is new. ik hoef het niet in beeld te zien eerlijk gezegd. uiteraard heeft iedereen de vrijheid om de waarheid te verkondigen.Op zaterdag 26 januari 2008 12:45 schreef classpc het volgende:
En ik ben het ook helemaal met je eens. Iedereen heeft vrijheid van meningsuiting, maar als het over de islam gaat dan niet natuurlijk.
quote:het moet in de zendtijd van politieke partijen passen, want een bioscoop film zal niet zo`n succes zijn
quote:Dat is juist het gevaar van die geflipte terroristen, kijk maar eens naar Engeland en SpanjeOp zaterdag 26 januari 2008 12:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het enige dat ik hoop, is dat er geen aanslagen op Burgerdoelen worden gepleegd. Voor de rest boeit het mij eigenlijk allemaal niet zo veel.
quote:Ja maar die terroristen zien nu ook wel in dat politici geen moer om de Burger geven en daar geen nacht minder om slapen.Op zaterdag 26 januari 2008 13:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dat is juist het gevaar van die geflipte terroristen, kijk maar eens naar Engeland en Spanje
quote:Waarom niet, voor bijv. legio usertjes op Fok! kan zo'n feest niet lang genoeg duren, het bevestigt op pseudo-objectieve manier al hun vooroordelen. Zo'n film kun je best slijten in bioskopen, of er iig een dvd van maken. Dat zendtijd voor politieke partijen-argument is onhoudbaar.Op zaterdag 26 januari 2008 13:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het moet in de zendtijd van politieke partijen passen, want een bioscoop film zal niet zo`n succes zijn
quote:Helemaal mee eens. Ik vind censuur heel gevaarlijk. Ik ben het niet altijd eens wat wilders zegt en vind hem een beetje een populist (net zoals Jan Marijnissen), maar ik verdedig zijn recht op vrije meningsuiting.Op zaterdag 26 januari 2008 12:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dit vindt ik eigenlijk een heel gevaarlijke reactie.
Het negeren van een gedeelte van de bevolking van wege politieke correctheid riekt zelfs naar censuur richting kritische geluiden.
Hij geeft aan waar in zijn visie het gevaar ligt van de Islam richting onze democratie.
En ja, er zijn ecsessen die door de rest van de politiek worden verzwegen, die mogen van mij aan de kaak worden gesteld.
Oor- en oogkleppen op doen, heeft nog nooit geholpen, en zal ook nooit helpen.
Ik verdedig tot op het bot ieders vrijheid op meningsuituiting, ook al is het complete bullshit wat hij/zij zegt. De grens is wel de wet (oproepen van haat en moord). En aangezien Wilders tot op heden niet veroordeelt is door die wet mag hij van mij part doen wat hij wilt. En ik zal met interesse naar zijn film kijken.
quote:Klopt, als er één moslimhater, niet eens -basher is (bashen is voor mietjes nl. ), dan is het onze ringo wel.Op zaterdag 26 januari 2008 12:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee. Ik behoor niet tot het Volk.
[..]
Zoek eens op waar ik dát exact geroepen heb.
..quote:Die maken zich helemaal geen zorgen om burgers of politici, de Islam is beledigd, en dat dient gewraakt te worden.Op zaterdag 26 januari 2008 13:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar die terroristen zien nu ook wel in dat politici geen moer om de Burger geven en daar geen nacht minder om slapen.
quote:Dan wordt het hoogtijd voor een openbrief aan eventuele terroristen waarin wordt gesteld dat een eventuele aanslag op een Burgerdoel gelijk is aan een aanslag op een boom en dat de politici daar geen minuut van wakker liggen.Op zaterdag 26 januari 2008 13:08 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die maken zich helemaal geen zorgen om burgers of politici, de Islam is beledigd, en dat dient gewraakt te worden.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:19 schreef nozem het volgende:
Die film wordt door geen enkele omroep uitgezonden, zal straks slechts te zien zijn op de site van de PVV en youtube en veroorzaakt alleen maar hoongelach of gewoon desinteresse.. let op mijn woorden.
quote:Wilders moet Frits Barend redden
Wilders is heet. De media mogen hem dan graag structureel een mes in zijn rug steken, maar wanneer het gaat om de vertoning van zijn filmpje, lopen ze de deur plat bij de PVV. Niemand wil de primeur missen. Om het hardst roepen ze op het Mediapark dat zij de docusoap niet integraal zullen uitzenden, maar ondertussen zijn ze als de dood dat de concurrentie er mee vandoor gaat. Nova, EenVandaag, Netwerk. Allemaal zijn ze in de race. Nieuwste gegadigde voor de televisierechten is Het Gesprek. Het op sterven na dood zijnde internetinitiatief trekt dagelijks maar liefst 5000 kijkers dus meldde mede-oprichter Frits Barend zich gisteren op het hoofdkwartier van de PVV. Persoonlijk mag hij als ondertekenaar van een Royaal Gebaar dan een flinke aversie hebben tegen Geert, zakelijk gezien ruikt Frits handel. Eigenlijk kan alleen Wilders Het Gesprek nog redden. En dat weet de opportunistische Barend, die Geert daarom een hele week zendtijd beloofde in ruil voor de televisierechten van zijn film. Volgens De Pers zouden beide partijen op een haar na rond zijn. De Arabische Wereld zal het uitleggen als een joods complot...
bron: geenstijl
quote:Het zelf kunnen bedenken dat een eventuele aanslag hier in Nederland vrijwel alle draagkracht voor de Islam zal verdwijnen, acht ik ze nog wel tot toe in staat.Op zaterdag 26 januari 2008 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan wordt het hoogtijd voor een openbrief aan eventuele terroristen waarin wordt gesteld dat een eventuele aanslag op een Burgerdoel gelijk is aan een aanslag op een boom en dat de politici daar geen minuut van wakker liggen.
quote:Ik vind gewoon dat die openbrief moet komen op een paginagrote advertentie in een grote krant. Zegmaar een beetje in de stijl van benoemen en bouwen.Op zaterdag 26 januari 2008 13:22 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het zelf kunnen bedenken dat een eventuele aanslag hier in Nederland vrijwel alle draagkracht voor de Islam zal verdwijnen, acht ik ze nog wel tot toe in staat.
Burgers staan hier namelijk buiten, het zijn de politici van bijna alle partijen (met name paars) die verantwoordelijk zijn voor dit intolerante klimaat.
quote:En hoe kom je daarbij? Wat zouden volgens jou de redenen zijn dat geen enkele omroep de film zal uitzenden?Op zaterdag 26 januari 2008 13:19 schreef nozem het volgende:
Die film wordt door geen enkele omroep uitgezonden, zal straks slechts te zien zijn op de site van de PVV en youtube en veroorzaakt alleen maar hoongelach of gewoon desinteresse.. let op mijn woorden.
quote:je vindt dat gewoon omdat je een aanhanger bent van WildersOp zaterdag 26 januari 2008 11:59 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, ik vindt de krampachtige reacties van Moslims nog lachwekkender dan het filmpje, als die ooit komt.
Wat ik wel erg vindt, is dat het nodig is om criticasters van de Islam te moeten beveiligen, omdat zij hun leven niet zeker zijn.
Iemand zei dat de Islam niet alleen geloof is, maar ook een politieke stroming, daar kan ik me trouwens ook wel in vinden.
quote:Wilders hoort ook bij de geflipte terroristenOp zaterdag 26 januari 2008 13:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dat is juist het gevaar van die geflipte terroristen, kijk maar eens naar Engeland en Spanje
quote:Zo'n advertentie heeft totaal geen zin imho, dit geeft ze nog meer het idee dat Nederland toe is aan de Islam.Op zaterdag 26 januari 2008 13:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat die openbrief moet komen op een paginagrote advertentie in een grote krant. Zegmaar een beetje in de stijl van benoemen en bouwen.
Burgers staan hier namelijk buiten, het zijn de politici van bijna alle partijen (met name paars) die verantwoordelijk zijn voor dit intolerante klimaat.
Maar wat nu als bv. de moordenaar van Wilders uit de linkse scene komt?
Ik weet inmiddels wel dat hier bij enge mensen scenarios klaar liggen om kraakpanden e.d. "schoon" te vegen.
quote:Nee, dat komt omdat Het_hupt aanhanger is van het recht op vrijheid van meningsuiting. Het maakt hierbij niet uit of het de clown Wilders is (woorden van Het_huptOp zaterdag 26 januari 2008 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
je vindt dat gewoon omdat je een aanhanger bent van Wilders
) of ieder andere clown. Dit moet kunnen, het is een van onze grondrechten in de vrije maatschappij.En ik ben het daarmee zeer eens!
quote:Wilders is toch een beetje zoals Tinkebell hoor.Op zaterdag 26 januari 2008 13:31 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat Het_hupt aanhanger is van het recht op vrijheid van meningsuiting. Het maakt hierbij niet uit of het de clown Wilders is (woorden van Het_hupt
En ik ben het daarmee zeer eens!
quote:ga jij ff ergens anders spelen Calimero, dan kunnen wij een leuke discussie houden hierOp zaterdag 26 januari 2008 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
je vindt dat gewoon omdat je een aanhanger bent van Wilders
quote:onze samenleving staat gelukkig zulke mensen toe, evenals zulke kortzichtige mensen als Meki trouwens.Op zaterdag 26 januari 2008 13:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wilders is toch een beetje zoals Tinkebell hoor.
quote:Oooohh, nou snap ik het. Wat een goed argument tegen mijn stelling! Tja als je het zo stelt, hij is een beetje als Tinkebell.... dan mag je hem natuurlijk censureren en de mond snoerenOp zaterdag 26 januari 2008 13:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wilders is toch een beetje zoals Tinkebell hoor.
Intelligentie reaktie, Ryan3!
quote:Jawel, maar we steunen hen niet in ernst.Op zaterdag 26 januari 2008 13:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
onze samenleving staat gelukkig zulke mensen toe, evenals zulke kortzichtige mensen als Meki trouwens.
.heel snel weg
quote:sinds wanneer staan wij gruwelijke monsters toeOp zaterdag 26 januari 2008 13:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
onze samenleving staat gelukkig zulke mensen toe, evenals zulke kortzichtige mensen als Meki trouwens.
quote:Wel nee, het is een bron van groot vermaak.Op zaterdag 26 januari 2008 13:38 schreef Meki het volgende:
vrijheid van meningsuiting moet weg
heel snel weg
quote:En wij zijn in staat op zelfspiegeling toe te passen op onze samenleving, dat maakt onze samenleving sterk.Op zaterdag 26 januari 2008 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, maar we steunen hen niet in ernst.
quote:Over monsters gesproken: zit niet zo te trollen Meki.Op zaterdag 26 januari 2008 13:39 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds wanneer staan wij gruwelijke monsters toe
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:38 schreef Meki het volgende:
vrijheid van meningsuiting moet weg
heel snel weg
quote:Betere argumenten dat clown Wilders gelijk heeft volgens sommige mensen, kun jij niet gevenOp zaterdag 26 januari 2008 13:39 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds wanneer staan wij gruwelijke monsters toe
quote:Nee, dan neem je hem niet echt ernstig.Op zaterdag 26 januari 2008 13:36 schreef Demophon het volgende:
[..]
Oooohh, nou snap ik het. Wat een goed argument tegen mijn stelling! Tja als je het zo stelt, hij is een beetje als Tinkebell.... dan mag je hem natuurlijk censureren en de mond snoeren
Intelligentie reaktie, Ryan3!
Iedereen is het met hem eens, hier in Nederland, dat de Islamway niet echt kosjer is, denk ik. En zeker niet hoe dat door sommige aanhangers wordt geïnterpreteerd. Dat is het punt niet. Maar om dat op deze manier onder de aandacht te brengen. Dat is precies the story van Tinkebell. wat dat betreft zijn Geert Wilders en Tinkebell elkaars evenknie.
quote:Tja, Meki, daar moet ik je in gelijk geven. Een koran bevat helemaal geen plaatjesOp zaterdag 26 januari 2008 13:40 schreef Meki het volgende:
Het openingsshot geeft links de kaft van de Koran weer, en rechts de tekst 'waarschuwing: dit boek bevat schokkende beelden'. "Die afgebeelde Koran heb ik tijdens mijn recente reis aan Israël in Oost-Jeruzalem gekocht", zegt Wilders.
quote:Bedankt dat je de link over de film wilders hebt gegeven!
Stel je voor we hadden die topic over het hoofd gezien, dat was toch jammer geweest hé.
Ik zie dat je geen moderator meer bent!
Hoe ken dat?
Vonden de mensen je soms te racistisch?
Gr. Lammie
quote:Israel nog wel eens....Op zaterdag 26 januari 2008 13:44 schreef Demophon het volgende:
[..]
Tja, Meki, daar moet ik je in gelijk geven. Een koran bevat helemaal geen plaatjes
hij is toch wel een jood
quote:Precies, helemaal mee eens; dat is precies wat ik doe.Op zaterdag 26 januari 2008 13:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En wij zijn in staat op zelfspiegeling toe te passen op onze samenleving, dat maakt onze samenleving sterk.
.quote:Okee....., aangezien we toch nog moeten wachten op zijn film en het nog allemaal koffiedik kijken is: wat vinden jullie van de serie "Islam, what the West needs to Know"?Op zaterdag 26 januari 2008 11:10 schreef Demophon het volgende:
Mwa, waarschijnlijk haalt Wilders z'n inspiratie gehaald uit de serie "Islam, what the West needs to Know"
Wie de energie en geduld heeft om alles uit te kijken:
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 1 of 12)
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 2 of 12)
Islam, what the west needs to know DUTCH subs (part 3 of 12)
Enzovoorts t/m deel 12, de rest moet je zelf maar opzoeken.
Het is wel interessant, maar wel een beetje zwart-wit kijken.
Waarschijnlijk gaat de film van Wilders op deze serie lijken maar dan een sterk verkorte versie.
quote:Dude, ik ga niet naar dat soort oersaai gezwets van complotdenkers kijken. Ik hou van een beetje humor in het Debat.Op zaterdag 26 januari 2008 13:47 schreef Demophon het volgende:
[..]
Okee....., aangezien we toch nog moeten wachten op zijn film en het nog allemaal koffiedik kijken is: wat vinden jullie van de serie "Islam, what the West needs to Know"?
quote:Het zal mij een zorg wezen wat Wilders met de koran doet, al veegt hij z'n reet er mee afOp zaterdag 26 januari 2008 13:40 schreef Meki het volgende:
Het openingsshot geeft links de kaft van de Koran weer, en rechts de tekst 'waarschuwing: dit boek bevat schokkende beelden'. "Die afgebeelde Koran heb ik tijdens mijn recente reis aan Israël in Oost-Jeruzalem gekocht", zegt Wilders.
idem als dat met de bijbel in SA gebeurt
quote:Dude, dat is zo'n zwak argument, als je iets wilt bediscussiëren dan moet je wel weten waar je over praat. Er valt wel het een en ander over af te dingen over die film, maar hij is zeker weten interessant om te zien en verre van oersaai. Duurt alleen een beetje lang, als jij dat niet aankan dan zou ik op de 10 minuten versie van Geert Wilders wachtenOp zaterdag 26 januari 2008 13:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dude, ik ga niet naar dat soort oersaai gezwets van complotdenkers kijken. Ik hou van een beetje humor in het Debat.
quote:Ik denk dus wel dat zo openbrief zin heeft, want terroristen zien op dit moment 'Nederland Wilders Anti-Islam-film' Dat werkt als een lap op een rode stier en misschien gaan ze daardoor ondoordacht handelen. Behalve als we de zaak benoemen en bouwen.Op zaterdag 26 januari 2008 13:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zo'n advertentie heeft totaal geen zin imho, dit geeft ze nog meer het idee dat Nederland toe is aan de Islam.
Het stukje bouwen: wij Burgers zijn enkel pionnen net zoals die terroristen en de politici liggen er geen minuut wakker van als er een aanslag op een Burgerdoel wordt gepleegd.
En dan het stukje benoemen: Er moet gewoon goed uitgelegd worden aan eventuele terroristen, dat de Burger geen zak te vertellen heeft en dat dit intolerante klimaat in Nederland te danken is aan al die - de met name Paarse - Politici.
Dus voor die terroristen is het compleet zinloos om een Burgerdoel aan te pakken. De Burger staat hier echt helemaal buiten.
quote:Ik denk, hoe nobel je idee ook is, dat dit niets zal helpen.Op zaterdag 26 januari 2008 14:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik denk dus wel dat zo openbrief zin heeft, want terroristen zien op dit moment 'Nederland Wilders Anti-Islam-film' Dat werkt als een lap op een rode stier en misschien gaan ze daardoor ondoordacht handelen. Behalve als we
En dan komt het stukje bouwen: wij Burgers zijn enkel pionnen net zoals die terroristen en de politici liggen er geen minuut wakker van als er een aanslag op een Burgerdoel wordt gepleegd.
En dan het stukje benoemen: Er moet gewoon goed uitgelegd worden aan eventuele terroristen, dat de Burger geen zak te vertellen heeft en dat dit intolerante klimaat in Nederland te danken is aan al die - de met name Paarse - Politici.
Dus voor die terroristen is het compleet zinloos om een Burgerdoel aan te pakken.
De Burger staat hier echt helemaal buiten.
Ze zullen het zien als een knieval, niet meer dan dat, ze zullen een totale onderwerping aan de Islam gaan eisen.
quote:Hoezo knieval? Dit is gewoon een Burger initiatief, waarmee een eventuele terrorist met de neus op de feiten wordt gedrukt en inziet dat de Burger helemaal buiten deze kwestie staat.Op zaterdag 26 januari 2008 14:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik denk, hoe nobel je idee ook is, dat dit niets zal helpen.
Ze zullen het zien als een knieval, niet meer dan dat, ze zullen een totale onderwerping aan de Islam gaan eisen.
In die brief wordt gewoon de schuld van dit intolerante klimaat op de politici afgeschoven en wat die eventuele terroristen daar verder mee doen boeit niet, zolang de Burger maar met rust wordt gelaten.
quote:Volgens onze westerse gedachtengang wel, niet op het niveau van iemand die leeft en denkt van zeg omstreeks het jaar 1400Op zaterdag 26 januari 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoezo knieval? Dit is gewoon een Burger initiatief, waarmee een eventuele terrorist met de neus op de feiten wordt gedrukt en inziet dat de Burger helemaal buiten deze kwestie staat.
Zeker als dat soort lieden gevoed worden door "geestelijken" met het idee dat de Islam de wereld dient te beheersen.
quote:Dat praktijken in Nederland al enigszins vergelijkbaar zijn met een dictatoriaal te verafschuwen land als Saoedi-Arabië baart je dan geen zorgen?Op zaterdag 26 januari 2008 13:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het zal mij een zorg wezen wat Wilders met de koran doet, al veegt hij z'n reet er mee af
idem als dat met de bijbel in SA gebeurt
quote:Dan wordt het dus hoogtijd dat we die lui dat vertellen.Op zaterdag 26 januari 2008 14:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Volgens onze westerse gedachtengang wel, niet op het niveau van iemand die leeft en denkt van zeg omstreeks het jaar 1400
Zeker als dat soort lieden gevoed worden door "geestelijken" met het idee dat de Islam de wereld dient te beheersen.
Naar mijn weten heeft nog nooit iemand zo persoonlijk en sympathiek een woord gericht naar eventuele terroristen, het is zeker de moeite waard om het te proberen.
quote:Je realiseert je nu wel wat je zegt?Op zaterdag 26 januari 2008 14:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan wordt het dus hoogtijd dat we die lui dat vertellen.
Naar mijn weten heeft nog nooit iemand zo persoonlijk een woord gericht naar eventuele terroristen, het is zeker de moeite waard om het te proberen.
quote:Ja, we moeten proberen om de dialoog aan te gaan voordat het te laat is.Op zaterdag 26 januari 2008 14:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je realiseert je nu wel wat je zegt?
Zelfs hij denkt niet verder dan zijn neus lang is .
Als de film verboden word en wilders de mond gesnoerd ben echt oprecht bang voor de toekomst van ons landje en dan heb ik het niet alleen over de witte billen maar ook over bruine billen . hahaha ik lach maar ik meen het wel .
quote:nope, het is maar een boek, en het zou maar een gek zijn die dat doetOp zaterdag 26 januari 2008 14:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat praktijken in Nederland al enigszins vergelijkbaar zijn met een dictatoriaal te verafschuwen land als Saoedi-Arabië baart je dan geen zorgen?
Liever boeken als toiletpapier gebruiken, dan mensen vervolgen, of aftuigen vanwege hun geloof, overtuiging of sekse.
quote:het zou een goed initiatief zijn, maar bijvoorbaat kansloos.Op zaterdag 26 januari 2008 14:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan wordt het dus hoogtijd dat we die lui dat vertellen.
Naar mijn weten heeft nog nooit iemand zo persoonlijk en sympathiek een woord gericht naar eventuele terroristen, het is zeker de moeite waard om het te proberen.
Als ik me de smeekbeden van familieleden richting de RAF in Duitsland goed kan herinneren.
quote:Ik ben niet zo thuis in de raf, maar volgens mij pakten die toch geen Burgers aan?Op zaterdag 26 januari 2008 14:33 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
het zou een goed initiatief zijn, maar bijvoorbaat kansloos.
Als ik me de smeekbeden van familieleden richting de RAF in Duitsland goed kan herinneren.
in theocratische landen als SA, Iran, Pakistan gaat dat tot mensontwaardige en ongerechtigde straffen waarvan iedereen de bloederige filmpjes en verhalen wel kent.
echter in nederland zelf duiden importhuwelijken, mishandeling van vrouwen geconstateerd door onafhankelijke onderzoeken en de populatie van opvangtehuizen voor vrouwen en de geringe emancipatie van moslima's ook op problemen.
er zijn tal van onderzoeken hierover geweest maar steeds word er feitelijk niks aan gedaan omdat enerzijds moslims beginnen te brullen dat het niet klopt en discriminatie is en anderzijds de politiek zijn vingers er niet aan durft te branden.
de oplossing is dus het stilzwijgen van ernstige misstanden in de nederlandse samenleving.
als je een probleem wilt oplossen moet je eerst het probleem accepteren als zijnde dat die er is, onafhankelijk vastgesteld door onderzoek.
wilders vestigd dus nationaal en internationaal de spotlight op misstanden binnen de islam en daarom word hij "aangevallen"
toen de SGP vrouwen onderdrukte kwam er keihard commentaar, onderzoek en intrekking van subsidie.
bij deze geflipte christenen kon alles gezegd en gedaan worden terwijl de onderdrukking niet gepaard ging met ernstige psychische en lichamelijke mishandeling.
waarom word er inzake islam dan zo'n probleem gemaakt dat wilders dat belicht.
het maakt trouwens niet uit of het wilders is, theo van gogh, hirshi ali en pim fortuyn werden ook keihard persoonlijk aangevallen toen ze dit op de publieke en politieke agenda wouden zetten.
religie is heel leuk en persoonlijk maar wanneer er wantoestanden komen dan moet je het als overheid en samenleving oplossen en niet gaan negeren.
alcoholmisbruik onder jongeren is ook een keuze en misschien een soort breezah-cultuur, daar word toch ook keihard tegen opgetreden, waarom tolereren we dat dan weer niet?
quote:Dus jij snapt dan net zoals ik niet waarom mensen zich zo druk maken omdat andere mensen gewoon een boek, genaamd de Koran, lezen? Mensen maken zich er zo druk over, dat sommigen er zelfs een film over maken...Op zaterdag 26 januari 2008 14:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nope, het is maar een boek, en het zou maar een gek zijn die dat doet
Liever boeken als toiletpapier gebruiken, dan mensen vervolgen, of aftuigen vanwege hun geloof, overtuiging of sekse.
quote:de pen is machtiger dan het zwaard.Op zaterdag 26 januari 2008 14:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus jij snapt dan net zoals ik niet waarom mensen zich zo druk maken omdat andere mensen gewoon een boek, genaamd de Koran, lezen? Mensen maken zich er zo druk over, dat sommigen er zelfs een film over maken...
laten we basisschoolkinderen ook maar "mein kampf" en andere nazi propaganda lezen omdat het maar "teksten" zijn.
quote:Sommige mensen lezen de Koran toch anders als jij, gebruiken die versie als leidraad in hun leven, leggen die versie op aan gelovigen, en niet gelovigen, etc.Op zaterdag 26 januari 2008 14:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus jij snapt dan net zoals ik niet waarom mensen zich zo druk maken omdat andere mensen gewoon een boek, genaamd de Koran, lezen? Mensen maken zich er zo druk over, dat sommigen er zelfs een film over maken...
Dat iemand de Koran anders ziet als jij, en hier een film over wil maken, dan is dat zijn recht.
De reden hoe sommige moslims hier op reageren, zegt misschien meer over hoe zij de Koran intrepeteren dan andere moslims?
Dat een moefti uit Syrië ons verantwoordelijk wil maken voor het bloedvergieten dat volgt, zegt meer over zijn denkbeelden dan de vrijheid van meninguiting hier in Nederland.
En Syrië is notabene een land dat dmv bomaanslagen christenen en andersdenkenden vermoord in Libanon
zie het als een band tussen vrienden of liefdesrelaties.
in hoeverre zal een henk-jan van de hockeyclub een relatie kunnen krijgen met anita uit een tokkie familie?
in welke mate zal een refo een homosexueel als gewone vriend (dus niet sexueel) kunnen krijgen.
de zogenoemde melting pot werkt gewoon niet als het gaat om de main-stream islam en de westerse samenleving en cultuur.
daarbij blijft het ons land en onze waarden en normen dus concessies doen lijkt me uitgesloten
quote:Ja, ik zou graag willen dat kinderen o.a. Mein Kampf lezen, zodat je ziet hoe weinig er maar nodig is om zo'n gek op te laten staan en macht te geven. Daarbij even een samenvatting van het Milgram en het Stanford experiment, zodat iedereen inziet dat ze waarschijnlijk ook wel Nazi waren geworden als de omstandigheden ernaar waren.Op zaterdag 26 januari 2008 14:44 schreef Zeg_Maar het volgende:
[..]
de pen is machtiger dan het zwaard.
laten we basisschoolkinderen ook maar "mein kampf" en andere nazi propaganda lezen omdat het maar "teksten" zijn.
Of relativeer ik nu teveel?
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, ik zou graag willen dat kinderen o.a. Mein Kampf lezen, zodat je ziet hoe weinig er maar nodig is om zo'n gek op te laten staan en macht te geven. Daarbij even een samenvatting van het Milgram en het Stanford experiment, zodat iedereen inziet dat ze waarschijnlijk ook wel Nazi waren geworden als de omstandigheden ernaar waren.
Of relativeer ik nu teveel?
quote:idd, vanuit de milgram experimenten kun je dus zeker aantonen dat als in de koran en islamitische cultuur geweld word goedgekeurd en herhaald dat ze het dus ook wel overnemen en niet inzien dat ze fout bezig zijn.Op zaterdag 26 januari 2008 15:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, ik zou graag willen dat kinderen o.a. Mein Kampf lezen, zodat je ziet hoe weinig er maar nodig is om zo'n gek op te laten staan en macht te geven. Daarbij even een samenvatting van het Milgram en het Stanford experiment, zodat iedereen inziet dat ze waarschijnlijk ook wel Nazi waren geworden als de omstandigheden ernaar waren.
Of relativeer ik nu teveel?
je bent er dus mee eens dat de koran de input en legalisatie van geweld bevorderd.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:17 schreef Zeg_Maar het volgende:
[..]
idd, vanuit de milgram experimenten kun je dus zeker aantonen dat als in de koran en islamitische cultuur geweld word goedgekeurd en herhaald dat ze het dus ook wel overnemen en niet inzien dat ze fout bezig zijn.
je bent er dus mee eens dat de koran de input en legalisatie van geweld bevorderd.
. 
. . Nee, ik schreef net het recept op van een Italiaanse salade, zag je dat niet dan?quote:http://www.nieuwnieuws.nl(...)aar_film_wilder.htmlDe Verenigde Staten verwachten dat de film van Geert Wilders voor wereldwijd protest en mogelijk geweld gaat zorgen. Dat blijkt uit een rapport van de FBI en The Department of Homeland Security.
Geweld zal volgens het rapport vooral in Europa plaatsvinden. Moslims zullen het volgens Amerika niet tolereren dat Wilders hun Koran belachelijk maakt. Wilders wordt ondertussen steeds beroemder. De komende film wordt wereldwijd door media opgepikt.
Zelfs USA en Bush zeggen dit al....
film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
quote:hou je ogen dan open.. en lees dan allesOp zondag 27 januari 2008 13:15 schreef TNA het volgende:
Ik zie nergens staan dat Bush vindt dat Wilders verkeerd bezig is.
quote:Wat, heeft die ook een film gemaakt om de gewelddadigheid en achterlijkheid van de islam aan te tonen?Op zondag 27 januari 2008 13:14 schreef Meki het volgende:
Nee een man die 65 jaar geleden leefde deed het ook.
Da's dan vast een project van Leni Riefenstahl dat ik niet ken
.quote:Wilders wilt zijn andere held nadoen... maar dat lukt hem niet..Op zondag 27 januari 2008 13:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Wat, heeft die ook een film gemaakt om de gewelddadigheid en achterlijkheid van de islam aan te tonen?
Da's dan vast een project van Leni Riefenstahl dat ik niet ken
quote:Dat is jouw persoonlijke conclusie daaruit.Op zondag 27 januari 2008 13:16 schreef Meki het volgende:
[..]
hou je ogen dan open.. en lees dan alles
quote:..Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)aar_film_wilder.html
Zelfs USA en Bush zeggen dit al....film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
!Oh, en is Bush nu je vriendje!?..
Bush, de man die zelf de uitwassen van 't kwaad aan 't vernietigen is, hij moet eerst eens nagaan wat ie zelf aan 't doen is, voor ie dingen gaat schreeuwen..
Bush..
USA..
CDA..
Balkenende..
Islam..
Wilders..
quote:Hij ís een van die gasten!Op zondag 27 januari 2008 13:22 schreef SpecialK het volgende:
wilders maakt eindelijk een film om die gasten aan te pakken die je auto stelen en in de fik steken en jij gaat lopen klagen?
quote:Wilders is maar net begonnen.Op zondag 27 januari 2008 13:20 schreef Chooselife het volgende:
Mwoah, Wilders heeft nog honderdduizenden Moslim's en land/coalitiegenoten af te slachten voor ze quitte staan.
zeg maar jaar 1929 a 1930
quote:Nee hij pakt alle Moslims tegelijkertijd en onterecht aan.Op zondag 27 januari 2008 13:22 schreef SpecialK het volgende:
wilders maakt eindelijk een film om die gasten aan te pakken die je auto stelen en in de fik steken en jij gaat lopen klagen?
quote:Wilders heeft meki's auto gejat?
quote:Wat dat betreft is hij een met de moslims.Op zondag 27 januari 2008 13:23 schreef Meki het volgende:
zeg maar jaar 1929 a 1930
quote:ja en dat zie jij wel zitten natuurlijkOp zondag 27 januari 2008 13:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hij pakt alle Moslims tegelijkertijd en onterecht aan.
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 27-01-2008 14:28:31 ]
quote:Geef gerust een voorbeeld.Op zondag 27 januari 2008 13:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders is maar net begonnen.
zeg maar jaar 1929 a 1930
het loopt nu bij voorbaad al uit de hand door alle aandacht die er aan gegeven wordt!
quote:Mijns inziens fout nummer 1. Media creeeren angst en stemming onder gerelateerde bevolkingsgroepen.Op zondag 27 januari 2008 13:45 schreef InktVip het volgende:
mensen moet niet zo'n ophef maken over iets waarvan niemand nog iets gezien heeft...
het loopt nu bij voorbaad al uit de hand door alle aandacht die er aan gegeven wordt!
Als de media er geen seconde aandacht aan had besteed, had niemand over die film gerept.
Ik houd de media dan ook verantwoordelijk voor de negatieve tendens rondom Wilders en de Islam.
quote:Sommigen tolereren cartoons niet eens. Kortzichtige primaten.Moslims zullen het volgens Amerika niet tolereren dat Wilders hun Koran belachelijk maakt.
quote:En de moslims zorgen ervoor.Wilders wordt ondertussen steeds beroemder.
Open je eigen ogen, Meki.
quote:Tot een bepaald punt heeft de media er wat mee te maken. Maar als er gereld wordt over iets dat nog niet eens uit is, ligt het toch echt aan iets anders dan de media en Wilders.Op zondag 27 januari 2008 13:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik houd de media dan ook verantwoordelijk voor de negatieve tendens rondom Wilders en de Islam.
De kont van Bush likken, of de kont van Wilders?
Lastig, lastig...
quote:Godschristus, hoe snel kan je Godwin's law erbij betrekken, zeg.Op zondag 27 januari 2008 13:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders is maar net begonnen.
zeg maar jaar 1929 a 1930
. dus om zijn mening nou als tegenargument van Wilders te gebruiken...quote:Wat heeft Wilders in jouw ogen - tot op dit moment - verkeerd gedaan, Meki?Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
quote:Praat voor jezelf. Ik heb ook een mond. Wilders heeft best rake punten.Op zondag 27 januari 2008 13:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hij pakt alle Moslims tegelijkertijd en onterecht aan.
quote:vertel eens waarom moet hij de gevangenis in? en hou even in de gaten dat de sharia niet geldig is in nederlandOp zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)aar_film_wilder.html
Zelfs USA en Bush zeggen dit al....
film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
quote:Dat dusOp zondag 27 januari 2008 14:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Praat voor jezelf. Ik heb ook een mond. Wilders heeft best rake punten.
quote:Er staat dat moslims een veel te kort lontje hebben en wereldwijd een bedreiging zijn voor de vrijheid van meningsuiting.Op zondag 27 januari 2008 13:16 schreef Meki het volgende:
[..]
hou je ogen dan open.. en lees dan alles
quote:Refereer je nu aan de vent die hetzelfde over joden dacht als de gemiddelde moslim?Op zondag 27 januari 2008 13:14 schreef Meki het volgende:
Nee een man die 65 jaar geleden leefde deed het ook.
quote:De pot verwijt den ketel dat hij zwart isOp zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:
Zelfs USA en Bush zeggen dit al....
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 27-01-2008 14:35:25 ]
quote:Op zondag 27 januari 2008 14:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Praat voor jezelf. Ik heb ook een mond. Wilders heeft best rake punten.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 27-01-2008 14:45:48 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 27-01-2008 14:36:50 ]
quote:Gelukkig heben we in NL nóg vrije meningsuiting én rechters die alleen veroordelen en opsluiten als er een strafbaar feit is gepleegd.Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)aar_film_wilder.html
Zelfs USA en Bush zeggen dit al....
film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
Of is dat niet zo beste brave meki?
quote:Wattttttttt zeg je me nu? Heeft ie al moslims afgeslacht?Op zondag 27 januari 2008 13:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders is maar net begonnen.
zeg maar jaar 1929 a 1930
Als dat werkelijk waar is heb je gelijk, opsluiten en de sleutel weggooien.
Want in het ergste geval breekt er oorlog uit door die film en dan kan Amerika weer wapens verkopen en oorlog voeren.
Ik vind dat die film er moet komen, want politiek-technisch gaat er een interessante situatie ontstaan. Dan kunnen we eindelijk zien of die politici capabel zijn en een echte crisis kunnen bezweren, want het enige dat politici op dit moment doen, is belastingen verhogen/verzinnen, nieuwe kansloze regeltjes bedenken en de belangrijke maatschappelijke problemen negeren en uitstellen.
Ik wil dat volk wel eens een keertje zien werken.
[ Bericht 10% gewijzigd door JohnDope op 27-01-2008 15:08:22 ]
quote:Bush zegt helemaal niets hierover, niet naar Meki luisteren...Op zondag 27 januari 2008 14:59 schreef JohnDope het volgende:
Dit is gewoon een politiekcorrect praatje van Bush en dat doet hij goed.
quote:Nu staat het nog niet perfect, maar zeggen dat Bush persoonlijk dergelijke woorden heeft gezegd? Kan ik nergens weer vinden.Dat blijkt uit een rapport van de FBI en The Department of Homeland Security.
quote:past daar idd beterOp zondag 27 januari 2008 14:23 schreef TNA het volgende:
Schopje ONZ.
quote:betere TT zou zijn: VS vreest geweld door film van Geert WildersOp zondag 27 januari 2008 15:08 schreef paddy het volgende:
Bush?
[..]
Nu staat het nog niet perfect, maar zeggen dat Bush persoonlijk dergelijke woorden heeft gezegd? Kan ik nergens weer vinden.
quote:Joh, dat zei die grootmoefti uit Syrië pas ook.Op zondag 27 januari 2008 15:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
betere TT zou zijn: VS vreest geweld door film van Geert Wilders
Toen maakten we daar een bedreiging van, en nu niet? Ook vreemd.
quote:Op zondag 27 januari 2008 15:34 schreef GewoneMan het volgende:
betere TT zou zijn:VS vreest geweld door film van Geert WildersMeki zeiktopic MMMCCXXIII
Lekker belangrijk wat ze daar vinden...
quote:tsja, hoe een man die 13 jarige meisje trouwt de hele wereld duizend jaar later nog steeds in de weg zit.Op zondag 27 januari 2008 13:12 schreef veldmuis het volgende:
Hoe een Limburger met een gek kapsel de hele wereld op z'n kop zet.
quote:ehhh als je op mohammed en aisja doelt... mohammed trouwde haar toen ze 6 was (haar vader smeekte mohammed om te wachten) en toen ze 9 was neukte haarOp zondag 27 januari 2008 17:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
tsja, hoe een man die 13 jarige meisje trouwt de hele wereld duizend jaar later nog steeds in de weg zit.
[ Bericht 7% gewijzigd door GewoneMan op 27-01-2008 17:48:44 ]
quote:Romeinen waren ook behoorlijk pedo, helemaal als je het vergelijkt met de hedendaagse samenleving, maar daar hoor je niemand over. Moslims al helemaal niet. Dat zegt genoeg over velen.Op zondag 27 januari 2008 17:22 schreef Napalm het volgende:
des te erger
Oh en Napalm, Einstein was nou ook niet zo vies van trouwen in de familie... die trouwde zijn nicht Elsa Löwenthal.
[ Bericht 8% gewijzigd door Yildiz op 27-01-2008 17:49:13 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door paddy op 29-01-2008 10:37:25 ]
quote:Einstein word ook niet door miljarden dwazen aanbeden en als profeet bestempeld, dus wat probeer je hier nu zo krampachtig mee te zeggen?Op zondag 27 januari 2008 17:38 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Romeinen waren ook behoorlijk pedo, helemaal als je het vergelijkt met de hedendaagse samenleving, maar daar hoor je niemand over. Moslims al helemaal niet. Dat zegt genoeg over velen.
Oh en Napalm, Einstein was nou ook niet zo vies van trouwen in de familie... die trouwde zijn nicht Elsa Löwenthal.
quote:Wij danken ons hele politieke stelsel en wettensysteem zo goed als volledig aan de Romeinen. Christelijken kwamen later pas, en verzonnen dat sex slecht was. Verder heeft Einstein wel degelijk een aanhang gehad, alleen geen miljarden.Op zondag 27 januari 2008 18:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Einstein word ook niet door miljarden dwazen aanbeden en als profeet bestempeld, dus wat probeer je hier nu zo krampachtig mee te zeggen?
Wat ik overduidelijk wil zeggen, is dat het wel erg triest is om te wijzen op die daad met dat meisje, terwijl 'de Westerse basis' nou niet zoveel beter is. Daarnaast is het ook nog eens triest om te wijzen op iets wat zoveel honderd jaar geleden gebeurt is. Om aan te tonen hoe irrelevant zoiets is, schreef ik erbij dat Romeinen indertijd ook behoorlijk pedo waren. Maakt dat onze samenleving, honderden jaren later, soms ook pedo?
Nee.
Dat je daarnaast gelovigen als dwazen af wilt schrijven, vind ik niet echt getuigen van niveau.
Altijd op zoek naar de pot verwijt de ketel.
Waarom moet je alles met alles met anderen gaan vergelijken?
Maakt dat het minder erg?
Einstein had aanhangers ja, wetenschappers en dergelijk...geen godsdienstwaanzinnigen.
Maar dat zal voor jou hetzelfde zijn..
quote:kijk dit filmpje even en dan accepteer ik graag je excusesOp zondag 27 januari 2008 18:36 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wij danken ons hele politieke stelsel en wettensysteem zo goed als volledig aan de Romeinen. Christelijken kwamen later pas, en verzonnen dat sex slecht was. Verder heeft Einstein wel degelijk een aanhang gehad, alleen geen miljarden.
Wat ik overduidelijk wil zeggen, is dat het wel erg triest is om te wijzen op die daad met dat meisje, terwijl 'de Westerse basis' nou niet zoveel beter is. Daarnaast is het ook nog eens triest om te wijzen op iets wat zoveel honderd jaar geleden gebeurt is. Om aan te tonen hoe irrelevant zoiets is, schreef ik erbij dat Romeinen indertijd ook behoorlijk pedo waren. Maakt dat onze samenleving, honderden jaren later, soms ook pedo?
Nee.
Dat je daarnaast gelovigen als dwazen af wilt schrijven, vind ik niet echt getuigen van niveau.
het stuk waar ik op doel begint iets na 2 minquote:Wat is er zo waanzinnig aan gelovigen? Nazi's beschuldigden Einstein zelfs van "joodse natuurkunde", om in je eigen zin te blijven.Op zondag 27 januari 2008 18:52 schreef Bommenlegger het volgende:
Goh....Yildiz weer met zijn zalvende praatjes...
Altijd op zoek naar de pot verwijt de ketel.
Waarom moet je alles met alles met anderen gaan vergelijken?
Maakt dat het minder erg?
Einstein had aanhangers ja, wetenschappers en dergelijk...geen godsdienstwaanzinnigen.
Maar dat zal voor jou hetzelfde zijn..
Ik begin zelf niet met vergelijken, men vergelijkt een huidige religie met gebruiken van honderden jaren geleden. Dat is belachelijk, wat ik aantoon via voorbeelden. Ga dan niet beweren dat ik zogenaamd vergelijkingen maak.
?quote:Wat is je punt? Dat er een paar radicalen loslopen? Joh, what else is new. En nu? Moet ik nu achter elk persoon met een tintje dit gedrag gaan zoeken volgens jou, en vooral heel erg bang zijn, om zo mijzelf te vullen met haat?Op zondag 27 januari 2008 19:11 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
kijk dit filmpje even en dan accepteer ik graag je excuses
Ik heb wel wat beters te doen.
quote:mijn punt is dat dit een filmpje van deze tijd is waar het goed gepraat wordt dat kinderen van 9 mogen trouwen met een volwassen persoon omdat mohammed het ook deed. ik doelde dus op jouw onderstaande quote. daarbij keuren ze het ook nog goed om geweld uit te oefenen op dat kind als ze zich niet als spook wil verkleden. jij zegt dat het extremisten zijn ik zeg dat het een gematigde moskee is. hoe je het ook wend of keert er zitten daar honderden trouwe luisteraars die veel respect hebben voor die imamsOp zondag 27 januari 2008 21:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dat er een paar radicalen loslopen? Joh, what else is new. En nu? Moet ik nu achter elk persoon met een tintje dit gedrag gaan zoeken volgens jou, en vooral heel erg bang zijn, om zo mijzelf te vullen met haat?
Ik heb wel wat beters te doen.
quote:Op zondag 27 januari 2008 18:36 schreef Yildiz het volgende:
Daarnaast is het ook nog eens triest om te wijzen op iets wat zoveel honderd jaar geleden gebeurt is.
quote:Ja, zoals het zoeken naar vergelijkingen om daarmee je eigen straatje schoon te vegen.Op zondag 27 januari 2008 21:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dat er een paar radicalen loslopen? Joh, what else is new. En nu? Moet ik nu achter elk persoon met een tintje dit gedrag gaan zoeken volgens jou, en vooral heel erg bang zijn, om zo mijzelf te vullen met haat?
Ik heb wel wat beters te doen.
quote:Waar gaat die film dan precies over? Wat voor vreselijks wordt er daar gezegd of gedaan? Is het erger dan moslims die ongelovigen onthoofden of gtnnkrs die vrouwen stenigen?
quote:Wat wilde je ook alweer worden? Volgens mijmoet je de wet nog ff bestuderen want je snapt er nog niks van.film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
quote:Dat is het mooie ervan, helemaal niemand weet nog waar dat filmpje over gaat, en nu al roept half Nederland dat het verboden moet worden, Alleen al vanwege dat soort mensen hoop ik dat ze hem op de dag van zijn tv premiere de hele dag door herhalen, op alle beschikbare zenders wel te verstaan.Op zondag 27 januari 2008 21:20 schreef Ippon het volgende:
[..]
Waar gaat die film dan precies over? Wat voor vreselijks wordt er daar gezegd of gedaan? Is het erger dan moslims die ongelovigen onthoofden of gtnnkrs die vrouwen stenigen?
Ikzelf zal dan overigens die dag mijn afstandbediening niet aanraken, omdat alles wat er waarschijnlijk in te zien is toch niks nieuws onder de zon met zich meebrengt, en ik heb al dat moslimgejengel nou onderhand wel gezien en gehoord.
quote:Ongedocumenteerde kletskoek. Typische 'internet waarheid'. Als je even googlet kom je er ook achter er nooit concentratiekampen geweest zijn en dat de aarde allang overgenomen is door aliens. Niet alles geloven dat door hersendode posters geplaatst wordt.
quote:sureOp zondag 27 januari 2008 22:20 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ongedocumenteerde kletskoek. Typische 'internet waarheid'. Als je even googlet kom je er ook achter er nooit concentratiekampen geweest zijn en dat de aarde allang overgenomen is door aliens. Niet alles geloven dat door hersendode posters geplaatst wordt.
klik lees dat door en zeg het dan nogeens Er wordt zelfs gezegd dat er geen problemen worden verwacht in de VS zelf, aangezien bij de cartoon crisis in Amerika alleen vredig zou zijn gedemonstreerd.
quote:daar ga ik wel vanuit ja... de tijd zal het leren... iig klopte de film van ayaan hirshi ali ook maar toch werden die moslims helemaal gek. dus tja dat zal nu ook wel weer gebeurenOp maandag 28 januari 2008 00:12 schreef Ivo1986 het volgende:
Wilders maakt de koran niet belachelijk... Hij legt uit wat erin staat...
quote:Hij legt uit wat er in staat en laat zien hoe moslims dit toepassen: onthoofdingen, steniging, homo's aan een touw laten bungelen, etc. Gewoon de naakte feiten tonen. Zelfs dat mag niet meer in dit door linksen geleide hysterisch land.Op maandag 28 januari 2008 00:12 schreef Ivo1986 het volgende:
Wilders maakt de koran niet belachelijk... Hij legt uit wat erin staat...
mischien word het wel een islamitische komedie, wie weet..
quote:Op zondag 27 januari 2008 23:30 schreef NDAsilenced het volgende:
NERGENS in het artikel kom ik een mening tegen van Bush/ FBI/ Homeland Security, alleen een analyse van mogelijke gevolgen bij het uitbrengen van een bepaalde film, niet of het uitbrengen van de film wel of niet slecht is.
Er wordt zelfs gezegd dat er geen problemen worden verwacht in de VS zelf, aangezien bij de cartoon crisis in Amerika alleen vredig zou zijn gedemonstreerd.
Dat wel.
quote:VS bezorgd over film Wilders
De VS verwachten dat de 10-minuten durende film van Geert Wilders voor geweld wereldwijd zal zorgen. Dat blijkt uit een woensdag verschenen rapport van de FBI en The Department of Homeland Security. Het DHS/FBI rapport gaat ervan uit dat de Koran zal worden verscheurd ofwel op een andere manier vernietigd en waarschuwt dat dit in de islam gelijk staat aan ketterij en felle reacties kan losmaken. [..]
U.S. Worried Anti-Muslim Film Could Trigger Violence Abroad
[..]
The Department of Homeland Security and the FBI Wednesday circulated a report on the expected release of a 10-minute anti-Islam film by Dutch far-right Party for Freedom Founder and Chairman Geert Wilders, which is expected to spark global protests and raises the possibility of violence in Europe.[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 28-01-2008 07:38:31 ]
quote:Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.Op maandag 28 januari 2008 00:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daar ga ik wel vanuit ja... de tijd zal het leren... iig klopte de film van ayaan hirshi ali ook maar toch werden die moslims helemaal gek. dus tja dat zal nu ook wel weer gebeuren
Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.
Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker (c)Ippon en van alles en nog wat.
Het heeft wel 2 hele aparte kanten.
Het rapport meldt verder dat het is uitgesloten dat de film voor geweld in de VS zelf zal zorgen.
Meki houd toch op met je gezeikt over de VS.
Helaas vrezen de meeste Amerikanen niet over Geert Wilders filmpje,,, ik zie zelf niets verkeerd dat Wilders nog lef heeft om op een filmpje te doen. Ik ben eens met roquefort en E_J. En ik ben een Amerikaan--
om zijn meningen op een filmpje te doen.Freedom of Expression
quote:Je snapt er werkelijk geen moer van.Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:
BS
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 29-01-2008 10:46:56 ]
quote:Met alle respect, maar massaal flippen om een film?Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)aar_film_wilder.html
Zelfs USA en Bush zeggen dit al....
film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien
Dan ligt imo het probleem toch echt bij de mensen die er boos om worden, stelletje achterlijken.
quote:Sinds wanneer is de mening van de de NVU van belang? En verder wil ik nog een klein verschilletje aanbrengen. Ayaan Hirsi Ali zegt helemaal niet, dat Geert Wilders met de film te ver gaat.Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.
Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.
Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker (c)Ippon en van alles en nog wat.
Het heeft wel 2 hele aparte kanten.
Ik denk, dat je de uitzending van Nova niet helemaal hebt begrepen.
http://www.novatv.nl/
Je vergeet nog een kant en dat is de kant van Arabische zenders die erg bekwaam zijn in filmpjes maken waar zij hun vuil en aversie storten op Joden en het westen.
Komt er een Jood voorbij, in hun verhaal, dan is het een aap of een rat.
Mickey Mouse wordt ingezet om Palestijnse kinderen te brain washen: http://orangutan.web-log.(...)hamas_mickey_mo.html
De Iraanse staatstelevisie die een tekenfilms uitzendt die zelfmoordaanslagen tegen Israëliërs verheerlijkt.
Nee, twee kanten is wat te eenzijdig, Yildiz.
quote:En sinds waneer vind jij het boeiend wat de USA en Bush vinden?
quote:ze weten nog niet eens wat er in de film langs komtOp maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.
Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.
Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker (c)Ippon en van alles en nog wat.
Het heeft wel 2 hele aparte kanten.
Dit is echt zo typisch voor bepaalde mensen/groepen dat ze nu al moord&brand schreeuwen en geweld verheerlijken zonder dat ze weten waar het over gaat. Die hele film hoeft niet eens meer te komen want Wilders heeft zijn punt al zo goed als gemaakt.
quote:Die film moet er gewoon komen.Op maandag 28 januari 2008 10:44 schreef Paxlie het volgende:
[..]
ze weten nog niet eens wat er in de film langs komt
Dit is echt zo typisch voor bepaalde mensen/groepen dat ze nu al moord&brand schreeuwen en geweld verheerlijken zonder dat ze weten waar het over gaat. Die hele film hoeft niet eens meer te komen want Wilders heeft zijn punt al zo goed als gemaakt.
. En dat zeg ik als ultra-linkse he.Maar dat gemekker begin ik een beetje zat te worden. Wordt tijd dat ze hun plaats in de maatschappij eens leren kennen. Die is gelijk met ons, niet voor ons omdat hun niet-bestaande God zo belangrijk is.
quote:eens, ik doelde meer op het feit dat een groot gedeelte van het punt al gemaakt is door alle herrie die er vooraf over geschopt wordt.Op maandag 28 januari 2008 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die film moet er gewoon komen.
Maar dat gemekker begin ik een beetje zat te worden. Wordt tijd dat ze hun plaats in de maatschappij eens leren kennen. Die is gelijk met ons, niet voor ons omdat hun niet-bestaande God zo belangrijk is.
Vraag is: wie moet je geloven? http://nl.youtube.com/watch?v=vAHKdFJtnRE
Ik wil die film nu wel eens een keertje zien hoor...
sjonge jonge wat een moord-en-brand-geschreeuw toch allemaal
quote:Het hoort bij de 'experience' dat je er eventjes op moet wachten. Ik denk dat het de bedoeling is dat je ook van het wachten zelf moet kunnen genieten (lees maar eens wat kranten... genoeg entertainment)Op dinsdag 29 januari 2008 00:42 schreef zhe-devilll het volgende:
wanneer komt die film nu eens uit?
Ik wil die film nu wel eens een keertje zien hoor...
sjonge jonge wat een moord-en-brand-geschreeuw toch allemaal
[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 29-01-2008 00:54:45 (typo) ]
quote:Pff zeg dat wel wat een heisaOp dinsdag 29 januari 2008 00:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het hoord bij de 'experience' dat je er eventjes op moet wachten. Ik denk dat het de bedoeling is dat je ook van het wachten zelf moet kunnen genieten (lees maar eens wat kranten... genoeg entertainment)
Eerst zien dan oordelen aub...maar goed dat is mijn mening..
quote:waar zegt ze dat ???Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.
Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.
Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker (c)Ippon en van alles en nog wat.
Het heeft wel 2 hele aparte kanten.
.Ik snap de ophef ook niet. Wat boeit het als iemand, die totaal niet gelooft in de koran, zo'n boekje verbrandt? Als dat een gelovige zou zijn, dan zou dat veel erger zijn. Die weet dan hoe belangrijk dat boek is. Maar iemand die daar niets mee heeft, mag er mee doen wat hij wil.
Ze zouden wc papier moeten bedrukken met koran teksten, dan kan ieder die dat wil, zijn gat er mee afvegen, als ze dat een goed gevoel geeft, zonder hiermee op tenen te trappen. Want, men weet dan niet dat die persoon dat doet.
Als ik een koran koop en er de bbq mee aanmaak, wordt er ook niemand boos, omdat ze dat niet weten.
Als een Wilders dit in het openbaar zou doen (wat ik niet verwacht, overigens), dan breekt in de hele wereld de pleuris uit? Wat is het verschil? Nog even goed één boekje dat verbrand is.
quote:Probeer het eens in dit huis, zou ik zeggen...Op dinsdag 29 januari 2008 07:37 schreef Gia het volgende:
Gisteren bij 'jouw vrouw, mijn vrouw', werd er nog een bijbel in een afvalbak gegooid. Zou het ook tot rellen leiden als dit met de koran zou gebeuren?
quote:Het gaat om het symbool.Ik snap de ophef ook niet. Wat boeit het als iemand, die totaal niet gelooft in de koran, zo'n boekje verbrandt? Als dat een gelovige zou zijn, dan zou dat veel erger zijn. Die weet dan hoe belangrijk dat boek is. Maar iemand die daar niets mee heeft, mag er mee doen wat hij wil.
Ze zouden wc papier moeten bedrukken met koran teksten, dan kan ieder die dat wil, zijn gat er mee afvegen, als ze dat een goed gevoel geeft, zonder hiermee op tenen te trappen. Want, men weet dan niet dat die persoon dat doet.
Als ik een koran koop en er de bbq mee aanmaak, wordt er ook niemand boos, omdat ze dat niet weten.
Als een Wilders dit in het openbaar zou doen (wat ik niet verwacht, overigens), dan breekt in de hele wereld de pleuris uit? Wat is het verschil? Nog even goed één boekje dat verbrand is.
Omdat een hele hoop mensen dat niet schijnen te begrijpen, een voorbeeld:
Hoe dachten we daar jaren geleden op een 4 mei over? Toen een paar relschoppers een krans omver schopten? Zij wisten blijkbaar niet zoveel van die herdenking, of juist wel. Het zou simpel vandalisme kunnen zijn, maar heel Nederland was -terecht!- diep gekwetst, omdat een levenloos, persoonloos maar voor ons waardevol symbool behandeld werd alsof het grof vuil was. Was het van ons allemaal? Nee, het was misschien van een kransencommissie, toch vond iedereen dat die daders, Marokkaantjes -ik zeg het er alvast bij- aan de hoogste boom moesten hangen, of een nekschot verdienden. En echt niet vanwege 'je vernielt niet andermans eigendommen', nee, men was diep gekwetst omdat er met symbolen omgesprongen werd alsof het grof vuil was.
Symbolen zijn waardevol, groepen mensen kun je kwetsen via die symbolen, waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?
Als iemand 4 mei om 8 uur 's avonds in een drukke straat zijn eigen herdenkingskransen om gaat schoppen, durf ik te wedden dat er mensen gekwetst zijn, volledig terecht. Verder hechten wij over het algemeen niet zoveel waarde meer aan de bijbel, dus om het daarmee te vergelijken is onzin. Je zou het dan moeten vergelijken met mensen uit een Jesus Camp in de USA, bijvoorbeeld. Of andere Christenen, daar gaan ze zelfs de straat op om te demonstreren tegen Rooms-Katholieken! Hier bijvoorbeeld, op een universiteit. Maar geen persoon die eraan denkt om te gaan rellen, gok ik zo... Anyway, die vergelijking zal wel aankomen als vergezocht. Ondertussen bevat de film dan wel weer fragmenten uit Irak en Iran, en denken we met z'n allen dat buurman de moslim dat ook doet. De meeste moslims zullen er ook niet om geven als je een koran in een prullenbak gooit, hier in Nederland. De overgrote meerderheid zal denken 'waar ben jij nu weer mee bezig?'. Die gaan ook niet de straat op om te demonstreren.
[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 29-01-2008 08:30:03 ]
quote:Groot alarm na film Wilders
destentor
DEN HAAG - Zodra de film van Geert Wilders wordt vertoond, moeten politie, brandweer en andere hulpdiensten alle verloven intrekken, administratief personeel inzetten en geplande controles en andere activiteiten afgelasten.
Dat schrijft het ministerie van Binnenlandse Zaken in een gisteren verzonden brief aan de hulpdiensten.
Met het schrijven wil Binnenlandse Zaken helpen bij de 'operationele voorbereiding' van de hulpdiensten. De verwachting is dat de 'Film Wilders' met 'geweld en onrust' gepaard gaat en dat 'verstoringen meerdere dagen zullen aanhouden'.
Om een langdurige inzet van de hulpdiensten, waarbij het zwaartepunt bij de politie ligt, te waarborgen, geeft de brief enkele tips. Zo kan de dienstperiode worden opgerekt en wordt overwerk tijdelijk toegestaan. Opleidingen, cursussen en oefeningen worden geannuleerd en politiebureaus en kazernes mogen hun deuren sluiten. De gebouwen moeten worden beveiligd.
De Koninklijke Marechaussee en het leger staan paraat om waar nodig bij te springen.
quote:Geen handjesgevende moslims kwetsen mij zoals ook moskeeën, net zoals (zelf)censureren van films tot cabaret en kunst. Bij niet aanhouden van moslimregels volgen doodsbedreigingen. Niet te vergeten vrouwenonderdrukking en en en en ...... oh ja, dit is niet het verre oosten waar alles om religie draait.Symbolen zijn waardevol, groepen mensen kun je kwetsen via die symbolen, waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?
Waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?
quote:Ik begrijp dat, en afgezien van die gebouwen ben ik het ook met je eens. Ikzelf zal nooit censuur accepteren, geen enkele uitzondering. Ik ben er bijv. nog steeds tegen dat er nu iemand nog jaren in de cel zit omdat hij op een grote website beweerde dat Balkenende -deels- verantwoordelijk zou zijn voor de doden in Irak.Op dinsdag 29 januari 2008 08:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Geen handjesgevende moslims kwetsen mij zoals ook moskeeën, net zoals (zelf)censureren van films tot cabaret en kunst. Bij niet aanhouden van moslimregels volgen doodsbedreigingen. Niet te vergeten vrouwenonderdrukking en en en en ...... oh ja, dit is niet het verre oosten waar alles om religie draait.
Waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?
Ik waardeer mijn vrijheid, mijn vrijheid en privacy is zelfs mijn hoogste goed, maar waarom zou ik anderen moeten kwetsen om zogenaamd hun achterlijkheid te laten zien, terwijl ik ook zou kunnen laten zien hoe goed vrijheid van meningsuiting is? Kun je mensen beledigen om tegelijkertijd te laten zien hoe goed vrijheid van meningsuiting is?
quote:Paniek alom en dat vanwege een intolerante religie.
Mochten er rellen komen is het meer dan duidelijk dat de islam een lange weg heeft te gaan voordat het maar een klein beetje aansluit bij andere geloven.
quote:Waarom valt een groep van een miljard mensen in te delen in 1 vakje met allemaal een gelijke gradatie als het aankomt op bereidheid tot rellen?Op dinsdag 29 januari 2008 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Paniek alom en dat vanwege een intolerante religie.
Mochten er rellen komen is het meer dan duidelijk dat de islam een lange weg heeft te gaan voordat het maar een klein beetje aansluit bij andere geloven.
Appels en peren in deze tijd.
quote:Bedoel je hetzelfde als dat er 5 miljard christenen in 1 hokje worden gestopt waarvan 2 miljard atheïst of agnost zijn?Op dinsdag 29 januari 2008 08:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Waarom valt een groep van een miljard mensen in te delen in 1 vakje met allemaal een gelijke gradatie als het aankomt op bereidheid tot rellen?
quote:Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.Op dinsdag 29 januari 2008 08:53 schreef Het_hupt het volgende:
Het steeds weer vergelijken van het Christendom en de Islam
Appels en peren in deze tijd.
quote:Ik denk dat je eerder bedoelt dat die 5 miljard mensen in het 'ongelovigen' hokje worden gedouwd.Op dinsdag 29 januari 2008 08:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je hetzelfde als dat er 5 miljard christenen in 1 hokje worden gestopt waarvan 2 miljard atheïst of agnost zijn?
quote:Klopt, dat geef ik in mijn post ook aan. Onze mate van Christendom valt niet te vergelijken met het meer orthodoxe deel van de Islam.Op dinsdag 29 januari 2008 08:53 schreef Het_hupt het volgende:
Het steeds weer vergelijken van het Christendom en de Islam
Appels en peren in deze tijd.
quote:zou dat het "Calimero" gedrag verklaren?Op dinsdag 29 januari 2008 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.
quote:Wat heeft 'leeftijd' van een religie te maken met een beschaafdheid ervan? Als iemand nu 100 jaar geleden een nieuwe religie startte, zou ie dan 1900 jaar achter lopen het Christendom, en dáárom wat in te halen hebben?Op dinsdag 29 januari 2008 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.
quote:Zo zou het ook geformuleerd kunnen worden uitgaande van dat de islam de enige ware religie in het universum is.Op dinsdag 29 januari 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je eerder bedoelt dat die 5 miljard mensen in het 'ongelovigen' hokje worden gedouwd.
quote:Het "dom" houden heeft voor bepaalde religies zeker voordelen, denk maar eens aan het creëren van angst als dwangmiddel.Op dinsdag 29 januari 2008 08:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft 'leeftijd' van een religie te maken met een beschaafdheid ervan? Als iemand nu 100 jaar geleden een nieuwe religie startte, zou ie dan 1900 jaar achter lopen het Christendom, en dáárom wat in te halen hebben?
quote:Leeftijd van een religie heeft in zoverre ermee te maken dat een religie leeft van overlevering; dat wil zeggen de verhalen van vroeger worden geinterpreteerd tegen de achtergrond van de culturele setting van die tijd.Op dinsdag 29 januari 2008 08:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft 'leeftijd' van een religie te maken met een beschaafdheid ervan? Als iemand nu 100 jaar geleden een nieuwe religie startte, zou ie dan 1900 jaar achter lopen het Christendom, en dáárom wat in te halen hebben?
Bij het Christendom kan je ook heel duidelijk zien dat in de vroege middeleeuwen (1400-1600) de interpretatie van de bijbelse verzen een stuk harder en intoleranter was tegenover ongelovigen en afvalligen dan nu het geval is.
Een religie evolueert, net zoals de mensheid dat doet. Tegenwoordig is het Christendom lang niet meer zo intolerant als vroeger. Zo bedoelde ik dan ook te zeggen dat de Islam 'jonger' is in zijn opvattingen.
quote:Idd goede waarnemingOp dinsdag 29 januari 2008 10:20 schreef Strolie75 het volgende:
Het is wel duidelijk dat we in dit land niet knuffelen uit liefde/verdraagzaamheid maar uit angst.
quote:Heerlijk he, dat de overheid de boel net zo aan het op jutten is d.m.v. "overdreven angst".
Ik wil best een weddenschapje sluiten hier met 1 van de anti-moslim users, aangaande de rellen/doden/gewonden die er in NL gaan vallen de eerste week na het uitbrengen van het filmpje.
quote:Wat een ongelovelijke calimero ben jij zeg, waar wordt iemand dan monddood gemaakt, Wilders praat nog steeds, de Imams praten nog steeds - het enigste verschil is dat jij/wilders wilt dat de Imams monddood worden gemaakt, en de imams willen dat jij/wilders monddood worden gemaakt, misschien kunnen jullie samen op de thee.Op dinsdag 29 januari 2008 08:28 schreef Scorpie het volgende:
Het vrije woord is dood in Nederland.
quote:Ah dus je bent eigenlijk net als "de" moslims, je wordt gekwetst door dingen van de andere groep die geen invloed op je eigen leven hebben, behalve dan omdat je het 'niet wilt', misschien kunnen jullie op de Thee, you've got a lot in common.Op dinsdag 29 januari 2008 08:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?
quote:Ah dus je bent eigenlijk net als "de" moslims, jij gedraagt je generalizerend omdat "zij" het ook doen, misschien kunnen jullie op de Thee, you've got a lot in common.Op dinsdag 29 januari 2008 08:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je hetzelfde als dat er 5 miljard christenen in 1 hokje worden gestopt waarvan 2 miljard atheïst of agnost zijn?
Allebei even intolerant Maar als je even verder kijkt, gastvrij wordt ontvangen door een turkse familie om 's avonds te komen eten, zul je zien dat ze best eens hele warme, vrolijke, gastvrije en aardige mensen kunnen zijn. Net zoals zij dan, als zij de volgende keer bij jou komen eten, zullen zien dat de Nederlander, naast wat gastvrije eigenaardigheden (schaal vol met koekjes komt op tafel, maar je mag er niet veel van eten hoor!) zelf ook erg aardig is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Xith op 29-01-2008 12:20:08 ]
Als ik naar een religieus land ga moet ik mij daar schikken. Maw, ik ga niet eens naar een dergelijk land omdat hun leefwijze niet in mijn denkbeeld past van vrijheid. Andersom zou het ook zo moeten zijn. Aanpassen aan je omgeving.
quote:Dat zou een logische gedachtegang zijn... als religies een soort van tevoren opgesteld pad volgen, en daarvoor allemaal dezelfde tijd krijgen. En dat, uiteraard, is een belachelijke aanname en dus kun je niet stellen dat de Islam minder beschaafd is omdat het zoveel jaar jonger is. De Islam kan minder beschaafd zijn, wat je dan ook onder Islam en beschaafd verstaat, maar niet doordat die religie 'jonger' is. Hindoes zijn vijfhonderd jaar beschaafder dan christenen? Nee, natuurlijk niet.Op dinsdag 29 januari 2008 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.
Maar de leer van de Islam vind ik wel een groot kwaad en als Geertje dat inderdaad zo clean laat zien zoals hij het nu voorstelt, mag ie van mij.
maar stond deze hier nu al? Bron: Telegraaf
quote:Hirsi Ali neemt het op voor Wilders
AMSTERDAM - De ophef rond de film van Geert Wilders is al een bewijs dat de Koran een intolerant boek is.
Zo ziet de Amerikaanse nieuwszender Fox News ons land: een vlag met Islamsymbool er doorheen
Dat zegt Ayaan Hirsi Ali in een interview met de Amerikaanse nieuwszender Fox. 'Maar Nederland zal niet buigen', zegt Hirsi Ali vanuit een Amerikaanse studio.
De politica die vanwege haar veiligheid naar de Verenigde Staten uitweek, zegt dat de paar critici die zich in Nederland durven uitspreken, tot ongelovigen zijn bestempeld.
'Zolang moslims zichzelf als slachtoffer zien, blijven ze in een cirkel ronddraaien', aldus Hirsi Ali. De interviewster sluit het gesprek af met: 'Ayaan je bent heel dapper, blijf in leven!'
quote:jah die is doodOp dinsdag 29 januari 2008 08:28 schreef Scorpie het volgende:
Het vrije woord is dood in Nederland.
dankzij Wilders
quote:Wilt Hirsi Ali Somali nu ook een beetje aandachtOp dinsdag 29 januari 2008 14:33 schreef Greys het volgende:
Ik zal er wel twaalf keer overheen gelezen hebben
Bron: Telegraaf
[..]
quote:Hup. In 1 klap is Wilders mijn vriend.Op dinsdag 29 januari 2008 08:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]Zodra de film van Geert Wilders wordt vertoond, moeten politie, brandweer en andere hulpdiensten alle verloven intrekken, administratief personeel inzetten en geplande controles en andere activiteiten afgelasten.
quote:Nou moet zelfs iemand die zo gods onbegrenst achterlijk is als jij toch begrijpen dat je een hoop over Wilders kan zeggen, maar dit niet.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nou moet zelfs iemand die zo gods onbegrenst achterlijk is als jij toch begrijpen dat je een hoop over Wilders kan zeggen, maar dit niet.
Wilders heeft de vrijheid naar de malle moer geschopt
er bestaat nu alleeen provoceren en uitlokking van geweld
quote:Geweld lok je nooit uit. Zodra je openlijk geweld wil plegen is er al iets mis in je bovenkamer. Provoceren, ja dat wel. Maar ook zeggen wat je wilt en denkt. Ongeacht hoe stom het ook mogen wezen. Dus wel degelijk alle vrijheid om te zeggen wat je wil.Op dinsdag 29 januari 2008 14:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders heeft de vrijheid naar de malle moer geschopt
er bestaat nu alleeen provoceren en uitlokking van geweld
quote:Niet waar. Kijk eens hoeveel vrije woorden die onderwerp alleen al op Fok! genereert.Op dinsdag 29 januari 2008 14:51 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft de vrijheid naar de malle moer geschopt
quote:Het is alleen provoceren en uitlokking van geweld als hetgeen hij zegt je niet aanstaat en je niet in staat bent om het met woorden en argumenten te tegen te spreken.er bestaat nu alleeen provoceren en uitlokking van geweld
quote:onzin.. Wilders lokt terroristen aan.. hij lokt Al Qaida aan ..Op dinsdag 29 januari 2008 14:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld lok je nooit uit. Zodra je openlijk geweld wil plegen is er al iets mis in je bovenkamer. Provoceren, ja dat wel. Maar ook zeggen wat je wilt en denkt. Ongeacht hoe stom het ook mogen wezen. Dus wel degelijk alle vrijheid om te zeggen wat je wil.
waarom zou je 1.5 miljard moslims gaan uitlokken door hun geloof achterlijk te maken..
Waarom doet een Nederlandse vertegenwoordiger dit ??
quote:Wat mag de gemiddelde Nederlander niet meer zeggen, en hoe ga jij dat aan mij kenbaar maken zonder je eigen stelling onderuit te halen?Op dinsdag 29 januari 2008 14:55 schreef tgs. het volgende:
Het feit dat de gemiddelde Nederlander een en ander niet meer mag zeggen
quote:jullie hebben makkelijk praten...Op dinsdag 29 januari 2008 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Niet waar. Kijk eens hoeveel vrije woorden die onderwerp alleen al op Fok! genereert.
[..]
Het is alleen provoceren en uitlokking van geweld als hetgeen hij zegt je niet aanstaat en je niet in staat bent om het met woorden en argumenten te tegen te spreken.
quote:Wie bedoel je met "jullie"?Op dinsdag 29 januari 2008 14:57 schreef Meki het volgende:
jullie hebben makkelijk praten...
Wilders lokt helemaal niks uit. Hij maakt een film waarin hij zijn mening uit. Dat mag in dit land. Dat sommige groepen deze mening niet leuk vinden is geen reden om het te verbieden. Degene die geweld toepassen als reactie zijn hier zelf schuldig aan. Zij maken de keuze om hem met geweld het zwijgen op te leggen, in plaats van met woorden. En trouwens. Sinds wanneer hebben moslims een reden nodig om geprovoceerd te worden? Met die lange tenen is er altijd wel een reden. Of het nu de film van Wilders is, of het sprookje van de 3 biggetjes.
quote:Nogmaals jullie begrijpen er niks van... omdat jullie geen Moslims zijn.Op dinsdag 29 januari 2008 15:01 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie bedoel je met "jullie"?
Wilders lokt helemaal niks uit. Hij maakt een film waarin hij zijn mening uit. Dat mag in dit land. Dat sommige groepen deze mening niet leuk vinden is geen reden om het te verbieden. Degene die geweld toepassen als reactie zijn hier zelf schuldig aan. Zij maken de keuze om hem met geweld het zwijgen op te leggen, in plaats van met woorden. En trouwens. Sinds wanneer hebben moslims een reden nodig om geprovoceerd te worden? Met die lange tenen is er altijd wel een reden. Of het nu de film van Wilders is, of het sprookje van de 3 biggetjes.
Wilders maakt een rampzalige provocatie over de Koran waarin hij leugens zal verspreiden.
hij lokt Al Qaida aan.. hij zal voor een grote ramp zorgen.. de naam voor Nederland zal geschaad worden.
quote:Jij zegt nu dus eigenlijk dat provocatie een vrijbrief tot geweld is?Op dinsdag 29 januari 2008 15:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals jullie begrijpen er niks van... omdat jullie geen Moslims zijn.
Wilders maakt een rampzalige provocatie over de Koran waarin hij leugens zal verspreiden.
hij lokt Al Qaida aan.. hij zal voor een grote ramp zorgen.. de naam voor Nederland zal geschaad worden.
quote:Ja. Als ze geen democratie/vrijheid willen kunnen teruggaan naar de zandbak. Wat doe je hier als je alles haat?Op dinsdag 29 januari 2008 12:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
Tolerantie heeft ook grenzen. Waarom zou men in het westen zich moeten schikken naar een religie wat intolerant is.
Als ik naar een religieus land ga moet ik mij daar schikken. Maw, ik ga niet eens naar een dergelijk land omdat hun leefwijze niet in mijn denkbeeld past van vrijheid. Andersom zou het ook zo moeten zijn. Aanpassen aan je omgeving.
quote:dat willen jullie graag.Op dinsdag 29 januari 2008 15:07 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Jij zegt nu dus eigenlijk dat provocatie een vrijbrief tot geweld is?
als er maar rellen komen dan kunnen wij weer laten zien dat we gelijk hebben !!!
En wat als iemand een video gaat maken over de holocaust ???
quote:En omdat jij moslims bent snap jij er nix van hoe het is als er veel te veel 'mensen' zijn die alles waar je voor staat te verachten, want zelf doe je het ook. Triest.Op dinsdag 29 januari 2008 15:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals jullie begrijpen er niks van... omdat jullie geen Moslims zijn.
Wilders maakt een rampzalige provocatie over de Koran waarin hij leugens zal verspreiden.
hij lokt Al Qaida aan.. hij zal voor een grote ramp zorgen.. de naam voor Nederland zal geschaad worden.
quote:dus jij wilt provocatie en uitlokking van geweld goedkeurenOp dinsdag 29 januari 2008 15:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En omdat jij moslims bent snap jij er nix van hoe het is als er veel te veel 'mensen' zijn die alles waar je voor staat te verachten, want zelf doe je het ook. Triest.
quote:Holocaust ontkennen is bij wet verboden, rest mag volgens mij wel. En ik hoop dat er rellen komen zodat wij kunnen winnen en jullie allemaal dood gaan! Dan hebben wij gelijk!Op dinsdag 29 januari 2008 15:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat willen jullie graag.
als er maar rellen komen dan kunnen wij weer laten zien dat we gelijk hebben !!!
En wat als iemand een video gaat maken over de holocaust ???
quote:Dat is juist het hypocriete van die haat-moslims. Het westen is verderfelijk, maar die vrijheid van meningsuiting is toch maar verrekte handig om gebruik van te maken en je achter te verschuilen. Tenminste, zolang iemand anders dit maar niet gebruikt om kritiek te leveren op de Islam.Op dinsdag 29 januari 2008 15:09 schreef bijdehand het volgende:
Ja. Als ze geen democratie/vrijheid willen kunnen teruggaan naar de zandbak. Wat doe je hier als je alles haat?
quote:Je wenst dus hierbij een bevolkinsgroep dood.Op dinsdag 29 januari 2008 15:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Holocaust ontkennen is bij wet verboden, rest mag volgens mij wel. En ik hoop dat er rellen komen zodat wij kunnen winnen en jullie allemaal dood gaan! Dan hebben wij gelijk!
racist was je al.... maar zo triest was je nog nooit geweest
quote:Kom eens onder je steen vandaan.Op dinsdag 29 januari 2008 15:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat willen jullie graag.
als er maar rellen komen dan kunnen wij weer laten zien dat we gelijk hebben !!!
En wat als iemand een video gaat maken over de holocaust ???
Nieuws voor jou: Er zijn duizenden films over de holocaust en het is maar goed ook.
quote:dus jij zegt hierbij dat alle Moslims het westen haten ???...Op dinsdag 29 januari 2008 15:16 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat is juist het hypocriete van die haat-moslims. Het westen is verderfelijk, maar die vrijheid van meningsuiting is toch maar verrekte handig om gebruik van te maken en je achter te verschuilen. Tenminste, zolang iemand anders dit maar niet gebruikt om kritiek te leveren op de Islam.
Dus wat jij nu zegt .. een film over holocaust maken en leugens daarin vertellen is nu toegestaan.
want dat is provocatie
quote:bron ????Op dinsdag 29 januari 2008 15:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kom eens onder je steen vandaan.
Nieuws voor jou: Er zijn duizenden films over de holocaust en het is maar goed ook.
en over Talmoed die alle ongelovigen varkens noemt..
quote:De extremen die gaan rellen mogen van mij dood ja. En hun hoofden als troffees op de dam ofzo, is nix racistisch aan!Op dinsdag 29 januari 2008 15:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Je wenst dus hierbij een bevolkinsgroep dood.
racist was je al.... maar zo triest was je nog nooit geweest
quote:Je weet dondersgoed wat ik bedoel..Op dinsdag 29 januari 2008 15:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De extremen die gaan rellen mogen van mij dood ja. En hun hoofden als troffees op de dam ofzo, is nix racistisch aan!
al is je posthistorie lees ben je erger dan een racist
quote:Nee, dat zeg ik niet.Op dinsdag 29 januari 2008 15:20 schreef Meki het volgende:
dus jij zegt hierbij dat alle Moslims het westen haten ???...
quote:Nee, dat zeg ik ook niet.Dus wat jij nu zegt .. een film over holocaust maken en leugens daarin vertellen is nu toegestaan.
want dat is provocatie
En de Holocaust is een objectief feit dat heeft plaatsgevonden, en per wet verboden is te ontkennen.
Kritiek op de Islam wordt door sommige mensen als provocerend ervaren, dat is subjectief.
quote:Wat bedoel je anders?Op dinsdag 29 januari 2008 15:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed wat ik bedoel..
al is je posthistorie lees ben je erger dan een racist
Ik ben geen racist, ik haat alleen die extreme kutzakken
quote:Kijk je toch niet naar maar vooruit
Veel kijk en leesplezier voor je leven meki
quote:We hebben het over de Koran droppie.en over Talmoed die alle ongelovigen varkens noemt..
quote:Kan ik je vragen waarom je denkt dat de wet op het ontkennen van de holocaust er is?Op dinsdag 29 januari 2008 15:24 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
[..]
Nee, dat zeg ik ook niet.
En de Holocaust is een objectief feit dat heeft plaatsgevonden, en per wet verboden is te ontkennen.
Kritiek op de Islam wordt door sommige mensen als provocerend ervaren, dat is subjectief.
quote:nee want als ik een film wil maken over holocaust dan ben ik aan het provoceren aan de nabestaanden..Op dinsdag 29 januari 2008 15:24 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
[..]
Nee, dat zeg ik ook niet.
En de Holocaust is een objectief feit dat heeft plaatsgevonden, en per wet verboden is te ontkennen.
Kritiek op de Islam wordt door sommige mensen als provocerend ervaren, dat is subjectief.
en als ik een film maak over Koran met leugens waar ik mogelijk de koran zal verbranden dan ben ik ook aan het provoceren...
jij vindt dat kunnen. ik niet
quote:Om geen provocerende uitlatingen te doen jegens de nabestaanden.Op dinsdag 29 januari 2008 15:27 schreef Xith het volgende:
[..]
Kan ik je vragen waarom je denkt dat de wet op het ontkennen van de holocaust er is?
Maar nu mag het opeens wel..
quote:Ik zie nergens een Nederlandse filmOp dinsdag 29 januari 2008 15:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kijk je toch niet naar maar vooruit
Veel kijk en leesplezier voor je leven meki
[..]
We hebben het over de Koran droppie.
quote:Als jouw mening is dat de holocaust goed is, moet je daar een film over maken joh!Op dinsdag 29 januari 2008 15:28 schreef Meki het volgende:
[..]
nee want als ik een film wil maken over holocaust dan ben ik aan het provoceren aan de nabestaanden..
en als ik een film maak over Koran met leugens waar ik mogelijk de koran zal verbranden dan ben ik ook aan het provoceren...
jij vindt dat kunnen. ik niet
quote:Moet elk land er een maken?
quote:Ik ben geen user bijdehand die graag provoceert en nabestaanden kwetstOp dinsdag 29 januari 2008 15:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als jouw mening is dat de holocaust goed is, moet je daar een film over maken joh!
quote:WE ZIJN in NEDERLAND
quote:Ach ja, zelfs Duitsland waar de holocaust heeft plaatsgevonden hebben Duitsers -tig films erover gemaakt. Menige hebben zelfs een Oscar ermee verdiend.
Maargoed, meki gelooft alleen in sprookjes die in zijn straatje passen.
quote:en jij gelooft alleen in gevaarlijke dictators zoals wildersOp dinsdag 29 januari 2008 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach ja, zelfs Duitsland waar de holocaust heeft plaatsgevonden hebben Duitsers -tig films erover gemaakt. Menige hebben zelfs een Oscar ermee verdiend.
Maargoed, meki gelooft alleen in sprookjes die in zijn straatje passen.
quote:Laat ik je gerust stellen, ik geloof nergens in.Op dinsdag 29 januari 2008 15:46 schreef Meki het volgende:
[..]
en jij gelooft alleen in gevaarlijke dictators zoals wilders
Maar vertel eens want ik ben nogal naïef, waar heeft willders de macht vandaan gehaald om wetten te veranderen die mensen onderdrukken en zijn wil kwaadschiks oplegt op straffe van opsluiting of zelfs martelen tot de dood?
quote:Zodra jij het antwoord snapt leven we in een wereld waarin Wilders overbodig is.Op dinsdag 29 januari 2008 14:57 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin.. Wilders lokt terroristen aan.. hij lokt Al Qaida aan ..
waarom zou je 1.5 miljard moslims gaan uitlokken door hun geloof achterlijk te maken..
Waarom doet een Nederlandse vertegenwoordiger dit ??
Echt, jouw manier van discussieren bevestigt post-na-post de achterlijkheid van de islam in haar onvermogen om vreedzaam om te gaan met een afwijkende visie.
Anders gezegd: Zowel Wilders als jij zijn twee uitersten van een spectrum waar een normaal eenentwintigste eeuws mens hoofdschuddend naar kijkt.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Laat ik je gerust stellen, ik geloof nergens in.
Maar vertel eens want ik ben nogal naïef, waar heeft willders de macht vandaan gehaald om wetten te veranderen die mensen onderdrukken en zijn wil kwaadschiks oplegt op straffe van opsluiting of zelfs martelen tot de dood?
We leven nu in 1929 a 1930 toen een man die Joden vreselijke haatte , nu alleen andersom haat Wilders moslims
quote:Maar eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat de regering zelf hier een ook een aardige hand in heeft met de paniekmaatregelen.Op dinsdag 29 januari 2008 15:55 schreef Elfletterig het volgende:
Menig Hollywood-regisseur is jaloers op zo veel media-aandacht maanden voordat de film echt uit is. En dat voor een rolprent van pakweg 10-15 minuten.
quote:Onzin. Als jij een goede film over de Holocaust maakt, is dat geen provocatie. Er zijn legio films gemaakt over de Tweede Oorlog en zeker ook over de jodenvervolging. Schindler's List is wellicht de meest bekende.Op dinsdag 29 januari 2008 15:28 schreef Meki het volgende:
Nee want als ik een film wil maken over holocaust dan ben ik aan het provoceren aan de nabestaanden..
En als ik een film maak over Koran met leugens waar ik mogelijk de koran zal verbranden dan ben ik ook aan het provoceren... Jjij vindt dat kunnen. ik niet
Anders wordt het wanneer jij een film gaat maken waarin je de holocaust ten twijfel trekt. Dat kan wél als kwetsend worden ervaren. Wat Wilders echter lijkt te gaan doen met zijn film, is aan de hand van koran-teksten laten zien hoe wetgeving in moslimlanden in de praktijk wordt gebracht. Hij zegt bestaand beeldmateriaal (van executies en dergelijke) te gebruiken. Er is dus niets aan verzonnen. Het is een feitelijke weergave van wat er daadwerkelijk gebeurt, uit naam van de islam.
Maar hoogstwaarschijnlijk zullen hele volksstammen moslims wel niet kunnen omgaan met deze harde waarheid. Ze zullen Wilders als boe-man afschilderen en stellen dat hij moslims kwetst, et cetera. De ECHTE misdadigers zijn de bestuurders van moslim-landen als Iran en Saoedi-Arabië, die mensenrechten schenden, gruwelijke vormen van geweld toepassen en daarbij de islam misbruiken om die daden te rechtvaardigen. DAAR zou je woede zich eens op moeten richten. Maar ja... dat is te confronterend. Het zijn immers je geloofsgenoten, niet waar... Schelden op een doorgeslagen politicus met peroxide-kapsel is stukken makkelijker.
quote:Dan moet je lezen. http://en.wikipedia.org/wiki/Left_Luggage_%28film%29
quote:en moslims haten wilders zodanig dat hij beschermd moet worden tegen potentiële moordenaars.Op dinsdag 29 januari 2008 15:57 schreef Meki het volgende:
[..]
We leven nu in 1929 a 1930 toen een man die Joden vreselijke haatte , nu alleen andersom haat Wilders moslims
Waarom haat jij wilders?
quote:Omdat hij een eersteklas racist is. daarom haat ik hem.Op dinsdag 29 januari 2008 16:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
en moslims haten wilders zodanig dat hij beschermd moet worden tegen potentiële moordenaars.
Waarom haat jij wilders?
Jij stemt Wilders
quote:Nou als het om joden gaat mag het niet meer.. maar over Moslims wel ...Op dinsdag 29 januari 2008 16:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onzin. Als jij een goede film over de Holocaust maakt, is dat geen provocatie. Er zijn legio films gemaakt over de Tweede Oorlog en zeker ook over de jodenvervolging. Schindler's List is wellicht de meest bekende.
Anders wordt het wanneer jij een film gaat maken waarin je de holocaust ten twijfel trekt. Dat kan wél als kwetsend worden ervaren. Wat Wilders echter lijkt te gaan doen met zijn film, is aan de hand van koran-teksten laten zien hoe wetgeving in moslimlanden in de praktijk wordt gebracht. Hij zegt bestaand beeldmateriaal (van executies en dergelijke) te gebruiken. Er is dus niets aan verzonnen. Het is een feitelijke weergave van wat er daadwerkelijk gebeurt, uit naam van de islam.
Maar hoogstwaarschijnlijk zullen hele volksstammen moslims wel niet kunnen omgaan met deze harde waarheid. Ze zullen Wilders als boe-man afschilderen en stellen dat hij moslims kwetst, et cetera. De ECHTE misdadigers zijn de bestuurders van moslim-landen als Iran en Saoedi-Arabië, die mensenrechten schenden, gruwelijke vormen van geweld toepassen en daarbij de islam misbruiken om die daden te rechtvaardigen. DAAR zou je woede zich eens op moeten richten. Maar ja... dat is te confronterend. Het zijn immers je geloofsgenoten, niet waar... Schelden op een doorgeslagen politicus met peroxide-kapsel is stukken makkelijker.
Als hij een film wilt maken over S/A dan gaat hij maar daar lekker wonen in S/A
Als je een film wilt maken over de KORAN waarin je hem mogelijk gaat verbranden is dit een pure provocatie en wij Moslims mogen dat niet accepteren van een vertegenwoordiger van NL.
dit is net als de holocaust in twijfel trekken waarin je pure provocatie zoekt met de nabestaanden
quote:Nee dit is laten zien hoe achterlijk en barbaars een deel van een religie kan zijn. Ik geloof ook wel dat er een goede kant zit aan de koran en aan de islam. Maar er zijn gewoon heel veel dingen die niet meer thuis horen in deze tijd. En ik denk dat hij dat wil laten zien.Op dinsdag 29 januari 2008 16:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou als het om joden gaat mag het niet meer.. maar over Moslims wel ...
Als hij een film wilt maken over S/A dan gaat hij maar daar lekker wonen in S/A
Als je een film wilt maken over de KORAN waarin je hem mogelijk gaat verbranden is dit een pure provocatie en wij Moslims mogen dat niet accepteren van een vertegenwoordiger van NL.
dit is net als de holocaust in twijfel trekken waarin je pure provocatie zoekt met de nabestaanden
quote:en zijn religie dan ?? en de TALMOED ???Op dinsdag 29 januari 2008 16:10 schreef BossFight het volgende:
[..]
Nee dit is laten zien hoe achterlijk en barbaars een deel van een religie kan zijn. Ik geloof ook wel dat er een goede kant zit aan de koran en aan de islam. Maar er zijn gewoon heel veel dingen die niet meer thuis horen in deze tijd. En ik denk dat hij dat wil laten zien.
waarom brengt hij elke week een bezoek aan de Israelische ambassade ?
Waarom brengt hij vaak bezoek aan P Israel
Slotje.
[edit] Koranfilm Wilders # 06 : Waar Geert de schuld krijgt ..
[ Bericht 61% gewijzigd door SuperShark op 29-01-2008 16:25:30 ]