Koranfilm Wilders # 05 : Groot alarm na film Wilders

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:12 schreef Ivo1986 het volgende:
Wilders maakt de koran niet belachelijk... Hij legt uit wat erin staat...

Hij legt uit wat er in staat en laat zien hoe moslims dit toepassen: onthoofdingen, steniging, homo's aan een touw laten bungelen, etc. Gewoon de naakte feiten tonen. Zelfs dat mag niet meer in dit door linksen geleide hysterisch land.

vooroordelen
mischien word het wel een islamitische komedie, wie weet..

quote:

Op zondag 27 januari 2008 23:30 schreef NDAsilenced het volgende:
NERGENS in het artikel kom ik een mening tegen van Bush/ FBI/ Homeland Security, alleen een analyse van mogelijke gevolgen bij het uitbrengen van een bepaalde film, niet of het uitbrengen van de film wel of niet slecht is.
Er wordt zelfs gezegd dat er geen problemen worden verwacht in de VS zelf, aangezien bij de cartoon crisis in Amerika alleen vredig zou zijn gedemonstreerd.

Dat wel.

quote:

VS bezorgd over film Wilders
De VS verwachten dat de 10-minuten durende film van Geert Wilders voor geweld wereldwijd zal zorgen. Dat blijkt uit een woensdag verschenen rapport van de FBI en The Department of Homeland Security. Het DHS/FBI rapport gaat ervan uit dat de Koran zal worden verscheurd ofwel op een andere manier vernietigd en waarschuwt dat dit in de islam gelijk staat aan ketterij en felle reacties kan losmaken. [..]

U.S. Worried Anti-Muslim Film Could Trigger Violence Abroad
[..]
The Department of Homeland Security and the FBI Wednesday circulated a report on the expected release of a 10-minute anti-Islam film by Dutch far-right Party for Freedom Founder and Chairman Geert Wilders, which is expected to spark global protests and raises the possibility of violence in Europe.[..]

[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 28-01-2008 07:38:31 ]

quote:

Op maandag 28 januari 2008 00:15 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

daar ga ik wel vanuit ja... de tijd zal het leren... iig klopte de film van ayaan hirshi ali ook maar toch werden die moslims helemaal gek. dus tja dat zal nu ook wel weer gebeuren

Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.

Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.

Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker ^(c)Ippon en van alles en nog wat.

Het heeft wel 2 hele aparte kanten.

De VS verwachten dat de 10-minuten durende film van Geert Wilders voor geweld wereldwijd zal zorgen. Dat blijkt uit een woensdag verschenen rapport van de FBI en The Department of Homeland Security. Het DHS/FBI rapport gaat ervan uit dat de Koran zal worden verscheurd ofwel op een andere manier vernietigd en waarschuwt dat dit in de islam gelijk staat aan ketterij en felle reacties kan losmaken.

Het rapport meldt verder dat het is uitgesloten dat de film voor geweld in de VS zelf zal zorgen.
Meki houd toch op met je gezeikt over de VS.
Helaas vrezen de meeste Amerikanen niet over Geert Wilders filmpje,,, ik zie zelf niets verkeerd dat Wilders nog lef heeft om op een filmpje te doen. Ik ben eens met roquefort en E_J. En ik ben een Amerikaan--
om zijn meningen op een filmpje te doen.Freedom of Expression

quote:

Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:
BS

Je snapt er werkelijk geen moer van.

-edit- Nutteloos

[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 29-01-2008 10:46:56 ]

quote:

Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.nieuwnieuws.nl(...)aar_film_wilder.html

Zelfs USA en Bush zeggen dit al....
film moet snel verboden worden en Wilders snel de cel in en de sleutel weggoien

Met alle respect, maar massaal flippen om een film?
Dan ligt imo het probleem toch echt bij de mensen die er boos om worden, stelletje achterlijken.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.

Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.

Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker ^(c)Ippon en van alles en nog wat.

Het heeft wel 2 hele aparte kanten.

Sinds wanneer is de mening van de de NVU van belang? En verder wil ik nog een klein verschilletje aanbrengen. Ayaan Hirsi Ali zegt helemaal niet, dat Geert Wilders met de film te ver gaat.
Ik denk, dat je de uitzending van Nova niet helemaal hebt begrepen.
http://www.novatv.nl/

Je vergeet nog een kant en dat is de kant van Arabische zenders die erg bekwaam zijn in filmpjes maken waar zij hun vuil en aversie storten op Joden en het westen.
Komt er een Jood voorbij, in hun verhaal, dan is het een aap of een rat.
Mickey Mouse wordt ingezet om Palestijnse kinderen te brain washen: http://orangutan.web-log.(...)hamas_mickey_mo.html
De Iraanse staatstelevisie die een tekenfilms uitzendt die zelfmoordaanslagen tegen Israëliërs verheerlijkt.

Nee, twee kanten is wat te eenzijdig, Yildiz.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 13:11 schreef Meki het volgende:


Zelfs USA en Bush zeggen dit al....

En sinds waneer vind jij het boeiend wat de USA en Bush vinden?

Mja, het is ook erg afhankelijk van de bereidheid van de tenen om op getrapt te worden. Als je nu al ziet hoe driftig men reageert op iets wat nog niet eens gebeurd is, moet je je toch afvragen in hoeverre men nog relativerend kan denken. OK, relativerend denken is er religieus wel uitgestampt over de eeuwen, maar in het dagelijks leven mag het toch wel toegepast worden imo.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.

Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.

Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker ^(c)Ippon en van alles en nog wat.

Het heeft wel 2 hele aparte kanten.

ze weten nog niet eens wat er in de film langs komt
Dit is echt zo typisch voor bepaalde mensen/groepen dat ze nu al moord&brand schreeuwen en geweld verheerlijken zonder dat ze weten waar het over gaat. Die hele film hoeft niet eens meer te komen want Wilders heeft zijn punt al zo goed als gemaakt.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 10:44 schreef Paxlie het volgende:

[..]

ze weten nog niet eens wat er in de film langs komt
Dit is echt zo typisch voor bepaalde mensen/groepen dat ze nu al moord&brand schreeuwen en geweld verheerlijken zonder dat ze weten waar het over gaat. Die hele film hoeft niet eens meer te komen want Wilders heeft zijn punt al zo goed als gemaakt.

Die film moet er gewoon komen. . En dat zeg ik als ultra-linkse he.
Maar dat gemekker begin ik een beetje zat te worden. Wordt tijd dat ze hun plaats in de maatschappij eens leren kennen. Die is gelijk met ons, niet voor ons omdat hun niet-bestaande God zo belangrijk is.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Die film moet er gewoon komen. . En dat zeg ik als ultra-linkse he.
Maar dat gemekker begin ik een beetje zat te worden. Wordt tijd dat ze hun plaats in de maatschappij eens leren kennen. Die is gelijk met ons, niet voor ons omdat hun niet-bestaande God zo belangrijk is.

eens, ik doelde meer op het feit dat een groot gedeelte van het punt al gemaakt is door alle herrie die er vooraf over geschopt wordt.

Volgens Bankenende is er een crisissituatie wat dan weer door anderen zoals Ayaan Hirsi Ali met klem wordt ontkent...

Vraag is: wie moet je geloven? http://nl.youtube.com/watch?v=vAHKdFJtnRE

wanneer komt die film nu eens uit?
Ik wil die film nu wel eens een keertje zien hoor...
sjonge jonge wat een moord-en-brand-geschreeuw toch allemaal

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 00:42 schreef zhe-devilll het volgende:
wanneer komt die film nu eens uit?
Ik wil die film nu wel eens een keertje zien hoor...
sjonge jonge wat een moord-en-brand-geschreeuw toch allemaal

Het hoort bij de 'experience' dat je er eventjes op moet wachten. Ik denk dat het de bedoeling is dat je ook van het wachten zelf moet kunnen genieten (lees maar eens wat kranten... genoeg entertainment)

[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 29-01-2008 00:54:45 (typo) ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 00:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het hoord bij de 'experience' dat je er eventjes op moet wachten. Ik denk dat het de bedoeling is dat je ook van het wachten zelf moet kunnen genieten (lees maar eens wat kranten... genoeg entertainment)

Pff zeg dat wel wat een heisa
Eerst zien dan oordelen aub...maar goed dat is mijn mening..

quote:

Op maandag 28 januari 2008 07:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Verwijs niet naar haar, zelfs zij vindt dat Wilders met deze film te ver gaat. De NVU (Nederlandse Volks Unie) vindt dat ook.

Ik vind het verder wel typisch. Gaat Wilders een film maken dan relativeert de helft 'ah johh, we weten niet eens wat er in gaat komen'..... Dat weten we wel, dat heeft ie ook gezegd, maar blijkbaar is het voor FOK!kers niet gemakkelijk om dat te erkennen.

Kom er dan een Moslim voorbij, dan wordt ie standrechtelijk veroordeeld tot pedofiel, potentieel homo-van-de-flat-afwerper, onderdrukker van zijn vrouw, part-time steniger, geitenneuker ^(c)Ippon en van alles en nog wat.

Het heeft wel 2 hele aparte kanten.

waar zegt ze dat ???

Wat een ophef, alsof er een of andere burgeroorlog uit zal breken .

Gisteren bij 'jouw vrouw, mijn vrouw', werd er nog een bijbel in een afvalbak gegooid. Zou het ook tot rellen leiden als dit met de koran zou gebeuren?

Ik snap de ophef ook niet. Wat boeit het als iemand, die totaal niet gelooft in de koran, zo'n boekje verbrandt? Als dat een gelovige zou zijn, dan zou dat veel erger zijn. Die weet dan hoe belangrijk dat boek is. Maar iemand die daar niets mee heeft, mag er mee doen wat hij wil.

Ze zouden wc papier moeten bedrukken met koran teksten, dan kan ieder die dat wil, zijn gat er mee afvegen, als ze dat een goed gevoel geeft, zonder hiermee op tenen te trappen. Want, men weet dan niet dat die persoon dat doet.

Als ik een koran koop en er de bbq mee aanmaak, wordt er ook niemand boos, omdat ze dat niet weten.
Als een Wilders dit in het openbaar zou doen (wat ik niet verwacht, overigens), dan breekt in de hele wereld de pleuris uit? Wat is het verschil? Nog even goed één boekje dat verbrand is.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 07:37 schreef Gia het volgende:
Gisteren bij 'jouw vrouw, mijn vrouw', werd er nog een bijbel in een afvalbak gegooid. Zou het ook tot rellen leiden als dit met de koran zou gebeuren?

Probeer het eens in dit huis, zou ik zeggen...

quote:

Ik snap de ophef ook niet. Wat boeit het als iemand, die totaal niet gelooft in de koran, zo'n boekje verbrandt? Als dat een gelovige zou zijn, dan zou dat veel erger zijn. Die weet dan hoe belangrijk dat boek is. Maar iemand die daar niets mee heeft, mag er mee doen wat hij wil.

Ze zouden wc papier moeten bedrukken met koran teksten, dan kan ieder die dat wil, zijn gat er mee afvegen, als ze dat een goed gevoel geeft, zonder hiermee op tenen te trappen. Want, men weet dan niet dat die persoon dat doet.

Als ik een koran koop en er de bbq mee aanmaak, wordt er ook niemand boos, omdat ze dat niet weten.
Als een Wilders dit in het openbaar zou doen (wat ik niet verwacht, overigens), dan breekt in de hele wereld de pleuris uit? Wat is het verschil? Nog even goed één boekje dat verbrand is.

Het gaat om het symbool.

Omdat een hele hoop mensen dat niet schijnen te begrijpen, een voorbeeld:

Hoe dachten we daar jaren geleden op een 4 mei over? Toen een paar relschoppers een krans omver schopten? Zij wisten blijkbaar niet zoveel van die herdenking, of juist wel. Het zou simpel vandalisme kunnen zijn, maar heel Nederland was -terecht!- diep gekwetst, omdat een levenloos, persoonloos maar voor ons waardevol symbool behandeld werd alsof het grof vuil was. Was het van ons allemaal? Nee, het was misschien van een kransencommissie, toch vond iedereen dat die daders, Marokkaantjes -ik zeg het er alvast bij- aan de hoogste boom moesten hangen, of een nekschot verdienden. En echt niet vanwege 'je vernielt niet andermans eigendommen', nee, men was diep gekwetst omdat er met symbolen omgesprongen werd alsof het grof vuil was.

Symbolen zijn waardevol, groepen mensen kun je kwetsen via die symbolen, waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?

Als iemand 4 mei om 8 uur 's avonds in een drukke straat zijn eigen herdenkingskransen om gaat schoppen, durf ik te wedden dat er mensen gekwetst zijn, volledig terecht. Verder hechten wij over het algemeen niet zoveel waarde meer aan de bijbel, dus om het daarmee te vergelijken is onzin. Je zou het dan moeten vergelijken met mensen uit een Jesus Camp in de USA, bijvoorbeeld. Of andere Christenen, daar gaan ze zelfs de straat op om te demonstreren tegen Rooms-Katholieken! Hier bijvoorbeeld, op een universiteit. Maar geen persoon die eraan denkt om te gaan rellen, gok ik zo... Anyway, die vergelijking zal wel aankomen als vergezocht. Ondertussen bevat de film dan wel weer fragmenten uit Irak en Iran, en denken we met z'n allen dat buurman de moslim dat ook doet. De meeste moslims zullen er ook niet om geven als je een koran in een prullenbak gooit, hier in Nederland. De overgrote meerderheid zal denken 'waar ben jij nu weer mee bezig?'. Die gaan ook niet de straat op om te demonstreren.

[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 29-01-2008 08:30:03 ]

quote:

Groot alarm na film Wilders
destentor
DEN HAAG - Zodra de film van Geert Wilders wordt vertoond, moeten politie, brandweer en andere hulpdiensten alle verloven intrekken, administratief personeel inzetten en geplande controles en andere activiteiten afgelasten.

Dat schrijft het ministerie van Binnenlandse Zaken in een gisteren verzonden brief aan de hulpdiensten.

Met het schrijven wil Binnenlandse Zaken helpen bij de 'operationele voorbereiding' van de hulpdiensten. De verwachting is dat de 'Film Wilders' met 'geweld en onrust' gepaard gaat en dat 'verstoringen meerdere dagen zullen aanhouden'.

Om een langdurige inzet van de hulpdiensten, waarbij het zwaartepunt bij de politie ligt, te waarborgen, geeft de brief enkele tips. Zo kan de dienstperiode worden opgerekt en wordt overwerk tijdelijk toegestaan. Opleidingen, cursussen en oefeningen worden geannuleerd en politiebureaus en kazernes mogen hun deuren sluiten. De gebouwen moeten worden beveiligd.

De Koninklijke Marechaussee en het leger staan paraat om waar nodig bij te springen.

quote:

Symbolen zijn waardevol, groepen mensen kun je kwetsen via die symbolen, waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?

Geen handjesgevende moslims kwetsen mij zoals ook moskeeën, net zoals (zelf)censureren van films tot cabaret en kunst. Bij niet aanhouden van moslimregels volgen doodsbedreigingen. Niet te vergeten vrouwenonderdrukking en en en en ...... oh ja, dit is niet het verre oosten waar alles om religie draait.

Waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Geen handjesgevende moslims kwetsen mij zoals ook moskeeën, net zoals (zelf)censureren van films tot cabaret en kunst. Bij niet aanhouden van moslimregels volgen doodsbedreigingen. Niet te vergeten vrouwenonderdrukking en en en en ...... oh ja, dit is niet het verre oosten waar alles om religie draait.

Waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?

Ik begrijp dat, en afgezien van die gebouwen ben ik het ook met je eens. Ikzelf zal nooit censuur accepteren, geen enkele uitzondering. Ik ben er bijv. nog steeds tegen dat er nu iemand nog jaren in de cel zit omdat hij op een grote website beweerde dat Balkenende -deels- verantwoordelijk zou zijn voor de doden in Irak.

Ik waardeer mijn vrijheid, mijn vrijheid en privacy is zelfs mijn hoogste goed, maar waarom zou ik anderen moeten kwetsen om zogenaamd hun achterlijkheid te laten zien, terwijl ik ook zou kunnen laten zien hoe goed vrijheid van meningsuiting is? Kun je mensen beledigen om tegelijkertijd te laten zien hoe goed vrijheid van meningsuiting is?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Paniek alom en dat vanwege een intolerante religie.

Mochten er rellen komen is het meer dan duidelijk dat de islam een lange weg heeft te gaan voordat het maar een klein beetje aansluit bij andere geloven.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Paniek alom en dat vanwege een intolerante religie.

Mochten er rellen komen is het meer dan duidelijk dat de islam een lange weg heeft te gaan voordat het maar een klein beetje aansluit bij andere geloven.

Waarom valt een groep van een miljard mensen in te delen in 1 vakje met allemaal een gelijke gradatie als het aankomt op bereidheid tot rellen?

Het steeds weer vergelijken van het Christendom en de Islam
Appels en peren in deze tijd.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Waarom valt een groep van een miljard mensen in te delen in 1 vakje met allemaal een gelijke gradatie als het aankomt op bereidheid tot rellen?

Bedoel je hetzelfde als dat er 5 miljard christenen in 1 hokje worden gestopt waarvan 2 miljard atheïst of agnost zijn?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:53 schreef Het_hupt het volgende:
Het steeds weer vergelijken van het Christendom en de Islam
Appels en peren in deze tijd.

Klopt, dat geef ik in mijn post ook aan. Onze mate van Christendom valt niet te vergelijken met het meer orthodoxe deel van de Islam.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.

zou dat het "Calimero" gedrag verklaren?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.

Wat heeft 'leeftijd' van een religie te maken met een beschaafdheid ervan? Als iemand nu 100 jaar geleden een nieuwe religie startte, zou ie dan 1900 jaar achter lopen het Christendom, en dáárom wat in te halen hebben?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder bedoelt dat die 5 miljard mensen in het 'ongelovigen' hokje worden gedouwd.

Zo zou het ook geformuleerd kunnen worden uitgaande van dat de islam de enige ware religie in het universum is.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wat heeft 'leeftijd' van een religie te maken met een beschaafdheid ervan? Als iemand nu 100 jaar geleden een nieuwe religie startte, zou ie dan 1900 jaar achter lopen het Christendom, en dáárom wat in te halen hebben?

Het "dom" houden heeft voor bepaalde religies zeker voordelen, denk maar eens aan het creëren van angst als dwangmiddel.

Hij zou een leuk statement maken als hij na 10 seconde over de islam vervolgens ging hebben over alle angstige reacties in de politiek van de afgelopen maanden. Het is wel duidelijk dat we in dit land niet knuffelen uit liefde/verdraagzaamheid maar uit angst.

Wat een succes voor Wilders, door het aankondigen van een film heeft hij al meer te weeg gebracht dan de film van van Gogh.

volgens mij heeft ie niet eens een film gemaakt

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 10:20 schreef Strolie75 het volgende:
Het is wel duidelijk dat we in dit land niet knuffelen uit liefde/verdraagzaamheid maar uit angst.

Idd goede waarneming

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Heerlijk he, dat de overheid de boel net zo aan het op jutten is d.m.v. "overdreven angst".

Ik wil best een weddenschapje sluiten hier met 1 van de anti-moslim users, aangaande de rellen/doden/gewonden die er in NL gaan vallen de eerste week na het uitbrengen van het filmpje.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:28 schreef Scorpie het volgende:
Het vrije woord is dood in Nederland.

Wat een ongelovelijke calimero ben jij zeg, waar wordt iemand dan monddood gemaakt, Wilders praat nog steeds, de Imams praten nog steeds - het enigste verschil is dat jij/wilders wilt dat de Imams monddood worden gemaakt, en de imams willen dat jij/wilders monddood worden gemaakt, misschien kunnen jullie samen op de thee.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Waarom begrijpt niemand dat, of is dat slechts selectief?

Ah dus je bent eigenlijk net als "de" moslims, je wordt gekwetst door dingen van de andere groep die geen invloed op je eigen leven hebben, behalve dan omdat je het 'niet wilt', misschien kunnen jullie op de Thee, you've got a lot in common.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:54 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bedoel je hetzelfde als dat er 5 miljard christenen in 1 hokje worden gestopt waarvan 2 miljard atheïst of agnost zijn?

Ah dus je bent eigenlijk net als "de" moslims, jij gedraagt je generalizerend omdat "zij" het ook doen, misschien kunnen jullie op de Thee, you've got a lot in common.

Allebei even intolerant

Maar als je even verder kijkt, gastvrij wordt ontvangen door een turkse familie om 's avonds te komen eten, zul je zien dat ze best eens hele warme, vrolijke, gastvrije en aardige mensen kunnen zijn. Net zoals zij dan, als zij de volgende keer bij jou komen eten, zullen zien dat de Nederlander, naast wat gastvrije eigenaardigheden (schaal vol met koekjes komt op tafel, maar je mag er niet veel van eten hoor!) zelf ook erg aardig is.

[ Bericht 4% gewijzigd door Xith op 29-01-2008 12:20:08 ]

Tolerantie heeft ook grenzen. Waarom zou men in het westen zich moeten schikken naar een religie wat intolerant is.

Als ik naar een religieus land ga moet ik mij daar schikken. Maw, ik ga niet eens naar een dergelijk land omdat hun leefwijze niet in mijn denkbeeld past van vrijheid. Andersom zou het ook zo moeten zijn. Aanpassen aan je omgeving.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeker. De islam is 600 jaar jonger, en daardoor ook nog lang niet zo 'beschaafd' zoals het Christendom imo.

Dat zou een logische gedachtegang zijn... als religies een soort van tevoren opgesteld pad volgen, en daarvoor allemaal dezelfde tijd krijgen. En dat, uiteraard, is een belachelijke aanname en dus kun je niet stellen dat de Islam minder beschaafd is omdat het zoveel jaar jonger is. De Islam kan minder beschaafd zijn, wat je dan ook onder Islam en beschaafd verstaat, maar niet doordat die religie 'jonger' is. Hindoes zijn vijfhonderd jaar beschaafder dan christenen? Nee, natuurlijk niet.

Ik heb eigenlijk weinig problemen met individuele moslims, ik kan ze hooguit dom of naief vinden.

Maar de leer van de Islam vind ik wel een groot kwaad en als Geertje dat inderdaad zo clean laat zien zoals hij het nu voorstelt, mag ie van mij.

Ik zal er wel twaalf keer overheen gelezen hebben maar stond deze hier nu al?
Bron: Telegraaf

quote:

Hirsi Ali neemt het op voor Wilders

AMSTERDAM - De ophef rond de film van Geert Wilders is al een bewijs dat de Koran een intolerant boek is.


Zo ziet de Amerikaanse nieuwszender Fox News ons land: een vlag met Islamsymbool er doorheen

Dat zegt Ayaan Hirsi Ali in een interview met de Amerikaanse nieuwszender Fox. 'Maar Nederland zal niet buigen', zegt Hirsi Ali vanuit een Amerikaanse studio.

De politica die vanwege haar veiligheid naar de Verenigde Staten uitweek, zegt dat de paar critici die zich in Nederland durven uitspreken, tot ongelovigen zijn bestempeld.

'Zolang moslims zichzelf als slachtoffer zien, blijven ze in een cirkel ronddraaien', aldus Hirsi Ali. De interviewster sluit het gesprek af met: 'Ayaan je bent heel dapper, blijf in leven!'

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:28 schreef Scorpie het volgende:
Het vrije woord is dood in Nederland.

jah die is dood
dankzij Wilders

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 14:33 schreef Greys het volgende:
Ik zal er wel twaalf keer overheen gelezen hebben maar stond deze hier nu al?
Bron: Telegraaf
[..]

Wilt Hirsi Ali Somali nu ook een beetje aandacht

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]Zodra de film van Geert Wilders wordt vertoond, moeten politie, brandweer en andere hulpdiensten alle verloven intrekken, administratief personeel inzetten en geplande controles en andere activiteiten afgelasten.

Hup. In 1 klap is Wilders mijn vriend.