Het eerste Grand Slam van het jaar 2008 begint over iets meer dan een maand: de Australian Open
Hier alvast het 1e topic om te kunnen discussieren over alles wat met de Australian Open te maken heeft.
Place: Melbourne, Australia
Date: January 14-27, 2008
Draw Size: 128
Surface: Plexicushion (from 2008)
Prize Money: AUS$20,000,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: www.ausopen.com
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches Klik
Draws: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Melbourne tijd begint, begint om 01.00 in de nacht hier.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Poll: Wie wint de Australian Open 2008 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Oud Winnaars:
2006 Roger Federer def. Marcos Baghdatis
2005 Marat Safin def. Lleyton Hewitt
2004 Roger Federer def. Marat Safin
2003 Andre Agassi def. Rainer Schuettler
2002 Thomas Johansson def. Marat Safin
2001 Andre Agassi def. Arnaud Clement
2000 Andre Agassi def. Jevgeni Kafelnikov
1999 Jevgeni Kafelnikov def. Thomas Enqvist
1998 Petr Korda def. Marcelo Rios
1997 Pete Sampras def. Carlos Moya
Oud Winnaressen
2006 Amelie Mauresmo def. Justine Henin-Hardenne
2005 Serena Williams def. Lindsay Davenport
2004 Justine Henin def. Kim Clijsters
2003 Serena Williams def. Venus Williams
2002 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2001 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2000 Lindsay Davenport def. Martina Hingis
1999 Martina Hingis def. Amelie Mauresmo
1998 Martina Hingis def. Conchita Martinez
1997 Martina Hingis def. Mary Pierce
Meer informatie over de nieuwe ondergrond:
http://www.atptennis.com/en/news/2007/ausopen_surface.asp
Het Grote Roger Federer Topic Deel 3 - TennisGod
Vaaaamos hier voor Rafael Nadal
Andy Roddick - topic
Misa Krajicek #15: trainer: "My naam is McGaw"
Het grote David "Nalby" Nalbandian topic
Neerlands grootste tennisser: Martin Verkerk deel 5
Het topic ter ere van Donald Young - Het is begonnen
[Tennis] Het grote Marion Bartoli fantopic # 1
[Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
[Tennis] WTA Tour #2: WTA Tour Finale; Maria - Justine
quote:Deze OP is --- hier --- te vinden en gemaakt door TheGeneralOp zaterdag 19 januari 2008 16:43 schreef kleinzusje het volgende:
Streamoverzicht
http://www.rojadirecta.com/
http://myp2p.eu/
http://www.channelsurfing.net/
http://www.betfair.com/
https://www.bwin.com/default.aspx
http://www.bet365.com/home/default.asp
.Game ON
![ Bericht 4% gewijzigd door PietjePuk007 op 19-01-2008 16:50:51 ]
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren. Federer ownde echt tegen Hartfield en Santoro en het was niet dat Tipsarevic Federer helemaal wegspeelde volgens mij. Ontzettend veel breakkanssen, slechts drie breakkansen tegen in de hele wedstrijd (wel allemaal verloren), goed serverend, veel winners, de sets die hij verloor werd hij niet weggespeeld.
De halve finale haalt hij denk ik wel en daarna kan hij ontzettend veel punten winnen in de Masterseries toernooien, daar verloor hij namelijk vorig jaar steeds vroeg in (2x van Canas en Vlorandi ofzo).
En Nadal wint toch niet.
Vamos Rafa!
Finale plek zou al heel mooi zijn.
die kutstreams doen het niet op deze laptopt...
Nadal , R. 5780
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:48 schreef Tim86 het volgende:
break voor koekiemonster
, wie noem jij koekiemonster en waarom?quote:Nadal gaat er gewoon keihard af tegen Kohlschreiber en anders wel tegen Youzhny, Fed of Djoko..whoever comes out on top in that halfOp zaterdag 19 januari 2008 14:47 schreef jojomen4 het volgende:
Als Nadal de finale haalt en niet tegen Fed hoeft dan wint die hem. Speelt die tegen Fed dan heeft die weinig kans.
Vamos Rafa!
Finale plek zou al heel mooi zijn.
quote:Dat opgefokte blauwe mannetjeOp zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
quote:Veel punten verloren in Miami (2006 winst, 2007 vierde ronde), Indian Wells (2006 winst, 2007 derde ronde), Rome (2006 finale, 2007 3e ronde). Verder ook punten verloren in Toronto en Madrid (2006 winst en 2007 finale). Ook speelde hij Halle niet (2006 winst), dus dan hakt het erin.Op zaterdag 19 januari 2008 14:46 schreef APK het volgende:
Ik dacht dat Federer een veel grotere voorsprong had?
quote:Tokyo ook niet gespeeld.Op zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Veel punten verloren in Miami (2006 winst, 2007 vierde ronde), Indian Wells (2006 winst, 2007 derde ronde), Rome (2006 finale, 2007 3e ronde). Verder ook punten verloren in Toronto en Madrid (2006 winst en 2007 finale). Ook speelde hij Halle niet (2006 winst), dus dan hakt het erin.
quote:vogelschijt?Op zaterdag 19 januari 2008 14:50 schreef TheGeneral het volgende:
Wat ligt er nou weer op die die court?
quote:Jup, tegen Kohlschreiber zie ik hem er ook afgaan. Kijken wat PHM er morgen van kan bakken, want als hij zijn niveau haalt, moet hij het Nadal ook erg lastig kunnen maken.Op zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal gaat er gewoon keihard af tegen Kohlschreiber en anders wel tegen Youzhny, Fed of Djoko..whoever comes out on top in that half
quote:Terwijl het dak dicht is
. Je kan ook alleen maar verliezen als je eerst alles bijna wint zoals in 2006 .quote:Nadal heeft toch ook niet echt gevlamd op bv de US Open?Op zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef RayMania het volgende:
Veel punten verloren in Miami (2006 winst, 2007 vierde ronde), Indian Wells (2006 winst, 2007 derde ronde), Rome (2006 finale, 2007 3e ronde). Verder ook punten verloren in Toronto en Madrid (2006 winst en 2007 finale). Ook speelde hij Halle niet (2006 winst), dus dan hakt het erin.
En het verschil (volgens de ATP site) vind ik erg groot.
Federer , R. 7180
Nadal , R. 5780
quote:vogel zat al binnen
quote:Youzhny, die wint van DavyOp zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef Tim86 het volgende:
Nadal gaat er gewoon keihard af tegen Kohlschreiber en anders wel tegen Youzhny, Fed of Djoko..whoever comes out on top in that half
?quote:Oh dat zeker, maar PHM heeft van die dagen er bij zitten waar hij echt iedereen van de baan kan meppen. Die dagen van hem heb ik weleens gezien en dat is echt ongelofelijk.Op zaterdag 19 januari 2008 14:53 schreef Tim86 het volgende:
mwoah..het hoogste niveau wat ik PHM heb zien halen komt toch niet in de buurt van een alledaagse Nadal dag hoor..En dan heb ik het nog niet eens over het verschil in mentaliteit..
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal gaat er gewoon keihard af tegen Kohlschreiber en anders wel tegen Youzhny, Fed of Djoko..whoever comes out on top in that half
Rare dingen zeg je toch soms.
Rafa blijft komende jaren nog gewoon de nummer 2. Er is niemand (Fed excluded) die beter is. 
Die anderen zijn allemaal wisselvallige poesjes. ). quote:Nadal kan, als hij wint, 750 punten meer halen hier dan vorig jaar. Als Federer verliest voor de halve finale, verliest hij 750 punten. Maakt dus 1500 puntenOp zaterdag 19 januari 2008 14:53 schreef APK het volgende:
[..]
Nadal heeft toch ook niet echt gevlamd op bv de US Open?
En het verschil (volgens de ATP site) vind ik erg groot.
Federer , R. 7180
Nadal , R. 5780
.quote:Makes sense then.Op zaterdag 19 januari 2008 14:57 schreef RayMania het volgende:
Nadal kan, als hij wint, 750 punten meer halen hier dan vorig jaar. Als Federer verliest voor de halve finale, verliest hij 750 punten. Maakt dus 1500 punten
quote:Hè jammer, weer iemand die zich doodstaart op maar twee personen. Kohlschreiber zie ik best winnen van Nadal. En oh ja, wat was de finale van Chennai ook alweer? Juist ja, Youhzny - Nadal 6-0, 6-1. Dat Nadal niet 100% fit was, is waar, maar dan is zo'n uitslag ook nog altijd dik.Op zaterdag 19 januari 2008 14:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rare dingen zeg je toch soms.
quote:Pietje heeft een TopicopenvirusOp zaterdag 19 januari 2008 14:47 schreef Tim86 het volgende:
geen vertrouwen in mijn topic open skills?
quote:Kun jij, of iemand anders, mij dan uitleggen waarom Fed met de nummer 3 is geloot (in de helft) en Nadal met de nummer 4?Op zaterdag 19 januari 2008 14:57 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal zal wel ver moeten komen, want hij zal zo'n simpele draw niet vaak krijgen.
Normaal is het toch:
1+4
2+3?
BvD.
quote:Voor deze veeg teken ik nog een keerOp zaterdag 19 januari 2008 15:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Juist ja, Youhzny - Nadal 6-0, 6-1.
quote:Alle andere geplaatste spelers dan de nummers 1 en 2 worden bij loting geplaatst.Op zaterdag 19 januari 2008 15:01 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Kun jij, of iemand anders, mij dan uitleggen waarom Fed met de nummer 3 is geloot (in de helft) en Nadal met de nummer 4?
Normaal is het toch:
1+4
2+3?
BvD.
quote:Ik begrijp ook wel dat Youzhny de half met Davydenko/Federer/Djokovic niet gaat overleven maar je moet het echt uit je hoofd zetten dat Rafa ook op hardcourt een status aparte heeft. Het is zonder twijfel een wereldtopper maar op deze ondergrond is het verschil met de subtop gewoon veel kleiner. Jongens van het kaliber Youzhny zijn hier zonder twijfel in staat om van hem te winnen..zeker met het spel dat hij tot nu toe laat zien. Wees nou eerlijk..was hij buiten zijn vechtersmentaliteit nou echt indrukwekkend tegen Troicki en Simon, die beide ver onder de subtop acteren? Hij castreerde die andere Fransoos weliswaar maar dan heb je het ook echt over een speler die werkelijk op geen enkel onderdeel uit kan blinken. Die subtoppers (de categorie alles buiten de top 3 heb ik het dan over) kunnen zo van hem winnen, maar zijn alleen op lange termijn niet zo stabiel als hij.Op zaterdag 19 januari 2008 14:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rare dingen zeg je toch soms.
Zoals ik Kohlschreiber heb zien spelen tegen Roddick maakt Nadal echt geen kans .Vraag is alleen of hij dat kan volhouden..
.quote:
quote:Verkeerde topic
quote:Ik staat me niet dood op 2 personen hoor. Voor mij is er maar 1.Op zaterdag 19 januari 2008 15:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hè jammer, weer iemand die zich doodstaart op maar twee personen. Kohlschreiber zie ik best winnen van Nadal. En oh ja, wat was de finale van Chennai ook alweer? Juist ja, Youhzny - Nadal 6-0, 6-1. Dat Nadal niet 100% fit was, is waar, maar dan is zo'n uitslag ook nog altijd dik.
Kohlschreiber is lekker in vorm ja, en piekt 1 wedstrijd tegen Roddick, die dan wel talent heeft maar in de rally gewoon buiten de top 20 valt. Als Kohlschreiber dat niveau vast kan houden kan die Nadal idd verslaan, maar dat ik geloof er niet in dat die nog 2 van zulke wedstrijden speelt.
Nadal kan pieken wanneer het belangrijk is, en finale of niet, Chenai verliezen zal hem denk ik 3x dikke worst wezen. Nadal is 1 van de weinige spelers waarbij je jaarlijks ook vooruitgang ziet, dat die dit jaar dan in de HF of finale komt zit er dan ook dit ik. O.a. door die zwakke loting.
Ik spreek je over een week wel weer als de 2 enige toppertjes in de finale staan.
Vamos Rafa!
quote:Ik kwam er al achter. Dat krijg je met twee topics tegelijk geopend
. 5-4*quote:In dat geval zal ik de eerste te zijn om mijn ongelijk op dit moment toe te geven..Op zaterdag 19 januari 2008 15:10 schreef jojomen4 het volgende:
Ik spreek je over een week wel weer als de 2 enige toppertjes in de finale staan.
Vamos Rafa!
Hoe kan Nadal van iemand als Ferrer verliezen eigenlijk in een belangrijk toernooi als de US Open? En van Gonzalez vorig jaar in Australië? Gonzo had toen al buitenaards tegen Blake gespeeld en Ferrer al tegen Nalbandian
quote:Tim, ik begrijp ook dat Nadal niet zo superieur is op de ondergronden die geen gravel zijn, maar ik vind wel dat die gemiddeld net een beetje sterker is dan die anderen. Al is het maar om die mentaliteit die jij noemt. Tennissend vind ik hem eigenlijk niet zo speciaal. Vorig jaar op gravel en op Wimbledon was die in de rally dominant. Wat die nu in de rally kan laten zien is de ballen terug slaan en als een paard werken. Maar ik ga er vanuit dat, net zoals normaal gesproken bij z'n meeste GS, z'n niveau langzaam hoger wordt.Op zaterdag 19 januari 2008 15:06 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook wel dat Youzhny de half met Davydenko/Federer/Djokovic niet gaat overleven maar je moet het echt uit je hoofd zetten dat Rafa ook op hardcourt een status aparte heeft. Het is zonder twijfel een wereldtopper maar op deze ondergrond is het verschil met de subtop gewoon veel kleiner. Jongens van het kaliber Youzhny zijn hier zonder twijfel in staat om van hem te winnen..zeker met het spel dat hij tot nu toe laat zien. Wees nou eerlijk..was hij buiten zijn vechtersmentaliteit nou echt indrukwekkend tegen Troicki en Simon, die beide ver onder de subtop acteren? Hij castreerde die andere Fransoos weliswaar maar dan heb je het ook echt over een speler die werkelijk op geen enkel onderdeel uit kan blinken. Die subtoppers (de categorie alles buiten de top 3 heb ik het dan over) kunnen zo van hem winnen, maar zijn alleen op lange termijn niet zo stabiel als hij.
Zoals ik Kohlschreiber heb zien spelen tegen Roddick maakt Nadal echt geen kans .Vraag is alleen of hij dat kan volhouden..
Dus: Normaal gesproken vind ik anderen sterker spelen in hun TOP wedstrijden (waar ze er dus maar weinig van hebben), en Nadal in het algemeen gewoon veel constanter.
quote:ghehe okay..we naderen een akkoordOp zaterdag 19 januari 2008 15:16 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Tim, ik begrijp ook dat Nadal niet zo superieur is op de ondergronden die geen gravel zijn, maar ik vind wel dat die gemiddeld net een beetje sterker is dan die anderen. Al is het maar om die mentaliteit die jij noemt. Tennissend vind ik hem eigenlijk niet zo speciaal. Vorig jaar op gravel en op Wimbledon was die in de rally dominant. Wat die nu in de rally kan laten zien is de ballen terug slaan en als een paard werken. Maar ik ga er vanuit dat, net zoals normaal gesproken bij z'n meeste GS, z'n niveau langzaam hoger wordt.
Dus: Normaal gesproken vind ik anderen sterker spelen in hun TOP wedstrijden (waar ze er dus maar weinig van hebben), en Nadal in het algemeen gewoon veel constanter.
Ik kom rond Wimbledon wel weer ruzie met je maken...heb nog steeds een trauma aan de wedstrijd tegen Soderling overgehouden
En Berdych ook trouwens
26/2007 ATP Wimbledon (GBR) Grass Roger Federer Rafael Nadal 7-6(7) 4-6 7-6(3) 2-6 6-2 Final
Grass Rafael Nadal Novak Djokovic 3-6 6-1 4-1 ret. 1/2
Grass Rafael Nadal Tomas Berdych 7-6(1) 6-4 6-2 1/4
Grass Rafael Nadal Mikhail Youzhny 4-6 3-6 6-1 6-2 6-2 Fourth
Grass Rafael Nadal Robin Soderling 6-4 6-4 6-7(7) 4-6 7-5 Third
Grass Rafael Nadal Werner Eschauer 6-2 6-4 6-1 Second
Grass Rafael Nadal Mardy Fish 6-3 7-6(4) 6-3 First
quote:Mja, dat zijn dus van die opvlieg momenten van die jongens. Gonzo heeft voor de rest niks gebakken, en Ferrer lijkt dat niveau ook niet meer vast te kunnen houden.Op zaterdag 19 januari 2008 15:14 schreef Tim86 het volgende:
[..]
In dat geval zal ik de eerste te zijn om mijn ongelijk op dit moment toe te geven..
Hoe kan Nadal van iemand als Ferrer verliezen eigenlijk in een belangrijk toernooi als de US Open? En van Gonzalez vorig jaar in Australië? Gonzo had toen al buitenaards tegen Blake gespeeld en Ferrer al tegen Nalbandian
Je hebt ze niet voor niks getips als over bij de unibet season bets.
(of was jij dat niet? ). Het kan natuurlijk wel zo zijn dat Kolenboer nog zo'n mooie pot speelt, maar daar ga ik dus niet vanuit.
Anders blijven alleen die fucking saaie tennissers over
quote:jepperdepepOp zaterdag 19 januari 2008 15:19 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Mja, dat zijn dus van die opvlieg momenten van die jongens. Gonzo heeft voor de rest niks gebakken, en Ferrer lijkt dat niveau ook niet meer vast te kunnen houden.
Je hebt ze niet voor niks getips als over bij de unibet season bets.
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat Kolenboer nog zo'n mooie pot speelt, maar daar ga ik dus niet vanuit.
Zijn twee goede spelers maar leven boven hun stand..dat zag je aan Gonzo al meteen en ik zie Ferrer toch ook geen finale halen in de US Open en Parijs volgend jaar
quote:Zo supporter je toch niet, SCH.Op zaterdag 19 januari 2008 15:19 schreef SCH het volgende:
Kom op Hewitt
Anders blijven alleen die fucking saaie tennissers over
Comeeeeeeeeeeeeeeeee on!!! Hewitt!!
.quote:Hewitt is de meest lelijke en saaie tennisser ooit...wel veel emotie maar het tennis is echt matig en verdedigendOp zaterdag 19 januari 2008 15:19 schreef SCH het volgende:
Kom op Hewitt
Anders blijven alleen die fucking saaie tennissers over
edit: ik overdrijf een kleinnnnnnn beetje
quote:Hewitt is een held - vergeleken met veel van die robots van tegenwoordig.Op zaterdag 19 januari 2008 15:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Hewitt is de meest lelijke en saaie tennisser ooit...wel veel emotie maar het tennis is echt matig en verdedigend
Niks saai, niks lelijk, zo praat je niet tegen SCH
quote:Hij is wel de koning van de 5-setters. Volgens mij komt die echt bijna ieder GS wel een keer 0-2 achter in sets om vervolgens nog te winnen ookOp zaterdag 19 januari 2008 15:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Hewitt is de meest lelijke en saaie tennisser ooit...wel veel emotie maar het tennis is echt matig en verdedigend
edit: ik overdrijf een kleinnnnnnn beetje
. .Die gaan nog wel een paar uur door.
?quote:01.30. +10 doen.Op zaterdag 19 januari 2008 15:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe laat is 't inmiddels lokale tijd
Half 2 ondertussen, maar we gaan gewoon nog ff door
Dan is TheGeneral vast een hele saaie ambtenaar die zijn bureau keurig heeft opgeruimd en 4 boterhammen in een boxje bij zich heeft. En SCH vergeet zijn brood altijd
quote:Jammer, klopt nietOp zaterdag 19 januari 2008 15:34 schreef SCH het volgende:
Is het een afspiegeling van je karakter van wie je fan bent?
Dan is TheGeneral vast een hele saaie ambtenaar die zijn bureau keurig heeft opgeruimd en 4 boterhammen in een boxje bij zich heeft. En SCH vergeet zijn brood altijd
quote:Bewijs
quote:Betfair doet het wel goed.
Dit was vlak nadat het gebeurde.
quote:Die bleef opvallend genoeg aan zijn kant van de baan, de meeste spelers gaan meestal toch wel even kijken wat er aan de hand is.
quote:
Je kan altijd zomaar door je enkel klappen met tennis waar je veel van kant naar kant gaat.
quote:ja, dat was ook niet te zienOp zaterdag 19 januari 2008 15:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die bleef opvallend genoeg aan zijn kant van de baan, de meeste spelers gaan meestal toch wel even kijken wat er aan de hand is.
quote:het belemmert wel een beetje je bewegingsvrijheid vind ik..heb het ook een tijdje gedaan maar vind het niet superOp zaterdag 19 januari 2008 15:44 schreef TheGeneral het volgende:
Ik snap niet dat je die sowieso niet allebei intapet. Federer doet dat ook nu.
Je kan altijd zomaar door je enkel klappen met tennis waar je veel van kant naar kant gaat.
quote:Ik heb het ook gehad, maar had er geen last van.Op zaterdag 19 januari 2008 15:44 schreef Tim86 het volgende:
[..]
het belemmert wel een beetje je bewegingsvrijheid vind ik..heb het ook een tijdje gedaan maar vind het niet super
quote:Die voet was ZWAAR ingetapet hoor.Op zaterdag 19 januari 2008 15:44 schreef TheGeneral het volgende:
Ik snap niet dat je die sowieso niet allebei intapet. Federer doet dat ook nu.
Je kan altijd zomaar door je enkel klappen met tennis waar je veel van kant naar kant gaat.
. Volgens mij heeftie er zelfs niet zoveel vertrouwen meer in, kan ook Hewitt op het verkeerde been zetten quote:Oh hij was dus al ingetapet. Raar dan. Als ik ingetapet zit gaat mijn enkel echt geen kant op.Op zaterdag 19 januari 2008 15:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die voet was ZWAAR ingetapet hoor.
quote:Dacht ik idd ook te zien, maar hij loopt nog aardig. Het is alleen de vraag of 'ie dat nog 2 (of 3) sets volhoudt.Op zaterdag 19 januari 2008 15:47 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Hij loopt en huppelt opzich wel verder, maar z'n gezichtsuitdrukking zegde eigenlijk wel genoeg:
.hewitt kan amper hoeken maken, dat is zijn zwakte
quote:Vind je het heel gek? Ze begonnen ook 1,5 uur later.Op zaterdag 19 januari 2008 15:56 schreef Szura het volgende:
dit wordt nog later dan bij Roddick - Kohlschreiber
quote:no shit...sherlockOp zaterdag 19 januari 2008 15:56 schreef Szura het volgende:
dit wordt nog later dan bij Roddick - Kohlschreiber
Trouwens, is de partij ergens te zien?
quote:Waarom ingrijpen? Dan heb je zeker rellen op de tribune. Dit maken ze 200% zeker af.Op zaterdag 19 januari 2008 16:02 schreef Olmo het volgende:
Maar ja. Hoe lang willen ze doorgaan? De organisatie moet toch ingrijpen als het later wordt dan half 3 bijvoorbeeld... Morgen verder spelen, naar mijn mening.
Trouwens, is de partij ergens te zien?
quote:Want? Nu hebben ze nog 2 nachten om te herstellen, dan maar 1.Op zaterdag 19 januari 2008 16:05 schreef Olmo het volgende:
Het gaat nog altijd om de sporters en niet om het publiek. Een nachtelijk avontuurtje kan zware gevolgen hebben voor de rest van het toernooi. Dat moet de organisatie toch ook inzien.
quote:Als de spelers zelf willen spelen (dat zei Ambro die dat ergens had gelezen), laat ze dan ook spelen. Die weten ook wel dat de partij zomaar 3,5 - 4 uur kan duren en ze hebben blijkbaar weinig moeite ermee om in de nacht te spelen.Op zaterdag 19 januari 2008 16:05 schreef Olmo het volgende:
Het gaat nog altijd om de sporters en niet om het publiek. Een nachtelijk avontuurtje kan zware gevolgen hebben voor de rest van het toernooi. Dat moet de organisatie toch ook inzien.
quote:Anders hadden ze morgen om 11.00 gespeeld (als ze al de eerste partij waren), bijv. om 14.30 klaar. Dat is nu 10 uur eerder, 10 uur meer rust.Op zaterdag 19 januari 2008 16:05 schreef Olmo het volgende:
Het gaat nog altijd om de sporters en niet om het publiek. Een nachtelijk avontuurtje kan zware gevolgen hebben voor de rest van het toernooi. Dat moet de organisatie toch ook inzien.
quote:De regen was opgegeven, er zijn wat lange partijen voor (Blake, God), ze konden best wat uurtjes pitten.Op zaterdag 19 januari 2008 16:10 schreef Tim86 het volgende:
enige wat klote is, is dat het een hele lange dag is meteen...'s ochtends trainen, 's middags ook nog even waarschijnlijk en dan 'snachts pas spelen
quote:van dat
quote:Ja hij zit in een klein combootje, met Cilic en Nalbandian @ 11 euro... Had na zijn injury break ook wat ingezet op Hewitt, maar ik heb snel weer cash-in gedaan...Op zaterdag 19 januari 2008 16:13 schreef Tim86 het volgende:
elke game is taai, maar dat geldt voor beide..hij loopt verder prima...verwacht dat hij gewoon wint..ik zag in wos dat je er geld op had gezet?
quote:Ja, had 4 units ingezet en kreeg er geloof ik 3,1 terug ofzo. Jammer, maar ik had die bet eigenlijk veel te snel geplaatst en had er geen vertrouwen in!Op zaterdag 19 januari 2008 16:16 schreef Tim86 het volgende:
cash-in? bij unibet ofzo? Dan heb je toch meteen verlies?
quote:Wat betekent FTW eigenlijk?
En zijn er nog ergens streams die werken? Ik zit nu op een andere pc, met Windows, maar op http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=5087&part=sports staat dat de streams zijn geëindigd.
quote:Betfair video.Op zaterdag 19 januari 2008 16:34 schreef Federer-fan het volgende:
Waar kijken jullie het? Zijn er nu nog werkende streams?
Let daar trouwens mee op: NIET refreshen die pagina, dan krijg je 'm niet meer opgestart, omdat 'ie het rijtje met partijen is gehaald.
.Set voor Hewitt 7-5
2-1 voor in sets. COME ONNNNNNNNNNNN
.quote:Sorry dat ik het vraag, maar bij mij werkt hij niet. Ik kom op de pagina met video's maar daar kan ik die van Hwitt-Baghdatis niet vinden.Op zaterdag 19 januari 2008 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Betfair video.
Let daar trouwens mee op: NIET refreshen die pagina, dan krijg je 'm niet meer opgestart, omdat 'ie het rijtje met partijen is gehaald.
quote:Nee, hij is weggehaald. Mailtje sturen naar info@betfair.com helpt misschien. Je moet sowieso ook nog inzetten op die match om te kunnen.Op zaterdag 19 januari 2008 16:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sorry dat ik het vraag, maar bij mij werkt hij niet. Ik kom op de pagina met video's maar daar kan ik die van Hwitt-Baghdatis niet vinden.
Gelukkig had ik de stream al lopen vanaf Venus
.quote:Dacht dat jij juist voor hewitt was gegaanOp zaterdag 19 januari 2008 16:42 schreef Omnifacer het volgende:
Godver!
quote:Het is pas 2-1 in sets. Federer stond ook 2-1 in sets achter.Op zaterdag 19 januari 2008 16:42 schreef Omnifacer het volgende:
Godver!
http://www.rojadirecta.com/
http://myp2p.eu/
http://www.channelsurfing.net/
http://www.betfair.com/
https://www.bwin.com/default.aspx
http://www.bet365.com/home/default.asp
quote:Had ik weer teruggedraaid met cash-in, zoals gezegd. Had het misschien beter niet kunnen doen, maar ja, so be it. Baghdatis is goed voor mijn combootjes, dus had ms beter die bet kunnen laten staan. Maar ja.Op zaterdag 19 januari 2008 16:43 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dacht dat jij juist voor hewitt was gegaan
quote:Oh, da's wel jammer. Want ik ben niet aan het wedden nu. Wel logisch dat het alleen dan kan. Dan had ik liever gehad dat ze niet meer waren begonnen aan die wedstrijd vandaag zodat hij gewoon op tv kwam. Mja.Op zaterdag 19 januari 2008 16:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, hij is weggehaald. Mailtje sturen naar info@betfair.com helpt misschien. Je moet sowieso ook nog inzetten op die match om te kunnen.
quote:Bedankt.Op zaterdag 19 januari 2008 16:43 schreef kleinzusje het volgende:
Streamoverzicht
Doet het
Wel onverstaanbaar
.Zet dat overzicht ff in de wiki en OP graag
quote:vrees dat het nu ook snel afgelopen zal zijn. Misschien maar goed ook; na half 4 is gewoon te bizar voor woorden!Op zaterdag 19 januari 2008 16:51 schreef Ambrosius het volgende:
Break Hewitt, 6e game op rij.
quote:In de OP heb ik gedaan, wiki lukt niet, krijg steeds een controlepagina maar opslaan ho maarOp zaterdag 19 januari 2008 16:48 schreef kleinzusje het volgende:
Puk of The General
Zet dat overzicht ff in de wiki en OP graag
.quote:Djoko veegt 'm over een uur of 40Op zaterdag 19 januari 2008 16:53 schreef Tim86 het volgende:
jezus slaat iemand die hewitt ff op zijn bek..
.quote:
quote:DoneOp zaterdag 19 januari 2008 16:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
In de OP heb ik gedaan, wiki lukt niet, krijg steeds een controlepagina maar opslaan ho maar
quote:Bedankt.Op zaterdag 19 januari 2008 16:46 schreef kleinzusje het volgende:
http://www.channelsurfing.net/watch-guangdong-sports-test.html
Doet het
Wel onverstaanbaar
quote:Haal bwin en bet365 dan maar weg, bwin heeft de rechten niet en Bet365 accepteert geen Nederlanders.
quote:Dat is zo klote he. Oke, hij zal fysiek en mentaal gebroken zijn maar doe het dan voor je fans en het publiek.Op zaterdag 19 januari 2008 16:57 schreef Tim86 het volgende:
baggy..geef gewoon op man als je toch niks meer doet
Blijft lastig serveren voor de match.
.quote:Bwin haal ik wegOp zaterdag 19 januari 2008 17:06 schreef APK het volgende:
Haal bwin en bet365 dan maar weg, bwin heeft de rechten niet en Bet365 accepteert geen Nederlanders.
Weet ik van Bet365 , laat ik staan voor buitenlanders
Jij had toch ook nog een tip ( ooit ?) USA streams ??
quote:Dan mag je voor alle buitenlanders http://www.willhill.com erbij zetten.Op zaterdag 19 januari 2008 17:10 schreef kleinzusje het volgende:
Bwin haal ik weg
Weet ik van Bet365 , laat ik staan voor buitenlanders
quote:Kan me niet herinneren eigenlijk....Jij had toch ook nog een tip ( ooit ?) USA streams ??
quote:Ik vind dat Chinese commentaar bij die stream die je gaf helemaal niet vervelend. In elk geval is het beter dan dat van Ted.Op zaterdag 19 januari 2008 17:10 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Bwin haal ik weg
Weet ik van Bet365 , laat ik staan voor buitenlanders
Jij had toch ook nog een tip ( ooit ?) USA streams ??
quote:Bij mij al Gamepoint BaghdatisOp zaterdag 19 januari 2008 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
Matchpoint nu voor hewitt.
.quote:is er nu nog een wedstridj bezig?Op zaterdag 19 januari 2008 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
Matchpoint nu voor hewitt.
quote:En weer gelijk. Ik hoop dat Baghdatis wint.Op zaterdag 19 januari 2008 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
Matchpoint nu voor hewitt.
quote:Ja, lees evenOp zaterdag 19 januari 2008 17:17 schreef Noshiba het volgende:
[..]
is er nu nog een wedstridj bezig?
.quote:Hewitt - Baghdatis is bezig.Op zaterdag 19 januari 2008 17:17 schreef Noshiba het volgende:
[..]
is er nu nog een wedstridj bezig?
Ik heb je wiki aangepast
Kijk maar verder hoe jij hem wil hebben !
quote:OkOp zaterdag 19 januari 2008 17:12 schreef APK het volgende:
Dan mag je voor alle buitenlanders http://www.willhill.com erbij zetten.
Kan me niet herinneren eigenlijk....
Laat het aan TheGeneral over
Bij mij knalt op dit moment mn hele IE er uit en is FOK zo traag als die Bag
quote:Is wel goed zoOp zaterdag 19 januari 2008 17:20 schreef kleinzusje het volgende:
The General
Ik heb je wiki aangepast
Kijk maar verder hoe jij hem wil hebben !
..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:20 schreef APK het volgende:
Ik hoop dat die Cypriotische ober effe terugbreekt.
Fuck, ik moet zo weg.
quote:Mooi
quote:
Streamoverzicht
http://www.rojadirecta.com/
http://myp2p.eu/
http://www.channelsurfing.net/
http://www.betfair.com/
https://www.bwin.com/default.aspx
http://www.bet365.com/home/default.asp
quote:
quote:Het is pas 17.26 hoor.. Wie gaat er dan slapenOp zaterdag 19 januari 2008 17:25 schreef Tim86 het volgende:
en we gaan nog niet naar bed, nog langer niet, nog langer niet
rojadirecta
myp2p
channelsurfing
betfair
bet365
Willhill
Die laatste, je hebt naar APK geluisterd
quote:Ja, ik ken het niet. Is het dan geen site?Op zaterdag 19 januari 2008 17:29 schreef kleinzusje het volgende:
Streamoverzicht
rojadirecta
myp2p
channelsurfing
betfair
bet365
Willhill
Die laatste, je hebt naar APK geluisterd
.quote:De spelers misschienOp zaterdag 19 januari 2008 17:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het is pas 17.26 hoor.. Wie gaat er dan slapen
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het is pas 17.26 hoor.. Wie gaat er dan slapen
Wat een held die Baghdatis.
Wat betekent FTW nou?
.quote:What the fuck!
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ftw
En ik heb een bepaalde man ( ben ff zn naam kwijt
) 1578 x horen zeggen dat er geen TB is !quote:Jawel hoor, klik maar: www.willhill.comOp zaterdag 19 januari 2008 17:30 schreef TheGeneral het volgende:
Ja, ik ken het niet. Is het dan geen site?
quote:Toch niet ene TedOp zaterdag 19 januari 2008 17:32 schreef kleinzusje het volgende:
Ohhhhhhhhhhhhh damn , dit wordt een 5 setter
En ik heb een bepaalde man ( ben ff zn naam kwijt
Want dan heb ik dat ook gehoord!
quote:Oke, maar KZ deed zo verontwaardigd dat ik hem erbij had gezetOp zaterdag 19 januari 2008 17:32 schreef APK het volgende:
[..]
Jawel hoor, klik maar: www.willhill.com
quote:Herrie maken tijdens service Baghdatis.Op zaterdag 19 januari 2008 17:32 schreef Federer-fan het volgende:
Waren ze aan het vechten in de tribune?
quote:Erin? Dat lijkt me stug...Op zaterdag 19 januari 2008 17:32 schreef Federer-fan het volgende:
Waren ze aan het vechten in de tribune?
quote:Geloof dat het hem was ja, Tim zn moeder vond het een lekker dingOp zaterdag 19 januari 2008 17:32 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Toch niet ene Ted
Want dan heb ik dat ook gehoord!
quote:Maar da's andersom.
Go Baggy quote:Ow, op.
Edit: verkeerd voorzetsel.
quote:Halloooooooooooooo, ik ben stuk van verdriet jaOp zaterdag 19 januari 2008 17:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Oke, maar KZ deed zo verontwaardigd dat ik hem erbij had gezet
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:34 schreef Nalbandian het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waar ik deze wedstrijd kan zien ?
Kappen !!!
quote:Op http://www.channelsurfing.net/watch-guangdong-sports-test.htmlOp zaterdag 19 januari 2008 17:34 schreef Nalbandian het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waar ik deze wedstrijd kan zien ?
Met dank aan kleinzusje.
quote:
quote:Is wel kut om hier dan mee te lezen want die streams lopen minstens 2 minuten achter.Op zaterdag 19 januari 2008 17:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op http://www.channelsurfing.net/watch-guangdong-sports-test.html
Met dank aan kleinzusje.
! Die hadden we nog niet deze partij.quote:Geweldige partijen de laatste twee dagen!Op zaterdag 19 januari 2008 17:38 schreef Ambrosius het volgende:
Tie-break
quote:Jij moet toch zo weg ?Op zaterdag 19 januari 2008 17:38 schreef APK het volgende:
[..]
Is wel kut om hier dan mee te lezen want die streams lopen minstens 2 minuten achter.
quote:Ik heb nog minstens 2 minuten voorsprong.
Kom op Baggy!
quote:Ow, dat had ik niet eens door.Op zaterdag 19 januari 2008 17:38 schreef APK het volgende:
[..]
Is wel kut om hier dan mee te lezen want die streams lopen minstens 2 minuten achter.
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat dit de tenniswedstrijd is die het laatst eindigt van alle tenniswedstrijden die ooit zijn gespeeld. Of is er weleens een wedstrijd op een later tijdstip geëindigd?
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:29 schreef TheGeneral het volgende:
Volgens MTF is dit trouwens officieel de laatste ATP partij ooit.
quote:Lijkt me sterk. Sowieso moet het op een Grand Slam zijn, Wimbledon en Roland Garros vallen al af. Er zijn maar weinig wedstrijden die rond middernacht nog beginnen (en dan ook nog 4 uur duren).Op zaterdag 19 januari 2008 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat dit de tenniswedstrijd is die het laatst eindigt van alle tenniswedstrijden die ooit zijn gespeeld. Of is er weleens een wedstrijd op een later tijdstip geëindigd?
Mini-break Hewitt 4-2*.
quote:Je hebt ook Chinees commentaarOp zaterdag 19 januari 2008 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow, dat had ik niet eens door.
Volgende partij kan gelijk aansluiten .
.quote:MTF?
quote:Ja, dat scheelt.Op zaterdag 19 januari 2008 17:42 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Je hebt ook Chinees commentaar
M'n Chinees is trouwens heel slecht.
.Wat een geweldige wedstrijd
. quote:Men's tennis forum, gok ik zo.
!! Enjoy!
Denk dat iedereen het wel met me eens is als ik zeg dat die de pot verdiend. 
geweldig
quote:Ja, zeker.Op zaterdag 19 januari 2008 17:46 schreef jojomen4 het volgende:
Geweldig van Marcos.
quote:Have fun
quote:Ja, precies.Op zaterdag 19 januari 2008 17:47 schreef Eppie_NL het volgende:
wordt gewoon een wedstrijd tot 05:00
Ik ga zo even eten. Veel plezier allemaal in de tussentijd.
Ik zal wel af en toe een blik op de score werpen.quote:CU
.quote:Niet overdrijven. Dat is nog bijna 2 uur.Op zaterdag 19 januari 2008 17:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, maak er maar 05.30 u. van.
quote:Ik heb het al ge-edit.Op zaterdag 19 januari 2008 17:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Dat is nog bijna 2 uur.
.Hulde
(Federer-Fan zag ik om 6:55 uur op het forum
, en Kleinzusje was er vannacht nog ).quote:Ik ga maandag ff langs de huisartsOp zaterdag 19 januari 2008 17:52 schreef Wopper1 het volgende:
Er zitten echt een paar users vanaf 6:30 uur al naar tennis te kijken he?
Hulde
(Federer-Fan zag ik om 6:55 uur op het forum
quote:Dat realiseer ik me nu ook pas. 8.00 was het hierOp zaterdag 19 januari 2008 17:52 schreef Wopper1 het volgende:
Er zitten echt een paar users vanaf 6:30 uur al naar tennis te kijken he?
Hulde
(Federer-Fan zag ik om 6:55 uur op het forum
. En dan vannacht al een uurtje.quote:Ja, klopt.Op zaterdag 19 januari 2008 17:52 schreef Wopper1 het volgende:
Er zitten echt een paar users vanaf 6:30 uur al naar tennis te kijken he?
Hulde
(Federer-Fan zag ik om 6:55 uur op het forum
Bedankt. Vooral die wedstrijd van Federer vond ik een spektakel.
quote:Ik ook. Heb trouwens een hele leuke huisarts.Op zaterdag 19 januari 2008 17:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik ga maandag ff langs de huisarts
. Was ff eten.
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:56 schreef Wopper1 het volgende:
Heb wel medelijden met al die vrijwilligers. Die kunnen heel dat stadion nog gaan schoonmaken
Je hebt een goed hart
.quote:Ach, ik zou er ook wel willen zitten. Dat ik dan nog het stadion een beetje moet opruimen zou ik niet erg vinden.
quote:haha maar zo zag hij er ook echt uit..Op zaterdag 19 januari 2008 17:57 schreef wimderon het volgende:
Leuk om die reacties nu terug te lezen. De meesten vonden dat Baggy maar moest opgeven en het was over en uit