Youzhny, die wint van Davyquote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef Tim86 het volgende:
Nadal gaat er gewoon keihard af tegen Kohlschreiber en anders wel tegen Youzhny, Fed of Djoko..whoever comes out on top in that half
			
			
			
			
			
			
			
			Oh dat zeker, maar PHM heeft van die dagen er bij zitten waar hij echt iedereen van de baan kan meppen. Die dagen van hem heb ik weleens gezien en dat is echt ongelofelijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:53 schreef Tim86 het volgende:
mwoah..het hoogste niveau wat ik PHM heb zien halen komt toch niet in de buurt van een alledaagse Nadal dag hoor..En dan heb ik het nog niet eens over het verschil in mentaliteit..
			
			
			
			quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nadal gaat er gewoon keihard af tegen Kohlschreiber en anders wel tegen Youzhny, Fed of Djoko..whoever comes out on top in that half
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nadal kan, als hij wint, 750 punten meer halen hier dan vorig jaar. Als Federer verliest voor de halve finale, verliest hij 750 punten. Maakt dus 1500 puntenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:53 schreef APK het volgende:
[..]
Nadal heeft toch ook niet echt gevlamd op bv de US Open?
En het verschil (volgens de ATP site) vind ik erg groot.
Federer , R. 7180
Nadal , R. 5780
			
			
			
			Makes sense then.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:57 schreef RayMania het volgende:
Nadal kan, als hij wint, 750 punten meer halen hier dan vorig jaar. Als Federer verliest voor de halve finale, verliest hij 750 punten. Maakt dus 1500 punten.
			
			
			
			Hè jammer, weer iemand die zich doodstaart op maar twee personen. Kohlschreiber zie ik best winnen van Nadal. En oh ja, wat was de finale van Chennai ook alweer? Juist ja, Youhzny - Nadal 6-0, 6-1. Dat Nadal niet 100% fit was, is waar, maar dan is zo'n uitslag ook nog altijd dik.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rare dingen zeg je toch soms.Rafa blijft komende jaren nog gewoon de nummer 2. Er is niemand (Fed excluded) die beter is.
Die anderen zijn allemaal wisselvallige poesjes.
			
			
			
			
			
			
			
			Pietje heeft een Topicopenvirusquote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:47 schreef Tim86 het volgende:
geen vertrouwen in mijn topic open skills?
			
			
			
			Kun jij, of iemand anders, mij dan uitleggen waarom Fed met de nummer 3 is geloot (in de helft) en Nadal met de nummer 4?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:57 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal zal wel ver moeten komen, want hij zal zo'n simpele draw niet vaak krijgen.
			
			
			
			Voor deze veeg teken ik nog een keerquote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Juist ja, Youhzny - Nadal 6-0, 6-1.
			
			
			
			Alle andere geplaatste spelers dan de nummers 1 en 2 worden bij loting geplaatst.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:01 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Kun jij, of iemand anders, mij dan uitleggen waarom Fed met de nummer 3 is geloot (in de helft) en Nadal met de nummer 4?
Normaal is het toch:
1+4
2+3?
![]()
BvD.
			
			
			
			Ik begrijp ook wel dat Youzhny de half met Davydenko/Federer/Djokovic niet gaat overleven maar je moet het echt uit je hoofd zetten dat Rafa ook op hardcourt een status aparte heeft. Het is zonder twijfel een wereldtopper maar op deze ondergrond is het verschil met de subtop gewoon veel kleiner. Jongens van het kaliber Youzhny zijn hier zonder twijfel in staat om van hem te winnen..zeker met het spel dat hij tot nu toe laat zien. Wees nou eerlijk..was hij buiten zijn vechtersmentaliteit nou echt indrukwekkend tegen Troicki en Simon, die beide ver onder de subtop acteren? Hij castreerde die andere Fransoos weliswaar maar dan heb je het ook echt over een speler die werkelijk op geen enkel onderdeel uit kan blinken. Die subtoppers (de categorie alles buiten de top 3 heb ik het dan over) kunnen zo van hem winnen, maar zijn alleen op lange termijn niet zo stabiel als hij.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 14:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rare dingen zeg je toch soms.Rafa blijft komende jaren nog gewoon de nummer 2. Er is niemand (Fed excluded) die beter is.
Die anderen zijn allemaal wisselvallige poesjes.
			
			
			
			Ik staat me niet dood op 2 personen hoor. Voor mij is er maar 1.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hè jammer, weer iemand die zich doodstaart op maar twee personen. Kohlschreiber zie ik best winnen van Nadal. En oh ja, wat was de finale van Chennai ook alweer? Juist ja, Youhzny - Nadal 6-0, 6-1. Dat Nadal niet 100% fit was, is waar, maar dan is zo'n uitslag ook nog altijd dik.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |