bronquote:’Luipaard’ in handig formaat voor thuis
Eindhovens stel krijgt Ashera uit eerste nest
Kattengekken Jeffrey en Sabrina Borrenbergs kunnen aan het einde van deze week dolgelukkig hun langverwachte poes van maar liefst 27.000 euro in de armen sluiten.
De Eindhovenaren krijgen een van de eerste drie exemplaren van de in Amerika gefokte Asherakat.
De grootste huisdierpoes ter wereld is een kruising tussen een Aziatische luipaardkat en een Afrikaanse serval.
De wachttijden bij het Amerikaanse bedrijf Lifestyle Pets voor het dier zijn echter enorm, net zoals de prijs. De poes met een vacht die lijkt op luipaardvel, kan wel tot vijftien kilo zwaar worden. De volwassen versie heeft het formaat van een flinke hond.
Voor Jeffrey en Sabrina was het meteen duidelijk dat ze een Ashera wilden toen ze een reportage over deze nieuwe kattensoort op tv zagen. „Het was liefde op het eerste gezicht”, aldus dierenliefhebber Jeffrey Borrenbergs. „Het is dat we geen tijgers mogen houden, anders hadden we die in de tuin gehad. Maar deze gaat gewoon in huis net als onze andere zes poezen. We hebben wel een grotere kattenbak aangeschaft.”
Jeffrey en Sabrina Borrenbergs kijken vol verlangen naar een foto van de sp eciaal in Amerika gefokte Asherakat. Hun kitten Shin-Chan, vernoemd naar een Japanse tekenfilmheld, komt vrijdag aan in Nederland. Het stel was meteen verkocht toen ze op tv een reportage zagen over de exclusieve kattensoort.
Wachtlijst
Het Brabantse echtpaar Borrenbergs moest niet alleen diep in de buidel tasten om het dier aan te kunnen schaffen, maar ook over geduld beschikken. „We stonden op de wachtlijst en zouden tot eind 2008 moeten wachten. Gelukkig zag iemand af van de bestelling en kregen we te horen dat onze Ashera deze week in Amerika op het vliegtuig gaat. Behalve de aanschafprijs betaal je ook nog eens fors voor allerlei vergunningen en invoer.”
Met hetzelfde vliegtuig als waarmee Shin-Chan naar Europa komt, wordt nog een exemplaar vervoerd dat naar een rijke Rus doorvliegt. Een derde Ashera is verkocht aan iemand in Hollywood. Lifestyle Pets wil hooguit honderd stuks per jaar fokken.
Van dat ie wegloopt wordt je ook niet gelukkig.quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:57 schreef DivineJester het volgende:
Hoe zou het zitten met de vrijheidsdrang van zo'n beest? De meeste katten die ik ken willen namelijk graag buiten lopen en niet de hele dag binnen opgesloten zitten. Maar zo'n beest los laten in je tuin? Hij zal bij de buren tussen de planten gaan wroeten daar wordt je niet gelukkig van....
gedragsproblemen liggen meestal aan het baasje en dat het dier daarvan gaat profiterenquote:Op donderdag 17 januari 2008 09:18 schreef zwartedoos het volgende:
Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken, ben gek op katten maar dit voelt mij meer aan als een dier wat niet in een huiskamer/tuin gehouden moet worden.
Daarbij zou het me niks verbazen als hij ook wat gedragproblemen gaat vertonen...
Ja dat snap ik maar het lijkt me dat je hier een flinke kluif aan hebt, om dat beest op te voeden...quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:21 schreef Klonk het volgende:
[..]
gedragsproblemen liggen meestal aan het baasje en dat het dier daarvan gaat profiteren
Included with the purchase of your Ashera kitten are the following:quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:15 schreef schatje het volgende:
Een kattenverzekering afsluiten zal gezien de grote van het beest ook niet makkelijk gaan.
Ja maar er is dan ook een wereld van verschil tussen honden en katten/tijgerachtigen!!quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:27 schreef Klonk het volgende:
groter is niet altijd moeilijker, bij honden is een golden retriever of een labrador makkelijker op te voeden dan een jack russeltje.
l
Je moet niet het wilde karakter van het beest vergeten. Die kat is een kruising uit in ieder geval 1 wilde kat en waarschijnlijk zal dat andere ras ook niet echt geciviliseerd zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:27 schreef Klonk het volgende:
groter is niet altijd moeilijker, bij honden is een golden retriever of een labrador makkelijker op te voeden dan een jack russeltje.
l
Mijn katten blijven (bijna) altijd binnen, eentje altijd, die voelen zich gewoon goeed hoor.quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:57 schreef DivineJester het volgende:
Hoe zou het zitten met de vrijheidsdrang van zo'n beest? De meeste katten die ik ken willen namelijk graag buiten lopen en niet de hele dag binnen opgesloten zitten. Maar zo'n beest los laten in je tuin? Hij zal bij de buren tussen de planten gaan wroeten daar wordt je niet gelukkig van....
In de VS worden die dus wel als huisdier gehouden. Declawed.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:34 schreef bleiblei het volgende:
Mijn zusje werkt in een dierentuin waar ze onder andere Lynxen verzorgt en ondanks dat ze je niet zullen vermoorden kan je zo een beest absoluut niet als huisdier houden.
Gelukkig valt dat onder dierenmishandeling in NL.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:39 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In de VS worden die dus wel als huisdier gehouden. Declawed.
volgens het lijstje van dagonet worden ze geholpen voordat ze naar de nieuwe baasjes gaan.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:35 schreef Oksel het volgende:
Zouden ze zich kunnen voortplanten?
Ik vind mijn normale formaat poes al scherpe nagels hebben... laat staan als ie zo groot is!quote:· One set of nail caps already applied (these are vinyl nail caps applied to your kitten's claws that effectively cover the claws so no damage occurs to furniture, etc.)
Het lijkt me sterk dat die mensen hun kat van 27k vrij rond zullen laten wandelenquote:Op donderdag 17 januari 2008 16:14 schreef -moppie- het volgende:
Ik krijg gewoon schrik als ik erover nadenk dat dit straks in Eindhoven (vlakbij dus) los rond gaat lopen
Die man heeft het zwaar! die mag de komende 10 jaar niet doodgaanquote:Op donderdag 17 januari 2008 09:27 schreef Dagonet het volgende:
-knip-
10 Year consultation access to Dr. Roland Tripp, internationally recognized animal behaviorist.
Neuh, ze worden dus idd al gesteriliseerd/gecastreerd voor je ze krijgt. Anders koop je een mannetje en vrouwtje en begin je je eigen business.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:35 schreef Oksel het volgende:
Zouden ze zich kunnen voortplanten?
Lijkt mij ook niet, maar ja, het is en blijft een kat...........quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:18 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat die mensen hun kat van 27k vrij rond zullen laten wandelen
waarom dan? Als hij is gefokt als huisdier en zich gedraagt als een huiskat waarom niet?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:22 schreef Misstique het volgende:
Belachelijk om zo'n beest als huisdier te nemen.
Hoelang hebben ze dit getest??quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:57 schreef zquing het volgende:
[..]
waarom dan? Als hij is gefokt als huisdier en zich gedraagt als een huiskat waarom niet?
Ik neem aan dat dat te verzekeren is, aangezien het met duiven en papegaaien ook kan.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:53 schreef DarkElf het volgende:
zoveel geld voor iets wat gewoon *poef* dood kan gaan
Ik ben bang dat ik niks durf te doen dan, arme Fritsquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Sta je toch stom te kijken als je Jack Russel opgevreten word door zo'n kat.
Frits denk dat hij groter is dan wie dan ook.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:22 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik niks durf te doen dan, arme Frits
Ja maar daar heeft die kat dan schjit aan!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:25 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Frits denk dat hij groter is dan wie dan ook.
Ik zou er geen stap binnen zettenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
jeffrey is een bekende van me, ik hoop dat we binnenkort eens langs kunnen komen om dat beest te bewonderen![]()
Er zijn veel grotere honden hoor.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Als ik dit zou tegenkomen op straat zou ik echt doodsbang zijn
ik zou niet weten waarom niet, het is een kat, geen hondsdolle draakquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:30 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Ik zou er geen stap binnen zetten
nee dat weet ik maar ik ben al bang voor een enge 'kleine' kat dus laat staan dit........quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:32 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom niet, het is een kat, geen hondsdolle draak
Kortom, het probleem ligt dus niet bij de het formaat en type ras van de kat, maar je bent gewoon bang voor die dieren.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:35 schreef -moppie- het volgende:
[..]
nee dat weet ik maar ik ben al bang voor een enge 'kleine' kat dus laat staan dit........
Die hoektanden zitter er voor niks wil je zeggen!?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:44 schreef bleiblei het volgende:
Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten.
Ben jij ooit gebeten door een kat?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:49 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Die hoektanden zitter er voor niks wil je zeggen!?
[ afbeelding ]
Wat doet jouw zusje met een panter?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:44 schreef bleiblei het volgende:
Pfff... Zelfs een panter kan je gewoon aan een lijntje houden hoor.
[ afbeelding ]
is mijn zusje met een panter
Gemiet om ietwat groot formaat poesje. Een hond kan vervelendere dingen dan een kat. Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten.
Ze werkt in een dierentuinquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wat doet jouw zusje met een panter?
Ben jij wel eens écht gebeten door een kat?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ben jij ooit gebeten door een kat?
Ik kan je vertellen dat de hoektanden van een huiskat weinig aanrichten hoor.
Dat van de panter was een geintje.
Ik ben wel eens gebeten door mijn kat jaquote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:11 schreef Litso het volgende:
[..]
Ben jij wel eens écht gebeten door een kat?
Als zo'n beest even doorbijt kan dat nog flink wat schade aanrichten hoor... alleen bijten ze over het algemeen niet zo gauw door. Je moet eens zien wat de kat van mn vader vroeger slachtte, als hoektanden weinig schade aanrichten vraag ik me af hoe hij een bloedbad van een duif maakte
Mag ik mee?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
jeffrey is een bekende van me, ik hoop dat we binnenkort eens langs kunnen komen om dat beest te bewonderen![]()
Wel eens door een kat die dacht dat mijn vinger eten was (ik voerde hem uit de hand), en ik kan je vertellen dat dat al een stuk harder gaat dan wanneer ze spelen of zomaar bijtenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik ben wel eens gebeten door mijn kat ja.
Heeft nooit pijn gedaan. Ik was in ieder geval niet dermate onder de indruk dat ik er nu bang voor ben.
Ben jij wel ooit gebeten door een kat?
Een kat gaat overigens helemaal los op een duif. Een beetje kat zal dat niet bij een mens doen.
Een duif is iig. niet echt geweldig te vergelijken met een mens.
Mijn vader ook wel eens. Was wel een beetje zijn eigen schuld, was een hond op bezoek en hij wilde de kat laten zien dat de hond niets deed. Vond de kat dus niet leuk.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 10:49 schreef Litso het volgende:
[..]
Wel eens door een kat die dacht dat mijn vinger eten was (ik voerde hem uit de hand), en ik kan je vertellen dat dat al een stuk harder gaat dan wanneer ze spelen of zomaar bijten
Het lijkt me niet dat je een kat van ¤27.000,- buiten rond laat lopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:32 schreef Double-Helix het volgende:
hij word sowieso de dominante kat van de buurt,hahaha ik zie het al helemaal voor me
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 09:42 schreef Isegrim het volgende:
Een huiskat kan wel degelijk fikse schade aanrichten. Wij hebben ooit een kat moeten laten afmaken omdat er een steekje los was. Die heeft iemand in 't ziekenhuis doen belanden d.m.v. een aanval op haar benen.
Het is wel wat voor jou. Heb je geen last van je kattenallergie.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:02 schreef Arcee het volgende:
Stoer beest.
Hopelijk heeft-ie 't karakter van een huiskat.
bronquote:Shin-Chan komt niet door douane
SCHIPHOL - Shin-Chan, de bijna 27.000 euro kostende reuzenpoes, zit sinds zijn aankomst vorige week donderdag vast op Schiphol.
Shin-Chan, een van de eerste zeer bijzondere in Amerika gefokte asherakatten, zou meteen na het landen naar zijn baas en bazin in Eindhoven gaan. Dit ging echter niet door omdat de douane de speciale poes niet door liet gaan. "Die hebben het dier en de papieren bekeken en besloten om de ashera in beslag te nemen. Wij als Inspectiedienst zijn nu aan het onderzoeken of het dier überhaupt mag worden ingevoerd", vertelt een woordvoerster van de AID.
Alle vergunningspapieren worden nu bekeken en ook wordt gekeken naar wat de ashera nu precies voor dier is. De resultaten hiervan worden een dezer dagen aan de officier van justitie voorgelegd.
jaah, of met jack russeltjes en chihuahua'squote:Op zaterdag 19 januari 2008 09:49 schreef eer-ik het volgende:
whehe, komt zo'n kat dan met ooievaars en reigers binnen als ie effe buiten een rondje gescharreld heeft?
een kat met een tijger vergelijkenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:28 schreef DroogDok het volgende:
pff, nogal logisch dat je zo'n beest niet mag invoeren, een tijger mag toch ook niet?
Misschien hadden ze zich van te voren wat beter moeten informeren?
Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
een kat met een tijger vergelijken
Dus een hond mag ook niet want een wolf is ook verboden
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.
De kosten van de douane en het onderzoek zal ook wel voor hun rekening komen. Dat zal ook wel een duur geintje zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:00 schreef -moppie- het volgende:
Denk het ook niet!
Daar gaat je 27K.....
Inderdaad, toch raar dat je het vantevoren niet uitzoektquote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:41 schreef schatje het volgende:
[..]
De kosten van de douane en het onderzoek zal ook wel voor hun rekening komen. Dat zal ook wel een duur geintje zijn.
Mjah, douane: als het er verdacht uitziet gaat er een lekkere procedure overheen..quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Inderdaad, toch raar dat je het vantevoren niet uitzoekt
Zelfs áls je dat doet, kunnen ze nog moeilijk gaan doen omdat er een stipje verkeerd staat op het Health Certificate.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Inderdaad, toch raar dat je het vantevoren niet uitzoekt
Dit is geen beetje kat hè. Dit is een beetje beetje beetje heel veel kat. Een beetje kat kan al flink doorbijten bij een mens (alleen onze huiskatjes doen dat nooit). Laat staan wat dit beestje kan doen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik ben wel eens gebeten door mijn kat ja.
Heeft nooit pijn gedaan. Ik was in ieder geval niet dermate onder de indruk dat ik er nu bang voor ben.
Ben jij wel ooit gebeten door een kat?
Een kat gaat overigens helemaal los op een duif. Een beetje kat zal dat niet bij een mens doen.
Een duif is iig. niet echt geweldig te vergelijken met een mens.
En dan zit ie nu ook nog helemaal in zn uppie bij de douanequote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:56 schreef Sanne het volgende:
Maar wat ik niet snap, die kat is 6 weken oud en verlaat nu al het nest.
Dat is bij gewone katten veel te vroeg. Zou het voor zo'n bijzondere dan niet ook veel te vroeg zijn?
Een kruising tussen een hond en een wolf mag gewoon. De Saarloos Wolfhond (ras) IS een kruising tussen hond en wolf.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.
Dus volgens mij zit ie niet vast op het vliegveld?quote:Zolang het onderzoek duurt, blijft het dier vastzitten. Het beest is ondergebracht bij een opvangadres.
USD 27.000,-quote:Op woensdag 23 januari 2008 01:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
¤27.000,- voor een kat die ze niet eens in huis mogen nemen..
En als jij een kind wil ga je eerst adopteren, echt zo'n kromme vergelijkingquote:Op woensdag 23 januari 2008 08:37 schreef staticdata het volgende:
Als het stel zichzelf een kattenliefhebber noemt, zouden ze eerst een beessie uit een asiel halen ipv 27.000 dollar neertellen voor een Kat.
Die kat wordt meer gekocht/gebruikt als statussymbool dan uit liefhebberij.
Nee jouw vergelijking slaat kant nog walquote:Op woensdag 23 januari 2008 08:39 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En als jij een kind wil ga je eerst adopteren, echt zo'n kromme vergelijking
Als je een auto koopt ga je eerst op de sloop kijken
bronquote:Baasjes ongerust over lot Shin-Chan
Jeffrey en Sabrina Borrenbergs maken zich grote zorgen over Shin-Chan, hun reuzenpoes die al bijna een week wordt vastgehouden door de inspectiedienst.
Het Eindhovens echtpaar vreest dat de in Amerika gefokte asherakat onder erbarmelijke omstandigheden wordt vastgehouden. „Wij krijgen maar niet te horen waar hij is. Er wordt wel tegen ons gezegd dat er goed voor Shin-Chan wordt gezorgd. Maar we kennen natuurlijk wel verhalen uit het verleden dat het niet altijd goed gaat met dieren op Schiphol”, verzucht Jeffrey Borrenbergs.
De douane en de AID namen de 27.000 euro kostende reuzenpoes vorige week donderdag meteen na aankomst in beslag. De AID is nu bezig om alle papieren te controleren. Zo wil de dienst weten in hoeverre de kruising tussen een serval en een Aziatische luipaardkat in ons land überhaupt mag worden ingevoerd. „We verwachten zeker niet dat er voor volgende week maandag een beslissing is”, aldus een woordvoerder van de inspectiedienst gisteren.
Shin-Chan zoals hij vorige week nog net kon worden gefotografeerd in zijn kleine draagkooi voordat hij op Schiphol in beslag werd genomen. Baasjes Jeffrey en Sabrina maken zich ernstige zorgen over hun uit Amerika geïmporteerde lieveling.
Verbaasd
De Borrenbergs zijn zeer verbaasd over de inbeslagname. „We hebben natuurlijk voordat we hem naar Nederland lieten komen alle instanties gebeld. Die vertelden allemaal dat het geen probleem was. Maar nu ineens wordt er moeilijk gedaan.”
De Eindhovenaren zijn nu druk doende om alles uit te zoeken en het dier zo snel mogelijk naar al hun andere poezen in Eindhoven te krijgen. „In de Verenigde Staten staat de ashera gewoon geregistreerd als huiskat.”
Precies, Nederland is met sommige dingen veel strenger.quote:Op woensdag 23 januari 2008 09:23 schreef -moppie- het volgende:
Maar wat in de VS normaal is, hoeft in NL niet zo te zijn.....
Nu je het zegt.....quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:32 schreef n0a het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze de kat nemen om het uiterlijk en hoe groot hij wel niet kan worden. Hoor nergens dat het karakter hun aanspreekt of wat dan ook. Lijkt mij een eerste criterium voor een bepaald ras. Past het bij mijn levensstijl en vreet hij niet mijn andere katten op.
Dat weet ik niet, wij hebben raskatten en kregen ook van veel mensen te horen: Wat belachelijk, je geeft toch geen 500 euro uit aan een kat?!?quote:Op woensdag 23 januari 2008 01:07 schreef KD-fotografie het volgende:
Zodra je een kat gaat aanpassen zodat hij in huis kan vind ik dat het te ver gaat (dus "schoentjes" om de nagels).
Ik vind het een prachtbeest en ik ben gek op katten, heb er 4 maar zou dit diertje niet willen (ook kan ik het niet betalen maar dan nog)
Snap ook eigenlijk niet dat ze zich kattenliefhebbers noemen, denk dat het puur gaat om te showen en te pochen.
Ken jij die mensen persoonlijk of zo?quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:32 schreef n0a het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze de kat nemen om het uiterlijk en hoe groot hij wel niet kan worden. Hoor nergens dat het karakter hun aanspreekt of wat dan ook. Lijkt mij een eerste criterium voor een bepaald ras. Past het bij mijn levensstijl en vreet hij niet mijn andere katten op.
Maar zou jij een kat halen bij een boodfokker, ze willen ongeveer 100!!! kittens per jaar fokken, je kan mij niet wijsmaken dat als die ouderkatten er zo geweldig bijzitten als je zoveel katten wil fokken.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:03 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, wij hebben raskatten en kregen ook van veel mensen te horen: Wat belachelijk, je geeft toch geen 500 euro uit aan een kat?!?
Maar we waren (en zijn) gewoon helemaal weg van de rassen die we hebben, het karakter, het uiterlijk, ze zijn gewoon geweldig.
En nu snappen mensen het ook beter, want ze ZIJN gewoon heel leuk...
(iedereen die op bezoek komt wil onze poes kidnappen)
Ik weet niet hoe het daar zit...quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:14 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Maar zou jij een kat halen bij een boodfokker, ze willen ongeveer 100!!! kittens per jaar fokken, je kan mij niet wijsmaken dat als die ouderkatten er zo geweldig bijzitten als je zoveel katten wil fokken.
Ben ook benieuwd hoe vaak moederpoezen dan zwanger worden per jaar, zou dat 1x zijn of toch wel 2 á 3 x?
Als echte kattenliefhebber zouden deze zaken je toch wel tegenhouden lijkt me.
Ik heb een Heilige birmaan met stamboom, geweldig ras, het karakter spreekt me aan, ben er gek op en daarom zal er altijd wel een birmaantje hier rondwandelen.
Maar ik heb haar niet om het uiterlijk, eigenlijk val ik op een heel ander uiterlijk (kortharig) maar ach, met zo'n lief karakter ga je haar vanzelf prachtig vinden.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:32 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het daar zit...
Heb er ook niet naar gekeken, 100 is idd veel, als het gaat om halfwilde katten, hebben ze misschien een soort van dierentuin aan huis.
Die hebben misschien minder aandacht nodig.
Nee, wilde aktachtigen bijten/slaan nooit mensen dood wil je zeggenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:44 schreef bleiblei het volgende:
Pfff... Zelfs een panter kan je gewoon aan een lijntje houden hoor.
[ afbeelding ]
is mijn zusje met een panter
Gemiet om ietwat groot formaat poesje. Een hond kan vervelendere dingen dan een kat. Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten.
En die schade zal al snel erger zijn dan een kleine hondennbeet, iets met infecties enzoquote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:11 schreef Litso het volgende:
[..]
Ben jij wel eens écht gebeten door een kat?
Als zo'n beest even doorbijt kan dat nog flink wat schade aanrichten hoor... alleen bijten ze over het algemeen niet zo gauw door. Je moet eens zien wat de kat van mn vader vroeger slachtte, als hoektanden weinig schade aanrichten vraag ik me af hoe hij een bloedbad van een duif maakte
Oja?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
een kat met een tijger vergelijken
Dus een hond mag ook niet want een wolf is ook verboden
Saarlooswolfshondquote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.
Panter stichting of hoe dat ook heet, nemen dergelijke "specials" toch vaak?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:57 schreef ijsmeis het volgende:
Op FOK! staat dit:
[..]
Dus volgens mij zit ie niet vast op het vliegveld?
Stichting Pantera.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Panter stichting of hoe dat ook heet, nemen dergelijke "specials" toch vaak?
Stoer:quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Stichting Pantera.http://www.pantera.nl/
quote:Vrijwilligerswerk:
Al het werk bij Pantera is vrijwilligerswerk wat we natuurlijk het meest nodig hebben zijn dierverzorgers, hoe meer hoe beter, iedereen wordt opgeleid door ons zelf en we volgen hierbij een zorgvuldig opgebouwd stappenplan. Na afloop van iedere periode ontvangt u een deelcertificaat, besef echter wel vrijwilligerswerk is dan wel vrijwillig maar zeker niet vrijblijvend. Een dierenverzorger kan eigenlijk niet ziek zijn want dan laat je gewoon het dier in de steek, of je zadelt je collega’s op met jouw probleem, want in een winkel worden de mensen dan iets minder snel geholpen maar in de dierenverzorging moeten alle dieren wel iedere dag de minimale verzorging krijgen. Als u niet bang bent voor vieze handen, soms een grauw en een snauw, geen probleem hebt met directheid en niet continue een schouderklopje verwacht bent je welkom om een inwerkdag te komen doen. Dat is geen dag waarbij je met vlag en wimpel onthaald wordt of begint met koffie en gebak, dit is geen dag waarbij je een lezing krijgt wat Pantera doet of een rondleiding krijgt, nee dit is een dag zoals het woord al zegt waarin gewerkt wordt. Je begint met het lezen van het veiligheidsprotocol en vervolgens wordt je stap voor stap begeleidt in de werkzaamheden die je ook te doen zult krijgen als vrijwilliger in de dierenverzorging. Aangezien in het kader van de veiligheid een hoofd roofdierverzorger de inwerkbegeleider is,is het niet mogelijk om met meer dan één persoon in te werken. Alle potentiële vrijwilligers (ook de niet dierverzorgers) volgen zo’n inwerkdag, na deze dag wordt in overleg bepaald wat voor werk, in welk tijdsbestek, bij Pantera gedaan kan worden. Als dierverzorger werken we alleen maar in hele dagen, overige vrijwilligers kunnen ook in dagdelen hun werkzaamheden verrichten Ben je bereidt hardt te werken en heb je een huid als een olifant zul je na verloop van een aantal maanden de schouderklopjes van de dieren ontvangen, dat is je enige genoegdoening, als je dit beseft mail ons dan en maak een afspraak voor een inwerkdag.
Is dat niet een pixiebob die er naast ligt? Vanwege die korte staart...quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:43 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ook zit ik op een kattenforum waar een lid twee bobcats en een poema als huisdieren heeft, en die heeft echt geen dierentuin aan huis, die houdt ze gewoon als huiskatten (bobcat met huiskat http://pets.webshots.com/photo/2240976930051418020FGeVJQ) . Bij een fokker gaan die exoten ook een kooi in.
ik denk dat het ook bedoeld is om iedereen die "lekker met de katten wil stoeien" af te schrikken. Het is geen kinderboerderijquote:Op woensdag 23 januari 2008 23:17 schreef nein het volgende:
HAHAHA bij pantera werken inderdaad blijkbaar een stel lompe boeren en degene die dat schreef was zich dat wel heul erg bewust.
Handtas? Een hutkofferquote:Op donderdag 24 januari 2008 02:09 schreef NiteSpeed het volgende:
Tijd dat ze dat beest zo snel mogelijk zijn nek omdraaien. Tinkebell wil er vast wel een mooi handtasje van maken. Ik heb helemaal niets op met dit soort door mensen gemaakte gore kutkruisingen. Lekkere genenpoelverkankering van de eerste klasse is het.
Onze bengaal is dekkater geweest in Amerika. Daar zat ie in een stalen kooitje zonder aandacht. Daardoor was ie totaal niet gesocialiseerd. Toen we 'm kregen (en toen was ie al zeven) was ie vreselijk bang en zat bij het minste of geringste geluid achter de bank. Hij schrok van de kleinste bewegingen en van vreemden moest ie helemaal niks hebben. En van dichte deuren werd zo panisch, dat ie van angst z'n plas liet lopen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:43 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Heb maar geen illusies over de Amerikaanse kattenfokkerij. Hier in Nederland is het een hobby waarbij de katten in huis leven en af en toe een nestje krijgen, maar via Amerikaanse mailinglists ben ik er achter gekomen dat het redelijk normaal is voor fokkers daar om hun katten in kooien houden (deze Perzenfokster heeft zulke mooie kooien dat ze als voorbeeld op een site gezet zijn: http://showcatsonline.com/x/angelpaz_cattery.htm ), dat wordt hygienischer gevonden dan de katten los in huis te hebben. vaak zelf enten, er zijn er die als de katten ziek zijn eerst zelf met antibiotica aan de gang gaan (amoxi, vrij te koop omdat het eigenlijk voor aquariumvissen is) ipv een dierenarts te zien, etc. Ook zit ik op een kattenforum waar een lid twee bobcats en een poema als huisdieren heeft, en die heeft echt geen dierentuin aan huis, die houdt ze gewoon als huiskatten (bobcat met huiskat http://pets.webshots.com/photo/2240976930051418020FGeVJQ) . Bij een fokker gaan die exoten ook een kooi in.
100 katten per jaar fokken is al belachelijk veel, maar de oprichter van lifestylepets is Simon Brodie, ook de man achter de $4000 "allergievrije" katten van Allerca. Daarvan dacht hij er over een paar jaar 10.000 per jaar te fokken.
quote:
quote:De katten kwamen uit de Verenigde Staten. Een was bestemd voor de Nederlandse markt, twee voor bestemmingen buiten Nederland, aldus de woordvoerder. De katten zijn in beslag genomen omdat er twijfels bestaan of het om een beschermde diersoort gaat.
Volgens de AID-woordvoerder is de Asherakat een relatief nieuwe kattensoort, die ontstaan zou zijn uit een kruising. Mogelijk is er gekruist met een beschermde diersoort. „Die status gaat dan ook over op de nakomelingen.”
De in beslaggenomen katten zijn ondergebracht in een opvang die geschikt is voor katachtigen. De AID voert nu een onderzoek uit om te bepalen of het inderdaad om een beschermde diersoort gaat. Daarna beslist de officier van justitie of het besluit tot inbeslagname wordt verlengd of beëindigd.
Alleen maar goed dat ze dit eens flink onder de loep nemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Nog geen eind aan het verhaal
quote:I am Christopher Shirk, owner of Cutting Edge Cats.
I was recently made aware of the supposed Ashera cat conviscated and being held at the Schiphol Airport, Netherlands. Upon viewing the pictures of him, both streched out on the black blanket and in the carrier I can POSITIVELY identify him as an F1 Savannah bred and raised here by me at my home. He was born Sept 3, 2007 out of 'Ace Man' my serval cat and 'Jazz' my Egyptian Mau. He is registered as a domestic Savnnah cat with The International Cat Association. The picture of him stretched out on the black blanket was taken by me here at my home.
In NO WAY was he to be sold to Life Style Pets as an Ashera cat. He is a Savannah cat. He was sold to A1 Savannahs to be sold within the USA as a pet and had ended up in the wrong hands that he was resold overseas. I am very distraught over this and only wish for this kitten's safe return. He was loved, held, and cuddled and a part of my family. I can't imagine how stressed he is. He is a sweet sweet guy and I pray for his safe return. I have enclosed a picture of him taken here at my home. Sincerely, Christopher Shirk www.cuttingedgecats.com
Dat is 2x.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 08:49 schreef n0a het volgende:
http://ashera-savannah-ca(...)outh-email-from.html
Wat een mooi beest!quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:43 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Dat is wel een ff een slagje groter hè?
En grotere kattenbak? Hij kan toch aan de lijn naar buiten? Mensen zullen wel ff schrikken.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja, maar zo hoef je niet te klikken
Of bij mensen die 'm voor 50 euro uit het asiel halenquote:Op zondag 27 januari 2008 20:02 schreef TechXP het volgende:
Ik hoop heel graag dat die mensen die 27000 euro nooit meer terug zien en dat de kat in een goede opvang terecht komt.
Als die gekruist is tussen dieren die op de cites lijst staat, dan moet er uitgezocht worden of dat kan en mag. Ik begrijp dat ze daar dus mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:58 schreef RandomMoron het volgende:
ze gaan op zoek naar wilde kenmerken..maar zelfs een gewone huiskat vertoont die nog wel.. maar hij staat niet op de cites lijst
Een stel eikels zijn dat.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:34 schreef Isegrim het volgende:
Stichting Pantera.http://www.pantera.nl/
Liever ook niet.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Of bij mensen die 'm voor 50 euro uit het asiel halen
Stel je voor, dat dat beestje een goed leven krijgt zeg tsssquote:
haha.. ik denk toch dat het beter is dat die naar een goede opvang gaat met zeeen van ruimte.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Stel je voor, dat dat beestje een goed leven krijgt zeg tsss![]()
Omdat ze pro-circusdieren zijn, ze mij en mijn organisatie beschuldigen dat we ingehuurd waren door concurrenten van circussen om te protesteren, dat ze met gedegeneerde dieren wilde fokken in afrika voor 'uitzet'.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:53 schreef Isegrim het volgende:
Waarom zijn de mensen van Pantera eikels?
haha.. geloof je dat zelf nu? Ik moet het eerste circus nog tegen komen die de dieren dat constant geeft. Overigens is 20 vierkante meter niet veel voor een paar tijgers die in de natuur vele kilometers lopen per dag.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat is er mis met Nederlandse circusdieren die tijdens de voorstellingen een veld van pakweg 20 vierkante meter + 2 vrachtwagen-boxes ter beschikking hebben, en daarna terug gaan naar Limburg, om daar in een open veld rond te hobbelen (zoals die dompteur die laatst met pensioen ging altijd deed)![]()
Nee, iedereen moet dat zelf beslissen. Dat is niet waar het hier om gaat. Ik noemde alleen waarom stichting pantera slecht is. Niet alleen om de reden dat ze pro-circus zijn.quote:"jou organisatie" is soms wel een beetje kortzichtig. Jij veganist ok, maar dat betekend niet dat iedereen elk gebruik van dieren (mits diervriendelijk!) hoeft af te keuren.
Tussen dieren de basis verzorging geven en de juiste zorg en ruimte geven zit een groot verschil. De dieren zijn afhankelijk gemaakt, dus ze zullen niet 1-2-3 aanvallen. Maar sommige dieren moeten wel met geweld getraind worden. Het is niet voor niets dat Oostenrijk een verbod op wilde dieren heeft bewerkstelligt. Daaraan ligt een onderzoek van experts ten grondslag die stellen dat wilde dieren ongeschikt zijn omdat ze veel soorteigen gedrag hebben en behoeften. Maar laten we deze discussie niet hier voeren. Is misschien iets voor het circus topic.quote:"jou organisatie" doet wel een beetje aan gekleurde media. Een dompteur die slecht is voor zn tijgers, gaat ECHT niet een kooi in, waar hij duidelijk in de minderheid is. Dat hoef je bij honden of huiskatten al niet te proberen.
Hm, ik dacht dat ze tegen circussen waren. En dat fok-idee lijkt me niet zo snugger...quote:Op zondag 27 januari 2008 22:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
Omdat ze pro-circusdieren zijn, ze mij en mijn organisatie beschuldigen dat we ingehuurd waren door concurrenten van circussen om te protesteren, dat ze met gedegeneerde dieren wilde fokken in afrika voor 'uitzet'.
Daarnaast gaan er geruchten over dat ze dieren verkopen.
En om bepaalde redenen geloof ik die geruchten.
bronquote:Dure reuzenkat mag van rechter niet mee naar huis
HAARLEM - Jeffrey Borrenbergs, eigenaar van een dure Savannakat die hij in januari uit Amerika importeerde, krijgt zijn kat niet terug. De rechter in Haarlem heeft dat donderdag bepaald in een zaak die de Brabander had aangespannen tegen het beslag op zijn kat. De douane nam de kat in beslag, omdat niet duidelijk is of het om een wilde kat gaat die in Nederland verboden is.
Justitie vermoedt dat het om een uitheemse kat gaat. De herkomst van het beest is niet duidelijk. Een stamboom ontbreekt. Uit DNA-onderzoek moet blijken om wat voor soort kat het precies gaat.
Sinds de inbeslagname van de 22.000 euro kostende kat, verblijft het dier op last van de autoriteiten in een asiel. De eigenaar wil het beest zo snel mogelijk thuis hebben, zodat hij een band met de jonge kat kan opbouwen. Volgens hem is de import legaal.
Komt hij weer met z'n "Amerika is zo veel beter dan julie kutlandje" hoorquote:Op donderdag 6 maart 2008 22:24 schreef StefanP het volgende:
Nederlandse bekrompenheid ten top. Wat een land
We willen helemaal niet opvallen hoor, we vinden hetgewoon een gezellig huisdier.quote:
Dat denk ik ookquote:Op woensdag 28 mei 2008 21:55 schreef nein het volgende:
Volgens mij zit dat beest nog steeds op Schiphol vast :S
De kopers willen de kat niet meer omdat hij nu verpest is.quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:57 schreef vronie het volgende:
[..]
Dat denk ik ookheel triest dat dit mooie beest hier nog zit.
bronquote:Reuzenkat zit nog vast
EINDHOVEN, maandag
Ruim veertien maanden na de inbeslagname op Schiphol is er nog steeds geen duidelijkheid over het lot van Shi-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat.
Het Eindhovense echtpaar Borrenbergs dat het dier begin januari 2008 kocht in Amerika is inmiddels de wanhoop nabij.
„We horen al maanden niets meer van de AID en het OM en zijn nog steeds in afwachting van een proces. Inmiddels is Shin-Chan uitgegroeid tot een volwassen dier en hebben we hem nog steeds niet gezien”, verzucht Jeffrey Borrenbergs.
Volgende week heeft de Brabander weer overleg met topadvocaat mr. Bram Moszkowicz om te kijken hoe ze het hele proces over het lot van het dier kunnen versnellen. De Algemene Inspectiedienst heeft inmiddels een dossier afgerond en dat doorgestuurd naar het Functioneel Parket.
Een woordvoerster van dit justitiële apparaat laat echter weten dat het onderzoek nog steeds loopt en dat er nog helemaal geen zicht is op een datum van een zitting waarop een beslissing genomen gaat worden.
het belang van het dier is niet relevant voor regels he.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:31 schreef nokwanda het volgende:
Wat gewoon zwaar kut is, is dat ze een levend wezen behandelen als een voorwerp. Zou wel willen zien hoe het dier het maakt en of het gesocialiseerd is en liefde krijgt.
bronquote:Peperdure reuzenkat sterft eenzame dood
EINDHOVEN - Shin-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat, is dood zonder dat het dier ooit door de eigenaren in de armen is gesloten
De eigenaar, Jeffrey Borrenberg, kreeg dit trieste bericht gisteren te horen, twee jaar nadat hij het dier in Amerika had gekocht. De speciaal gefokte asherakat werd januari 2008 meteen na aankomst in ons land in beslag genomen door de douane en op een geheime locatie vastgehouden.
De doodsoorzaak van het bijzondere dier, een kruising tussen een serval en een Aziatische luipaardkat, is nog niet bekend. Justitie die de dood gisteren bevestigde, laat een dezer dagen een sectie verrichten.
Jeffrey Borrenberg is inmiddels echter door zijn juridische strijd om het dier in huis te krijgen zo wantrouwig dat hij meteen via mr. Nienke Hoogervorst van Moszkowicz-advocaten een eigen sectie heeft aangevraagd. Of dit wordt gehonoreerd, is nog niet duidelijk. "We hebben nooit geweten waar ze Shin-Chan vasthielden en dus nooit kunnen controleren of er goed voor werd gezorgd", verzucht een aangeslagen Jeffrey Borrenberg. "Dit is waar we altijd bang voor zijn geweest. Wie zegt me niet dat het een truc is om op een makkelijke manier van het hele gedoe af te komen."
De Eindhovenaar wil hoe dan ook iemand aansprakelijk stellen voor de dood van zijn peperdure huisdier. "Dit verhaal gaat een enorm staartje krijgen", zegt de poezenliefhebber.
Sorry,denk dat de oorzaaak toch eerder bij Justitie en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit moet worden gezocht.quote:Op zaterdag 14 november 2009 09:43 schreef Apuleius het volgende:
Stelletje halve mallen om zo'n kat te fokken en te kopen. Nu is het beest de dupe.
Als er geen markt is voor zo'n kat, dan is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:44 schreef waterkip het volgende:
[..]
Sorry,denk dat de oorzaaak toch eerder bij Justitie en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit moet worden gezocht.
Oftewel Hirsch Ballin en gerda verburg,mijn honden willen nog niet over die twee scheiten.
Morgen weer lekker met een vrome smoel misdienaartjes misbruiken en gauw weer met de A8 naar huis om de bijslaap te bedrijven met een zuster .
lekker stel ,stuk roestend betonijzer in der aars en opwarmen met een lasbrander
![]()
![]()
![]()
Twee jaar niet tot een besluitvorming komen,terwijl het feit aanwezig is .quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:46 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Als er geen markt is voor zo'n kat, dan is er niets aan de hand.
Dat is allemaal op te lossen door geen huisdieren te nemen. Eigenaren van dieren zijn indirect zelf schuldig.quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:53 schreef waterkip het volgende:
[..]
Twee jaar niet tot een besluitvorming komen,terwijl het feit aanwezig is .
Dit is nieuws omdat het een uitzonderlijk geval is ,maar hoeveel honden zitten er al niet jaren vast op onbekende bestemmingen.(RAD)
In het verleden is gebleken uit degene die hun dier terugkregen dat er nou niet echt goed mee om word gegaan .
De verantwoordelijkheid die behoort te worden genomen ,is verre van afwezig .
Ach tien bidgegroetjes en alle zonden zijn weer vergeven
interview met een vleeshamer en een pak zout![]()
Een rond hok was inderdaad een stuk prettiger geweest.quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:21 schreef Doler12 het volgende:
Dat was een duur grapje en die arme kat is helemaal alleen gestorven in een vierkante hok
Ik betwijfel het.quote:Op zondag 22 november 2009 18:15 schreef deedeetee het volgende:
Triest...... ik hoop dat dit een waarschuwing is voor de volgende halfzachte idioot die zo nodig iets heel erg * aparts * in huis wil halen.
De tering dat is geniaal. Wel jammer dat t zo veel kost en dat t weer een Amerikaans bedrijf is wat dit puur doet om geld te verdienen.quote:Op zondag 18 november 2007 11:21 schreef Trusten het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuw in het assortiment is de speciale hypoallergene Ashera, speciaal voor mensen die eigenlijk allergisch zijn voor katten. Uiteraard hangt er een stevig prijskaartje aan namelijk $28.000
![]()
Hypoallergeen ???? Hmmm zou kunnen maar je krijgt er dit bij volgens de wiki :quote:Op zondag 6 december 2009 15:55 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
De tering dat is geniaal. Wel jammer dat t zo veel kost en dat t weer een Amerikaans bedrijf is wat dit puur doet om geld te verdienen.
Ideale knuffel zo te lezen.....quote:Een vertegenwoordiger van het fokbedrijf waarschuwt dat deze kat door een gedragstherapeut begeleid dient te worden
Ow ja dan heb je er niet veel meer aan.quote:Op maandag 7 december 2009 10:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hypoallergeen ???? Hmmm zou kunnen maar je krijgt er dit bij volgens de wiki :
[..]
Ideale knuffel zo te lezen.....en 't dan gek vinden dat je die niet zomaar in Nederland mag importeren als huisdier
Linkjequote:Partij voor de Dieren stelt Kamervragen over dood in beslag genomen Asherakat
Den Haag, 16 november 2009 - Bijna twee jaar worden de drie in beslag genomen Asherakatten nu opgevangen terwijl het onderzoek naar hun herkomst nog altijd niet is afgerond. Dit weekend werd bekend dat één van de drie katten nu is overleden. De Partij voor de Dieren vindt deze gang van zaken volstrekt onacceptabel en heeft minister Verburg gevraagd om tekst en uitleg te geven over de dood van de kat.
Sinds de inbeslagname van de drie katten heeft de Partij voor de Dieren regelmatig gevraagd naar de ontwikkelingen in het lopende onderzoek en hierbij aangedrongen op een spoedige uitspraak in deze zaak. Keer op keer was de reactie vanuit de ministeries dat het strafrechtelijk onderzoek nog niet was afgerond en dat het proces meer tijd zou kosten. Voor één van de katten komt de uitspraak nu te laat.
Deze zaak staat helaas niet op zichzelf. Het komt nog al te vaak voor dat een dier langer dan een jaar vastzit voordat is besloten of het terugkan naar de eigenaar of dat het kan worden herplaatst. De minister spreekt over "opslag", "deponeren", "in beslag genomen goederen", maar het gaat om levende wezens. De partij blijft daarom aandringen op het treffen van maatregelen om het eindeloos opvangen van een dier tegen te gaan, zoals het stellen van een maximale bewaartijd tot het dier mag worden herplaatst, waarvan alleen met goede reden kan worden afgeweken.
De Partij voor de Dieren heeft de volgende Kamervragen gesteld naar aanleiding van de dood van de Asherakat.
quote:
Dat is al gemeld eerder in dit topic:quote:
bronquote:Peperdure reuzenkat sterft eenzame dood
EINDHOVEN - Shin-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat, is dood zonder dat het dier ooit door de eigenaren in de armen is gesloten
De eigenaar, Jeffrey Borrenberg, kreeg dit trieste bericht gisteren te horen, twee jaar nadat hij het dier in Amerika had gekocht. De speciaal gefokte asherakat werd januari 2008 meteen na aankomst in ons land in beslag genomen door de douane en op een geheime locatie vastgehouden.
De doodsoorzaak van het bijzondere dier, een kruising tussen een serval en een Aziatische luipaardkat, is nog niet bekend. Justitie die de dood gisteren bevestigde, laat een dezer dagen een sectie verrichten.
Jeffrey Borrenberg is inmiddels echter door zijn juridische strijd om het dier in huis te krijgen zo wantrouwig dat hij meteen via mr. Nienke Hoogervorst van Moszkowicz-advocaten een eigen sectie heeft aangevraagd. Of dit wordt gehonoreerd, is nog niet duidelijk. "We hebben nooit geweten waar ze Shin-Chan vasthielden en dus nooit kunnen controleren of er goed voor werd gezorgd", verzucht een aangeslagen Jeffrey Borrenberg. "Dit is waar we altijd bang voor zijn geweest. Wie zegt me niet dat het een truc is om op een makkelijke manier van het hele gedoe af te komen."
De Eindhovenaar wil hoe dan ook iemand aansprakelijk stellen voor de dood van zijn peperdure huisdier. "Dit verhaal gaat een enorm staartje krijgen", zegt de poezenliefhebber.
bronquote:Reuzenkat overleden aan kanker
Shin Chan, de reuzenkat die eind vorig jaar in ballingschap doodging, is gestorven door kanker.
Dit heeft het functioneel parket van justitie bekendgemaakt.
De bijna 30.000 euro kostende Ashera werd twee jaar geleden meteen na aankomst in ons land door de douane in beslag genomen en op een geheime plek gevangengehouden.
Het dier stierf eind november zonder dat de kopers, de familie Borrenberg uit Eindhoven, haar Shin-Chan ooit in de armen hebben kunnen sluiten.
Volgens een woordvoerster van het openbaar ministerie is uit sectie gebleken dat het hart van de Ashera naar achter was verplaatst als gevolg van kanker in de witte bloedcellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |