Onze bengaal is dekkater geweest in Amerika. Daar zat ie in een stalen kooitje zonder aandacht. Daardoor was ie totaal niet gesocialiseerd. Toen we 'm kregen (en toen was ie al zeven) was ie vreselijk bang en zat bij het minste of geringste geluid achter de bank. Hij schrok van de kleinste bewegingen en van vreemden moest ie helemaal niks hebben. En van dichte deuren werd zo panisch, dat ie van angst z'n plas liet lopen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:43 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Heb maar geen illusies over de Amerikaanse kattenfokkerij. Hier in Nederland is het een hobby waarbij de katten in huis leven en af en toe een nestje krijgen, maar via Amerikaanse mailinglists ben ik er achter gekomen dat het redelijk normaal is voor fokkers daar om hun katten in kooien houden (deze Perzenfokster heeft zulke mooie kooien dat ze als voorbeeld op een site gezet zijn: http://showcatsonline.com/x/angelpaz_cattery.htm ), dat wordt hygienischer gevonden dan de katten los in huis te hebben. vaak zelf enten, er zijn er die als de katten ziek zijn eerst zelf met antibiotica aan de gang gaan (amoxi, vrij te koop omdat het eigenlijk voor aquariumvissen is) ipv een dierenarts te zien, etc. Ook zit ik op een kattenforum waar een lid twee bobcats en een poema als huisdieren heeft, en die heeft echt geen dierentuin aan huis, die houdt ze gewoon als huiskatten (bobcat met huiskat http://pets.webshots.com/photo/2240976930051418020FGeVJQ) . Bij een fokker gaan die exoten ook een kooi in.
100 katten per jaar fokken is al belachelijk veel, maar de oprichter van lifestylepets is Simon Brodie, ook de man achter de $4000 "allergievrije" katten van Allerca. Daarvan dacht hij er over een paar jaar 10.000 per jaar te fokken.
quote:
quote:De katten kwamen uit de Verenigde Staten. Een was bestemd voor de Nederlandse markt, twee voor bestemmingen buiten Nederland, aldus de woordvoerder. De katten zijn in beslag genomen omdat er twijfels bestaan of het om een beschermde diersoort gaat.
Volgens de AID-woordvoerder is de Asherakat een relatief nieuwe kattensoort, die ontstaan zou zijn uit een kruising. Mogelijk is er gekruist met een beschermde diersoort. „Die status gaat dan ook over op de nakomelingen.”
De in beslaggenomen katten zijn ondergebracht in een opvang die geschikt is voor katachtigen. De AID voert nu een onderzoek uit om te bepalen of het inderdaad om een beschermde diersoort gaat. Daarna beslist de officier van justitie of het besluit tot inbeslagname wordt verlengd of beëindigd.
Alleen maar goed dat ze dit eens flink onder de loep nemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Nog geen eind aan het verhaal
quote:I am Christopher Shirk, owner of Cutting Edge Cats.
I was recently made aware of the supposed Ashera cat conviscated and being held at the Schiphol Airport, Netherlands. Upon viewing the pictures of him, both streched out on the black blanket and in the carrier I can POSITIVELY identify him as an F1 Savannah bred and raised here by me at my home. He was born Sept 3, 2007 out of 'Ace Man' my serval cat and 'Jazz' my Egyptian Mau. He is registered as a domestic Savnnah cat with The International Cat Association. The picture of him stretched out on the black blanket was taken by me here at my home.
In NO WAY was he to be sold to Life Style Pets as an Ashera cat. He is a Savannah cat. He was sold to A1 Savannahs to be sold within the USA as a pet and had ended up in the wrong hands that he was resold overseas. I am very distraught over this and only wish for this kitten's safe return. He was loved, held, and cuddled and a part of my family. I can't imagine how stressed he is. He is a sweet sweet guy and I pray for his safe return. I have enclosed a picture of him taken here at my home. Sincerely, Christopher Shirk www.cuttingedgecats.com
Dat is 2x.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 08:49 schreef n0a het volgende:
http://ashera-savannah-ca(...)outh-email-from.html
Wat een mooi beest!quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:43 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Dat is wel een ff een slagje groter hè?
En grotere kattenbak? Hij kan toch aan de lijn naar buiten? Mensen zullen wel ff schrikken.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja, maar zo hoef je niet te klikken
Of bij mensen die 'm voor 50 euro uit het asiel halenquote:Op zondag 27 januari 2008 20:02 schreef TechXP het volgende:
Ik hoop heel graag dat die mensen die 27000 euro nooit meer terug zien en dat de kat in een goede opvang terecht komt.
Als die gekruist is tussen dieren die op de cites lijst staat, dan moet er uitgezocht worden of dat kan en mag. Ik begrijp dat ze daar dus mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:58 schreef RandomMoron het volgende:
ze gaan op zoek naar wilde kenmerken..maar zelfs een gewone huiskat vertoont die nog wel.. maar hij staat niet op de cites lijst
Een stel eikels zijn dat.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:34 schreef Isegrim het volgende:
Stichting Pantera.http://www.pantera.nl/
Liever ook niet.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Of bij mensen die 'm voor 50 euro uit het asiel halen
Stel je voor, dat dat beestje een goed leven krijgt zeg tsssquote:
haha.. ik denk toch dat het beter is dat die naar een goede opvang gaat met zeeen van ruimte.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Stel je voor, dat dat beestje een goed leven krijgt zeg tsss![]()
Omdat ze pro-circusdieren zijn, ze mij en mijn organisatie beschuldigen dat we ingehuurd waren door concurrenten van circussen om te protesteren, dat ze met gedegeneerde dieren wilde fokken in afrika voor 'uitzet'.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:53 schreef Isegrim het volgende:
Waarom zijn de mensen van Pantera eikels?
haha.. geloof je dat zelf nu? Ik moet het eerste circus nog tegen komen die de dieren dat constant geeft. Overigens is 20 vierkante meter niet veel voor een paar tijgers die in de natuur vele kilometers lopen per dag.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat is er mis met Nederlandse circusdieren die tijdens de voorstellingen een veld van pakweg 20 vierkante meter + 2 vrachtwagen-boxes ter beschikking hebben, en daarna terug gaan naar Limburg, om daar in een open veld rond te hobbelen (zoals die dompteur die laatst met pensioen ging altijd deed)![]()
Nee, iedereen moet dat zelf beslissen. Dat is niet waar het hier om gaat. Ik noemde alleen waarom stichting pantera slecht is. Niet alleen om de reden dat ze pro-circus zijn.quote:"jou organisatie" is soms wel een beetje kortzichtig. Jij veganist ok, maar dat betekend niet dat iedereen elk gebruik van dieren (mits diervriendelijk!) hoeft af te keuren.
Tussen dieren de basis verzorging geven en de juiste zorg en ruimte geven zit een groot verschil. De dieren zijn afhankelijk gemaakt, dus ze zullen niet 1-2-3 aanvallen. Maar sommige dieren moeten wel met geweld getraind worden. Het is niet voor niets dat Oostenrijk een verbod op wilde dieren heeft bewerkstelligt. Daaraan ligt een onderzoek van experts ten grondslag die stellen dat wilde dieren ongeschikt zijn omdat ze veel soorteigen gedrag hebben en behoeften. Maar laten we deze discussie niet hier voeren. Is misschien iets voor het circus topic.quote:"jou organisatie" doet wel een beetje aan gekleurde media. Een dompteur die slecht is voor zn tijgers, gaat ECHT niet een kooi in, waar hij duidelijk in de minderheid is. Dat hoef je bij honden of huiskatten al niet te proberen.
Hm, ik dacht dat ze tegen circussen waren. En dat fok-idee lijkt me niet zo snugger...quote:Op zondag 27 januari 2008 22:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
Omdat ze pro-circusdieren zijn, ze mij en mijn organisatie beschuldigen dat we ingehuurd waren door concurrenten van circussen om te protesteren, dat ze met gedegeneerde dieren wilde fokken in afrika voor 'uitzet'.
Daarnaast gaan er geruchten over dat ze dieren verkopen.
En om bepaalde redenen geloof ik die geruchten.
bronquote:Dure reuzenkat mag van rechter niet mee naar huis
HAARLEM - Jeffrey Borrenbergs, eigenaar van een dure Savannakat die hij in januari uit Amerika importeerde, krijgt zijn kat niet terug. De rechter in Haarlem heeft dat donderdag bepaald in een zaak die de Brabander had aangespannen tegen het beslag op zijn kat. De douane nam de kat in beslag, omdat niet duidelijk is of het om een wilde kat gaat die in Nederland verboden is.
Justitie vermoedt dat het om een uitheemse kat gaat. De herkomst van het beest is niet duidelijk. Een stamboom ontbreekt. Uit DNA-onderzoek moet blijken om wat voor soort kat het precies gaat.
Sinds de inbeslagname van de 22.000 euro kostende kat, verblijft het dier op last van de autoriteiten in een asiel. De eigenaar wil het beest zo snel mogelijk thuis hebben, zodat hij een band met de jonge kat kan opbouwen. Volgens hem is de import legaal.
Komt hij weer met z'n "Amerika is zo veel beter dan julie kutlandje" hoorquote:Op donderdag 6 maart 2008 22:24 schreef StefanP het volgende:
Nederlandse bekrompenheid ten top. Wat een land
We willen helemaal niet opvallen hoor, we vinden hetgewoon een gezellig huisdier.quote:
Dat denk ik ookquote:Op woensdag 28 mei 2008 21:55 schreef nein het volgende:
Volgens mij zit dat beest nog steeds op Schiphol vast :S
De kopers willen de kat niet meer omdat hij nu verpest is.quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:57 schreef vronie het volgende:
[..]
Dat denk ik ookheel triest dat dit mooie beest hier nog zit.
bronquote:Reuzenkat zit nog vast
EINDHOVEN, maandag
Ruim veertien maanden na de inbeslagname op Schiphol is er nog steeds geen duidelijkheid over het lot van Shi-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat.
Het Eindhovense echtpaar Borrenbergs dat het dier begin januari 2008 kocht in Amerika is inmiddels de wanhoop nabij.
„We horen al maanden niets meer van de AID en het OM en zijn nog steeds in afwachting van een proces. Inmiddels is Shin-Chan uitgegroeid tot een volwassen dier en hebben we hem nog steeds niet gezien”, verzucht Jeffrey Borrenbergs.
Volgende week heeft de Brabander weer overleg met topadvocaat mr. Bram Moszkowicz om te kijken hoe ze het hele proces over het lot van het dier kunnen versnellen. De Algemene Inspectiedienst heeft inmiddels een dossier afgerond en dat doorgestuurd naar het Functioneel Parket.
Een woordvoerster van dit justitiële apparaat laat echter weten dat het onderzoek nog steeds loopt en dat er nog helemaal geen zicht is op een datum van een zitting waarop een beslissing genomen gaat worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |