NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De vraag moet zijn hoeveel gemekker we nog tolereren vanuit de islam.
Ons de les lezen als in naam van de islam zoveel gruwelijke dingen gebeuren.
http://www.dumpert.nl/med(...)eledigt_vrouwen.html
als zulke dingen door religie mogelijk zijn dan moet je zo'n religie op alle fronten bestrijden.
Ons de les lezen als in naam van de islam zoveel gruwelijke dingen gebeuren.
http://www.dumpert.nl/med(...)eledigt_vrouwen.html
als zulke dingen door religie mogelijk zijn dan moet je zo'n religie op alle fronten bestrijden.
dus dan ga je thet lekker escaleren en provoceren en Nederlanders in gevaar brengenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:14 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Omdat de Heer Wilders als volksvertegenwoordiger de stem is van vele Nederlanders, een aantal die alleen maar groeit.
Mensen die het spuugzat zijn dat geetter en gedoog van die superirritante, slecht geklede, grote bek hebbende, ik mag alles en wil meer en jullie mogen niets mentaliteit hebbende, stelende en rovende, altijd in groepen opererende omdat ze alleen te bang zijn, arabische rifapen, Daarom.
Mensen over de hele wereld die het gehad hebben met die baardapen uit het middenoosten die denken de hele wereld aan de islam te kunnen onderwerpen middels geweld en terrorisme uit naam van jouw grote god de pedo allah of mohamed whatever. Daarom.
Mensen die schijt en schijt ziek worden van overheden die het maar niet aan durven pakken , die thee drinken als er agenten bijna vermoord worden, die rellen toelaten uit de angst voor meer relllen of om aanklachten wegens discriminatie die ze fucking nog zouden kunnen winnen ook in dit god vergeten land.
DAAROM, je antwoord, nou blij?
Als de Heer Wilders een film wil maken dan doet hij dat, als de AEL, whoever that may be, dat willen dan doen ze dat, klaar.
Als ik morgen een koran op straat in de fik wil steken dan doe ik dat.
Ik lach me al weken bijna dood om al die spastische reacties terwijl er nog geen film beeldje te zien is geweest, of dat iemand weet waar het over gaat, als dat al iets uitmaakt.
Zegt veel meer over de heren politici, de heren beleidsmakers en het rifgebergte apen dan over de Heer wilders.
uitnodiging versturen aan Al Qaida etc.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe ga je het bestrijden ??quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:19 schreef Zeg_Maar het volgende:
De vraag moet zijn hoeveel gemekker we nog tolereren vanuit de islam.
Ons de les lezen als in naam van de islam zoveel gruwelijke dingen gebeuren.
http://www.dumpert.nl/med(...)eledigt_vrouwen.html
als zulke dingen door religie mogelijk zijn dan moet je zo'n religie op alle fronten bestrijden.
het is allen propoganda wat je in de video ziet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Echt een prachtig mannetje, die Meki.
Ik hoop niet dat hij het allemaal meent, maar vermakelijk is het wel.
Ik hoop niet dat hij het allemaal meent, maar vermakelijk is het wel.
inderdaad, wordt hoog tijd dat we de islam gaan behandelen naar wat het echt is. een criminele organisatie en een sekte. verbieden en alle moskees met de grond gelijk maken, verkoop van korans en alles wat met de islam te maken heeft verbieden.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:19 schreef Zeg_Maar het volgende:
De vraag moet zijn hoeveel gemekker we nog tolereren vanuit de islam.
Ons de les lezen als in naam van de islam zoveel gruwelijke dingen gebeuren.
http://www.dumpert.nl/med(...)eledigt_vrouwen.html
als zulke dingen door religie mogelijk zijn dan moet je zo'n religie op alle fronten bestrijden.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ah, jij hebt 'm al gezien. Vertel?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:20 schreef Meki het volgende:
het is allen propoganda wat je in de video ziet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
heb ik al gezegdquote:
propoganda
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welke onwaarheden zitten er in?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
want jij hebt de film al gezien?quote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
jah hoezo allemaal onzin en propoganda die voor jullie goed uitkomenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:24 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
want jij hebt de film al gezien?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
houd het een beetje beleefd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:25 schreef Meki het volgende:
jah hoezo allemaal onzin en propoganda die voor jullie goed uitkomen
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:23 schreef Arcee het volgende:
Welke onwaarheden zitten er in?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
dat de islam zo met vrouwen omgaat
dat is onzin..
dat is onzin..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
" Wij" laten niets escaleren, " Wij" provoceren niet en "Wij" sturen al helemaal geen uitnodiging naar alqaida, Mits je toevallig het adres hebt van de heer bin laden, kan ik nog even 25 miljoen dollar cashen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan ga je thet lekker escaleren en provoceren en Nederlanders in gevaar brengen
uitnodiging versturen aan Al Qaida etc.
" Jullie" zullen pas tevreden zijn als Nederland een moslimland is , eerder niet., wij brengen geen Nederlanders in gevaar dat doen de moslimgroepen wel , helaas samen met onze zoetsappige, theedrinkende regering.
je mag wel eens uitleggen waarom geen enkele moslim beledigt is wanneer er in naam van allah bussen, marktpleinen, auto's, wolkenkrabbers e.d. worden opgeblazen en wel wanneer en een filmpje uit wordt gebracht waarin dit zo ongeveer te zien zal zijn (vermoed ik), wel beledigt is. Is er ooit een fatwa uitgesproken tegen de al qaida of taliban of tegen dergelijke woestijntokkies?quote:
Het is toevallig een modetrent van pakweg het jaar 700 tot en met heden , dat vrouwen die modebewust waren/zijn gekleed gaan in een boerka of met hoofddoekjes en dan 3 meter achter de mannen aansjokken?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:30 schreef Meki het volgende:
dat de islam zo met vrouwen omgaat
dat is onzin..
Ook de Islam heeft veel verschillende regionale gebruiken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:30 schreef Meki het volgende:
dat de islam zo met vrouwen omgaat
dat is onzin..
het meest frustrerende is dat je er niks aan kunt doen anders dan zulke landen binnen te vallen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
inderdaad, wordt hoog tijd dat we de islam gaan behandelen naar wat het echt is. een criminele organisatie en een sekte. verbieden en alle moskees met de grond gelijk maken, verkoop van korans en alles wat met de islam te maken heeft verbieden.
islam of een religie hoeft hier niet te zijn.we zijn eindelijk van die ellende af en dan komen er moslims om dezelfde ellende waar we net 20 jaar van verlost zijn te brengen in een nog wredere vorm.
mocht wo3 uitbreken dan zal ik een van de eersten zijn om dienst te nemen om het kwaad met wortel en al eruit te trekken, beter dan laf toekijken hoe ze weerloze vrouwen dood stenigen, de hufters
dat beschuldiging dat wij NL een Moslimland willen maken is absolute onzin.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:31 schreef Kanjer het volgende:
[..]
" Wij" laten niets escaleren, " Wij" provoceren niet en "Wij" sturen al helemaal geen uitnodiging naar alqaida, Mits je toevallig het adres hebt van de heer bin laden, kan ik nog even 25 miljoen dollar cashen.
" Jullie" zullen pas tevreden zijn als Nederland een moslimland is , eerder niet., wij brengen geen Nederlanders in gevaar dat doen de moslimgroepen wel , helaas samen met onze zoetsappige, theedrinkende regering.
Provoceren en escaleren daar zorgt Wilders wel voor 100 % zeker
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als je een mooie vrouw hebt laat je haar toch geen zak over haar kop trekken (geheel of half)? Volkomen respectloos.
Dan geven zij toch ook gewoon hun mening?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:37 schreef Meki het volgende:
dat beschuldiging dat wij NL een Moslimland willen maken is absolute onzin.
Provoceren en escaleren daar zorgt Wilders wel voor 100 % zeker
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Niets houdt je tegen om een anti-Wilders partij op te richten. 1 miljoen potentiele kiezersquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:37 schreef Meki het volgende:
Provoceren en escaleren daar zorgt Wilders wel voor 100 % zeker
dan zien we elkaar mocht dat gebeurenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:37 schreef Zeg_Maar het volgende:
[..]
het meest frustrerende is dat je er niks aan kunt doen anders dan zulke landen binnen te vallen.
islam of een religie hoeft hier niet te zijn.we zijn eindelijk van die ellende af en dan komen er moslims om dezelfde ellende waar we net 20 jaar van verlost zijn te brengen in een nog wredere vorm.
mocht wo3 uitbreken dan zal ik een van de eersten zijn om dienst te nemen om het kwaad met wortel en al eruit te trekken, beter dan laf toekijken hoe ze weerloze vrouwen dood stenigen, de hufters
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Liep jij een paar jaar geleden toen je pakweg 4 was ook in zo'n kek uniformpje?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
dat beschuldiging dat wij NL een Moslimland willen maken is absolute onzin.
Provoceren en escaleren daar zorgt Wilders wel voor 100 % zeker
eens, maar ja de vrouw is niet meer dan een neukpop in moslim landenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:37 schreef 16meter het volgende:
Als je een mooie vrouw hebt laat je haar toch geen zak over haar kop trekken (geheel of half)? Volkomen respectloos.
respect is daar ver te zoeken...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hebben we sowieso al een groepje van 3 man.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:40 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dan zien we elkaar mocht dat gebeuren
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:37 schreef 16meter het volgende:
Als je een mooie vrouw hebt laat je haar toch geen zak over haar kop trekken (geheel of half)? Volkomen respectloos.
Inderdaad!
zelfs als je een lelijke vrouw zou hebbe.... nee, wacht effe, dan toch maar wel.
4quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:41 schreef 16meter het volgende:
[..]
Hebben we sowieso al een groepje van 3 man.
Nee heren, wel eerlijk blijven tegenover onze moslim vrienden, ze mag ook koken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:41 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
eens, maar ja de vrouw is niet meer dan een neukpop in moslim landen
Ik heb de film niet gezien, dus ik kan mijn mening daar niet over geven. Mocht het niet vallen onder de vrijheid van meningsuiting, dan kan altijd aangifte worden gedaan.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Nou, in hoeverre je het bekijkt. Ik snap überhaupt de noodzaak van zo'n film niet, maar goed het is inmiddels bekend dat er gevolgen zijn en dat is ook ruimshoots bewezen in het verleden met dergelijke gebeurtenissen. Ik denk dat de regering wel voor zichzelf na kan gaan wat voor een impact dit heeft en aan de hand daarvan toch een stok achter de deur houden. Als we reëel zijn, blijft het feit dat bepaalde moslimgroepering c.q. bevolkingsgroepen nu eenmaal op deze manier reageren op dergelijke uitspraken/acties. Daar kan je niet omheen, daar is niks aan te doen, dat zal wel zo blijven tot een nieuwe ontwikkelingsgolf. Het is nu eenmaal hun manier van onvrede uitten. Vanuit ons perspectief iets heel barbaars en vreemd, in hun eigen ogen de manier waarop. Terwijl wij vol ongeloof naar de brandende vlaggen, dreigementen, rellende menigten en andere middeleuwse taferelen staan te kijken, zo staan zij ook naar onze maatschappij van 'vrijheid van meningsuiting'. Kwestie van cultuurverschil, verschil in normen en waarden..etc. (Dit staat even los van tereurorganisaties, wat een totaal ander verhaal is)quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wij zijn hier in Nederland. De Nederlandse overheid moet dus volgens jou de vrijheid van meningsuiting inperken uit vrees dat een bepaalde groep zich ernstig gewelddadig gaat misdragen?
Kortom, we zullen ons gewoon neer moeten leggen bij de gevolgen en daar voorzichtig mee omgaan. Het heeft wat weg van overgave, maar het is m.i. wel het verstandigst.
N.B. Meki, ik erger me kapot aan je reacties.
excuses...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:44 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee heren, wel eerlijk blijven tegenover onze moslim vrienden, ze mag ook koken.
neukpop, slavin, boksbal en kinder fabriek... geen rechten wel plichten...
dat dekt de lading wel
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het eerste gedeelte zou je zomaar gelijk in kunnen hebben.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:55 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Nou, in hoeverre je het bekijkt. Ik snap überhaupt de noodzaak van zo'n film niet, maar goed het is inmiddels bekend dat er gevolgen zijn en dat is ook ruimshoots bewezen in het verleden met dergelijke gebeurtenissen. Ik denk dat de regering wel voor zichzelf na kan gaan wat voor een impact dit heeft en aan de hand daarvan toch een stok achter de deur houden. Als we reëel zijn, blijft het feit dat bepaalde moslimgroepering c.q. bevolkingsgroepen nu eenmaal op deze manier reageren op dergelijke uitspraken/acties. Daar kan je niet omheen, daar is niks aan te doen, dat zal wel zo blijven tot een nieuwe ontwikkelingsgolf. Het is nu eenmaal hun manier van onvrede uitten. Vanuit ons perspectief iets heel barbaars en vreemd, in hun eigen ogen de manier waarop. Terwijl wij vol ongeloof naar de brandende vlaggen, dreigementen, rellende menigten en andere middeleuwse taferelen staan te kijken, zo staan zij ook naar onze maatschappij van 'vrijheid van meningsuiting'. Kwestie van cultuurverschil, verschil in normen en waarden..etc. (Dit staat even los van tereurorganisaties, wat een totaal ander verhaal is)
Kortom, we zullen ons gewoon neer moeten leggen bij de gevolgen en daar voorzichtig mee omgaan. Het heeft wat weg van overgave, maar het is m.i. wel het verstandigst.
N.B. Meki, ik erger me kapot aan je reacties.
Het tweede, komop zeg, mochten ze wat dan ook uit gaan spoken naar aanleiding van de film, neerknuppelen, snelrecht, superzwaar straffen. gelijk afleren en duidelijk maken dat we dit niet (meer) tolereren, dan vallen er maar doden , jammer dan.
Niks overgave, al ben ik bang dat het daar wel op zal uitdraaien, waarmee ik gelijk denk dat er dan groepen zullen ontstaan die het recht in eigen hand gaan nemen en dan ben je echt veel verder van huis.
Meki, ongelooflijk dat jij hier gaat beweren dat het een propagandafilm is. Ik heb dit soort taferelen met eigen ogen gezien. Ik heb vrouwen/ meisjes gezien die door het "zuivere geloof" beschadigd zijn voor het leven.
Het is waar dat het niet overal zo extreem gehanteerd wordt, net zoals het bij christendom verschillend is. Maar het feit blijft dat de extremisten deze wereld flink aan het verzieken zijn. En zolang er nog mensen met de diepgang van een oudhollands poffertje zijn en Allah als excuus voor moorden, verkrachtingen ed. gebruiken (je mag je nu wel aangesproken gaan voelen) ben ik blij dat er mensen als dhr. Wilders zijn die dit soort misstanden aan de kaak stellen.
Aanhanger van de Islam? Gefeliciteerd...scheelt een hoop nadenken...zeker als je al weinig intelligentie bezit...
[ Bericht 0% gewijzigd door Desirade op 18-01-2008 23:24:27 ]
Het is waar dat het niet overal zo extreem gehanteerd wordt, net zoals het bij christendom verschillend is. Maar het feit blijft dat de extremisten deze wereld flink aan het verzieken zijn. En zolang er nog mensen met de diepgang van een oudhollands poffertje zijn en Allah als excuus voor moorden, verkrachtingen ed. gebruiken (je mag je nu wel aangesproken gaan voelen) ben ik blij dat er mensen als dhr. Wilders zijn die dit soort misstanden aan de kaak stellen.
Aanhanger van de Islam? Gefeliciteerd...scheelt een hoop nadenken...zeker als je al weinig intelligentie bezit...
[ Bericht 0% gewijzigd door Desirade op 18-01-2008 23:24:27 ]
Ik ben het met je eens, maar met mijn mening over 'erbij neerleggen' doelde ik meer op het gewoonweg niet laten zien van de film als men weet wat een reactie dit teweeg kan brengen. Als de film dan toch komt, komt dat geheid kwetsend over, ergo, vijandige opstelling jegens ons. Zie toe hoe hoe mensen akelige leuzen verkondigen, boycots ...etc. hun goed recht (ook een versie van 'vrijheid van meningsuiting'). Ik ben het met je eens dat we moeten ingrijpen, maar pas zodra het een op een wordt -aanslagen, ontvoeringen, moord- dan kunnen we werkelijk spreken van een aantasting en ook een individu terecht stellen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:00 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou je zomaar gelijk in kunnen hebben.
Het tweede, komop zeg, mochten ze wat dan ook uit gaan spoken naar aanleiding van de film, neerknuppelen, snelrecht, superzwaar straffen. gelijk afleren en duidelijk maken dat we dit niet (meer) tolereren, dan vallen er maar doden , jammer dan.
Niks overgave, al ben ik bang dat het daar wel op zal uitdraaien, waarmee ik gelijk denk dat er dan groepen zullen ontstaan die het recht in eigen hand gaan nemen en dan ben je echt veel verder van huis.
Deze misstanden aan de kaak stellen? Dhr. Wilders mag dan wel eerst de misstanden gezocht in zijn eigen maatschappelijke achtergrond aan de kaak stellen. Lees het boek 'Vlucht uit het land van de vrijheid' eens - goed boek!-quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:18 schreef Desirade het volgende:
Meki, ongelooflijk dat jij hier gaat beweren dat het een propagandafilm is. Ik heb dit soort taferelen met eigen ogen gezien. Ik heb vrouwen/ meisjes gezien die door het "zuivere geloof" beschadigd zijn voor het leven.
Het is waar dat het niet overal zo extreem gehanteerd wordt, net zoals het bij christendom verschillend is. Maar het feit blijft dat de extremisten deze wereld flink aan het verzieken zijn. En zolang er nog mensen met de diepgang van een oudhollands poffertje zijn en Allah als excuus voor moorden, verkrachtingen ed. gebruiken (je mag je nu wel aangesproken gaan voelen) ben ik blij dat er mensen als dhr. Wilders zijn die dit soort misstanden aan de kaak stellen.
Aanhanger van de Islam? Gefeliciteerd...scheelt een hoop nadenken...zeker als je al weinig intelligentie bezit...
Dus wij moeten wel de bedreigingen en beledigingen accepteren vanuit de Islamitische gemeenschap?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:34 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat we moeten ingrijpen, maar pas zodra het een op een wordt -aanslagen, ontvoeringen, moord- dan kunnen we werkelijk spreken van een aantasting en ook een individu terecht stellen.
Al voor er überhaupt gesproken is over een specifieke inhoud van de film?
Is het nu al geen aantasting dat er dreigementen komen vanuit de moslim gemeenschap? Of valt dat dan ook onder de noemer van vrijheid van meningsuiting? (Dat kenden ze daar toch niet?)
Als ze besluiten de film te verbieden is het hek van de dam, dan weten ze dat ze echt met alles wegkomen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:34 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar met mijn mening over 'erbij neerleggen' doelde ik meer op het gewoonweg niet laten zien van de film als men weet wat een reactie dit teweeg kan brengen. Als de film dan toch komt, komt dat geheid kwetsend over, ergo, vijandige opstelling jegens ons. Zie toe hoe hoe mensen akelige leuzen verkondigen, boycots ...etc. hun goed recht (ook een versie van 'vrijheid van meningsuiting'). Ik ben het met je eens dat we moeten ingrijpen, maar pas zodra het een op een wordt -aanslagen, ontvoeringen, moord- dan kunnen we werkelijk spreken van een aantasting en ook een individu terecht stellen.
Ergo een overgave, niet doen dus, gewoon uitzenden op NL1,2 of 3.
Als het dan toch oorlog en bloedvergieten moet komen dan maar meteen.
En dat gekwetst zijn en beledigt zijn bla bla bla, volgens mij interesseert het ze geen hol, maar ze weten dat als ze zielig doen en zo gaan lopen huilen dat je bij voorbaat al serieus genomen word en kan je gerust gaan rellen want dan hebben ze het toch gezegt? het is dan Geert zijn schuld, ze spelen het slim.
Waarom dat filmpje uitzenden?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:01 schreef Kanjer het volgende:
niet doen dus, gewoon uitzenden op NL1,2 of 3.
Wilders huurt maar een zaaltje voor zijn projectje.
Er zit een knop op je tv.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:07 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Waarom dat filmpje uitzenden?
Een goed boek dat wel, maar we hebben het hier over 2 verschillende onderwerpen. Een sekte is qua omvang niet te vergelijken met het geloof als de Islam. Er worden landen geregeerd met de Islam als basis. Wetten en regels worden erop gebaseerd.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:37 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Deze misstanden aan de kaak stellen? Dhr. Wilders mag dan wel eerst de misstanden gezocht in zijn eigen maatschappelijke achtergrond aan de kaak stellen. Lees het boek 'Vlucht uit het land van de vrijheid' eens - goed boek!-
Dhr Wilders spreekt over onderwerpen die wij als westerse cultuur verstaan onder misstanden. Onderwerpen die in onze cultuur als walgelijk en ondenkbaar verstaan worden.
Nederlanders zijn niet heilig. Overal heb je rotte plekken. De bijbel staat ook vol met misstanden, maar die dragen wij als Nederlander toch ook niet uit alszijnde onze cultuur.
Wij verschuilen ons in onze hedendaagste cultuur toch ook niet achter de bijbel. "Ik ben jaloers op mijn broer, laten we hem maar in de put gooien want dat moet volgens ons geloof?"
Onzin natuurlijk, dan kan elke opgeblazen blaaskaak wel een provocerend filmpje gaan maken wat dan op TV zou moeten.quote:
Nou .... reacties ik erger me helemaal daar niet aanquote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:55 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Nou, in hoeverre je het bekijkt. Ik snap überhaupt de noodzaak van zo'n film niet, maar goed het is inmiddels bekend dat er gevolgen zijn en dat is ook ruimshoots bewezen in het verleden met dergelijke gebeurtenissen. Ik denk dat de regering wel voor zichzelf na kan gaan wat voor een impact dit heeft en aan de hand daarvan toch een stok achter de deur houden. Als we reëel zijn, blijft het feit dat bepaalde moslimgroepering c.q. bevolkingsgroepen nu eenmaal op deze manier reageren op dergelijke uitspraken/acties. Daar kan je niet omheen, daar is niks aan te doen, dat zal wel zo blijven tot een nieuwe ontwikkelingsgolf. Het is nu eenmaal hun manier van onvrede uitten. Vanuit ons perspectief iets heel barbaars en vreemd, in hun eigen ogen de manier waarop. Terwijl wij vol ongeloof naar de brandende vlaggen, dreigementen, rellende menigten en andere middeleuwse taferelen staan te kijken, zo staan zij ook naar onze maatschappij van 'vrijheid van meningsuiting'. Kwestie van cultuurverschil, verschil in normen en waarden..etc. (Dit staat even los van tereurorganisaties, wat een totaal ander verhaal is)
Kortom, we zullen ons gewoon neer moeten leggen bij de gevolgen en daar voorzichtig mee omgaan. Het heeft wat weg van overgave, maar het is m.i. wel het verstandigst.
N.B. Meki, ik erger me kapot aan je reacties.
juist Nederlanders moeten afstand nemen van die racist in de tweede kamer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En dat heeft positief uitgepakt, daar Christenen heden ten dage van hun barbaarse gewoonten afgestapt zijn. Daar kunnen moslims nog een voorbeeld aannemen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:10 schreef Meki het volgende:
[..]
ben jij een volksvertegenwoordiger
Christenen nemen hun geloof niet serieus, en de Bijbel is al meerdere keren herschreven
Moslims nemen hun geloof serieus en de Koran is eenmalig uitgebracht
Moslims moeten hun geloof simpelweg ook niet zo serieus nemen. Geloof is relatief. Of denk je dat er ook nog mensen zijn die denken dat met onweer Thor of Wodan met zijn strijdkar door de wolken raast?
Ik vind trouwens dat Wilders inderdaad onnodig provoceert en Nederland in gevaar brengt. Maar daar gaat het niet om. Het is zijn goed recht, DAAR gaat het om. En dat wil hij duidelijk maken aan iedereen die het daar niet mee eens is, en dat is met name de internationale moslimgemeenschap wat nu eenmaal niet representatief staat voor individuele vrijheden.
Als jij wat anders vindt, dan vind JIJ dat. Als jij geen voorstander bent van recht op vrije meningsuiting, dan snap ik ook niet wat je hier zoekt. Je Moefti heeft al gesproken voor je.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Meneer Wilders is geen blaaskaak, Meneer Wilders is lid van de tweede kamer, met 9 zetels, en wees maar blij dat er momenteel geen verkiezingen zijn want dan had je minister-president Wilders gehad.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:16 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, dan kan elke opgeblazen blaaskaak wel een provocerend filmpje gaan maken wat dan op TV zou moeten.
Alsof jij je druk maakt om de militairen in Afghanistan...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:33 schreef Meki het volgende:
Plus we moeten niet vergeten dat Nederlandse militairen in Afganistan lopen
dat brengt Nederlanders daar grote gevaar dankzij Wilders
En waarom rampzalig???quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:01 schreef Meki het volgende:
[..]
het is geen meningsuiting
pure rampzalige provocatie
Wie zegt dat de bijbel herschreven is? Een valide bron lijkt mij op zijn plaats. Ik ben atheistisch opgevoed dus heb er weinig kijk op.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:10 schreef Meki het volgende:
[..]
ben jij een volksvertegenwoordiger
Christenen nemen hun geloof niet serieus, en de Bijbel is al meerdere keren herschreven
Moslims nemen hun geloof serieus en de Koran is eenmalig uitgebracht
Daar zou iedereeen blij om moeten zijn. Wilders is een one issue partij die in de kamer zit om zaken aan de kaak te stellen. En dat moet zo blijven. Net zoals Marianne Thieme. Dat is het mooie aan democratie.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Meneer Wilders is geen blaaskaak, Meneer Wilders is lid van de tweede kamer, met 9 zetels, en wees maar blij dat er momenteel geen verkiezingen zijn want dan had je minister-president Wilders gehad.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
oude testament, nieuwe testament..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:35 schreef AchJa het volgende:
Wie zegt dat de bijbel herschreven is? Een valide bron lijkt mij op zijn plaats. Ik ben atheistisch opgevoed dus heb er weinig kijk op.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Dan heeft ie zijn eigen zendtijd en kan mijnheer daar zijn filmpje uitzenden.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Meneer Wilders is geen blaaskaak, Meneer Wilders is lid van de tweede kamer, met 9 zetels,
Verder zal 't me worst zijn wie er minister-president in dit land is, de werkelijke macht is in andere handen maar da's een andere discussie.
Het oude is nogal geweldadig.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat is alles? Die worden toch beide meegeleverd in de Bijbel?
geweldadiger als de Koran zelfs... gelukkig was er iemand zo symphatiek om in z'n vrije uurtjes deze te herschrijvenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:53 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Het oude is nogal geweldadig.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Ik bekijk fanatieke christenen dan ook met hetzelfde wantrouwen dan fanatieke moslims.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:55 schreef Sosa het volgende:
[..]
geweldadiger als de Koran zelfs... gelukkig was er iemand zo symphatiek om in z'n vrije uurtjes deze te herschrijven
Dit slaat echt nergens op. Dat je iets hebt tegen sluiers of hoofddoekjes, dat kan, maar sowieso is de koran net zo vaag als de bijbel, je kan erin lezen wat je wil, er staat echter nergens letterlijk 'gij zult een hoofddoek dragen'. Daarnaast zijn er zat gebieden waar geen hoofddoek meer gedragen wordt, in grote steden in allerlei islamitische landen. Het gebruik dat de vrouw achter de man loopt heeft niets te makne met geloof, maar is voor zover ik weet iets typisch turks.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:34 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het is toevallig een modetrent van pakweg het jaar 700 tot en met heden , dat vrouwen die modebewust waren/zijn gekleed gaan in een boerka of met hoofddoekjes en dan 3 meter achter de mannen aansjokken?
Sanity is (not) statistical
same herequote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:03 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Ik bekijk fanatieke christenen dan ook met hetzelfde wantrouwen dan fanatieke moslims.
Thank God I'm an Atheist
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Nee, jij neemt inderdaad niet je "geloof" mee naar Iran maar wel je wapens.quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:54 schreef Pakspul het volgende:
Als ik naar Iran ga pas ik mij aan naar hun en als hun hier komen nemen ze het geloof mee, klopt niet en zal ook nooit goed gaan.
gle.
Helaas weet ik niet zo veel van de Koran, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat daar nooit wijzigingen in aangebracht zijn in de loop der tijd. Ik neem aan dat daar ook met de hand stukken overgeschreven zijn en dat daar misschien fouten ingekomen zijn. Het enige is dat de Koran waarschijnlijk minder vertaald is, laat staan vertaald vanuit een mogelijk al foutieve vertaling, zoals in het geval van de Bijbel.
Delen van de Bijbel zijn oorspronkelijk in het Aramees, veel ook in het Hebreeuws. De Bijbel is vervolgens vertaald naar het Grieks en van daaruit verder vertaald. In de loop van de tijd is er nogal aan geschaafd door meer dan een persoon, een bekende wijziging is de toevoeging van de os en de ezel in het evangelie, een toevoeging uit de 13e eeuw door van Assisi.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof jij je druk maakt om de militairen in Afghanistan...
[..]
En waarom rampzalig???
[..]
Wie zegt dat de bijbel herschreven is? Een valide bron lijkt mij op zijn plaats. Ik ben atheistisch opgevoed dus heb er weinig kijk op.
Helaas weet ik niet zo veel van de Koran, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat daar nooit wijzigingen in aangebracht zijn in de loop der tijd. Ik neem aan dat daar ook met de hand stukken overgeschreven zijn en dat daar misschien fouten ingekomen zijn. Het enige is dat de Koran waarschijnlijk minder vertaald is, laat staan vertaald vanuit een mogelijk al foutieve vertaling, zoals in het geval van de Bijbel.
Sanity is (not) statistical
Ook politieke stromingen heb ik een gezond wantrouwen tegen opgebouwd in de loop der jaren.quote:
Eigenlijk laat alleen de natuur ons nooit in de steek tot nu toe.
Die Moslims beginnen weer met bedreigingen en alles
Bij een anti-christen film protesteren ze alleen maar...
EN let op dalijk stelt het geen flikker voor
Bij een anti-christen film protesteren ze alleen maar...
EN let op dalijk stelt het geen flikker voor
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:05 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dit slaat echt nergens op. Dat je iets hebt tegen sluiers of hoofddoekjes, dat kan, maar sowieso is de koran net zo vaag als de bijbel, je kan erin lezen wat je wil, er staat echter nergens letterlijk 'gij zult een hoofddoek dragen'. Daarnaast zijn er zat gebieden waar geen hoofddoek meer gedragen wordt, in grote steden in allerlei islamitische landen. Het gebruik dat de vrouw achter de man loopt heeft niets te makne met geloof, maar is voor zover ik weet iets typisch turks.
Ah, Maeghan met haar koerdische vriend...
Wel opletten he? ik reageerde hierop,
Op vrijdag 18 januari 2008 22:30 schreef Meki het volgende:
dat de islam zo met vrouwen omgaat
dat is onzin..
En dan ook nog van Meki...
Dit was maar een willekeurig niet al te serieus voorbeeld, maar wel vaak, heel vaak te zien en of dat allemaal turken zijn?...
Vind jij de koran vrow vriendelijk dan? heb je de koran gelezen?
Nou niet ook nog flikkers erbij halen, dan wordt 't te ingewikkeld.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:15 schreef the_legend_killer het volgende:
Die Moslims beginnen weer met bedreigingen en alles
Bij een anti-christen film protesteren ze alleen maar...
EN let op dalijk stelt het geen flikker voor
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:30 schreef Meki het volgende:
dat de islam zo met vrouwen omgaat
dat is onzin..
Hele groepen hang jongeren die naar elk meisje fluiten en als ze dan doorloopt ( wat ze altijd doen ) haar een slet noemen.
Je gaat me vast niet vertellen dat je dit nog nooit hebt gezien
Die hebben geen sluier, dat zijn hoeren.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:20 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hele groepen hang jongeren die naar elk meisje fluiten en als ze dan doorloopt ( wat ze altijd doen ) haar een slet noemen.
Je gaat me vast niet vertellen dat je dit nog nooit hebt gezien
Dat zijn geen echte moslims.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:20 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hele groepen hang jongeren die naar elk meisje fluiten en als ze dan doorloopt ( wat ze altijd doen ) haar een slet noemen.
Je gaat me vast niet vertellen dat je dit nog nooit hebt gezien
Dat zijn Nederlandse meisjes die worden niet gedwongen om een theedoek te dragen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:21 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Die hebben geen sluier, dat zijn hoeren.
Dat ze anders hun eigen volk gaan lastig vallen
Makkelijk. Moorden en de schuld op iemand anders kunnen schuiven. Het Nederlandse volk zal nu wel ineens weer blank autochtoon zijn? Met deze reactie druk je ook op mijn knopjesquote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:48 schreef Meki het volgende:
Mocht Wilders zo ver gaan om de Koran te verbranden of verscheuren, dan zal dit volgens de groot-moefti betekenen dat hij aanzet tot "oorlogen en bloedvergieten". Volgens al-Hassoun is het "de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden".
Dit klopt waar en ben het met de moefti eens
Wanneer er mensen perse willen rellen? Doen ze dat maar in de tuin van Wilders. Uit de mijne blijven die rellers maar mooi weg. Maar wilders heeft het goed voor elkaar nu. Door al die topics van jou...heeft hij nu alle aandacht...precies wat hij wilde en jij idem.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja Koerdisch inderdaad, geen moslim, maar een zoroastrist, dus dan weet je vast dat je niet hoeft te doen alsof het zou komen doordat ik gehersenspoeld was door m'n vriend of zo. Verder zie ik niet in wat de nationaliteit van mijn vriend te maken heeft met dit topic, dus dan kunnen we dat er verder buiten laten.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ah, Maeghan met haar koerdische vriend...
Wel opletten he? ik reageerde hierop,
Op vrijdag 18 januari 2008 22:30 schreef Meki het volgende:
dat de islam zo met vrouwen omgaat
dat is onzin..
En dan ook nog van Meki...
Dit was maar een willekeurig niet al te serieus voorbeeld, maar wel vaak, heel vaak te zien en of dat allemaal turken zi
Ik vind Meki respectvoller overkomen dan jou. Je scheldt de hele tijd over buitenlanders, rifapen, schurkenstaten en dat soort flauwekul, en dan kom je met een flauwekulopmerking over vrouwen in de Islam, terwijl wat je zegt niet zozeer te maken heeft met de Islam, maar met lokale gebruiken. Veel mensen halen afkomst, geloof en cultuur door elkaar, dat valt me erg vaak op. Ik weet niet of jij het was, maar iemand haalde er zelfs besnijdenis bij, terwijl dat gewoon typisch is voor het Midden Oosten, moslim of niet; ook joden en anders gelovigen doen het in het Midden Oosten, maar zodra het over Islam gaat, halen mensen als jij er alles bij wat ze maar kunnen bedenken wat niet in het Nederlandse straatje past.
Maar goed, als je voorbeeld niet serieus bedoeld was, zet het dan niet in een serieuze discussie. Daarnaast wist ik heel goed waar je op reageerde hoor, ik ben niet achterlijk.
Sanity is (not) statistical
Zo bekijk ik het niet maar een bepaalde groep ontspoorde hangjongeren wel.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:23 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat zijn Nederlandse meisjes die worden niet gedwongen om een theedoek te dragen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2008 01:29:31 ]
Er zit een verschil tussen zeggen dat iemand iets zelf uitlokt en zeggen dat de moordende partij geen verantwoordelijkheid meer heeft.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Makkelijk. Moorden en de schuld op iemand anders kunnen schuiven. Het Nederlandse volk zal nu wel ineens weer blank autochtoon zijn? Met deze reactie druk je ook op mijn knopjes
Maar wilders heeft het goed voor elkaar nu. Door al die topics van jou...heeft hij nu alle aandacht...precies wat hij wilde en jij idem.
Volgens mij heeft Wilders vooral de aandacht door alle Nederlandse autoriteiten en politici die massaal doen alsof alle Nederlandse moslims nu hun bomgordel uit de kast aan het opvissen zijn. Ik erger me daar al de hele week dood aan. Als moslim zou ik me meer beledigd voelen door die overtrokken reactie van de Nederlandse politici en veiligheidsdiensten dan door een filmpje van Spongebob.
Sanity is (not) statistical
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:26 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ja Koerdisch inderdaad, geen moslim, maar een zoroastrist, dus dan weet je vast dat je niet hoeft te doen alsof het zou komen doordat ik gehersenspoeld was door m'n vriend of zo. Verder zie ik niet in wat de nationaliteit van mijn vriend te maken heeft met dit topic, dus dan kunnen we dat er verder buiten laten.
Ik vind Meki respectvoller overkomen dan jou. Je scheldt de hele tijd over buitenlanders, rifapen, schurkenstaten en dat soort flauwekul, en dan kom je met een flauwekulopmerking over vrouwen in de Islam, terwijl wat je zegt niet zozeer te maken heeft met de Islam, maar met lokale gebruiken. Veel mensen halen afkomst, geloof en cultuur door elkaar, dat valt me erg vaak op. Ik weet niet of jij het was, maar iemand haalde er zelfs besnijdenis bij, terwijl dat gewoon typisch is voor het Midden Oosten, moslim of niet; ook joden en anders gelovigen doen het in het Midden Oosten, maar zodra het over Islam gaat, halen mensen als jij er alles bij wat ze maar kunnen bedenken wat niet in het Nederlandse straatje past.
Maar goed, als je voorbeeld niet serieus bedoeld was, zet het dan niet in een serieuze discussie. Daarnaast wist ik heel goed waar je op reageerde hoor, ik ben niet achterlijk.
wist je dat gehersenspoelde mensen vaak niet weten dat ze gehersenspoeld zijn?
Dat geldt dan ook voor jou.
Daarnaast is het gewoon een loze opmerking van je, bij gebrek aan een inhoudelijk antwoord.
Daarnaast is het gewoon een loze opmerking van je, bij gebrek aan een inhoudelijk antwoord.
Sanity is (not) statistical
Oke, maar staat dat ook ergens, want als ik ga googlen op "bijbel herschreven" oid. Dan krijg ik belachlijk veel hits van sites/ forums zoals: Maroc, Marokko, Maghreb enz. Dus ik vraag mij af of er hard bewijs van is.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:12 schreef Maeghan het volgende:
gle.
[..]
Delen van de Bijbel zijn oorspronkelijk in het Aramees, veel ook in het Hebreeuws. De Bijbel is vervolgens vertaald naar het Grieks en van daaruit verder vertaald. In de loop van de tijd is er nogal aan geschaafd door meer dan een persoon, een bekende wijziging is de toevoeging van de os en de ezel in het evangelie, een toevoeging uit de 13e eeuw door van Assisi.
Inderdaad, paniekvoetbal van de zogenaamde leiders in dit land. Laat die man dat filmpje uitzenden in zijn zendtijd voor politieke partijen en wat dan nog?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:33 schreef Maeghan het volgende:
Volgens mij heeft Wilders vooral de aandacht door alle Nederlandse autoriteiten en politici die massaal doen alsof alle Nederlandse moslims nu hun bomgordel uit de kast aan het opvissen zijn. Ik erger me daar al de hele week dood aan. Als moslim zou ik me meer beledigd voelen door die overtrokken reactie van de Nederlandse politici en veiligheidsdiensten dan door een filmpje van Spongebob.
Ja dat is er wel. Ik heb m'n examenwerkstuk geschiedenis geschreven over het onstaan van Kerstmis, daar hebben de Christenen zich ook flink mee bemoeid en daar ben ik dat soort dingen al bij tegengekomen. Daarna heb ik het ook nog gekregen bij mijn studie Engels, ik heb namelijk een specialisatie vertalen gedaan en in het jaar van m'n Master was toevallig net die nieuwe Bijbelvertaling uitgekomen, dus hebben we daar ook gastlessen over gehad, en ook daar heb ik weer over geschreven. Mocht het je echt boeien of je wilt gewoon bewijs zien, dan kun je daarvoor terecht op de website van de NBV. Er is een hele serie over de vertaaldilemma's, waarbij uitgelegd wordt waarom voor een nieuwe vertaling gekozen wordt. Ik ben in die serie regelmatig tegengekomen dat achteraf vermoed wordt dat een woord een andere betekenis heeft dan men vroeger dacht, of dat een Hebreeuws woord iets anders betekent dan wat er uiteindelijk via het Grieks van gemaakt is. En dan heb je natuurlijk nog allerlei censuur gehad van mensen die bijvoorbeeld Hooglied niet als iets seksueels wilden presenteren, terwijl het dat wel zou kunnen zijn, daar zijn hele debatten over.
Edit: ik had nog meer geschreven maar de verbinding knalde er weer eens uit. In ieder geval, zoek maar op nieuwe bijbelvertaling, bijbelboeken + canon, of bijbelvertalen. Je komt dan veel taalproblemen tegen.
Daarnaast zit je met het probleem van overschrijven van teksten vroeger, dat heb je bij alle oude teksten. Schrijf zelf maar een bladzijde over en kijk hoeveel fouten je gemaakt hebt, even een alinea vergeten of zo. Daarnaast hadden sommige mensen natuurlijk politieke of religieuze overtuigingen waar ze best even de tekst voor wilden aanpassen.
Ten slotte, als je zoekt op canon kom je ook info tegen over de samenstelling van de bijbel. De bijbel is niet 1 boek, maar een verzameling van boeken. Die boeken zijn dus ooit door mensen geselecteerd; toegevoegd of juist weer weggelaten. Daarom hebben de verschillende kerkstromingen ook verschillende bijbels.
[ Bericht 14% gewijzigd door Maeghan op 19-01-2008 01:56:52 ]
Edit: ik had nog meer geschreven maar de verbinding knalde er weer eens uit. In ieder geval, zoek maar op nieuwe bijbelvertaling, bijbelboeken + canon, of bijbelvertalen. Je komt dan veel taalproblemen tegen.
Daarnaast zit je met het probleem van overschrijven van teksten vroeger, dat heb je bij alle oude teksten. Schrijf zelf maar een bladzijde over en kijk hoeveel fouten je gemaakt hebt, even een alinea vergeten of zo. Daarnaast hadden sommige mensen natuurlijk politieke of religieuze overtuigingen waar ze best even de tekst voor wilden aanpassen.
Ten slotte, als je zoekt op canon kom je ook info tegen over de samenstelling van de bijbel. De bijbel is niet 1 boek, maar een verzameling van boeken. Die boeken zijn dus ooit door mensen geselecteerd; toegevoegd of juist weer weggelaten. Daarom hebben de verschillende kerkstromingen ook verschillende bijbels.
[ Bericht 14% gewijzigd door Maeghan op 19-01-2008 01:56:52 ]
Sanity is (not) statistical
En hier heb je wel gelijk, veel te veel ophef en angst hierover.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen zeggen dat iemand iets zelf uitlokt en zeggen dat de moordende partij geen verantwoordelijkheid meer heeft.
Volgens mij heeft Wilders vooral de aandacht door alle Nederlandse autoriteiten en politici die massaal doen alsof alle Nederlandse moslims nu hun bomgordel uit de kast aan het opvissen zijn. Ik erger me daar al de hele week dood aan. Als moslim zou ik me meer beledigd voelen door die overtrokken reactie van de Nederlandse politici en veiligheidsdiensten dan door een filmpje van Spongebob.
P.S. dat zinnetje over je koerdische vriend was gewoon vriendelijk bedoeld, omdat ik net dat topic van je gelezen had daarover, als ik je beledigt heb, sorry.
Oh ok, ik krijg altijd heel veel reacties over dat ie me in elkaar gaat slaan en m'n kinderen gaat ontvoeren en dat ik dan met een hoofddoek moet lopen, al vertel ik 600 keer dat ie geen moslim is.
Sanity is (not) statistical
quote:Landgenoten vrezen wraak
Bron : AD
BEIROET/AMSTERDAM - Nederlanders in moslimlanden vrezen het ergste bij het uitkomen van de film van Tweede Kamerlid Geert Wilders.
Wilders staat de media te woord. FOTO ANP
In Egypte hebben Nederlanders al een e-mail gekregen van de ambassade met het advies ‘alert te zijn op eventuele negatieve reacties’.
Het Contactorgaan Moslims en Overheid houdt rekening met boze preken en fatwa’s in het buitenland. De organisatie, die 70 procent van de Nederlandse moslims vertegenwoordigt, heeft islamitische leiders over de grens opgeroepen niet te reageren op de film.
Zij dringt hierop ook aan in een brief aan alle ambassadeurs van islamitische landen in ons land. ,,Wij doppen in Nederland onze eigen boontjes wel.’’
Premier Balkenende waarschuwt dat in de discussie over Wilders’ koranfilm geen levensovertuigingen en bevolkingsgroepen nodeloos mogen worden gekwetst. De publiciteit over de film heeft volgens Balkenende al tot mogelijk ‘kwetsende en bedreigende reacties’ geleid, constateerde Balkenende gisteren na de ministerraad.
De Nederlandse Aicha Yafulla werd deze week in de Egyptische badplaats Hurghada opgeschrikt door de e-mail van de ambassade in Cairo. ,,Ze verwachten blijkbaar iets.’’ Yafulla is bang dat alle Nederlanders straks door boze moslims over één kam worden geschoren. ,,Ik vrees vervelende reacties.’’
Anne Steenkamp, die net buiten de Libanese hoofdstad Beiroet woont, zit helemaal niet op de koranfilm te wachten. ,,Dit moet Wilders niet doen. Het is dom en gevaarlijk. Wil hij een kogel door zijn kop? Wij Nederlanders worden er straks natuurlijk op aangekeken. De demonstraties in Beiroet om de Deense spotprenten waren een ramp.’’
Ook Brenda de Jager, die al jaren als mediaconsultant in Jordanië werkt, verheugt zich er niet op: ,,De film is olie op het vuur. Je moet ze hier niet sarren. Laat Wilders maar zelf naar deze regio komen om het allemaal uit te leggen.’’
Wanneer je zou zeggen...Dat zijn fundamentalisten? Oké, maar ik ben er kotsmisselijk van geworden.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe ga je het bestrijden ??
het is allen propoganda wat je in de video ziet.
En geloof echt wel dat er nog plekken zijn waar ze verkrachte vrouwen veroordelen wegens verkrachting En dat er plekken zijn waar vrouwen hun aangifte van verkrachting moeten bewijzen door vijf getuigen voor je te moeten laten getuigen....alsof een verkrachter een vrouw verkracht met vijf getuigen.
Ja, ik ken goede moslims ..met een goed hart. Maar zie ook wat het woordje macht met iemand kan doen. En ja, walg van je goedpraten in deze. Er waren meisjes bij...meisjes...een meisje werd vermoord op gruwelijke wijze terwijl ze onschuldig was. En waarom? Omdat een man de Koran gebruikt puur om het woordje macht en daar dergelijke wetten aan vastknoopt.
Walgelijk wat ik daar zag op die beelden
En die mannen die de stenen wierpen? Mogen ze van mij ontdoen van hun handen en van hun mannelijkheid. Een slangetje is voldoende om de urine af te voeren.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Die plaatsen zijn er inderdaad nog, ja.
Dat ze in het Midden Oosten alerter zijn vind ik zo gek nog niet. Sowieso heb je daar te maken met veel mesnen die analfabeet en ongeschoold zijn, die alleen af KUNNEN gaan op wat er in de moskee verteld wordt en in de zwaar gecensureerde krant, die als ze al naar school gaan leren dat het Westen alleen maar slecht is want koloniaal, atheisthisch, etc.
Ik zou me ook niet op m'n gemak voelen als ik nu in Egypte op vakantie was. Ik heb toevallig pas "Een goede man slaat soms zijn vrouw" gelezen van Joris Luyendijk, dat speelt zich dan een jaar of tien geleden in Egypte af, en als zijn beschrijvingen ook maar een klein beetje kloppen zijn die mensen daar sowieso vaak al niet zo gecharmeerd van het Westen. En op zich vind ik het ook logisch dat ze die film zien als iets van Nederland, want ten eerste kennen ze al onze verschillende partijen en politici niet, dus weten ze ook niet hoeveel het daarvan eens zijn met de film, en ten tweede, als jij opgroeit in een samenleving met maar 1 partij en 1 mening (of je kop eraf, soms letterlijk, soms alleen wat verlies van status of kans op een mooie baan), dan zul je ook niet zo snel bedenken dat het in een ander land misschien weleens anders kan zijn.
Dat ze in het Midden Oosten alerter zijn vind ik zo gek nog niet. Sowieso heb je daar te maken met veel mesnen die analfabeet en ongeschoold zijn, die alleen af KUNNEN gaan op wat er in de moskee verteld wordt en in de zwaar gecensureerde krant, die als ze al naar school gaan leren dat het Westen alleen maar slecht is want koloniaal, atheisthisch, etc.
Ik zou me ook niet op m'n gemak voelen als ik nu in Egypte op vakantie was. Ik heb toevallig pas "Een goede man slaat soms zijn vrouw" gelezen van Joris Luyendijk, dat speelt zich dan een jaar of tien geleden in Egypte af, en als zijn beschrijvingen ook maar een klein beetje kloppen zijn die mensen daar sowieso vaak al niet zo gecharmeerd van het Westen. En op zich vind ik het ook logisch dat ze die film zien als iets van Nederland, want ten eerste kennen ze al onze verschillende partijen en politici niet, dus weten ze ook niet hoeveel het daarvan eens zijn met de film, en ten tweede, als jij opgroeit in een samenleving met maar 1 partij en 1 mening (of je kop eraf, soms letterlijk, soms alleen wat verlies van status of kans op een mooie baan), dan zul je ook niet zo snel bedenken dat het in een ander land misschien weleens anders kan zijn.
Sanity is (not) statistical
Ik heb toch wel respect voor meki , de film isnog niet eens uit , en hij weet al waar het over gaat.
Zover ik weet gaat de film over bepaalde dingen uit de koran , die niet in de westerse samenleving passen (vandaar dat Wilders een verbod op de koran wil) , zoals het slaan van vrouwen , het vermoorden van anders/on-gelovigen. weet ik veel
Dit is wel een leuk artikel
Zover ik weet gaat de film over bepaalde dingen uit de koran , die niet in de westerse samenleving passen (vandaar dat Wilders een verbod op de koran wil) , zoals het slaan van vrouwen , het vermoorden van anders/on-gelovigen. weet ik veel
Dit is wel een leuk artikel
Ik ben inmiddels overleden
Tja, volgens mij weet tot nu toe niemand nog echt waar het over gaat. Ik vraag me af of Wilders het zelf al tot in detail weet.
Ach ja, sowieso ben ik al tegen het verbieden van boeken, omdat ik denk dat je met het verbieden van een boek nog geen oplossing hebt voor het probleem en het niets doet aan het geloof zelf.
Daarnaast zijn veel van die dingen die een deel van de moslims doet, niet echt dingen waarvan letterlijk in de Koran staat dat het zo moet. Het is zo vaak een kwestie van interpretatie, net als met de Bijbel. Je verandert niets met het boek zelf verbieden, want de traditie en het geloof in die interpretatie blijven toch wel bestaan dankzij de islamitische machthebbers.
Ik denk dat het beter zou zijn om in Nederland strenger te zijn voor wat betreft het afstraffen van moord, mishandeling etc. vanuit religieuze overwegingen, omdat dit Nederland is, hier de Nederlandse wet geldt en dat wie zich daar niet aan wil houden, in een islamitische staat moet blijven wonen waar dat allemaal wel mag. Daarnaast moet je dan zeker de discussie blijven voeren op een hoger niveau, maar tegelijkertijd denk ik dat het opdringen van onze normen ook niet werkt. Daarmee irriteer je mensen alleen maar. Wij kunnen wel oprecht denken dat wij ontwikkelder zijn en dat onze ideeen beter zijn, maar ieder volk en ieder individueel mens is van zichzelf geneigd te denken dat hij gelijk heeft, dat geldt natuurlijk voor moslims net zo goed.
Ach ja, sowieso ben ik al tegen het verbieden van boeken, omdat ik denk dat je met het verbieden van een boek nog geen oplossing hebt voor het probleem en het niets doet aan het geloof zelf.
Daarnaast zijn veel van die dingen die een deel van de moslims doet, niet echt dingen waarvan letterlijk in de Koran staat dat het zo moet. Het is zo vaak een kwestie van interpretatie, net als met de Bijbel. Je verandert niets met het boek zelf verbieden, want de traditie en het geloof in die interpretatie blijven toch wel bestaan dankzij de islamitische machthebbers.
Ik denk dat het beter zou zijn om in Nederland strenger te zijn voor wat betreft het afstraffen van moord, mishandeling etc. vanuit religieuze overwegingen, omdat dit Nederland is, hier de Nederlandse wet geldt en dat wie zich daar niet aan wil houden, in een islamitische staat moet blijven wonen waar dat allemaal wel mag. Daarnaast moet je dan zeker de discussie blijven voeren op een hoger niveau, maar tegelijkertijd denk ik dat het opdringen van onze normen ook niet werkt. Daarmee irriteer je mensen alleen maar. Wij kunnen wel oprecht denken dat wij ontwikkelder zijn en dat onze ideeen beter zijn, maar ieder volk en ieder individueel mens is van zichzelf geneigd te denken dat hij gelijk heeft, dat geldt natuurlijk voor moslims net zo goed.
Sanity is (not) statistical
Mja, zo hoort het te zijn maar dat werd er niet bijgezegd.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen zeggen dat iemand iets zelf uitlokt en zeggen dat de moordende partij geen verantwoordelijkheid meer heeft.
Ik heb overal al gezegd dat ik niet zo in rellen geloof..(met de cartoons ook niets van gezien hier).maar in dit geval zie ik te vaak juist belangrijke mensen in de moslimwereld waarschuwingen uiten naar de regering. Die waarschuwingen naar de regering toe? En hun vrees uiten? Zorgt alleen maar voor nog meer onrust...en zoals het toch op mij overkomt.....wanneer er nu rellen komen? Is het jullie eigen schuld....ja, dat maakt me woest. net als toen het me woest maakte dat mijn kennis (moslima) zich rot voelde omdat er een paar machtsgeile idioten volgelingen rondstrooiden met hun leven...wat ook nog verboden is (zelfmoord) als moslim .quote:Volgens mij heeft Wilders vooral de aandacht door alle Nederlandse autoriteiten en politici die massaal doen alsof alle Nederlandse moslims nu hun bomgordel uit de kast aan het opvissen zijn. Ik erger me daar al de hele week dood aan. Als moslim zou ik me meer beledigd voelen door die overtrokken reactie van de Nederlandse politici en veiligheidsdiensten dan door een filmpje van Spongebob.
Ik ga mij echt niet verantwoordelijk voelen voor die Wilders zijn film en daar reageerde ik dus op (meki) En nee, ik geloof ook niet zo in rellen, maar die reacties van die leiders ...dat ze vrezen voor rellen? I.pv. te zeggen....ga allemaal op uw handen zitten...want Allah zal jullie straffen wanneer jullie onschuldige burgers laat boeten voor een Wildersfilm..gaan sommigen nu de verantwoording van de opgefokten kwijtschelden met die woorden... Ja en dat gaat ook niet opschieten. Ik voel me in ieder geval geen seconde verantwoordelijk voor die film en zet daders op film vast...en kleed ze later volledig uit....mochten ze mijn tweedehands spullen stukmaken om een flutfilm.
en ja, ik verwacht ook geen rellen...Vertrouw er op dat de moslimburger iets meer verstand heeft en nuchterheid heeft dan..(..)
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 19-01-2008 04:15:44 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Helemaal mee eens Maeghan.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 02:50 schreef Maeghan het volgende:
-betoog-
Ahum...ik kijk er eigenlijk niet eens vreemd van op dat hij de hele tijd ons allemaal uit heeft zitten lachen en er helemaal geen film gaat komenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 02:50 schreef Maeghan het volgende:
Tja, volgens mij weet tot nu toe niemand nog echt waar het over gaat. Ik vraag me af of Wilders het zelf al tot in detail weet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Even ot: moslimburger, is wel een leuke woordspeling, die niet uit 1996 stamt.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 02:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, zo hoort het te zijn maar dat werd er niet bijgezegd.
[..]
Ik heb overal al gezegd dat ik niet zo in rellen geloof..(met de cartoons ook niets van gezien hier).maar in dit geval zie ik te vaak juist belangrijke mensen in de moslimwereld waarschuwingen uiten naar de regering. Die waarschuwingen naar de regering toe? En hun vrees uiten? Zorgt alleen maar voor nog meer onrust...en zoals het toch op mij overkomt.....wanneer er nu rellen komen? Is het jullie eigen schuld....ja, dat maakt me woest. net als toen het me woest maakte dat mijn kennis (moslima) zich rot voelde omdat er een paar idioten rondstrooiden met hun leven...wat ook nog verboden is (zelfmoord) als moslim .
Ik ga mij echt niet verantwoordelijk voelen voor die Wilders zijn film en daar reageerde ik dus op (meki) En nee, ik geloof ook niet zo in rellen, maar die reacties van die leiders ...dat ze vrezen voor rellen? I.pv. te zeggen....ga allemaal op uw handen zitten...want Allah zal jullie straffen wanneer jullie onschuldige burgers laat boeten voor een Wildersfilm..gaan sommigen nu de verantwoording van de opgefokten kwijtschelden met die woorden... Ja en dat gaat ook niet opschieten. Ik voel me in ieder geval geen seconde verantwoordelijk voor die film en zet daders op film vast...en kleed ze later volledig uit....mochten ze mijn tweedehands spullen stukmaken om een flutfilm.
en ja, ik verwacht ook geen rellen...Vertrouw er op dat de moslimburger iets meer verstand heeft en nuchterheid heeft dan..(..)
.
I´m back.
Mee eensquote:Op zaterdag 19 januari 2008 02:50 schreef Maeghan het volgende:
Ach ja, sowieso ben ik al tegen het verbieden van boeken, omdat ik denk dat je met het verbieden van een boek nog geen oplossing hebt voor het probleem en het niets doet aan het geloof zelf.
wat ik dus ook al eerder aan gaf en ook veel vaker...Misbruik van de bijbel...van de Koran...van een niet geloof....om macht te krijgen. Ja, ik noem ook niet geloof..want ook door anti-geloof te gebruiken zijn misdaden gepleegd en liepen mensen als schapen achter de tiran aan.quote:Daarnaast zijn veel van die dingen die een deel van de moslims doet, niet echt dingen waarvan letterlijk in de Koran staat dat het zo moet. Het is zo vaak een kwestie van interpretatie, net als met de Bijbel. Je verandert niets met het boek zelf verbieden, want de traditie en het geloof in die interpretatie blijven toch wel bestaan dankzij de islamitische machthebbers.
Mmm..waarom? Niet om het één of ander ...Normen opdringen? Ik zie het niet hoor. De meeste moslims zijn hier vrijer dan in een bijvoorbeeld Turkije of in Tunesië. Dus over vrijheid van cultuur beoefenen? denk dat heel veel al gericht is op deze cultuur die weer bestaat uit verschillende culturen.quote:Ik denk dat het beter zou zijn om in Nederland strenger te zijn voor wat betreft het afstraffen van moord, mishandeling etc. vanuit religieuze overwegingen, omdat dit Nederland is, hier de Nederlandse wet geldt en dat wie zich daar niet aan wil houden, in een islamitische staat moet blijven wonen waar dat allemaal wel mag. Daarnaast moet je dan zeker de discussie blijven voeren op een hoger niveau, maar tegelijkertijd denk ik dat het opdringen van onze normen ook niet werkt. Daarmee irriteer je mensen alleen maar. Wij kunnen wel oprecht denken dat wij ontwikkelder zijn en dat onze ideeen beter zijn, maar ieder volk en ieder individueel mens is van zichzelf geneigd te denken dat hij gelijk heeft, dat geldt natuurlijk voor moslims net zo goed.
Want in het moslimgeloof bestaat onderling een wereld van verschil hoor. Dus ben ook niet van plan moslimgeloof te koppelen aan cultuur. Je kunt dat vergelijken met het Christendom. Dat is er ook in alle vormen en maten zeg maar Maar daar wil ik ook niet naar afdwalen. Denk dus niet dat er rellen zullen komen...demonstraties mag van mij hoor en moet kunnen...maar rellen? Nop....geen geneuzel....dan zijn die rellers zelf verantwoordelijk voor hun daden
Wat een imam...moeftie of wie dan ook wat zegt [ Bericht 23% gewijzigd door paddy op 19-01-2008 03:38:04 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik weet niet meer hoe ik het duidelijk maar toch respectvol moet zeggen en wilde er een soort afkorting van maken... Ik ben gewoon best wel erg netjes opgevoed. Was een complete cultuurshock toen ik voor het eerst op FOK! kwam ...maar nu gaan we offtopicquote:Op zaterdag 19 januari 2008 03:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even ot: moslimburger, is wel een leuke woordspeling, die niet uit 1996 stamt.
Je zult nog wel vaker vreemde zinnen van mij tegen komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ik be3n zeer benieuwd naar de film en hoop dat er flink gereld wordt
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou ik refereerde aan de lame woordspeling die ener Dr.Nikita maakte in een ander topic: 'Islamsterdam' en iemand die zei dat dat so 1996 was oid. Ik vind moslimburger veel leuker en it is the opposite.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 03:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik weet niet meer hoe ik het duidelijk maar toch respectvol moet zeggen en wilde er een soort afkorting van maken... Ik ben gewoon best wel erg netjes opgevoed. Was een complete cultuurshock toen ik voor het eerst op FOK! kwam ...maar nu gaan we offtopic
Je zult nog wel vaker vreemde zinnen van mij tegen komen.
.Toch een vondst, denk ik.
I´m back.
18-01-08 Imams pleiten voor vrijheid van meningsuiting
Tijdens de vrijdagpreek zullen veel Arabischtalige imams aandacht besteden aan de vrijheid van meningsuiting. De Vereniging van Imams in Nederland (VIN) heeft naar aanleiding van alle consternatie over de nog te verschijnen film van Geert Wilders, een preek opgesteld en die naar alle Arabischtalige moskeeën in Nederland verstuurd. Voor het eerst zal er in moskeeën door het hele land dezelfde preek te horen zijn met als boodschap ‘protesteren tegen de anti-islamfilm van Wilders mag, maar het gebruik agressie en geweld wordt absoluut afgekeurd’.
...........
Ook Turkse moskeeën bereiden dergelijke preken voor. Zo laat de Stichting Islamitisch Centrum (Suleymanli) weten dat er in de bij hun aangesloten moskeeën wordt gemaand tot kalmte bij provocaties. Zij kiezen er bewust voor de naam Wilders niet te noemen.
Bron: http://www.nioweb.nl/2008(...)d-van-meningsuiting/
&
Milli Görüs: laat je niet door film provoceren
zaterdag 19 januari 2008
De Turkse islamitische beweging Milli Görüs heeft vrijdag de achterban gewaarschuwd zich niet door de komende film van PVV-leider Geert Wilders te laten provoceren. De imams en bestuursleden riepen tijdens het vrijdaggebed de aanhang op het hoofd koel te houden.
Dat liet Milli Görüs vrijdag weten. Volgens de beweging bereikt Wilders juist zijn doel, als moslims zich tot onrechtmatige en overdreven acties laten verleiden. Want de PVV-leider is juist uit op eigenbelang en eigen succes ten koste van een vreedzame en harmonieuze samenleving.
Wilders mag zijn mening geven, aldus Milli Görüs, maar het is wel kwalijk dat hij zo kortzichtig, respectloos en onfatsoenlijk het heilige boek en het geloof van de moslims aanvalt.
Bron: FOK frontpage o.a.
Waarschijnlijk niet wat bepaalde figuren hier willen horen, in dat geval kunnen die mensen het ook gewoon negeren of bij het eerst volgende incidentje weer massaal naar 'de haat Imams wijzen'.
Tijdens de vrijdagpreek zullen veel Arabischtalige imams aandacht besteden aan de vrijheid van meningsuiting. De Vereniging van Imams in Nederland (VIN) heeft naar aanleiding van alle consternatie over de nog te verschijnen film van Geert Wilders, een preek opgesteld en die naar alle Arabischtalige moskeeën in Nederland verstuurd. Voor het eerst zal er in moskeeën door het hele land dezelfde preek te horen zijn met als boodschap ‘protesteren tegen de anti-islamfilm van Wilders mag, maar het gebruik agressie en geweld wordt absoluut afgekeurd’.
...........
Ook Turkse moskeeën bereiden dergelijke preken voor. Zo laat de Stichting Islamitisch Centrum (Suleymanli) weten dat er in de bij hun aangesloten moskeeën wordt gemaand tot kalmte bij provocaties. Zij kiezen er bewust voor de naam Wilders niet te noemen.
Bron: http://www.nioweb.nl/2008(...)d-van-meningsuiting/
&
Milli Görüs: laat je niet door film provoceren
zaterdag 19 januari 2008
De Turkse islamitische beweging Milli Görüs heeft vrijdag de achterban gewaarschuwd zich niet door de komende film van PVV-leider Geert Wilders te laten provoceren. De imams en bestuursleden riepen tijdens het vrijdaggebed de aanhang op het hoofd koel te houden.
Dat liet Milli Görüs vrijdag weten. Volgens de beweging bereikt Wilders juist zijn doel, als moslims zich tot onrechtmatige en overdreven acties laten verleiden. Want de PVV-leider is juist uit op eigenbelang en eigen succes ten koste van een vreedzame en harmonieuze samenleving.
Wilders mag zijn mening geven, aldus Milli Görüs, maar het is wel kwalijk dat hij zo kortzichtig, respectloos en onfatsoenlijk het heilige boek en het geloof van de moslims aanvalt.
Bron: FOK frontpage o.a.
Waarschijnlijk niet wat bepaalde figuren hier willen horen, in dat geval kunnen die mensen het ook gewoon negeren of bij het eerst volgende incidentje weer massaal naar 'de haat Imams wijzen'.
X
Ik moet dan altijd denken aan wat een vriend van me eens zei: "alsof de koran zo manvriendelijk is?! Vrouwen 'moeten' hun lichamelijke vrouwelijkheid verhullen, omdat mannen ze anders meteen als beesten verkrachten?! Lekker manbeeld dan ook."quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Vind jij de koran vrow vriendelijk dan? heb je de koran gelezen?
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 04:23 schreef Alulu het volgende:
18-01-08 Imams pleiten voor vrijheid van meningsuiting
Voor het eerst zal er in moskeeën door het hele land dezelfde preek te horen zijn met als boodschap ‘protesteren tegen de anti-islamfilm van Wilders mag, maar het gebruik van agressie en geweld wordt absoluut afgekeurd’.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik hoop op een olieboycot.
Slimme NLers leggen nu een voorraad brandstof aan, bij een olieboycot gaat de benzine op de bon en/of wordt harstikke duur
[ Bericht 72% gewijzigd door NLweltmeister op 19-01-2008 11:56:48 ]
Slimme NLers leggen nu een voorraad brandstof aan, bij een olieboycot gaat de benzine op de bon en/of wordt harstikke duur
[ Bericht 72% gewijzigd door NLweltmeister op 19-01-2008 11:56:48 ]
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:50 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik hoop op een olieboycot.
Slimme NLers leggen nu een voorraad brandstof aan, bij een olieboycot gaat de benzine op de bon en/of wordt harstikke duur
zo'n vaart zal dat niet lopenStraks moet ik nog bomen gaan claimen hier in de straat om de kachel draaiende te houden
[ Bericht 14% gewijzigd door Sosa op 19-01-2008 12:20:07 ]
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Ach, als dat dan alleen voor Nederland geldt, kan ik altijd nog in België gaan tanken.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:50 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik hoop op een olieboycot.
Slimme NLers leggen nu een voorraad brandstof aan, bij een olieboycot gaat de benzine op de bon en/of wordt harstikke duur
Geloof daar eigenlijk niet zo in.
Vind overigens wel goed dat er preken worden voorbereid om moslims tot kalmte te manen.
Verwacht ook niet dat het filmpje nu zo extreem zal zijn. Gewoon onder de aandacht brengen van enkele uitwassen van dat geloof, meer niet. En zolang het niet gelogen is, moet dat mogen.
Als NL geboycot wordt, dan gaan iig ook Belgie en Duitsland dat merken, de meeste olie voor Duitsland en Belgie komt via Rotterdam naar Europaquote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Ach, als dat dan alleen voor Nederland geldt, kan ik altijd nog in België gaan tanken.
Geloof daar eigenlijk niet zo in.
Vind overigens wel goed dat er preken worden voorbereid om moslims tot kalmte te manen.
Verwacht ook niet dat het filmpje nu zo extreem zal zijn. Gewoon onder de aandacht brengen van enkele uitwassen van dat geloof, meer niet. En zolang het niet gelogen is, moet dat mogen.
