1 2 3 4 5 | if(newtopicmatches('[PHP/(My)SQL] voor dummies')){ echo "tvp geplaatst; } ?> |
Wat dacht je van een countertje inbouwenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 08:35 schreef PiRANiA het volgende:
Weet iemand hoe ik dit moet oplossen:
[ code verwijderd ]
Nee joh, die wordt gebruikt om een nieuw bericht te posten, niet een replyquote:
1 2 3 4 5 6 7 | include_once('Human.class.php'); include_once('Fok!Bot.class.php'); $fokbot = new fokbot('WyriHaximus','jadachtjedatnouecht'); $topic_ids = $fokbot->get_topic_ids('[PHP/(My)SQL] voor dummies',16); rsort($topic_ids,SORT_NUMERIC); $fokbot->reply($topic_ids[0],6,'/me is lekker aan het coden :+'); |
Nu nog ff een automatische zoeker maken die 's nachts de laatste doodsverwensingen / scheldpartijen ophaalt en dan hoef je 's ochtends niet alle topics meer langsquote:
Nog niet eens zon slechtplan maar zat zelf aan TR's te denken en die dan in een crewonly plaats te gooien maar dat is nog maar een gedachte spinselquote:Op dinsdag 15 januari 2008 09:34 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nu nog ff een automatische zoeker maken die 's nachts de laatste doodsverwensingen / scheldpartijen ophaalt en dan hoef je 's ochtends niet alle topics meer langs.
Inderdaad... zeker de caching doet een hoop goedquote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef Farenji het volgende:
De overhead van smarty is behoorlijk laag hoor, templates worden gecompileerd en gecached, uiteindelijk is het gewoon vrij geoptimaliseerde php wat je uitvoert en dus echt niet langzamer dan een oplossing die je zelf inelkaar sleutelt. Wel veel krachtiger.
ik had een scriptje wat bij een weblog-update een post maakte in 2 topicsquote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:16 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nog niet eens zon slechtplan maar zat zelf aan TR's te denken en die dan in een crewonly plaats te gooien maar dat is nog maar een gedachte spinsel.
Hmm niet handigquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik had een scriptje wat bij een weblog-update een post maakte in 2 topics
Alleen ik heb er iets te veel aan geklooid, en nu issie stuk
Neuh, ik weet waar de fout zit, en ik update mn weblog toch niet meerquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:45 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Hmm niet handig. Misschien terug naar een oudere versie die nog wel werkte?
Ah ik weer wel, al hoewel het meeste wat ik de laatste tijd tegen lijk te komen vooral money make blogs zijnquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Neuh, ik weet waar de fout zit, en ik update mn weblog toch niet meer
Waarschijnlijk moet je op je router nog poort 80 forwarden naar dat IP-adres?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 13:34 schreef Flaccid het volgende:
thp
Hoe kan ik zorgen dat die wampserver van outside ook te bezoeken is? want poort 80 is toch standaard poort? ik zit op een router en heb het adres 192.168.1.119. maar als ik IP:119/www doe krijg ik page not found
wat doe ik verkeerd?
al gedaan, het gaat nu om het htacces gebeure.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:30 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je op je router nog poort 80 forwarden naar dat IP-adres?
internal server error kan ook zijn dat je pc te druk is, gebeurt mij zelf ook nog wel eens namelijkquote:Op dinsdag 15 januari 2008 17:40 schreef Flaccid het volgende:
Het lukt mij niet om een .htaccess goed te configureren voor dat wamp. ik krijg een internal server error of hij wil niet inloggen (als ik goede invoer)
zal wel meevallen denk ik.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:35 schreef qu63 het volgende:
[..]
internal server error kan ook zijn dat je pc te druk is, gebeurt mij zelf ook nog wel eens namelijk
Wat ik hier eigenlijk mee wil is de code die in de te includen file staat in de variabele krijgen. Zodat ik deze later kan printen. Ik wil geen gebruik maken van ob_start..quote:Example#1 include() in PHP 3 en PHP 4
Naam aan dat het volgende bestand bestaat (genoemd test.inc) en dat deze zich in dezelfde directory bevindt als het hoofdscript:
1
2
3
4
5
6
7<?php
echo "Voor de return <br>\n";
if (1) {
return 27;
}
echo "Na de return <br>\n";
?>
Naam aan dat het hoofdscript, (main.html) het volgende bevat:
1
2
3
4<?php
$retval = include ('test.inc');
echo "File returned: '$retval'<br>\n";
?>
When main.html is called in PHP 3, it will generate a parse error on line 2; you can't take the value of an include() in PHP 3. In PHP 4, however, the result will be:
Before the return
File returned: '27'
Now, assume that main.html has been altered to contain the following:
1
2
3
4<?php
include ('test.inc');
echo "Back in main.html<br>\n";
?>
In PHP 4, the output will be:
Before the return
Back in main.html
However, PHP 3 will give the following output:
Before the return
27Back in main.html
Parse error: parse error in /home/torben/public_html/phptest/main.html on line 5
The above parse error is a result of the fact that the return statement is enclosed in a non-function block within test.inc. When the return is moved outside of the block, the output is:
Before the return
27Back in main.html
The spurious '27' is due to the fact that PHP 3 does not support returning values from files like that.
Hoe wil je eigenlijk in een .html php zetten?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:44 schreef MuRKie het volgende:
Hoi iedereen,
ik ben nieuw in deze topic reeks. Zag net pas dit topic langskomen.
Laat ik er maar meteen gebruik van maken..
Ik ben beetje aan het rommelen met het maken van een cms systeempje..
Nu vroeg ik me af of je een bestand kan includen in een variabele.
Ik had zoiets gezien op www.php.net/include maar ik krijg het niet werkend.. Ik heb het idee dat ik dat voorbeeld niet begrijp en dat het voor andere doeleinden is dan waarvoor ik het wil gebruiken.
Hier dat voorbeeld:
[..]
Wat ik hier eigenlijk mee wil is de code die in de te includen file staat in de variabele krijgen. Zodat ik deze later kan printen. Ik wil geen gebruik maken van ob_start..
Maar volgens mij kan je niet includen in een variabele of wel?
Iemand die me hiermee kan helpen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | function get_include($file) { foreach($_POST AS $key => $value) { ${$key} = $value; } foreach($_GET AS $key => $value) { ${$key} = $value; } ob_start(); include $file; $buffer = ob_get_contents(); ob_end_clean(); return $buffer; } ?> |
Wie heeft het over een .html?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:47 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Hoe wil je eigenlijk in een .html php zetten?
Ik had van een vriend van me, die meer ervaring heeft met php dan ik, vernomen dat ob_start geen nette en verouderde methode was ofzo? Vandaar dat ik dat niet wil gebruiken, maar als jij het tegendeel kan bewijzen dan hoor ik het graag. Ik sta open voor nieuwe informatiequote:Op woensdag 16 januari 2008 12:48 schreef unox_worst het volgende:
[ code verwijderd ]
Werkt voor mij prima
Oeps, je wil geen ob_start gebruiken, dan zou ik het ook niet weten.
Is dat een nette methode? Zie mijn post hierboven over ob_start..quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:46 schreef Geqxon het volgende:
http://nl.php.net/file_get_contents
[..]
1 2 3 | $varComponentResult = include('map/file.php'); ?> |
Ik ken zo geen andere manier, maar ik ben dan ook geen echte expertquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:55 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Ik had van een vriend van me, die meer ervaring heeft met php dan ik, vernomen dat ob_start geen nette en verouderde methode was ofzo? Vandaar dat ik dat niet wil gebruiken, maar als jij het tegendeel kan bewijzen dan hoor ik het graag. Ik sta open voor nieuwe informatie
Dat bedoel ik.. Maar file_get_contents is wel een schone manier hiervoor?quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:16 schreef Geqxon het volgende:
"ob_start" houd alle output richting de browser tegen, vangt het tijdelijk op in een buffer, en laat het daarna pas zien. Als je dat voor dit soort doeleinden gebruikt kan het ietwat vies zijn.
file_get_contents is niets anders dan het bestand opvragen, en de letterlijke tekst die erin staat returnen. Net zoals jij het bestand in notepad zou openen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:19 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.. Maar file_get_contents is wel een schone manier hiervoor?
En wordt de inhoud van de file dan eerst geevalueerd en dan in een variabele gestopt?
Het te includen script maakt namelijk wel gebruik van functies die in de file staan die het script gaat includen..
Anders moet ik namelijk wel mijn huidige methode blijven gebruiken om dit werkend te houden..
Ik laad nu het script in via require('map/script.php'); en in script.php return ik een variabele welke ik in het script waarin ik script.php include weer in een variabele plak.. om het even gemakkelijk te maken![]()
Ja, ik denk dat het probleem zit in het feit dat je de string niet afsluit met dubbele quotes, ik zou het volgende doen:quote:Op dinsdag 15 januari 2008 08:35 schreef PiRANiA het volgende:
Weet iemand hoe ik dit moet oplossen:
1
2
3
4
5<?php
if(newtopicmatches('[PHP/(My)SQL] voor dummies')){
echo "tvp geplaatst;
}
?>
:P
1 2 3 4 5 | if(newtopicmatches('[PHP/(My)SQL] voor dummies')){ echo "tvp geplaatst"; } ?> |
Ja maar include zorgt ervoor dat de included file onderdeel wordt van het script waarin je het include..quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:45 schreef Geqxon het volgende:
[..]
file_get_contents is niets anders dan het bestand opvragen, en de letterlijke tekst die erin staat returnen. Net zoals jij het bestand in notepad zou openen.
Tip:quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Ja maar include zorgt ervoor dat de included file onderdeel wordt van het script waarin je het include..
Maar als ik het in eenvariabele stop via file_get_contents dan is dat niet het geval of wel?
1 2 3 4 5 6 | // #to_include.php function getWhatINeed(){ return "Foo"; } ?> |
1 2 3 4 5 | // #main.php include('to_include.php'); $bar = getWhatINeed(); ?> |
Nee standaard niet, file_get_contents returned de inhoud van het bestand wat je ophaald. echterquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:57 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Ja maar include zorgt ervoor dat de included file onderdeel wordt van het script waarin je het include..
Maar als ik het in eenvariabele stop via file_get_contents dan is dat niet het geval of wel?
1 2 3 | eval(file_get_contents($file)); ?> |
1 2 3 | include($file); ?> |
Ja zo doe ik het nu dus.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Tip:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Maar dan zit het dus nog niet in een variabele?quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:10 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nee standaard niet, file_get_contents returned de inhoud van het bestand wat je ophaald. echter
[ code verwijderd ]
is het zelfde als
[ code verwijderd ]
1 2 3 | $varComponentResult = eval(file_get_contents($file)); ?> |
Ik heb het nu op de manier gedaan zoals Geqxon heeft beschreven.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:02 schreef Thomass het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat eval(file_get_contents()) good practice is. Ik zou nog eens goed naar je opzet kijken want op die manier dingen doen kan éécht niet goed zijn
quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:33 schreef Geqxon het volgende:
Weet iemand trouwens hoe ik het slim aan kan pakken, dat als ik volledig met MultiView danwel Mod_Rewrite werk, hoe ik dan mijn forms met GET kan posten?
Ik heb nu een drop-down list met diverse automerken, en daarnaast eentje met diverse kleuren. Ik wil dat hij bij een submit naar "/cars/chevrolet/red/" gaat, maar is dat zonder javascript wel mogelijk?
1 2 3 | header('location: /cars'.$_GET['merk']. '/'. $_GET['merk']); ?> |
het post-veld van je formulier laten verwijzen naar de waarden van je 2 dropdown lijsten lijkt me, geen idee of dat dan javascript is of htmlquote:Op woensdag 16 januari 2008 15:33 schreef Geqxon het volgende:
Weet iemand trouwens hoe ik het slim aan kan pakken, dat als ik volledig met MultiView danwel Mod_Rewrite werk, hoe ik dan mijn forms met GET kan posten?
Ik heb nu een drop-down list met diverse automerken, en daarnaast eentje met diverse kleuren. Ik wil dat hij bij een submit naar "/cars/chevrolet/red/" gaat, maar is dat zonder javascript wel mogelijk?
Echter zou ik in dat geval al mijn pagina's aan moet passen. Ik ga er nog even mee fiddlen. Ik kan JavaScript natuurlijk ook optioneel maken, en dat javascriptloze personen dan helaas wel richting "car.php?brand=chevrolet&color=red" gaan. Het is toch maar een extraatje.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:40 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
?
zonder submit is het niet mogelijk zonder javascript denk ik
Volgens mij kan dat ook alleen zonder javascript als je dat met een submit button doet..quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:40 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
?
zonder submit is het niet mogelijk zonder javascript denk ik
Het is iig niet netjesquote:Op woensdag 16 januari 2008 15:02 schreef Thomass het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat eval(file_get_contents()) good practice is. Ik zou nog eens goed naar je opzet kijken want op die manier dingen doen kan éécht niet goed zijn
Ik ga er toch wel maar voor. Simpelweg boven elke pagina kijken of de huidige filename met PHP eindigt, en zo ja, doorsturen naar de MultiView pagina.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:43 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Echter zou ik in dat geval al mijn pagina's aan moet passen. Ik ga er nog even mee fiddlen. Ik kan JavaScript natuurlijk ook optioneel maken, en dat javascriptloze personen dan helaas wel richting "car.php?brand=chevrolet&color=red" gaan. Het is toch maar een extraatje.
heb je veel javascriptloze bezoekers dan?quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:43 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Echter zou ik in dat geval al mijn pagina's aan moet passen. Ik ga er nog even mee fiddlen. Ik kan JavaScript natuurlijk ook optioneel maken, en dat javascriptloze personen dan helaas wel richting "car.php?brand=chevrolet&color=red" gaan. Het is toch maar een extraatje.
Nee absoluut niet, dat kan je allemaal opgeven en voor iedere 'case' een apparte regel makenquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:09 schreef MuRKie het volgende:
Is het trouwens mogelijk om mod_rewrite te gebruiken als je pagina's met verschillende aantallen $_GET variabelen in je url's hebt.
Ik heb namelijk de ene keer index.php?component=news&category=algemeen en de andere keer heb ik een url met index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7
Is het voor mod_rewrite noodzakelijk dat je altijd dezelfde aantallen $_GET variabelen in de url hebt?
Dit had ik namelijk een keer gelezen toen ik nog niet wist wat mod_rewrite inhield en ging kijken wat mod_rewrite eigenlijk inhield (rare zin eigenlijk)
Dan moet ik me toch maar eens gaan verdiepen in het mod_rewrite wezenquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:15 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, dat kan je allemaal opgeven en voor iedere 'case' een apparte regel maken.
Nee hoeft niet als jij voor bijde manieren van URL indeling een regel aan maaktquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:27 schreef MuRKie het volgende:
Ik lees net een en ander op www.mod-rewrite.nl
Maar hoe los ik het op als ik bij een bepaalde url andere volgorde van $_GET variabelen gebruik?
index.php?component=news&category=algemeen
index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7
Dan krijg ik toch een conflict met category en type? Hoe weet mod_rewrite dat ik de ene keer category bedoel en de andere keer type?
Maar stel bij de volgende url's:quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:36 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nee hoeft niet als jij voor bijde manieren van URL indeling een regel aan maakt.
1 2 3 4 5 | www.site.nl/news/algemeen/ index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7 www.site.nl/content/view/5/7/ |
1 |
Mijn website moet tot Lynx aan toe compatible zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
heb je veel javascriptloze bezoekers dan?
check je google analytics als je dat hebt
kee...quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:43 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mijn website moet tot Lynx aan toe compatible zijn.
Ik heb een mysql table met een aantal dingetjes. Deze moeten er uitkomen in een tabel. Nu moet de user deze volgorde kunnen aanpassen. Hoe kan ik dat het beste doen? Auto increment werkt niet goed, want als je iets verwijderd gaat ie gewoon door met tellen!quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:43 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mijn website moet tot Lynx aan toe compatible zijn.
Als de sorteervolgorde niet gerelateerd is aan andere gegevens in de tabel, dan heb je een extra kolom nodig die de sorteervolgorde bepaald.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:51 schreef Flaccid het volgende:
Ik heb een mysql table met een aantal dingetjes. Deze moeten er uitkomen in een tabel. Nu moet de user deze volgorde kunnen aanpassen. Hoe kan ik dat het beste doen? Auto increment werkt niet goed, want als je iets verwijderd gaat ie gewoon door met tellen!
In je mod_rewrite doe je ongeveer zoiets:quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:49 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Maar stel bij de volgende url's:
[ code verwijderd ]
in je script geef je dan als link de volgende url op:
[ code verwijderd ]
Hoe weet mod_rewrite dan of hij bij view de $_GET['type'] moet gebruiken of $_GET['category']
want dat staat niet meer in de url dan toch..
En dan even niet op het aantal $_GET variabelen gelet want het kan maar zo zijn dat ik een keer evenveel $_GET variabelen heb maar wel verschillende.. Dan heb ik toch een probleem?
of moet ik in mijn script gewoon de oude url's gebruiken zoals:
index.php?component=news&category=algemeen
index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7
en dat mod_rewrite dat zelf omtovert tot een mooie url?
1 |
$ op het eind toch?quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:21 schreef HuHu het volgende:
[..]
In je mod_rewrite doe je ongeveer zoiets:
[ code verwijderd ]
De matches in je rule kun je in de rewrite herbruiken middels de variabelen $1, $2, enz...
1 |
hopelijk veranderd er niks dankzij deze overname..quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:10 schreef mschol het volgende:
http://pro.tweakers.net/n(...)eemt-mysql-over.html
moeten we daar nou blij mee zijn?
Als je een beetje gezocht had op Google had je dit vast ook kunnen vinden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:50 schreef MuRKie het volgende:
heeft iemand misschien een linkje voor een tutorial betreft mod_rewrite want ik snap er de ballen van..
[edit]
wacht (.*) betekent dat er vanalles kan staan en anders kan je het specifiek op de waarde toepassen?
Dus kan zou ik per uitzondering zo'n regel aan moeten maken. zie ik dat zo goed?
[/edit]
tutorial zou overigens nog steeds welkom zijn
Google eens op regular expression. Of dump hier wat je nodig hebt, dan kan ik wat voor je bakken, waarna jij er hopelijk wat van leert.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:50 schreef MuRKie het volgende:
heeft iemand misschien een linkje voor een tutorial betreft mod_rewrite want ik snap er de ballen van..
[edit]
wacht (.*) betekent dat er vanalles kan staan en anders kan je het specifiek op de waarde toepassen?
Dus kan zou ik per uitzondering zo'n regel aan moeten maken. zie ik dat zo goed?
[/edit]
tutorial zou overigens nog steeds welkom zijn
ik zit via mijn pda te fokken omdat ik nog geen internet heb in mijn huisie. en googlen op een pda is geen ideale situatie.. dus heb nog niet echt gegoogledquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:33 schreef Spike1506 het volgende:
[..]
Als je een beetje gezocht had op Google had je dit vast ook kunnen vinden.
ik kan nog niet echt iets concreets posten omdat ik mijn cms nog aan het ontwikkelen ben maar ik krijg url's als die ik hierboven eerder heb geschreven. maar ik begrijp dat ik voor elke afwijkende url een nieuwe regel moet maken?quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Google eens op regular expression. Of dump hier wat je nodig hebt, dan kan ik wat voor je bakken, waarna jij er hopelijk wat van leert.
In bovenstaand geval staat de punt voor "willekeurig karakter", en het sterretje voor "maakt niet uit welke lengte".
dan ga ik eerst maar eens een beetje aankloten met de info die ik nu heb, en als het dan niet wil lukken dan vraag ik dat alsnog welquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:24 schreef Geqxon het volgende:
Jep. Zo heb ik zelf bv. een stuk of 10 regels.
Gisteren heb ik in dit topic ook al antwoord gegeven op deze vraag, namelijk: extra kolom toevoegen.... misschien effe terug gaan lezen?quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:51 schreef Flaccid het volgende:
Ik heb een mysql table met een aantal dingetjes. Deze moeten er uitkomen in een tabel. Nu moet de user deze volgorde kunnen aanpassen. Hoe kan ik dat het beste doen? Auto increment werkt niet goed, want als je iets verwijderd gaat ie gewoon door met tellen!
jEdit!quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:20 schreef saban het volgende:
Welk editor gebruiken jullie?
Ik gebruik zelf Crimson Editor, echter het geeft veel errors wanneer ik met remote bestanden werkt.
Wat is een ander goed editor welke met remote bestanden overweg kan?
ik gebruik dreamwaever maar niet voor ftp'en (server staat thuis, dus een netwerksharequote:Op woensdag 16 januari 2008 22:20 schreef saban het volgende:
Welk editor gebruiken jullie?
Ik gebruik zelf Crimson Editor, echter het geeft veel errors wanneer ik met remote bestanden werkt.
Wat is een ander goed editor welke met remote bestanden overweg kan?
Stom van me! Niet eerder aan gedacht. Ik draai het ook thuis, maar maakte gebruik van FTP terwijl ik er natuurlijk ook een share van kan maken!quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:02 schreef mschol het volgende:
[..]
ik gebruik dreamwaever maar niet voor ftp'en (server staat thuis, dus een netwerkshare
Waarom simuleer je register_globals?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:48 schreef unox_worst het volgende:
[ code verwijderd ]
Werkt voor mij prima
Oeps, je wil geen ob_start gebruiken, dan zou ik het ook niet weten.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | foreach($_POST AS $key => $value) { ${$key} = $value; } foreach($_GET AS $key => $value) { ${$key} = $value; } ?> |
memory_limitquote:Op donderdag 17 januari 2008 22:08 schreef wobbel het volgende:
Stel ik roep de functie Dump ( ); aan, en ik geef een variable mee..dus dit:
$data = "heel veel tekens";
Dump ( $data );
Is er dan een limiet aan de hoeveel tekens die $data mag bevatten? Dat PHP bijv. geen buffer overflow krijgt bij bijv. 100.000 tekens
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | $kaart = $_GET['kaart']; function checkOption($value) { if ($value == $kaart) { echo "Checked!"; } } checkOption("test"); ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 | $kaart = mysql_result($sql, 0, kaart); <option if ($kaart == "Koza Sade") { echo " selected"; } >Koza Sade</option> <option if ($kaart == "Koza Luks") { echo " selected"; } >Koza Luks</option> <option if ($kaart == "Koza Sunnet") { echo " selected"; } >Koza Sunnet</option> <option if ($kaart == "Koza Pelin") { echo " selected"; } >Koza Pelin</option> <option if ($kaart == "Koza Alara") { echo " selected"; } >Koza Alara</option> ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 | $kaart = mysql_result($sql, 0, kaart); <option checkOption("Koza Sade"); >Koza Sade</option> <option checkOption("Koza Luks"); >Koza Luks</option> <option checkOption("Koza Sunnet"); >Koza Sunnet</option> <option checkOption("Koza Pelin"); >Koza Pelin</option> <option checkOption("Koza Alara"); >Koza Alara</option> ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 | $kaart_select = mysql_result($sql, 0, kaart); $kaarten = array("Koza Sade", "Koza Luks", "Koza Sunnet", "Koza Pelin", "Koza Alara"); foreach($kaarten as $kaart){ printf("<option%s>%s</option>", ($kaart == $kaart_select) ? " selected" : "", $kaart); } ?> |
kan je niet gewoon $kaart aan de functieaanroep meegeven?quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:44 schreef saban het volgende:
Waarschijnlijk welquote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:58 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
kan je niet gewoon $kaart aan de functieaanroep meegeven?
dus: checkOption($value, $kaart) ?
1 2 3 4 5 6 | $varQuery = "UPDATE menuitem "; $varQuery .= "SET delete = 'yes' "; $varQuery .= "WHERE ID = '" . fetchItemID() . "'"; $varRun = mysql_query($varQuery) or die(_DATABASE_QUERY_ERROR . " " . mysql_error()); ?> |
Tja het zou handig zijn om te weten wat er uit die functie fetchItemID() komt. Waarschijnlijk komt daar iets anders dan je verwacht. Print de resulterende query eens naar stderr zodat je ziet wat er precies gebeurt.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:49 schreef MuRKie het volgende:
en kan iemand kijken wat er fout is aan de volgende query?
[ code verwijderd ]
hij geeft een error terug dat de syntax niet goed is. maar een identieke query die enkel een ander Veld update werkt wel gewoon goed..
Je had ook even de query die uitgevoerd wordt aan het die() statement kunnen toevoegen, dan weet je tenminste welke query precies fout gaat.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:49 schreef MuRKie het volgende:
hey nog even over mod_rewrite. als ik dat wil gebruiken moet ik dan alle url's, die in mijn scripts verwerkt zitten, aanpassen of worden die on the fly aangepast door mod_rewrite?
en kan iemand kijken wat er fout is aan de volgende query?
[ code verwijderd ]
hij geeft een error terug dat de syntax niet goed is. maar een identieke query die enkel een ander Veld update werkt wel gewoon goed..
In dat geval kan je weer beter een ENUM(1,0) gebruiken volgens mijquote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:43 schreef SuperRembo het volgende:
daar kan je beter een tinyint voor gebruiken met 1 of 0.
de melding was dat ik de syntax "near SET delete = 'yes' WHERE ID = 13"quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:43 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Je had ook even de query die uitgevoerd wordt aan het die() statement kunnen toevoegen, dan weet je tenminste welke query precies fout gaat.
'delete' is een reserved word, dus als je die als kolomnaam gebruikt, dan moet je er `back ticks` omheen zetten. Ik denk dat 't ook niet echt de juiste naam voor de kolom is ('deleted' zou waarschijnlijk beter zijn). En een varchar veld gebruiken om er 'yes' of 'no' in te zetten is niet handig, daar kan je beter een tinyint voor gebruiken met 1 of 0.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |