Windows Vista

Op vrijdag 4 januari 2008 20:55 schreef theboywonder het volgende:
Toevallig Intel matrix SATA spul erin zitten?
Dan ff die totaal updaten, kan anders gekke dingen doen in combinatie met itunes

Draai zelf ook vista totaal geupdate allerlaatste i-tunes totaal geen problemen. draait als een tierelier.
Overigens nog nooit problemen gehad met vista + itunes

Op vrijdag 4 januari 2008 21:05 schreef Devrim_ het volgende:
Dus omdat iTunes niet fatsoenlijk is geprogrammeerd is Windows Vista kut?

Op vrijdag 4 januari 2008 21:00 schreef snorfiets het volgende:
vista is de bom, half uurtje naar je eigen instellingen veranderen en ik heb alles wat ik wil!

Op vrijdag 4 januari 2008 21:10 schreef de_sapje het volgende:

[..]

iTunes is natuurlijk niet het meest efficiente windows programma wat er is maar vista zou het natuurlijk niet mogen laten resulteren in een BSOD om dan vervolgens de hele partitie te controleren en de internetverbinding eruit te gooien

Op vrijdag 4 januari 2008 21:00 schreef snorfiets het volgende:
vista is de bom, half uurtje naar je eigen instellingen veranderen en ik heb alles wat ik wil!

Op vrijdag 4 januari 2008 21:27 schreef Djarum het volgende:
Ik snap echt niet wat mensen met vista voor een problemen hebben..

heb een computer staan met vista ultimate en een laptop met vista home.
Op beide draai ik allerlei meuk aan applicaties, breed uiteenlopend van grafische tools tot video editing tot games zoals call of duty 4. zelfs itunes, en de rest van de commerciele meuk die je je strot door word gedrukt bij gebruik van bepaalde apparaten werken prima

Nooooit problemen gehad.

vista

Op vrijdag 4 januari 2008 20:37 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Kijk, daar heeft een mens wat aan

Op vrijdag 4 januari 2008 22:38 schreef yosander het volgende:

[..]

Met jou kan ik praten!

Op zaterdag 5 januari 2008 10:31 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Vanaf januari 2007 draai ik ook met Vista, weliswaar op XP uiterlijk, maar jongen wat een mooi programma

Op zaterdag 5 januari 2008 10:51 schreef Lunar het volgende:
Ineens komen de Vista gebruikertjes hun OS even verdedigen

Mensen die er niet tegen kunnen als software die zij gebruiken gebashed wordt

Verder is Vista natuurlijk enorme bagger en iTunes draait niet zo lekker op Windows nee.

Maar iTunes op een Mac

Op vrijdag 4 januari 2008 21:34 schreef Just_4_fun het volgende:
Zijn gewoon paupers die niet met een pc overweg kunnen ze zouden eigenlijk net als bij auto rijden een soort pc rijbewijs moeten invoeren zonder die rijbewijs mag je geen pc kopen.
Al die kneusen heb vista nu al ruim half jaar nog nooit problemen gehad met iets en zelf met 64 bits xp ook nooit problemen gehad by the way

Op zaterdag 5 januari 2008 11:18 schreef Farenji het volgende:
Mensen die klagen over een OS maar het toch gewoon als hersenloze schapen blijven gebruiken...

Op vrijdag 4 januari 2008 20:32 schreef de_sapje het volgende:
Werkelijk ongelofelijk wat een baggerzooi is dat Vista zeg. Gisteren nieuwe iPod van een vriend geprobeerd te installeren op zijn Vista computer. 10x geprobeerd iTunes te openen maar steeds gelijk al de foutmelding dat het "Programma niet meer werkt" en er een "Oplossing wordt gezocht". Geen één keer heeft-ie natuurlijk een oplossing kunnen vinden.. uiteindelijk lukte het wel, maar het slepen van een filmpje naar de map "Films" in iTunes leverde een BSOD op. Na een herstart vond Vista het nodig om eens de C: partitie te controleren wat een klein uurtje duurde. Nog maar een keer proberen, en ja weer een BSOD. Maar dit x had t internet het ook begeven. Internet Explorer crashte direct bij het openen.
Ondertussen zat die gast gewoon te internetten op zn iPod. Dat ding werkt gewoon beter dan zn 3000eu kostende Vista computer

Op zaterdag 5 januari 2008 11:40 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Mensen die andere mensen over één kam scheren.

* Ridocar gebruikt al 5 jaar Linux, geen dual-boot.

Op zaterdag 5 januari 2008 11:59 schreef Farenji het volgende:

[..]

Waarom voel je je dan aangesproken?

Op zaterdag 5 januari 2008 12:31 schreef anisubs het volgende:
XP

Op vrijdag 4 januari 2008 21:48 schreef Het_hupt het volgende:
rechtermuis knop klikken op het proggie, dan als administrator openen

Op zaterdag 5 januari 2008 13:20 schreef Knoekie het volgende:
Koop een Mac

Op zaterdag 5 januari 2008 10:51 schreef Lunar het volgende:

Maar iTunes op een Mac

Op zaterdag 5 januari 2008 10:51 schreef Lunar het volgende:
Ineens komen de Vista gebruikertjes hun OS even verdedigen

Mensen die er niet tegen kunnen als software die zij gebruiken gebashed wordt

Verder is Vista natuurlijk enorme bagger en iTunes draait niet zo lekker op Windows nee.

Maar iTunes op een Mac

Op vrijdag 4 januari 2008 21:36 schreef Just_4_fun het volgende:
Zijn gewoon kneusen die niet met pc's overweg kunnen ik heb net als jouw ook geen problemen en draai ook allerlei verschillende meuk.

Op zaterdag 5 januari 2008 15:32 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Maak eens een babbetje met Swetsenegger over Vista, dan zul je je woorden heel heel snel weer inslikken

Op zaterdag 5 januari 2008 15:39 schreef mschol het volgende:

[..]

vast niet

Op zaterdag 5 januari 2008 16:08 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Niet mijn probleem dan

. Feit is wel dat Vista nog steeds met WHQL signed drivers en dus blijkbaar ook met user space programma's over de zeik gaat. Beetje errug makkelijk en trollerig om het gelijk maar weer op n00b-zijn te schuiven

Op zaterdag 5 januari 2008 10:51 schreef Lunar het volgende:
Ineens komen de Vista gebruikertjes hun OS even verdedigen

Mensen die er niet tegen kunnen als software die zij gebruiken gebashed wordt

Verder is Vista natuurlijk enorme bagger en iTunes draait niet zo lekker op Windows nee.

Maar iTunes op een Mac

Op zaterdag 5 januari 2008 10:51 schreef Lunar het volgende:

Maar iTunes op een Mac

Op zaterdag 5 januari 2008 15:32 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Maak eens een babbetje met Swetsenegger

Op zaterdag 5 januari 2008 17:15 schreef Sapstengel het volgende:
Da's ook echt een reden om geen OSX te draaien

. Msn

.

Maar als je het dan toch niet kan missen: Messenger for Mac.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:21 schreef miodzio het volgende:
Windows Vista is gewoon goed. Mensen kunnen er niet mee omgaan, dát is het probleem.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:22 schreef thedude0 het volgende:

[..]

hebben we dat onzinargument weer hoor

Op zaterdag 5 januari 2008 17:27 schreef Osramp het volgende:

[..]

Noem jij dan eens een écht zinnig argument tegen Vista? Behalve dat je het niet echt nodig hebt omdat XP nog volledig ondersteunt wordt de eerste tijd.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:37 schreef miodzio het volgende:

[..]

Mja het vreet resources en de overdreven beveiliging belemmert sommige mensen in het werken ermee, maar beide vind ik nog relatief meevallen.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:14 schreef Osramp het volgende:
Contradictie: met die knul is niet te praten. En dat hij niet snapt hoe Vista werkt, betekent niet automatisch dat Vista zo slecht is of dat Mac zo fantaaaaaastisch is.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:39 schreef McKillem het volgende:

[..]

Vreet resources?
Mijn CPU verbruik is idle gewoon 0 net als XP.
Alleen het geheugenverbuik is hoger, maar dat heeft te maken met geheugen management. (Waar ik overigens genoeg van merk)
Dat een OS meer resources zuigt op den duur is natuurlijk ook gewoon logisch...

Hij vreet nu in verhouding iig niet meer dan XP deed in het begin.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:42 schreef miodzio het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, maar je hebt echt een goede bak nodig als je een zwaar spel wil spelen (Crysis, COD4). Vista heeft wel de functie geheugen vrij te maken voor dat soort applicaties.

Ik vind het ook logisch dat een nieuw OS meer resources nodig heeft en zei dat ook dat ik het relatief mee vind vallen.

Op zaterdag 5 januari 2008 12:52 schreef MaGNeT het volgende:
maar uit ervaring weet ik dat het stabiel is, mits de PC dat ook is (werk in comptuterzaak).

Op zaterdag 5 januari 2008 17:49 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Een standaard Vista installatie waarbij superfetching, indexing en een waslijst aan services zijn uitgezet pakt nog steeds over 400 MB van de beschikbare 1GB bij mij. Zet dit tegenover een Ubuntu 7 die met minder resourcesgebruik betere resultaten neerzet, en je verhaal gaat helaasch niet op.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Bullshit.

Op zaterdag 5 januari 2008 17:53 schreef McKillem het volgende:
Het is alleen zo jammer dat je met Ubuntu al je standaard apllicaties moet vervangen voor linux compatible alternatieven...

En 400MB geheugen.
Dat deed windows XP bij mij ook.

Daarnaast, ik heb die 2 gig geheugen niet in mijn pc zitten om er niets mee te gaan doen. Wat een OS dan als geheugen opneemt is leuk om te weten maar in mijn optiek niet echt interessant. Denk ook niet dat de gemiddelde forens dat aan zijn reet zal roesten. Zolang hij maar kan doen wat hij normaal doet.
Joepie ik heb 1.5 gig geheugen vrij! Ja wat doe je er mee dan? Ja eigenlijk geen flikker.

Heb je voor die betere resultaten trouwens ook nog statistieken waar je meer kan slaan? Volgens mij dat een behoorlijk subjective kwestie namelijk.

Op zaterdag 5 januari 2008 18:21 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Een beetje fatsoenlijke en moderne distro biedt die alternatieven tijdens het installeren ook aan, dus dat punt vervalt al

[..]

Een standaard XP installatie die idle draait? Weet je zeker dat je je geen voorgeinstalleerde XP op je PC hebt staan of van herstelCD/-partitie gebruik maakt?
[..]

true, alhoewel ik ook vind dat je niet op geheugen moet gaan bezuinigen. Zo min mogelijk gebruik kunnen maken van de pagefile komt je snelheid van je PC flink ten goede.
[..]

Vergelijk Aero Glass met Beryl/Compiz Fusion maar eens (google it up)

. Of de minimum eisen voor Vista (512 MB en P4) tegenover Ubuntu (256MB en PIII), en de aanbevolen eisen laten een vergelijkbare trent zien

Op zaterdag 5 januari 2008 17:53 schreef McKillem het volgende:

[..]
En 400MB geheugen.
Dat deed windows XP bij mij ook.
Daarnaast, ik heb die 2 gig geheugen niet in mijn pc zitten om er niets mee te gaan doen. Wat een OS dan als geheugen opneemt is leuk om te weten maar in mijn optiek niet echt interessant. Denk ook niet dat de gemiddelde forens dat aan zijn reet zal roesten. Zolang hij maar kan doen wat hij normaal doet.
Joepie ik heb 1.5 gig geheugen vrij! Ja wat doe je er mee dan? Ja eigenlijk geen flikker.

Op zaterdag 5 januari 2008 19:31 schreef Farenji het volgende:
Je hebt helemaal gelijk.
Van dat geheugen dat in windows in gebruik is, is een aanzienlijk deel cache. Als ik onder ubuntu mijn pc een tijd aan laat staan, dan is op een gegeven moment ook 95% van de 3GB geheugen gevuld. Daarvan is minder dan 10% daadwerkelijk echt bezet door applicaties en de kernel, de rest is cache die meteen vrijgegeven kan worden mocht dat nodig zijn. Als je 2GB of meer helemaal zou vrijhouden, dan is dat gewoon zonde. Als je het geheugen hebt moet dat optimaal gebruikt worden.

Op zaterdag 5 januari 2008 20:48 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Jongens jongens, lezen jullie ueberhaupt het vetgedrukte in mn post bovenaan wel? "Geheugengebruik zonder al die cachingopties aan" had ik het over. Dat zegt wat over de resources die het OS zelf nodig heeft/meent te hebben.

Op zaterdag 5 januari 2008 20:54 schreef miodzio het volgende:

[..]

Dan heb je een OS wat vrijwel niets gebruikt, maar waar je ook vrijwel niets mee kan.

Op vrijdag 4 januari 2008 21:00 schreef snorfiets het volgende:
vista is de bom, half uurtje naar je eigen instellingen veranderen en ik heb alles wat ik wil!

Op zaterdag 5 januari 2008 17:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Bullshit.

Op zaterdag 5 januari 2008 20:58 schreef harrypiel het volgende:

[..]

XP draait hier zonder prefetching en indexing anders prima.

Op zondag 6 januari 2008 15:12 schreef Zotheid het volgende:
Ik snap niet wat er mis is met iTunes als muziekspeler.

Op zondag 6 januari 2008 15:20 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wat ik aan iTunes en vooral de iPod zo vies vind is die verplichte "koppeling" tussen die twee.
Zou ik een ipod kopen ben ik verplicht itunes te gebruiken. Word je overigens ook niet over ingelicht.
Dus je betaald 200+ euro voor een mp3 speler en dan ligt de keuze met welk programma jij je mp3's wil overzetten niet eens bij jezelf.

Verder is het natuurlijk een persoonlijke voorkeur. Als jij iTunes fijn vind, vooral blijven gebruiken.
Ik raak het iig niet aan met een paal van 10 meter.

_{En natuurlijk dat blijkbaar iTunes nog niet samen wil werken met vista}

Op zondag 6 januari 2008 15:35 schreef Osramp het volgende:

[..]

Er zijn zat alternatieven voor iTunes om je iPod vol te laden met muziek. Freeware en betaalde software.
Verder werkt iTunes bij mij prima op 2 Vista machines. En ik ken nog genoeg andere mensen waar iTunes prima werkt met Vista.

Op zondag 6 januari 2008 15:40 schreef Oosthoek het volgende:
Ik ga ook sowieso vista van mn nieuwe laptop afhalen als ik hem binnenkrijg. Ik draai het nu op de laptop van mn werk, waar niks bijzonders op staat behalve wat standaard office dingen. Als ik hem dichtklap heb ik de helft van de tijd een BSOD en ben ik al mn schermen kwijt. Office wil sommige doodnormale functies gewoon niet uitvoeren etc.

Ik blijf mooi bij XP tot er wat aan gedaan is.

Op zondag 6 januari 2008 15:38 schreef McKillem het volgende:

[..]

Mijn primaire mediaplayer is WMP (dat is, Windows Media Player en geen Winamp) en ik wens ook vanuit daar mijn mp3 spelert te synchroniseren.
Dat kan ook gewoon met elke mp3speler op de markt. Behalve iPod.

Op zondag 6 januari 2008 15:48 schreef Osramp het volgende:

[..]

Er is gewoon software voor om je iPod met Mediaplayer te syncen. Kijk eens hier: http://www.mgtek.com/dopisp/

Op zondag 6 januari 2008 15:43 schreef McKillem het volgende:

[..]

BSOD = 9 vd 10 keer een hardware defect. Ik zou die laptop maar gewoon terugbrengen.

En dat office bepaalde dingen niet doet geloof ik botweg geen zak van tot je me een verglijkingsfilmpje laat zien.

Op zaterdag 5 januari 2008 10:51 schreef Lunar het volgende:
Ineens komen de Vista gebruikertjes hun OS even verdedigen

Op zondag 6 januari 2008 15:53 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Deze flaptop is van mn werk en ik krijg alleen een bsod als hij dichtgeklapt wordt en standby gaat. Ga daarvoor echt niet terug want die mongolen van de ict doen er ongetwijfeld enorm lang over om hem te fixen en in die tussentijd kan ik geen uren draaien.

En ik ga voor jou mooi geen filmpje maken.

Op zondag 6 januari 2008 15:56 schreef dubidub het volgende:

[..]

Mag je dan niet beweren dat het een prima OS is?

Op zondag 6 januari 2008 16:00 schreef McKillem het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, want het is een kut OS.
Superbrak, vertyft, verhoert, verkloot.
Wij hebben er geen problemen mee, maar toch is het kut!
Weet je waarom? Omdat iedereen het roept.

En jah, iedereen roept het, dus het is waar.

Op zondag 6 januari 2008 16:09 schreef de_sapje het volgende:

[..]

Nee, het is een brak systeem omdat je er blijkbaar mee om moet kunnen gaan. Een besturingssysteem moet voor iedereen toegankelijk zijn, niet alleen voor een paar bleke computernerds die het systeem zodanig tweaken dat het redelijk werkt. Die gast heeft die laptop nu een paar maanden en doet er geen vreemde dingen mee. En het is nu gewoon helemaal verneukt.

Op zondag 6 januari 2008 16:11 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het is geen brak systeem, het is anders en anders wordt tegenwoordig meteen als brak gekenmerkt.

iTunes hoort trouwens niet thuis op een corporate laptop.

Op zondag 6 januari 2008 16:09 schreef de_sapje het volgende:

[..]

Nee, het is een brak systeem omdat je er blijkbaar mee om moet kunnen gaan. Een besturingssysteem moet voor iedereen toegankelijk zijn, niet alleen voor een paar bleke computernerds die het systeem zodanig tweaken dat het eindelijk enigszins redelijk werkt. Die gast heeft die laptop nu een paar maanden en doet er geen vreemde dingen mee. En het is nu gewoon helemaal verneukt.

Op zondag 6 januari 2008 15:51 schreef McKillem het volgende:

[..]

US$19.95 voor een functie die hij eigenlijk gewoon standaard moet hebben...
Dacht dat ik al genoeg lapte voor een ipod.

Naarnaast blijft het een workaround.
Het blijft me immer onduidelijk waarom ik gewoon elke willekeurige 10 euro mp3ert kan koppelen op elk willekeurig moment om welke muziek dan ook over de pompen. En dat het met een van de duurste spelers verkrijgbaar domweg niet kan.

Op zondag 6 januari 2008 16:12 schreef Dementor het volgende:

[..]

Oh waarom hoort het er niet op thuis?
Je kunt er legaal muziek mee aanschaffen.

Op zondag 6 januari 2008 16:22 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik heb overigens geen fuck getweakt aan mijn Windows vista met de enige uitzonderig van het uitschakelen van UAC (Waar gewoon een knopje voor is, dus niets tweak) en het aanpassen van de energiesetting (ook gewoon instellingen).

Op zondag 6 januari 2008 16:23 schreef Osramp het volgende:

[..]

Okee, je hebt wel een punt dat het eigenlijk ook gewoon standaard via de verkenner moet kunnen. Zelf vind ik het alleen een probleem dat je niet op een willekeurige pc je muziek eraf kunt halen of erbij zetten.
Apple zou je eigenlijk de keuze moeten laten: Of iTunes, of drag&drop. Maar ja, de iTunes store is natuurlijk wel makkelijk om veel muziek aan te schaffen en kan de argeloze consumenten kiezen dan zijn ze een hoop omzet kwijt.

Op zondag 6 januari 2008 16:25 schreef Osramp het volgende:

[..]

Oei, UAC volledig uitschakelen is onverstandig! Die UAC doet meer dan alleen je rechten aanpassen, hij zorgt ook voor veliigheid op internet.

Op zondag 6 januari 2008 16:22 schreef McKillem het volgende:

Dingen gaan gewoon kapot.

Op zondag 6 januari 2008 16:34 schreef de_sapje het volgende:
En juist dit bedoel ik:
[..]

Right.. met zo'n mentaliteit kan ik me wel voorstellen dat je Vista gebruikt.

Op zondag 6 januari 2008 16:34 schreef de_sapje het volgende:

[..]

Right.. met zo'n mentaliteit kan ik me wel voorstellen dat je Vista gebruikt.

Op zondag 6 januari 2008 15:43 schreef McKillem het volgende:

[..]

BSOD = 9 vd 10 keer een hardware defect.

Op zondag 6 januari 2008 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat is helaas met vista niet zo...

Op zondag 6 januari 2008 15:05 schreef Netsplitter het volgende:

Top argument...

Op zondag 6 januari 2008 16:43 schreef McKillem het volgende:

[..]

Issie weer.

Heb jij vista al eens weer een slinger gegeven de afgelopen 2 mnd?
Ik weet inmiddels dat je hardware test voor je brood en je hele verhaal over de certificering van ms wat betreft de drivers.
Maar ik geloof er niets van dan een laptop die gewoon goed werkt met vista en opeens vaag doet dat het ook maar iets met driver toestanden te maken heeft.
Ik kan dan alleenmaar een defect concluderen.

Op zondag 6 januari 2008 16:35 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wil je beweren dat dingen niet zomaar kapot kunnen gaan dan?
Heb genoeg dingen om zeep zien gaan zonder duidelijk aanwijsbare reden.
De link met vista is al helemaal onduiderlijk.

Op zondag 6 januari 2008 16:45 schreef de_sapje het volgende:

[..]

In m'n hele leven is er nog nooit, werkelijk nog nooit iets "zomaar" kapot gegaan.

Eén uitzondering daar gelaten, namelijk mijn oude Dell pc.

Op zondag 6 januari 2008 16:45 schreef de_sapje het volgende:

[..]

In m'n hele leven is er van mij nog nooit, werkelijk nog nooit iets "zomaar" kapot gegaan.

Eén uitzondering daar gelaten, namelijk mijn oude Dell pc.

Op zondag 6 januari 2008 16:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het heeft niets met drivers of hardware te maken, maar alles met OS. Tenminste, dat is wat ik constateer

-edit- En Vista wordt natuurlijk permanent getest met hardware, nieuwe drivers, etc.

Op zondag 6 januari 2008 16:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit een koffiezet automaat gezien die er na een half jaar gewoon mee kapt? Of een broodrooster?
Of een automotor? Of een videokaart die gewoon even de geest geeft?

Dat jij jou niet overkomt zegt niet dat het niet voorkomt natuurlijk.

Ik zeg alleen dat het niet normaal is dat dingen zomaar stuk gaan. Dat hoort gewoon niet. Je betaalt voor een werkend product en je mag daarvan redelijkerwijs verwachten dat het WERKT.

En als ik zo'n Vista laptop van 3000 eu uit het niets een BSOD tevoorschijn zie toveren, constateer ik dat Vista gewoon niet doet wat-ie moet doen.

Op zondag 6 januari 2008 16:50 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wacht even.
Het is de verantwoordelijkheid van de fabrikant deugelijke drivers te produceren.
Als die niet werken, zie ik dat toch echt als een falen vanuit de fabrikant.
Dat MS slechte drivers doorlaat ondanks dat hele certificatiegrapje laat ik in deze even in het midden, dat is iets dat bij MS gedaan word, niet in vista zelf.

Op zondag 6 januari 2008 16:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het woord slijtage ken je niet he...

Of massaproductie.

Op zondag 6 januari 2008 16:51 schreef Robin2130 het volgende:
Mensen die Vista-gebruikers bashen

Dat vind ik op zich best kansloos. Ieder heeft zijn zijn/haar smaak. Je heb er toch geen last van als iemand anders Linux/Win Xp of Windows Vista draait of wel soms?

Ik draai nu een jaar Vista zonder problemen

Op zondag 6 januari 2008 16:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Op (consumenten) hardware is gemiddeld een retour percentage van ergens tussen de 3 en 5%. Van dat percentage is misschien 20% daadwerkelijk defect (dus ergens tussen =< 1% is daadwerkelijk defect)

Op zondag 6 januari 2008 16:50 schreef de_sapje het volgende:

[..]

De broodrooster die ik gebruik is niet van mij, maar van m'n ouders. En ook zij hebben nog nooit meegemaakt dat iets uit zichzelf kapot ging. Oh ja, de pc van m'n pa.

Ik zeg alleen dat het niet normaal is dat dingen zomaar stuk gaan. Dat hoort gewoon niet. Je betaalt voor een werkend product en je mag daarvan redelijkerwijs verwachten dat het WERKT.

En als ik zo'n Vista laptop van 3000 eu uit het niets een BSOD tevoorschijn zie toveren, constateer ik dat Vista gewoon niet doet wat-ie moet doen.

Op zondag 6 januari 2008 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh, hoe moet die fabrikant drivers maken die perfect samenwerken met Vista als voldoen aan het eisenpakket van Microsoft dit niet garandeert?

Op zondag 6 januari 2008 16:58 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet.
Toen ikzelf nog computerbouwen deed bij een computerwinkel ging een procent of 10 van de geleverde hardware retour en dat was dan ook daadwerkelijk defecte hardware. Dit is wat ik en mijn collegae in handen hadden. Heb nooit echt gekeken naar procentuele uitval van consumenten.

Op zondag 6 januari 2008 17:03 schreef Oosthoek het volgende:
Vista heeft teveel interne problemen om als goed os aangemerkt te worden. XP heeft misschien 1 of heel misschien 2x een bsod laten zien in de ruime 5 jaar dat ik ermee werkte. Natuurlijk werkte niet alle software even soepel, maar dat kan net zo goed aan die software liggen. Als structurele delen uit het OS (standby gaan) of uit office (outlook waarbij ik alleen in een raar lettertype kan schrijven, Word dat continu terug gaat naar een lege regel wanneer je entert, continu terug naar regelafstand 1 1/2 en nog meer van dat soort ellende) falen, dan vind ik dat inderdaad gewoon een slecht OS met slechte software.

Op zondag 6 januari 2008 17:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja, ik basseer me op de cijfers die wij hebben met een assortiment van 150 courante artikelen over een periode van 7 jaar

Nu is het grootste deel van de handel tegenwoordig wireless routers en USB dongles. Die zijn wat minder kwetsbaar dan PCI adapters.

ECHTE hardware defecten komen redelijk weinig voor. Maar goed, 1% op 10 miljoen producten per jaar is nog steeds 100.000 defecte producten.

Op zondag 6 januari 2008 17:00 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wat heeft het bouwen en testen van drivers daar mee te maken?

Die certificering van MS is niets meer dan een keuring op goed functioneren voor zover ik weet.
MS kan moeilijk gaan bepalen voor een fabrikant hoe drivers voor HUN hardware in elkaar steken.

Daarnaast blijf je doorbreien op een volgens mij procenuteel klein iets, want ik heb hier geen geouwehoer. Samen met mij, voldoende mensen.

Op zondag 6 januari 2008 16:09 schreef de_sapje het volgende:

[..]

Nee, het is een brak systeem omdat je er blijkbaar mee om moet kunnen gaan. Een besturingssysteem moet voor iedereen toegankelijk zijn, niet alleen voor een paar bleke computernerds die het systeem zodanig tweaken dat het eindelijk enigszins redelijk werkt. Die gast heeft die laptop nu een paar maanden en doet er geen vreemde dingen mee. En het is nu gewoon helemaal verneukt.

Op zondag 6 januari 2008 17:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alles!
[..]

Eh ja, dat doen ze wel. Ze hebben hardware(groepen) waarbij ze voorschrijven hoe de driver interactie met het OS moet plaatsvinden. Daarop wordt getest. WHQL staat voor Windows Hardware Quality Lab.
[..]

Je denkt dat al dat gezeik over Vista uit de lucht komt vallen? Vista heeft een zeer slechte start gehad met zeer veel problemen die NIET gerelateerd zijn aan brakke hardware, drivers of onvoldoende kennis van de gebruiker. Natuurlijk zijn er heel veel mensen waar het gelukkig prima loopt, maar dat is toch geen excuus voor de problemen die er WEL zijn?

Op zondag 6 januari 2008 16:23 schreef Osramp het volgende:

[..]

Okee, je hebt wel een punt dat het eigenlijk ook gewoon standaard via de verkenner moet kunnen.

Op zondag 6 januari 2008 17:56 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Eeh.. nee.

Er is een goede reden dat dit niet kan, zet je iPod eens aan wat zie je dan, een handig menu waar je kan browsen op genre, artiest, playlist, etc. Bij een knaken MP3 speler waar je via de explorer je files er op kan zetten krijg je meestal niet meer dan een lijstje met filenames te zien. Dit komt omdat iTunes alle info over de nummers op je iPod opslaat in een database file die de iPod makkelijk kan uitlezen.

Het alternatief is dat je iPod na het aanzetten eerst een half uur bezig is om 160GB aan MP3's te indexeren, als er al ID3 tags in staan. Nu hebben ze dat verplaatst naar iTunes wat het een stuk werkbaarder maakt.

Op zondag 6 januari 2008 18:00 schreef McKillem het volgende:

[..]

Heb ik op mijn "knaken" mp3speler ook hoor. (50 euro vind ik niet goedkoop, maar dat terzijde)
Dat is gewoon een kwestie van ID3 tags, en een speler die er compatibel mee is en er wat leuks mee doet.

Heeft niets te maken met het overzetten van files.
Het maken van de database neemt nog geen minuut is beslag.

Op zondag 6 januari 2008 18:05 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Sure, en je knaken MP3 speler heeft hoeveel ruimte, 1GB ? 2GB? De grootste iPod op het moment heeft een 160GB HD, Dit is niet een kwestie van 'even' een paar ID3 tags lezen. Afgezien van het feit dat ID3 tags een ramp zijn (tig verschillende versies e.d.)
[..]

"nog geen minuut", hoe groot wat je speler ? 4 GB ? wat als je speler 40 GB is, duurt het plotseling 10 minuten, of 160GB ? duurt het 'maar' 40 minuten, da's handig elke keer als je je speler aanzet 40 minuten wachten.

Op zondag 6 januari 2008 17:16 schreef McKillem het volgende:

[..]

Maar het is nogsteeds aan de fabrikant om de driver te maken.
Waarom kan Nvidia het wel dan? en bedrijf X blijkbaar niet?

Euh...
Nee, het gemiddelde gemekker dat van consumentenbond aanhangers komt neem ik zeerzeker met een fikse korrel zout. Want 9vd10 vista is kut roepers hebben geen idee waar ze over praten.
Sterker nog, jij bent de eerste waarvan ik deugdelijke onderbouwing lees.

Op zondag 6 januari 2008 18:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Natuurlijk kan er een werkende driver gemaakt worden. Die is dan all;een niet meer WHQL signed waardoor de eindgebruiker door Vista ten zeerste wordt afgeraden de driver te installeren.

En ja, waarom nvidia met whql signed drivers het wel kan en bedrijfs X is nu juist de vraag! Het gaat om de interactie met Vista die blijkbaar in de directX api wel goed geregeld is en op andere vlakken (nog) niet.... who knows en juist dát is de cru.
[..]

Kom op zeg, het is niet alleen de consumentenbond. Diverse gerenommeerde techie websites en bladen hebben hun ongenoegen uitgesproken. Ik geloof best dat ik van meer kanten (zoals ontwikkelaars) vreemde zaken hoor, maar het is toch niet alsof de problemen met Vista niet wijds bekend zijn. Vista is zelfs door pc world als grootste technische tegenvaller van 2007 uitgeroepen.

Op zondag 6 januari 2008 18:34 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik ga niet ontkennen dat er geouwehoer was met vista, maar die zijn nu zo langzamerhand echt wel weg aan het gaan.

Wat er in mijn optiek nu alleen nog over blijft zijn die azijnzeikers die:
Of, mee lullen met een club anderen die nog steeds een hekel hebben aan vista om onduiderlijke redenen. Of hun uitspraken nog steeds baseren op 1 of andere vage pre-beta dan wel de kale release aan het begin van dit jaar zonder uberhaupt eens updates te draaien.

Bij mij draait vista goed zoniet beter dan windows xp, niets getweaked of gedaan. Alleen up to date gebracht. (wat overigens wel met een irritante regelmaat gebeurd, maargoed dat is ms)

Op zondag 6 januari 2008 18:11 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik heb een key van 2 gig, een groter apperaat kan je ook een wat dikke processor in gooien. (waar ik ook botweg maar vanuit ga omdat je er een fiks bedrag voor betaald)
Je gaat me niet wijsmaken dat een iPod processor er een half uur over doet om mp3 tags te ontcijferen maar wel lekker video kan weergeven en een redelijk ingewikkeld OS heeft.

Daar naast nog moet dit een keuze blijven die bij de consument ligt. VOor hetzelfde geld boeit die hele menustructuur mij geen reet maar wil ik alleen een dikke mp3 speler.

Het is gewoon irritant dat die optie er niet op zit en dat het PERSE via itunes moet omdat ze bij apple denken dat het per definitie handiger is om via itunes te doen.

Het is gewoon koppelverkoop. Ze hadden er net zo makkerlijk voor kunnen zorgen dat drag en drop wel gewoon werkt. Aldanniet met een half uur indexeren.

En nogmaals, dat indexeren hoeft maar 1 keer, dus niet elke keer als je je speler aanzet zoals jij zegt.
Althans, dat is zo met mijn "knaken" mp3 speler.

Op zondag 6 januari 2008 19:01 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Het heeft helemaal NIETS met de snelheid van de processor van doen. Een ID3 tag 'ontcijferen' kan op de meest antieke CPU nog met redelijke snelheid. De bottleneck ligt niet bij de CPU maar bij de I/O, het daadwerkelijk vanaf de schijf lezen van al die bestanden.
[..]

Hoe meer MP3's hoe groter de chaos.
[..]

Je hoeft geen iPod te kopen, er zijn zat alternatieven.
[..]

Dat hadden ze kunnen doen, en geen hond had dan nu een iPod gehad, het is gewoon niet handig.
[..]

Elke keer als je er nieuwe files op gooit.

Op zondag 6 januari 2008 19:52 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat zou met zo'n ipod zowiezo al een een stuk sneller moeten gaan gezien die gewoon een HD heeft ipv het tragere flashgeheugen.

Op zondag 6 januari 2008 20:03 schreef mschol het volgende:

[..]

transferrates van HD's liggen ver onder die van flash memory...

waarom denk je dat solidstate harddisks in opkomst zijn (wel 1 groot nadeel dat je er niet vaak naar toe kan schrijven, relatief gezien)

Op zondag 6 januari 2008 20:05 schreef McKillem het volgende:

[..]

Daarom gaat het overdragen van files naar mijn portable HD ook sneller dan naar mijn USB stick.

Op zondag 6 januari 2008 20:06 schreef mschol het volgende:

[..]

zover ik weet is dat hier niet het geval...

Dus? Heb ik toch geen last van als dat ding alleenmaar op shuffle staat?

Juist ja, mensen gaan geen dingen kopen omdat er teveel functies in zitten.
Die dag moet nog komen.

Het extra inbouwen van die optie (of moet ik zeggen, het niet beperken van) had ze alleenmaar extra klanditie opgeleverd, waaronder ikzelf.

Dan kunnen de itunes fanaten fijn vanuit itunes hun moziek er op zetten, en dan kan ik mooi mijn eigen weggetje lopen.
Nog niet eens zozeer vanuit verkenner kopieren trouwens.
Ik doe dat doorgaans met WMP, dat kan ook niet. En die doet hetzelfde itunes in de kale essentie.

En dat doe in je de praktijk hoe vaak precies met een ipod waar je volledige muziekcollectie op past?

Op zondag 6 januari 2008 20:20 schreef de_sapje het volgende:
iPod is trouwens een geniaal apparaat en ik ben niet de enige die dat vind anders had Apple geen 90% marktaandeel kunnen bemachtigen.

Op zondag 6 januari 2008 20:11 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Onder welke steen kom jij vandaan ?
Flashgeheugen is, zeker met lezen, veel sneller dan een HD.
[..]

160GB muziek in de shuffle ? Dan gebruik jij je iPod anders dan ik.
[..]

De iPod is de meest populaire MP3 speler van het moment, met veruit het grootste marktaandeel. Er zijn zat speler met veel meer functies, maar die verkopen een stuk minder. Waarom ? Omdat de iPod ontzettend goed uitgedacht is. Mensen willen gewoon iets dat handig is gebruik is.

Mensen zijn hele rare wezens. Stel dat Apple een iPod 'pro' had uitgebracht en een iPod 'lite' waarbij de eerste heel veel nutteloze extra features heeft zoals jij graag wilt en de 2e zoals de iPod nu is. Dan koopt iedereen de 'pro' versie, want iedereen wil de meest uitgebreide en dan was de iPod nooit zo populair geweest, want de 'pro' zou voor normaal gebruik nodeloos ingewikkeld zijn.

Software/hardware is niet af als je niet meer functies kan toevoegen, het is pas af als je niet meer functies kan weglaten. Hoe simpeler iets is, hoe beter.
[..]

Nee, want dat was ten koste gegaan van de totale user-experience van de iPod.
[..]

Klagen over iTunes, en dan zelf dat gedrocht van een WMP gebruiken

[..]

Elke keer als je je muziekcollectie uitbreid, dus laten we zeggen 3 keer per week ?
Mijn muziekcollectie past trouwens niet op m'n iPod, maar dat terzijde.

Op zondag 6 januari 2008 20:20 schreef de_sapje het volgende:
iPod is trouwens een geniaal apparaat en ik ben niet de enige die dat vind anders had Apple geen 90% marktaandeel kunnen bemachtigen.

Op zondag 6 januari 2008 20:43 schreef Farenji het volgende:

[..]

Onder het mom van: miljoenen lemmings kunnen het niet allemaal verkeerd hebben.

Op zondag 6 januari 2008 21:48 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik ben het zomaar eens eens met Swetsenegger

MS heeft Vista zo snel geintroduceers, dat alle derde partijen geen tijd hadden om drivers en compatibel software te maken. Veel gebruikers werden geconfronteerd met problemen door slechte drivers en incompatibele software. Dat maakt het idd geen goed produkt in dat opzicht.

Op zondag 6 januari 2008 21:48 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik ben het zomaar eens eens met Swetsenegger

Op zondag 6 januari 2008 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
flash memory is veel sneller dan HD. Maar bij een externe HD en USB stick wordt de USB controller de bottleneck

Op zondag 6 januari 2008 22:09 schreef McKillem het volgende:

[..]

Bij mij is anders in elk geval de write speed bij een externe HD nog altijd beter dan dat van een flashdrive.

Op zondag 6 januari 2008 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, de externe HD kan toch een snellere USB controller hebben.

Op zondag 6 januari 2008 22:12 schreef McKillem het volgende:

[..]

Mijn USB stick en de externe HD zijn bijde 2.0
Althans, dat staat er op het doosje.

Het lijkt me vaag dat ze een slome controller bouwen op een chip die veel sneller kan.

Op zondag 6 januari 2008 22:08 schreef McKillem het volgende:

[..]
spijker --> kop

Op zondag 6 januari 2008 22:08 schreef McKillem het volgende:

[..]

Vergeet niet dat het met WIndows XP precies hetzelfde verhaal was in het begin.

Kut OS! Ik ga niet overstappen! NIets werkt er op! Zuigt te veel geheugen!

*vista komt uit*

XP

Vista Kut OS! Ik ga niet overstappen! NIets werkt er op! Zuigt te veel geheugen!

Op zondag 6 januari 2008 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow, 5 jaar geleden hadden we niet eens remotely de problemen als die we nu met vista gezien hebben.

Op zondag 6 januari 2008 22:22 schreef Osramp het volgende:

[..]

Nou, dat is wel een uitspraak die niet gewogen is. 5 jaar geleden had ik 1 pc thuis en een laptop van de zaak. Nu heb ik prive 3 laptops, 1 pc en nog een laptop van het werk (die nog op xp draait). Er zijn natuurlijk veel machines bijgekomen in 5 jaar tijd, zet het aantal problemen maar eens af tegen het aantal pc's waarschijnlijk zie je dan iets anders.

Op zondag 6 januari 2008 22:21 schreef McKillem het volgende:

Ik realiseer me dus, dat eigenlijk deze hele discussie kansloos is omdat het allemaal toch wel overwaait.

En dat er niets zoiets bestaat als een beter OS.

Op zondag 6 januari 2008 22:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

5 jaar geleden had ik dezelfde functie. We hebben toen echt niet de problemen gehad die we nu hadden.

Op zondag 6 januari 2008 22:33 schreef Osramp het volgende:

[..]

De hoeveelheid problemen of de ernst van de problemen?

Op zondag 6 januari 2008 22:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde van Vista tov XP?

Op zondag 6 januari 2008 23:35 schreef mschol het volgende:

[..]

een flinke slag stabieler dan XP al was?

das iig mijn ervaring.
en de hele standaard interface werkt veel beter dan de standaard interface van XP.

vastlopers bij brakke drivers? nog niet gehad, drivers worden real time herladen door vista..

Op zondag 6 januari 2008 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat is net het punt, ik heb in ons testcenter willekeurig Vista installaties met volledig whql signed drivers @random zien crashen.
[..]

De gui is redelijk inconsequent en inconsistent eigenlijk. Maar daar is wel aan te wennen.
[..]

Vastlopers met WHQL drivers zelfs

Op zondag 6 januari 2008 23:40 schreef mschol het volgende:

[..]

dan hebben we dus duidelijk compleet andere ervaringen.

Op maandag 7 januari 2008 17:11 schreef miodzio het volgende:
Vista is een besturingssysteem. Waarom Vista de schuld krijgt van het slecht functioneren van browsers of office (eerder in het topic) is mij niet duidelijk. Het probleem van de TS is wellicht meer de schuld van Itunes.

Op zondag 6 januari 2008 15:40 schreef Oosthoek het volgende:
Ik ga ook sowieso vista van mn nieuwe laptop afhalen als ik hem binnenkrijg. Ik draai het nu op de laptop van mn werk, waar niks bijzonders op staat behalve wat standaard office dingen. Als ik hem dichtklap heb ik de helft van de tijd een BSOD en ben ik al mn info kwijt. Office wil sommige doodnormale functies gewoon niet uitvoeren etc.
Ik blijf mooi bij XP tot er wat aan gedaan is.

Op zondag 6 januari 2008 15:53 schreef Oosthoek het volgende:
Deze flaptop is van mn werk en ik krijg alleen een bsod als hij dichtgeklapt wordt en standby gaat. Ga daarvoor echt niet terug want die mongolen van de ict doen er ongetwijfeld enorm lang over om hem te fixen en in die tussentijd kan ik geen uren draaien.

Op maandag 7 januari 2008 17:00 schreef Oosthoek het volgende:
Oh fijn, zojuist kreeg ik, nadat ik enkele tabs had geopend in IE, de melding dat het programma er maar ff mee kapte

Erg prettig. Alle open vensters kan ik nu weer opnieuw gaan opzoeken. En ook geen session restart, want dat kent IE niet...
En nu niet aankomen met het gezever dat ik maar FF moet installeren, want dat kan ten eerste niet op de laptop van mn werk, en ten tweede zou het natuurlijk gewoon normaal moeten werken ipv dat ik een oplossing moet gaan vinden voor hun probleem.
Ik ben echt geen MS basher, maar XP zat gewoon een stuk stabieler in mekaar dan deze ellende.

Op zondag 6 januari 2008 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat is net het punt, ik heb in ons testcenter willekeurig Vista installaties met volledig whql signed drivers @random zien crashen.

Op zondag 6 januari 2008 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
De gui is redelijk inconsequent en inconsistent eigenlijk. Maar daar is wel aan te wennen.

Op maandag 7 januari 2008 17:59 schreef YuckFou het volgende:

Misschien verkeerd gedacht maar ben je dan ook niet vreselijk druk bezig om Vista te laten crashen?
Ik kan me indenken dat dat juist bij het testen het doel zou zijn?

Wat bedoel je hiermee?

Op zaterdag 5 januari 2008 17:53 schreef McKillem het volgende:

[..]

Het is alleen zo jammer dat je met Ubuntu al je standaard apllicaties moet vervangen voor linux compatible alternatieven...
En 400MB geheugen.
Dat deed windows XP bij mij ook.
Daarnaast, ik heb die 2 gig geheugen niet in mijn pc zitten om er niets mee te gaan doen. Wat een OS dan als geheugen opneemt is leuk om te weten maar in mijn optiek niet echt interessant. Denk ook niet dat de gemiddelde forens dat aan zijn reet zal roesten. Zolang hij maar kan doen wat hij normaal doet.
Joepie ik heb 1.5 gig geheugen vrij! Ja wat doe je er mee dan? Ja eigenlijk geen flikker.

Heb je voor die betere resultaten trouwens ook nog statistieken waar je meer kan slaan? Volgens mij dat een behoorlijk subjective kwestie namelijk.

Op maandag 7 januari 2008 17:59 schreef YuckFou het volgende:
Zou je in je eigenwijsheid niet kunnen bedenken dat het probleem ergens tussen jou, de mongolen van ICT en misschien wat bedrijfsapplicaties kan liggen? Wel klagen maar het ding niet laten repareren en daardoor eventuele fouten (virus? trojan?) de kans geven verder te groeien en erger te worden, misschien ligt het probleem dan toch bij jou en niet bij dat k*t kl*te sch**t vista?

Op zaterdag 5 januari 2008 18:28 schreef miodzio het volgende:
Ja, Ubuntu is geweldig. Ik word zo moe van die Linux roepers. Mensen die Windows draaien wíllen gewoon geen fokking Linux. Er draaien geen spellen op. Nu kom jij weer met alternatieven maar waarom niet gelijk het goeie OS nemen.

Op maandag 7 januari 2008 18:24 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

90% van de windows gebruikers speelt nooit spellen op zijn pc. Dat durf ik te wedden. En de enige reden dat die mensen windows draaien is gewenning en omdat het bij aanschaf vd pc verplicht erbij genomen moest worden.

Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:

[..]

nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows

Op maandag 7 januari 2008 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, we testen gewoon of de hardware doet wat hij moet doen met de meest recente WHQL signed driver. Niets meer en minder. Het enige waarin ik geïnteresseerd ben is compatibiliteit met Vista.

Op maandag 7 januari 2008 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Kleurgebruik, menu stijlen, knop positie. Allemaal redelijk inconsequent in Vista waardoor je langer aan het zoeken bent dan nodig. Maar dat is een kwestie van wennen en heeft weinig met de functionaliteit van doen.

Op maandag 7 januari 2008 18:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en ik heb ook liever die ene macbook dan de 2 Vista laptops

Op maandag 7 januari 2008 18:24 schreef Oosthoek het volgende:
Mwa het ding is 3 maanden oud en doet het structureel vanaf het begin.

Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:
nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows

Op maandag 7 januari 2008 17:32 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

IE komt met Vista mee en is niet te verwijderen, ergo deel van Vista. Als dat er plotseling mee kapt waardoor ik al mijn informatie verlies, dan vind ik dat meer dan onacceptabel. En dat gebeurt me helaas iets vaker dan me lief is.

Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:

[..]

nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows

Op maandag 7 januari 2008 18:40 schreef YuckFou het volgende:
Sterker nog als je het niet met de EULA eens bent kan je zelfs geld terug eisen