KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar het is nogsteeds aan de fabrikant om de driver te maken.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alles!
[..]
Eh ja, dat doen ze wel. Ze hebben hardware(groepen) waarbij ze voorschrijven hoe de driver interactie met het OS moet plaatsvinden. Daarop wordt getest. WHQL staat voor Windows Hardware Quality Lab.
[..]
Waarom kan Nvidia het wel dan? en bedrijf X blijkbaar niet?
Euh...quote:Je denkt dat al dat gezeik over Vista uit de lucht komt vallen? Vista heeft een zeer slechte start gehad met zeer veel problemen die NIET gerelateerd zijn aan brakke hardware, drivers of onvoldoende kennis van de gebruiker. Natuurlijk zijn er heel veel mensen waar het gelukkig prima loopt, maar dat is toch geen excuus voor de problemen die er WEL zijn?
Nee, het gemiddelde gemekker dat van consumentenbond aanhangers komt neem ik zeerzeker met een fikse korrel zout. Want 9vd10 vista is kut roepers hebben geen idee waar ze over praten.
Sterker nog, jij bent de eerste waarvan ik deugdelijke onderbouwing lees.
Eeh.. nee.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:23 schreef Osramp het volgende:
[..]
Okee, je hebt wel een punt dat het eigenlijk ook gewoon standaard via de verkenner moet kunnen.
Er is een goede reden dat dit niet kan, zet je iPod eens aan wat zie je dan, een handig menu waar je kan browsen op genre, artiest, playlist, etc. Bij een knaken MP3 speler waar je via de explorer je files er op kan zetten krijg je meestal niet meer dan een lijstje met filenames te zien. Dit komt omdat iTunes alle info over de nummers op je iPod opslaat in een database file die de iPod makkelijk kan uitlezen.
Het alternatief is dat je iPod na het aanzetten eerst een half uur bezig is om 160GB aan MP3's te indexeren, als er al ID3 tags in staan. Nu hebben ze dat verplaatst naar iTunes wat het een stuk werkbaarder maakt.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Heb ik op mijn "knaken" mp3speler ook hoor. (50 euro vind ik niet goedkoop, maar dat terzijde)quote:Op zondag 6 januari 2008 17:56 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Eeh.. nee.
Er is een goede reden dat dit niet kan, zet je iPod eens aan wat zie je dan, een handig menu waar je kan browsen op genre, artiest, playlist, etc. Bij een knaken MP3 speler waar je via de explorer je files er op kan zetten krijg je meestal niet meer dan een lijstje met filenames te zien. Dit komt omdat iTunes alle info over de nummers op je iPod opslaat in een database file die de iPod makkelijk kan uitlezen.
Het alternatief is dat je iPod na het aanzetten eerst een half uur bezig is om 160GB aan MP3's te indexeren, als er al ID3 tags in staan. Nu hebben ze dat verplaatst naar iTunes wat het een stuk werkbaarder maakt.
Dat is gewoon een kwestie van ID3 tags, en een speler die er compatibel mee is en er wat leuks mee doet.
Heeft niets te maken met het overzetten van files.
Het maken van de database neemt nog geen minuut is beslag. Overigens doet hij dit maar 1 maal, dus dat lijkt me ook weer geen on overkomelijke ramp.
Het maakt geen zak uit hoe ik mijn files overgooi. Zolang er maar ID3 tags aan vast zitten krijg ik een leuk menu met artiest, album, etc etc. (en mijn mp3's zijn per-definitie voorzien van alle albuminfo)
[ Bericht 2% gewijzigd door McKillem op 06-01-2008 18:05:38 ]
Sure, en je knaken MP3 speler heeft hoeveel ruimte, 1GB ? 2GB? De grootste iPod op het moment heeft een 160GB HD, Dit is niet een kwestie van 'even' een paar ID3 tags lezen. Afgezien van het feit dat ID3 tags een ramp zijn (tig verschillende versies e.d.)quote:Op zondag 6 januari 2008 18:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
Heb ik op mijn "knaken" mp3speler ook hoor. (50 euro vind ik niet goedkoop, maar dat terzijde)
Dat is gewoon een kwestie van ID3 tags, en een speler die er compatibel mee is en er wat leuks mee doet.
"nog geen minuut", hoe groot wat je speler ? 4 GB ? wat als je speler 40 GB is, duurt het plotseling 10 minuten, of 160GB ? duurt het 'maar' 40 minuten, da's handig elke keer als je je speler aanzet 40 minuten wachten.quote:Heeft niets te maken met het overzetten van files.
Het maken van de database neemt nog geen minuut is beslag.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik heb een key van 2 gig, een groter apperaat kan je ook een wat dikke processor in gooien. (waar ik ook botweg maar vanuit ga omdat je er een fiks bedrag voor betaald)quote:Op zondag 6 januari 2008 18:05 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Sure, en je knaken MP3 speler heeft hoeveel ruimte, 1GB ? 2GB? De grootste iPod op het moment heeft een 160GB HD, Dit is niet een kwestie van 'even' een paar ID3 tags lezen. Afgezien van het feit dat ID3 tags een ramp zijn (tig verschillende versies e.d.)
[..]
"nog geen minuut", hoe groot wat je speler ? 4 GB ? wat als je speler 40 GB is, duurt het plotseling 10 minuten, of 160GB ? duurt het 'maar' 40 minuten, da's handig elke keer als je je speler aanzet 40 minuten wachten.
Je gaat me niet wijsmaken dat een iPod processor er een half uur over doet om mp3 tags te ontcijferen maar wel lekker video kan weergeven en een redelijk ingewikkeld OS heeft.
Daar naast nog moet dit een keuze blijven die bij de consument ligt. VOor hetzelfde geld boeit die hele menustructuur mij geen reet maar wil ik alleen een dikke mp3 speler.
Het is gewoon irritant dat die optie er niet op zit en dat het PERSE via itunes moet omdat ze bij apple denken dat het per definitie handiger is om via itunes te doen.
Het is gewoon koppelverkoop. Ze hadden er net zo makkerlijk voor kunnen zorgen dat drag en drop wel gewoon werkt. Aldanniet met een half uur indexeren.
En nogmaals, dat indexeren hoeft maar 1 keer, dus niet elke keer als je je speler aanzet zoals jij zegt.
Althans, dat is zo met mijn "knaken" mp3 speler.
[ Bericht 2% gewijzigd door McKillem op 06-01-2008 18:19:03 ]
Natuurlijk kan er een werkende driver gemaakt worden. Die is dan all;een niet meer WHQL signed waardoor de eindgebruiker door Vista ten zeerste wordt afgeraden de driver te installeren.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:16 schreef McKillem het volgende:
[..]
Maar het is nogsteeds aan de fabrikant om de driver te maken.
Waarom kan Nvidia het wel dan? en bedrijf X blijkbaar niet?
En ja, waarom nvidia met whql signed drivers het wel kan en bedrijfs X is nu juist de vraag! Het gaat om de interactie met Vista die blijkbaar in de directX api wel goed geregeld is en op andere vlakken (nog) niet.... who knows en juist dát is de cru.
Kom op zeg, het is niet alleen de consumentenbond. Diverse gerenommeerde techie websites en bladen hebben hun ongenoegen uitgesproken. Ik geloof best dat ik van meer kanten (zoals ontwikkelaars) vreemde zaken hoor, maar het is toch niet alsof de problemen met Vista niet wijds bekend zijn. Vista is zelfs door pc world als grootste technische tegenvaller van 2007 uitgeroepen.quote:
Euh...
Nee, het gemiddelde gemekker dat van consumentenbond aanhangers komt neem ik zeerzeker met een fikse korrel zout. Want 9vd10 vista is kut roepers hebben geen idee waar ze over praten.
Sterker nog, jij bent de eerste waarvan ik deugdelijke onderbouwing lees.
Ik ga niet ontkennen dat er geouwehoer was met vista, maar die zijn nu zo langzamerhand echt wel weg aan het gaan.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk kan er een werkende driver gemaakt worden. Die is dan all;een niet meer WHQL signed waardoor de eindgebruiker door Vista ten zeerste wordt afgeraden de driver te installeren.
En ja, waarom nvidia met whql signed drivers het wel kan en bedrijfs X is nu juist de vraag! Het gaat om de interactie met Vista die blijkbaar in de directX api wel goed geregeld is en op andere vlakken (nog) niet.... who knows en juist dát is de cru.
[..]
Kom op zeg, het is niet alleen de consumentenbond. Diverse gerenommeerde techie websites en bladen hebben hun ongenoegen uitgesproken. Ik geloof best dat ik van meer kanten (zoals ontwikkelaars) vreemde zaken hoor, maar het is toch niet alsof de problemen met Vista niet wijds bekend zijn. Vista is zelfs door pc world als grootste technische tegenvaller van 2007 uitgeroepen.
Wat er in mijn optiek nu alleen nog over blijft zijn die azijnzeikers die:
Of, mee lullen met een club anderen die nog steeds een hekel hebben aan vista om onduiderlijke redenen. Of hun uitspraken nog steeds baseren op 1 of andere vage pre-beta dan wel de kale release aan het begin van dit jaar zonder uberhaupt eens updates te draaien.
Bij mij draait vista goed zoniet beter dan windows xp, niets getweaked of gedaan. Alleen up to date gebracht. (wat overigens wel met een irritante regelmaat gebeurd, maargoed dat is ms)
Er zijn problemen opgelost met het stability en compatibility pack. Die werden alleen niet in windows update aangeboden. Dus in de meeste gevallen bestaan de problemen nog steeds.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:34 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik ga niet ontkennen dat er geouwehoer was met vista, maar die zijn nu zo langzamerhand echt wel weg aan het gaan.
Of gebaseerd op dagelijkse testenquote:Wat er in mijn optiek nu alleen nog over blijft zijn die azijnzeikers die:
Of, mee lullen met een club anderen die nog steeds een hekel hebben aan vista om onduiderlijke redenen. Of hun uitspraken nog steeds baseren op 1 of andere vage pre-beta dan wel de kale release aan het begin van dit jaar zonder uberhaupt eens updates te draaien.
Kom op zeg, zo kan ik wel redeneren dat iedereen die GEEN problemen heeft dat beseerd op zijn eigen pctje en er geen flikker mee uitvoert.
Laten we hopen dat met SP1 de problemen echt opgelost zijn. Blijft die inconsistentie in de GUI overquote:Bij mij draait vista goed zoniet beter dan windows xp, niets getweaked of gedaan. Alleen up to date gebracht. (wat overigens wel met een irritante regelmaat gebeurd, maargoed dat is ms)
Het heeft helemaal NIETS met de snelheid van de processor van doen. Een ID3 tag 'ontcijferen' kan op de meest antieke CPU nog met redelijke snelheid. De bottleneck ligt niet bij de CPU maar bij de I/O, het daadwerkelijk vanaf de schijf lezen van al die bestanden.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb een key van 2 gig, een groter apperaat kan je ook een wat dikke processor in gooien. (waar ik ook botweg maar vanuit ga omdat je er een fiks bedrag voor betaald)
Je gaat me niet wijsmaken dat een iPod processor er een half uur over doet om mp3 tags te ontcijferen maar wel lekker video kan weergeven en een redelijk ingewikkeld OS heeft.
Hoe meer MP3's hoe groter de chaos.quote:Daar naast nog moet dit een keuze blijven die bij de consument ligt. VOor hetzelfde geld boeit die hele menustructuur mij geen reet maar wil ik alleen een dikke mp3 speler.
Je hoeft geen iPod te kopen, er zijn zat alternatieven.quote:Het is gewoon irritant dat die optie er niet op zit en dat het PERSE via itunes moet omdat ze bij apple denken dat het per definitie handiger is om via itunes te doen.
Dat hadden ze kunnen doen, en geen hond had dan nu een iPod gehad, het is gewoon niet handig.quote:Het is gewoon koppelverkoop. Ze hadden er net zo makkerlijk voor kunnen zorgen dat drag en drop wel gewoon werkt. Aldanniet met een half uur indexeren.
Elke keer als je er nieuwe files op gooit.quote:En nogmaals, dat indexeren hoeft maar 1 keer, dus niet elke keer als je je speler aanzet zoals jij zegt.
Althans, dat is zo met mijn "knaken" mp3 speler.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dat zou met zo'n ipod zowiezo al een een stuk sneller moeten gaan gezien die gewoon een HD heeft ipv het tragere flashgeheugen.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:01 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Het heeft helemaal NIETS met de snelheid van de processor van doen. Een ID3 tag 'ontcijferen' kan op de meest antieke CPU nog met redelijke snelheid. De bottleneck ligt niet bij de CPU maar bij de I/O, het daadwerkelijk vanaf de schijf lezen van al die bestanden.
[..]
Dus? Heb ik toch geen last van als dat ding alleenmaar op shuffle staat?quote:Hoe meer MP3's hoe groter de chaos.
[..]
Dat moest er nog es bijkomen zeg.quote:Je hoeft geen iPod te kopen, er zijn zat alternatieven.
[..]
Juist ja, mensen gaan geen dingen kopen omdat er teveel functies in zitten.quote:Dat hadden ze kunnen doen, en geen hond had dan nu een iPod gehad, het is gewoon niet handig.
[..]
Die dag moet nog komen.
Het extra inbouwen van die optie (of moet ik zeggen, het niet beperken van) had ze alleenmaar extra klanditie opgeleverd, waaronder ikzelf.
Dan kunnen de itunes fanaten fijn vanuit itunes hun moziek er op zetten, en dan kan ik mooi mijn eigen weggetje lopen.
Nog niet eens zozeer vanuit verkenner kopieren trouwens.
Ik doe dat doorgaans met WMP, dat kan ook niet. En die doet hetzelfde itunes in de kale essentie.
En dat doe in je de praktijk hoe vaak precies met een ipod waar je volledige muziekcollectie op past?quote:Elke keer als je er nieuwe files op gooit.
[ Bericht 2% gewijzigd door McKillem op 06-01-2008 19:59:51 ]
quote:Op zondag 6 januari 2008 19:52 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat zou met zo'n ipod zowiezo al een een stuk sneller moeten gaan gezien die gewoon een HD heeft ipv het tragere flashgeheugen.
transferrates van HD's liggen ver onder die van flash memory...
waarom denk je dat solidstate harddisks in opkomst zijn (wel 1 groot nadeel dat je er niet vaak naar toe kan schrijven, relatief gezien)
Daarom gaat het overdragen van files naar mijn portable HD ook sneller dan naar mijn USB stick.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:03 schreef mschol het volgende:
[..]
transferrates van HD's liggen ver onder die van flash memory...
waarom denk je dat solidstate harddisks in opkomst zijn (wel 1 groot nadeel dat je er niet vaak naar toe kan schrijven, relatief gezien)
zover ik weet is dat hier niet het geval...quote:Op zondag 6 januari 2008 20:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Daarom gaat het overdragen van files naar mijn portable HD ook sneller dan naar mijn USB stick.
Het is zeerzeker niet altijd sneller iig.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:06 schreef mschol het volgende:
[..]
zover ik weet is dat hier niet het geval...
Het heeft de potentie sneller te zijn maar volgens mij ligt dat nogal aan hoe de chip gebakken is.
Er ook altijd al een discussie gaande over welke usb stick nou sneller is gezien er een daadwerkelijk verschil zit in transferrates.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1171881
(tweakers
)Dit bijvoorbeeld, 4MB/S No way dat dat sneller is dan mijn HD.
(link is trouwens alleenmaar om aan te duiden dat flash zeerzeker niet altijd sneller is)
Onder welke steen kom jij vandaan ?quote:Op zondag 6 januari 2008 19:52 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat zou met zo'n ipod zowiezo al een een stuk sneller moeten gaan gezien die gewoon een HD heeft ipv het tragere flashgeheugen.
Flashgeheugen is, zeker met lezen, veel sneller dan een HD.
160GB muziek in de shuffle ? Dan gebruik jij je iPod anders dan ik.quote:Dus? Heb ik toch geen last van als dat ding alleenmaar op shuffle staat?
De iPod is de meest populaire MP3 speler van het moment, met veruit het grootste marktaandeel. Er zijn zat speler met veel meer functies, maar die verkopen een stuk minder. Waarom ? Omdat de iPod ontzettend goed uitgedacht is. Mensen willen gewoon iets dat handig is gebruik is.quote:Juist ja, mensen gaan geen dingen kopen omdat er teveel functies in zitten.
Die dag moet nog komen.
Mensen zijn hele rare wezens. Stel dat Apple een iPod 'pro' had uitgebracht en een iPod 'lite' waarbij de eerste heel veel nutteloze extra features heeft zoals jij graag wilt en de 2e zoals de iPod nu is. Dan koopt iedereen de 'pro' versie, want iedereen wil de meest uitgebreide en dan was de iPod nooit zo populair geweest, want de 'pro' zou voor normaal gebruik nodeloos ingewikkeld zijn.
Software/hardware is niet af als je niet meer functies kan toevoegen, het is pas af als je niet meer functies kan weglaten. Hoe simpeler iets is, hoe beter.
Nee, want dat was ten koste gegaan van de totale user-experience van de iPod.quote:Het extra inbouwen van die optie (of moet ik zeggen, het niet beperken van) had ze alleenmaar extra klanditie opgeleverd, waaronder ikzelf.
Klagen over iTunes, en dan zelf dat gedrocht van een WMP gebruikenquote:Dan kunnen de itunes fanaten fijn vanuit itunes hun moziek er op zetten, en dan kan ik mooi mijn eigen weggetje lopen.
Nog niet eens zozeer vanuit verkenner kopieren trouwens.
Ik doe dat doorgaans met WMP, dat kan ook niet. En die doet hetzelfde itunes in de kale essentie.
Elke keer als je je muziekcollectie uitbreid, dus laten we zeggen 3 keer per week ?quote:En dat doe in je de praktijk hoe vaak precies met een ipod waar je volledige muziekcollectie op past?
Mijn muziekcollectie past trouwens niet op m'n iPod, maar dat terzijde.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
iPod is trouwens een geniaal apparaat en ik ben niet de enige die dat vind anders had Apple geen 90% marktaandeel kunnen bemachtigen.
Hetzelfde geldt in mindere mate voor Windows, toegegeven, Windows is verre van Ideaal. Maar om bij elke launch weer hetzelfde gezeik aan te horen, dan neem je het gewoon niet. Eerlijk is eerlijk, ik heb de nodige problemen gehad met Windows. Die problemen zijn echter meer te wijten aan hardware, mijn gebrek aan expertise enz. Echte fundamentele fouten in Windows heb ík niet kunnen ontdekken.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:20 schreef de_sapje het volgende:
iPod is trouwens een geniaal apparaat en ik ben niet de enige die dat vind anders had Apple geen 90% marktaandeel kunnen bemachtigen.
---
Nogsteeds niet per definitie.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:11 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Onder welke steen kom jij vandaan ?
Flashgeheugen is, zeker met lezen, veel sneller dan een HD.
[..]
Wellicht.quote:160GB muziek in de shuffle ? Dan gebruik jij je iPod anders dan ik.
[..]
Apple heeft ook een heel groot deel aan "omdat het een ipod is" gebruikers. Vergis je daar niet in.quote:De iPod is de meest populaire MP3 speler van het moment, met veruit het grootste marktaandeel. Er zijn zat speler met veel meer functies, maar die verkopen een stuk minder. Waarom ? Omdat de iPod ontzettend goed uitgedacht is. Mensen willen gewoon iets dat handig is gebruik is.
Vooral die mensen die de orginele ipod dopjes gebruiken. (zo van, check mij een ipod hebben) Het zijn met uitzondering van kermisdopjes de meest waardeloze oordopjes die je kan krijgen kwa geluidskwaliteit. En dat zeg ik met mijn snoeiharde muzieksmaak.
Het is maar net wat je nutteloos noemt.quote:Mensen zijn hele rare wezens. Stel dat Apple een iPod 'pro' had uitgebracht en een iPod 'lite' waarbij de eerste heel veel nutteloze extra features heeft zoals jij graag wilt en de 2e zoals de iPod nu is. Dan koopt iedereen de 'pro' versie, want iedereen wil de meest uitgebreide en dan was de iPod nooit zo populair geweest, want de 'pro' zou voor normaal gebruik nodeloos ingewikkeld zijn.
Dat jij het niet handig vind hoeft dat niet ook voor mij te gelden.
Zo handig en praktisch vind ik hem niet.
Voorbeeld:
Mijn MP3 speler alleen al kan ik overal aankoppelen, de ipod alleen op een pc met itunes. (volgens mij ook nog eens een keer alleen je eigen PC ivm DRM)
Grappig dat ze dan toch steeds meer shit krijgen hoe verder we de tijd in lopen.quote:Software/hardware is niet af als je niet meer functies kan toevoegen, het is pas af als je niet meer functies kan weglaten. Hoe simpeler iets is, hoe beter.
[..]
Omdat ze je de mogelijkheid geven op je eigen manier spul op de ipod te zetten?quote:Nee, want dat was ten koste gegaan van de totale user-experience van de iPod.
[..]
Ga vliegen man.
De formule is precies hetzelfde, iedereen kan nogsteeds met itunes werken. Alleen heb ik dan de mogelijkheid het via WMP of zelfs verkenner te doen. Geen hond die daar wat van merkt.
Ik zie dat eerder als een stuk klantvriendelijkheid.
iTunes is minstens zo'n gedrocht, dus dit vind ik maar een zwakzinnige opmerking.quote:Klagen over iTunes, en dan zelf dat gedrocht van een WMP gebruiken
[..]
Goed. Ieder zijn ding.quote:Elke keer als je je muziekcollectie uitbreid, dus laten we zeggen 3 keer per week ?
Mijn muziekcollectie past trouwens niet op m'n iPod, maar dat terzijde.
Onder het mom van: miljoenen lemmings kunnen het niet allemaal verkeerd hebben.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:20 schreef de_sapje het volgende:
iPod is trouwens een geniaal apparaat en ik ben niet de enige die dat vind anders had Apple geen 90% marktaandeel kunnen bemachtigen.
quote:Op zondag 6 januari 2008 17:03 schreef Oosthoek het volgende:
Vista heeft teveel interne problemen om als goed os aangemerkt te worden. XP heeft misschien 1 of heel misschien 2x een bsod laten zien in de ruime 5 jaar dat ik ermee werkte. Natuurlijk werkte niet alle software even soepel, maar dat kan net zo goed aan die software liggen. Als structurele delen uit het OS (standby gaan) of uit office (outlook waarbij ik alleen in een raar lettertype kan schrijven, Word dat continu terug gaat naar een lege regel wanneer je entert, continu terug naar regelafstand 1 1/2 en nog meer van dat soort ellende) falen, dan vind ik dat inderdaad gewoon een slecht OS met slechte software.
Denk dat dit iets meer voor jou is
happen naar de baas
Jaloezie of frustratie, of allebei?quote:Op zondag 6 januari 2008 20:43 schreef Farenji het volgende:
[..]
Onder het mom van: miljoenen lemmings kunnen het niet allemaal verkeerd hebben.
flash memory is veel sneller dan HD. Maar bij een externe HD en USB stick wordt de USB controller de bottleneck
Ik ben het zomaar eens eens met Swetseneggerquote:Op zondag 6 januari 2008 18:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk kan er een werkende driver gemaakt worden. Die is dan all;een niet meer WHQL signed waardoor de eindgebruiker door Vista ten zeerste wordt afgeraden de driver te installeren.
En ja, waarom nvidia met whql signed drivers het wel kan en bedrijfs X is nu juist de vraag! Het gaat om de interactie met Vista die blijkbaar in de directX api wel goed geregeld is en op andere vlakken (nog) niet.... who knows en juist dát is de cru.
[..]
Kom op zeg, het is niet alleen de consumentenbond. Diverse gerenommeerde techie websites en bladen hebben hun ongenoegen uitgesproken. Ik geloof best dat ik van meer kanten (zoals ontwikkelaars) vreemde zaken hoor, maar het is toch niet alsof de problemen met Vista niet wijds bekend zijn. Vista is zelfs door pc world als grootste technische tegenvaller van 2007 uitgeroepen.
MS heeft Vista zo snel geintroduceers, dat alle derde partijen geen tijd hadden om drivers en compatibel software te maken. Veel gebruikers werden geconfronteerd met problemen door slechte drivers en incompatibele software. Dat maakt het idd geen goed produkt in dat opzicht.
Ik weet de details niet, maar Vista kwam vijf jaar na XP. Daarnaast is het hele systeem gedurende het proces ook nog eens vanaf punt 0 weer opnieuw opgebouwd.quote:Op zondag 6 januari 2008 21:48 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik ben het zomaar eens eens met Swetsenegger
Ik denk dat het ook deels te wijten is aan laksheid van hardwarefabrikanten, en onwetendheid van consumenten. Voor 3-4 jaar oude hardware hoeft van mij echt niet á la minute Vista compatible drivers te worden gemaakt. Gebruikers hadden met de upgrade advicer daarnaast eenvoudig kunnen zien of hun hardware compatible is. Zelfs op mijn redelijk verouderde PC draaide de RC van Vista goed. (incompabiliteit enkel met enkele niet noodzakelijke, exotische hardware)
---
Vergeet niet dat het met WIndows XP precies hetzelfde verhaal was in het begin.quote:Op zondag 6 januari 2008 21:48 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik ben het zomaar eens eens met Swetsenegger
Kut OS! Ik ga niet overstappen! NIets werkt er op! Zuigt te veel geheugen!
*vista komt uit*
XP
Vista Kut OS! Ik ga niet overstappen! NIets werkt er op! Zuigt te veel geheugen!
Bij mij is anders in elk geval de write speed bij een externe HD nog altijd beter dan dat van een flashdrive.quote:Op zondag 6 januari 2008 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
flash memory is veel sneller dan HD. Maar bij een externe HD en USB stick wordt de USB controller de bottleneck
Ja, de externe HD kan toch een snellere USB controller hebben.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Bij mij is anders in elk geval de write speed bij een externe HD nog altijd beter dan dat van een flashdrive.
Mijn USB stick en de externe HD zijn bijde 2.0quote:Op zondag 6 januari 2008 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, de externe HD kan toch een snellere USB controller hebben.
Althans, dat staat er op het doosje.
Het lijkt me vaag dat ze een slome controller bouwen op een chip die veel sneller kan.
Eh, er moet toch een vertaalslag plaats vinden aan de binnenkant, van USB (2.0) naar IDE of Flash.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:12 schreef McKillem het volgende:
[..]
Mijn USB stick en de externe HD zijn bijde 2.0
Althans, dat staat er op het doosje.
Het lijkt me vaag dat ze een slome controller bouwen op een chip die veel sneller kan.
Je ziet nu bv met externa e-sata HDD enclosures met een SATA disk erin dat de schrijf en leessnelheden veel hoger liggen. Want e-sata naar sata is min of meer 1 op 1 verkeer.
XP was ook kut, Vista is gewoon een graad erger.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het met WIndows XP precies hetzelfde verhaal was in het begin.
Kut OS! Ik ga niet overstappen! NIets werkt er op! Zuigt te veel geheugen!
*vista komt uit*
XP
Vista Kut OS! Ik ga niet overstappen! NIets werkt er op! Zuigt te veel geheugen!
Doet er niet aan af dat er met XP ook geouwehoer was in het begin en als er ergens in 2012 een nieuwe Windows uitkomt het gedonder weer begint op precies dezelfde manier.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow, 5 jaar geleden hadden we niet eens remotely de problemen als die we nu met vista gezien hebben.
Dan gaat jij en ik weer praten over die drivers die ik niet goed vind maar jij vind dat het een vista fout is etc etc etc.
Ik realiseer me dus, dat eigenlijk deze hele discussie kansloos is omdat het allemaal toch wel overwaait.
En eigenlijk iedereen gewoon lekker moet draaien wat ze willen.
En dat er niets zoiets bestaat als een beter OS.
Het lijkt me ook wel tof het daar gewoon bij te houden.
Nou, dat is wel een uitspraak die niet gewogen is. 5 jaar geleden had ik 1 pc thuis en een laptop van de zaak. Nu heb ik prive 3 laptops, 1 pc en nog een laptop van het werk (die nog op xp draait). Er zijn natuurlijk veel machines bijgekomen in 5 jaar tijd, zet het aantal problemen maar eens af tegen het aantal pc's waarschijnlijk zie je dan iets anders.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow, 5 jaar geleden hadden we niet eens remotely de problemen als die we nu met vista gezien hebben.
5 jaar geleden had ik dezelfde functie. We hebben toen echt niet de problemen gehad die we nu hadden.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:22 schreef Osramp het volgende:
[..]
Nou, dat is wel een uitspraak die niet gewogen is. 5 jaar geleden had ik 1 pc thuis en een laptop van de zaak. Nu heb ik prive 3 laptops, 1 pc en nog een laptop van het werk (die nog op xp draait). Er zijn natuurlijk veel machines bijgekomen in 5 jaar tijd, zet het aantal problemen maar eens af tegen het aantal pc's waarschijnlijk zie je dan iets anders.
Ja zo kan je alles wel recht lullen wat krom is.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:21 schreef McKillem het volgende:
Ik realiseer me dus, dat eigenlijk deze hele discussie kansloos is omdat het allemaal toch wel overwaait.
Dat is er wel. XP is momenteel beter dan Vista.quote:En dat er niets zoiets bestaat als een beter OS.
XP voegde ook wat toe. De NT kernel als home OS. Dat was na windows 98 en ME natuurlijk een enorme vooruitgang. NTFS in plaats van FAT.
Bij vista ontbreekt dat gewoon. De veiligheid is sterk verbetert, maar UAC is dusdanig irritant dat ongeveer iedereen het na 5 minuten uitzet. Nieuwe filesysteem is afgeschaft. Verplicht signed drivers is niet doorgezet ... Wat is de toegevoegde waarde van Vista tov XP?
De hoeveelheid problemen of de ernst van de problemen?quote:Op zondag 6 januari 2008 22:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
5 jaar geleden had ik dezelfde functie. We hebben toen echt niet de problemen gehad die we nu hadden.
Beide eigenlijk.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:33 schreef Osramp het volgende:
[..]
De hoeveelheid problemen of de ernst van de problemen?
De problemen die we toen hadden waren voornamelijk aan chipset vendors te wijten die niet snel genoeg XP konden of wilden ondersteunen.
Ik zie niet in wat voor 'problemen' Vista heeft als je gebruik maakt van compatible hardware. Ja de beveiliging kan irritant zijn; dat is aan te passen. Ja het vreet resources; dat doet elk nieuw OS, en ik vind het relatief meevallen.
Waarom je wel voor Vista zou 'moeten' kiezen? Ik zou het op bestaande computer niet aanraden, bij een nieuwe computer wel. Heb er geen goed argument voor, alleen het non-argument: het komt er toch wel van. Over 2 -3 jaar zijn de meeste XP gebruikers wel overgestapt naar Vista. Waarom nu nog minimaal 100 euro betalen voor XP en later nog weer voor een upgrade naar Vista.
Then again, ik heb er niet zoveel mee te maken, en bij mij werkt het goed.
Waarom je wel voor Vista zou 'moeten' kiezen? Ik zou het op bestaande computer niet aanraden, bij een nieuwe computer wel. Heb er geen goed argument voor, alleen het non-argument: het komt er toch wel van. Over 2 -3 jaar zijn de meeste XP gebruikers wel overgestapt naar Vista. Waarom nu nog minimaal 100 euro betalen voor XP en later nog weer voor een upgrade naar Vista.
Then again, ik heb er niet zoveel mee te maken, en bij mij werkt het goed.
---
een flinke slag stabieler dan XP al was?quote:Op zondag 6 januari 2008 22:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde van Vista tov XP?
das iig mijn ervaring.
en de hele standaard interface werkt veel beter dan de standaard interface van XP.
vastlopers bij brakke drivers? nog niet gehad, drivers worden real time herladen door vista..
er zaten wel wat haken en ogen aan in het begin (o.a. het traag kopieeren en UAC) maar voor de rest ben ik eigenlijk niks tegen gekomen waarvan ik iets heb zovan: gek dat het niet draait..
Dat is net het punt, ik heb in ons testcenter willekeurig Vista installaties met volledig whql signed drivers @random zien crashen.quote:Op zondag 6 januari 2008 23:35 schreef mschol het volgende:
[..]
een flinke slag stabieler dan XP al was?
De gui is redelijk inconsequent en inconsistent eigenlijk. Maar daar is wel aan te wennen.quote:das iig mijn ervaring.
en de hele standaard interface werkt veel beter dan de standaard interface van XP.
Vastlopers met WHQL drivers zelfsquote:vastlopers bij brakke drivers? nog niet gehad, drivers worden real time herladen door vista..
dan hebben we dus duidelijk compleet andere ervaringen.quote:Op zondag 6 januari 2008 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is net het punt, ik heb in ons testcenter willekeurig Vista installaties met volledig whql signed drivers @random zien crashen.
[..]
De gui is redelijk inconsequent en inconsistent eigenlijk. Maar daar is wel aan te wennen.
[..]
Vastlopers met WHQL drivers zelfs
Dat kan kloppen. Nu ben ik dagelijks met ontwikkeling van hard- & software voor windows bezig dus zie ik ook meer systemen en mogelijke problemen dan een 'gewone' thuisgebruiker.quote:Op zondag 6 januari 2008 23:40 schreef mschol het volgende:
[..]
dan hebben we dus duidelijk compleet andere ervaringen.
Oh fijn, zojuist kreeg ik, nadat ik enkele tabs had geopend in IE, de melding dat het programma er maar ff mee kapte Erg prettig. Alle open vensters kan ik nu weer opnieuw gaan opzoeken. En ook geen session restart, want dat kent IE niet...
En nu niet aankomen met het gezever dat ik maar FF moet installeren, want dat kan ten eerste niet op de laptop van mn werk, en ten tweede zou het natuurlijk gewoon normaal moeten werken ipv dat ik een oplossing moet gaan vinden voor hun probleem.
Ik ben echt geen MS basher, maar XP zat gewoon een stuk stabieler in mekaar dan deze ellende.
Erg prettig. Alle open vensters kan ik nu weer opnieuw gaan opzoeken. En ook geen session restart, want dat kent IE niet...En nu niet aankomen met het gezever dat ik maar FF moet installeren, want dat kan ten eerste niet op de laptop van mn werk, en ten tweede zou het natuurlijk gewoon normaal moeten werken ipv dat ik een oplossing moet gaan vinden voor hun probleem.
Ik ben echt geen MS basher, maar XP zat gewoon een stuk stabieler in mekaar dan deze ellende.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Vista is een besturingssysteem. Waarom Vista de schuld krijgt van het slecht functioneren van browsers of office (eerder in het topic) is mij niet duidelijk. Het probleem van de TS is wellicht meer de schuld van Itunes.
---
Omdat je geen keuze hebt tot welke browser?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
IE komt met Vista mee en is niet te verwijderen, ergo deel van Vista. Als dat er plotseling mee kapt waardoor ik al mijn informatie verlies, dan vind ik dat meer dan onacceptabel. En dat gebeurt me helaas iets vaker dan me lief is.quote:Op maandag 7 januari 2008 17:11 schreef miodzio het volgende:
Vista is een besturingssysteem. Waarom Vista de schuld krijgt van het slecht functioneren van browsers of office (eerder in het topic) is mij niet duidelijk. Het probleem van de TS is wellicht meer de schuld van Itunes.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:Op zondag 6 januari 2008 15:40 schreef Oosthoek het volgende:
Ik ga ook sowieso vista van mn nieuwe laptop afhalen als ik hem binnenkrijg. Ik draai het nu op de laptop van mn werk, waar niks bijzonders op staat behalve wat standaard office dingen. Als ik hem dichtklap heb ik de helft van de tijd een BSOD en ben ik al mn info kwijt. Office wil sommige doodnormale functies gewoon niet uitvoeren etc.
Ik blijf mooi bij XP tot er wat aan gedaan is.
Zou je in je eigenwijsheid niet kunnen bedenken dat het probleem ergens tussen jou, de mongolen van ICT en misschien wat bedrijfsapplicaties kan liggen? Wel klagen maar het ding niet laten repareren en daardoor eventuele fouten (virus? trojan?) de kans geven verder te groeien en erger te worden, misschien ligt het probleem dan toch bij jou en niet bij dat k*t kl*te sch**t vista?quote:Op zondag 6 januari 2008 15:53 schreef Oosthoek het volgende:
Deze flaptop is van mn werk en ik krijg alleen een bsod als hij dichtgeklapt wordt en standby gaat. Ga daarvoor echt niet terug want die mongolen van de ict doen er ongetwijfeld enorm lang over om hem te fixen en in die tussentijd kan ik geen uren draaien.
Het is mij tot nu toe nog niet gelukt om mn vista te laten crashen, heb het op mn nieuwe laptoppie draaien en heb inmiddels al heel wat bagger erop en eraf gehaald, geprobeerd de meest exotische programma's te installeren en weer te uninstallen, op stand-by dicht en open en ga zo maar door en tot nu toe bleef het OS braaf doen wat het moest doen , OS zijn...quote:Op maandag 7 januari 2008 17:00 schreef Oosthoek het volgende:
Oh fijn, zojuist kreeg ik, nadat ik enkele tabs had geopend in IE, de melding dat het programma er maar ff mee kapte
En nu niet aankomen met het gezever dat ik maar FF moet installeren, want dat kan ten eerste niet op de laptop van mn werk, en ten tweede zou het natuurlijk gewoon normaal moeten werken ipv dat ik een oplossing moet gaan vinden voor hun probleem.
Ik ben echt geen MS basher, maar XP zat gewoon een stuk stabieler in mekaar dan deze ellende.
Misschien verkeerd gedacht maar ben je dan ook niet vreselijk druk bezig om Vista te laten crashen?quote:Op zondag 6 januari 2008 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat is net het punt, ik heb in ons testcenter willekeurig Vista installaties met volledig whql signed drivers @random zien crashen.
Ik kan me indenken dat dat juist bij het testen het doel zou zijn?
Wat bedoel je hiermee?quote:Op zondag 6 januari 2008 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
De gui is redelijk inconsequent en inconsistent eigenlijk. Maar daar is wel aan te wennen.
OT verder, ik kan me indenken dat t best frusterend is om een iPod niet gelijk aan de gang te krijgen ondanks een nieuwe iTunes install en nog wat ge-emmer, maar als je fokt en een een beetje weet wat ze op tweakers.net doen, had je natuurlijk ook op GoT even kunnen zoeken naar programma's die in Vista een iPod als externe schijf behandelen, of je kijkt even met google.
Om nog even aan het OS gebash mee te kunnen doen, ik heb in december 2 nieuwe laptops aangeschaft, beide na wat leeswerk op t net met Vista, juist om over 2 of 3 jaar niet de switch te hoeven maken en daar nog geen moment spijt van gehad.
In een discussie met een vriend die nogal Apple-fanboy is was mijn hardste argument dat ik voor de prijs van een vergelijkbaar macbook (C2D,160GbHD,2Gb&12'1TFT enz enz) nu 2 laptops had die naar mijn mening hetzelfde kunnen als zo'n macbook.
En over Linux kan ik vrij kort zijn, ik heb (ik dacht) Unbutu vandezomer op een PC geinstalleerd en ermee geprobeerd te werken maar kwam er echt geen steek mee verder dan een beetje naar het buroblad te kijken en me af te vragen hoe&wat ik moest doen om internet,de geluidskaart,USB poorten en nog wat randapparatuur aan de gang te slingeren en ik kwam er niet uit, nou ben ik qua Windows redelijk handig maar dit was te vreemd om er zo 1.2.3 mee om te kunnen gaan, het was geen onwil, maar als je het gemak van Windows (en waarschijnlijk ook OS X) zo 'out of the box'gewend bent is Linux voor mij nog lang geen gelijkwaardige vervanging.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nee, we testen gewoon of de hardware doet wat hij moet doen met de meest recente WHQL signed driver. Niets meer en minder. Het enige waarin ik geïnteresseerd ben is compatibiliteit met Vista.quote:Op maandag 7 januari 2008 17:59 schreef YuckFou het volgende:
Misschien verkeerd gedacht maar ben je dan ook niet vreselijk druk bezig om Vista te laten crashen?
Ik kan me indenken dat dat juist bij het testen het doel zou zijn?
Kleurgebruik, menu stijlen, knop positie. Allemaal redelijk inconsequent in Vista waardoor je langer aan het zoeken bent dan nodig. Maar dat is een kwestie van wennen en heeft weinig met de functionaliteit van doen.quote:Wat bedoel je hiermee?
400mb geheugen onder windows XP gebruikt? Een verse install van XP doet bij mijn pc net 200MB ram geheugen in gebruik, net iets meer dan een versgebakken moderne linuxvariant. Als Vista het presteert om meer dan het dubbele te gebruiken is dat veel ja.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat je met Ubuntu al je standaard apllicaties moet vervangen voor linux compatible alternatieven...
En 400MB geheugen.
Dat deed windows XP bij mij ook.
Daarnaast, ik heb die 2 gig geheugen niet in mijn pc zitten om er niets mee te gaan doen. Wat een OS dan als geheugen opneemt is leuk om te weten maar in mijn optiek niet echt interessant. Denk ook niet dat de gemiddelde forens dat aan zijn reet zal roesten. Zolang hij maar kan doen wat hij normaal doet.
Joepie ik heb 1.5 gig geheugen vrij! Ja wat doe je er mee dan? Ja eigenlijk geen flikker.
Heb je voor die betere resultaten trouwens ook nog statistieken waar je meer kan slaan? Volgens mij dat een behoorlijk subjective kwestie namelijk.
En ja joepie je hebt 1.5 gb geheugen vrij zodat je PROGRAMMA'S dat kunnen gebruiken want DAAR is het geheugen voor. Niet om je OS te spekken. Iedereen die al wat langer met pc's werkt weet dat. (zeg maar voor het windows xp tijdperk)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mwa het ding is 3 maanden oud en doet het structureel vanaf het begin. Denk dus niet dat het een virus danwel trojan is. Zeker niet omdat ik toch wel redelijk goed weet hoe ik met computers moet omgaan en al 10 jaar geen trojan of virus op een van mn computers heb gehad en iedere computer heeft standaard mcafee beveiliging. Bovendien is de beveiliging van de laptops danwel het bedrijfsnetwerk behoorlijk strak en denk ik niet dat het gemiddelde virus of trojan ook maar enige kans krijgt. Een hacker is wat anders, maar daar heb ik sowieso niet mee te maken.quote:Op maandag 7 januari 2008 17:59 schreef YuckFou het volgende:
Zou je in je eigenwijsheid niet kunnen bedenken dat het probleem ergens tussen jou, de mongolen van ICT en misschien wat bedrijfsapplicaties kan liggen? Wel klagen maar het ding niet laten repareren en daardoor eventuele fouten (virus? trojan?) de kans geven verder te groeien en erger te worden, misschien ligt het probleem dan toch bij jou en niet bij dat k*t kl*te sch**t vista?
Vista, no thanks. Ik wacht wel tot SP1, misschien dat ik dan een dual boot de kans geef.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
90% van de windows gebruikers speelt nooit spellen op zijn pc. Dat durf ik te wedden. En de enige reden dat die mensen windows draaien is gewenning en omdat het bij aanschaf vd pc verplicht erbij genomen moest worden.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:28 schreef miodzio het volgende:
Ja, Ubuntu is geweldig. Ik word zo moe van die Linux roepers. Mensen die Windows draaien wíllen gewoon geen fokking Linux. Er draaien geen spellen op. Nu kom jij weer met alternatieven maar waarom niet gelijk het goeie OS nemen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windowsquote:Op maandag 7 januari 2008 18:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
90% van de windows gebruikers speelt nooit spellen op zijn pc. Dat durf ik te wedden. En de enige reden dat die mensen windows draaien is gewenning en omdat het bij aanschaf vd pc verplicht erbij genomen moest worden.
Windows bij een PC is niet verplicht. Windows N is voor mensen die standaard géén windows media player willen, Internet Explorer kun je niet verwijderen inderdaad, maar je kunt gewoon een andere browser installeren/gebruiken hoor. En als je dan toch zó anti-microsoft bent, neem lekker linux.
---
Ik had het graag gedaan bij de laptop die ik vandaag gekocht heb. Helaas meneer, dat kan niet. Ja, wat moet ik dan?quote:Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows
Doe mij maar een andere laptop, want ik wil geen windows? Ja doei.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Okay, en zijn dat dan exotische configuraties? of errug middel of the road, drivers installen en afwachten (wel intressantquote:Op maandag 7 januari 2008 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, we testen gewoon of de hardware doet wat hij moet doen met de meest recente WHQL signed driver. Niets meer en minder. Het enige waarin ik geïnteresseerd ben is compatibiliteit met Vista.
)Ik denk dat t niet meer wennen is dan bijv. overstappen naar OS X en ik vind persoonlijk de kleurtjes en het flashy uiterlijk juist leuk, alhoewel ik bij de introductie van XP ook hard heb lopen klagen over de toenmalige Peppie&Kokkie look, wat ik in Vista alweer een stuk beter vindquote:Op maandag 7 januari 2008 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Kleurgebruik, menu stijlen, knop positie. Allemaal redelijk inconsequent in Vista waardoor je langer aan het zoeken bent dan nodig. Maar dat is een kwestie van wennen en heeft weinig met de functionaliteit van doen.
Ik niet, ik heb een hekel aan OS X, en eigenlijk aan de hele Apple verering,maar goed, ik wilde voor mezelf en voor m'n vriendje tegelijk nieuwe laptops aanschaffen en had niet ff ¤ 4000,- te spenderen maar slechts de helftquote:Op maandag 7 januari 2008 18:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en ik heb ook liever die ene macbook dan de 2 Vista laptops
Ik zou zelf dat apparaat direct terug hebben gegeven aan die mongolen van ICT, als het vanaf dag 1 zo hardnekkig misgaat komt het op mij toch over als een hardwarefout of iets dergelijks...quote:Op maandag 7 januari 2008 18:24 schreef Oosthoek het volgende:
Mwa het ding is 3 maanden oud en doet het structureel vanaf het begin.
Sterker nog als je het niet met de EULA eens bent kan je zelfs geld terug eisenquote:Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:
nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Oeh, explorer crasht een keer.quote:Op maandag 7 januari 2008 17:32 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
IE komt met Vista mee en is niet te verwijderen, ergo deel van Vista. Als dat er plotseling mee kapt waardoor ik al mijn informatie verlies, dan vind ik dat meer dan onacceptabel. En dat gebeurt me helaas iets vaker dan me lief is.
Ligt ook echt aan windows vista want onder windows xp doettie dat nooit.
Wat oosthoek zegt dus.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows
Ik had het graag NIET erbij genomen als ik de keuze had. Ik heb immers al 3 licenties thuis liggen
(en ik gebruik op de desktop zelfs bijna uitsluitend linux )Daar is het afgelopen jaar al enorm veel gezeik over geweest dat het in de PRAKTIJK nauwelijks mogelijk blijft om je poen terug te krijgen aangezien de leverancier je naar microsoft verwijst en microsoft je naar je leverancier verwijst.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:40 schreef YuckFou het volgende:
Sterker nog als je het niet met de EULA eens bent kan je zelfs geld terug eisen
Daar is het laatste woord ook nog niet over gesproken, feit is dat je het er verplicht bij moet kopen en je bijna in geen enkel geval je geld terug kunt krijgen. Lekker dan!
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ja sorry hoor, maar ik heb wel wat beters te doen met mn tijd. Iedere minuut dat ik daar zit kan ik niet werken en moet ik mn tijd inhalen. Er valt wel redelijk omheen te werken, maar het blijft gewoon enorm slecht imho. Bovendien ben ik over een maand weg bij mn werk dus ik zing het nog wel even uit. Het gaat mij hier niet om de praktische uitwerking van de situatie, maar puur om het feit dat Vista mij bijzonder weinig meerwaarde heeft laten zien boven XP en dat het véél minder stabiel is. Waarom zou ik dan in hemelsnaam mezelf treiteren en met Vista gaan werken...?quote:Op maandag 7 januari 2008 18:40 schreef YuckFou het volgende:
Ik zou zelf dat apparaat direct terug hebben gegeven aan die mongolen van ICT, als het vanaf dag 1 zo hardnekkig misgaat komt het op mij toch over als een hardwarefout of iets dergelijks...
Ik wil mn geld niet terug, ik wil een laptop en ik wilde DIE laptop omdat de prijs/kwaliteitverhouding goed was. Als ik hem zonder Vista had kunnen krijgen dan had ik dat zeker gedaan, maar helaas. Ik ben ook enorm voorstander van de verkoop van PC's zonder enige vorm van besturingssysteem. Dat zou gewoon apart geleverd moeten worden.quote:Sterker nog als je het niet met de EULA eens bent kan je zelfs geld terug eisen
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Spreek voor jezelf.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:46 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik heb wel wat beters te doen met mn tijd. Iedere minuut dat ik daar zit kan ik niet werken en moet ik mn tijd inhalen. Er valt wel redelijk omheen te werken, maar het blijft gewoon enorm slecht imho. Bovendien ben ik over een maand weg bij mn werk dus ik zing het nog wel even uit. Het gaat mij hier niet om de praktische uitwerking van de situatie, maar puur om het feit dat Vista mij bijzonder weinig meerwaarde heeft laten zien boven XP en dat het véél minder stabiel is. Waarom zou ik dan in hemelsnaam mezelf treiteren en met Vista gaan werken...?
[..]
Dat is me inderdaad zelden voorgekomen in de ruime 5 jaar dat ik met XP werkte, zéker in vergelijking met de mate waar het bij Vista voorkomt. Het maakt me enorm pissig dat ik druk aan het werk ben en belangrijke informatie open heb staan die ik vervolgens gewoon per direct kwijt ben. Bovendien is IE een integraal onderdeel van Vista, zoals ik al eerder zei, en mag je dus gewoon verwachten dat je op een normale manier gebruik kan maken van je computer. Dat betekent: óf geen crash, óf een session restore. Beiden zijn blijkbaar niet mogelijk bij Microsoft, dat is gewoon echt onacceptabel slecht.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:41 schreef McKillem het volgende:
[..]
Oeh, explorer crasht een keer.
Ligt ook echt aan windows vista want onder windows xp doettie dat nooit.
En nu mag je ophouden met je persoonlijke aanvallen en terug naar de hok, kneus.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
De hok nog welquote:Op maandag 7 januari 2008 18:50 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Dat is me inderdaad zelden voorgekomen in de ruime 5 jaar dat ik met XP werkte, zéker in vergelijking met de mate waar het bij Vista voorkomt. Het maakt me enorm pissig dat ik druk aan het werk ben en belangrijke informatie open heb staan die ik vervolgens gewoon per direct kwijt ben. Bovendien is IE een integraal onderdeel van Vista, zoals ik al eerder zei, en mag je dus gewoon verwachten dat je op een normale manier gebruik kan maken van je computer. Dat betekent: óf geen crash, óf een session restore. Beiden zijn blijkbaar niet mogelijk bij Microsoft, dat is gewoon echt onacceptabel slecht.
En nu mag je ophouden met je persoonlijke aanvallen en terug naar de hok, kneus.
Jij mag trouwens even aantonen waar ik je persoonlijk aanval. Volgens mij ben jij de eerste die begint de schelden zo hier nu.
Stop met janken man.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:46 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik heb wel wat beters te doen met mn tijd. Iedere minuut dat ik daar zit kan ik niet werken en moet ik mn tijd inhalen. Er valt wel redelijk omheen te werken, maar het blijft gewoon enorm slecht imho. Bovendien ben ik over een maand weg bij mn werk dus ik zing het nog wel even uit. Het gaat mij hier niet om de praktische uitwerking van de situatie, maar puur om het feit dat Vista mij bijzonder weinig meerwaarde heeft laten zien boven XP en dat het véél minder stabiel is. Waarom zou ik dan in hemelsnaam mezelf treiteren en met Vista gaan werken...?
[..]
Ik wil mn geld niet terug, ik wil een laptop en ik wilde DIE laptop omdat de prijs/kwaliteitverhouding goed was. Als ik hem zonder Vista had kunnen krijgen dan had ik dat zeker gedaan, maar helaas. Ik ben ook enorm voorstander van de verkoop van PC's zonder enige vorm van besturingssysteem. Dat zou gewoon apart geleverd moeten worden.
Ga terug naar XP als het je niet bevalt.
En koop anders een Mac als je zwaar gehandicapt bent.
Ik draai geen Vista omdat DX10 nog in de kinderschoenen staat.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=fastest+vista+computer&btnG=Zoeken&meta=quote:Op maandag 7 januari 2008 19:06 schreef Elixabete het volgende:
[..]
En koop anders een Mac als je zwaar gehandicapt bent.
Joh, heb je wel gekeken in welk forum je nu zit? Als klagende mensen je dwars zitten, blijf dan lekker weg.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:06 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Stop met janken man.
Ga terug naar XP als het je niet bevalt.
En koop anders een Mac als je zwaar gehandicapt bent.
Ik draai geen Vista omdat DX10 nog in de kinderschoenen staat.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
untruequote:Op maandag 7 januari 2008 18:27 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, het is niet verplicht, men kan gewoon vragen naar de pc zonder windows
Mij zit niets dwars.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:30 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Joh, heb je wel gekeken in welk forum je nu zit? Als klagende mensen je dwars zitten, blijf dan lekker weg.
Wat ik alleen storend vind dat je loopt te janken om niets en dat jouw "probleem" heel makkelijk op te lossen is.
Ik ga niet al te lang verder tegen je zeuren hoor, ook al is dit [KLB], maar als iedere minuut telt, is een stabiel systeem dan niet het eerste wat je nodig hebt? En heb je dan niet na de eerste paar keer dat je een vastloper had zoiets van 'kuuuut dit is een kutlaptop!?!' om hem vervolgens bij die mongolen van ICT te dumpen en een nieuwe te eisen omdat iedere minuut die je met een vastloper doorbrengt je uiteindelijk geld kost? Zonder stoer te willen doen kan ik nu al zeggen dat Vista tot nu toe bij mij veel minder vaak is vastgelopen (0 keer...) ten opzichte van XP (10tallen keren, zie stukje over mishandeling eerder...) en zodoende, naast het feit dat ik de documenten&mapindeling prettiger vind, een heel erg degelijke eerste indruk heeft gemaakt...quote:Op maandag 7 januari 2008 18:46 schreef Oosthoek het volgende:
Ja sorry hoor, maar ik heb wel wat beters te doen met mn tijd. Iedere minuut dat ik daar zit kan ik niet werken en moet ik mn tijd inhalen. Er valt wel redelijk omheen te werken, maar het blijft gewoon enorm slecht imho. Bovendien ben ik over een maand weg bij mn werk dus ik zing het nog wel even uit. Het gaat mij hier niet om de praktische uitwerking van de situatie, maar puur om het feit dat Vista mij bijzonder weinig meerwaarde heeft laten zien boven XP en dat het véél minder stabiel is. Waarom zou ik dan in hemelsnaam mezelf treiteren en met Vista gaan werken...?
Mag ik zo flauw zijn te vragen wat voor laptop je nu dan hebt en waar je die gekocht hebt? ik ben benieuwd of ik die met XP voor je kan vindenquote:Op maandag 7 januari 2008 18:46 schreef Oosthoek het volgende:
Ik wil mn geld niet terug, ik wil een laptop en ik wilde DIE laptop omdat de prijs/kwaliteitverhouding goed was. Als ik hem zonder Vista had kunnen krijgen dan had ik dat zeker gedaan, maar helaas. Ik ben ook enorm voorstander van de verkoop van PC's zonder enige vorm van besturingssysteem. Dat zou gewoon apart geleverd moeten worden.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
|
|
