Fastmatti | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:38 |
En verder | |
Fastmatti | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:39 |
Ik weet niet wat het is met Groningen, maar het is gewoon veel te ver. | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:39 |
quote:De RuG zorgt natuurlijk wel voor een constante stroom jonge, koopkrachtige mensen naar Stad. Maar goed ook de PTT is natuurlijk van belang (geweest deels). | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:40 |
quote:Eh, nee, vast niet. Zoals ook andersom. Maar de mate waarin mensen gelukkig zijn in en met hun omgeving zegt héél weinig over de begeerlijkheid van die omgeving. | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:41 |
quote:Ach wat is ver? Het is maar net wat je gewend bent natuurlijk. Ook uit Harlingen komt zout volgens mij ![]() | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:42 |
quote:Ik zou er ook niet willen wonen hoor ![]() | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:42 |
quote:Wel jong, niet koopkrachtig. Zodra ze koopkrachtig worden zijn ze voor een groot deel weg uit Groningen.. Het levert wel relatief goedkoop EN hooggeschoold personeel aan bedrijven als de KPN. Die hebben echt veel profijt gehad van goed goedkoop personeel - in overvloed. | |
Boze_Appel | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:42 |
quote:Lappen zijn heel gelukkig, maar je spoort echt niet als je in gebieden wil wonen waar het -40 is in de winter. | |
Fastmatti | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:43 |
quote:Het is meer gevoelsmatig. Groningen stad is 250km dat duurt vanaf Rotterdam 3 uur. Zolang duurt het ook als ik op de trein naar Parijs stap ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:43 |
quote:Hooggeschoold, bij KPN? haha | |
Monidique | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:43 |
quote:http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071128033053AALR77r | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:45 |
quote:Er zijn zoveel mensen tevreden, dat je beter kan concluderen dat de meeste mensen, grotendeels ongeacht situatie & omgeving, geen wil hebben iets te veranderen. En voor de mensne die wél de behoefte hebben iets te veranderen kon dat ook nog wel eens omgevingsonafhankelijk zijn.. | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:45 |
quote:Nou zo gek bescheiden is het consumptiepatroon van de gemiddelde student niet hoor. Misschien niet direct aan dure luxe maar een beetje student die in Stad woont pompt toch al snel 500-1000 euro per maand in de lokale economie, quote:wat voor beide partijen prettig is. | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:46 |
quote:3 uur? Rijd je in een oude trabant ofzo ![]() in die tijd ben je vanuit Groningen ook makkelijk in of voorbij Antwerpen ![]() | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:47 |
quote:Studenten. Opleiding nog niet af. Officieel is dat nog niet hooggeschoold nee.. Maar als personeel is het tamelijk luxe. KPN eiste HBOniveau voor het callcenter. | |
Boze_Appel | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:47 |
quote: quote:http://wikitravel.org/en/Finnish_Lapland | |
Boze_Appel | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:49 |
quote:Ik heb die domme mutsen van het callcenter nog nooit ever ooit kunnen betrappen op HBO niveau en de mensen waar ik vroeger contact had mee had bij KPN voor werk (een stuk of 10 totaal) ook echt niet op niveau hoger dan lagere school. Maar misschien heb ik gewoon heel erg pech gehad. | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:49 |
In de zomer wordt je levend verslonden door de muggen, in Lapland. | |
Fastmatti | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:50 |
quote:Je moet voorbij Utrecht ![]() | |
Monidique | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:51 |
quote: quote: | |
Boze_Appel | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:51 |
quote:Dat gilt iedereen altijd over heel Scandinavie. Ik heb nooit meer muggebulten dan ik heb als ik hier blijft en ik kom er toch al 29 jaar. ![]() | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:51 |
quote:Je zat vermoedelijk niet bij callcenter Groningen (daar zat KPN Mobiel), of je ervaring is van de afgelopen 5 jaar (waarin KPN uit Groningen wegtrok, het callcenter is uitbesteed). | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:51 |
quote:Ach als je een beetje buiten de spits omgaat lukt dat prima hoor ![]() Maar eigenlijk moet je naar Groningen met de trein, daar is Stad er geschikt voor ![]() | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:51 |
quote:Kom je in Lapland? | |
du_ke | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:53 |
quote:M'n zwager doet ook iets bij KPN mobiel in Groningen geloof ik (en deed eerder wat bij dat internetplusbellen callcenter ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:53 |
quote:De laatste keer dat ik daar was, was het -40, maar ik denk dat alle thermometers kapot waren. ![]() | |
Fastmatti | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:55 |
quote:Dat duurt dus ook bijna 3 uur. Hoezo is Groningen dan geschikt voor de trein? Hebben ze geen parkeergarages? | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:58 |
quote:Ah, in de Borg dan zeker? KPN Mobiel bestond een paar jaar geleden uit zo'n 900 man, daar zijn er volgens mij nog maar een stuk of 100 van over. De rest is via een uiterst vreemde constructie in dienst van SNT gekomen. Volgens mij zijn de meesten die nu iets doen voor KPN Mobiel in dienst van SNT (of een opvolger daarvan). De KPNMobielers hebben met afgrijzen gekeken naar de invasie van IPB'ers in de Borg. | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:58 |
![]() | |
Autodidact | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:07 |
quote:Je kunt maar 1 kant op rijden. | |
Fastmatti | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:17 |
quote:Hier herken je de echte linkse stad dus aan ![]() | |
Aoristus | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:25 |
quote:en het rechtsdraaidende melkzuur | |
Zwaardvisch | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:34 |
Ik ken Friesland een beetje omdat m'n ouders vaak naar Vlieland gaan, maar Groningen niet echt. Polders, uitgestrekte velden en bossen zijn in ieder geval niets voor mij. Als ik te ver van het water ben word ik depressief. | |
MrX1982 | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:36 |
Elk gebied met teveel protestanten is een bron van depressie ![]() | |
pberends | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:43 |
lala | |
Zwaardvisch | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:55 |
quote:Ja, en die nuchterheid. Je zou toch eens menselijke gevoelens tonen. ![]() | |
Aoristus | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:57 |
Tutu bij wereldgasten | |
Gabry | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:01 |
Net thuis. In Amsterdam hebben ze nu blijkbaar 's avonds ook Afrikaanse metro's . Multicultureel, zonder blanken, met Afrikaanse muziek. Zeker een aanrader! | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:06 |
quote:Wat is teveel? | |
MrX1982 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:08 |
quote:Zodra lachen een zonde is geworden ![]() | |
Zwaardvisch | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:11 |
quote:Afrikaanse straatmuzikanten zijn ook fantastisch. Die vragen geen geld voor hun optredens, maar pakken het gewoon zelf. ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:12 |
quote:hahaha... zeer grappig.. is dit een verkapte manier om iedereen van Afrikaanse afkomst voor dief uit te schelden/te verketteren ? | |
Zwaardvisch | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:13 |
Ik heb trouwens net (pas) Casino Royale gekeken. Goede film vergeleken met het hilarisch slechte Die Another Day. | |
Gabry | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:16 |
Zelf neem ik het de metrogangers niet kwalijk, behalve de irritante dan. Ik ga zelf ook dagelijks met andere allochtonen om. Maar ik erger me er wel aan dat mensen hiervoor kiezen, zoals met het generaal pardon. | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:17 |
quote:Toch zelden zoiets vermakelijks gezien als een SGP-stukje over voorstellen die het verkiezingsprogramma niet gehaald hadden. | |
MrX1982 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:18 |
quote:Was dat niet meer uitlachen? | |
gtotep | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:20 |
zo ongeveer in de armste gemeente van nederland wordt ieder jaar voor miljarden aan gas uit de bodem gehaald maar een fatsoenlijke schadeloosstelling voor verzakkende bodem is met veel moeite te krijgen. | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:22 |
huilie | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:23 |
quote:Uit het partijblad van de SGP (De Banier), geschreven door de woordvoerder van de SGP-fractie in de Tweede Kamer, Menno de Bruyne. | |
zakjapannertje | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:24 |
over gas gesproken:quote: | |
MrX1982 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:33 |
quote:Hihihi. Dat is wel grappig ![]() | |
Gabry | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:35 |
quote:Als zoveel % van de Nederlanders PvdA zouden stemmen, dan zouden ze toch veel meer zetels hebben? Of is deze enquete afgenomen rond het PvdA clubhuis. | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:41 |
Meh ik wil zomer. | |
Gabry | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:43 |
quote:Best grappig dat Nederlanders geen CDA stemmen. Misschien waren het de Duitsers. | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:43 |
quote:Gemeenteraadverkiezingen 2006. PvdA, SP en in mindere mate de ChristenUnie zijn de grote winnaars van de raadsverkiezingen van 2006. ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:45 |
Hoe zouden die verhoudingen landelijk liggen? | |
pberends | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:50 |
quote:Dan verhuis je toch lekker naar Marokko? | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:52 |
![]() Bron DNPP De kiezers van GroenLinks en de SP | |
Aoristus | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:52 |
Aardsbisschop Tutu keek vroeger ook altijd naar de Cosby Show. What do you know.. | |
Gabry | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:53 |
quote:Ik neem aan dat die andere cijfers uit een hele linkse gemeente komen. Mijn stem bij de gemeenteraadsverkiezingen ging overigens ook naar een 'onbekende' of lokale partij, waarvan ik de naam niet meer weet. [ Bericht 1% gewijzigd door Gabry op 04-01-2008 22:02:16 ] | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:54 |
quote:Alsof het daar nu zomer is. ![]() | |
sigme | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:57 |
Nou, daar ben ik wel eens geweest in deze tijd van het jaar. Best lekker hoor. | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 21:59 |
Ja, in het zuiden wel ja. Mijn nichtje meld net via msn dat ze daar last hebben van enorme regenbuien. | |
Aoristus | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:01 |
quote:Misschien doet ze er goed aan om naar binnen te gaan dan | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:05 |
quote: ![]() | |
pberends | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:06 |
quote:Alsof het daar nu 1 graad is ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:12 |
quote: ![]() Wat is dit dan? | |
Aoristus | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:12 |
quote:een gebouwencomplex denk ik | |
Mutant01 | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:29 |
quote: ![]() | |
problematiQue | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:58 |
http://www.youtube.com/watch?v=2PoEV8TM5dM | |
problematiQue | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:02 |
![]() Tens of thousands of Kenyans have been displaced by ethnic tribal violence in the past week. BBC quote: | |
problematiQue | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:05 |
quote: ![]() Damn Interesting | |
problematiQue | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:08 |
quote:Ben benieuwd of de cijfers er nu nog zo uit zien voor de SP. | |
pberends | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:22 |
quote:Hebben ze huizen in Marokko? Weer wat geleerd. | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:58 |
quote:Ben je nou nog niet zwart? | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 5 januari 2008 @ 00:09 |
Iemand dit vandaag meegekregen?quote: | |
Aoristus | zaterdag 5 januari 2008 @ 00:11 |
de meeste volwassenen vonden pinkeltje vroeger al 'stom' Niets van dat nieuws gehoord. Er is wel een kinderboekenschrijver dood | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 01:22 |
quote:Ja. Helemaal mee eens. Ik erger me *dood* aan TV voor 12-jarigen, en presentatoren die 'om geen moeilijke woorden' vragen voor dingen waar Sidenote: het valt me trouwens op dat GS milder wordt. Het is qua niveau de laatste tijd bijna niet meer te onderscheiden van fok -- alsof de allerergste paupers allemaal achter een IP-ban zitten. Ik zie d'r soms zelf redelijk intelligente commentaren. Bizar. ![]() | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 01:27 |
Wazige clipnacht. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 02:23 |
Ik ben 1/4 in mijn essay en de jagermeister helpt niet .... die ziet dingen fout waardoor ik ervandaag niet aan begonnen ben ... morgen weer Obama's en Huckerberry's ![]() | |
sigme | zaterdag 5 januari 2008 @ 08:11 |
quote: | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 10:41 |
quote:Het gaat pas echt beroerd worden, op het moment dat een heldere politicus denkt dat de politie beter gaat presteren op het moment dat ze de opbrengsten van inbeslaggenomen spullen mogen toevoegen aan hun budget. En dat sommige korpsen dat zo goed doen, dat een substantieel deel van hun budget afkomstig is van inbeslagnames. | |
Evil_Jur | zaterdag 5 januari 2008 @ 10:44 |
quote:Huckabee? | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:08 |
Hier is Hij. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:32 |
quote:Ja, die jezus herboren. ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:33 |
Chuck Norris is 67 jaar oud. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:35 |
quote:Het enige wat ik hoop is dat zijn optredens niet weer zo'n storm van Norrisgrappen veroorzaakt. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:37 |
Strategisch doel haha | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:38 |
Wat is er 'haha' aan? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:41 |
quote:"energie is politiek", "energieveiligheid" Globaal dingen regelen en dan gaan miepen dat er globaal dingen geregeld zijn. Volgens mij is het een aankondiging van energieimporttaks van de EU. Eigen mensen eerst! | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:43 |
Uhm... Ok. Volgens mij gaat het juist om de afhankelijkheid van dubieuze staten, zodat we beter afspraken moeten maken, wat dus lastig is, en meer onze eigen energie moeten opwekken. Maar het kan ook een grote socialistische inkomensroof zijn, dat is waar. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:43 |
Ach, B_A denkt weer ergens overheidsbemoeienis te zien ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:44 |
quote:Zorgwekkend. Probleem is namelijk ook dat je geen advocaat meer kunt betalen want er ligt beslag op je eigendom ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:45 |
quote:Urhm, het valt moeilijk te ontkennen dat energie geen overheidsbemoeienis is. Dat gronkje dat vervolgens geweldig vind is wat anders. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:45 |
Gvd, m'n pc is overleden. ![]() Het ruikt in de systeemkast alsof er iets doorgebrand is.... | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:45 |
quote:Zeker zorgwekkend. Ook zorgwekkend? Anderhalf jaar lang je telecomgegevens bewaren. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:46 |
quote: ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:48 |
quote:Oh, maak je geen zorgen, onze socialistische democratische staat zorgt voor ons dmv. 5 kolencentrales en de deken van CO2 die dat zal veroorzaken, terwijl jij met je auto of trein extra belasting moet betalen omdat je CO2 uitstoot, voor ons. ![]() We hebben straks zoveel energie dat we kunnen exporteren, we gaan winst maken M., vette dikke winst! | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:49 |
quote:Niet overleden genoeg blijkbaar. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:49 |
quote:Ja. Met de privacy is het zeer slecht gesteld in Nederland. Het grootste probleem is nog dat de burger zo verschrikkelijk goedgelovig is en dus tegen geen enkele maatregel protesteert. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:50 |
quote:Dat verhaal van mensen die boven een aardgasbel woonden en dat wonnen was een voorbeeld. Mallerd. ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:50 |
quote: ![]() quote:Ja, belachelijk. Die "schone" kolencentrales, hè? quote:Oké. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:53 |
quote:We staan laag. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:54 |
quote:Tsja. Waarmee maar weer eens bewezen is dat 't lastig kansrekenen is aan chaotische systemen, en dat de uitkomsten je wel eens niet zouden kunnen bevallen. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:56 |
quote:We leven niet in een sociaaldemocratie? quote:Fossiele brandstoffen OMG het mileu!!! OMG CO2!!! OMG kolen!!! quote:Dat heeft eens van de leiders in Duh Haag aangegeven een tijdje terug totdat het weer snel stil werd gehouden. ![]() Winst zeg ik je, winst! | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:58 |
quote:Ja, daar leven we zo'n beetje in. Maar dat zei jij niet. quote:Jezus, wind je niet zo pavloviaans op. quote:Goh, leuk. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 11:59 |
quote:We staan laag en toch neemt iedereen genoegen met het feit dat rekeningrijden wordt ingevoerd. Tja, hoe makkelijk wil je het maken voor de overheid. Of neem nu het kinddossier. Wie gelooft er nu dat dit dossier op je 19e. Dat dossier wordt iets voor het leven en zal uiteindelijk voor iedereen van de overheid toegankelijk worden. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Ook de EU heeft een paar zorgwekkende instanties. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:01 |
quote:http://www.abcnews.go.com/Technology/DyeHard/story?id=4074374&page=1 Het Anthropoceen, het klinkt vrij logisch. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:01 |
quote:Je vind het niet op z'n minst een beetje hypocriet dat de leiders aan de ene kant kolencentrales bouwen terwijl er betere alternatieven zijn zoals kerncentrales en aan de andere kant de bevolking belasting oplegt vanwege mileumishandelend gedrag? Blijkbaar is vraagtekens zetten bij het handelen van de regering al kwijlenswaardig. Ik ga een bakje pakken. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:03 |
Ik vind een kerncentrale nou niet bepaald een beter alternatief. Volgens mij heb je dat te respecteren ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:04 |
quote:Niet zo zeuren Fastmatti, je weet heus wel dat alle raamambtenaren het goed bedoelen en alleen maar op efficientie uit zijn. Het zal nooit misbruikt worden of op straat belanden. Maar een ander mooi voorbeeld is het burgernummer of hoe dat kreng ook heet waar ALLES aan gekoppeld zit wat de overheid doet. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:05 |
quote:Ik heb wat te respecteren? Dat jij je niet goed in hebt gelezen over kerncentrales en denk dat ze slechter zijn dan kolencentrales en slechter voor het mileu? | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:06 |
BTW, nooit geweten dat er zo'n massive attack's 'karmacoma' voorzien was van zo'n trippy clipje. Gaaf. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:07 |
quote:Ja. Dat vind ik hypocriet, of eerder ogenschijnlijk tegenstrijdig. Want het is niet hypocriet om nodeloze vervuiling aan te pakken maar wel noodzakelijke vervuiling te stimuleren. Wat wel en niet noodzakelijk is, dat is een andere discussie. Ik denk alleen dat ze die kolencentrales beter niet hadden kunnen plannen. Dat, of uiterst pavloviaans: "Fossiele brandstoffen OMG het mileu!!! OMG CO2!!! OMG kolen!!!" | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:09 |
quote: Je hebt nog steeds een afvalprobleem met kerncentrales. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:10 |
quote:Eens. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:10 |
Noodzakelijke vervuiling ... interessant concept. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:12 |
quote:Een millennia oud concept. Prioriteiten. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:13 |
Gelukkig lost de libertarische heilstaat dit soort problemen allemaal vlekkeloos op. Heerlijk, dat soort deus-ex-machina oplossingen! ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:14 |
quote:Met huidige moderne centrales is dat probleem nihil. Die hergebruiken hun afval en de restjes die overblijven zijn makkelijk verwerkbaar. Beter als de tonnen CO2 van een kolencentrale. Tenminste als je bang bent voor aankomende overstromingen de komende jaren. Buiten dat is er in Frankrijk een groot internationaal kernfusie experiment bezig die al belovende resultaten heeft gelevert op klein schaal. Kolen is antiek inefficient en debiel. Het is kortetermijn winst aan energie, maar allejezus wat een vervuiling. Maargoed, een groot deel van onze groene stroom is door afspraken gewoon kolenstroom uit Duitsland, dus dat maakt ook niet zoveel uit. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:18 |
quote:Oh zeker, maar vanuit een goeddoener als de overheid is het wel een interessant concept. Als Europa en Amerika zou toestaan dat Afrika kolencentrales neerzet zou dat geweldig zijn, maar dat mogen ze niet, want mileu! Maar gelukkig zijn we hier in het westen bezig met echt belangrijke dingen zoals extra belasting op diesel enzo. ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:19 |
quote:Er is nog steeds kernafvalopslag, hoor. Hergebruiken? Ja, iets meer misschien. quote:Stromanargument. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:21 |
Y'know, 't lijkt me handiger om te redeneren langs lijnen als 'hrm, CO2 hebben we nog wel een tijdje; laten we iets bedenken waarmee we CO2 kunnen opslaan' dan via oplossingen als 'laten we onze totale infrastructuur vervangen door een andere die probleem A niet heeft, maar wel probleem B en C'. Daarnaast lossen kerncentrales ook de huidige klimaatproblematiek niet op. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:22 |
quote:Van energie is er tot kernfusie altijd afval. Kernafval geeft de minste en best verwerkbare afval. quote:Ja, sorry. ![]() | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:22 |
quote:Zjezus, ik wist niet dat het conspiracy-gehalte al zo hoog bij je was opgelopen ![]() | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:22 |
quote: ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:23 |
quote:Ja, laten we een gas wat overal is opslaan om het "probleem" op te lossen! ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:23 |
quote:O, en: Ja, dat is allemaal erg interessant, maar ik zou nu nog geen concreet beleid maken dat grotendeels uitgaat van een nog vrijwel theoretische opwekkingsvorm die pas over vijftig jaar effectief gebruikt kan worden. | |
pberends | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:23 |
quote:Nederland importeert 20% van haar elektriciteit. Hoog tijd dat we inderdaad kolencentrales gaan bouwen. Zeker als te bedenken valt dat er nu al energie-oorlogen spelen. Bovendien zijn kolen nog lang niet op. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:24 |
quote:Zit geen conspiracy bij hoor. Europa en VS. maakt afspraken met Afrika over mileu zodat ze zelf trots kunnen zijn en als Afrika dat niet doet worden donaties ingetrokken. In 1 zin het probleem van miljoenen doden uitgelegt. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:25 |
quote:Dat is nogal een schattig. Met de informatieverdubbeling en de snelheid waarmee informati gaat zeg ik maximaal 10 jaar. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:26 |
quote: Afrika hoeft die afspraken niet te maken. Vrije keuze, groot goed. ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:27 |
quote:Over tien jaar hebben wij geen effectieve energieopwekking middels kernfusie. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:27 |
quote: ![]() ITER is geen informatieprobleem, maar een 'materials science' probleem. Die tak van sport gaat niet zo hard. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:27 |
Tijd voor eten en zo. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:29 |
quote:Alleen als WO3 in de tussentijd uitbreekt. Anders nog 50 jaar. | |
pberends | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:29 |
![]() Bedoelen ze de Irakoorlog van 2003 en de aanslagen van 11 september... 2004? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:30 |
Ik wil hier best een wedje op leggen ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:31 |
quote: ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:32 |
quote:Je geld geven als je berooft wordt is dan ook een vrije keuze als je het zo krom ziet. Maargoed, overheidsfiel, dus ik snap best dat je dat een vrije keuze noemt. Zolang jouw broodje maar lekker goedkoop blijft toch? | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:58 |
Amerikaanse pornoactrice huren voor een film, hoe?![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:02 |
quote:Altijd leuk, mensen die niets van een wereldje afweten en te stom zijn om het zelf te bedenken. | |
sigme | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:04 |
quote:Och. Toevallig ben ik niet zo onverschillig met betrekking tot privacy, maar op dit punt moet ik je teleurstellen. De overheid heeft het niet voor elkaar om alles te koppelen aan het burgerservicenummer. Legacy, weet je wel. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:13 |
quote:Nog niet helemaal nee. Je had toch niet verwacht dat de overheid meteen iets efficient zou doen? | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:15 |
quote:De Irakoorlog van '91, natuurlijk. Dat kon deze gewezen nieuwsposter zelf ook wel bedenken. Zelf kunnen zoeken: "Have you ever read the reasons they attacked us? They attack us because we've been over there; we've been bombing Iraq for 10 years. We've been in the Middle East". Eén minuutje googelen. En daarin heeft Ron Paul natuurlijk gelijk. Althans, onder andere daarom. | |
Napalm | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:16 |
quote:uberhaupt noem dat ding gewoon sofinummer en hang daar alles aan op. Was veel populairder geweest. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:17 |
quote:Nieuwe naam, nieuwe investeringen, want anders. ![]() | |
sigme | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:18 |
Nee. En ik weet er voldoende van om je te kunnen garanderen dat het ook niet efficient gaat worden. Alles koppelen aan één burgerservicenummer is domweg te eenvoudig om ooit te slagen. Niettemin koppelen ze nu al; en schenden ze daarbij (flagrant!) de privacy-afspraken die bij het onderwijsnummer horen (http://forum.fok.nl/topic/1106583). Wat mij betreft is het geen geruststelling hoor, dat de overheid die koppeling niet voor elkaar krijgt. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:18 |
quote:Jij volgt de vs. verkiezingen wat enthousiaster dan ik (geloof ik). Zijn er andere kandidaten die een Irak = 9/11 standpunt in hebben durven nemen? | |
zakjapannertje | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:20 |
quote:en anders kunnen we het nog altijd kwijt aan Iran | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:20 |
quote:Geen idee. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:22 |
quote:Dat ze het probeert is al erg genoeg, alhoewel ik in mijn hoedanigheid als programmeur de logica wel snap. Je kan dan heel makkelijk alles dingen aan 1 nummertje plakken en klaar ben je met je volledige dossier van 1 persoon. Plak er wat rfid data bij en je weet echt alles van iemand. Maarja, dat zijn dingen die we blijkbaar willen. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:22 |
quote:Daarom. (met kernafval kan je geen bommen maken) | |
sigme | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:24 |
quote:Wat een rare conclusie, zeker als je een beetje sceptisch bent over democratie / overheid. Dat het democratisch gelegitimeerd wordt, betekent niet dat we dat willen. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:26 |
quote:Wel met verbruikt verrijkt uranium. Vuile bommen in ieder geval. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:27 |
quote:Parlement, regering, etc. stemmen er toch voor? Die vertegenwoordigen toch 'we", de meerderheid. Dan "willen we" het toch? Als "we het niet zouden willen" zou "men" toch op een andere partij stemmen die iets anders voor ogen heeft. toch? toch? toch? | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:27 |
quote:Nee. Nee. Nee. Simpele vragen, simpele antwoorden. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:30 |
quote: ![]() | |
sigme | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:30 |
quote:Dat was toch *jouw* conclusie? Voor mijn antwoorden: zie M. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:33 |
quote:Misschien moet je je sarcasmedetector aanzetten ... of vervalsen, want mijn sarcasme heeft duidelijk gefaalt. ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:34 |
quote:Als je op een partij stemt, stem je op heel veel programmapunten waarmee je het voor een groot gedeelte ongetwijfeld niet of nauwelijks mee eens bent. Zo werkt dat in onze parlementaire democratie. Als je dan 'tegen' die programmapunten wilt stemmen, dan zul je bij een partij uitkomen die weer andere slechte standpunten heeft. Combineer dat met zeven miljoen stemmen en coalitievorming en het wordt al snel duidelijk dat elk Haags initiatief niet per se iets is wat "wij" -wij?- willen. Eenvoudig. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:36 |
quote:Ik lees niets over vuile bommen in dat stuk? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:37 |
quote:Een uitkomst waar niemand blij mee is dus? check. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:39 |
quote:Dat kan sowieso natuurlijk, maar let maar op het woordje 'proliferatie'. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:39 |
quote:Niet 'niemand'. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:40 |
quote:Urhm, ja dat was mij opgevallen, maar er zijn ook stalen buizen die daar onder vallen. Dat zegt heulemaal niets. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:41 |
quote:Ze gaan niet voor niets over op laagverrijkt uranium. Het werd niet voor niets door de Amerikanen over een oceaan verscheept, in plaats van opgeslagen in Zeeland. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:43 |
quote:Nee, ok, vooruit politici zijn er blij mee en verder krijg iedereen hutspot ipv. een lekkere biefstuk. Een beetje van niets en alles waardeloos, maar hutspotfans zijn blij ... ok ok | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:45 |
quote:Het is heel veel goedkoper om op laagverrijkt over te gaan. Budget (problemen) kan vele redenen hebben. Het is gewoon geen 1 = 1 reden. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:45 |
quote:Ik heb ook nog een mac en een laptop van de baas... | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:47 |
quote:De Amerikanen wilden dat Petten overging op laagverrijkt uranium, vanwege het gevaar van proliferatie. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:49 |
quote:Bevalt dat werken nog steeds? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:50 |
quote:Het is goedkoper om suiker X te gebruiken in chocola. Chocola is lekker! De relvantie van je opmerking snap ik niet. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:50 |
quote:Jawohl, het heeft wel wat. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:50 |
Ook goed... | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:52 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:53 |
quote:jawel, je kan bv. plutonium (meest effectief voor een atoombom) uit het afval winnen, dat ontstaat ook nadat je uranium splijt in een kernreactor http://video.google.nl/videoplay?docid=-2012583800906828514&q=physics+10&total=1027&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=9 | |
Napalm | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:53 |
quote:slaap zacht, de regering is te onbekwaan, om schade aan te richten.. Weer eens een andere leuze.. [ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 05-01-2008 14:00:14 ] | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:00 |
quote:urhm, 1 uur nogwat ... is gebookmarked, nu geen tijd voor, maar ga het zeker kijken. Ondanks alle mafkezen hier die mij en bv. een HenriO dogmatisch noemen is iedereen welkom om mij te corrigeren met empirisch bewijs. ![]() ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:01 |
Emperisch bewijs voor wat? En mag broertje HenriO. nu altijd genoemd worden? | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:02 |
Maar goed, je spoort mafkezen aan, en die zijn hier niet. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:06 |
quote:Voor alles ... en wat? Ik sprak even voor hem en hij mag mij corrigeren als ik fout zit, maar volgens mij bekijkt hij de wereld empirisch, dus iets moet bewezen zijn voor het bv. stand houdt om je filosofie erop te baseren. Ik probeer dat iig. zoveel mogelijk te doen ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:07 |
HenriOsewoudt bekijkt de wereld niet empirisch, maar ideologisch. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:07 |
quote:Ik spoor mafkezen aan tot wat precies? Denken, oh noes! | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:09 |
quote:Right. "Ondanks alle mafkezen hier die mij en bv. een HenriO dogmatisch noemen is iedereen welkom om mij te corrigeren met empirisch bewijs." Goed, letterlijk spoor je niemand aan en is 'iedereen' welkom, maar in dezelfde zin 'mafkezen'. Nu, er zijn geen mafkezen die jullie dogmatisch noemen. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:10 |
quote:Ik kan alleen niet zo goed tegen het zitten. Ik snap niet dat er mensen zijn die 5 dagen/week achter hetzelfde bureau kunnen zitten. | |
Montov | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:11 |
quote:Gelukkig wordt de situatie totaal anders wanneer er geen overheid meer is, toch? Bedrijven zullen wel op elk inidivueel punt elke burger kunnen plezieren. | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:11 |
quote:Vanzelfsprekend. Bedrijven halen geen winst door slechte produkten te leveren, ergo: hemel op aarde. | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:12 |
quote:Ik ook niet. ![]() | |
Monidique | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:14 |
Dag. Signing off. | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:15 |
Verlaat ons niet M. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:18 |
quote:Kom terug! | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:23 |
quote:Vast niet, maar als je niet blij ben kan je een ander bedrijf kiezen. Ik snap de wil voor een overheid wel, als je ontzettend lui bent, maar ik snap niet dat iemand kan denken dat maatregelen voor 16 miljoen mensen goed zijn. En al helemaal niets hoe maatregelen voor heel Europa goed zijn. Die boer in oost-Nederland is niet hetzelfde als die pennenmaker in Bulgarije. | |
Zwaardvisch | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:25 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:29 |
Alan Greenspan was volgeling van Ayn Rand, maar is hij eigenlijk ook niet libertariër of anarchokapitalist??? | |
Montov | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:54 |
quote:Ik ben blij dat ik een andere politieke partij kan kiezen. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:56 |
quote:Een ander kiezen die je slaat is geen keuze, dat is verwerpelijk. | |
problematiQue | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:16 |
quote:Een vreemde zin, eerwaarde. | |
pberends | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:18 |
quote:Dat klopt, maar zou de gemiddelde Fox News-kijker uberhaupt wel weten dat juist die specifieke bombardementen bedoeld worden ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:20 |
![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:21 |
quote:Wie is diegene linksboven? | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:25 |
Eva Green. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:25 |
Moest net in zo'n vinexwijk zijn. Heb er eens een rondje gereden om te kijken hoe die mensen daar wonen, maar het is echt troosteloos. Je wordt ook gewoon weggekeken als je een beetje drift over die bouwwegen daar ![]() Vrees dat mijn kenteken nu weer 'besmet' is ![]() | |
Apropos | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:26 |
Kijk bijvoorbeeld eens naar Nederland ten tijde van de hongerwinter, was er ook niet genoeg voedsel omdat er niks geimporteerd kon worden. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:27 |
quote:Met extra facts hoeveel megaton damage het was en met een coolfactor wel. ![]() Ik weet niet of je welleens de promo's gezien heb voor het vs oorlogstuig voordat Irak oorlog v2 begon. Echt, het leken promo's voor red alert of tiberium sun. Het waren bijna promo's voor "eindelijk gaan we weer oorlog voeren" .... Fox News. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:28 |
quote:uuuhh? | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:29 |
Wat hebben jullie toch tegen die Irak-oorlog. Kijk de reden was verkeerd en zelf onjuist, maar het is toch goed dat Saddam weg is. Irak was zo'n beetje de meest beklemmende dictatuur van de wereld. | |
Montov | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:29 |
quote:Bij bedrijven noemen ze dat een creativiteitsoefening. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:33 |
quote:Te oud ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:37 |
quote:Valt toch wel mee. 1980. Ik zou geen nee zeggen ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:38 |
quote: ![]() Weet je het zeker. Mijn zus is heel wat ouder, maar die ziet er veel jonger uit ![]() | |
Gabry | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:39 |
Oh my God, what have I done? DO IT AGAIN! All I wanted was a little fun.. DO IT AGAIN! *click* | |
Apropos | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:39 |
quote:Joseph Stalin is the Fiddler on the Roof. | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:41 |
quote:http://www.imdb.com/name/nm1200692/ Waar kunnen we foto's van je zus bekijken? ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:41 |
DevilDriver in afl. 10 seizoen 6 van Scrubs. | |
Apropos | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:42 |
quote: ![]() ![]() Geen vrouw die zo heerlijk loom kan kijken. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:43 |
quote:Welk verschil tussen contract afsluiten en dwang snap je niet Montov? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:44 |
quote:Nogmaals, uuuhh? | |
Apropos | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:44 |
quote:Die tweede uuuhh moet je toch echt even toelichten. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:45 |
quote: ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:48 |
quote:Hij werkt volgens mij (nog) wel voor KPN. Maar het zijn inderdaad ingewikkelde constructies daar ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:50 |
quote:Mooi station, dicht bij het centrum, relaxte reis als je een goede trein hebt (er gaan uit redelijk wat grote steden rechtstreekse treinen). Er zijn zat parkeergarages maar richting Groningen heeft de trein mijn voorkeur ![]() quote:Het verkeerscirculatieplan ![]() ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:51 |
quote:Er was genoeg productie, maar de Duitsers pakte een groot gedeelte af en bepaalde voor delen wat er geproduceerd mocht worden. | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:52 |
De snelweg naar Groningen is een plezier jammer dat het eindigt in een deceptie. | |
Apropos | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:52 |
quote:Precies, daarom is die bewering ook zo idioot. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:52 |
quote:Maakbaarheid ![]() Jeej, ik mag ook een keertje, maar dan wel terecht. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:53 |
quote:Vandaar ook mijn eerste uuuuhh? ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:53 |
quote:Ik was er toen begin februari en dat was zeker erg goed te doen ![]() | |
Apropos | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:53 |
quote:Zoals je ziet had ik slechts moeite met de tweede. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:55 |
quote:En daarom massaal op rechtse partijen blijft stemmen die van inbreuk op de privacy hun doel hebben gemaakt ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:57 |
quote:Was het maar zo simpel. links EN rechts maken inbreuk op privacy alleen dan op verschillende fronten. | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:57 |
quote:Dit kabinet is centrum-links. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:59 |
quote:Zolang die niet bij Siemens op de plank liggen heb je daar echter helemaal niets aan ![]() ![]() Er worden namelijk gewoon helemaal geen kerncentrales gebouwd zonder gigantische overheidsbemoeienis en investeringen ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:00 |
quote:Je weet iets van de schattingen over de tijd dat kernfusie economisch rendabel kan zijn en hoe die schattingen zich ontwikkeld hebben ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:00 |
Waarom reageer je op allemaal oude berichten? Dat is zo 1998 toen iedereen nog een 33k modem had ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:01 |
quote:Dat er binnen tien jaar geen economisch en energetisch rendabele kernfusiecentrale van enige omvang ergens staat? Ik doe mee ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:06 |
quote:Maar is de situatie er nu daadwerkelijk op vooruit gegaan? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:07 |
quote:Ik hou van techniek en de markt maakt die dingen, de overheid dwing gewoon het geld af om het te kunnen betalen. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:07 |
quote:Ach als je de weg kent ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:08 |
quote:Met het bouwen en ontwikkelen heeft de markt over het algemeen niet gek veel te maken hoor ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:08 |
quote:Daar heb ik mij wel in verdiept ja. ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:10 |
quote:Het verkeersciculatieplan is inderdaad een schoolvoorbeeld van de PvdA politiek zo eind jaren 70. Overigens wel een aanpak die z'n tijd ver vooruit was denk niet dat veel mensen nog terugwillen naar een situatie waarin het in de binnensteden continu volstaat met auto's ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:11 |
quote:Zodra we "enige omvang" kunnen bepalen. Want anders worden er straks weer mensen boos als er een wijk mee energie kan krijg en dat niet genoeg is oid. Dus, name your stakes en bepaal de WAT(T) er gevoedt moet worden en dan verander ik die vast wel in voor mij acceptabele vormen en kunnen we daarna na jouw correctie weer virtueel handje schudden en het op de plank zetten naast de helmverplichting. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:12 |
quote:1 rechtse partij, 1 centrumrechtse partij en 1 centrumlinkse partij. Maakt bij mij meer een centrumkabinet ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:13 |
quote:500 MW? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:13 |
quote: ![]() Alhoewel er wel genoeg mensen zijn, vooral in jouw kringen die vooral af willen van auto's. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:14 |
quote:Ok dan vind ik je schatting van 10 jaar erg optimistisch ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:14 |
quote:Oh? Ik ken ze niet ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:17 |
quote:Het is op zich wel een prestatie om 30 jaar na dato nog uitgekotst te worden. http://www.zzp-nederland.(...)ondernemers-zitten-n | |
gronk | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:18 |
quote: Volgende keer ook begrijpend en kritisch lezen. Kan echt stukken schelen. ![]() BTW, dat herinnert me aan een van de vele kleine ergernissen in 't leven: dat er techno-wankers rondlopen die al het goede nieuws uit scientific american en andere popi-jopi-science-blaadjes aangrijpen om aan te tonen dat nu, echt waar, het b'loofde land vam gratis energie, zelfsturende robots, sneller-dan-licht-reizen en andere SF binnen handbereik is. En als je dan uitlegt dat het allemaal ietsje moeilijker is, en dat die popi-jopi-verhalen vooral bedoeld zijn voor investeerders, dan wordt je weggezet als vervelende negatieveling uit 'het vorige tijdperk' ![]() Google 'the singularity' maar eens. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:21 |
quote:Dat zijn 20 (kleine) biocentrale's, 250 MW aan 100% schone kernfusiestroom ... en om het mileutastisch te houden zeg ik dat de inzet 3 maanden stroom. Dus als ik win betaal jij 3 maanden mijn stroom en andersom. Over 10 jaar, dat 1 januari 2018 tot 1 april 2018. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:24 |
Ach, zelfs als kernfusie blijkt te werken zal de milieumaffia wel meer met een reden komen waarom het allemaal niet zou mogen. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:26 |
quote:Dat is ook weer zo. Kernfusietaks, want het water wordt "opgemaakt". ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:26 |
quote: ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:30 |
quote:Of komt er te weinig CO2 in de lucht ![]() Zo heeft de Staat pas geleden een rechtszaak tegen een grote fabriek aangespannen. Die stopte met het oppompen van grondwater en dat kon echt niet hoor ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:30 |
quote:De milieumaffia voor zover die bestaat heeft weinig moeite met kernenergie als het afvalprobleem goed wordt opgelost. Zo'n Diederik Samson heeft ook al aangegeven voor die, ik meen 4e generatie, nieuwe centrales te zijn. Maar die zijn gewoon niet beschikbaar voorlopig. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:31 |
quote:250 MW vind ik prima. Maar dan wel geheel gebouwd zonder overheidsgeld? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:32 |
quote:Dan komt er weer een ijstijd zoals 2 decennia geleden voorspelt. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:32 |
quote:Tuurlijk hebben ze er wel problemen mee. Energie en transport zijn tenslotte de twee belangrijkste pijlers van onze samenleving. Dus die moeten omver. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:33 |
quote:Zomaar stoppen met pompen geeft inderdaad problemen ![]() ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:33 |
quote:Iets last van vooroordelen ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:33 |
quote:Nee, dat gaat nooit lukken. Het kernfusieproject nu gaat al overheidsgeld heen dus heb ik bij voorbaat al verloren. Het ging om de techniek, het principe, dan vind ik dat geld er even niet toe doet voor deze weddenschap. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:34 |
quote:Het was meer dan een jaar van te voren aangekondigd. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:43 |
quote:Ik weet (helaas) waar de milieubeweging toe in staat is. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:43 |
quote:Dat maakt niet zoveel uit voor het effect (dat vrij lastig exact te voorspellen is) natuurlijk. Om grote problemen te voorkomen zal er dus doorgepompt moeten worden, wie dat moet doen is wel lastig. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:44 |
quote:Ok maar dan wel economisch rendabel. Dus energie voor een concurerende prijs leveren. | |
Autodidact | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:45 |
quote:Zit er eigenlijk belasting op waterverbruik? | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:47 |
quote:Ja. Het maakt niet eens uit of het gezuiverd is. Als je het dan weet loost moet je weer belasting betalen. Je betaalt dus dubbel. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:47 |
quote:Concurrend met? Kolencentrales? dan is het een deal en oh wat zal ik die drie maanden energie misbruiken! | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:47 |
quote:CU is christelijk-links. CDA is centrum. Maakt gewoon centrum-links. | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:48 |
quote:Een progressief taxatiesysteem op water? Volgens mij niet ... x bedrag voor aansluiting, x bedrag per kubieke meter | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:49 |
quote:Je mag inderdaad niet zomaar en gratis grondwater ontrekken. | |
Autodidact | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:49 |
Het probleem is echt dat het hele mileu-onderwerp voor een gedeelte gekaapt wordt door antikapitalisten (ik ken de mensen wel een beetje) en dat het misbruikt wordt voor belastingplannen (zie de vliegtaks). En hoewel ik me best hard wil maken voor het milieu voel ik mij niet thuis bij die lui. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:49 |
quote:CU is rechts, behoorlijk rechts zelfs, wel eens met een paar aanhangers ervan gepraat? | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:51 |
quote:kolen/gas, gewoon de gemiddelde energieprijs per kWh. | |
Autodidact | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:51 |
quote: ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:51 |
quote:Daar moet je een vergunning voor aanvragen en volgens mij ook belasting betalen. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:52 |
quote:Dus eerst wordt er belasting betaald over het ontrekken van het grondwater, dan belasting op de energie die het zuiveringsproces kost, vervolgens belasting over leidingwater en dan weer belasting over het afvalwater. Dit wordt dan of geloosd (en dat kost uiteraard belasting) of weer hergebruikt. Over dit alles gaat dan nog BTW ![]() Maar om de één of andere achterlijke reden gaat de belasting over leidingwater maar tot 300m3 | |
Autodidact | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:52 |
quote:Nee, maar je hebt bijvoorbeeld BTW op cola en accijns op benzine. Is dat ook bij water uit de kraan? | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:53 |
quote:Het debat polariseert helaas inderdaad vrij snel. | |
Autodidact | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:53 |
quote:Neenee, gewoon, kraanwater. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:54 |
quote:Ik had het even over bedrijven of particulieren die zelf een put willen slaan. Of het drinkwaterbedrijf ook belasting moet betalen over het water dat ze winnen weet ik niet. Denk het niet. Overigens vind ik het niet gek dat je moet betalen voor het zuiveren. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:55 |
quote:Tot 300m3 betaal je iets van 0,15 per kuub. Wat er daarna gebeurt weet ik niet. | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:56 |
quote:Wel als je al belasting betaald over het gebruik, want dat is toch om de negatieve effecten te compenseren maw zuiveren. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:58 |
quote: quote:http://www.evides.nl/drinkwater/index.php?ID=20 | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:02 |
quote:Ok, dan hebben we een deal staan. ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:03 |
quote:Tja die twee zouden best samenkunnen inderdaad ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:04 |
quote:Ja vooral veel paternalisme en christelijke "naastenliefde". Behoorlijk links en dat bevestigt Pater Rouvoet ook wel met zijn ideeën. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:04 |
quote:Prima ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:04 |
quote:Ja, accijns op accijns en als je dat niet leuk vind moet je de youtube uit het vorige topic zien. ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:05 |
![]() Het idee dat je in zo'n huis moet wonen zeg ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:08 |
quote:Persoonlijk vind ik het weinig boeiend hoe mijn huis er van de buitenland uit ziet. Ik woon aan de binnenkant. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:08 |
quote:Die christelijke naastenliefde met de nadruk op de tradionele gezinnen lijkt mij toch echt eerder rechts ![]() Net als de manier waarop ze het hebben over moslims of | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:09 |
quote:Dat is verreweg het belangrijkste inderdaad ![]() | |
Fastmatti | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:10 |
quote:Ik woon toch liever in een huis met enig karakter en dat in een fatsoenlijke wijk ![]() | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:12 |
quote:Tja heel veel nieuwe huizen die direct karakter hebben zijn er niet natuurlijk. | |
MrX1982 | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:13 |
quote:Zorgen voor de zogenaamd zwakkeren op kosten van een ander. Zo'n beetje de filosofie van dit kabinet. Hoe veel linkser wil je het hebben ![]() Je wilt toch niet beweren dat André Rouvoet rechts is? | |
Boze_Appel | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:14 |
Helaas zal ik waarschijnlijk liever wonen in een wijk waar du_ke woont dan waar Fastmatti woont ... en hoezo helaas eigenlijk ...? | |
Reya | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:14 |
quote:Ik kan wel een overeenkomst noemen; ze zijn beiden noodzakelijk om een samenleving ordentelijk te laten functioneren. | |
du_ke | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:14 |
quote:Ik wil inderdaad beweren dat Andre Rouvoet en zijn CU rechts zijn. Alleen al door hun standpunten over abortus, euthenasie, homorechten, vrouwenrechten etc etc | |
Montov | zaterdag 5 januari 2008 @ 17:15 |
quote:Mike Huckabee weet tenminste dat je met luchtigheid mensen kan overtuigen. ![]() Maar anyway, het verschil tussen contract afsluiten en dwang is hetzelfde als bier drinken en een kater. |