Iaw naar zijn loonstrook vragen dus?quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:13 schreef Angel87 het volgende:
turken werken (harder) als ze geld nodig hebben, marokkanen werken altijd.. of anders om maar dat weet ik niet meer..
Ze hebben dezelfde haarkleur en tint toch? Al heeft het haar van de marokkaanse jongens meer neiging om te gaan krullen. En hoe zit het met de vrouwen? Turkse en Marokkaanse vrouwen kun je van elkaar onderscheidenquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:13 schreef Triggershot het volgende:
Haar, tint?
quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:13 schreef Angel87 het volgende:
turken werken (harder) als ze geld nodig hebben, marokkanen werken altijd.. of anders om maar dat weet ik niet meer..
Ik heb het over uiterlijk, niet over cultuurzakenquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:14 schreef Noorseviking het volgende:
verschil tussen turk en marokkaan
Marokkanen nemen hun geloof te serieus.
Hoe bedoel je, gewoon een vrij dikke neus?quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:15 schreef Hukkie het volgende:
Turkse neuzen zijn vaak vrij karakteristiek.
Nee, Marokkanen hebben een bruiner tintje, en jup, Marokkanen hebben meestal krullen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:14 schreef hepas het volgende:
[..]
Ze hebben dezelfde haarkleur en tint toch? Al heeft het haar van de marokkaanse jongens meer neiging om te gaan krullen. En hoe zit het met de vrouwen? Turkse en Marokkaanse vrouwen kun je van elkaar onderscheiden.
Hoe herken je dan een Turkse of Marokkaanse vrouw? Geen cultuurgerelateerde zaken btwquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jup, met vrouwen heb ik al helemaal geen problemen. Turken en Grieken zou lastiger zijn.
quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:18 schreef Hukkie het volgende:
Veel turken hebben een bepaalde ronding/kromming in hun neus.
Wederom, der gezicht, haar, kleding.quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:18 schreef hepas het volgende:
[..]
Hoe herken je dan een Turkse of Marokkaanse vrouw? Geen cultuurgerelateerde zaken btw.
quote:
Ga weg man, kleding kan door iedereen veranderd worden, heeft met mentaliteit te maken. En tintje: ze kan slecht geslapen hebben en daardoor wat bleek uitzien. Of als er eentje op vakantie geweest is, dan verwar je haar voor marokkaan?quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wederom, der gezicht, haar, kleding.
Aan een tintje heb ik in principe genoeg
Als je ze als collega hebt dan kun je het daaraan zienquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:15 schreef hepas het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het over uiterlijk, niet over cultuurzaken.
Misschien wel makkelijk.. weet je gelijk wat ze wel of niet verdienen..quote:Iaw naar zijn loonstrook vragen dus?
Flikker op stomme kneus dat je bent. Het leek me alleen leuk om te weten.quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:20 schreef Megumi het volgende:
Tja dit hebben ze in de vorige eeuw ook al eens bessproken. En het kost 50.000.000 doden om die onzin de grond in te boren.
Je vraagt me hoe ik mensen herken en als ik je dan aangeef hoe ik ze herken, moet ik maar weggaan?quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:21 schreef hepas het volgende:
[..]
Ga weg man, kleding is te verschillend. En tintje: ze kan slecht geslapen hebben en daardoor wat bleek uitzien. Of als er eentje op vakantie geweest is, dan verwar je haar voor marokkaan?
Huidtint is te ongrijpbaar. Hebben Turkse vrouwen over het algemeen een rondere neus en marokkaanse vrouwen een scherpe neus?
Tja de stomme kneus ben jij namelijk. Jij leert namelijk niet maar vervalt in domme herhalingen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:21 schreef hepas het volgende:
[..]
Flikker op stomme kneus dat je bent. Het leek me alleen leuk om te weten.
Al die holocaust/hitler vergelijkingen
quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:46 schreef Het_hupt het volgende:
simpel, als je in het park de eendjes gaat voeren, zijn het de turken die het brood na springen, en de marokkanen diegene die het brood uit je handen graaien.
Ik mis de Armenen, of beter gezegd, diegene die de genocide hebben overleefdquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:50 schreef Burakius het volgende:
[ afbeelding ]
Een echte Tattaarse Turk.
[ afbeelding ]
De Griek/Turk
[ afbeelding ]
De Koerd
[ afbeelding ]
De terrorist
Met groene ogen?quote:Op vrijdag 28 december 2007 17:43 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Atatürk was een ''Yörük Türkmen''.
Ik zie nooit verschil tussen een West-europeaan of Oost-europeaan. Kun je het verschil in uiterlijk beschrijven?quote:Op vrijdag 28 december 2007 17:10 schreef Viking84 het volgende:
Ik zie alleen t verschil tussen een Aziaat, een West-Europeaan, een Oost-Europeaan en een neger.
Verder zie ik het niet hoor, echt niet.
En soms zelfs met vrouwelijke trekjes...quote:Op vrijdag 28 december 2007 17:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
Turken zijn wat groffer qua bouw, en idd wat bleker.
Maar wat is dé Marokkaan: Berbers zien er anders uit als Arabieren hoor. En dé Turk bestaat ook niet. Je hebt Turken met een slavisch uiterlijk en Turken die al meer aziatische trekjes hebben.
is toch geen esharp he?:')quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
En soms zelfs met vrouwelijke trekjes...
Zie hieronder een voorbeeld van een Turkse neus... Mijn neus, ja...
[ afbeelding ]
Ja hoor, aziatische trekjes: ik zie spleetogen!quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
En soms zelfs met vrouwelijke trekjes...
Zie hieronder een voorbeeld van een Turkse neus... Mijn neus, ja...
[ afbeelding ]
Linkquote:Op vrijdag 28 december 2007 17:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja maar wat bewijst dat het kind een etnische Turkmeen is ?
Dat is nu net probleem, Turkmenen hebben van oorsprong GEEN blauwe/groene ogen, het is dvm mixxen met andere volkeren dat ze andere eigenschappen hebben overgenomen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:10 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Link
Het is nu eenmaal een feit dat er blonde, groenogige Yörüks/Türkmens/Turken zijn, meer kan ik er niet over vertellen. Zo zijn er ook blonde Türkmen-Turken in Noord-Irak waarvan de kans klein is dat ze met Grieken in aanraking zijn geweest.
Weet ik. Turken hebben van oorsprong ook spleetogen, maar omdat door de honderden jaren heen de Turken zich met een tal van bevolkingsgroepen hebben gemixt, zie je dat niet bij alle Turken terug (wat ik juist erg mooi vind, die verscheidenheid). Ik heb bijvoorbeeld ook ooms, tantes, nichtjes met een lichte huidskleur, blonde haren en groene/blauwe ogen, maar ook die een donkerdere huidskleur hebben, met donker haar. Het is dus moeilijk om één soort Turk te benoemen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is nu net probleem, Turkmenen hebben van oorsprong GEEN blauwe/groene ogen, het is dvm mixxen met andere volkeren dat ze andere eigenschappen hebben overgenomen.
Heeull niet!!! Zo ziet een gemixte Turk eruit!quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
En soms zelfs met vrouwelijke trekjes...
Zie hieronder een voorbeeld van een Turkse neus... Mijn neus, ja...
[ afbeelding ]
Ja maar Tattaren/Nogai hebben ook weer groene ogen vaak. Of vaak ook honingkleur (bijna gelig). Maar bijvoorbeeld Tjetjenen lijken dan ook weer echt op die Turken. Je kan het echt nooit weten met Turken wat ze zijn. Zwaar gemixed.quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:10 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Link
Het is nu eenmaal een feit dat er blonde, groenogige Yörüks/Türkmens/Turken zijn, meer kan ik er niet over vertellen. Zo zijn er ook blonde Türkmen-Turken in Noord-Irak waarvan de kans klein is dat ze met Grieken in aanraking zijn geweest.
Mooi toch, die verscheidenheid? Voor ieder wat wils: Turken, Koerden, Arabieren, Lazen, Armenen, Grieken, Tjerkessen, Zaza's, Tataren, Georgiërs, Syriërs, Suryani's, Romazigeuners, Bulgaren, Macedoniërs, Nogai, Azeri's, etc., etc.quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:02 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja maar Tattaren/Nogai hebben ook weer groene ogen vaak. Of vaak ook honingkleur (bijna gelig). Maar bijvoorbeeld Tjetjenen lijken dan ook weer echt op die Turken. Je kan het echt nooit weten met Turken wat ze zijn. Zwaar gemixed.
quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Mooi toch, die verscheidenheid? Voor ieder wat wils: Turken, Koerden, Arabieren, Lazen, Armenen, Grieken, Tjerkessen, Zaza's, Tataren, Georgiërs, Syriërs, Suryani's, Romazigeuners, Bulgaren, Macedoniërs, Nogai, Azeri's, etc., etc.
Idioot van 2007. Je heb het net gered op het nippertje.quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:29 schreef chatter het volgende:
Het verschil kan je als volgt zien.
Als je zegt "kut moslim" haalt een Turk zijn schouders op en lacht terwijl hij "nee" schudt, een Marokaan haalt zijn hele familie erbij en begint "dizgrimmenazie" te schreeuwen.
Een Marokaan fluit en knipoogt naar een geit/schaap en probeert er een afspraakje mee te maken (mocht dat alsnog niet lukken dan wordt het een groepsverkrachting), een Turk heeft gewoon een vrouw.
![]()
quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
Idioot van 2007. Je heb het net gered op het nippertje.
UND JAWOHL! DEN NEUEN UBERMENSCH IST GEBOREN!!!!quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:00 schreef Burakius het volgende:
Vers uit de Tattaarse stam verrezen. De enige die nog puur Turksch zijn.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
De zelfspot was niet merkbaar ;') . We komen toch allemaal van Adam en Eva dus nationalisme is belachelijk. Maar heey.. ik kan wel zeggen dat Turken iets bereikt hebben in de geschiedenis. En ik kijk op de wereld kaart en ik zie Nederland nauwelijksquote:Op vrijdag 28 december 2007 20:03 schreef Athmozz het volgende:
[..]
UND JAWOHL! DEN NEUEN UBERMENSCH IST GEBOREN!!!!
![]()
![]()
puur turks & er trots op zijn ook
Naar verhouding qua landgrootte én bevolking hebben Nederlanders in de geschiedenis talloze keren meer gepresteerd en bereikt, dan heel Turkije bij elkaarquote:Op vrijdag 28 december 2007 20:08 schreef Burakius het volgende:
De zelfspot was niet merkbaar ;') . We komen toch allemaal van Adam en Eva dus nationalisme is belachelijk. Maar heey.. ik kan wel zeggen dat Turken iets bereikt hebben in de geschiedenis. En ik kijk op de wereld kaart en ik zie Nederland nauwelijks
quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:08 schreef Burakius het volgende:
[..]
De zelfspot was niet merkbaar ;') . We komen toch allemaal van Adam en Eva dus nationalisme is belachelijk. Maar heey.. ik kan wel zeggen dat Turken iets bereikt hebben in de geschiedenis. En ik kijk op de wereld kaart en ik zie Nederland nauwelijks
Meer gepresteerd? Zoals wat?quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:12 schreef hepas het volgende:
[..]
Naar verhouding qua landgrootte én bevolking hebben Nederlanders in de geschiedenis talloze keren meer gepresteerd en bereikt, dan heel Turkije bij elkaar.
Zelfs op je aangehaalde punten gaat Turkije ook nog flink onderuit..
Omdat het een ultranationalistisch land is?quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:19 schreef Hukkie het volgende:
Hoe kom je daarbij?
Denk je echt dat de gemiddelde turk zijn kinderen 'ultranationalistisch' opvoedt?quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:19 schreef Triggershot het volgende:
Omdat het een ultranationalistisch land is?
Ik leef er cultureel, materieel, religieus, raciaal etc hoe je het ook wilt noemen tussen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:25 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk je echt dat de gemiddelde turk zijn kinderen 'ultranationalistisch' opvoedt?
Nationalistisch gedrag toon je toch ook aan je uiterlijk, qua kleding, sieraden of telt dat niet mee?quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:20 schreef zarGon het volgende:
Gaat dit nog over de verschillen tussen Marokkanen en Turken qua uiterlijke kenmerken?.
Grappig, ik ook (behalve religieus dan). Ik merk weinig van ultranationalistische gevoelens bij kennissen zowel als familie.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:27 schreef Triggershot het volgende:
Ik leef er cultureel, materieel, religieus, raciaal etc hoe je het ook wilt noemen tussen.
Zit um in de meest simpele dingen, zou je voor Nederland willen sterven, dienstplicht, voor welke voetbalteam zou je kiezen blablabla, zelden zou een Turk 'ja' zeggen bij een Nederlandse statistisch gezien.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:32 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Grappig, ik ook (behalve religieus dan). Ik merk weinig van ultranationalistische gevoelens bij kennissen zowel als familie.
Inderdaad qua oppervlakte is Nederland kleiner ... En iik weet zeker dat jij nog elke dag in Nederland geniet van wat de Turkenbereikt hebben in de geschiedenis.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:08 schreef Burakius het volgende:
Maar heey.. ik kan wel zeggen dat Turken iets bereikt hebben in de geschiedenis. En ik kijk op de wereld kaart en ik zie Nederland nauwelijks
de wereld heeft wat aan jouwquote:Op vrijdag 28 december 2007 22:37 schreef Burakius het volgende:
Ah joh.. ik spotte maar wat. Ik werd uitgelokt om iets slechts te zeggen over Nederland. Terwijl ik van Nederland hou en ik het gewoon zou verdedigen (plicht van moslim). Ik zie nu al hordes Nederlanders anders met de staart tussen de benen wegvluchten als er ooit oorlog mocht uitbreken. Als oorlog uitbreekt herinneren dan deze Turk die Nederland verdedigd. En na de oorlog weer de wc's mag schoonmaken en al het gezeik en gezwets mag aanhoren.
(mooi stukkie al zeg ik het zelf)
Jupzquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:17 schreef ireallylovejazz het volgende:
turken hebben zoon plat achterhoofd, marokkanen niet.
turken stinken, en marokanen jattenquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:12 schreef hepas het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: Hoe zie je het verschil tussen een Japanner en een Chinees? zou ik graag willen weten hoe het nou zit met marokkanen en Turken. Ik heb het idee dat marokkanen een slanker gezicht hebben, dan de Turken. Maar weet niet of dat wel klopt?.
quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:59 schreef IHVK het volgende:
Het verschil in uiterlijk is trouwens heel makkelijk te zien.
Mocro: kroeshaar, donkter tint, vaak minder fors gebouwd
(gemiddeld over variaties weet ik weinig)
Turken variëren heel erg, dus daar kan ik eigenlijk moeilijk iets over zeggen. Maar de neus is vaak wel karakteristiek en soms heb je van die blonde ertussen heel vaag allemaal.
.... in Nederland.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik leef er cultureel, materieel, religieus, raciaal etc hoe je het ook wilt noemen tussen.
Lees maar wat Nazi-literatuur, daar wordt het zo mooi beschrevenquote:Op vrijdag 28 december 2007 18:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zie nooit verschil tussen een West-europeaan of Oost-europeaan. Kun je het verschil in uiterlijk beschrijven?
Kinderen van een leugen dusquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:26 schreef gr8w8 het volgende:
Ach, het is toch een pot nat.![]()
Allemaal kinderen van God.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 03:34 schreef Koewam het volgende:
[..]
Lees maar wat Nazi-literatuur, daar wordt het zo mooi beschreven
Ik ben made in Holland.quote:Op zaterdag 29 december 2007 02:17 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
.... in Nederland.
Dat is toch behoorlijk wat anders dan in Turkije wonen lijkt me. Wanneer ben jij trouwens naar Nederland gekomen, of ben je hier geboren?
Marokkanen doen dat slechts om te provoceren.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:24 schreef emokid het volgende:
Turken zijn een stel nationalisten, je zult bij elk klein ding van Turkije ze al een vlag uit zien hangen. De Marokkanen zijn wat minder trouw aan hun vaderlan heb ik zo het idee maar kan er ook naast liggen, heb nog nooit een Marokkaan met de vlag zien lopen, misschien ook omdat ik in het Oosten woon waar je ze zelden ziet. Aldus een koerd.
Cosign ... nep Turk.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:11 schreef -scorpione- het volgende:
Die Burakius da's echt geen Turk, dat ga je mij niet wijsmaken, dat is idd een Saudi of zo.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:23 schreef roburt het volgende:
turken zijn vaak dik en kort en marokkanen wat langer en slanker.
daarom dacht ik dat ook burakius een marokkaan was en die mod zarGon een turk
Ik doel echt op zn gezicht. Ik heb een Turkse schoonfamilie dus zie echt het verschil wel.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:27 schreef emokid het volgende:
Alleen omdat die zo'n doek om zijn hoofd heeft. Turken zelf kunnen het beter onderscheiden dan mensen van 'buitenaf'
of Allahquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:51 schreef gebrokenglas het volgende:
Uiteindelijk maakt het dus niet uit, we zijn allemaal Kinderen van God.
lol ik heb het allemaal al gehad.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:29 schreef Chav het volgende:
[..]
Ik doel echt op zn gezicht. Ik heb een Turkse schoonfamilie dus zie echt het verschil wel.
Ik laat net het blonde jochie aan vriendlief zien, hij zegt Turk, ik laar Burakius zien, hij zegt Marokkaan
Ik ben juist Turk, aangezien de Tataren niet gemixed zijn met een of ander Grieks volk. 90% van de Turken in Turkije zijn nepquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:11 schreef -scorpione- het volgende:
Ik dacht dat de Turken uit Marokko kwamen![]()
Die Burakius da's echt geen Turk, dat ga je mij niet wijsmaken, dat is idd een Saudi of zo.
Aha, dan is het gros in het turkentopic dus nepturkquote:Op zaterdag 29 december 2007 21:27 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik ben juist Turk, aangezien de Tataren niet gemixed zijn met een of ander Grieks volk. 90% van de Turken in Turkije zijn nep.
hindoestan, indonees...quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
lol ik heb het allemaal al gehad.
Hindoestan, Indonees, Turk, Marokkaan, Algerijn, Tunesiër. MAAR NOOIT ZEGGEN ZE TATAAR OF TJETJEEN
Ik moest snel typenquote:
Hou toch met die pure onzin verhaaltjes van je ... ik dacht al dat je een idioot was nu weet ik het zeker.quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:34 schreef Burakius het volgende:
De pure Turken zijn de Tattaren die leven nu in Krim, en in Anadolu in dorpjes samen. Die zijn de enige die geen mix mogelijkheid hebben gehad via het noorden.
Je haalt me wel even keihard onderuit met argumenten zegquote:Op zaterdag 29 december 2007 23:38 schreef GirlyGirl het volgende:
[..]
Hou toch met die pure onzin verhaaltjes van je ... ik dacht al dat je een idioot was nu weet ik het zeker.
Ik vind nationalisme en emigreratie niet bepaald samen gaan. Beetje hypocriet.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben made in Holland.
De mensen in Turkije gaan voor Europa voor economische redenen, maar vraag de gemiddelde Turk uit Turkije waarvoor ze bereid zijn te strijden, sterven.
Voor het weerleggen van zulke onzinnigheden heb je geen argumenten nodig, pure Turkquote:Op zaterdag 29 december 2007 23:42 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je haalt me wel even keihard onderuit met argumenten zeg.. (as usual
).
Nee ik heb neit eerder gezegd dat ik een mix ben.quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:50 schreef GirlyGirl het volgende:
[..]
Voor het weerleggen van zulke onzinnigheden heb je geen argumenten nodig, pure Turk.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:52 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee ik heb neit eerder gezegd dat ik een mix ben.![]()
Kweeniie.. heb je überhaupt wel iets gelezen in dit topic? Ik heb het tig maal over Tjetjenen/Tataren/Nogai . n44b.quote:
VOC, Kolonies etc.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:14 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
Meer gepresteerd? Zoals wat?
Lezen is niet je sterkste punt is het wel? Want je reacties slaan nergens op ... het is alsof je niet snapt waar ik op doelde.quote:Op zondag 30 december 2007 00:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
Kweeniie.. heb je überhaupt wel iets gelezen in dit topic? Ik heb het tig maal over Tjetjenen/Tataren/Nogai . n44b.
*kuch middelandse zee kuche noord-afrika * kuche midden-oosten kuche tegen Perzen.*quote:Op zondag 30 december 2007 00:09 schreef Cahir het volgende:
[..]
VOC, Kolonies etc.
De turken voerden vooral oorlogen in de Balkan.
Vladquote:Op zondag 30 december 2007 00:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
*kuch middelandse zee kuche noord-afrika * kuche midden-oosten kuche tegen Perzen.*
Zoek eens op wat het Ottomaanse Rijk was, debiel, voordat je iets zegt.quote:Op zondag 30 december 2007 00:09 schreef Cahir het volgende:
[..]
VOC, Kolonies etc.
De turken voerden vooral oorlogen in de Balkan.
Als ik eerst op je hoofd mag poepen. Deal?quote:Op zondag 30 december 2007 00:40 schreef Cahir het volgende:
Ga dan terug naar Turkije, zeikerds..
Nerd weet niks terug te zeggen en vervalt in dit soort onzin. 't Mag duidelijk zijn dat ik geen turk ben trouwens.quote:Op zondag 30 december 2007 00:40 schreef Cahir het volgende:
Ga dan terug naar Turkije, zeikerds..
True, en omgekeerd profiteren turkije en marokko van wat het Westen de afgelopen 4 eeuwen aan wetenschap en techniek daarbovenop hebben ontwikkeldquote:Op vrijdag 28 december 2007 22:28 schreef GirlyGirl het volgende:
Inderdaad qua oppervlakte is Nederland kleiner ... En iik weet zeker dat jij nog elke dag in Nederland geniet van wat de Turken bereikt hebben in de geschiedenis.
quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:14 schreef MahirBurekovic het volgende:
Meer gepresteerd? Zoals wat?
DAF, Philips, DSM, Heineken, Fokker, van der Waals, Kamerlingh Onnes, van 't Hooft, Veltman, Lorentz... Zomaar even een paar namen van Nederlandse (ex)-grootmachten in het bedrijfsleven danwel wetenschapquote:Op zondag 30 december 2007 00:11 schreef Burakius het volgende:
Ottomaanse Rijk
Omdat de VOC slaven heeft gedreven en andere landen totaal heeft uitgemoord en geplunderd wellicht?quote:Op zondag 30 december 2007 02:06 schreef harrypiel het volgende:
[..]
True, en omgekeerd profiteren turkije en marokko van wat het Westen de afgelopen 4 eeuwen aan wetenschap en techniek daarbovenop hebben ontwikkeld
[..]
[..]
DAF, Philips, DSM, Heineken, Fokker, van der Waals, Kamerlingh Onnes, van 't Hooft, Veltman, Lorentz... Zomaar even een paar namen van Nederlandse (ex)-grootmachten in het bedrijfsleven danwel wetenschap
Blijf het raar vinden dat het politiek correct is om trots te zijn om op het vroegere Ottomaanse Rijk, maar o wee als je de VOC-tijd ophemelt; dan wordt Godwin's Law in recordtijd bevestigt.
Het Ottomaanse rijk deed niet aan slaven drijven?quote:Op zondag 30 december 2007 03:00 schreef Burakius het volgende:
[..]
Omdat de VOC slaven heeft gedreven en andere landen totaal heeft uitgemoord en geplunderd wellicht?
idd, selectieve verontwaardiging dusquote:Op zondag 30 december 2007 03:07 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Het Ottomaanse rijk deed niet aan slaven drijven?
Briljante constatering!.quote:Op zondag 30 december 2007 03:29 schreef Ringo het volgende:
De culturele verschillen vind ik eigenlijk veel interessanter. De manier waarop vrouwen (meisjes) hun hoofddoek dragen, laat heel veel zien. Marokkaanse vrouwen dragen hun hoofddoek meestal heel strak om hun hoofd, achter in een knot, en Turkse vrouwen meer zoals vrouwen hier vroeger wanneer ze naar buiten gingen, vastgemaakt onder de kin of op borsthoogte, in een punt uitlopend naar achter.
Sommige Turkse vrouwen hebben zelfs een verhoging, een soort kapje onder hun hoofddoek, wat je ook in sommige Nederlandse traditionele drachten ziet. Weet niet of dat iets is van een bepaalde regio/bevolkingsgroep. Turkse vrouwen hebben ook veel meer bontgekleurde prints, de hoofddoek van Marokkaanse vrouwen is meestal egaal.
Maar goed ook, misschien ben je er genetisch helemáál niet op voorbereid -- je kan beter het zekere voor het onzekere nemen!quote:Op zondag 30 december 2007 03:53 schreef Elwood1802 het volgende:
ik vind ze helemaal niet interessant, ik bemoei me er dan ook maar niet mee.
Truth is killed by emotion.quote:Op zondag 30 december 2007 04:38 schreef harrypiel het volgende:
en ja hoor, daar is-tie weer; de zoveelste cultureel antropoloog die de genetics card speelt. Dat fabeltje van een evenredig verband ts kwaliteit van genenmateriaal en interesse in allerlei culturele verschillen is allang om zeep geholpen
.
Mwah, als je er van uitgaat dat Turkije over de 70 miljoen inwoners heeft en Nederland net iets meer dan 16 miljoen (geen idee hoe het vroeger zat), heeft Turkije relatief gezien niet echt zo geweldig veel "meer gedaan" qua oppervlakte imoquote:Op zondag 30 december 2007 00:32 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
Zoek eens op wat het Ottomaanse Rijk was, debiel, voordat je iets zegt.
*gaat dagje stage lopen met marokanenquote:Op zondag 30 december 2007 03:37 schreef Ringo het volgende:
Hoe beter je de mensen kent, hoe makkelijker het is om de verschillen te zien. Maar het wordt wel lastiger om die verschillen te duiden, omdat steeds meer dingen je gaan opvallen.
Goeie post. Alhoewel success niet alleen in oppervlakte is te meten. De Nederlanders hebben genoeg andere dingen gedaan en de Turken waarschijnlijk ook.quote:
Die kaart m.b.t. Nederland heeft met wat anders te maken dan landbezit? Want Nieuw-Zeeland is sowieso nooit van Nederland geweest.... 'we' hebben het wel ontdekt (tasman) maar er geeneens voet aan land gezet. Waren de engelsen die daar kwamen regeren.quote:Op zondag 30 december 2007 07:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwah, als je er van uitgaat dat Turkije over de 70 miljoen inwoners heeft en Nederland net iets meer dan 16 miljoen (geen idee hoe het vroeger zat), heeft Turkije relatief gezien niet echt zo geweldig veel "meer gedaan" qua oppervlakte imo
Nederland:
[ afbeelding ]
Turkije:
[ afbeelding ]
Dat stukje van Andalusië he? --> Ibn Rushd. etc.quote:Op zondag 30 december 2007 08:14 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Goeie post. Alhoewel success niet alleen in oppervlakte is te meten. De Nederlanders hebben genoeg andere dingen gedaan en de Turken waarschijnlijk ook.
Wat heeft Marokko in de geschiedenis bereikt?
quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik moest snel typen.
Ja inderdaad. Hoogstwaarschijnlijk zijn Emel en Slayage ook zware mixen. De pure Turken zijn de Tattaren die leven nu in Krim, en in Anadolu in dorpjes samen. Die zijn de enige die geen mix mogelijkheid hebben gehad via het noorden.
Oftewel je heb vast iets--> Turkmeens,Syrisch,Arabisch,Mongolisch,Koreaans,Russisch,Grieks,Albanisch,Bosnisch,Bulgarisch of God mag weten wat kan je er in hebben.quote:
En jij kent mijn achtergrond?quote:Op zondag 30 december 2007 12:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Oftewel je heb vast iets--> Turkmeens,Syrisch,Arabisch,Mongolisch,Koreaans,Russisch,Grieks,Albanisch,Bosnisch,Bulgarisch of God mag weten wat kan je er in hebben.
Koreaans denk ikquote:Op zondag 30 december 2007 12:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Oftewel je heb vast iets--> Turkmeens,Syrisch,Arabisch,Mongolisch,Koreaans,Russisch,Grieks,Albanisch,Bosnisch,Bulgarisch of God mag weten wat kan je er in hebben.
Nou, van die slavenhandel genieten we nog volop. Je moet een gegeven paard niet in de bek kijken.quote:Op zondag 30 december 2007 11:57 schreef Burakius het volgende:
(niet dat ik slavenhandel etc. dope vindt).
Merk het woordje --> "hoogstwaarschijnlijk".quote:
significantieniveau'squote:Op zondag 30 december 2007 12:37 schreef Burakius het volgende:
[..]
Merk het woordje --> "hoogstwaarschijnlijk".
Je vergeet --> 'opgevoed door wolven'. hahhaa.quote:Op zondag 30 december 2007 12:40 schreef Triggershot het volgende:
Adoptie, buitenechtelijke relaties, vondelingen. etc. Wie kan het zeggen?
De Turken hebben wel meer rijken gesticht dan alleen het Ottomaanse. Ik noem maar de Seltsjoeken, Mamelukken, Moghuls, Safawiden, etc.quote:Op zondag 30 december 2007 07:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwah, als je er van uitgaat dat Turkije over de 70 miljoen inwoners heeft en Nederland net iets meer dan 16 miljoen (geen idee hoe het vroeger zat), heeft Turkije relatief gezien niet echt zo geweldig veel "meer gedaan" qua oppervlakte imo
Nederland:
[ afbeelding ]
Turkije:
[ afbeelding ]
Zegt Andalusië (Al-Andalus) je iets?quote:Op zondag 30 december 2007 08:14 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Goeie post. Alhoewel success niet alleen in oppervlakte is te meten. De Nederlanders hebben genoeg andere dingen gedaan en de Turken waarschijnlijk ook.
Wat heeft Marokko in de geschiedenis bereikt?
Dan nog, moet je niet zomaar iets gaan roepen over mijn achtergrond, als je niets over mij weet.quote:Op zondag 30 december 2007 12:37 schreef Burakius het volgende:
[..]
Merk het woordje --> "hoogstwaarschijnlijk".
Mevrouwtje voelt zich weer (als enige) aangevallen. Echt een slechte eigenschap.quote:Op zondag 30 december 2007 12:53 schreef Emel het volgende:
[..]
Dan nog, moet je niet zomaar iets gaan roepen over mijn achtergrond, als je niets over mij weet.
Dan heb je ook niet veel te meldenquote:Op zondag 30 december 2007 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
Al ben je turk of marokkaan, alles verdwijnt in het niet naast een Italiaan, zeg ik maar altijd
quote:Op zondag 30 december 2007 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
Al ben je turk of marokkaan, alles verdwijnt in het niet naast een Italiaan, zeg ik maar altijd
Ik spreek je aan op iets. Aangezien ik dat nu gedaan heb, ga ik verder niet meer met jou in discussie.quote:Op zondag 30 december 2007 12:56 schreef Burakius het volgende:
[..]
Mevrouwtje voelt zich weer (als enige) aangevallen. Echt een slechte eigenschap.
Alsof het zuiden van Perzie van Nederland geweest is.quote:Op zondag 30 december 2007 07:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwah, als je er van uitgaat dat Turkije over de 70 miljoen inwoners heeft en Nederland net iets meer dan 16 miljoen (geen idee hoe het vroeger zat), heeft Turkije relatief gezien niet echt zo geweldig veel "meer gedaan" qua oppervlakte imo
Nederland:
[ afbeelding ]
Ik ben in Griekenland geweest en ik vond de Grieken op Turken lijkenquote:Op zondag 30 december 2007 13:27 schreef Frezer het volgende:
Marokkanen hebben vaak achternamen met Portugese invloeden.
Verder zijn Turken kwa uiterlijk wat Europeser; ik denk dat de meeste mensen het verschil niet zullen zien tussen een Griek en een Turk.
De Griekse en Turkse keukens lijken ook erg op elkaar,quote:Op zondag 30 december 2007 13:31 schreef Emel het volgende:
[..]
Ik ben in Griekenland geweest en ik vond de Grieken op Turken lijkenze zijn wel wat lichter van tint.
En daar hebben ze ruzie overquote:Op zondag 30 december 2007 13:37 schreef Frezer het volgende:
[..]
De Griekse en Turkse keukens lijken ook erg op elkaar,.
en jou aan je semi grappige ow zo vaak herhaalde grapjes?quote:Op zondag 30 december 2007 13:38 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Een turk herken je aan de shoarmalucht en een marokaan herken je aan de verticale strepen, ook wel tralies genoemd.
Emel heeft mijn post aangepastquote:Op zondag 30 december 2007 13:00 schreef -scorpione- het volgende:
Edit
Wat een geweldig koppie.quote:
Vergeet de uit zee stekende rotsen met 3 schapen erop niet!!quote:
Ik denk eerder andersom. Spanjaarden en Portugezen hebben namen met Marrokaanse/Arabische invloeden. Dat zie je ook terug in namen van steden in Portugal en Spanje.quote:Op zondag 30 december 2007 13:27 schreef Frezer het volgende:
Marokkanen hebben vaak achternamen met Portugese invloeden.
Bij de Arabieren weinig tot geen, maar onder de Berberse bevolking is wel het een en ander qua taal opgenomen van Spanje en Portugal.quote:Op zondag 30 december 2007 13:56 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom. Spanjaarden en Portugezen hebben namen met Marrokaanse/Arabische invloeden. Dat zie je ook terug in namen van steden in Portugal en Spanje.
Fatima is bijvoorbeeld een islamitische naam, maar in Portugal kom je het ook vaak tegen (of onze Nederlandse met Portugese roots, Fatima Moreira de Melo).
Wellicht ook andersom ja, invloeden zijn altijd wederzijds. Toch zie je die Spaans/Portugese achternamen best vaak, maar weer niet bij de voornamen; die zijn dan wel gewoon Arabisch.quote:Op zondag 30 december 2007 13:56 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom. Spanjaarden en Portugezen hebben namen met Marrokaanse/Arabische invloeden. Dat zie je ook terug in namen van steden in Portugal en Spanje.
Fatima is bijvoorbeeld een islamitische naam, maar in Portugal kom je het ook vaak tegen (of onze Nederlandse met Portugese roots, Fatima Moreira de Melo).
Abdel-Rahman.quote:Op zondag 30 december 2007 14:11 schreef Double-Helix het volgende:
Trouwens meeste Algerijnen en Tunesiers zien bijna hetzelfde uit als Marokkanen,komt door de arabisch/berber mix en alle andere invloeden van buiten af.
een echte berber ziet er trouwens zoals zidane uit.
AH kijk, zit het zo!quote:Op zondag 30 december 2007 14:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bij de Arabieren weinig tot geen, maar onder de Berberse bevolking is wel het een en ander qua taal opgenomen van Spanje en Portugal.
Blonde Marokkanen?quote:Op zondag 30 december 2007 14:07 schreef Double-Helix het volgende:
er is veel variatie tussen marokkanen ook,je hebt blonde lange marokkanen die je niet van Europeanen kan onderscheiden en je hebt complete negers...
Turken zien er heeel verschillend uit je kan nooit met zekerheid zeggen dat iemand een turk is of niet.
die zijn er wel,vooral veel in de rif gebrgte.quote:Op zondag 30 december 2007 14:15 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Blonde Marokkanen?Dat heb ik nog nooit gezien. Heb je foto's?
O, wacht. Het meisje dat ze eerst voor Maddie McCann aanzagen. Je hebt gelijk.quote:Op zondag 30 december 2007 14:16 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
die zijn er wel,vooral veel in de rif gebrgte.
nee geen foto's van
Blijkbaar wel. Ik weet niet wat voor kleur haar de moeder heeft onder haar hoofddoek.quote:Op zondag 30 december 2007 14:22 schreef Double-Helix het volgende:
Dat kan toch niet hun dochter zijn??
Een Grurk.quote:Op vrijdag 28 december 2007 17:51 schreef MahirBurekovic het volgende:
een griek/turkleuk verzinsel.
Een neef van mijn vriend was idd ook blond vroeger terwijl ie nu zwart haar heeft.quote:Op zondag 30 december 2007 14:42 schreef Double-Helix het volgende:
ik had als baby ook blond haar,heb ik nog foto's van,nu ook gewoon donker haar.
Gozer, waar heb je het over, waar wordt je er op aangekeken dan?quote:Op zondag 30 december 2007 15:09 schreef slaapvaak het volgende:
Typerend is dat veel Turken/Marokkanen of whatever, oh zo trots zijn op hun afkomst. Maar wel altijd overal benadrukken dat er ook genoeg blonde en blauwogige van hun afkomst zijn.
Ik weet ook hoe er in het Midden-Oosten tegen blond haar en blauwe ogen wordt aangekeken, maakt van het nationalisme/racisme daar zo'n paradox.
Dus niet negatief gekeken, maar bijna verheerlijkend.quote:Op zondag 30 december 2007 15:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gozer, waar heb je het over, waar wordt je er op aangekeken dan?
Ow zo.quote:Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Dus niet negatief gekeken, maar bijna verheerlijkend.
Dat vind ik zo apart.
1. Nog nooit meegemaakt dat een blond iemand werd verheerlijkt om zijn/haar blond-zijn.quote:Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Dus niet negatief gekeken, maar bijna verheerlijkend.
Dat vind ik zo apart.
Viel me meer op met Turken/Koerden/Iraniers hier. Vooral door de laatste twee wordt altijd beweerd dat ze verwant zijn met 'ons' (europeanen) omdat het ook 'ariers' (quote:Op zondag 30 december 2007 15:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ow zo.
Valt ook wel reuze mee zou ik zeggen, een specifiek land in gedachten?
Ik zie dat meer als argument tegen nationalisering, of een soort van opgelegde integratie/assimilatie om toch nog op een bepaalde manier je te willen en kunnen onderscheiden van de 'reguliere' volkeren. Iran heet wel inderdaad land van de Ariers, maar als je teruggaat in de historie wie zoal over Perzie heeft gereageerd is een link niet zo ver te leggen, van Turken zou ik het niet zo snel zeggen.quote:Op zondag 30 december 2007 15:20 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Viel me meer op met Turken/Koerden/Iraniers hier. Vooral door de laatste twee wordt altijd beweerd dat ze verwant zijn met 'ons' (europeanen) omdat het ook 'ariers' () zouden zijn, als argument worden dan familieleden of bekenden aangevoerd met blond haar en/of blauwe/groene ogen, om het sterk te maken.
Tevens zijn er talloze verhalen over 'blonde volkeren' in de bergen van Turkije, Iran en zelfs Afghanistan, dit wordt dan niet gelinkt aan een logische mix van verschillende volkeren, maar aan het 'arisch' zijn.
Waarom zo'n emoticon erbij dan?quote:Op zondag 30 december 2007 15:20 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Viel me meer op met Turken/Koerden/Iraniers hier. Vooral door de laatste twee wordt altijd beweerd dat ze verwant zijn met 'ons' (europeanen) omdat het ook 'ariers' () zouden zijn,
Ongeacht of Iraniers verwant zijn met europeanen, wat idd klopt. Dit heeft niks met Ariers te maken.quote:Op zondag 30 december 2007 15:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom zo'n emoticon erbij dan?
De Iraniers zijn ook Ariers en ook wel degelijk verwant met de Europeanen. En dat is echt niet om op te scheppen of dergelijke hoor.
De Ariers waren inderdaad een ruitervolk dat zich via Kaukasus verspreidt heeft richting Europa, Perzie, en India.quote:Op zondag 30 december 2007 15:27 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Ongeacht of Iraniers verwant zijn met europeanen, wat idd klopt. Dit heeft niks met Ariers te maken.
Ariers waren gewoon een volk in het midden oosten wat niks met blonde mensen te maken had.
Alleen Hitler's stereotype heeft dat beeld volledig vertroebeld, zelfs bij Iraniers en Afghanen.
Vandaar die emoticon, de echte ariers waren dus gewoon 1 van de 3 volkeren die later zijn opgegaan in de Perzen.
Nou ik vind iemand met blauwe ogen en blonde haar niet meer dan iemand met zwarte huid of weet ik veel,ik wou alleen zeggen dat er veel variaties zijn en echt niet een typische Marokkaan/Turk bestaat.quote:Op zondag 30 december 2007 15:09 schreef slaapvaak het volgende:
Typerend is dat veel Turken/Marokkanen of whatever, oh zo trots zijn op hun afkomst. Maar wel altijd overal benadrukken dat er ook genoeg blonde en blauwogige van hun afkomst zijn.
Ik weet ook hoe er in het Midden-Oosten tegen blond haar en blauwe ogen wordt aangekeken, maakt van het nationalisme/racisme daar zo'n paradox.
quote:Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef slaapvaak het volgende:
[..]
Dus niet negatief gekeken, maar bijna verheerlijkend.
Dat vind ik zo apart.
Zou het dan ook kunnen dat Tjetjenen oorspronkelijk achtergebleven Ariers zijn?????quote:Op zondag 30 december 2007 15:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Ariers waren inderdaad een ruitervolk dat zich via Kaukasus verspreidt heeft richting Europa, Perzie, en India.
En ik zelf spreek liever over Indo-Europeanen.
Kan,maar is niet waarschijnlijk,De guanchen(ook berbers,canarische eilanden)zijn blond,maar op de tekeningen zijn Berbers vanaf de egyptische tijd al zwartharig en met een lichte huidskleur.quote:Op zondag 30 december 2007 19:11 schreef IHVK het volgende:
Ik hoorde van een Marokkaan ooit dat alle Berbers oorspronkelijk blond waren maar dat ze later veel kinderen van Arabieren hebben gekregen en daardoor nu donkerder zijn. Klopt dit?
Als we een quiz zouden houden in de trant van raad de plaat, Turk of Marokkaan, dan zou ik je een mocro geschat hebbenquote:Op vrijdag 28 december 2007 19:00 schreef Burakius het volgende:
Dit is pas een echte Turk ( ik dus)
[ afbeelding ]
Vers uit de Tattaarse stam verrezen. De enige die nog puur Turksch zijn.
Als ik op me achternaam google kom ik vaak op Joden uitquote:Op maandag 31 december 2007 01:21 schreef Double-Helix het volgende:
Ik zou onze tataar eerder een echte Arabier geschat hebben,zo eentje uit de woestijn....
Deze Turk is über blij met Erdogan en is blij dat de premier eindelijk geen Jood dit keer is.quote:Op maandag 31 december 2007 03:43 schreef Alulu het volgende:
Turken zijn meer van het woord en daden, hoewel Hakan Sukur nog steeds de nieuwe Ronaldo zou moeten worden (in de topjaren van Galatasary dit vaak moeten aanhoren). En ze hebben meestal op een bepaalde leeftijd dat de pret opeens over is en ze binnen 2 maanden getrouwd zijn, het huisje boompje beestje verhaal eigenlijk. De Borat snorren heb ik ook wel aardig wat keren gezien bij Turkse mannen van een bepaalde generate.
Marokkanen hebben mooie praatjes, beetje grappen maken en als ze eenmaal hebben berekent welke situatie voor hen beter uitkomt draaien ze slim hun mening bij. Algerijnen zijn hier bijv niet van gediend en daar wordt al snel de grens al sneller duidelijker gemaakt. Marokkanen zijn wel relaxed alleen als je op iemand wilt bouwen (in stereotypen gesproken) moet je toch eerder bij de Turk zijn als die je zijn woord.
Turken hebben meestal geen identiteitscrisis. Veel Marokkanen (overduidelijk) wel.
PS: Voor de Turken hier: Is Erdogan een Turk met Georgische achtergrond?
Een Turk die ik ken is 'niet zo' blij met zijn optreden als premier en kan niet begrijpen dat Turkije 'door die Georgier wordt vertegenwoordigd'.
quote:Op maandag 31 december 2007 02:31 schreef Dibble het volgende:
[ afbeelding ]
Ziehier een echte turk, geen enkel uit de bergen getiefde berber kan aan deze perfectie tippen
Dude. Alsof Turkije ooit een joodse premier heeft gehad.quote:Op maandag 31 december 2007 08:27 schreef Burakius het volgende:
[..]
Deze Turk is über blij met Erdogan en is blij dat de premier eindelijk geen Jood dit keer is.
In ieder geval ben ik blij dat er eindelijk een pro-islamitische president aan de macht is.quote:Op maandag 31 december 2007 10:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dude. Alsof Turkije ooit een Joodse premier heeft gehad.![]()
Deze Turk hier is van mening.
Dat dat alleen het antisemitisme is dat onder sommigen leeft. Over Erdogan wordt nu ook al gezegd door die zelfde antisemieten dat hij Joods zou zijn.
En als hij Joods is, so what, als hij zijn land maar dient,daar gaat het om niet om zijn geloof. Beetje Wilders trekjes hiero.
Nou laat dan de volgende keer de mensen erbuiten die er niks mee te maken hebben.quote:Op maandag 31 december 2007 10:16 schreef Burakius het volgende:
[..]
In ieder geval ben ik blij dat er eindelijk een pro-islamitische president aan de macht is.
Ehm... wil je ontkennen dat de eerdere presidenten Joods waren? Of ontken je ook dat de legerleider van nu geen Jood isquote:Op maandag 31 december 2007 10:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou laat dan de volgende keer de mensen erbuiten die er niks mee te maken hebben.
Er is zelfs een boek geschreven over het joods zijn van Erdogan. Over mensen die niks te doen hebben gesproken..
Joden aan de macht in Turkije?quote:Op maandag 31 december 2007 11:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ehm... wil je ontkennen dat de eerdere presidenten Joods waren? Of ontken je ook dat de legerleider van nu geen Jood is.
Overal in de wereld klimmen ze in hoge machtsposities.. en who blames them. Heb ik alleen maar restecp voor en het is verdomde slim van ze.quote:Op maandag 31 december 2007 12:01 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Joden aan de macht in Turkije?Interessant
Een samenzwering!quote:Op maandag 31 december 2007 12:12 schreef Burakius het volgende:
[..]
Overal in de wereld klimmen ze in hoge machtsposities.. en who blames them. Heb ik alleen maar restecp voor en het is verdomde slim van ze.
Klopt. Zijn voorouders zijn ooit uit Georgië naar Rize geëmigreerd.quote:Op maandag 31 december 2007 03:43 schreef Alulu het volgende:
[..]
PS: Voor de Turken hier: Is Erdogan een Turk met Georgische achtergrond?
Een Turk die ik ken is 'niet zo' blij met zijn optreden als premier en kan niet begrijpen dat Turkije 'door die Georgier wordt vertegenwoordigd'.
Geen homo kan aan hem tippen bedoel jequote:Op maandag 31 december 2007 02:31 schreef Dibble het volgende:
[ afbeelding ]
Ziehier een echte turk, geen enkel uit de bergen getiefde berber kan aan deze perfectie tippen
In de meeste gevallen niet echt moeilijk, als het niet het uiterlijk is dan wel de kleding. Duitsers en Nederlanders lijken nog het meest op elkaarquote:Op zondag 23 maart 2008 23:53 schreef D-Flying het volgende:
Wie zit het verschil tussen een Duitser,Belg,Engelsman en een Nederlander.
en vaak ook niet..quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:16 schreef Elvi het volgende:
Turken zijn iets bleker. En de vrouwen dragen hun hoofddoekje anders.
Oh nee, ja, duidelijk!quote:Op woensdag 16 april 2008 19:11 schreef dubidub het volgende:
Turken werken hard, marokkanen zijn onbetrouwbaar, is mijn ervaring.
Een Turk rijdt in een halfgare Mercedes.quote:Hoe zie je verschil tussen Turk en Marokkaan?
fuck offquote:Op donderdag 24 april 2008 22:01 schreef D-Flying het volgende:
Niet goed geïntegreerde marokkaanse vrouw:
[ link | afbeelding ]
Perfect geïntegreerd:
[ link | afbeelding ]
Dat noemen ze pas integratie![]()
quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:29 schreef chatter het volgende:
Het verschil kan je als volgt zien.
Als je zegt "kut moslim" haalt een Turk zijn schouders op en lacht terwijl hij "nee" schudt, een Marokaan haalt zijn hele familie erbij en begint "dizgrimmenazie" te schreeuwen.
Een Marokaan fluit en knipoogt naar een geit/schaap en probeert er een afspraakje mee te maken (mocht dat alsnog niet lukken dan wordt het een groepsverkrachting), een Turk heeft gewoon een vrouw.
![]()
ff serieus, hoe oud ben jij?quote:Op zondag 4 mei 2008 01:19 schreef D-Flying het volgende:
Ik denk niet dat een turk/marokkaan veel heeft aan een schaap aangezien er veel zijn in Turkije/Marokko die nog single zijn. Een koe zou beter zijn.
quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Leuk dat je dat grappig vind, maar het is echt zo.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 00:48 schreef D-Flying het volgende:
School:
Turken zijn goed in Natuurkunde/Scheikunde/Wiskunde.
Marokkanen zijn goed in Wiskunde.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:25 schreef silke22 het volgende:
1. Turken zijn echte werkers, marokkanen niet
2. Marokkanen zijn veel conservatiever dan de Turken
3. Je hebt ook Turken met blond haar, blauwe ogen, groene ogen (die komen meestal van het Noorden - aan de Zwarte zee)
4. Turken spreken geen Arabisch
hier enkele bekende Turkse mannen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:13 schreef TreuGirlx het volgende:
Simpel, vraag 't 'n Marokkan of 'n Turk?
Bij mij op school lopen er heel veel Marokkanen & Turken rond
& M'n secret crush is een Turk
Om eerlijk te zijn 't maakt me eigenlijk niks uit wat 't verschil is maar de meeste mensen zeggen:
~Haarkleur
~Huidskleur
~Kleren
~Petjes of Stoned Eiland petjes..
~Enz.. Dus zal wel
@silke22 Heeft gelijk
En BTW foto's zijn LEKKER!! :4
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:23 schreef Enchanter het volgende:
[..]
En daar meldt jij je voor aan op Fok! om dit topic te kicken
Tering, wat ben jij een sukkelquote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:25 schreef silke22 het volgende:
1. Turken zijn echte werkers, marokkanen niet
2. Marokkanen zijn veel conservatiever dan de Turken
3. Je hebt ook Turken met blond haar, blauwe ogen, groene ogen (die komen meestal van het Noorden - aan de Zwarte zee)
4. Turken spreken geen Arabisch
hier enkele bekende Turkse mannen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
datquote:Op vrijdag 28 december 2007 16:17 schreef slaapvaak het volgende:
Marokkanen zijn vaak wat langer en slanker, scherpere gezichten. Turken korter en breder, iets grovere gezichten.
Aan kleding: Marokkanen wat hipper of tuig, Turken vaak wat netter.
wij dragen geen doekjes op onze hoofd? dat is wat meer koerdischquote:Op vrijdag 28 december 2007 19:00 schreef Burakius het volgende:
[..]
Heeull niet!!! Zo ziet een gemixte Turk eruit!
Dit is pas een echte Turk ( ik dus)
[ afbeelding ]
Vers uit de Tattaarse stam verrezen. De enige die nog puur Turksch zijn.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
p.s.
Ook geen plat achterhoofd hier.. Zal wel van mijn Ceceens-heid komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |