De vertaler van dit document maakt een fout. Een 'choller' is geen chauffeur maar een junkie op de Antillen. (In ieder geval op Curacao.)quote:Op zaterdag 22 december 2007 15:39 schreef johan555 het volgende:
Het is zeker te vreemd
ook als je in een politie verhoor leest dat afgenomen wordt ,
aanwezig zijn Joran en de 2 broers deepak en Satisch
D = Deepak - J = Joran S = Satisch
[ afbeelding ]
Thanks! You know Paul Van Der Sloot said he left by 18:30 and Joran in his PV says he played in another tournament until 22:00. But the timestamp on this video is 20:14 ..I could fill all these pages up just with lies about the casino..Why lie about all of this before NH dissapeared?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 03:51 schreef Petre het volgende:
imageshack werkt niet op FOK!
o.a. www.xs.to wel
Hij heeft toch gezegd dat hij gelogen had, omdat het niet zo netjes is dat meisje zomaar achter te laten? Omdat je als gentleman een meisje altijd netjes thuis moet brengen. Ja, dom natuurlijk, maar toen 'ie het leugentje begon wist hij nog niet wat er gebeurd was, en toen 'ie daar achter kwam... Mja, draai het maar eens terug. En ik geloof ook niet dat politieverhoren zo'n pretje zijn.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:33 schreef kinkajoe het volgende:
Johan 555,
Vandaag heb ik de uitzending bekeken. Aanvankelijk dacht ik dat Joran de grootste lol had, terwijl ik later de indruk kreeg dat hij erg nerveus was en zijn tranen moest wegslikken.
Jeroen Pauw was redelijk kritisch maar Paul Witteman deed het een beetje slapjes.
Peter R. hamerde nogal op de leugens van Joran. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Als je niets te verbergen hebt, hoef je ook niet te liegen en als er leugentjes voor bestwil zijn verteld, kun je later altijd nog de reden daarvan vertellen. Dit heeft Joran niet gedaan.
Peter R. hamerde ook nogal op de vraag hoe Joran die avond was thuisgekomen.
Hoe denkt u dat Joran is thuisgekomen die avond?
Gut, een man met inhammen. Het kan wat mij betreft net zo goed Tony Blair zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 05:59 schreef observer777 het volgende:
[..]
Thanks! You know Paul Van Der Sloot said he left by 18:30 and Joran in his PV says he played in another tournament until 22:00. But the timestamp on this video is 20:14 ..I could fill all these pages up just with lies about the casino..Why lie about all of this before NH dissapeared?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja maar ik lees in je fobo dat jij wel een bril draagt, dus je woord telt minder mee!quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:00 schreef Toeps het volgende:
[..]
Gut, een man met inhammen. Het kan wat mij betreft net zo goed Tony Blair zijn.
Ja, want ik heb -3,5 en ik draag een bril met +6.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja maar ik lees in je fobo dat jij wel een bril draagt, dus je woord telt minder mee!
Ik zou psycholoog worden als ik jou was.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
Jammer dat dit topic nar BNW is verhuisd, want daar hoort het niet.
Die vader is sowieso betrokken bij deze zaak. En een paar maanden geleden sloot ik ook niet uit dat die vader van Joran ook fap gedaan heeft met Holloway (heb even geen zin om die post terug te zoeken).
Dit omdat:
Dat verrotte karakter (liegen, bedriegen, escapades, etc) van Joran komt van zijn ouders, de appel valt namelijk niet ver van de boom.
Zijn vader zit in een midlifecrise.
En op het moment dat dit speelde was moeders des huizes van der Sloot in het buitenland, dus hadden vader en zoon vrij spel.
Vind je?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:15 schreef SEMTEX het volgende:
Hmmm interesting. TVP.
Nou en, zelfs gossip is interessanquote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vind je?
Vooral vage, onobjectieve insinuaties en meer geouwehoer.
Het punt is alleen, dat een blanke letterlijk geen leven heeft in een Arubaanse bajes en dat weet zijn vader.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:21 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat de meeste ouders echt niet aan zo iets meewerken, maar eerder hun kind eigenhandig bij de politie zouden afleveren.
Sinds wanneer kun jij geen rechter meer worden als je zoon betrokken is bij een dodelijk ongeluk?quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:34 schreef Saphia het volgende:
En papa van der Sloot wilde toch ook rechter worden ofzo? dat feestje ging dan niet doorals men er achter zou komen dat zoon van der Sloot een meisje heeft vermoord of betrokken was bij een dodelijk ongeluk.
Die naam die heeft hij toch omdat hij zichzelf zo verdacht maakt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij geen rechter meer worden als je zoon betrokken is bij een dodelijk ongeluk?Ik bedoel, nee, nú heeft ie een goeie naam...
Dikke onzin. Dat is dat andere eiland.quote:Op woensdag 30 januari 2008 17:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het punt is alleen, dat een blanke letterlijk geen leven heeft in een Arubaanse bajes en dat weet zijn vader.
Nee hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2008 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dikke onzin. Dat is dat andere eiland.
Ik weet nu al met wie dat interview is, zonder het te kijken, gaat dat niet over die privé detectives? Heb dat verhaal al vaker gelezen, hele irritante mannetjes als je de plaatselijke politie mag gelovenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef renegade808 het volgende:
[..]
misschien moet je de video even kijken vriend.
Held!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef Snakey het volgende:
Oeps.
Dit is allemaal niet te bewijzen en sowieso geen direct bewijs.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef renegade808 het volgende:
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader...![]()
Misschien zijn sommige dingen die ze beweren (misbruik, zwanger etc) wel waar, maar staan ze los van de verdwijning/dood van Natalee.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef AMDB het volgende:
[..]
Ik weet nu al met wie dat interview is, zonder het te kijken, gaat dat niet over die privé detectives? Heb dat verhaal al vaker gelezen, hele irritante mannetjes als je de plaatselijke politie mag geloven
Natuurlijk probeert hij hier geld uit te slaan. Nu al. Of het nu wel of niet iets is, die uitzending.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:27 schreef krimpenrik het volgende:
hmss interessant intervieuw. Ik hoop niet dat peter hiermee gaat komen a.s. zondag? Als hij hier geld uit probeerd te slaan (wat hij indirect doet) verdiend hij echt een schop in ze ballen.
Als deze mensen gelijk hebben (wat ik opzich best hoop) en het onschuld van joran bewezen kan worden lach ik peter zó hard uit, irritante teringlijer.
Tuurlijk, anders was hij toch met z'n bevindingen naar de politie gegaan..quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:27 schreef krimpenrik het volgende:
hmss interessant intervieuw. Ik hoop niet dat peter hiermee gaat komen a.s. zondag? Als hij hier geld uit probeerd te slaan (wat hij indirect doet) verdiend hij echt een schop in ze ballen.
Hij IS toch ook met zijn bevindingen naar de politie gegaan. Op Aruba!quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:40 schreef Principessa het volgende:
[..]
Tuurlijk, anders was hij toch met z'n bevindingen naar de politie gegaan..
Hij staat vast in modder / zand.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Ik weet niet wie dat in het Engels heeft vertaald, maar het is echt kinderklas engels.... "Hold his tongue"?quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:36 schreef johan555 het volgende:
(interviewing prosecutor Hans Mos) [ afbeelding ]
Peter: The confession of Joran. This must be something that you and your people have dreamt of the last years isn't it?
Mos: This is very impressive. It's an essential part that indeed lacked in our investigation. We have thought to ourselves that this was a very probable chain of events, but until now we lacked sufficient evidence. This seems to be the "topping on the cake" that we needed.
Peter: What do you think of the way he causally lets this out?
Mos; That's what impresses me. Clearly this is the first time he's confessed to somebody, this is his comimg-out. It's preplexing that he could hold his tongue for two and a half years.
Peter: You notice he didn't lose any sleep over this. He also talks with little respect about Natalee.
Mos: I find it shocking.
Peter: Will you re-open the investigation again?
Yes, this gives us reason to take a closer look at the investigation again. It's a very convincing story, especially because of the way it came together. If Joran is lying here, then he hangs himself in an incredibly stupid way, and that I do not believe, because he is an intelligent boy.
Peter: Am I sitting opposite a happy man now?
Mos: Now at last the truth is surfacing, and with that we can at least wrap up this case.
jaha. Maar als hij echt barmhartig was dan had ie er natuurlijk geen programma van gemaakt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 07:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij IS toch ook met zijn bevindingen naar de politie gegaan. Op Aruba!
Dit interview is overigens toch wel interessant. Ben benieuwd welke bewijzen deze twee hebben om hun verhaal te staven. Maar het klinkt aannemelijk: Beth, zwanger van haar stiefvader, die niet meer naar huis wil en onderduikt. En vervolgens overlijdt aan een overdosis.
Maar dan moet er vooralsnog ergens een lijk zijn, en iemand heeft het al die tijd geheim gehouden. Hetgeen valt onder belemmering van politie-onderzoek en dus strafbaar is.
Dat is het verhaaltje van die twee door P vd Sloot gekochte mislukte detectives, heb er geen hoge pet van opquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef renegade808 het volgende:
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader en zelfmoord heeft gepleegd...![]()
Bron?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:36 schreef Qwea het volgende:
Natalee Holloway dood – moeder geschokt
Vanmiddag om 16:00 uur heeft Beth Twitty in de televisiestudio van Peter R. de Vries de belangrijkste fragmenten gezien van de verborgen camera-actie waarin het mysterie rond haar verdwenen dochter Natalee wordt opgehelderd. Beth reageerde diep geschokt op de beelden, waaruit onder andere blijkt dat Natalee niet meer leeft.
Inmiddels heeft Peter R. de Vries de dood van het meisje om 20.00 uur ook bevestigd tegenover het NOS Journaal. Zojuist is een fragment uit het interview, dat Peter R. de Vries direct na de viewing met Beth Twitty had, vrijgegeven.
Dit dus, gisteravond al,quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:36 schreef Qwea het volgende:
Zojuist is een fragment uit het interview, dat Peter R. de Vries direct na de viewing met Beth Twitty had, vrijgegeven.
Busch Gardens zegt jou niks?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Ze heeft het over "they"?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:39 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dit dus, gisteravond al,
http://s118.photobucket.com/albums/o100/klaasen3/Sub3/?action=view¤t=26FB12C5_quote-beth.flv
http://www.riehlworldview(...)6/croes_picture.htmlquote:Op vrijdag 1 februari 2008 10:03 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Yep, denk je echt dat Joran dat alleen heeft gedaan?
Ik zeg: Steve Croes en consorten.
Googlen met termen als "index of" en andere hippe termenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:36 schreef roburt het volgende:
hoe kan je eigenlijk aan een open dir komen?
ik vind /tekst nou niet echt iets zomaar achter te komen.
ik hoop dat peter met HELE sterke argumenten komt
de tape (van joran) kan ook gelogen zijn.
geld hequote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:55 schreef Pakspul het volgende:
Toch aardig dat ze wachten met actie ondernemen totdat Peter z'n uitzending heeft gehad, ruikt toch een beetje naar bullshit eigenlijk.
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,quote:Op vrijdag 21 december 2007 17:35 schreef badtrip het volgende:
Ze bleek zelf ook een ongelovelijke slet te zijn, zo onschuldig als iedereen der doet overkomen was ze absoluut niet..
Dat zeker want het is heel toevallig na Boer zoekt Vrouw dat aardige cijfers binnen trekt zo te horen, goede marketing truc dusquote:
zou ik ook doen als het mijn dochter was die net de universiteit had afgemaakt en een glanzende carrière voor de boeg hadquote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:33 schreef _Octaaf_ het volgende:
[..]
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,
Ze sprak ovet het meisje alsof het een engel was.
Alsof het ook maar enigszins uitmaakt wat voor een meisje het was. Al neukte ze met iedere man van de planeet, spoot ze zich driemaal dagelijks in met heroine... Is het dan niet zo erg als iemand dood gaat? Dood door schuld, toedoen, of moord?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:33 schreef _Octaaf_ het volgende:
[..]
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,
Ze sprak ovet het meisje alsof het een engel was.
Precies.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
Alsof het ook maar enigszins uitmaakt wat voor een meisje het was. Al neukte ze met iedere man van de planeet, spoot ze zich driemaal dagelijks in met heroine... Is het dan niet zo erg als iemand dood gaat? Dood door schuld, toedoen, of moord?
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:12 schreef Ticker het volgende:
[..]
Precies.
Maar het karakter van die moeder is soms om te huilen.
Juist, die wil alleen maar het beste voor haar dochter, stom he??quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:12 schreef Ticker het volgende:
[..]
Precies.
Maar het karakter van die moeder is soms om te huilen.
De meeste Amerikanen denken dat Nederland de hoofdstad is van Kopenhagen. Nog veel verschrikkelijker.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 12:12 schreef SEMTEX het volgende:
LOL die Amerikanen denken serieus dat Holland een provincie van Nederland is he?En de hoofdstad Kopenhagen
.
Mijn eerste gedachte was dat zijn advocaten hem ingefluisterd hadden dat het beter zou zijn meteen zelf naar buiten te treden en vooral ook lekker gaan stappen op vrijdagavond. Beetje vreemdquote:Trouwens, ik keek net van Nova gisteravond. Er was een man te gast die Joran adviseerde om nog voor de uitzending van de vries in de publiciteit te treden en een tegengeluid te laten horen.
45min later zit Joran in P&W via de telefoon. Toeval?
Als dat in zee gedumpt is vind niemand er ooit meer iets van terug. Zullen daar wel haaien zitten ook.quote:Peter de Vries moet zo ongeveer met het lichaam van Natalee komen aanzetten wil hij zijn beloftes waarmaken.
Mens is haar dochter verloren dude.quote:De moeder van Holloway is zo labiel dat ik haar reactie niet al te serieus neem.
Ben er ook bang voor. Ik hoop niet dat je gelijk krijgt.quote:Volgens mij heeft Peter er vergeten rekening mee te houden dat Joran gewoon glashard alles kan ontkennen en verklaren dat hij slechts zei wat de man graag wilde horen. Dat laatste klopt trouwens natuurlijk ook, want de man werkte voor De Vries en die wil eigenlijk enkel maar horen dat Joran schuldig is.
naja, dat is dus niet het geval (in zee dumpen en niet meer terug zien.) was destijds ook in Opsporing verzocht volgens mij. Indien in zee gedumpt zou ze zijn aangespoeld. En grootste gros van de haaien eten geen mensenvlees.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:22 schreef Pluto41 het volgende:
Als dat in zee gedumpt is vind niemand er ooit meer iets van terug. Zullen daar wel haaien zitten ook.
Nou dat hangt dus van de stroming af waar ze heen gaat en als ze heeft gebloed dan zijn er zo haaien bijquote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:38 schreef fokje het volgende:
[..]
naja, dat is dus niet het geval (in zee dumpen en niet meer terug zien.) was destijds ook in Opsporing verzocht volgens mij. Indien in zee gedumpt zou ze zijn aangespoeld. En grootste gros van de haaien eten geen mensenvlees.
Als die vrind (Pa vd Sloot) het hoofd heeft verzwaard met een zak met een stoeptegel dan ligt het hoofd nog in de zak op de bodem en een paar botten.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:43 schreef Pluto41 het volgende:
[..]
Nou dat hangt dus van de stroming af waar ze heen gaat en als ze heeft gebloed dan zijn er zo haaien bij
lijkt mij. En zelfs zonder haaien dan zijn er zat andere vissen die wel een hapje lusten. Zo'n lijk maakt het niet lang in zee hoor volgens mij.
dan staat ze nog, geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 22:45 schreef henkway het volgende:
[..]
Als die vrind (Pa vd Sloot) het hoofd heeft verzwaard met een zak met een stoeptegel dan ligt het hoofd nog in de zak op de bodem en een paar botten.
Als ze een zak om de voeten hebben gebonden, dan staat ze zelfs nog
Ik zie hem niet rijden hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
ja zwemmend van het eiland af met achterlating van paspoort, geld, makeup, rijbewijs, kledingquote:Op zaterdag 2 februari 2008 23:41 schreef Smart_ass het volgende:
Lijkt me fucking great als ze iedereen gewoon zat was en er vandoor is gegaan.
Hij wordt de duurste privedetective die er is in de wereldquote:Op donderdag 31 januari 2008 23:27 schreef krimpenrik het volgende:
hmss interessant intervieuw. Ik hoop niet dat peter hiermee gaat komen a.s. zondag? Als hij hier geld uit probeerd te slaan (wat hij indirect doet) verdiend hij echt een schop in ze ballen.
Als deze mensen gelijk hebben (wat ik opzich best hoop) en het onschuld van joran bewezen kan worden lach ik peter zó hard uit, irritante teringlijer.
It is more than a rumor in Aruba that he is Joran's half brother and early in June 2005 several people in Aruba said he was involved in Natalee's dissapearance and the first name they heard before they never spoke again. He was questioned at least twice with his boat and house searched. Now keep that in the back of your mind until the truth comes out.quote:Op zondag 3 februari 2008 03:30 schreef msnk het volgende:
Who the hell is Lorenzo Van Rijn and why should I care?
You are all correct! Joran told many half truths but not even close to the real truth. Like how Natalee died and who helped him. Only person he is describing here and that is Lorenzo Van Rijn.MOquote:Op zondag 3 februari 2008 13:31 schreef johan555 het volgende:
deze lorenzo zou weleens de man in het bootje kunnen zijn
en heeft in july 2005 (zelf ?) moord gepleegd
Die daury is Pa vd Sloot, maar het staat niet stoer om te zeggen dat je je pa hebt gebeldquote:Op maandag 4 februari 2008 00:55 schreef djenneke het volgende:
Ik geloof dat Daury bestaat, maar er geen reet mee te maken heeft. Dat gedeelte was naar mijn bescheiden inzicht gelogen.
I think its a good possibility.quote:Op zondag 3 februari 2008 23:48 schreef observer777 het volgende:
Add Dad + Lorenzo and you have Daury![]()
I believe about 5% of Jorans admissions on Peter De Vries Show!
Dikke kans dat het nummer van Pa vd Slaat er uit komtquote:Op maandag 4 februari 2008 08:41 schreef cptmarco het volgende:
vanochtend zeiden ze in het NOS journaal dat de bewuste telefoon bij het bad alleen gebruikt kan worden met een creditcard... Dat moet dan toch erg gemakkelijk te controleren zijn -> naar welk nummer is die nacht gebelt...
dat denk ik dus ook....quote:Op maandag 4 februari 2008 08:52 schreef henkway het volgende:
[..]
Dikke kans dat het nummer van Pa vd Slaat er uit komt
Haaien eten inderdaad alleen als er bloed en/of beweging in the picture is. Maar er zit vast zat ander spul onder de zeespiegel dat aas eet.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:22 schreef Pluto41 het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte was dat zijn advocaten hem ingefluisterd hadden dat het beter zou zijn meteen zelf naar buiten te treden en vooral ook lekker gaan stappen op vrijdagavond. Beetje vreemd
alleen dat hij dan nu ondergedoken is ook op advies van de advocaten die niet erg blij schenen te zijn met zijn uitlatingen bij P&W.
Dus toeval? Lastig. fifty - fifty.
[..]
Als dat in zee gedumpt is vind niemand er ooit meer iets van terug. Zullen daar wel haaien zitten ook.
[..]
Mens is haar dochter verloren dude.
[..]
Ben er ook bang voor. Ik hoop niet dat je gelijk krijgt.
Wat wel grappig is is dat Joran iets in de trant zegt van: "Ik vertelde hem wat hij wilde horen. Soms is liegen handig als je van vragen af wilt komen". Daarna spoed hij zich tegen P&W om te zeggen: "Ja vroeger loog ik weleens. Nu niet meer".
Maar daar lult ie zichzelf dus mooi vast.
quote:There''s only two things I hate in this world. People who are intolerant of other people''s cultures and the Dutch."
'quote:Op maandag 4 februari 2008 10:24 schreef Ticker het volgende:
Joran is slim genoeg om te kunnen checken of Nathalee echt dood was.
Ze was wel dood, dat merk je aan zijn reaktie.
Of het nou per-ongeluk is gegaan door hem, of dat ze zelf iets stoms heeft gedaan en daardoor het loodje heeft gelegd is niet duidelijk. Helaas, want als die Patrick niet als zo'n domme interviewer op een gegeven moment vragen bleef stellen, maar inplaats daarvan wat meer begrip toonde voor wat Joran heeft gedaan, zal dit nu ook niet meer boven water komen.
Maar dood was ze zeker.
Joran en de man met de boot hebben gecheckt of ze echt dood was.
Een aangezien het hier niet een normale dood betrof hebben ze haar incl. bewijs van doodsoorzak.. dat kan drugs of iets anders geweest zijn, over boord gekieperd.
Precies. Zelfs als je als ehbo-er begint met reanimeren bij een bewusteloos persoon die niet meer ademt, moet je doorgaan tot er een arts of ambulance is.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'
Ik vind dat alleen een arts kan 'checken' of iemand dood is of niet, en anders dien je zo snel mogelijk hulp te halen!
Kom op, een leek kan op een donker strand echt niet zien of ze dood is of niet.
Dat weet je dus niet. Misschien duurde haar "aanval" wel 1.5u. En is ze in de tussentijd gewoon in zee gepleurdquote:Op maandag 4 februari 2008 10:15 schreef kinkajoe het volgende:
Een epileptische aanval stopt op een bepaald moment, waarna je weer "bij je positieven" komt en dat is hier kennelijk niet gebeurd.
Vreemd.
Jij registreert je speciaal op fok om met deze posting te komen?quote:Op maandag 4 februari 2008 11:08 schreef Astridd het volgende:
Jij bent al helemaal zielig met je lul verhaal je bent geen beroemde of goeie inspecteur ofzo. die vader heb dr geen kkr mee te makedus. hij heeft de waarheid tegen die naaier vn een patrick gezegt en daar mee klaar hijs niet opgepakt en hij heb niks gedaan
xx
Ik zeg ook niet dat ik het weet. Ik zeg dat ik het vreemd vind. Zo'n aanval duurt normaal gesproken niet zo lang maar zij zal wel een van de "bijzondere" uitzonderingen vormen omdat Joran dat zegt.quote:Dat weet je dus niet. Misschien duurde haar "aanval" wel 1.5u. En is ze in de tussentijd gewoon in zee gepleurd
En jij weet dat omdat?quote:Op maandag 4 februari 2008 11:08 schreef Astridd het volgende:
Jij bent al helemaal zielig met je lul verhaal je bent geen beroemde of goeie inspecteur ofzo. die vader heb dr geen kkr mee te makedus. hij heeft de waarheid tegen die naaier vn een patrick gezegt en daar mee klaar hijs niet opgepakt en hij heb niks gedaan
xx
Zou me niks verbazenquote:Op maandag 4 februari 2008 11:46 schreef Qwea het volgende:
Trouwens, ik vraag me af of Joran op fok zou zitten
mij ook nietquote:
deez schat ik gezien het woord fuckingquote:Op maandag 4 februari 2008 12:09 schreef Qwea het volgende:
[..]
mij ook niettijd dat we dan eens te weten komen onder welk account
Waar komt dat verhaal vandaan? Pa sliep toch die nacht?quote:ja pa vd sloot heeft ook nacht van de verdwijning geld gepind
zou om 5000 $ gaan
weet iemand daar iets meer van ?
b-r-o-n?quote:Op maandag 4 februari 2008 13:57 schreef johan555 het volgende:
de man in het bootje heet AUdri !!!!
Audri houdt vol dat hij tijdens de gebeurtenissen waarover het gaat niet op Aruba vertoefde
Onder welke steen...quote:Op maandag 4 februari 2008 13:57 schreef johan555 het volgende:
de man in het bootje heet AUdri !!!!
Audri houdt vol dat hij tijdens de gebeurtenissen waarover het gaat niet op Aruba vertoefde
quote:- NAAR AMERIKA? -
De Amerikaanse pers heeft gisteravond natuurlijk ook massaal gekeken en dat is aan de telefoontjes weer te merken. De gesprekken over mijn komst naar de VS lopen echter nog al moeizaam en dat irriteert me. De programma’s daar stellen allerlei voorwaarden qua exclusiviteit en beeldrechten. Als je daar gaat zitten, kun je niet meer bij ons komen en omgekeerd, dat soort dingen. De reis naar Amerika kost veel energie en tijd en daar moet ik eigenlijk spaarzaam mee omgaan. Als het zoveelste knelpuntje aan bod komt, zeg ik daarom tegen perschef Peter Schouten: “Bel ze allemaal maar af. Ik heb in dit gezeur geen zin. Het is hier in Nederland druk genoeg. Zij stellen allerlei eisen, maar misschien moeten wij dat zelf maar eens doen. Als ze iets willen, komen ze maar hier naar toe!” Nou, we zullen zien hoe dat afloopt, maar het is niet zo dat ik alles doe om maar in Amerika op de buis te komen, die tijd ligt gelukkig achter me. En er is hier nog werk genoeg…toch?
Peter R. de Vries
quote:Op maandag 4 februari 2008 14:11 schreef Goofup het volgende:
Als ik dit topic doorlees, heb ik meer informatie dan mij tot nu toe bekend was, maar volgens mij zijn een hoop dingen ook niet waar.
Hoe zit het met die verhuiswagen in het begin van dit topic? hoe zit het met de kelder van Lorenzo, waar kleren zouden zijn gevonden die vermoedelijk van Natalee waren?
quote:Op maandag 4 februari 2008 14:11 schreef Goofup het volgende:
Als ik dit topic doorlees, heb ik meer informatie dan mij tot nu toe bekend was, maar volgens mij zijn een hoop dingen ook niet waar.
Hoe zit het met die verhuiswagen in het begin van dit topic? hoe zit het met de kelder van Lorenzo, waar kleren zouden zijn gevonden die vermoedelijk van Natalee waren?
Je hebt gelijk. Hij vertoont eerder de kenmerken van een psychopaatquote:Op maandag 4 februari 2008 14:25 schreef Toeps het volgende:
Ah, Johan hier denkt amateurspycholoog te zijn?
Je slaat de spijker op de kop. Is Joran weleens onderzocht door een psycholoog, of zoals hij zegt "siegoloog".quote:Op maandag 4 februari 2008 14:17 schreef johan555 het volgende:
joran de NARCIST
Narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. Mensen die eraan lijden, hebben last van ziekelijke ijdelheid en eigenliefde. Narcisten kunnen veel persoonlijke charme bezitten. Een laag of sterk wisselend zelfgevoel vormt de kern van hun problemen en veel gedrag is erop gericht om dit niet te hoeven voelen. Daarnaast hebben zij grote moeite om een goede relatie te onderhouden. Relaties worden meestal na korte tijd beëindigd als de partner meer eigen wensen en behoeften kenbaar maakt of eisen gaat stellen. Een narcist reageert vaak woedend op afwijzing en/of kritiek ('narcistic rage').
In de DSM IV (het diagnostisch handboek voor psychiaters) staan criteria voor een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wanneer iemand aan vijf of meer van de volgende kenmerken voldoet, spreek je van narcisme:
de narcist
1. heeft een opgeblazen gevoel van de eigen belangrijkheid (overdrijft bijvoorbeeld eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden, zonder de daarbij behorende prestaties te leveren);
2. is gepreoccupeerd met fantasieën over onbeperkte successen, macht, genialiteit, schoonheid, of ideale liefde;
3. gelooft dat hij of zij ‘heel speciaal’ en uniek is en alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan, met andere heel speciale mensen of mensen (of instellingen) met een hoge status;
4. verlangt buitensporige bewondering;
5. heeft een gevoel bijzondere rechten te hebben, dat wil zeggen onredelijke verwachting van een uitzonderlijk welwillende behandeling of een automatisch meegaan van de ander met zijn of haar verwachtingen;
6. exploiteert anderen, dat wil zeggen maakt misbruik van anderen om zijn of haar eigen doeleinden te bereiken;
7. heeft gebrek aan empathie (invoelend vermogen): is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te respecteren of zich ermee te vereenzelvigen;
8. is vaak afgunstig of meent dat anderen op hem of haar afgunstig zijn
9. is arrogant of toont hooghartig gedrag of houdingen
En je komt zelf uit Aruba neem ik aan?quote:Op maandag 4 februari 2008 14:47 schreef observer777 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd was er een anoniem telefoontje dat zei Natalee's kleren in zijn kelder. Hij was meerdere malen ondervraagd, boot gezocht en zijn moeders thuis, maar niet zijn. Veel Arubanen hebben gezegd dat hij was de eerste naam ze gehoord in dit geval, in de link geplaatst ik veel van wat er gezegd werd over hem waar.
Ook Joran werd opgepakt op de bushalte door lorenzo het huis van de dag na Natalee ging ontbreekt. Lorenzo werd ondervraagd in de eerste week, 16 juni en 28 tot een minimum. Wanneer een PI ging te praten met Lorenzo in juli 2005 had hij gewapend colombians op zijn compound. De foto's geplaatst ik in deze thread zijn hem en zijn gelijkenis met PVDS zijn striking.MO
even ondertitelen:quote:Op maandag 4 februari 2008 14:47 schreef observer777 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd was er een anoniem telefoontje dat zei Natalee's kleren in zijn kelder. Hij was meerdere malen ondervraagd, boot gezocht en zijn moeders thuis, maar niet zijn. Veel Arubanen hebben gezegd dat hij was de eerste naam ze gehoord in dit geval, in de link geplaatst ik veel van wat er gezegd werd over hem waar.
Ook Joran werd opgepakt op de bushalte door lorenzo het huis van de dag na Natalee ging ontbreekt. Lorenzo werd ondervraagd in de eerste week, 16 juni en 28 tot een minimum. Wanneer een PI ging te praten met Lorenzo in juli 2005 had hij gewapend colombians op zijn compound. De foto's geplaatst ik in deze thread zijn hem en zijn gelijkenis met PVDS zijn striking.MO
quote:Op maandag 4 februari 2008 15:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
En je komt zelf uit Auruba neem ik aan?
als het verhaal zo simpel is, los het dan effe op, kunnen we gelijk een hoop topics sluiten hierquote:Op maandag 4 februari 2008 15:30 schreef observer777 het volgende:
[..]
Nee ik ben niet in Aruba. Maar ik heb dit geval vanaf dag 1 en ik heb gelezen en gezien de meeste alles ooit geschreven over deze zaak. Geloof me dit geval is gewoon onwerkelijk en hoewel haar dood was niet ingewikkeld het verhaal na dat is. Het is een cover-up.
Hoe zit het met die Lorenzo?quote:Op maandag 4 februari 2008 15:30 schreef observer777 het volgende:
[..]
Nee ik ben niet in Aruba. Maar ik heb dit geval vanaf dag 1 en ik heb gelezen en gezien de meeste alles ooit geschreven over deze zaak. Geloof me dit geval is gewoon onwerkelijk en hoewel haar dood was niet ingewikkeld het verhaal na dat is. Het is een cover-up.
Ja, striking in MOquote:Op maandag 4 februari 2008 15:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe zit het met die Lorenzo?
Sowieso zie ik meerdere foto's van hem.
1 kale (blanke) gast. En 1 met lang haar, waar het meer een halve arubaan is.
quote:Op maandag 4 februari 2008 15:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe zit het met die Lorenzo?
Sowieso zie ik meerdere foto's van hem.
1 kale (blanke) gast. En 1 met lang haar, waar het meer een halve arubaan is.
quote:Op maandag 4 februari 2008 16:06 schreef johan555 het volgende:
ja ok maar is dat nou de half broer van joran ?
beetje nietszeggende foto's en gelul over een reflector als je met een oogopslag kunt zien dat het hele kenteken een andere kleur heeftquote:Op maandag 4 februari 2008 16:19 schreef observer777 het volgende:
Kijk naar deze jongens .. ik ben ervan overtuigd dat Deepak's auto was veranderd en bloed was inderdaad binnenkant van het. Een van de foto's is in het politiebureau met 5 spaaks velgen, maar op 9 juni 2006 toen het werd getrokken had 6 spaken. Wat denk je?
http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=2016.0
Misschien is Daury wel een omgedraaide naam voor bijvoorbeeld Audry of dry-aruba (of aruba-dry)quote:Op maandag 4 februari 2008 16:25 schreef BabblingBrook het volgende:
Is er hier niet iemand die kan liplezen? Die Daury heeft blijkbaar een weggebliepte achternaam.
Joran is geen domme jongen.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:34 schreef abcd-tje het volgende:
[..]
Misschien is Daury wel een omgedraaide naam voor bijvoorbeeld Audry of dry-aruba (of aruba-dry)
Ik had het hier niet over en denk ook dat deze jongen van niets weet.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:39 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Joran is geen domme jongen.
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/483767/anp
Maar waarom zo diep nadenken of het een anagram is? Het moge duidelijk zijn dat die jongen gewoon bestaat en op een of andere manier verwikkeld is geraakt in de leugen van Joran.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:43 schreef abcd-tje het volgende:
[..]
Ik had het hier niet over en denk ook dat deze jongen van niets weet.
Ik had het er alleen over wat je eventueel van de naam (cq woord) van Daury zou kunnen maken.
Rudy A ?quote:Op maandag 4 februari 2008 16:44 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Maar waarom zo diep nadenken of het een anagram is? Het moge duidelijk zijn dat die jongen gewoon bestaat en op een of andere manier verwikkeld is geraakt in de leugen van Joran.
Als bovenstaande kloptquote:Op woensdag 19 december 2007 18:12 schreef johan555 het volgende:
Ik heb me zo links en rechts eens verdiept in de moord op Natalee,als je geruime tijd speurt kom je veel te weten
Joran had na die avond een blauw oog .
{Joran has a black eye the morning after he kills her. The first story is he got into a bar fight that night{the mothers of two of Joran's classmates who confirmed that Joran did come with a black eye that he apparently incurred b/c of a fight at Carlos and Charlie's the night before.}
Volgens mij rechtstreeks vertaald met Babelfish ofzo.quote:Op maandag 4 februari 2008 17:52 schreef Qwea het volgende:
ben ik echt de enige die niks van observer777's post kan maken?
quote:Op maandag 4 februari 2008 17:52 schreef Qwea het volgende:
ben ik echt de enige die niks van observer777's post kan maken?
Aaah, goddamn. A translator. I didn't get shit from your posts.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:17 schreef observer777 het volgende:
[..]
Het is allemaal heel echt en duizenden uren van onderzoek. Alle feiten! As you know I am using a translator so hopefully you understand me better.
kwart, valt, je weetsquote:Op maandag 4 februari 2008 18:05 schreef roburt het volgende:
signature: canada...
Aah, note ; and there was a man with scratches on his arm. He went from aruba to the netherlands. What about him?quote:Op maandag 4 februari 2008 18:29 schreef kinkajoe het volgende:
Observer777,
Of couse we'll understand, but sometimes it is complicated to read the translations, especially if you do not know too much about this case. Have you heard about the black eye that Joran seems to have had the day after Nathalee's disappearance?
By the way: have you seen the interview with Joran, his parents and PeterR in the show of "Pauw and Witteman" ( links are on this site) and the interaction between Joran and his father?
Sorry all,I should have written in english..I have many dutch friends and some write better than I doquote:Op maandag 4 februari 2008 18:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
Aaah, goddamn. A translator. I didn't get shit from your posts.My bad.
But how do you know this is real? Did you investigate it yourself? Or am I missing something here?
The media is horrible here and the Arubans have spent millions attacking Natalee's family and has extremely expensive attorneys. We have known these facts fopr a long long time and tons more also!!!!!!!! You would be blown away!!!!quote:Op maandag 4 februari 2008 18:34 schreef Goofup het volgende:
I didn't understand your posts either.. at least, I'm not sure weither I did or not
Like Qwea asked: how do you come up with these 'facts' that are known to you but not to the media?
Don't get me wrong, but scaredmonkeys isn't the most reliable board/source if you ask me.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:39 schreef observer777 het volgende:
[..]
Sorry all,I should have written in english..I have many dutch friends and some write better than I doAll of this I investigated myself and it is 100% real. I moderate at a board called scaredmonkeys.net and have followed this case since the very beginning. All of this info was brought together by a bunch of us and I promise you it is all fact unless stated otherwise. I just wanted to make sure all of you knew what was going on and theres a ton more. Especially the Fathers contacts,the blood that turned out to be chocoalte,the confession and leading them to the body..etc etc etc. Our news coverage stinks here in the U.S and to get real facts on this case you have to look to the blogs,well the correct blogs. I see you guys have a great blog here also.
Guido Wever? He was reported to have scratches on his face!! Witnessed by 5 people at the Excelsior casino where he worked as a intern and also witnessed at his school. He fled Aruba shortly after NH dissapeared,left his brand new white nissan,missed graduation and left his job early.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:38 schreef Qwea het volgende:
[..]
Aah, note ; and there was a man with scratches on his arm. He went from aruba to the netherlands. What about him?
I agree with QWEA, this sounds like a terrible conspiracy theory.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:42 schreef observer777 het volgende:
[..]
The media is horrible here and the Arubans have spent millions attacking Natalee's family and has extremely expensive attorneys. We have known these facts fopr a long long time and tons more also!!!!!!!! You would be blown away!!!!
About Jorans black eye I know. However I suspect it wasn't from a barfightquote:Op maandag 4 februari 2008 18:45 schreef observer777 het volgende:
[..]
Guido Wever? He was reported to have scratches on his face!! Witnessed by 5 people at the Excelsior casino where he worked as a intern and also witnessed at his school. He fled Aruba shortly after NH dissapeared,left his brand new white nissan,missed graduation and left his job early.
There are also two witnesses,a teacher and a boy at the school that said Joran had a large bruise on his face the next day as well. When they asked Joran about it,he said he got in a fight 2 days earlier at carlos and charlies.
No, I am talking about the blood in deepaks car that was announced by Prime Minister Oduber,Dept of Justice Rudy Croes,FBI and several police. It was in the headliner of the car,backseat and trunk. A few days later they said it was chocolate and not blood. Then you also have the bloody mattress that within 3 hours they said it was dogs blood,by the way it is fact that Joran killed his own dog and blamed it on someone else..Guess what they found by the bloody mattress? And yes you have the VCB shirt that was suppposed to have DNA evidence on it. I can back everything up with news stories,quotes and interviews and newspaper articles.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Don't get me wrong, but scaredmonkeys isn't the most reliable board/source if you ask me.![]()
About the blood ; You mean the blood that was on the t-shirt from Geoffrey van C?
All these facts that you name, are totally new too me. I never heard from it.
Don't forget but this threat was originally started in brave new world....quote:Op maandag 4 februari 2008 18:48 schreef abcd-tje het volgende:
[..]
I agree with QWEA, this sounds like a terrible conspiracy theory.
Can you really prove all the facts you told us?
Do you have a reliable source? And then I'm not talking about scaredmonkeys or something. But something from the district attorney, Media on Aruba, Media in Holland,The prosecutor from Aruba, ect.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:51 schreef observer777 het volgende:
[..]
No, I am talking about the blood in deepaks car that was announced by Prime Minister Oduber,Dept of Justice Rudy Croes,FBI and several police. It was in the headliner of the car,backseat and trunk. A few days later they said it was chocolate and not blood. Then you also have the bloody mattress that within 3 hours they said it was dogs blood,by the way it is fact that Joran killed his own dog and blamed it on someone else..Guess what they found by the bloody mattress? And yes you have the VCB shirt that was suppposed to have DNA evidence on it. I can back everything up with news stories,quotes and interviews and newspaper articles.
I can prove everything I speak of,trust me please! If you want the truth you most definetly need to go back to June and July 2005 because everything since then has been dis information.
Utrechtquote:Op maandag 4 februari 2008 18:50 schreef Qwea het volgende:
[..]
About Jorans black eye I know. However I suspect it wasn't from a barfight
Where does Guido wever live now?
Why is that blood never researched?quote:Op maandag 4 februari 2008 18:51 schreef observer777 het volgende:
[..]
No, I am talking about the blood in deepaks car that was announced by Prime Minister Oduber,Dept of Justice Rudy Croes,FBI and several police. It was in the headliner of the car,backseat and trunk. A few days later they said it was chocolate and not blood. Then you also have the bloody mattress that within 3 hours they said it was dogs blood,by the way it is fact that Joran killed his own dog and blamed it on someone else..Guess what they found by the bloody mattress? And yes you have the VCB shirt that was suppposed to have DNA evidence on it. I can back everything up with news stories,quotes and interviews and newspaper articles.
I can prove everything I speak of,trust me please! If you want the truth you most definetly need to go back to June and July 2005 because everything since then has been dis information.
Woonplaats: Den Haagquote:Op maandag 4 februari 2008 18:58 schreef observer777 het volgende:
[..]
Utrecht
http://wever2.hyves.nl/photos/19453304/0/8kQV/
[ link | afbeelding ]
Yes,I can back up everything I tell you..What did you think of Paul Van Der Sloots two contacts with Natalee and picking her and Joran up at 4am? That is what he told people and was caught on wire taps..It was clearly undertood by the superior court in Aruba. He was telling people that for weeks before he changed his story when he was arrested.
Yes of course I do..It was all over the newspapers and spoken on national TV. As a matter of fact Beth Holloway did not know about the blood until the Prime Minister announced it on Aruban TV. It is time consuming getting all the info..But there are tons of sources to back this up,I didn't follow much media in holland in 2005 but there are at least a dozen newspaper articles and TV interviews that talk about the blood in Deepaks vehicle. After they said it was Chocolate it all went away just like his confession on June 10th 2005 that was reported everywhere.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Do you have a reliable source? And then I'm not talking about scaredmonkeys or something. But something from the district attorney, Media on Aruba, Media in Holland,The prosecutor from Aruba, ect.
Damn, I really have missed something I guessquote:Op maandag 4 februari 2008 19:02 schreef observer777 het volgende:
[..]
Yes of course I do..It was all over the newspapers and spoken on national TV. As a matter of fact Beth Holloway did not know about the blood until the Prime Minister announced it on Aruban TV. It is time consuming getting all the info..But there are tons of sources to back this up,I didn't follow much media in holland in 2005 but there are at least a dozen newspaper articles and TV interviews that talk about the blood in Deepaks vehicle. After they said it was Chocolate it all went away just like his confession on June 10th 2005 that was reported everywhere.
Er zal toch nog wel wat van online te vinden zijn ? Ik zou wel graag wat bewijs zien van deze beweringen.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:06 schreef Qwea het volgende:
[..]
Damn, I really have missed something I guess
Theres a lot more than stinks to high heaven besides the blood in deepaks car..I could fill this whole forum up with the most unbelievable acts you have seen. They took the blood samples and it was tested in holland I am quite sure it was sabotaged before it left on the plane. They have witnesses that said they saw Deepak and boys franticly cleaning that car at 3am the night Natalee went missing in the back of the house.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:58 schreef abcd-tje het volgende:
[..]
Why is that blood never researched?
I mean, police wants to know everything when someone is missing?
Could this be a terrible mistake of the police and OM Aruba?
Could it be that important prove could meby destroyed in 2005 by Aruba thereself?
Show us please.quote:I can prove they framed two innocent black
What I could find ;quote:Op maandag 4 februari 2008 19:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er zal toch nog wel wat van online te vinden zijn ? Ik zou wel graag wat bewijs zien van deze beweringen.
Zoals je als zei : source ?
So you're saying the arubian police/government is involved?quote:Op maandag 4 februari 2008 19:14 schreef observer777 het volgende:
[..]
Theres a lot more than stinks to high heaven besides the blood in deepaks car..I could fill this whole forum up with the most unbelievable acts you have seen. They took the blood samples and it was tested in holland I am quite sure it was sabotaged before it left on the plane. They have witnesses that said they saw Deepak and boys franticly cleaning that car at 3am the night Natalee went missing in the back of the house.
That was indeed very strange. And I think that Paul van der Sloot/ Joran is/has been protected by some "higher force".quote:Ok look at this..The boys were not arrested until june 9th,I can prove they framed two innocent black men who were arrested on june 5th. As you know Peter De Vries found out the search of the house was blocked the day of the search on the 16th as the Judge and a high ranking friend of PVDS answered the door. The police were shocked! And they were only allowed to search the cars and Jorans apt. That house was never searched until june 2007!! Just last month that same judge spoke in Aruban papers and said the commissioner dompig obstructed justice and the prosecuters office never asked to search anything more. The prosecuters office and dompig said they were denied..So who is lying here and why? Why wasnt the house searched when PVDS was arrested a week later for suspicion of kidnapping and murder? Since when do Murder,Rape and Kidnapping suspects get immunity from having there houses searched?
Did you know that Jan Van Der Straaten is best friends of Paul Van Der Sloot? Did you know that Dompig is related to the Kalpoes? I could go on and on..Its a cover up!!
Well, that there is a terrible cover up is something i totally agree with you, no doubt about it.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:14 schreef observer777 het volgende:
[..]
Theres a lot more than stinks to high heaven besides the blood in deepaks car..I could fill this whole forum up with the most unbelievable acts you have seen. They took the blood samples and it was tested in holland I am quite sure it was sabotaged before it left on the plane. They have witnesses that said they saw Deepak and boys franticly cleaning that car at 3am the night Natalee went missing in the back of the house.
Ok look at this..The boys were not arrested until june 9th,I can prove they framed two innocent black men who were arrested on june 5th. As you know Peter De Vries found out the search of the house was blocked the day of the search on the 16th as the Judge and a high ranking friend of PVDS answered the door. The police were shocked! And they were only allowed to search the cars and Jorans apt. That house was never searched until june 2007!! Just last month that same judge spoke in Aruban papers and said the commissioner dompig obstructed justice and the prosecuters office never asked to search anything more. The prosecuters office and dompig said they were denied..So who is lying here and why? Why wasnt the house searched when PVDS was arrested a week later for suspicion of kidnapping and murder? Since when do Murder,Rape and Kidnapping suspects get immunity from having there houses searched?
Did you know that Jan Van Der Straaten is best friends of Paul Van Der Sloot? Did you know that Dompig is related to the Kalpoes? I could go on and on..Its a cover up!!
It's just time consuming and I am moderating another blog but I will prove everything to you when I have time,I can easily prove all of this...On June 1st they confirmed JK2 were lying when they reviewed all of the security cameras at the hotel and that Natalee was never dropped ofthere.They still did not arrest jk2 until june 9th even though they knew it was all lies. They said they were watching them..lol..But the chief prosecuter said they would not rush in like cowboys and arrest them,instead she rushed in and arrested two innocent men that had nothing to do with anything on June 5th.. Deputy Chief Dompig's Brother in law(Boeti) said he saw them stealing items out of Natalee's room which led to there arrest. That was a total lie,they were never missing anything. There attorneys are on record stating it was from false information ,the arrests were illegal and they were never told why they were arrested. This same witness Butti(Boeti)Naar later that year said he saw Natalee with cocaine.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Show us please.I would like to believe you but I 've seen no prove untill now.
It was all for show! And it most definetly a cover up..I still have only showed you a very small bit of everything..I do have a theory but I will tell when I have time..In Jorans book the Police Commissioner Jan Van Der Straaten tells Joran..I have known your father a very long time..All you have to do is tell the truth and I will make sure you never go to prison but instead to a mental hospital..Believe me this was all solved back the first week in June 2005.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:29 schreef abcd-tje het volgende:
[..]
Well, that there is a terrible cover up is something i totally agree with you, no doubt about it.
Still i wonder, if your case and facts are true, why is Joran held so long in jail, i mean everyone
else isnt hold that long and btw, Joran is Pauls son.
In that case why did they held Joran that long in jail as a crime suspect?
Do you have any theory about that?
Yes for sure that is what I am saying and everyone else! Not sure what the witnesses have said because the Aruban Govt even after 3 years has released very little. You bet he is being protected!!! I know for sure they changed statements and never took statements from others. Look at what I posted by the Aruban Supreme Court..That is where many of our questions remain. PVDS had 2 contacts with Natalee that day and he picked them both up at 4am! Not my words but from his own mouth,witnesses and wire taps!!quote:Op maandag 4 februari 2008 19:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
So you're saying the arubian police/government is involved?And these eyewitnesses, are the heard by the police? Did they took a statement?
[..]
That was indeed very strange. And I think that Paul van der Sloot/ Joran is/has been protected by some "higher force".
Jorans black eye was till Johan 555 mentioned it, unknown by probably a lot of people. The black eye makes Jorans weird story about the sudden "death" of Nathalee very strange.quote:[As you know Peter De Vries found out the search of the house was blocked the day of the search on the 16th as the Judge and a high ranking friend of PVDS answered the door. The police were shocked! And they were only allowed to search the cars and Jorans apt. That house was never searched until june 2007!!
Because they haven't enough proof for the other "suspects" too suspect them?quote:Op maandag 4 februari 2008 19:51 schreef abcd-tje het volgende:
If this is true that PvdS is that powerfull and mighty.
Well, why is only Joran still the only crime suspect (as Paul is his father though?),
and why Joran spend therefore the most time already in prison as the leading and
only suspect if there are more people involved in Natalee her disseapering?
It was known by me. And I think it is very suspicious, at least.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:54 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Jorans black eye was till Johan 555 mentioned it, unknown by probably a lot of people. The black eye makes Jorans weird story about the sudden "death" of Nathalee very strange.
I dont think PVDS is that high and mighty.,although he had some connections that payed off big early.There is a bigger picture here..Perhaps Money Laundering or he has major dirt on the Aruban Govt. Joran could be taking the fall for someone else,but I am quite sure others are involved like Guido Wever,Lorenzo,PVDS and Deepak. They have purposely kept everyone out of this except for just Joran to keep them away from exposure. See In Aruba Tourism comes first everything else second. DId you see who Guido's Lawyer was? Gerald Spong!quote:Op maandag 4 februari 2008 19:51 schreef abcd-tje het volgende:
If this is true that PvdS is that powerfull and mighty.
Well, why is only Joran still the only crime suspect (as Paul is his father though?),
and why Joran spend therefore the most time already in prison as the leading and
only suspect if there are more people involved in Natalee her disseapering?
Eerst horen van iemand anders die ik wel geloofwaardig vindquote:Op maandag 4 februari 2008 19:54 schreef cptmarco het volgende:
zag zo even een stukje van een interview dat de (amerikaanse?) advocaat van Joran had met ABC, daarin meldde hij dat hij wist dat Joran 's nachts geen gebruik gemaakt had van de bewuste telefoon bij het zwembad (en dat daarvoor bewijs is)...
http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=4237805&affil=wncf
bij 02:55
Hey welcome. That one site kept popping up when I did some searches the past couple of days. Thats a real dedicated group you've got there.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:39 schreef observer777 het volgende:
[..]
Sorry all,I should have written in english..I have many dutch friends and some write better than I doAll of this I investigated myself and it is 100% real. I moderate at a board called scaredmonkeys.net and have followed this case since the very beginning. All of this info was brought together by a bunch of us and I promise you it is all fact unless stated otherwise.
Why the cover-up?quote:Op maandag 4 februari 2008 19:14 schreef observer777 het volgende:
[..]
Theres a lot more than stinks to high heaven besides the blood in deepaks car..I could fill this whole forum up with the most unbelievable acts you have seen. They took the blood samples and it was tested in holland I am quite sure it was sabotaged before it left on the plane. They have witnesses that said they saw Deepak and boys franticly cleaning that car at 3am the night Natalee went missing in the back of the house.
Ok look at this..The boys were not arrested until june 9th,I can prove they framed two innocent black men who were arrested on june 5th. As you know Peter De Vries found out the search of the house was blocked the day of the search on the 16th as the Judge and a high ranking friend of PVDS answered the door. The police were shocked! And they were only allowed to search the cars and Jorans apt. That house was never searched until june 2007!! Just last month that same judge spoke in Aruban papers and said the commissioner dompig obstructed justice and the prosecuters office never asked to search anything more. The prosecuters office and dompig said they were denied..So who is lying here and why? Why wasnt the house searched when PVDS was arrested a week later for suspicion of kidnapping and murder? Since when do Murder,Rape and Kidnapping suspects get immunity from having there houses searched?
Did you know that Jan Van Der Straaten is best friends of Paul Van Der Sloot? Did you know that Dompig is related to the Kalpoes? I could go on and on..Its a cover up!!
Hello and yes thats the right word..This is very debateable about that being In Aruba in 2005 and Natalee being cremated. I have a source that says yes and it was operated by a yolanda wever who purchased it from matthews crematoriums. I am not so sure. I would hate to think this is so evil and complicated that they would do that to a young girl.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:53 schreef Qwea het volgende:
And what about the theory that holloway was burned in a crematorium (is that the right english word?) . A friend of paul van der sloot had a crematorium on aruba...
Saying 'ocean' isn't that surprising. If you asked the same question to any Fokker! before this was broadcasted or even mentioned by Peter on Thursday, people would have answered 'the ocean' also. For most of us it will be the most logical thing to think, this doesn't mean it is the right answer though.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:12 schreef Ticker het volgende:
[..]
Why the cover-up?
Joran, not knowing he was being filmed, admitted to (in his eyes) his 'best friend', what happend to Natalee that night.
Even tough there still are some pieces of the puzzle missing, like the reason why natalee died so sudden. And the real reason why you would dispose of a dead person when this person dies in your arms.
There has to be some bad consciousness here, and it ain't all feeding the girl high alc. drinks.
But still the most appealing solution to where the body is, is in the ocean.
Joran said so himself. Already from the start he tells Patrick the outlines on hidden camera.
But then again he is also mixing some people and things up, like the name of the person who helped him and some older 25 year old.
Somehow the broadcast yesterday only brings more questioned instaid of answers.
I've read that too. *searches.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hey welcome. That one site kept popping up when I did some searches the past couple of days. Thats a real dedicated group you've got there.Before this I have never really looked into the case, but what I've read so far something is very wrong in Denmark Aruba.
Do you know if the house of the VDS's was cleaned or painted or something in the days after the disappearance? I think I've read it somewhere but I cant find any other sources. And there was a moving truck parked next to the house in that period?
HI and thanksyou for the welcome! Yes very dedicated people at SM and have been for 32 months.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hey welcome. That one site kept popping up when I did some searches the past couple of days. Thats a real dedicated group you've got there.Before this I have never really looked into the case, but what I've read so far something is very wrong in Denmark Aruba.
Do you know if the house of the VDS's was cleaned or painted or something in the days after the disappearance? I think I've read it somewhere but I cant find any other sources. And there was a moving truck parked next to the house in that period?
Could be that the order was already out to pour that concrete. On the other hand, if my son was suspected of murder I might have postphoned that one because I would have my mind set on something else.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:23 schreef observer777 het volgende:
[..]
HI and thanksyou for the welcome! Yes very dedicated people at SM and have been for 32 months.
Yes I have the pics and it was posted in this thread..They called in a moving truck I think in July 2005..But just a short time after Natalee went missing,maybee a week or two they poured fresh concrete in that back area by the pool. A private eye interviewed the guy and he said he was very nervous about the whole thing. Why would you pour concrete if your son is suspected of murder?
He can't. He translated it with a translator. Thats why his dutch posts or crappyquote:Op maandag 4 februari 2008 20:21 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Saying 'ocean' isn't that surprising. If you asked the same question to any Fokker! before this was broadcasted or even mentioned by Peter on Thursday, people would have answered 'the ocean' also. For most of us it will be the most logical thing to think, this doesn't mean it is the right answer though.
Joran can say something like that without worrying about it, because it's not a 'strange' thing to say.
(btw, I kept it in English so observer can read all the stuff as well, don't know if he can read all our Dutch posts?)
I agree totally..But remember he will never ever give up that person and he will take his name to the grave..I have studied this case for a long time and that one person he was talking about has to be lorenzo. Rumors today are saying it may be steve croes,which is possible but I doubt it. His father no question is up to his eyeballs in all of this.IMOquote:Op maandag 4 februari 2008 20:12 schreef Ticker het volgende:
[..]
Why the cover-up?
Joran, not knowing he was being filmed, admitted to (in his eyes) his 'best friend', what happend to Natalee that night.
Even tough there still are some pieces of the puzzle missing, like the reason why natalee died so sudden. And the real reason why you would dispose of a dead person when this person dies in your arms.
There has to be some bad consciousness here, and it ain't all feeding the girl high alc. drinks.
But still the most appealing solution to where the body is, is in the ocean.
Joran said so himself. Already from the start he tells Patrick the outlines on hidden camera.
But then again he is also mixing some people and things up, like the name of the person who helped him and some older 25 year old.
Somehow the broadcast yesterday only brings more questioned instaid of answers.
Your right and I havent thought a lot about this. I forgot why the guy was so nervous,I think he was asked to dig the hole but not pour the concrete or something..We will never know what was on that property because all the evidence was gone long ago. But they are caught in a huge lie why they blocked the search of that house.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:27 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Could be that the order was already out to pour that concrete. On the other hand, if my son was suspected of murder I might have postphoned that one because I would have my mind set on something else.
But it's not that weird, they wouldn't be at home while it was noisy and messy because of the workers, lot's of people will be away when some construction is going on at their home.
that is new information for me...quote:Op maandag 4 februari 2008 20:23 schreef observer777 het volgende:
[..]
But just a short time after Natalee went missing,maybee a week or two they poured fresh concrete in that back area by the pool. A private eye interviewed the guy and he said he was very nervous about the whole thing. Why would you pour concrete if your son is suspected of murder?
Blocking a search would be weird. If nothing to hide it would be even better if they would search the place right after the missing and ended up empty handed. That would give a big plus when claiming you ain't guilty.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:32 schreef observer777 het volgende:
[..]
Your right and I havent thought a lot about this. I forgot why the guy was so nervous,I think he was asked to dig the hole but not pour the concrete or something..We will never know what was on that property because all the evidence was gone long ago. But they are caught in a huge lie why they blocked the search of that house.
Haha..Thanks!! I switched to the translator because I wanted to make sure everyone understood me but it backfired.I know a great deal about the Dutch and I love them as people,some americans are not very smart when it comes to other countries..Especially during this whole nightmare..Thats why I came here to share knowledge..The most important facts of this case have been long overlooked and covered up. I truly admire Peter De Vries though,He has done a ton more than any other reporter that has talked about this case.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
He can't. He translated it with a translator. Thats why his dutch posts or crappy![]()
Sorry observor :$
Nehh, you're not looking at the video's hard enough.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:21 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Saying 'ocean' isn't that surprising. If you asked the same question to any Fokker! before this was broadcasted or even mentioned by Peter on Thursday, people would have answered 'the ocean' also. For most of us it will be the most logical thing to think, this doesn't mean it is the right answer though.
Joran can say something like that without worrying about it, because it's not a 'strange' thing to say.
(btw, I kept it in English so observer can read all the stuff as well, don't know if he can read all our Dutch posts?)
Joran didn't hide in Drachten. Thats what the dutch media said. It was fake.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:41 schreef observer777 het volgende:
[..]
Haha..Thanks!! I switched to the translator because I wanted to make sure everyone understood me but it backfired.I know a great deal about the Dutch and I love them as people,some americans are not very smart when it comes to other countries..Especially during this whole nightmare..Thats why I came here to share knowledge..The most important facts of this case have been long overlooked and covered up. I truly admire Peter De Vries though,He has done a ton more than any other reporter that has talked about this case.
[ afbeelding ]
One thing that was dumb was Joran going to Friesland(Drachten)to hide out..If I was him I would have gone into amsterdam or somewhere and not up north
so true...quote:Amazing how there is always a friend around to help you with a dead body, but never for something normal...
I say your theories are a lot more complex than Peter R disposed.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:30 schreef observer777 het volgende:
hoewel haar dood was niet ingewikkeld het verhaal na dat is. Het is een cover-up.
Yes,I know..But I havent even given you a theory yet,,Just trying to provide facts. Yes SM has a lot of pop upsquote:Op maandag 4 februari 2008 20:46 schreef Goofup het volgende:
observer777, I can recall you saying something about
[..]
I say your theories are a lot more complex than Peter R disposed.
I wonder what to believe from a source called scaredmonkeys.net (first thing I try to start the site a new screen tries to pop up)
LOL!! Thanks for the info! Is he still at Grandmas?quote:Op maandag 4 februari 2008 20:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Joran didn't hide in Drachten. Thats what the dutch media said. It was fake.
Nope. I don't think so. They have searched some house's where Joran lived. They also have searched grandma's house.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:59 schreef observer777 het volgende:
[..]
LOL!! Thanks for the info! Is he still at Grandmas?
That's exactly what happened. He described who he was talking about enough though..I just wished they would have waited just a bit longer and got more info..I'M not so sure where they go from here,It will be hard to get the truth unless someone else speaks up.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:05 schreef Goofup het volgende:
I think in Yoran's 'confession' he already suspected something about that socalled friend who tells us he never wanted to hear any facts before and now he was asking for names and lastnames when he was talking to Yoran.
I think that's the moment Yoran felt he had to lie, again.
But the press release was about the fact Joran claims he lied in the confession. I understand that the prime minister was angry. He never stopped lying. He confesses, and again he said "Hehehe I was lyingquote:Op maandag 4 februari 2008 21:16 schreef observer777 het volgende:
[..]
That's exactly what happened. He described who he was talking about enough though..I just wished they would have waited just a bit longer and got more info..I'M not so sure where they go from here,It will be hard to get the truth unless someone else speaks up.
Whats strange was the press release from the Aruban Prime Minister saying how angry he was at Joran and was killing there country. You would think he would be happy that Joran was confessing,so they could convict and move on
because they are (best)friends?quote:Op maandag 4 februari 2008 21:21 schreef Qwea het volgende:
But I don't get it. If there are indeed more people involved... why doesn't anybody speak upI mean, damn this case is a huge mediahype. Everybody wants to know what happend with natalee.
How can someone shut his mouth for so longI know I couldn't
![]()
People are scared. IMO I don't have positive proof and I dont want to post gruesome images here but others have died in Aruba under very suspicious circumstances. I posted 2 but then there is Pitbull who had his head bashed in,legs cut off and burned and others..They ruled it a suicide by OD..Then there is Brigette Katelaan a reporter for ATV-TeleAruba who was found hung and then her camera man a week later. In talking to this lady's family they are sure she would never kill herself. The Camera man and others who hung themselves appeared in Aruban papers with one hand in there pocket. I think it's a warning sign. I am not saying these are connected to Natalee but people have to live in Aruba and they have families. They do not want people talking about the case at all. It is to protect the precious tourism at all costs.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:21 schreef Qwea het volgende:
But I don't get it. If there are indeed more people involved... why doesn't anybody speak upI mean, damn this case is a huge mediahype. Everybody wants to know what happend with natalee.
How can someone shut his mouth for so longI know I couldn't
![]()
Sue me, but if my best friend killed a person... I would give him upquote:
hmm okay. But another question then ;quote:Op maandag 4 februari 2008 21:30 schreef observer777 het volgende:
[..]
People are scared. IMO I don't have positive proof and I dont want to post gruesome images here but others have died in Aruba under very suspicious circumstances. I posted 2 but then there is Pitbull who had his head bashed in,legs cut off and burned and others..They ruled it a suicide by OD..Then there is Brigette Katelaan a reporter for ATV-TeleAruba who was found hung and then her camera man a week later. In talking to this lady's family they are sure she would never kill herself. The Camera man and others who hung themselves appeared in Aruban papers with one hand in there pocket. I think it's a warning sign. I am not saying these are connected to Natalee but people have to live in Aruba and they have families. They do not want people talking about the case at all. It is to protect the precious tourism at all costs.
He did not suspect that Patrick was doing an undercover operation I think. Because he had just told Patrick the helper's name was Daury (=probably a lie) Then Joran went on to tell Patrick about how his father had gotten him a cell phone inside of prison. If Joran had been really suspicious he wouldn't have told incriminating things about his father just a moment later.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:05 schreef Goofup het volgende:
I think in Yoran's 'confession' he already suspected something about that socalled friend who tells us he never wanted to hear any facts before and now he was asking for names and lastnames when he was talking to Yoran.
I think that's the moment Yoran felt he had to lie, again.
Nou als het een duidelijke leugen is helpt hem dat om te beweren dat de rest óók gelogen was. Hij kan er dus een dwaalspoor mee leggen.quote:If Joran had been really suspicious he wouldn't have told incriminating things about his father just a moment later.
And it that case there is no doubt he is a psychofreak.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:38 schreef Qwea het volgende:
earlier you said that there was proof that Joran killed his dog.Can you show me?
Cause that makes me very sad and angry.
True, maar ik denk dat je Joran teveel credit geeft in z'n sluwheid. Hij kan haast niet constant bezig zijn geweest met een weldoordachte leugen die mensen op een dwaalspoor moesten brengen. Dat spreekt ook niet uit zijn lichaamstaal. En ook nog stoer doen erbij tegenover Patrick. Nee..voor mij lijkt het gewoon als een in grote lijnen waar verhaal wat hij houdt, maar op bepaalde plekken waar hij niet teveel info over kwijt wil verdraait hij het wat of verzint hij dingetjes.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou als het een duidelijke leugen is helpt hem dat om te beweren dat de rest óók gelogen was. Hij kan er dus een dwaalspoor mee leggen.
He killed his own dog with a paintball gun and blamed it on someone else. Later he was forced to admit that he killed his own dog. It's a fact,but hard to prove as it's all blog stuff and I havent seen it in the media except for maybe Peter R reported it on his first show. It was in a Aruban paper but I didnt save the article.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:38 schreef Qwea het volgende:
[..]
hmm okay. But another question then ;
earlier you said that there was proof that Joran killed his dog.Can you show me?
Cause that makes me very sad and angry.
Weird though that those people died
Fuck, sick bastardquote:To your question whether I had a relationship with a girl name "Rika", I answer you the following. Rika was my girlfriend but we did not have a sexual relationship with each other. We may have done some french kissing but I did not have sexual relations with her because she is 12 years old. Rika's parents found out about our relationship and that is why we stopped the relationship. I do not know Rika's last name.
quote:Op maandag 4 februari 2008 21:55 schreef observer777 het volgende:
[..]
He killed his own dog with a paintball gun and blamed it on someone else. Later he was forced to admit that he killed his own dog. It's a fact,but hard to prove as it's all blog stuff and I havent seen it in the media except for maybe Peter R reported it on his first show. It was in a Aruban paper but I didnt save the article.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Agreed and I am sure the KLPD has some fine interrogators that would like to talk to him as well. The Arubans didn't want the FBI to help when they really could have used them,unfortunately they won't be asking the CIA for help eitherquote:Op maandag 4 februari 2008 22:41 schreef leeeetjuhh het volgende:
if you ask me if they put a little preasure on joran's dad he would talk
try to ask the cia if the would help i heard they are verry good in making people talk...
Misschien nog wel in Panama, om maar een dwarsstraat te noemen?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 00:41 schreef Gia het volgende:
Het lijkt me nu overigens verstandiger voor Joran om gewoon de waarheid te spreken en dan maar de bak in te draaien, omdat ik denk dat er mensen zijn die het niet kunnen verkroppen als hij hier mee weg komt. Hij zal niet meer een normaal leven kunnen leiden. Niet in Nederland, niet in Aruba en al helemaal niet in Amerika.
Zonder nog ooit over zijn schouder te hoeven kijken? Geloof je dat zelf?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 00:47 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Misschien nog wel in Panama, om maar een dwarsstraat te noemen?
Durf het idd. niet met zekerheid te zeggen, maar de mens is doorgaans kort van geheugen. Vraag me af welke buitenstaander hem daadwerkelijk om wil brengen over een paar jaar bijv.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 00:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Zonder nog ooit over zijn schouder te hoeven kijken? Geloof je dat zelf?
Well not if he knows what’s good for him. Frisians are not exactly known for their fondness of this particular brand of criminals. There was actually sort of a lynching mob on the streets in Drachten. If they really would have spotted him there.. Run Joran Run!quote:Op maandag 4 februari 2008 20:41 schreef observer777 het volgende:
[..]
One thing that was dumb was Joran going to Friesland(Drachten)to hide out..If I was him I would have gone into amsterdam or somewhere and not up north
heb ik ook aan gedacht. dan is hij wel erg berekenend.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:37 schreef Nasp het volgende:
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de "bekentenissen" van Joran tegen Patrick met opzet zijn gedaan.
Wie kan beter dan Joran zelf zijn versie van het verhaal naar buiten brengen?
De versie die hij naar buiten brengt is volgens mij zo mild mogelijk en waar het minste straf op staat.
Er staat voor veel meer mensen meer op het spel maar ze laten het zo lijken dat Joran de mastermind is.
Joran spreekt over hogere machten die hem helpen en zijn vader hoort daar zeker bij volgens mij.
The media hype would be as good a reason as any to keep your mouth shut if you were involved. It would have to be someone who knows, but was in no way involved. I'm not sure there is such a person...?quote:Op maandag 4 februari 2008 21:21 schreef Qwea het volgende:
But I don't get it. If there are indeed more people involved... why doesn't anybody speak upI mean, damn this case is a huge mediahype. Everybody wants to know what happend with natalee.
How can someone shut his mouth for so longI know I couldn't
![]()
Dat was mijn gedachte ook inderdaad. In deze versie, ook al is ie zo krom als hout, heeft Joran haar niet verkracht of vermoord, het was een "ongeluk". De onlogica waarom hij geen ambulance belde of anders om hulp is gegaan blijft onbeantwoord, maar wellicht gedacht dat dit met een beetje spin wel aan het publiek te verkopen zou zijn.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:37 schreef Nasp het volgende:
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de "bekentenissen" van Joran tegen Patrick met opzet zijn gedaan.
Wie kan beter dan Joran zelf zijn versie van het verhaal naar buiten brengen?
De versie die hij naar buiten brengt is volgens mij zo mild mogelijk en waar het minste straf op staat.
Daar heb je een punt. Maar misschien is de straf nog steeds niet heel hoog als hij daarop wordt berecht.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
heb ik ook aan gedacht. dan is hij wel erg berekenend.
maar waarom zegt hij dan dat hij niet zeker weet dat ze (spontaan) dood was gegaan. dat is dan niet slim.
nu kan hem nog ten laste worden gelegd dat hij een mogelijk levend persoon heeft gedumpt.
quote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat was mijn gedachte ook inderdaad. In deze versie, ook al is ie zo krom als hout, heeft Joran haar niet verkracht of vermoord, het was een "ongeluk". De onlogica waarom hij geen ambulance belde of anders om hulp is gegaan blijft onbeantwoord, maar wellicht gedacht dat dit met een beetje spin wel aan het publiek te verkopen zou zijn.
Dan zou Patrick in het complot moeten zitten imo en dus de vragen, wie is hij en waarom doet hij dit?
Maar noem mij naief maar op het moment geloof ik in die Patrick en geloof ik dat Joran er in is gestonken. Hij heeft nog lang niet de hele waarheid verteld maar kan nu nooit meer volhouden niks met de verdwijning cq. moord te maken te hebben. En waarom zou hij zich in die positie hebben willen plaatsen nu de zaak net van de baan was?
- Joran wil scoren met Nataleequote:Op dinsdag 5 februari 2008 08:16 schreef Nasp het volgende:
[..]
Het is sowieso raar dat hij dat lichaam zou dumpen omdat zij een aanval kreeg en dood ging. Als hij niets verkeerd met haar heeft gedaan is er ook geen reden om het lichaam weg te werken. Een ieder normaal mens zou om hulp gaan vragen of de politie bellen.
Why is everthing a conspiracy, with you guys?quote:Op maandag 4 februari 2008 20:57 schreef observer777 het volgende:
[..]
Yes,I know..But I havent even given you a theory yet,,Just trying to provide facts. Yes SM has a lot of pop ups
I know Peter didn't say anything about a cover up and it is not suprising because it is huge. He exposed some of it on his first show. I guarentee he knows more about it though. It is never talked about in our media either because everyone is scared of being sued and the reporters are idiots...Joran has powerfull Mobster attorneys from NY that are on every show. The Kalpoes are suing Dr.Phil for 800 million dollars from a law firm based out of chicago. There has also been PI'S,A Forensic person and others that worked for the sloots as well. One has to wonder who is paying for all of this? Is it the Aruban Govt or someone else? Considering all the bad information and lies coming from Aruba I have to assume its the Govt. Just two weeks ago Minister Briesen and Croes brought these two psychics on national TV,Newspapers and Radio and everything they said was a lie. Trying to claim the dad impregnated Natalee,she was a drug addict and she ran away..So much of this is coming out of Aruban reporters that is just makes us all that much more angrier and persistent that the real truth comes out.
Persoonlijk denk ik dat Paulus van der Sloot er al bij was bij de seksuele handelingen met Natalee.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 08:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
- Joran wil scoren met Natalee
- Joren heeft zijn "love potion nr. 9" bij zich en doet dit in het drankje dat hij voor haar haalt (75% proof, was sowieso niet te zuipen, ze merkt de GHB niet).
- De drugs begint te werken en de jongens nemen een half bewustelose Natalee mee. (volgens haar virendinnen was ze plots erg dronken)
- De broers zetten Joran en Natelee af bij het strand
- Natalee is out, Joran moet zich "behelpen" met een zo goed als bewusteloze Natalee
"Ik wilde dat ze mijn pik zoog" versus "Ook al vinden ze mijn sperma in haar"
- Joran stopt zijn penis in de mond van Natalee en bevredigd zichzelf
- Natalee's braakreflex wordt getriggerd en ze geeft over
- Natalee stikt in haar braaksel
- Joran raakt in paniek en belt "Daury"
- Daury = Paulus van der Sloot
- Paulus komt aan en constateerd "Ze is overleden"
- Paulus stuurt Joran naar huis met instructies aan een alibi te beginnen
- Paulus heeft Natalee laten verdwijnen
Denk persoonlijk dat dit het verhaal is.
Oh, please man, perhaps you should tell obeserver something about your believe in the zionist conspriracy...quote:Op dinsdag 5 februari 2008 08:37 schreef NorthernStar het volgende:
@observer: please ignore Ryan3
I'm not talking about Peter R., but that guy who presented himself to Peter R.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:48 schreef leeeetjuhh het volgende:
well it is not the first time peter R. tryed to solve something without getting payed why would he do tis for the money then?
True, dit is ook een mogelijkheid. Dit is de ergere versie zegmaar. Maakten ze tapes van die meiden? etc.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 08:41 schreef Nasp het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Paulus van der Sloot er al bij was bij de seksuele handelingen met Natalee.
En niet op het strand maar misschien in het huis van v/d Sloot of bij iemand anders.
Heb het idee dat Joran als "bait" werd gebruikt om met meisjes in contact te komen in de casino.
Op een screenshot van de bewakingscamera in het casino die hier was gepost is ook te zien dat P v/d Sloot contact heeft met Natalee.
Ik vraag me af waarom de beelden van het verlaten van de casino niet naar buiten worden gebracht.
Dan is te zien of P v/d Sloot eerder wegging of met Joran tegelijk.
In het verhaal van P v/d Sloot zegt hij dat hij eerder weg was gegaan en Joran achterbleef met Natalee en aanhang.
Maarja dit is maar speculatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |