De vertaler van dit document maakt een fout. Een 'choller' is geen chauffeur maar een junkie op de Antillen. (In ieder geval op Curacao.)quote:Op zaterdag 22 december 2007 15:39 schreef johan555 het volgende:
Het is zeker te vreemd
ook als je in een politie verhoor leest dat afgenomen wordt ,
aanwezig zijn Joran en de 2 broers deepak en Satisch
D = Deepak - J = Joran S = Satisch
[ afbeelding ]
Thanks! You know Paul Van Der Sloot said he left by 18:30 and Joran in his PV says he played in another tournament until 22:00. But the timestamp on this video is 20:14 ..I could fill all these pages up just with lies about the casino..Why lie about all of this before NH dissapeared?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 03:51 schreef Petre het volgende:
imageshack werkt niet op FOK!
o.a. www.xs.to wel
Hij heeft toch gezegd dat hij gelogen had, omdat het niet zo netjes is dat meisje zomaar achter te laten? Omdat je als gentleman een meisje altijd netjes thuis moet brengen. Ja, dom natuurlijk, maar toen 'ie het leugentje begon wist hij nog niet wat er gebeurd was, en toen 'ie daar achter kwam... Mja, draai het maar eens terug. En ik geloof ook niet dat politieverhoren zo'n pretje zijn.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:33 schreef kinkajoe het volgende:
Johan 555,
Vandaag heb ik de uitzending bekeken. Aanvankelijk dacht ik dat Joran de grootste lol had, terwijl ik later de indruk kreeg dat hij erg nerveus was en zijn tranen moest wegslikken.
Jeroen Pauw was redelijk kritisch maar Paul Witteman deed het een beetje slapjes.
Peter R. hamerde nogal op de leugens van Joran. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Als je niets te verbergen hebt, hoef je ook niet te liegen en als er leugentjes voor bestwil zijn verteld, kun je later altijd nog de reden daarvan vertellen. Dit heeft Joran niet gedaan.
Peter R. hamerde ook nogal op de vraag hoe Joran die avond was thuisgekomen.
Hoe denkt u dat Joran is thuisgekomen die avond?
Gut, een man met inhammen. Het kan wat mij betreft net zo goed Tony Blair zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 05:59 schreef observer777 het volgende:
[..]
Thanks! You know Paul Van Der Sloot said he left by 18:30 and Joran in his PV says he played in another tournament until 22:00. But the timestamp on this video is 20:14 ..I could fill all these pages up just with lies about the casino..Why lie about all of this before NH dissapeared?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja maar ik lees in je fobo dat jij wel een bril draagt, dus je woord telt minder mee!quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:00 schreef Toeps het volgende:
[..]
Gut, een man met inhammen. Het kan wat mij betreft net zo goed Tony Blair zijn.
Ja, want ik heb -3,5 en ik draag een bril met +6.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja maar ik lees in je fobo dat jij wel een bril draagt, dus je woord telt minder mee!
Ik zou psycholoog worden als ik jou was.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
Jammer dat dit topic nar BNW is verhuisd, want daar hoort het niet.
Die vader is sowieso betrokken bij deze zaak. En een paar maanden geleden sloot ik ook niet uit dat die vader van Joran ook fap gedaan heeft met Holloway (heb even geen zin om die post terug te zoeken).
Dit omdat:
Dat verrotte karakter (liegen, bedriegen, escapades, etc) van Joran komt van zijn ouders, de appel valt namelijk niet ver van de boom.
Zijn vader zit in een midlifecrise.
En op het moment dat dit speelde was moeders des huizes van der Sloot in het buitenland, dus hadden vader en zoon vrij spel.
Vind je?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:15 schreef SEMTEX het volgende:
Hmmm interesting. TVP.
Nou en, zelfs gossip is interessanquote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vind je?
Vooral vage, onobjectieve insinuaties en meer geouwehoer.
Het punt is alleen, dat een blanke letterlijk geen leven heeft in een Arubaanse bajes en dat weet zijn vader.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:21 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat de meeste ouders echt niet aan zo iets meewerken, maar eerder hun kind eigenhandig bij de politie zouden afleveren.
Sinds wanneer kun jij geen rechter meer worden als je zoon betrokken is bij een dodelijk ongeluk?quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:34 schreef Saphia het volgende:
En papa van der Sloot wilde toch ook rechter worden ofzo? dat feestje ging dan niet doorals men er achter zou komen dat zoon van der Sloot een meisje heeft vermoord of betrokken was bij een dodelijk ongeluk.
Die naam die heeft hij toch omdat hij zichzelf zo verdacht maakt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij geen rechter meer worden als je zoon betrokken is bij een dodelijk ongeluk?Ik bedoel, nee, nú heeft ie een goeie naam...
Dikke onzin. Dat is dat andere eiland.quote:Op woensdag 30 januari 2008 17:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het punt is alleen, dat een blanke letterlijk geen leven heeft in een Arubaanse bajes en dat weet zijn vader.
Nee hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2008 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dikke onzin. Dat is dat andere eiland.
Ik weet nu al met wie dat interview is, zonder het te kijken, gaat dat niet over die privé detectives? Heb dat verhaal al vaker gelezen, hele irritante mannetjes als je de plaatselijke politie mag gelovenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:47 schreef renegade808 het volgende:
[..]
misschien moet je de video even kijken vriend.
Held!quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:39 schreef Snakey het volgende:
Oeps.
Dit is allemaal niet te bewijzen en sowieso geen direct bewijs.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef renegade808 het volgende:
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader...![]()
Misschien zijn sommige dingen die ze beweren (misbruik, zwanger etc) wel waar, maar staan ze los van de verdwijning/dood van Natalee.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef AMDB het volgende:
[..]
Ik weet nu al met wie dat interview is, zonder het te kijken, gaat dat niet over die privé detectives? Heb dat verhaal al vaker gelezen, hele irritante mannetjes als je de plaatselijke politie mag geloven
Natuurlijk probeert hij hier geld uit te slaan. Nu al. Of het nu wel of niet iets is, die uitzending.quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:27 schreef krimpenrik het volgende:
hmss interessant intervieuw. Ik hoop niet dat peter hiermee gaat komen a.s. zondag? Als hij hier geld uit probeerd te slaan (wat hij indirect doet) verdiend hij echt een schop in ze ballen.
Als deze mensen gelijk hebben (wat ik opzich best hoop) en het onschuld van joran bewezen kan worden lach ik peter zó hard uit, irritante teringlijer.
Tuurlijk, anders was hij toch met z'n bevindingen naar de politie gegaan..quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:27 schreef krimpenrik het volgende:
hmss interessant intervieuw. Ik hoop niet dat peter hiermee gaat komen a.s. zondag? Als hij hier geld uit probeerd te slaan (wat hij indirect doet) verdiend hij echt een schop in ze ballen.
Hij IS toch ook met zijn bevindingen naar de politie gegaan. Op Aruba!quote:Op donderdag 31 januari 2008 23:40 schreef Principessa het volgende:
[..]
Tuurlijk, anders was hij toch met z'n bevindingen naar de politie gegaan..
Hij staat vast in modder / zand.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Ik weet niet wie dat in het Engels heeft vertaald, maar het is echt kinderklas engels.... "Hold his tongue"?quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:36 schreef johan555 het volgende:
(interviewing prosecutor Hans Mos) [ afbeelding ]
Peter: The confession of Joran. This must be something that you and your people have dreamt of the last years isn't it?
Mos: This is very impressive. It's an essential part that indeed lacked in our investigation. We have thought to ourselves that this was a very probable chain of events, but until now we lacked sufficient evidence. This seems to be the "topping on the cake" that we needed.
Peter: What do you think of the way he causally lets this out?
Mos; That's what impresses me. Clearly this is the first time he's confessed to somebody, this is his comimg-out. It's preplexing that he could hold his tongue for two and a half years.
Peter: You notice he didn't lose any sleep over this. He also talks with little respect about Natalee.
Mos: I find it shocking.
Peter: Will you re-open the investigation again?
Yes, this gives us reason to take a closer look at the investigation again. It's a very convincing story, especially because of the way it came together. If Joran is lying here, then he hangs himself in an incredibly stupid way, and that I do not believe, because he is an intelligent boy.
Peter: Am I sitting opposite a happy man now?
Mos: Now at last the truth is surfacing, and with that we can at least wrap up this case.
jaha. Maar als hij echt barmhartig was dan had ie er natuurlijk geen programma van gemaakt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 07:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij IS toch ook met zijn bevindingen naar de politie gegaan. Op Aruba!
Dit interview is overigens toch wel interessant. Ben benieuwd welke bewijzen deze twee hebben om hun verhaal te staven. Maar het klinkt aannemelijk: Beth, zwanger van haar stiefvader, die niet meer naar huis wil en onderduikt. En vervolgens overlijdt aan een overdosis.
Maar dan moet er vooralsnog ergens een lijk zijn, en iemand heeft het al die tijd geheim gehouden. Hetgeen valt onder belemmering van politie-onderzoek en dus strafbaar is.
Dat is het verhaaltje van die twee door P vd Sloot gekochte mislukte detectives, heb er geen hoge pet van opquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:37 schreef renegade808 het volgende:
hier een interview met twee mensen die claimen dat Joran van der Sloot onschuldig is:
http://video.google.nl/videoplay?docid=6192575384273936337&q=natalee+holloway&total=391&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
beetje vreemd verhaal! Volgens deze twee hebben Beth en haar stiefvader er mee te maken. (misbruik??)
Update: Ze zeggen dat Natalee zwanger was van haar stiefvader en zelfmoord heeft gepleegd...![]()
Bron?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:36 schreef Qwea het volgende:
Natalee Holloway dood – moeder geschokt
Vanmiddag om 16:00 uur heeft Beth Twitty in de televisiestudio van Peter R. de Vries de belangrijkste fragmenten gezien van de verborgen camera-actie waarin het mysterie rond haar verdwenen dochter Natalee wordt opgehelderd. Beth reageerde diep geschokt op de beelden, waaruit onder andere blijkt dat Natalee niet meer leeft.
Inmiddels heeft Peter R. de Vries de dood van het meisje om 20.00 uur ook bevestigd tegenover het NOS Journaal. Zojuist is een fragment uit het interview, dat Peter R. de Vries direct na de viewing met Beth Twitty had, vrijgegeven.
Dit dus, gisteravond al,quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:36 schreef Qwea het volgende:
Zojuist is een fragment uit het interview, dat Peter R. de Vries direct na de viewing met Beth Twitty had, vrijgegeven.
Busch Gardens zegt jou niks?quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]Joran heeft altijd ontkent dat ie auto kan rijden
uit deze foto blijkt alweer een leugentje
Ze heeft het over "they"?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 09:39 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dit dus, gisteravond al,
http://s118.photobucket.com/albums/o100/klaasen3/Sub3/?action=view¤t=26FB12C5_quote-beth.flv
http://www.riehlworldview(...)6/croes_picture.htmlquote:Op vrijdag 1 februari 2008 10:03 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Yep, denk je echt dat Joran dat alleen heeft gedaan?
Ik zeg: Steve Croes en consorten.
Googlen met termen als "index of" en andere hippe termenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:36 schreef roburt het volgende:
hoe kan je eigenlijk aan een open dir komen?
ik vind /tekst nou niet echt iets zomaar achter te komen.
ik hoop dat peter met HELE sterke argumenten komt
de tape (van joran) kan ook gelogen zijn.
geld hequote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:55 schreef Pakspul het volgende:
Toch aardig dat ze wachten met actie ondernemen totdat Peter z'n uitzending heeft gehad, ruikt toch een beetje naar bullshit eigenlijk.
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,quote:Op vrijdag 21 december 2007 17:35 schreef badtrip het volgende:
Ze bleek zelf ook een ongelovelijke slet te zijn, zo onschuldig als iedereen der doet overkomen was ze absoluut niet..
Dat zeker want het is heel toevallig na Boer zoekt Vrouw dat aardige cijfers binnen trekt zo te horen, goede marketing truc dusquote:
zou ik ook doen als het mijn dochter was die net de universiteit had afgemaakt en een glanzende carrière voor de boeg hadquote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:33 schreef _Octaaf_ het volgende:
[..]
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,
Ze sprak ovet het meisje alsof het een engel was.
Alsof het ook maar enigszins uitmaakt wat voor een meisje het was. Al neukte ze met iedere man van de planeet, spoot ze zich driemaal dagelijks in met heroine... Is het dan niet zo erg als iemand dood gaat? Dood door schuld, toedoen, of moord?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:33 schreef _Octaaf_ het volgende:
[..]
Klopt ik heb die moeder toen bij operah gezien en heb spontaan de tv uitgezet,
Ze sprak ovet het meisje alsof het een engel was.
Precies.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
Alsof het ook maar enigszins uitmaakt wat voor een meisje het was. Al neukte ze met iedere man van de planeet, spoot ze zich driemaal dagelijks in met heroine... Is het dan niet zo erg als iemand dood gaat? Dood door schuld, toedoen, of moord?
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:12 schreef Ticker het volgende:
[..]
Precies.
Maar het karakter van die moeder is soms om te huilen.
Juist, die wil alleen maar het beste voor haar dochter, stom he??quote:Op zaterdag 2 februari 2008 01:12 schreef Ticker het volgende:
[..]
Precies.
Maar het karakter van die moeder is soms om te huilen.
De meeste Amerikanen denken dat Nederland de hoofdstad is van Kopenhagen. Nog veel verschrikkelijker.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 12:12 schreef SEMTEX het volgende:
LOL die Amerikanen denken serieus dat Holland een provincie van Nederland is he?En de hoofdstad Kopenhagen
.
Mijn eerste gedachte was dat zijn advocaten hem ingefluisterd hadden dat het beter zou zijn meteen zelf naar buiten te treden en vooral ook lekker gaan stappen op vrijdagavond. Beetje vreemdquote:Trouwens, ik keek net van Nova gisteravond. Er was een man te gast die Joran adviseerde om nog voor de uitzending van de vries in de publiciteit te treden en een tegengeluid te laten horen.
45min later zit Joran in P&W via de telefoon. Toeval?
Als dat in zee gedumpt is vind niemand er ooit meer iets van terug. Zullen daar wel haaien zitten ook.quote:Peter de Vries moet zo ongeveer met het lichaam van Natalee komen aanzetten wil hij zijn beloftes waarmaken.
Mens is haar dochter verloren dude.quote:De moeder van Holloway is zo labiel dat ik haar reactie niet al te serieus neem.
Ben er ook bang voor. Ik hoop niet dat je gelijk krijgt.quote:Volgens mij heeft Peter er vergeten rekening mee te houden dat Joran gewoon glashard alles kan ontkennen en verklaren dat hij slechts zei wat de man graag wilde horen. Dat laatste klopt trouwens natuurlijk ook, want de man werkte voor De Vries en die wil eigenlijk enkel maar horen dat Joran schuldig is.
naja, dat is dus niet het geval (in zee dumpen en niet meer terug zien.) was destijds ook in Opsporing verzocht volgens mij. Indien in zee gedumpt zou ze zijn aangespoeld. En grootste gros van de haaien eten geen mensenvlees.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:22 schreef Pluto41 het volgende:
Als dat in zee gedumpt is vind niemand er ooit meer iets van terug. Zullen daar wel haaien zitten ook.
Nou dat hangt dus van de stroming af waar ze heen gaat en als ze heeft gebloed dan zijn er zo haaien bijquote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:38 schreef fokje het volgende:
[..]
naja, dat is dus niet het geval (in zee dumpen en niet meer terug zien.) was destijds ook in Opsporing verzocht volgens mij. Indien in zee gedumpt zou ze zijn aangespoeld. En grootste gros van de haaien eten geen mensenvlees.
Als die vrind (Pa vd Sloot) het hoofd heeft verzwaard met een zak met een stoeptegel dan ligt het hoofd nog in de zak op de bodem en een paar botten.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:43 schreef Pluto41 het volgende:
[..]
Nou dat hangt dus van de stroming af waar ze heen gaat en als ze heeft gebloed dan zijn er zo haaien bij
lijkt mij. En zelfs zonder haaien dan zijn er zat andere vissen die wel een hapje lusten. Zo'n lijk maakt het niet lang in zee hoor volgens mij.
dan staat ze nog, geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 22:45 schreef henkway het volgende:
[..]
Als die vrind (Pa vd Sloot) het hoofd heeft verzwaard met een zak met een stoeptegel dan ligt het hoofd nog in de zak op de bodem en een paar botten.
Als ze een zak om de voeten hebben gebonden, dan staat ze zelfs nog
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |