FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / CDA en PVV hekelen eisen die moslims stellen aan begraafplaatsen.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 17:59
quote:
Moslims stellen strenge regels aan begraafplaatsen in Nederland. Op 70 van de 3500 begraafplaatsen kunnen moslims zich volgens moslimgebruiken laten begraven. Dat betekent dat zij op een aparte akker komen te liggen, omdat zij alleen tussen geloofsgenoten begraven willen worden. Ook zijn de graven gericht naar Mekka.

Het CDA en de PVV hekelen de eis van moslims om niet naast een niet-moslim te worden begraven. ''Het is je reinste apartheid op de begraafplaats'', aldus PVV-Kamerlid Sietse Fritsma. Volgens hem staat de wens om gescheiden begraven te worden ''symbool voor het feit dat moslims geen deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving.''

CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg vindt het ''bizar en overdreven''. ''Prima als je volgens je eigen rituelen begraven wilt worden, maar het moet geen afzetten tegen een samenleving worden'', aldus de CDA-politica.

Ook de wens van moslims om het graf eeuwig in stand te houden, valt niet in goede aarde bij CDA en PVV. Gezien de beperkte ruimte in Nederland, zouden ook moslimgraven op den duur geruimd moeten kunnen worden.

VVD ziet geen probleem

Oppositiepartij VVD heeft geen enkel probleem met de islamitische begrafenispraktijk. Zij vinden het een teken van integratie dat moslims überhaupt in Nederland begraven willen worden.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)oslimgrafakkers.html

Wat een boevenstreek is dit
Wilders zegt maar niks over Joodse begravenissen maar bemoeit zich alleen maar Moslimsgraven.

Ik wil de gestoorden stemmers die op Wilders hebben gestemd die geen hersens hebben en oliedom en eenzaam zijn wil ik bedanken wie zij in de tweede kamer hebben neergezet
Strychninedinsdag 11 december 2007 @ 18:03
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Bij jodengraven denk ik vooral aan de graven die uit de tweede wereldoorlog stammen.

Overigens zie ik het niet als een 'afzetting tegen een samenleving'. Boeiend of een lijk met z'n kop richting Mekka ligt of niet, daar kwets je imho geen hond mee.
agRESSIV-edinsdag 11 december 2007 @ 18:05
Ik wil alle moslims bedanken voor Wouter Bos in de tweede kamer.

Strychninedinsdag 11 december 2007 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:05 schreef agRESSIV-e het volgende:
Ik wil alle moslims bedanken voor Wouter Bos in de tweede kamer.

En voor het jatten van m'n fiets

/end onzin.

Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:05 schreef agRESSIV-e het volgende:
Ik wil alle moslims bedanken voor Wouter Bos in de tweede kamer.

Je voelt je aangesproken
Dr.Nikitadinsdag 11 december 2007 @ 18:07
Wat is het verschil tussen een dooie "moslim" en een niet of anders gelovige? Rotten doen ze allemaal als ze de pijp aan maarten gegeven hebben.

[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:26:22 ]
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:08
Ah, wederom willen het CDA en de PVV de vrijheid van mening en van godsdienst inperken. Stelletje vuile anti-liberalen.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:09
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:27:36 ]
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:07 schreef Dr.Nikita het volgende:


Wat is het verschil tussen een dooie "moslim" en een niet of anders gelovige? Rotten doen ze allemaal als ze de pijp aan maarten gegeven hebben.
wat is een verschil van respecteren -edit-

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:29:35 ]
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:08 schreef Nielsch het volgende:
Ah, wederom willen het CDA en de PVV de vrijheid van mening en van godsdienst inperken. Stelletje vuile anti-liberalen.
CDA de vrijheid van godsdienst inperken?
Whahahahahaha
remlofdinsdag 11 december 2007 @ 18:10
Ze mogen zich van mij zo laten begraven als ze willen. Als het maar wel allemaal zelf betalen dan.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:10
Joden hebben ook hun eigen begraafplaatsen. Moslims, Christenen en atheisten zijn daar ook niet welkom. Daar hoor je Gekke Geert dan weer niet over. Om misselijk van te worden, de hypocrisie van die man.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

CDA de vrijheid van godsdienst inperken?
Whahahahahaha
andere godsdiensten dan hun eigen
VoreGdinsdag 11 december 2007 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:10 schreef remlof het volgende:
Ze mogen zich van mij zo laten begraven als ze willen. Als het maar wel allemaal zelf betalen dan.
Precies, als je een eeuwig graf wil moet je daar gewoon voor betalen.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:13
Er is een hele simpele oplossing voor "het probleem".

Publieke begraafplaats: regels volgen die er gelden

Prive begraafplaats: lekker doen wat je zelf wil
rgrasdinsdag 11 december 2007 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:11 schreef VoreG het volgende:

[..]

Precies, als je een eeuwig graf wil moet je daar gewoon voor betalen.
Gewoon ¤1,- per jaar laten betalen. ¤1,- x eeuwig = ¤veel,-

Oja, graag wel vooruit betalen.
VoreGdinsdag 11 december 2007 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:13 schreef Nielsch het volgende:
Er is een hele simpele oplossing voor "het probleem".

Publieke begraafplaats: regels volgen die er gelden

Prive begraafplaats: lekker doen wat je zelf wil
Net zoals Joden nu een eigen begraafplaats hebben.
Ik snap het probleem dan ook niet zo, het enige argument wat je kan gebruiken is dat de grond op gegeven moment vol zit, maar ja daar komen die beheerders van de begraafplaats op gegeven moment zelf wel achter.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:10 schreef remlof het volgende:
Ze mogen zich van mij zo laten begraven als ze willen. Als het maar wel allemaal zelf betalen dan.
ze betalen het ook
dat geldt toch ook voor christenen
Allanon75dinsdag 11 december 2007 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:10 schreef Nielsch het volgende:
Joden hebben ook hun eigen begraafplaatsen. Moslims, Christenen en atheisten zijn daar ook niet welkom. Daar hoor je Gekke Geert dan weer niet over. Om misselijk van te worden, de hypocrisie van die man.
daar kan hij natuurlijk geen punten mee scoren bij zijn achterlijke achterban.. dus niet echt hypocriet maar juist geslepen
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:15 schreef VoreG het volgende:

[..]

Net zoals Joden nu een eigen begraafplaats hebben.
Ik snap het probleem dan ook niet zo, het enige argument wat je kan gebruiken is dat de grond op gegeven moment vol zit, maar ja daar komen die beheerders van de begraafplaats op gegeven moment zelf wel achter.
Er is ook geen probleem. De PVV heeft gewoon een bureau dat zoveel mogelijk problemen verzint en daar dan de woorden moslim en islam in verwerkt. Zodra het PVV bureau zo'n "probleem" heeft opgesteld, is het zaak er een 2de kamer lid bij te vinden die er iets over kan zeggen. Het riekt haast naar propaganda.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:17
dus is dit een discriminerende uitspraak
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er is ook geen probleem. De PVV heeft gewoon een bureau dat zoveel mogelijk problemen verzint en daar dan de woorden moslim en islam in verwerkt. Zodra het PVV bureau zo'n "probleem" heeft opgesteld, is het zaak er een 2de kamer lid bij te vinden die er iets over kan zeggen. Het riekt haast naar propaganda.
Je kan zeggen wat je wilt, misschien is het overdreven maar de problemen zijn er en worden niet verzonnen.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:17 schreef Meki het volgende:
dus is dit een discriminerende uitspraak
Eigenlijk wel ja.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Je kan zeggen wat je wilt, misschien is het overdreven maar de problemen zijn er en worden niet verzonnen.
welke problemen
-edit- Kap daar ne eens mee, Meki

[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:30:55 ]
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:19 schreef Meki het volgende:

[..]

welke problemen
Nee, helemaal niet ik zeg alleen dat het overdreven is maar er zijn wel degelijk bepaalde problemen in Nederland dat kan niet helemaal ontkent worden.

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:31:27 ]
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Je kan zeggen wat je wilt, misschien is het overdreven maar de problemen zijn er en worden niet verzonnen.
Er zijn problemen, maar dit is gelul in de marge. Ik heb liever dat het CDA en de PVV zich druk maken over de kut Marokkanen op straat die gezeik uithalen, dan over Islamitische begraafplaatsen. Dit soort geneuzel in de marge is DE reden dat ik de PVV en Gekke Geert absoluut niet serieus kan nemen. Vooral de PVV maakt een karikatuur van zichzelf en het CDA, ach ja, die zijn gewoon bang en naief.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet ik zeg alleen dat het overdreven is maar er zijn wel degelijk bepaalde problemen in Nederland dat kan niet helemaal ontkent worden.
dat wordt ook niet ontkent
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zijn problemen, maar dit is gelul in de marge. Ik heb liever dat het CDA en de PVV zich druk maken over de kut Marokkanen op straat die gezeik uithalen, dan over Islamitische begraafplaatsen. Dit soort geneuzel in de marge is DE reden dat ik de PVV en Gekke Geert absoluut niet serieus kan nemen. Vooral de PVV maakt een karikatuur van zichzelf en het CDA, ach ja, die zijn gewoon bang en naief.
Dat ben ik met je eens, er zijn belangrijkere zaken.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet ik zeg alleen dat het overdreven is maar er zijn wel degelijk bepaalde problemen in Nederland dat kan niet helemaal ontkent worden.
Er zijn zeker problemen. Zo was vandaag bij Bakkerij Putmans in Appelscha het bladerdeeg op
Kebabdinsdag 11 december 2007 @ 18:25
Ruimen van graven
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zijn zeker problemen. Zo was vandaag bij Bakkerij Putmans in Appelscha het bladerdeeg op
Je woont in Utrecht zie ik, merk je nou echt helemaal niks van bepaalde dingen die daar gebeuren, jij wordt nooit lastig gevallen enz.
VoreGdinsdag 11 december 2007 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:25 schreef Kebab het volgende:
Ruimen van graven
Want we hebben genoeg ruimte om iedereen te begraven?
Dr.Nikitadinsdag 11 december 2007 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:09 schreef Meki het volgende:

[..]

achgut de Moslimhater sektehater is erweer
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:26 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Je woont in Utrecht zie ik, merk je nou echt helemaal niks van bepaalde dingen die daar gebeuren, jij wordt nooit lastig gevallen enz.
Anders lees je eens mijn post van 18:20.

Merk het weldegelijk, lastiggevallen... hmm nee dat niet zoveel. Een keer een Marokkaan die een steen naar me gooide vanaf een brug. Die heb ik toen keihard met z'n tanden op de reling geslagen. Bloeden man, dat was mooi.

Daarbij, ik woon in een goede buurt

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2007 18:29:11 ]
VoreGdinsdag 11 december 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:26 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Je woont in Utrecht zie ik, merk je nou echt helemaal niks van bepaalde dingen die daar gebeuren, jij wordt nooit lastig gevallen enz.
Kanaleneiland en sommige delen van OVervecht zijn een ramp, maar het valt verder wel mee.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:26 schreef VoreG het volgende:

[..]

Want we hebben genoeg ruimte om iedereen te begraven?
Flevoland
Basp1dinsdag 11 december 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zijn zeker problemen. Zo was vandaag bij Bakkerij Putmans in Appelscha het bladerdeeg op
Dat kwam vast en zeker door een islamitische feestdag waarbij men veel baklava gebakken heeft.

Ik denk dat we daar morgen kamervragen door gekke geert en consorten over krijgen.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]
Wat is jou religie ??
noveldinsdag 11 december 2007 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet ik zeg alleen dat het overdreven is maar er zijn wel degelijk bepaalde problemen in Nederland dat kan niet helemaal ontkent worden.
Jij had problemen met begraafplaatsen? En je was blij dat de PVV dat eindelijk aan de orde stelde?
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Anders lees je eens mijn post van 18:20.

Merk het weldegelijk, lastiggevallen... hmm nee dat niet zoveel. Een keer een Marokkaan die een steen naar me gooide vanaf een brug. Die heb ik toen keihard met z'n tanden op de reling geslagen. Bloeden man, dat was mooi.
Ik moet zelf ook wel eens in Utrecht zijn en ik voel me niet veilig daar (in het centrum trouwens wel) maar ik vind het niet normaal dat ik als vrouw zijnde gewoon 's avonds beter niet in bepaalde wijken kan komen.
Misschien dat voor jou ook wel allemaal anders is omdat je een man bent.
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:30 schreef novel het volgende:

[..]

Jij had problemen met begraafplaatsen? En je was blij dat de PVV dat eindelijk aan de orde stelde?
Nee als je even verder leest zie je dat ik zeg dat er belangrijkere dingen zijn om op te lossen.
Basp1dinsdag 11 december 2007 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:30 schreef novel het volgende:

[..]

Jij had problemen met begraafplaatsen? En je was blij dat de PVV dat eindelijk aan de orde stelde?
Ik denk dat ze duidelijk bij een nieuw fenoneem behoord de zogenaamde sociaal hypochonders.
Dr.Nikitadinsdag 11 december 2007 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:29 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat is jou religie ??
Sneeuwitje en de zeven dwergen
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze duidelijk bij een nieuw fenoneem behoord de zogenaamde sociaal hypochonders.
Alleen had ik het niet over begraafplaatsen, ja ik weet het off-topic.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sneeuwitje en de zeven dwergen
niet liegen nogmaals wat is je religie
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 18:39
Belachelijk natuurlijk, dat het CDA en de PVV eeuwenoude rituelen met hun lange tenen denken te mogen betreden.

Zoals gezegd: als er betaald wordt voor een dergelijk privilege, is er helemaal níks aan de hand. Het wordt pas problematisch als dit de norm wordt, en die kans is lachwekkend klein, gezien het feit dat een begrafenis een uitgesproken persoonlijke gebeurtenis is.

Ergo: onzin, en dat een stel stennismakers het in dit topic daarom maar over 'andere dingen' wil hebben maakt dat alleen maar duidelijker.
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:39
Waarom zou ik als lijk niet tussen moslims mogen liggen.
Kingstowndinsdag 11 december 2007 @ 18:39
Het moslim pesten is op deze manier wel heel triest aan het worden....waar het op neer komt is dat de PVV eigenlijk wil dat er aparte wetten voor moslims ingevoerd worden, want wie heeft er nou last van Islamitische, Joodse, katholieke begraafplaatsen?

De vrijheid wordt op deze mnaier weer een stukje verder ingeperkt.
Dr.Nikitadinsdag 11 december 2007 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:36 schreef Meki het volgende:

[..]

niet liegen nogmaals wat is je religie
Volgens mij weet je geeneens dat het merendeel van de bevolking geen religie aanhangt.

Maar oké, mijn bijbels zijn de boeken van Grimm.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:39 schreef N.icka het volgende:
Waarom zou ik als lijk niet tussen moslims mogen liggen.
je mag bij je familie die gaat wel voor
neem ik aan of wil je dat als provocatie ??
Triptaminedinsdag 11 december 2007 @ 18:41
Al die kut-religie's afschaffen. Al dit gezeik om niks. Gewoon met de kop naar beneden begraven al die gelovigen, als de struisvogels die het zijn.
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:41
als moslims moslimgraven willen dan moeten ze ook accepteren dat ze na een paar jaar geruimd en verbrand worden.
Kingstowndinsdag 11 december 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:39 schreef N.icka het volgende:
Waarom zou ik als lijk niet tussen moslims mogen liggen.

De vraag is meer waarom jij op een moslim begraafplaats zou willen liggen.
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Volgens mij weet je geeneens dat het merendeel van de bevolking geen religie aanhangt.

Maar oké, mijn bijbels zijn de boeken van Grimm.
Hoe ben je geboren ??
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:41 schreef Triptamine het volgende:
Al die kut-religie's afschaffen. Al dit gezeik om niks. Gewoon met de kop naar beneden begraven al die gelovigen, als de struisvogels die het zijn.
Ja joh. We schaffen 'al die religie's af', want dan stoppen mensen vast wel met geloven.

Pleur toch op met dat fanatheistische gezeik.
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:41 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De vraag is meer waarom jij op een moslim begraafplaats zou willen liggen.
Ik zou geen enkel bezwaar hebben als er allemaal moslims om mij heen zouden liggen , waarom zouden zij dat bezwaar wel tegen mij hebben?
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:43 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik zou geen enkel bezwaar hebben als er allemaal moslims om mij heen zouden liggen , waarom zouden zij dat bezwaar wel tegen mij hebben?
Hoezo in je comment ben je altijd anti-moslims
en nou mogen ze naast je zitten
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoe ben je geboren ??
Niet iedereen wordt automatisch met een religie geboren hoor.
Of bedoel je dat niet?
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoe ben je geboren ??
kan je op meerdere manieren geboren worden dan
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Niet iedereen wordt automatisch met een religie geboren hoor.
Of bedoel je dat niet?
Nee ze gaf een keer toe dat ze een religie had ik weet het ... maar zij is het blijkbaar vergeten
Kingstowndinsdag 11 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:43 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik zou geen enkel bezwaar hebben als er allemaal moslims om mij heen zouden liggen , waarom zouden zij dat bezwaar wel tegen mij hebben?

Het is vrij simpel....er zijn Joodse, katholieke, islamistische- en weet ik veel wat voor soort begraafplaatsen....ook genoeg voor mensen die het niet uitmaakt....kies degene (heerlijk....keuzevrijheid!) die jouw het meeste aanspreekt en er is geen enkel probleem.
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoezo in je comment ben je altijd anti-moslims
en nou mogen ze naast je zitten
Ik altijd anti moslim??? Wat bedoel je?
Dr.Nikitadinsdag 11 december 2007 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoe ben je geboren ??
Met m'n hoofd als eerste er uit te steken.
Triptaminedinsdag 11 december 2007 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:43 schreef Nosh het volgende:

[..]

Ja joh. We schaffen 'al die religie's af', want dan stoppen mensen vast wel met geloven.

Pleur toch op met dat fanatheistische gezeik.
Als je niet snapt wat ik bedoel, reageer dan niet. Het enige wat voor komt uit geloven is gezeik om niks. Verbieden die handel. Ze willen roken verbieden omdat dat slecht is voor me. Dan vind ik dat ze geloven ook moeten verbieden, dat is ook slecht voor me, indirect.
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:43 schreef Nosh het volgende:

[..]

Ja joh. We schaffen 'al die religie's af', want dan stoppen mensen vast wel met geloven.

Pleur toch op met dat fanatheistische gezeik.
nazisisme is toch ook verboden, in Duitsland moet je niet met zo'n symbool lopen, niet alle religies moeten afgeschaft worden maar een paar wel.
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:47
het probleem is het ruimen
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:48
-edit- Kap eens met dat rellen.

[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:44:49 ]
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:48
==

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:45:19 ]
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:49
Meki geef eens antwoord op mijn vraag
Kingstowndinsdag 11 december 2007 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:46 schreef glaschol het volgende:

[..]

nazisisme is toch ook verboden, in Duitsland moet je niet met zo'n symbool lopen, niet alle religies moeten afgeschaft worden maar een paar wel.

We kunnen mensen met een ongewenste religie ook een ster opspelden, zodat ze meteen herkenbaar zijn!
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:48 schreef Meki het volgende:

[..]


[..]

jullie lijken op elkaar
Over wie heb je het ???
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:48 schreef Meki het volgende:

[..]

ben jij woordvoerder van Wilders
ik zeg wat het grootste probleem in mijn ogen is

het ruimen, of wil je beweren dat die islamietjes niet tegen ruimen zijn ?

als wel, dan raad ik ze aan om zoals de overige 90% gewoon zich te laten begraven in hun eigen landen
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:49 schreef Kingstown het volgende:

[..]

We kunnen mensen met een ongewenste religie ook een ster opspelden, zodat ze meteen herkenbaar zijn!
wil jij nu ras en religie over 1 kam scheren ?

straks ga je anti-christelijke metal nog uitmaken voor nazi

ow trouwens, de gele ster komt van de moslims vandaan, de nazis hebben zich laten inspireren door hun

http://en.wikipedia.org/w(...)_in_Muslim_countries
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:51
-edit- Compleet nutteloos

[ Bericht 92% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:47:06 ]
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:46 schreef glaschol het volgende:

[..]

nazisisme is toch ook verboden, in Duitsland moet je niet met zo'n symbool lopen, niet alle religies moeten afgeschaft worden maar een paar wel.
zo d8 ieamand in jaren 30 er ook over
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:46 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Als je niet snapt wat ik bedoel, reageer dan niet. Het enige wat voor komt uit geloven is gezeik om niks. Verbieden die handel. Ze willen roken verbieden omdat dat slecht is voor me. Dan vind ik dat ze geloven ook moeten verbieden, dat is ook slecht voor me, indirect.
Prima, we zetten een onvrijwillige keuze als meeroken op één lijn met een individuele keuze als religie.

Godwin's law hebben we ook al gehad, dus dit topic is weer meesterlijk!
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:51 schreef Meki het volgende:

[..]

dr.nicka ofzo iets
Owwwwwwww dus je leest niet goed en schuift me dus gewoon wat in de schoenen , goed bezig Meki

Maar nu aan jou de vraag , waarom mag ik niet tussen de moslims liggen als ik dood ben , Ze zijn wel welkom om naast mij te liggen
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:53 schreef N.icka het volgende:

[..]

Owwwwwwww dus je leest niet goed en schuift me dus gewoon wat in de schoenen , goed bezig Meki

Maar nu aan jou de vraag , waarom mag ik niet tussen de moslims liggen als ik dood ben , Ze zijn wel welkom om naast mij te liggen
als je zo graag bij de moslims wilt .. wordt je maar Moslima
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:52 schreef Meki het volgende:

[..]

zo d8 ieamand in jaren 30 er ook over
ja, zijn naam was Stalin
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:54 schreef Meki het volgende:

[..]

als je zo graag bij de moslims wilt .. wordt je maar Moslima
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Triptaminedinsdag 11 december 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:52 schreef Nosh het volgende:

[..]

Prima, we zetten een onvrijwillige keuze als meeroken op één lijn met een individuele keuze als religie.

Godwin's law hebben we ook al gehad, dus dit topic is weer meesterlijk!
Het is toch ook niet mijn keuze om bestookt te worden met de wensen van een bepaalde bevolkingsgroep die in een duizend jaar oud sprookje geloofd? Het is toch te gek voor woorden dat we in onze maatschappij die zo modern is hier uberhaupt nog een kern van waarheid in zien?
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:53 schreef N.icka het volgende:

[..]

Owwwwwwww dus je leest niet goed en schuift me dus gewoon wat in de schoenen , goed bezig Meki

Maar nu aan jou de vraag , waarom mag ik niet tussen de moslims liggen als ik dood ben , Ze zijn wel welkom om naast mij te liggen
Omdat moslims anders omgaan met hun doden dan andere gelovigen, ook na de begrafenis.

Daarom.
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:52 schreef Nosh het volgende:

[..]

Prima, we zetten een onvrijwillige keuze als meeroken op één lijn met een individuele keuze als religie.

Godwin's law hebben we ook al gehad, dus dit topic is weer meesterlijk!
Als ik veel wordt geconfronteerd met religie vind ik dit ook een onvrijwillige keuze.
N.ickadinsdag 11 december 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:55 schreef Nosh het volgende:

[..]

Omdat moslims anders omgaan met hun doden dan andere gelovigen, ook na de begrafenis.

Daarom.
Wat doen ze dan anders na de begravenis?
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:43 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik zou geen enkel bezwaar hebben als er allemaal moslims om mij heen zouden liggen , waarom zouden zij dat bezwaar wel tegen mij hebben?
Om dezelfde redenen die Joden en Christenen hebben om jou van hun begraafplaats te weren. Bovendien zijn die begraafplaatsen gewoon priveterrein waar je geen fuck te zoeken hebt. Je loopt ook niet zomaar iemands huis binnen zonder zijn of haar goedkeuren.
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:54 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Het is toch ook niet mijn keuze om bestookt te worden met de wensen van een bepaalde bevolkingsgroep die in een duizend jaar oud sprookje geloofd? Het is toch te gek voor woorden dat we in onze maatschappij die zo modern is hier uberhaupt nog een kern van waarheid in zien?
. Geef het op.

Je wórdt niet bestookt met 'wensen van een bepaalde bevolkingsgroep', want die bevolkingsgroep betaalt het allemaal uit eigen zak, en ondertussen kan jij je gewoon laten invriezen, cremeren of verwerken tot compost.
SpecialKdinsdag 11 december 2007 @ 18:56
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:50:06 ]
#ANONIEMdinsdag 11 december 2007 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:56 schreef SpecialK het volgende:
-edit-
Nou, in deze heeft hij zowaar eens een keer gelijk...

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 11-12-2007 21:50:34 ]
Mekidinsdag 11 december 2007 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:54 schreef N.icka het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag
voor mij is dat wel een antwoord
Wij weten wat er gaat gebeuren als we dood zijn
Jij weet dat niet
Triptaminedinsdag 11 december 2007 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:56 schreef Nosh het volgende:

[..]

. Geef het op.

Je wórdt niet bestookt met 'wensen van een bepaalde bevolkingsgroep', want die bevolkingsgroep betaalt het allemaal uit eigen zak, en ondertussen kan jij je gewoon laten invriezen, cremeren of verwerken tot compost.
Triptaminedinsdag 11 december 2007 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:57 schreef Meki het volgende:

[..]

voor mij is dat wel een antwoord
Wij weten wat er gaat gebeuren als we dood zijn
Jij weet dat niet
_!
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:56 schreef Nosh het volgende:

[..]

. Geef het op.

Je wórdt niet bestookt met 'wensen van een bepaalde bevolkingsgroep', want die bevolkingsgroep betaalt het allemaal uit eigen zak, en ondertussen kan jij je gewoon laten invriezen, cremeren of verwerken tot compost.
ruimen ruimen ruimen

waarom mogen moslims niet geruimd worden ?
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:56 schreef N.icka het volgende:

[..]

Wat doen ze dan anders na de begravenis?
Weinig uiterlijke opsmuk (grafstenen e.d. zijn uit de boze), evenals geen rouwbezoeken naderhand.
Slechts het oplezen van koran-teksten bij willekeurige graven, voor de zielerust van de doden.
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:58 schreef glaschol het volgende:

[..]

ruimen ruimen ruimen

waarom mogen moslims niet geruimd worden ?
Als ze niet meer betalen denk ik dat ze daar geen reet over te zeggen hebben.
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:57 schreef Triptamine het volgende:

[..]

.

Zodra de sharia hier ingevoerd is, mag je voor mijn huis een gigantisch 'told you so'-bord neerzetten. Op dit moment worden mijn persoonlijke vrijheden meer beperkt door dit walgelijk conservatieve kabinet dan moslims, dus hey.
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:58 schreef glaschol het volgende:

[..]

ruimen ruimen ruimen

waarom mogen moslims niet geruimd worden ?
Omdat het lichaam na de dood met rust gelaten moet worden. Daarom.
SpecialKdinsdag 11 december 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nou, in deze heeft hij zowaar eens een keer gelijk...
Meki heeft nooit gelijk. Als meki zegt dat zwart zwart is zou ik me sterk af gaan vragen of dit ook wel klopt.

En nee zelfs als ik serieus moet in gaan op dit topic heeftmeki niet gelijk. Zelfs niet "dit keer eff een keertje".
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:01 schreef Nosh het volgende:

[..]

.

Zodra de sharia hier ingevoerd is, mag je voor mijn huis een gigantisch 'told you so'-bord neerzetten. Op dit moment worden mijn persoonlijke vrijheden meer beperkt door dit walgelijk conservatieve kabinet dan moslims, dus hey.
De gristenen zijn idd ook lekker bezig ja, met zeggen wat goed voor mij is en wat niet.
Ik vind dat ik dat zelf wel bepaal.
Triptaminedinsdag 11 december 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:01 schreef Nosh het volgende:

[..]

.

Zodra de sharia hier ingevoerd is, mag je voor mijn huis een gigantisch 'told you so'-bord neerzetten
. Op dit moment worden mijn persoonlijke vrijheden meer beperkt door dit walgelijk conservatieve kabinet dan moslims, dus hey.
Daar hou ik je aan, gaan we daarna effe zeppelin luisteren

Noshdinsdag 11 december 2007 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

De gristenen zijn idd ook lekker bezig ja, met zeggen wat goed voor mij is en wat niet.
Ik vind dat ik dat zelf wel bepaal.
Ik ook.

Daarom vind ik het zo lachwekkend dat mensen hier aan de ene kant helemaal voor persoonlijke vrijheden zijn, en zich bedreigd voelen door gelovigen, maar aan de andere kant wel zitten te springen om diezelfde persoonlijke vrijheden van anderen te beperken, onder het mom van 'wat goed is voor mij, is ook goed voor een ander'.

En dat allemaal onder leiding van de PVV, een partij waar de naam en het gedachtengoed zelden zo ver van elkaar af hebben gestaan.
nikkdinsdag 11 december 2007 @ 19:08
Ik zie het probleem niet zo. Je hebt toch al "speciale" begraafplaatsen? Mensen moeten vooral zelf weten hoe en waar ze begraven worden.
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:06 schreef Nosh het volgende:

[..]

Ik ook.

Daarom vind ik het zo lachwekkend dat mensen hier aan de ene kant helemaal voor persoonlijke vrijheden zijn, en zich bedreigd voelen door gelovigen, maar aan de andere kant wel zitten te springen om diezelfde persoonlijke vrijheden van anderen te beperken, onder het mom van 'wat goed is voor mij, is ook goed voor een ander'.

En dat allemaal onder leiding van de PVV, een partij waar de naam en het gedachtengoed zelden zo ver van elkaar af hebben gestaan.
Dat mensen geloven moeten ze zelf weten maar ik wil er niet mee lastig gevallen worden dus ik wil me dus ook niet aan hun regeltjes houden.
Fidesdinsdag 11 december 2007 @ 19:14
quote:
Volgens hem staat de wens om gescheiden begraven te worden ''symbool voor het feit dat moslims geen deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving.''
Geniaal. Volgens mij zijn er al eeuwen katholieke, christelijke en joodse begraafplaatsen waarop mensen op basis van geloof dus gescheiden begraven liggen.
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:01 schreef Nosh het volgende:

[..]

.

Zodra de sharia hier ingevoerd is, mag je voor mijn huis een gigantisch 'told you so'-bord neerzetten. Op dit moment worden mijn persoonlijke vrijheden meer beperkt door dit walgelijk conservatieve kabinet dan moslims, dus hey.
hahahahahah

wij hebben een conservatieve kabinet ? laat me niet lachen
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:08 schreef nikk het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Je hebt toch al "speciale" begraafplaatsen? Mensen moeten vooral zelf weten hoe en waar ze begraven worden.
moslim graven mogen niet geruimd worden, daar ligt het grootste probleem
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:16 schreef glaschol het volgende:

[..]

moslim graven mogen niet geruimd worden, daar ligt het grootste probleem
Hebben ze pech, als er geen ruimte meer is worden andere graven toch ook geruimd?
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hebben ze pech, als er geen ruimte meer is worden andere graven toch ook geruimd?


precies, maar ik hoor de rellen en het gezeik van de pvda en groenlinks al aankomen
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:20 schreef glaschol het volgende:

[..]



precies, maar ik hoor de rellen en het gezeik van de pvda en groenlinks al aankomen
Waarschijnlijk wel ja.
nikkdinsdag 11 december 2007 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:16 schreef glaschol het volgende:

[..]

moslim graven mogen niet geruimd worden, daar ligt het grootste probleem
Zolang men ervoor betaalt zie ik het probleem niet. Eeuwigdurende graven zijn net zo goed beschikbaar voor niet-Moslims.
rgrasdinsdag 11 december 2007 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Zolang men ervoor betaalt zie ik het probleem niet. Eeuwigdurende graven zijn net zo goed beschikbaar voor niet-Moslims.
Het is maar de vraag of ze er meer voor willen betalen. Zodra je ze dat wilt laten doen krijg je meteen te horen dat je discrimineert.
moussiedinsdag 11 december 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
Volgens mij weet je geeneens dat het merendeel van de bevolking geen religie aanhangt.
Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
quote:
Roman Catholic 31%, Dutch Reformed 13%, Calvinist 7%, Muslim 5.5%, other 2.5%, none 41% (2002)
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
nikkdinsdag 11 december 2007 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:43 schreef rgras het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of ze er meer voor willen betalen. Zodra je ze dat wilt laten doen krijg je meteen te horen dat je discrimineert.
Je denkt dat Moslims die grafrechten kado zullen krijgen?
rgrasdinsdag 11 december 2007 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:50 schreef nikk het volgende:

[..]

Je denkt dat Moslims die grafrechten kado zullen krijgen?
Als de SP, Groenlinks en de PVDA op dreef zijn, ja!
DustPuppydinsdag 11 december 2007 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:57 schreef Meki het volgende:
voor mij is dat wel een antwoord
Wij weten wat er gaat gebeuren als we dood zijn
Jij weet dat niet
Laat me je uit de droom helpen Meki. 'Jullie' weten dat ook niet. 'Jullie' geloven en dat is toch echt heel wat anders.
MevrouwHopjes83dinsdag 11 december 2007 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:55 schreef rgras het volgende:

[..]

Als de SP, Groenlinks en de PVDA op dreef zijn, ja!
dat geloof ik ook ja, die zijn veels te bang dat er weer discriminatie geroepen gaat worden daar zijn de linkse partijen nogal gevoelig voor.
DustPuppydinsdag 11 december 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:

Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.

https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
Dat is nog steeds wel de grootste groep, that's gotta count for something, right?
Noshdinsdag 11 december 2007 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:43 schreef rgras het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of ze er meer voor willen betalen. Zodra je ze dat wilt laten doen krijg je meteen te horen dat je discrimineert.
Ze betalen ook om zich te laten begraven in hun geboorteland, dus voor deze rechten heeft men ook geld over.
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Zolang men ervoor betaalt zie ik het probleem niet. Eeuwigdurende graven zijn net zo goed beschikbaar voor niet-Moslims.
eeuwig ? niet, wie moet dat dan betalen ?

enne, niet-moslims ? gaan we nu al in dat soort termen denken ?
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]

https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
De meeste Nederlanders zijn atheistisch ja.
glascholdinsdag 11 december 2007 @ 20:48
wel vaag trouwens, ze geloven toch in een leven na de dood, waarom zouden hun lichamen dan niet geruimd mogen worden ? waarom zouden ze sowieso begraven moeten worden ? beter cremeren.
DroogDokdinsdag 11 december 2007 @ 21:26
Laat mensen toch begraven worden zoals ze willen. Als ze een graf willen kopen in plaats van huren laat ze dan.
DIt is gewoon aandachttrekkerij van Wilders en het CDA snap ik helemaal niet.

Wel jammer dat Meki zijn eigen toppic een beetje omzeep heeft geholpen met slowchatten. Doet ie altijd trouwens.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2007 @ 04:49
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 20:48 schreef glaschol het volgende:
wel vaag trouwens, ze geloven toch in een leven na de dood, waarom zouden hun lichamen dan niet geruimd mogen worden ? waarom zouden ze sowieso begraven moeten worden ? beter cremeren.
Jij hebt echt het verstand van een kiwi he. De begraafplaatsen waar Moslims en Joden op liggen zijn priveterrein (i.t.t. bijvoorbeeld openbare begraafplaatsen). Ligt hun priveterrein vol, dan kopen ze maar mooi nieuw terrein aan. What's the big fucking problem? Sommige mensen maken werkelijk overal een probleem van en maken zichzelf op die manier compleet belachelijk, zoals jij aan het doen bent.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2007 @ 04:54
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:43 schreef rgras het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of ze er meer voor willen betalen. Zodra je ze dat wilt laten doen krijg je meteen te horen dat je discrimineert.
-edit- Nutteloos
Ze betalen er al voor! Net als de Joden trouwens, wiens graven ook niet geruimd mogen worden. En zolang ze voor hun priveterrein blijven betalen moeten ze lekker zelf weten wat ze er mee doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 12-12-2007 13:13:10 ]
Zwansenwoensdag 12 december 2007 @ 05:02
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:26 schreef VoreG het volgende:

[..]

Want we hebben genoeg ruimte om iedereen te begraven?
Ja.

Schiet ze maar de ruimte in.
Gijsbrecht2woensdag 12 december 2007 @ 07:13
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:14 schreef Fides het volgende:

[..]

Geniaal. Volgens mij zijn er al eeuwen katholieke, christelijke en joodse begraafplaatsen waarop mensen op basis van geloof dus gescheiden begraven liggen.
Die zijn marginaal.
De meeste mensen liggen begraven op Algemene Begraafplaatsen.
niet_linkswoensdag 12 december 2007 @ 07:13
Als ze het zelf willen en er zelf voor betalen moet kunnen zou ik zeggen. Totaal geen problemen mee.

Vraag me alleen af hoe gereageerd zou worden op een begraafplaats voor alleen blanken. (niet dat ik daar voor ben).

Iedereen moet zelf maar regelen wat er met hem of haar gebeurd nadat hij dood gaat. Ik denk dat ik hier gecremeerd ga worden en dan begraven (zo gaat dat hier). Zelf maak ik me er niet zo druk om ik geloof dat het afgelopen is nadat ik dood ben en dus toch niets meer merk.
vipergtswoensdag 12 december 2007 @ 07:19
Ik snap het niet vraag als begraafplaats gewoon 100.000 euro als je eeuwig grafrecht wil probleem opgelost
Gijsbrecht2woensdag 12 december 2007 @ 07:21
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 20:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is nog steeds wel de grootste groep, that's gotta count for something, right?
Daar komt bij, dat bijvoorbeeld die 31% katholieken absoluut niet waar is. Want wat is het criterium? Wie is nog praktiserend katholiek tegenwoordig?
Dit geldt in mindere mate overigens ook voor de andere godsdiensten.
Kortom, die 41% niet godsdienstigen is aan de lage kant, en veruit de grootste groepering.
DroogDokwoensdag 12 december 2007 @ 07:46
quote:
Op woensdag 12 december 2007 07:13 schreef niet_links het volgende:
Als ze het zelf willen en er zelf voor betalen moet kunnen zou ik zeggen. Totaal geen problemen mee.

Vraag me alleen af hoe gereageerd zou worden op een begraafplaats voor alleen blanken. (niet dat ik daar voor ben).

Iedereen moet zelf maar regelen wat er met hem of haar gebeurd nadat hij dood gaat. Ik denk dat ik hier gecremeerd ga worden en dan begraven (zo gaat dat hier). Zelf maak ik me er niet zo druk om ik geloof dat het afgelopen is nadat ik dood ben en dus toch niets meer merk.
Discriminatie op basis van geloof, in de zin van het uitsluiten van niet- of andersgelovigen wordt toch gewoon toegestaan in Nederland? Waarbij ik geloof in de breedste zin van het woord bedoel, niet alleen religie maar ook politieke overtuiging.
Als liberaal zal ik geen voorzitter van de SP mogen worden, discriminatie?

Onderscheid op levensovertuiging is wat anders dan die op ras, of snap je dat niet helemaal?
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 08:02
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]

https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
Dergelijke lijstjes kun je met een gerust hart onzin noemen. De cijfers zijn uit de lucht gegrepen want men deelt mensen al in hokjes van religie die geboren zijn binnen een stroming terwijl de meesten er totaal niets mee doen of helemaal nergens in geloven.
Welke kerk je ook neemt, op zondag kun je een speld binnen horen vallen door de enorme afwezigheid van gelovigen.

Ik kom zelf uit een katholiek gezin van 5 kinderen waar geloof niet werd gepraktiseerd maar de kinderen werden wel als katholiek geregistreerd. En zo zijn er nog vele honderdduizenden mss wel miljoenen in de tellingen meegenomen die nergens in geloven.
Kingstownwoensdag 12 december 2007 @ 09:05
quote:
Op woensdag 12 december 2007 07:13 schreef niet_links het volgende:


Vraag me alleen af hoe gereageerd zou worden op een begraafplaats voor alleen blanken. (niet dat ik daar voor ben).

Het gaat hier niet om een begraafplaats op basis van ras, maar op basis van geloof....ook blanke moslims kunnen daar begraven worden.

je legt onbedoeld wel de vinger op de zere plek, want eigenlijk wil de PVV zeggen dat ze iedereen met een kleurtje geen enkel recht willen geven en daar aparte wetten voor in willen voeren....vrijheid geldt in de ogen van de PVV alleen voor blanke- niet moslim mensen en als je daar niet bij hoort dien je je te onderwerpen.
DroogDokwoensdag 12 december 2007 @ 09:09
quote:
Op woensdag 12 december 2007 09:05 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om een begraafplaats op basis van ras, maar op basis van geloof....ook blanke moslims kunnen daar begraven worden.

je legt onbedoeld wel de vinger op de zere plek, want eigenlijk wil de PVV zeggen dat ze iedereen met een kleurtje geen enkel recht willen geven en daar aparte wetten voor in willen voeren....vrijheid geldt in de ogen van de PVV alleen voor blanke- niet moslim mensen en als je daar niet bij hoort dien je je te onderwerpen.
Nu trek de partij politiek van de PVV in mijn ogen iets te ver door denk (hoop) ik.
Mr.Jwoensdag 12 december 2007 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]

https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
59% gelooft nog in sprookjes?! Damn, had wel wat minder gedacht.
SpecialKwoensdag 12 december 2007 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]

https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
In groot amsterdam is het aantal "niet kerkelijken" 62%

Ik gok dat als je de randstad pakt je nog steeds royaal boven de 50% uit komt.
moussiewoensdag 12 december 2007 @ 11:13
quote:
Op woensdag 12 december 2007 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dergelijke lijstjes kun je met een gerust hart onzin noemen. De cijfers zijn uit de lucht gegrepen want men deelt mensen al in hokjes van religie die geboren zijn binnen een stroming terwijl de meesten er totaal niets mee doen of helemaal nergens in geloven.
Hear, hear .. en dit komt dan uit het toetsenbord van iemand die anders totaal geen moeite heeft met mensen in hokjes plaatsen, afhankelijk van de stroming waar ze toevallig in geboren zijn
quote:
Welke kerk je ook neemt, op zondag kun je een speld binnen horen vallen door de enorme afwezigheid van gelovigen.
Dat schijnt dus behoorlijk aan te trekken de laatste tijd
quote:
Ik kom zelf uit een katholiek gezin van 5 kinderen waar geloof niet werd gepraktiseerd maar de kinderen werden wel als katholiek geregistreerd. En zo zijn er nog vele honderdduizenden mss wel miljoenen in de tellingen meegenomen die nergens in geloven.
en jij denkt dat dat alleen bij katholieken/christenen zo is ?
Zo ken ik een aantal bierdrinkende 'moslims' die nooit naar de moskee gaan, maar wel op hun achterste poten staan als een andere cultuur commentaar heeft op het Suikerfeest, dat is dan volgens jou een moslim, toch ?
Vertel, in hoeverre verschilt dat van jou als niet-katholiek zijnde die ook op haar achterste poten gaat staan als er gesuggereerd wordt het wat soberder te doen met de kerst ivm gevoelige islamitische teentjes .. waarom is de ongelovige andere ineens wel een moslim als die opkomt voor zijn culturele erfgoed maar jij geen katholiek als jij opkomt voor het jouwe ?
moussiewoensdag 12 december 2007 @ 11:15
quote:
Op woensdag 12 december 2007 10:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

In groot amsterdam is het aantal "niet kerkelijken" 62%

Ik gok dat als je de randstad pakt je nog steeds royaal boven de 50% uit komt.
hehe, het is uiteraard een landelijk gemiddelde .. in de ogen van de biblebelt is de randstad dan ook sodom en gomorrha
Bommenleggerwoensdag 12 december 2007 @ 11:18
-edit- Offtopic

[ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 12-12-2007 13:15:58 ]
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 12:15
quote:
Op woensdag 12 december 2007 11:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Hear, hear .. en dit komt dan uit het toetsenbord van iemand die anders totaal geen moeite heeft met mensen in hokjes plaatsen, afhankelijk van de stroming waar ze toevallig in geboren zijn
[..]
Oké, jij je zin, niet in een hokje plaatsen.
We maken 1 grote hutspot van de gelovigen. Moslims met de vele stromingen en de christelijken gooien we op 1 grote hoop. Dan ook niet zeiken als een aanslag wordt gepleegd door 1 bepaalde moslimgroepering of als er weer eens een pedofiele pastoor zich vergrijpt.

Zal je wel in dank worden afgenomen door, jawel, vooral moslims.
quote:
Dat schijnt dus behoorlijk aan te trekken de laatste tijd
[..]
Lijkt me stug
quote:
en jij denkt dat dat alleen bij katholieken/christenen zo is ?
Zo ken ik een aantal bierdrinkende 'moslims' die nooit naar de moskee gaan, maar wel op hun achterste poten staan als een andere cultuur commentaar heeft op het Suikerfeest, dat is dan volgens jou een moslim, toch ?
Als een moslim zich moslim noemt, wie ben ik dan om dat tegen te spreken?
quote:
Vertel, in hoeverre verschilt dat van jou als niet-katholiek zijnde die ook op haar achterste poten gaat staan als er gesuggereerd wordt het wat soberder te doen met de kerst ivm gevoelige islamitische teentjes ..
En dat is het hem juist, wát hebben we te maken met moslimteentjes in een seculier land.
quote:
waarom is de ongelovige andere ineens wel een moslim als die opkomt voor zijn culturele erfgoed maar jij geen katholiek als jij opkomt voor het jouwe ?
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 12:16
-edit- Nutteloos

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 12-12-2007 13:17:15 ]
#ANONIEMwoensdag 12 december 2007 @ 12:31
Niemand, ongeacht religie, moet kunnen EISEN dat hij naast iemand van dezelfde geloofsgroep wordt begraven. Dat een moslim zijn graf naar Mekka gericht wil, kan ik nog wel volgen, maar voor discriminatie op de begraafplaats moet een stokje worden gestoken. Er is ook geen enkele reden waarom een moslimgraf WEL eeuwig bewaard moet blijven en dat van mijn opa en oma niet. Een graf in stand houden kan, maar dan moeten de nabestaanden wel gewoon het bedrag betalen dat wordt gevraagd voor verlenging van de grafrechten. Moest onze familie ook.
Giawoensdag 12 december 2007 @ 13:05
quote:
Op woensdag 12 december 2007 12:31 schreef Elfletterig het volgende:
Niemand, ongeacht religie, moet kunnen EISEN dat hij naast iemand van dezelfde geloofsgroep wordt begraven. Dat een moslim zijn graf naar Mekka gericht wil, kan ik nog wel volgen, maar voor discriminatie op de begraafplaats moet een stokje worden gestoken. Er is ook geen enkele reden waarom een moslimgraf WEL eeuwig bewaard moet blijven en dat van mijn opa en oma niet. Een graf in stand houden kan, maar dan moeten de nabestaanden wel gewoon het bedrag betalen dat wordt gevraagd voor verlenging van de grafrechten. Moest onze familie ook.
Ik vind dit wel enigszins hypocriet van gelovig Nederland. Ongedoopten worden (vroeger tenminste nog wel of dit nu nog is, weet ik niet) apart begraven. Mijn ouders hebben hun eerstgeborene verloren, maar gelukkig was zij gedoopt, dus mocht zij tussen de gedoopte kindjes liggen. Maar er was toen een deel ongewijde grond op de begraafplaats voor niet-katholieken.

Ik kan er dus zeker wel begrip voor opbrengen dat Moslims tussen hun geloofsgenoten willen liggen.

Met de rest van jouw post ben ik het wel eens.
Ook deze graven hoeven niet tot de eeuwigheid bewaard te blijven. Zolang er grafrechten betaald worden, prima. Een graf kopen voor een eenmalig bedrag moet niet mogelijk zijn. Ook niet voor moslims.
moussiewoensdag 12 december 2007 @ 13:54
quote:
Op woensdag 12 december 2007 12:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oké, jij je zin, niet in een hokje plaatsen.
We maken 1 grote hutspot van de gelovigen. Moslims met de vele stromingen en de christelijken gooien we op 1 grote hoop. Dan ook niet zeiken als een aanslag wordt gepleegd door 1 bepaalde moslimgroepering of als er weer eens een pedofiele pastoor zich vergrijpt.

Zal je wel in dank worden afgenomen door, jawel, vooral moslims.
tja, je begint er zelf mee, jij hebt het over een meerderheid die geen religie aanhangt

Maar als ik je goed begrijp is het hokje dus geen hokje meer als je het wat groter maakt ?
Alle moslim bij elkaar kan wel, alle gelovigen bij elkaar kan ook, maar de verschillende christelijke stromingen bekijken we wel genuanceerd ?
quote:
Lijkt me stug
Ik zie het een en ander op het nieuws en wat ik in mijn omgeving zie bevestigd dat
quote:
Als een moslim zich moslim noemt, wie ben ik dan om dat tegen te spreken?
Als een moslim uit Marokko jou verteld dat die niets te maken heeft met een moslim Saoedi-Arabië spreek je het toch ook tegen ?
quote:
En dat is het hem juist, wát hebben we te maken met moslimteentjes in een seculier land.
Evenveel als met de christelijke teentjes die ook nog overal verspreid door het land bestaan, waarom zou je met het ene geloof meer rekening moeten houden dan met het ander, in een seculair land ?
quote:
Als jij opkomt voor jouw culturele erfgoed, kerst, betekend dat niet dat jij katholiek bent, maar als iemand anders opkomt voor zijn culturele erfgoed, suikerfeest, is die volgens jou moslim
niet_linkswoensdag 12 december 2007 @ 14:08
quote:
Op woensdag 12 december 2007 07:46 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Discriminatie op basis van geloof, in de zin van het uitsluiten van niet- of andersgelovigen wordt toch gewoon toegestaan in Nederland? Waarbij ik geloof in de breedste zin van het woord bedoel, niet alleen religie maar ook politieke overtuiging.
Als liberaal zal ik geen voorzitter van de SP mogen worden, discriminatie?

Onderscheid op levensovertuiging is wat anders dan die op ras, of snap je dat niet helemaal?
Ik snap hem wel maar eigenlijk is het niet zo heel verschillend of je nu geen ongelovige naast je wil hebben of geen gekleurde mensen. (voor alle duidelijkheid ik heb een aziatische vriendin en woon in Thailand dus ben geen kaalkopje). Ik vind het onderscheid maken op ras niet heel verschillend als het onderscheid maken op geloof. Als het een mag zou het ander ook moeten mogen als je maar betaald. Ik snap best wel dat het niet zo moet zijn dat je een winkel voor alleen blanke moet hebben of een winkel voor alleen moslims. Ik denk echter dat er veel feller op een begraafplaats voor alleen blanken gereageerd zou worden door bepaalde users als op een begraafplaats voor moslims alleen.
moussiewoensdag 12 december 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 12 december 2007 14:08 schreef niet_links het volgende:

[..]

Ik snap hem wel maar eigenlijk is het niet zo heel verschillend of je nu geen ongelovige naast je wil hebben of geen gekleurde mensen. (voor alle duidelijkheid ik heb een aziatische vriendin en woon in Thailand dus ben geen kaalkopje). Ik vind het onderscheid maken op ras niet heel verschillend als het onderscheid maken op geloof. Als het een mag zou het ander ook moeten mogen als je maar betaald. Ik snap best wel dat het niet zo moet zijn dat je een winkel voor alleen blanke moet hebben of een winkel voor alleen moslims. Ik denk echter dat er veel feller op een begraafplaats voor alleen blanken gereageerd zou worden door bepaalde users als op een begraafplaats voor moslims alleen.
Je geloof is een keuze, je huidskleur niet ..
Kingstownwoensdag 12 december 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 12 december 2007 09:05 schreef Kingstown het volgende:

[..]


je legt onbedoeld wel de vinger op de zere plek, want eigenlijk wil de PVV zeggen dat ze iedereen met een kleurtje geen enkel recht willen geven en daar aparte wetten voor in willen voeren....vrijheid geldt in de ogen van de PVV alleen voor blanke- niet moslim mensen en als je daar niet bij hoort dien je je te onderwerpen.

Goh....ze zouden vaker zo snel naar me moeten luisteren....een volgende stap van de PVV richting een apartheidsstaat:


http://www.telegraaf.nl/b(...)ijzigen__.html?p=5,1

Geert Wilders vindt dat artikel 1 uit de Grondwet, het non-discriminatiebeginsel, moet worden veranderd. De wijziging moet het mogelijk maken moslims anders te behandelen dan niet-moslims.
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 15:15
quote:
Op woensdag 12 december 2007 13:54 schreef moussie het volgende:

[..]

tja, je begint er zelf mee, jij hebt het over een meerderheid die geen religie aanhangt
Daar blijf ik ook bij. De leegloop van kerken is groot en een feit.
quote:
Maar als ik je goed begrijp is het hokje dus geen hokje meer als je het wat groter maakt ?
Elke religie past in zijn eigen specifiek hokje met daarboven een groot opperhoofd aan de top. Opperhoofd van de moslims is Allah en van de Christenen God. De onderverdeling in subhokjes (stroming) is voor een leek die niet gelooft obelangrijk.
Zie het maar als een bedrijfdiagram met zijn vertakkingen.
quote:
Alle moslim bij elkaar kan wel, alle gelovigen bij elkaar kan ook, maar de verschillende christelijke stromingen bekijken we wel genuanceerd ?
[..]
Nee.
quote:
Ik zie het een en ander op het nieuws en wat ik in mijn omgeving zie bevestigd dat
Ik heb andere ervaringen.
quote:
[..]

Als een moslim uit Marokko jou verteld dat die niets te maken heeft met een moslim Saoedi-Arabië spreek je het toch ook tegen ?
[..]
Dat die niets met elkaar te maken hebben is evident, dat is weer de stroming maar hun opperhoofd is Allah. Voor hen is dat belangrijk maar voor de gemiddelde westerling zal het een worst zijn net zoals de gemiddelde moslim een worst is dat er katholieken, protestanten, pinkstergemeente, evangelisten e.d. zijn. Men is in het westen niet mee opgegroeid en de behoefte om er kennis mee te maken is er ook niet.
quote:
Evenveel als met de christelijke teentjes die ook nog overal verspreid door het land bestaan, waarom zou je met het ene geloof meer rekening moeten houden dan met het ander, in een seculair land ?
[..]
Ik vind dat je met geen enkele geloof rekening moet houden maar vergeet de heersende christelijke cultuur niet die eindelijk gematigd is geworden en een andere vreemde religie met vaak gebruiken die indruisen tegen de westerse cultuur dringt zich prominent op dat dat weerzin wekt.
quote:
Als jij opkomt voor jouw culturele erfgoed, kerst, betekend dat niet dat jij katholiek bent, maar als iemand anders opkomt voor zijn culturele erfgoed, suikerfeest, is die volgens jou moslim
Tuurlijk kom ik op voor kerst, is een westers gebruik waar ik mee opgegroeid ben itt tot suikerfeest. Zover ik weet legt niemand iets in de weg aan moslims om suikerfeest niet te vieren maar het moet ook niet weer zo zijn dat je je eigen culturele erfgoed zomaar inruilt voor een andere waar je geen enkele affinteit mee hebt.
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 15:18
quote:
Op woensdag 12 december 2007 15:06 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Goh....ze zouden vaker zo snel naar me moeten luisteren....een volgende stap van de PVV richting een apartheidsstaat:


http://www.telegraaf.nl/b(...)ijzigen__.html?p=5,1

Geert Wilders vindt dat artikel 1 uit de Grondwet, het non-discriminatiebeginsel, moet worden veranderd. De wijziging moet het mogelijk maken moslims anders te behandelen dan niet-moslims.
Je maakt je veel te druk om wat wilders roept.

Zo zie je maar weer, de aandacht is weer op hem gevestigd.
Kingstownwoensdag 12 december 2007 @ 15:20
quote:
Op woensdag 12 december 2007 15:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je maakt je veel te druk om wat wilders roept.

Zo zie je maar weer, de aandacht is weer op hem gevestigd.

Ik vind het juist prima dat nu duidelijk is dat de PVV en haar volgelingen niets anders willen als een apartheidsstaat van NL te maken.
niet_linkswoensdag 12 december 2007 @ 16:15
quote:
Op woensdag 12 december 2007 14:10 schreef moussie het volgende:

[..]

Je geloof is een keuze, je huidskleur niet ..
Duidelijk, toch zou ik een winkel voor alleen moslims en een winkel voor alleen blanken niet echt heel verschiillend vinden. Dat is mijn mening ieder geval. Zelfde met begraafplaatsen.

Zoals ik overigens al gezegd hebt ze mogen van mij doen wat ze willen met die begraafplaats als ze het zelf maar financieren.
DroogDokwoensdag 12 december 2007 @ 16:17
quote:
Op woensdag 12 december 2007 16:15 schreef niet_links het volgende:

[..]

Duidelijk, toch zou ik een winkel voor alleen moslims en een winkel voor alleen blanken niet echt heel verschiillend vinden. Dat is mijn mening ieder geval. Zelfde met begraafplaatsen.

Zoals ik overigens al gezegd hebt ze mogen van mij doen wat ze willen met die begraafplaats als ze het zelf maar financieren.
En een partij voor alleen liberalen?
Of een kerk voor alleen katholieken?
Captain_Fabulouswoensdag 12 december 2007 @ 16:26
Als een aantal islamitische inwoners/Nederlanders die het islamitische geloof aanhangen een stichting willen oprichten om een Islamitische begraafplaats te beginnen...mag de overheid zich daar niet mee bemoeien(als het gaat om een stuk grond dat volgens het bestemmingsplan een begraafplaats kan zijn).
Als op die private begraafplaats alleen moslims begraven mogen worden...mag de overheid zich daar niet mee bemoeien.
Evenzo de richting waarin de overblijfselen op die plek neergeolegd worden (naar welke kompasstreek) ...mag de overheid zich niet mee bemoeien in mijn ogen.
En als men op die plek eeuwig begraven wil blijven..prima, zolang die stichting eigenaar is van die grond, of de huuur netjes betaalt...

Wat absoluut niet kan:
Moslims die eisen dat ze op een openbare begraafplaats voor eewig blijven liggen, geen niet-moslims naast zich krijgen, of absoluut in een bepaalde richting liggen. (nou ja dat laatste is niet eens zo'n punt natuurlijk, als er plek is).
En helemaal kan niet:
als moslims eisen dat dit soort dingen een wettelijk recht worden voor alle moslims in dit land.
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 17:12
quote:
Op woensdag 12 december 2007 15:20 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik vind het juist prima dat nu duidelijk is dat de PVV en haar volgelingen niets anders willen als een apartheidsstaat van NL te maken.
Ik vind het wel lachen............. je verwijt wilders dat hij een apartheidsstaat wil invoeren en de moslims willen zelf apart behandeld worden.
Een beetje hypocriet, vind je niet?
Monidiquewoensdag 12 december 2007 @ 17:13
quote:
Op woensdag 12 december 2007 17:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik vind het wel lachen............. je verwijt wilders dat hij een apartheidstaat wil invoeren en de moslims willen zelf apart behandeld worden.
Een beetje hypocriet, vind je niet?
Nee.
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 17:17
quote:
Op woensdag 12 december 2007 17:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee.

Goed argument.
Monidiquewoensdag 12 december 2007 @ 17:22
quote:
Op woensdag 12 december 2007 17:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


Goed argument.
Ja.

Hier zijn geen argumenten voor nodig. Je stelt 1.) dat Kingstown "wilders [verwijt] dat hij een apartheidstaat wil invoeren", wat geen verwijt is, overigens, maar een hele simpele constatering en 2.) je zegt dat "de moslims zelf apart behandeld [willen] worden", een belachelijke, ongefundeerde aanname, maar dat is nu niet zo belangrijk. Hoe kan Kingstown nou hypocriet zijn als de moslims iets anders willen of hoe kunnen de moslims nou hypocriet zijn als Kingstown iets anders wil?

Leg dat eerst maar eens uit.
Dr.Nikitawoensdag 12 december 2007 @ 17:44
quote:
Op woensdag 12 december 2007 17:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.

Hier zijn geen argumenten voor nodig. Je stelt 1.) dat Kingstown "wilders [verwijt] dat hij een apartheidstaat wil invoeren", wat geen verwijt is, overigens, maar een hele simpele constatering
Verwijt klinkt flink door.
quote:
en 2.) je zegt dat "de moslims zelf apart behandeld [willen] worden", een belachelijke, ongefundeerde aanname, maar dat is nu niet zo belangrijk.
Vind je aparte scholen, aparte zwemuren voor moslima's, aparte gezondheidszorg, aparte behandeling vanwege religie e.d. niet apart klinken?
Vele kleine apartheidjes wordt wel erg veel. Achja, zolang het mom van religie aanhangt is het geen apartheid meer maar cultuur.
quote:
Hoe kan Kingstown nou hypocriet zijn als de moslims iets anders willen of hoe kunnen de moslims nou hypocriet zijn als Kingstown iets anders wil?

Leg dat eerst maar eens uit.
Ik stel dat moslims hypocriet zijn en niet kingston.
Giawoensdag 12 december 2007 @ 17:49
quote:
Op woensdag 12 december 2007 16:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Als een aantal islamitische inwoners/Nederlanders die het islamitische geloof aanhangen een stichting willen oprichten om een Islamitische begraafplaats te beginnen...mag de overheid zich daar niet mee bemoeien(als het gaat om een stuk grond dat volgens het bestemmingsplan een begraafplaats kan zijn).
Als op die private begraafplaats alleen moslims begraven mogen worden...mag de overheid zich daar niet mee bemoeien.
Evenzo de richting waarin de overblijfselen op die plek neergeolegd worden (naar welke kompasstreek) ...mag de overheid zich niet mee bemoeien in mijn ogen.
En als men op die plek eeuwig begraven wil blijven..prima, zolang die stichting eigenaar is van die grond, of de huuur netjes betaalt...
dus, een christelijke begraafplaats mag niet-christelijken weigeren?
Captain_Fabulouswoensdag 12 december 2007 @ 18:00
quote:
Op woensdag 12 december 2007 17:49 schreef Gia het volgende:

[..]

dus, een christelijke begraafplaats mag niet-christelijken weigeren?
Als dat een particuliere begraafplaats is, die opgericht is met het specifieke doel om christenen tussen andere christenen te begraven, ja dus.
Als het een gemeentelijke christelijke begraafplaats is, mogen ze geen niet-christenen weigeren, maar van mij WEL regels hebben dat alleen christelijke symbolen zijn toegestaan op de graven. Dus geen Islamitische halve maan, bijvoorbeeld.
Monidiquewoensdag 12 december 2007 @ 19:04
quote:
Op woensdag 12 december 2007 17:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik stel dat moslims hypocriet zijn en niet kingston.
Omdat Kingstown Wilders verwijt een apartheidsstaat te willen, wat Wilders inderdaad wil. Hoe kunnen moslims nou hypocriet zijn om wat Kingstown vindt of wil? Het is onzin.
moussiewoensdag 12 december 2007 @ 19:29
quote:
Op woensdag 12 december 2007 15:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Daar blijf ik ook bij. De leegloop van kerken is groot en een feit.
[..]

Elke religie past in zijn eigen specifiek hokje met daarboven een groot opperhoofd aan de top. Opperhoofd van de moslims is Allah en van de Christenen God. De onderverdeling in subhokjes (stroming) is voor een leek die niet gelooft obelangrijk.
Zie het maar als een bedrijfdiagram met zijn vertakkingen.
[..]
Nee.
nou, in dit bedrijfsdiagram is anders 51% van de bevolking christelijk .. dat zij niet meer voor het bedrijf werken .. tja, maar dat telt voor 'de moslim' dus net zo goed
quote:
Ik heb andere ervaringen.
Het aantal zetels van christelijke partijen is anders ook gestegen van 37 in 1998 naar 49 vanaf 2002
quote:
Dat die niets met elkaar te maken hebben is evident, dat is weer de stroming maar hun opperhoofd is Allah. Voor hen is dat belangrijk maar voor de gemiddelde westerling zal het een worst zijn net zoals de gemiddelde moslim een worst is dat er katholieken, protestanten, pinkstergemeente, evangelisten e.d. zijn. Men is in het westen niet mee opgegroeid en de behoefte om er kennis mee te maken is er ook niet.
Nou, zo evident is het blijkbaar niet voor jou, zelfs als niet-islamieten met een absurd plan komen (die engelse denktank met de sobere kerst) sta jij al klaar met je foto's van de islam die de wereld over gaat nemen ..
Jij hebt dan misschien geen behoefte om kennis te maken met je medemens uit een andere cultuur en zijn gebruiken omdat jij er niet mee bent opgegroeid .. maar sinds wanneer ben jij 'men' ? Je dicht jezelf alweer een meerderheid toe die er niet is ?
quote:
Ik vind dat je met geen enkele geloof rekening moet houden maar vergeet de heersende christelijke cultuur niet die eindelijk gematigd is geworden en een andere vreemde religie met vaak gebruiken die indruisen tegen de westerse cultuur dringt zich prominent op dat dat weerzin wekt.
Prominent opdringen ? Is er iemand die jou iets opdringt dan ?
En welke gebruiken zijn dat nou eigenlijk die zo in druisen tegen de westerse cultuur in ? Halalvlees in de supermarkt ? Handen schudden ? Kledingvoorschriften ? Emancipatie van de vrouw ?
quote:
Tuurlijk kom ik op voor kerst, is een westers gebruik waar ik mee opgegroeid ben itt tot suikerfeest. Zover ik weet legt niemand iets in de weg aan moslims om suikerfeest niet te vieren maar het moet ook niet weer zo zijn dat je je eigen culturele erfgoed zomaar inruilt voor een andere waar je geen enkele affinteit mee hebt.
Er is niemand die je vraagt kerst op te geven .. of, om ontopic te blijven, je eigen privé hoekje van het kerkhof waar je onder gelijk gezinden begraven wordt .. er komt alleen iets bij, het suikerfeest, en een stuk islamitische dodenakker .. als de Joden het mogen, en dat al eeuwenlang, waarom de moslims dan niet ?
sampoowoensdag 12 december 2007 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 18:14 schreef rgras het volgende:

[..]

Gewoon ¤1,- per jaar laten betalen. ¤1,- x eeuwig = ¤veel,-

Oja, graag wel vooruit betalen.
Dat is hooguit 50 EUR in een keer. Dat kan je dan op een rekening zetten en de rente zal dan eeuwig 1 EUR opleveren.
niet_linksdonderdag 13 december 2007 @ 02:48
quote:
Op woensdag 12 december 2007 16:17 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En een partij voor alleen liberalen?
Of een kerk voor alleen katholieken?
Je mag dus bijna overal op discrimineren maar niet op huidskleur. Ik vind dat een beetje gek. Overigens merk ik hier in Thailand wel veel van discriminatie, er zijn aparte prijzen voor "farang" oftwel buitenlanders. Dat zijn officiele prijzen.
Maar goed ik ben niet voor discriminatie op huidskleur, ik zeg alleen dat als iemand een begraafplaats voor alleen blanken zou willen zou ik er net zo min problemen mee hebben als een begraafplaats voor alleen moslims.
Overigens mag discriminatie op basis van geloof niet en dat is toch wat er hier gebeurd, mensen met een ander geloof mogen niet op dat kerkhof liggen.
Giadonderdag 13 december 2007 @ 07:30
quote:
Op woensdag 12 december 2007 18:00 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Als dat een particuliere begraafplaats is, die opgericht is met het specifieke doel om christenen tussen andere christenen te begraven, ja dus.
Als het een gemeentelijke christelijke begraafplaats is, mogen ze geen niet-christenen weigeren, maar van mij WEL regels hebben dat alleen christelijke symbolen zijn toegestaan op de graven. Dus geen Islamitische halve maan, bijvoorbeeld.
Over het algemeen horen Christelijke begraafplaatsen bij de kerk. Dat is grotendeels gewijde grond. Van oudsher worden daar ook niet-christenen begraven, maar dan in een deel van het kerkhof wat niet gewijd is. Ik neem aan dat dáár nu dus de moslims begraven worden. Samen met andere niet-christenen.

Als moslims, op dezelfde manier, begraafplaatsen gaan beheren, dan dienen die dus ook niet-moslims te begraven.

Een lap grond kopen als moslimgemeenschap om een begraafplaats van te maken, gaat niet werken, natuurlijk. Op een bepaald moment is ie vol en wat dan?
Wij ruimen dan graven voor hergebruik. Moslims doen dat niet.
Captain_Fabulousdonderdag 13 december 2007 @ 08:47
quote:
Op donderdag 13 december 2007 07:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Over het algemeen horen Christelijke begraafplaatsen bij de kerk. Dat is grotendeels gewijde grond. Van oudsher worden daar ook niet-christenen begraven, maar dan in een deel van het kerkhof wat niet gewijd is. Ik neem aan dat dáár nu dus de moslims begraven worden. Samen met andere niet-christenen.
Is er een wet die chr. begraafplaatsen verplicht dit te doen? Of is het gebruik? Anyway, Het gaat bij Islamitisch begraven volgens mij niet om gewijde grond, maar gewoon geen ongelovigen als buren, en in de juiste richting, voor zover ik weet. Dus een hoekje voor niet moslims moet voor hun relatief makkelijker te regelen zijn dan voor 'ons'.
quote:
Een lap grond kopen als moslimgemeenschap om een begraafplaats van te maken, gaat niet werken, natuurlijk. Op een bepaald moment is ie vol en wat dan?
Wij ruimen dan graven voor hergebruik. Moslims doen dat niet.
Wij ruimen graven omdat we over het algemeen weinig moeite hebben om onze voorouders na een eeuw of meer in een massagraf te stoppen. Er zijn zat manieren waarop ik mijn oma (als die niet gecremeerd was indertijd) tot in het jaar 2500 in de grond had kunnen houden. Alleen kost dat dus geld.Daarom gebeurt dat weinig. Maar ik kan morgen een familiegraf kopen volgens mij, waar ik oma heel lang ik kan laten liggen.
Dat is natuurlijk wel duur. We hebben in dit land niet zoveel begraafplaatsen, dus die raken snel vol, dus is ruimte kostbaar. Als we met z'n alle gingen stemmen voor een partij die op grote schaal bestemmingsplannen wil gaan wijzigen om veel meer begraafplaatsen mogelijk te maken, zou dat weer heel anders zijn.

Binnen de grenzen die ik al eerder aangaf, is in dit land waarschijnlijk geen enkele Islamitische begraafplaats te beginnen. Dus dit wordt een leuke test voor hoe 'erg' het al is met de islamisering van de samenleving. Als we inderdaad overspoelt worden door moslims, als inderdaad onze westerse samenleving kraakt in z'n voegen onder de Oosterse tsunami (zolas Geert het zo leuk weet te brengen) verwacht ik bij de komende verkiezingen een Islam partij, die goed scoort en dingen als begraafplaatsen eens goed gaat aanpakken.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2007 @ 09:30
quote:
Op donderdag 13 december 2007 07:30 schreef Gia het volgende:

[..]


Een lap grond kopen als moslimgemeenschap om een begraafplaats van te maken, gaat niet werken, natuurlijk. Op een bepaald moment is ie vol en wat dan?
Wij ruimen dan graven voor hergebruik. Moslims doen dat niet.
Dan kopen ze een nieuw stuk grond. De Joden ruimen hun graven ook niet en voor zover ik weet gaat dat ook al eeuwen goed.
Captain_Fabulousdonderdag 13 december 2007 @ 09:35
quote:
Op donderdag 13 december 2007 09:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dan kopen ze een nieuw stuk grond. De Joden ruimen hun graven ook niet en voor zover ik weet gaat dat ook al eeuwen goed.
Dat dus. Maar wel een gevaarlijk argument(geeft erg veel kans voor mensen om doelloos te blaten binnen deze discussie), gezien de halverwege vorige eeuw scherp afgenomen joodse bevolkingsaantallen in Europa.
B4COdonderdag 13 december 2007 @ 10:17
Van mij mogen ze alle moslims tegelijk begraven
#ANONIEMdonderdag 13 december 2007 @ 10:29
quote:
Op donderdag 13 december 2007 10:17 schreef B4CO het volgende:
Van mij mogen ze alle moslims tegelijk begraven
Wat een nuttige bijdrage aan de discussie