Jij hebt echt het verstand van een kiwi he. De begraafplaatsen waar Moslims en Joden op liggen zijn priveterrein (i.t.t. bijvoorbeeld openbare begraafplaatsen). Ligt hun priveterrein vol, dan kopen ze maar mooi nieuw terrein aan. What's the big fucking problem? Sommige mensen maken werkelijk overal een probleem van en maken zichzelf op die manier compleet belachelijk, zoals jij aan het doen bent.quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:48 schreef glaschol het volgende:
wel vaag trouwens, ze geloven toch in een leven na de dood, waarom zouden hun lichamen dan niet geruimd mogen worden ? waarom zouden ze sowieso begraven moeten worden ? beter cremeren.
-edit- Nutteloosquote:Op dinsdag 11 december 2007 19:43 schreef rgras het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of ze er meer voor willen betalen. Zodra je ze dat wilt laten doen krijg je meteen te horen dat je discrimineert.
Ja.quote:Op dinsdag 11 december 2007 18:26 schreef VoreG het volgende:
[..]
Want we hebben genoeg ruimte om iedereen te begraven?
Die zijn marginaal.quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:14 schreef Fides het volgende:
[..]
Geniaal. Volgens mij zijn er al eeuwen katholieke, christelijke en joodse begraafplaatsen waarop mensen op basis van geloof dus gescheiden begraven liggen.
Daar komt bij, dat bijvoorbeeld die 31% katholieken absoluut niet waar is. Want wat is het criterium? Wie is nog praktiserend katholiek tegenwoordig?quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is nog steeds wel de grootste groep, that's gotta count for something, right?
Discriminatie op basis van geloof, in de zin van het uitsluiten van niet- of andersgelovigen wordt toch gewoon toegestaan in Nederland? Waarbij ik geloof in de breedste zin van het woord bedoel, niet alleen religie maar ook politieke overtuiging.quote:Op woensdag 12 december 2007 07:13 schreef niet_links het volgende:
Als ze het zelf willen en er zelf voor betalen moet kunnen zou ik zeggen. Totaal geen problemen mee.
Vraag me alleen af hoe gereageerd zou worden op een begraafplaats voor alleen blanken. (niet dat ik daar voor ben).
Iedereen moet zelf maar regelen wat er met hem of haar gebeurd nadat hij dood gaat. Ik denk dat ik hier gecremeerd ga worden en dan begraven (zo gaat dat hier). Zelf maak ik me er niet zo druk om ik geloof dat het afgelopen is nadat ik dood ben en dus toch niets meer merk.
Dergelijke lijstjes kun je met een gerust hart onzin noemen. De cijfers zijn uit de lucht gegrepen want men deelt mensen al in hokjes van religie die geboren zijn binnen een stroming terwijl de meesten er totaal niets mee doen of helemaal nergens in geloven.quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
quote:Op woensdag 12 december 2007 07:13 schreef niet_links het volgende:
Vraag me alleen af hoe gereageerd zou worden op een begraafplaats voor alleen blanken. (niet dat ik daar voor ben).
Nu trek de partij politiek van de PVV in mijn ogen iets te ver door denk (hoop) ik.quote:Op woensdag 12 december 2007 09:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een begraafplaats op basis van ras, maar op basis van geloof....ook blanke moslims kunnen daar begraven worden.
je legt onbedoeld wel de vinger op de zere plek, want eigenlijk wil de PVV zeggen dat ze iedereen met een kleurtje geen enkel recht willen geven en daar aparte wetten voor in willen voeren....vrijheid geldt in de ogen van de PVV alleen voor blanke- niet moslim mensen en als je daar niet bij hoort dien je je te onderwerpen.
59% gelooft nog in sprookjes?! Damn, had wel wat minder gedacht.quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
In groot amsterdam is het aantal "niet kerkelijken" 62%quote:Op dinsdag 11 december 2007 19:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij reken jij je een beetje te rijk, 41% is geen merendeel van de bevolking.
[..]
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
Hear, hear .. en dit komt dan uit het toetsenbord van iemand die anders totaal geen moeite heeft met mensen in hokjes plaatsen, afhankelijk van de stroming waar ze toevallig in geboren zijnquote:Op woensdag 12 december 2007 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dergelijke lijstjes kun je met een gerust hart onzin noemen. De cijfers zijn uit de lucht gegrepen want men deelt mensen al in hokjes van religie die geboren zijn binnen een stroming terwijl de meesten er totaal niets mee doen of helemaal nergens in geloven.
Dat schijnt dus behoorlijk aan te trekken de laatste tijdquote:Welke kerk je ook neemt, op zondag kun je een speld binnen horen vallen door de enorme afwezigheid van gelovigen.
en jij denkt dat dat alleen bij katholieken/christenen zo is ?quote:Ik kom zelf uit een katholiek gezin van 5 kinderen waar geloof niet werd gepraktiseerd maar de kinderen werden wel als katholiek geregistreerd. En zo zijn er nog vele honderdduizenden mss wel miljoenen in de tellingen meegenomen die nergens in geloven.
hehe, het is uiteraard een landelijk gemiddelde .. in de ogen van de biblebelt is de randstad dan ook sodom en gomorrhaquote:Op woensdag 12 december 2007 10:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In groot amsterdam is het aantal "niet kerkelijken" 62%
Ik gok dat als je de randstad pakt je nog steeds royaal boven de 50% uit komt.
Oké, jij je zin, niet in een hokje plaatsen.quote:Op woensdag 12 december 2007 11:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Hear, hear .. en dit komt dan uit het toetsenbord van iemand die anders totaal geen moeite heeft met mensen in hokjes plaatsen, afhankelijk van de stroming waar ze toevallig in geboren zijn
[..]
Lijkt me stugquote:Dat schijnt dus behoorlijk aan te trekken de laatste tijd
[..]
Als een moslim zich moslim noemt, wie ben ik dan om dat tegen te spreken?quote:en jij denkt dat dat alleen bij katholieken/christenen zo is ?
Zo ken ik een aantal bierdrinkende 'moslims' die nooit naar de moskee gaan, maar wel op hun achterste poten staan als een andere cultuur commentaar heeft op het Suikerfeest, dat is dan volgens jou een moslim, toch ?
En dat is het hem juist, wát hebben we te maken met moslimteentjes in een seculier land.quote:Vertel, in hoeverre verschilt dat van jou als niet-katholiek zijnde die ook op haar achterste poten gaat staan als er gesuggereerd wordt het wat soberder te doen met de kerst ivm gevoelige islamitische teentjes ..
quote:waarom is de ongelovige andere ineens wel een moslim als die opkomt voor zijn culturele erfgoed maar jij geen katholiek als jij opkomt voor het jouwe ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |