FOK!forum / Politiek / [Deel 1367]Al dementando krygt men z'n sujetten in de fuik
Aproposzondag 18 november 2007 @ 17:27
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
gronkzondag 18 november 2007 @ 17:28
U is duidelijk geen nerd, want u kunt niet tellen.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 17:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef gronk het volgende:
U is duidelijk geen nerd
Dit weerspreekt gans mijn ondervinding.
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:32
Mij lijkt deze telling correct, maar de topic met het foutieve nummer is eerder. Wat te doen, wat te doen.
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:33
Ter onderbouwing: [POL-SC] #1366: free at last. is zojuist volgeschreven.
gronkzondag 18 november 2007 @ 17:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Overigens word je hoofdzakelijk gelukkig van het idee de boel zelf in de hand te hebben. Bij goede gezondheid & een prettige partner betekent dat dat materiele wensen en grote ambities voornamelijk belemmeringen zijn.
Maar hoe kun je die grote collectief ongelukkige meute dan het idee geven dat ze de boel in eigen hand hebben?
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:33 schreef gronk het volgende:

[..]

Maar hoe kun je die grote collectief ongelukkige meute dan het idee geven dat ze de boel in eigen hand hebben?
Oh, dat is gelukkig redelijk eenvoudig. Werk & spelen. Overigens is de grote collectieve meute meestal tamelijk gelukkig. Ongeacht je selectie (tijd, plaats).
gronkzondag 18 november 2007 @ 17:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:33 schreef sigme het volgende:
Ter onderbouwing: [POL-SC] #1366: free at last. is zojuist volgeschreven.
Ja, dank u.
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:35 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, dank u.
Het kostte nog genoeg moeite, ik kopieerde tot twee maal toe de verkéérde url.
du_kezondag 18 november 2007 @ 17:37
gronkzondag 18 november 2007 @ 17:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:37 schreef sigme het volgende:

Het kostte nog genoeg moeite, ik kopieerde tot twee maal toe de verkéérde url.
Zo heeft ieder z'n zwakheden
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:41
Ik hou het bij deze , die ene keer dat Apropos *eindelijk* een Nederlandse titel verzint. Tot nader order, natuurlijk. Tenslotte ben ik gezagsgetrouw & meegaand van aard.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 17:46
'Ambtenaren humor' dood van Gogh in Wikipedia

Sinds oktober 2002 zijn ruim 890 bewerkingen gedaan in Wikipedia door ambtenaren van het ministerie van justitie. Zijn zijn dan ook de nummer 1 in de top 5 van 'bewerkers' van de encyclopedie.

Donderdag heeft het ministerie van justitie de toegang voor 30.000 ambtenaren tot de internet encyclopedie Wikipedia tijdelijk afgesloten. Daarnaast is er een intern onderzoek gestart naar de bewerkingen in Wikipedia.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 17:49
'Ambtenaren humor' dood van Gogh in Wikipedia

Wat is dat voor titel?
sigmezondag 18 november 2007 @ 17:51
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:49 schreef Monidique het volgende:
'Ambtenaren humor' dood van Gogh in Wikipedia

Wat is dat voor titel?
Wees blij dat het niet in een vlaag van hypercorrectie doodt geworden is .
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 17:51
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:49 schreef Monidique het volgende:
'Ambtenaren humor' dood van Gogh in Wikipedia

Wat is dat voor titel?
Lees dit eens:
quote:
De ambtenaren van het ministerie van Justitie zijn stout geweest. Ze hebben pagina's van de internetencyclopedie Wikipedia gewijzigd. Daarom mogen 30.000 ambtenaren die onder Justitie vallen geen gebruik meer maken van Wikipedia.

De ambtenaren gebruikten hun computers om pagina's van Wikipedia te wijzigen of er flauwe grappen op te zetten. Zo werd een artikel over Theo van Gogh opgeleukt met de toevoeging dat hij'met z'n blote lul'over de Linneausstraat fietste toen hij werd vermoord.

Echte komieken die ambtenaren maar het ministerie kan er niet om lachen en stelt een onderzoek in naar de zaak.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C82920DDD5433F.html
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 17:52
Jaja, maar ik kan die zin niet begrijpen.
gronkzondag 18 november 2007 @ 17:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Wees blij dat het niet in een vlaag van hypercorrectie doodt geworden is .
Ja, de ambtenaren van tegenwoordig passen zich veel te veel aan aan de tijdgeest.
Autodidactzondag 18 november 2007 @ 17:54
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:52 schreef Monidique het volgende:
Jaja, maar ik kan die zin niet begrijpen.
"over de dood van Van Gogh"
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 18:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 17:54 schreef Autodidact het volgende:

[..]

"over de dood van Van Gogh"
Dat staat er niet.
gronkzondag 18 november 2007 @ 18:39
BTW, aangezien de hele fortuyn-discussie uit het vorige topic al weer uitgewaaid is, krijg ik zo langzamerhand wel 't idee dat mensen als JD ook niet willen dat daar iets van een oplossing voor komt. Dramadriehoek all over.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 18:44
Dramadriehoek? A.F. Th.?
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 18:46

quote:
The before-and-after difference, to my untrained eye, appears to be an average cooling of something like 1 degree Celsius for almost the entire Bay of Bengal.

And where did this incredible amount of energy removed from the ocean go?

Unfortunately, much of it it got unleashed upon Bangladesh in the form of wind and waves.

Considered in this light, the news of destruction that we are now hearing should not seem so surprising.
http://scienceblogs.com/intersection/
gronkzondag 18 november 2007 @ 18:50
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:44 schreef Apropos het volgende:
Dramadriehoek? A.F. Th.?
dramadriehoek

Overigens valt 't mij wel op dat er hier in nederland op bedrijfsniveau toch wel ontzettend wordt gepsychologiseerd.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 18:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:44 schreef Apropos het volgende:
A.F. Th.?
Wat heeft die man een lelijke vrouw.

En je bedoelt Gevarendriehoek.
sigmezondag 18 november 2007 @ 18:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:50 schreef gronk het volgende:

[..]

dramadriehoek

Overigens valt 't mij wel op dat er hier in nederland op bedrijfsniveau toch wel ontzettend wordt gepsychologiseerd.
Zegeningen van de ICT, de detachering in het bijzonder: er blijft je een hoop begespiegoliseer bespaard.

In voorgaande banen heb ik me ertegen teweer gesteld. Vergeefs maar vermakelijk.
gronkzondag 18 november 2007 @ 18:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

En je bedoelt Gevarendriehoek. [ afbeelding ]
Nee, dat bedoel ik niet.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 18:54
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef gronk het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet.
Ik heb jou toch ook niet gequoot?
sigmezondag 18 november 2007 @ 18:58
Zo ben ik nog wel lastig gevallen met het enneagram.

Oh ja, ook nog wel: Belbin
En niet te vergeten: kernkwaliteiten en kernkwadranten.

En daarna begon het Grote Gezeur over POP en competentie.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 18:59
Gronk, ik ben nog aan het nadenken.

Mijn conclusie is eigenlijk dat verreweg de meeste kinderen op deze wereld lief en leergierig zijn, en de meeste ouders eersteklas klootzakken. Echt waar, wat zitten daar een idioten tussen.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 18:59
sigmelein, jij boycot C&H, maar zou jij niet toch goed zijn met dat schilderij?
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:03
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef sigme het volgende:

Zegeningen van de ICT, de detachering in het bijzonder: er blijft je een hoop begespiegoliseer bespaard.
Behalve als je met incompetente automatiseerders te maken hebt.

'Ik kan geen specificaties opstellen want dat geeft m'n product een slechte naam'
'De tester heeft geen fouten gevonden, *dus* is het product foutloos, en anders hebben *jullie* slechte specificaties/testgevallen opgeleverd, boehoehoe'
'dat is niet jouw verantwoordelijkheid (en degene die daar wel voor verantwoordelijk is doet het altijd goed, want hij is Van Buiten, en Dus Goed)'
'hoezo kun je met access geen datasets van 12Gb verwerken?'
quote:
In voorgaande banen heb ik me ertegen teweer gesteld. Vergeefs maar vermakelijk.
Ik heb wel eens verhalen gehoord over hoe d'r in de zorgsector 'ge-evalueerd' wordt. Van die gezellige kringgesprekken waarin iedereen kan zeggen hoe-ie dingen 'ervaren' heeft. Iew.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:07
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
sigmelein, jij boycot C&H, maar zou jij niet toch goed zijn met dat schilderij?
Nee, ik ben heel slecht in plaatjes.
Als 25 Solon is zou ik dat wel leuk vinden. De eerste post van jou die me opviel was over Solon.

Ik heb trouwens de door jou aanbevolen "Kinderen van Aristoteles" uit de bieb gehaald, die gaat volgende week mee .
pberendszondag 18 november 2007 @ 19:12
Iran: oliehandel ook in euro's
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:12
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
Zo ben ik nog wel lastig gevallen met het enneagram.

Oh ja, ook nog wel: Belbin
En niet te vergeten: kernkwaliteiten en kernkwadranten.

En daarna begon het Grote Gezeur over POP en competentie.
Ow, d'r zitten best leuke dingen bij hoor. Maar de nerd in mij krijgt bij dat soort trainingen de onhebbelijke gewoonte om dingen te gaan zeggen als 'leuk, zo'n model. Heeft meneer Belbin z'n regressiecoefficienten ook openbaar gemaakt, en hoe groot was z'n dataset eigenlijk, en hoe verhoudt dat model zich tot de Big Five, en en en ', waarna je vrolijk de mond wordt gesnoerd, want het is tenslotte wel de bedoeling dat de cursisten als makke schapen het cursusmateriaal doorwerken, en als je met dat soort vervelende 'detailvragen' komt dan leidt dat alleen maar af.

Het idee dat er ook mensen zijn die nieuwe kennis tot zich nemen door 't kritisch te evalueren is nog niet in heel trainersland doorgedrongen.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:13
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:03 schreef gronk het volgende:

[..]

Behalve als je met incompetente automatiseerders te maken hebt.

'Ik kan geen specificaties opstellen want dat geeft m'n product een slechte naam'
'De tester heeft geen fouten gevonden, *dus* is het product foutloos, en anders hebben *jullie* slechte specificaties/testgevallen opgeleverd, boehoehoe'
'dat is niet jouw verantwoordelijkheid (en degene die daar wel voor verantwoordelijk is doet het altijd goed, want hij is Van Buiten, en Dus Goed)'
'hoezo kun je met access geen datasets van 12Gb verwerken?'
Oh ja, maar dat is géén gepsychologiseer. Dat is gewoon incompetentie, domheid en achterbaksheid. Puur zakelijk.
quote:
[..]

Ik heb wel eens verhalen gehoord over hoe d'r in de zorgsector 'ge-evalueerd' wordt. Van die gezellige kringgesprekken waarin iedereen kan zeggen hoe-ie dingen 'ervaren' heeft. Iew.
Ik heb jaren bij de KPN gezeten. Op een gegeven moment op een afdeling waar je op NLP-cursus mocht. 3 x 5 dagen (met daarin steeds het weekend) ergens aan zee in een hotel: cursus betaald, 8u/dag boeken als werk , za 150$, zo 200, uren boven de 8u/dag (dus de resterende 16: compensatieuren)). Jaja. En dat is maar een voorbeeldje. UIteindelijk heb ik de afdeling opgeblazen .

Oh- ik heb uiteraard niet die cursus gevolgd. Voor geen goud .
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 19:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, ik ben heel slecht in plaatjes.
Als 25 Solon is zou ik dat wel leuk vinden. De eerste post van jou die me opviel was over Solon.

Ik heb trouwens de door jou aanbevolen "Kinderen van Aristoteles" uit de bieb gehaald, die gaat volgende week mee .
[Deel 364] whatever!
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:54 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik heb jou toch ook niet gequoot?
Zwaardvisch, je wordt een echte raamambtenaar, als je zo doorgaat.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:12 schreef gronk het volgende:

[..]

Ow, d'r zitten best leuke dingen bij hoor. Maar de nerd in mij krijgt bij dat soort trainingen de onhebbelijke gewoonte om dingen te gaan zeggen als 'leuk, zo'n model. Heeft meneer Belbin z'n regressiecoefficienten ook openbaar gemaakt, en hoe groot was z'n dataset eigenlijk, en hoe verhoudt dat model zich tot de Big Five, en en en ', waarna je vrolijk de mond wordt gesnoerd, want het is tenslotte wel de bedoeling dat de cursisten als makke schapen het cursusmateriaal doorwerken, en als je met dat soort vervelende 'detailvragen' komt dan leidt dat alleen maar af.

Het idee dat er ook mensen zijn die nieuwe kennis tot zich nemen door 't kritisch te evalueren is nog niet in heel trainersland doorgedrongen.
Ik heb een trainer tot wanhoop gedreven die stoplapjes gebruikte als "het leven was vroeger natuurlijk veel eenvoudiger" direct te interrumperen met de vraag hoe het leven precies veel eenvoudiger is zonder koelkast, wasmaschine, schrift etc etc.

Die man dronk glaasjes water met een scheutje citroen. Om af te vallen. "Want citroen is een fatburner".
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:18
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
Gronk, ik ben nog aan het nadenken.

Mijn conclusie is eigenlijk dat verreweg de meeste kinderen op deze wereld lief en leergierig zijn, en de meeste ouders eersteklas klootzakken. Echt waar, wat zitten daar een idioten tussen.
Naar aanleiding van die ondertussen beruchte VvE-vergadering: normale mensen zijn zeldzaam. Volwassen mensen ook.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:19
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

[Deel 364] whatever!
Floripaszondag 18 november 2007 @ 19:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:18 schreef gronk het volgende:

[..]

Naar aanleiding van die ondertussen beruchte VvE-vergadering: normale mensen zijn zeldzaam. Volwassen mensen ook.
Neuh, ik vind de meeste kinderen, leraren en politie-agenten die ik nu zowat dagelijks spreek wel normaal. Het zijn specifiek ouders die echt gestoord zijn.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 19:22
Maar niet alleen Kosovo, ook Libanon zit in een gevaarlijke situatie.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 19:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
En je bedoelt Gevarendriehoek. [ afbeelding ]
Dat weet ik, ik ben al te subtiel om direct aan gronk te vragen of 'ie zich aan verbastering schuldig maakt.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:22
Voor Gronk:
quote:

De drempelwaarde R komt overeen met het deel van de omgeving dat nodig is om iemand zijn zelfdenkzaamheid te doen verliezen. Is Uw R bijvoorbeeld 0,8 dan zult U de meute volgen als 8 van de 10 omstanders daartoe behoort. Ook al wil geen mens toegeven dat zijn R-waarde kleiner dan 1 is, toch blijkt dit vaak het geval.

Zonder er nu heel diep op in te gaan wil ik nog even wijzen op het feit dat dit besef nogal desastreuze gevolgen heeft voor het imago van de democratie.
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:24
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:17 schreef sigme het volgende:

Ik heb een trainer tot wanhoop gedreven die stoplapjes gebruikte als "het leven was vroeger natuurlijk veel eenvoudiger" direct te interrumperen met de vraag hoe het leven precies veel eenvoudiger is zonder koelkast, wasmaschine, schrift etc etc.
quote:
Die man dronk glaasjes water met een scheutje citroen. Om af te vallen. "Want citroen is een fatburner".
Ik heb nog geen trainers meegemaakt waar ik me heel erg aan stoorde. Wel dat ik me heel erg stoorde aan m'n mede-trainingsmaatjes/cursisten/hoe ze 't ook mag noemen. In de zin van dat ze totaal onkritisch zijn, of heel erg goed willen laten zien dat ze al lang goed bezig zijn (gut, waarom volg je die training dan), etc, etc.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 19:27
quote:
mede-trainingsmaatjes
Trainingsmaatjes, kortom?
Aproposzondag 18 november 2007 @ 19:28
quote:
Ik heb een trainer tot wanhoop gedreven die stoplapjes gebruikte als "het leven was vroeger natuurlijk veel eenvoudiger" direct te interrumperen met de vraag hoe het leven precies veel eenvoudiger is zonder koelkast, wasmaschine, schrift etc etc.
''Wat weet je van targets?''
''Dat ze vaak gemist worden door smart bombs''.
''Ach, we hebben een grappenmaker in ons midden.''
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:28 schreef Apropos het volgende:

[..]

''Wat weet je van targets?''
''Dat ze vaak gemist worden door smart bombs''.
''Ach, we hebben een grappenmaker in ons midden.''
'zeg beste meneer of mevrouw de trainer, wilde u uw target nog halen?'
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:31
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:24 schreef gronk het volgende:

[..]


[..]

Ik heb nog geen trainers meegemaakt waar ik me heel erg aan stoorde. Wel dat ik me heel erg stoorde aan m'n mede-trainingsmaatjes/cursisten/hoe ze 't ook mag noemen. In de zin van dat ze totaal onkritisch zijn, of heel erg goed willen laten zien dat ze al lang goed bezig zijn (gut, waarom volg je die training dan), etc, etc.
Tsja, dit was verplicht. De directie had bedacht dat het "investeren in personeel" was als iedereen verplicht een dag (tot halverwege de avond!) op training moest, met daarin een verzameling van genoemde rotzooi; als aanloop naar de verplichte POP (met verplichte POPvoortgangsgesprekken iedere zes (!) weken).

Mijn medecursisten waren even enthousiast als ik, maar waren beter in staat dat een dag voor zich te houden. Maar ze hebben zich nog meer vermaakt dan ik. Elke pauze werden ze enthousiaster . Van die grunningers, die ook niks van dat gesoes moesten hebben en een hele werkdag verloren zagen gaan en een avond niet thuis waren.
Sattyagrahazondag 18 november 2007 @ 19:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:22 schreef sigme het volgende:
Voor Gronk:
[..]
Vandaar dat in de democratie van Plato de meute geen stem heeft. De dienst moet worden uitgemaakt door de eliten.
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:31 schreef sigme het volgende:

Tsja, dit was verplicht. De directie had bedacht dat het "investeren in personeel" was als iedereen verplicht een dag (tot halverwege de avond!) op training moest, met daarin een verzameling van genoemde rotzooi; als aanloop naar de verplichte POP (met verplichte POPvoortgangsgesprekken iedere zes (!) weken).

Mijn medecursisten waren even enthousiast als ik, maar waren beter in staat dat een dag voor zich te houden. Maar ze hebben zich nog meer vermaakt dan ik. Elke pauze werden ze enthousiaster . Van die grunningers, die ook niks van dat gesoes moesten hebben en een hele werkdag verloren zagen gaan en een avond niet thuis waren.
Als je 't allemaal niks vindt, dan wordt 't weer leuk: dan is 't gewoon entertainment.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:35
Oh, en een POP is geen Persoonlijk Opleidings Plan maar een Persoonlijk Ontwikkel Plan. Het ging dus over je persoonlijke ontwikkeling. En ik ben altijd van mening dat je persoonlijk en zakelijk gescheiden mag houden.

Mijn manager verwachtte een soort communistische zelfkritieken. Ik heb geweigerd nog langer onder haar te dienen.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 19:37
quote:
Wat dus vrij ongunstig is voor ons
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:39
Had ik al gezegd dat ik dol ben op dit soort muiterij?

[pol sc 725] Het H-woord is gevallen
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 19:39
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:34 schreef gronk het volgende:

[..]

Als je 't allemaal niks vindt, dan wordt 't weer leuk: dan is 't gewoon entertainment.
Heb jij nou al werk?
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:42
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:22 schreef sigme het volgende:
Voor Gronk:
[..]
Ik begrijp wel wat-ie wil zeggen, maar d'r zit iets niet lekker qua schaal enzo. Ik vind die kreet 'ook al wil geen mens toegeven dat zijn R-waarde kleiner is dan 1' ook niet zo handig gekozen. Bedoelt ie niet 'groter dan 0'? (eventjes d'r vanuitgaande dat n B en C twee volstrekt gelijkwaardige keuzes zijn, en dat je inderdaad het 'meute'-effect probeert te meten; bij hoeveel mensen die iets anders kiezen vind je het 'veilig' om voor de andere keuze te gaan.)
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 19:42
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:39 schreef sigme het volgende:
Had ik al gezegd dat ik dol ben op dit soort muiterij?

[pol sc 725] Het H-woord is gevallen
Ach, ik ken fora waar rustig 15 SC's werden geopend. Dat zie ik hier nu nooit gebeuren.
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:39 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Heb jij nou al werk?

Dik zes jaar alweer. Jij?
Floripaszondag 18 november 2007 @ 19:45
Ron Paul investeert
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 19:45
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:44 schreef gronk het volgende:

[..]

Dik zes jaar alweer. Jij?
Wat zeuer je dan altijd over solliciteren
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:48
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:45 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wat zeuer je dan altijd over solliciteren
Heeft veel indruk gemaakt. Maar ik begrijp dat je nu weer vervalt in je rol van rechtse huilie die op de man wil spelen? Beter oefenen, jong.
sigmezondag 18 november 2007 @ 19:48
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:42 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik begrijp wel wat-ie wil zeggen, maar d'r zit iets niet lekker qua schaal enzo. Ik vind die kreet 'ook al wil geen mens toegeven dat zijn R-waarde kleiner is dan 1' ook niet zo handig gekozen. Bedoelt ie niet 'groter dan 0'? (eventjes d'r vanuitgaande dat n B en C twee volstrekt gelijkwaardige keuzes zijn, en dat je inderdaad het 'meute'-effect probeert te meten; bij hoeveel mensen die iets anders kiezen vind je het 'veilig' om voor de andere keuze te gaan.)
Floripaszondag 18 november 2007 @ 19:51
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:44 schreef gronk het volgende:

[..]

Dik zes jaar alweer. Jij?
Ik heb ook werk
Floripaszondag 18 november 2007 @ 19:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:45 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wat zeuer je dan altijd over solliciteren
Mij helpen.
Ben gisteren overigens nog voor gek versleten dat ik nooit bijstand heb aangevraagd.
gronkzondag 18 november 2007 @ 19:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:48 schreef sigme het volgende:

[..]



BTW, ik vind deze SC veel leuker. Kunnen we die andere niet openhouden voor saai geleuter over de politiek?
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 19:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:53 schreef gronk het volgende:

[..]

BTW, ik vind deze SC veel leuker. Kunnen we die andere niet openhouden voor saai geleuter over de politiek?
Politiek

Kan Pberends niet weer eens een lekker wijf posten
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 19:57
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 19:59
quote:
Even wachten op een oordeel van de OPEC, lijkt me.

Verder gewoon stoeremannenpraat van Ahmedinges. Ik denk dat China druk zal uitoefenen op Iran om dollars te blijven vragen.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:04
En dan nog dit:
quote:
U.S. Secretly Aids Pakistan in Guarding Nuclear Arms

Over the past six years, the Bush administration has spent almost $100 million on a highly classified program to help Gen. Pervez Musharraf, Pakistan’s president, secure his country’s nuclear weapons, according to current and former senior administration officials.

The aid, buried in secret portions of the federal budget, paid for the training of Pakistani personnel in the United States and the construction of a nuclear security training center in Pakistan, a facility that American officials say is nowhere near completion, even though it was supposed to be in operation this year.

A raft of equipment — from helicopters to night-vision goggles to nuclear detection equipment — was given to Pakistan to help secure its nuclear material, its warheads, and the laboratories that were the site of the worst known case of nuclear proliferation in the atomic age.

While American officials say that they believe the arsenal is safe at the moment, and that they take at face value Pakistani assurances that security is vastly improved, in many cases the Pakistani government has been reluctant to show American officials how or where the gear is actually used.

That is because the Pakistanis do not want to reveal the locations of their weapons or the amount or type of new bomb-grade fuel the country is now producing.

The American program was created after the Sept. 11, 2001, attacks, when the Bush administration debated whether to share with Pakistan one of the crown jewels of American nuclear protection technology, known as “permissive action links,” or PALS, a system used to keep a weapon from detonating without proper codes and authorizations.

In the end, despite past federal aid to France and Russia on delicate points of nuclear security, the administration decided that it could not share the system with the Pakistanis because of legal restrictions.

In addition, the Pakistanis were suspicious that any American-made technology in their warheads could include a secret “kill switch,” enabling the Americans to turn off their weapons.

While many nuclear experts in the federal government favored offering the PALS system because they considered Pakistan’s arsenal among the world’s most vulnerable to terrorist groups, some administration officials feared that sharing the technology would teach Pakistan too much about American weaponry. The same concern kept the Clinton administration from sharing the technology with China in the early 1990s.

The New York Times has known details of the secret program for more than three years, based on interviews with a range of American officials and nuclear experts, some of whom were concerned that Pakistan’s arsenal remained vulnerable. The newspaper agreed to delay publication of the article after considering a request from the Bush administration, which argued that premature disclosure could hurt the effort to secure the weapons.

Since then, some elements of the program have been discussed in the Pakistani news media and in a presentation late last year by the leader of Pakistan’s nuclear safety effort, Lt. Gen. Khalid Kidwai, who acknowledged receiving “international” help as he sought to assure Washington that all of the holes in Pakistan’s nuclear security infrastructure had been sealed.

The Times told the administration last week that it was reopening its examination of the program in light of those disclosures and the current instability in Pakistan. Early this week, the White House withdrew its request that publication be withheld, though it was unwilling to discuss details of the program.

In recent days, American officials have expressed confidence that Pakistan’s nuclear arsenal is well secured. “I don’t see any indication right now that security of those weapons is in jeopardy, but clearly we are very watchful, as we should be,” Adm. Mike Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff, told a Pentagon news conference on Thursday.

Admiral Mullen’s carefully chosen words, a senior administration official said, were based on two separate intelligence assessments issued this month that had been summarized in briefings to Mr. Bush. Both concluded that Pakistan’s nuclear arsenal was safe under current conditions, and one also looked at laboratories and came to the same conclusion.

Still, the Pakistani government’s reluctance to provide access has limited efforts to assess the situation. In particular, some American experts say they have less ability to look into the nuclear laboratories where highly enriched uranium is produced — including the laboratory named for Abdul Qadeer Khan, the man who sold Pakistan’s nuclear technology to Iran, North Korea and Libya.
http://www.nytimes.com/2007/11/18/washington/18nuke.html?_r=1&hp=&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1195388065-cx6vpvrWMs5SQcyPhSUrKQ
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Even wachten op een oordeel van de OPEC, lijkt me.

Verder gewoon stoeremannenpraat van Ahmedinges. Ik denk dat China druk zal uitoefenen op Iran om dollars te blijven vragen.
Europa zit ook niet te wachten op olie in euro's. Dan moeten we ineens veel meer betalen.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 20:06
Kees Lunshof is overleden.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:08
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
Kees Lunshof is overleden.
aan de ene kant denk ik:


aan de andere kant denk ik:
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

aan de ene kant denk ik:
DrWolffensteinzondag 18 november 2007 @ 20:11
Wow, welke gekken zitten die wikipedia pagina's te bewerken?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kees_Lunshof
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:11
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

aan de ene kant denk ik:


aan de andere kant denk ik:
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:12
quote:
Op zondag 18 november 2007 19:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Politiek

Kan Pberends niet weer eens een lekker wijf posten
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:12
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

ja, blijft nooit leuk maar het was een nare journalist heb ik ook van mensen gehoord die bij die krant hebben gewerkt. Leek me wel redelijk eerlijke man.
Aoristuszondag 18 november 2007 @ 20:12
quote:
Op 18 november 2007 is hij overleden. Hij was een geruime tijd ziek. Kees Lunshof is 61 jaar geworden.
God hebbe zijn ziel

http://www.volkskrant.nl/(...)es_Lunshof_overleden
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:13
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wow, welke gekken zitten die wikipedia pagina's te bewerken?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kees_Lunshof
Sommige hangen rond op Fok andere werken de wiki-pagina bij
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 20:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:12 schreef sigme het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:/.
Aoristuszondag 18 november 2007 @ 20:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Sommige hangen rond op Fok andere werken de wiki-pagina bij
Hij heeft echt de pijp aan Maarten gegeven

http://www.volkskrant.nl/(...)es_Lunshof_overleden
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

ja, blijft nooit leuk maar het was een nare journalist heb ik ook van mensen gehoord die bij die krant hebben gewerkt. Leek me wel redelijk eerlijke man.
Ik had er ook niet mee. Maar ik heb sowieso een gruwelijke hekel hekel aan rechts.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:14
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:12 schreef sigme het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het is duidelijk dat jij pberends niet bent
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:15
quote:
General Musharraf, in his memoir, “In the Line of Fire,” published last year, did not discuss any equipment, training or technology offered then, but wrote: “We were put under immense pressure by the United States regarding our nuclear and missile arsenal. The Americans’ concerns were based on two grounds. First, at this time they were not very sure of my job security, and they dreaded the possibility that an extremist successor government might get its hands on our strategic nuclear arsenal. Second, they doubted our ability to safeguard our assets.”
Jaja, Pervez, er zal maar een extremistische militaire dictator aan de macht komen.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:16
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:11 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Waarom ben je altijd zo snel geïrriteerd?
gronkzondag 18 november 2007 @ 20:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:14 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat jij pberends niet bent
Pberends had inderdaad grotere foto's gepost.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik had er ook niet mee. Maar ik heb sowieso een gruwelijke hekel hekel aan rechts.
Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:

Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden. Lunshof was van beide een beetje.
Aoristuszondag 18 november 2007 @ 20:18
quote:
Bod van 355 euro voor kastanje ‘Anne Frankboom'

ANP

AMSTERDAM - De hoogst geboden prijs voor de kastanje van de ‘Anne Frankboom’ die te koop staat op eBay, bedroeg zondagavond 355 euro. Dat staat op de veilingwebsite te lezen.



Een persoon die zegt op de Keizersgracht in Amsterdam te wonen, naast de tuin waar de zieke boom staat, zette de vrucht vrijdag te koop op internet. Met de kastanje kan een koper zijn eigen ‘Anne Frankboom’ laten groeien, aldus de omschrijving op eBay. Zondagavond waren in totaal 32 biedingen binnengekomen.

De particuliere eigenaar wil de momumentale boom, waar Anne Frank vanuit het Achterhuis op uitkeek, woensdag laten kappen. Buurtbewoners en de Bomenstichting proberen dat nog via de rechter tegen te houden.
Hup, naar de luciferfabriek er mee, niet meer over lullen, die boom is ziek en is een gevaar voor de omwonenden. Maak wel eerst een panoramafoto, zodat iedere bezoeker van het sterk uitgeklede Anne Frankhuis tenminste nog iets kan zien
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:19
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:

Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden.
Dus als je toevallig uit de tweede groep komt ben je per definitie verdacht ofzo?

Bovendien kunnen alleen rijke mensen zich het veel makkelijker permiteren om links te zijn. Ze hebben er tenslotte relatief weinig last van.
Rock_de_Braziliaanzondag 18 november 2007 @ 20:20
deze dus.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:14 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat jij pberends niet bent
Na het zien van die ruige bos lichaamshaar dacht ik al aan een française, dat bleek dus te kloppen.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:20
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef gronk het volgende:

[..]

Pberends had inderdaad grotere foto's gepost.
En van iemand met grotere problemen tussen de oren dan dit personage.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:19 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dus als je toevallig uit de tweede groep komt ben je per definitie verdacht ofzo?

Bovendien kunnen alleen rijke mensen zich het veel makkelijker permiteren om links te zijn. Ze hebben er tenslotte relatief weinig last van.
Dan ben je inderdaad verdacht. Je wendt dan namelijk je politieke invloed aan voor je eigen portemonnee.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
deze dus.
Ter nagedachtenis aan de muiterij van het H-woord, GB?
gronkzondag 18 november 2007 @ 20:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:20 schreef sigme het volgende:

[..]

En van iemand met grotere problemen tussen de oren dan dit personage.
Zo heb ik 'borsten' nog nooit omschreven zien worden.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:22
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:

Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden. Lunshof was van beide een beetje.
Zo heb je binnen links een vrij grote groep voor wie het niet voordelig is links te stemmen, maar dat toch doen uit idealisme. Dat zijn vaak hele vervelende mensen.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:23
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:

Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden. Lunshof was van beide een beetje.
Weet je wie de ergste rechtse ballen zijn?

Die eerst overtuigend links zijn geweest en vervolgens zijn bekeerd.

1 Hans Hoogervorst: PvdA-------------------VVD-er van het allerergste soort.

2 Rita Verdonk : PSP (!)-----------------------VVD-er van het ergste soort------> nog veel erger.

@ PJO wat vind je van PSP Rita?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rita_Verdonk
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:24
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:22 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Zo heb je binnen links een vrij grote groep voor wie het niet voordelig is links te stemmen, maar dat toch doen uit idealisme. Dat zijn vaak hele vervelende mensen.
Nee juist niet. Net zoals linkse mensen vaak het meest bewonderingswaardig zijn als ze dat niet voor eigen gewin doen, zo zijn rechtse mensen ook vaak vriendelijker als ze dat niet voor hun eigen doen.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:26
Rita Verdonk is nooit lid geweest van de PSP, Vogelaar wel van de CPN. Niet onbelangrijk.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:26
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Weet je wie de ergste rechtse ballen zijn?

Die eerst overtuigend links zijn geweest en vervolgens zijn bekeerd.

1 Hans Hoogervorst: PvdA-------------------VVD-er van het allerergste soort.

2 Rita Verdonk SP (!)-----------------------VVD-er van het ergste soort------> nog veel erger.

@ PJO wat vind je van PSP Rita?
Als mens (niet als politicus) lijken mij die aardiger dan Vonhoff, Wiegel en Bolkestein bij elkaar. Maar bij de VVD wordt het steeds minder. Alleen van baalen, aptroot en hofstra laten overduidelijk blijken dat zij volgens henzelf boven de rest verheven staan.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 20:26
Of gaat dit dan toch net even te ver? ; ' D.



. .
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:28
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee juist niet. Net zoals linkse mensen vaak het meest bewonderingswaardig zijn als ze dat niet voor eigen gewin doen, zo zijn rechtse mensen ook vaak vriendelijker als ze dat niet voor hun eigen doen.
Rijke mensen hebben het juist niet meer nodig om rechts te stemmen, maar doen dit vaak wel omdat ze overtuigd zijn dat een vrije economie en weinig sociale voorzieningen de basis zijn voor economische vooruitgang.

Ik heb juist het idee dat linkse kiezers hun portemonnee volgen en bang zijn voor veranderingen die hen treffen.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:29
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Zo heb ik 'borsten' nog nooit omschreven zien worden.
Borsten zitten bij mannen tussen de oren, bij vrouwen zitten ze lager .
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:31
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:28 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Rijke mensen hebben het juist niet meer nodig om rechts te stemmen, maar doen dit vaak wel omdat ze overtuigd zijn dat een vrije economie en weinig sociale voorzieningen de basis zijn voor economische vooruitgang.

Ik heb juist het idee dat linkse kiezers hun portemonnee volgen en bang zijn voor veranderingen die hen treffen.
Ja oké zo zie je dat (of je doet alsof je het zo ziet), maar waarom zijn idealistisch gedreven mensen vaker het vervelende soort?
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:31


EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:31
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als mens (niet als politicus) lijken mij die aardiger dan Vonhoff, Wiegel en Bolkestein bij elkaar.
De eerste 2 hebben een ego waarbij je direct over je nek gaat als je er al niet in stikt. Wat een zelfingenomenheid. Vreselijk.

Bolkestein is een koud mens. Je bevries direct als je hem hoort praten. Wat ene kilheid bah.
quote:
Maar bij de VVD wordt het steeds minder.
De VVD is sowieso een foute club. De grootste egoïsten zitten daar. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand er op komt om daarop te stemmen. Waar gaat het in je leven fout als je sympathie voor die club hebt?

Een club die de zwakken het moelijk maken ten gunste van de rijken. Hoe antisociaal moet je dan eigen zijn?
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:32
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja oké zo zie je dat (of je doet alsof je het zo ziet), maar waarom zijn idealistisch gedreven mensen vaker het vervelende soort?
Ze dringen hun solidariteit aan anderen op.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:32
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja oké zo zie je dat (of je doet alsof je het zo ziet), maar waarom zijn idealistisch gedreven mensen vaker het vervelende soort?
Omdat ze het Grote Gelijk in pacht menen te hebben.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 20:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
Kees Lunshof is overleden.
De man heeft een nogal tragisch leven gehad.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 20:33


Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:34
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De eerste 2 hebben een ego waarbij je direct over je nek gaat als je er al niet in stikt. Wat een zelfingenomenheid. Vreselijk.

Bolkestein is een koud mens. Je bevries direct als je hem hoort praten. Wat ene kilheid bah.
Ja precies. Ik 'hou' meer van de self-made mens bij de VVD dan van die aristocratische ballen.
quote:
[..]

De VVD is sowieso een foute club. De grootste egoïsten zitten daar. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand er op komt om daarop te stemmen. Waar gaat het in je leven fout als sympathie voor die club hebt?
Mwa, mensen die het allemaal zelf bereikt hebben zijn wel voor rede vatbaar hoor
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:32 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze dringen hun solidariteit aan anderen op.
Liever dat dan van die wereldvreemde figuren uit Aerdenhout die hun eigen portemonnee als 'het landsbelang' verkopen.

Datzelfde geldt uiteraard voor tokkies in een uitkering die stemmen voor het verhogen van de uitkering.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:35
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De man heeft een nogal tragisch leven gehad.
Je moet dat boekje van Harry Mens eens lezen. Harry heeft het de hele tijd over Lunshof als 'die vent met die enge ogen die bij stagiaires in hun truitjes zit'.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Liever dat dan van die wereldvreemde figuren uit Aerdenhout die hun eigen portemonnee als 'het landsbelang' verkopen.

Datzelfde geldt uiteraard voor tokkies in een uitkering die stemmen voor het verhogen van de uitkering.
Ik heb je net uitgelegd dat die mensen uit Aerdenhout nauwelijks belang meer hebben bij rechtse partijen, op de belastingdruk na. Vind je het zelf niet nogal flauw om in die dogma's te blijven hangen?
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 20:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
het was een nare journalist heb ik ook van mensen gehoord die bij die krant hebben gewerkt.
Onzin.
gronkzondag 18 november 2007 @ 20:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:32 schreef sigme het volgende:

Omdat ze het Grote Gelijk in pacht menen te hebben.
Yep. En dat ook aan anderen willen opleggen.
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 20:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:26 schreef Monidique het volgende:
Of gaat dit dan toch net even te ver? ; ' D.
FF in het Nederlands is inderdaad een paar stappen te ver.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik heb je net uitgelegd dat die mensen uit Aerdenhout nauwelijks belang meer hebben bij rechtse partijen, op de belastingdruk na. Vind je het zelf niet nogal flauw om in die dogma's te blijven hangen?
Neuh, de belastingdruk doet er niet toe hoor...
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:39
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef EchtGaaf het volgende:
De VVD is sowieso een foute club. De grootste egoïsten zitten daar. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand er op komt om daarop te stemmen. Waar gaat het in je leven fout als je sympathie voor die club hebt?

Een club die de zwakken het moelijk maken ten gunste van de rijken. Hoe antisociaal moet je dan eigen zijn?
De zwakken zouden juist sterker worden ipv zoals andere partijen doen de zwakkeren zwak houden zodat je stemmers houdt.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 20:39
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

FF in het Nederlands is inderdaad een paar stappen te ver.
Valt wel mee.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja precies. Ik 'hou' meer van de self-made mens bij de VVD dan van die aristocratische ballen.
OK, daar zit wel een verschil ja. Maar grosso modo rijzen met nekharen direct te bergen als ik zo'n VVD zaaltje op mijn TV krijg.....Ik vind het grosso modo verschrikkelijk lui. Uitzonderingen daargelaten.
quote:
Mwa, mensen die het allemaal zelf bereikt hebben zijn wel voor rede vatbaar hoor
Die kunnen juist ook super arrogant zijn. Zijn vaak lui die geen zuchtje tegenwind hebben gehad in hun leven. Dat zijn ook de ergsten . Die geloven in de volledige maakbaarheid van het leven. Van die tpyes die denken dat succes een keuze is en dat iedereen denken te kunnen opleggen.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 20:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Liever dat dan van die wereldvreemde figuren uit Aerdenhout die hun eigen portemonnee als 'het landsbelang' verkopen.
Want die zorgen voor meer leed!
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:37 schreef gronk het volgende:

[..]

Yep. En dat ook aan anderen willen opleggen.
Eigenlijk vind ik ze nog erger als ze weeïg stellen dat je er vanzelf wel achter komt .
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Neuh, de belastingdruk doet er niet toe hoor...
Ze hebben er minder belang bij dan Jan Modaal die elke dag moet zwoegen om rond te komen. Alleen ziet Jan Modaal helaas niet dat hij er nog het meeste belang bij heeft om op de VVD te stemmen.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:39 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

De zwakken zouden juist sterker worden ipv zoals andere partijen doen de zwakkeren zwak houden zodat je stemmers houdt.
Daar is anders weinig historisch bewijs voor

Dit bedoel ik nou dus: je eigen belang verkopen als landsbelang.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:41
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:39 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

De zwakken zouden juist sterker worden ipv zoals andere partijen doen de zwakkeren zwak houden zodat je stemmers houdt.
klopt. De zwakken hebben er zelf schuld aan als ze zo terecht komen.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:41
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:42
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:40 schreef Apropos het volgende:

[..]

Want die zorgen voor meer leed!
Uiteindelijk wel.

Enigzins vergelijkbaar zijn de Christelijke Partijtjes. Die doen precies hetzelfde maar dan met het geloof.
PJORourkezondag 18 november 2007 @ 20:42
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zo heb je binnen links een vrij grote groep voor wie het niet voordelig is links te stemmen, maar dat toch doen uit idealisme. Dat zijn vaak hele vervelende mensen.
Je hebt ook van die ggristelijke zeikerds met een irrationele angst voor vrijheid en afkeer van de zelfstandige vrouw.
gronkzondag 18 november 2007 @ 20:42
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik ze nog erger als ze weeïg stellen dat je er vanzelf wel achter komt .
Idealisten zouden het perfect doen in een zorg-evaluatie-kringgesprek.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je hebt ook van die ggristelijke zeikerds met een irrationele angst voor vrijheid en afkeer van de zelfstandige vrouw.
Dat vind ik niet eens zo erg. Het wordt pas vervelend wanneer ze niet uit de kast durven te komen.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Man man wat een wereldvreemdheid...

Armoede zal er altijd zijn, maar je moet het wel beperken. Zie Zweden, zie België, zie Duitsland van voor de hereniging.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel.
Via welke omweg?
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef gronk het volgende:

[..]

Idealisten zouden het perfect doen in een zorg-evaluatie-kringgesprek.
Ik vrees dat als ik daarbij moet zijn er daarna wel enige zorgbehoefte bestaat.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Klopt. Het is iemands eigen schuld als hij zij gehandicapt is.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

klopt. De zwakken hebben er zelf schuld aan als ze zo terecht komen.
De zwakkeren moet weerbaarder gemaakt worden.

De huidige situatie is dat er teveel groepen zijn die door de staat geholpen moeten worden.

-Vrouwen
-Homo's
-Allochtonen
-Gehandicapten
-45+ers
-enz

De enige groep die volgens links niet geholpen hoeft te worden zijn de blanke, heterofiele, mannen tussen de 25 en de 45. De rest van Nederland behoort tot de zwakkeren.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je hebt ook van die ggristelijke zeikerds met een irrationele angst voor vrijheid en afkeer van de zelfstandige vrouw.
Zeker, zeker. Maar zijn die links?
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:45
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Helemaal mee eens.
Monidiquezondag 18 november 2007 @ 20:45
Vneivend trouwens Volledig Metaal Omhulsel op de verkijker.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Klopt. Het is iemands eigen schuld als hij zij gehandicapt is.
We zijn in Nederland ook veel te hard tegen dat soort mensen. 1 miljoen WAO'ers, ik bedoel: hoe weinig solidariteit kun je tonen.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Man man wat een wereldvreemdheid...

Armoede zal er altijd zijn, maar je moet het wel beperken. Zie Zweden, zie België, zie Duitsland van voor de hereniging.
Socialisme en armoede gaan inderdaad hand in hand.
gronkzondag 18 november 2007 @ 20:46
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Ik vind 't altijd wel amusant als iemand van zo'n type training terugkomt, om daarna in no-time in een stuurgroepvergadering z'n neus te stoten en te ontdekken dat 't binnen een stroperig bedrijf net even iets anders ligt

'Succes is een....erm... weetjewat, laten we een programmamanager aanstellen die zegt wat succes eigenlijk is.'
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Klopt. Het is iemands eigen schuld als hij zij gehandicapt is.
Op naar de Dutch Dream
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Man man wat een wereldvreemdheid...
Noem het gerust empathie van een stuk beton. Ik hoop hem nooit als neuroloog tegen te komen, dan draai ik gelijk om. Kan nl. nooit goed gaan....
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:48
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:46 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Socialisme en armoede gaan inderdaad hand in hand.
Ik moet altijd weer denken aan die reportage van Rosenmuller die met Mark Rutte in New York gaat kijken (EchtGaaf weet waarover ik het heb).
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 20:48
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 20:48
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef Fastmatti het volgende:
De huidige situatie is dat er teveel groepen zijn die door de staat geholpen moeten worden.

-Vrouwen
-Homo's
-Allochtonen
-Gehandicapten
-45+ers
-enz
Lesbische, gehandicapte, zwarte, Joodse, hiv hebbende, kale, albino vrouw van 55.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:50
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:46 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik vind 't altijd wel amusant als iemand van zo'n type training terugkomt, om daarna in no-time in een stuurgroepvergadering z'n neus te stoten en te ontdekken dat 't binnen een stroperig bedrijf net even iets anders ligt

'Succes is een....erm... weetjewat, laten we een programmamanager aanstellen die zegt wat succes eigenlijk is.'
Het bedrijfsleven is toch die wereld waar alles efficient is, waar geen cent besteed wordt die niet terugverdiend wordt, waar alle medewerkers werkelijk werken, kortom: alles wat de ambtenarij niet is? Toch?
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:50
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik moet altijd weer denken aan die reportage van Rosenmuller die met Mark Rutte in New York gaat kijken (EchtGaaf weet waarover ik het heb).
Klopt. Je zag Rutte als een verwend kind dat niet weet wat er in de wereld leeft.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:51
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Lesbische, gehandicapte, zwarte, Joodse, hiv hebbende, kale, albino vrouw van 55.
Van de week was er op de radio dat de transseksuelen boos waren omdat ze vergeten waren in de emancipatienota. De groep die zijn eigen broek kan ophouden wordt met de dag kleiner
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 20:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef Fastmatti het volgende:
Van de week was er op de radio dat de transseksuelen boos waren omdat ze vergeten waren in de emancipatienota. De groep die zijn eigen broek kan ophouden wordt met de dag kleiner
Tsja, hou de mensen dom en ze vergeten vanzelf om na te denken.
Klopkoekzondag 18 november 2007 @ 20:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Klopt. Je zag Rutte als een verwend kind dat niet weet wat er in de wereld leeft.
Ook een mooie serie was "een dollar per dag". De eerste paar afleveringen ging men kijken in de landen die traditioneel worden geassocieerd met armoede, maar dat verschoof langzamerhand naar een breder perspectief. Vooral deze maakte diepe indruk:
quote:
6-delige internationale serie documentaires die op indringende wijze laat zien wat het betekent om arm te zijn. De afleveringen belichten ieder een aspect van armoede. Te veel mensen denken dat armoede uitsluitend gebrek aan geld is, Een dollar per dag laat zien dat armoede veeleer een gebrek aan kansen en mogelijkheden is, noodzakelijk voor een lang en gezond leven; voor een redelijke levensstandaard, voor vrijheid, waardigheid en zelfrespect. Afl.4 : Made in China (China/USA). (China en de VS, Eline Flipse). China is met de Open Deur politiek de grootste banenproducent ter wereld geworden. Boerenarbeidsters komen en masse van het platteland naar de stad en duiken onder in de immense fabrieken, nauwelijks controle, geen vakbonden. Iedereen krijgt een kans zijn levensniveau te verbeteren: maar voor welke prijs? Li Jieli werkt in een reusachtige fabriek waar computeronderdelen gemaakt worden. Ze is twintig en kan de druk bijna niet aan. In Amerika is het outsourcen van banen ondertussen in volle hevigheid bezig. Dat betekent voor miljoenen mensen een enorme stap terug in levensniveau. Het betekent zelfs dat men in armoede kan komen te vervallen en dat is een aanslag op de hechte gemeenschap. Ironisch genoeg heeft een enkeling - zoals Wayne Peterson - zijn baan weten te behouden omdat er door de enorme Chinese honger naar grondstoffen ook weer werk gecreëerd wordt in de VS.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=2221371&md5=60a23ab4052974142c0cef949677737d
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Van de week was er op de radio dat de transseksuelen boos waren omdat ze vergeten waren in de emancipatienota. De groep die zijn eigen broek kan ophouden wordt met de dag kleiner
Eh - niet ieder lid van een groep die volgens wie dan ook steun behoeft of aanspraak op kan maken, maakt die aanspraak ook.

Genoeg heterofiele gezonde blanke jonge mannen die aan één stuk doorjammeren omdat ze overgeslagen worden en ook graag steun willen.
En genoeg die dat alles niet zijn en zich uitstekend redden alstublieft dankuwel.
Aproposzondag 18 november 2007 @ 20:53
Een uitspraak over de oorzaak van Nederlandse armoede doet denken aan een reportage over armoede in New York?
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:53
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

We zijn in Nederland ook veel te hard tegen dat soort mensen. 1 miljoen WAO'ers, ik bedoel: hoe weinig solidariteit kun je tonen.
Overdrijven is ook een vak.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:54
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Klopt. Je zag Rutte als een verwend kind dat niet weet wat er in de wereld leeft.
Rosenmuller is typisch zo'n voorbeeld die het kan permiteren om links te zijn. Die woont niet in een wijk waar de ene helft s'ochtends om 6:00 opstaat om te gaan werken en de andere helft tot 13:00 op zijn nest ligt. Terwijl ze netto hetzelfde overhouden.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 20:54
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef Fastmatti het volgende:
De enige groep die volgens links niet geholpen hoeft te worden zijn de blanke, heterofiele, mannen tussen de 25 en de 45. De rest van Nederland behoort tot de zwakkeren.
Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
sigmezondag 18 november 2007 @ 20:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
En dat is al even loos - geen lid van de groep heeft individueel per se iets aan die groepsmacht.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

De zwakkeren moet weerbaarder gemaakt worden.

De huidige situatie is dat er teveel groepen zijn die door de staat geholpen moeten worden.

-Vrouwen
-Homo's
-Allochtonen
-Gehandicapten
-45+ers
-enz

De enige groep die volgens links niet geholpen hoeft te worden zijn de blanke, heterofiele, mannen tussen de 25 en de 45. De rest van Nederland behoort tot de zwakkeren.
Nee het hele volk is zwak.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
Ik ben niet gemiddeld
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 20:56
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee het hele volk is zwak.
Zwak gemaakt.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Rosenmuller is typisch zo'n voorbeeld die het kan permiteren om links te zijn.
Als je minder welvarend ben dan hij dan mag je niet links zijn?
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 20:59
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:56 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zwak gemaakt.
Het hele volk is zwak gemaakt? Das knap. De VVD maakt ze wel ff sterk. Kwestie van een keuze maken. J

e heb eigenlijk wel gelijk. Succes is een kwestie van kiezen. Je bent een lomperik als je het niet hebt, toch
gronkzondag 18 november 2007 @ 21:00
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef sigme het volgende:

[..]

Het bedrijfsleven is toch die wereld waar alles efficient is, waar geen cent besteed wordt die niet terugverdiend wordt, waar alle medewerkers werkelijk werken, kortom: alles wat de ambtenarij niet is? Toch?
Ja, daarom waren ze bij een grote medicijnenboer in Oss 3 maanden bezig met m'n sollicitatieprocedure. Terwijl ik in den haag in 2 weken een krabbel kon zetten.
sigmezondag 18 november 2007 @ 21:00
Beetje vuil:
wie geen geld heeft en links is dat om meer geld via de staat te verwerven / anderen even arm te maken,
wie wel geld heeft en links kan zich dat permiteren.
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 21:01
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
Alle special mensen krijgen allemaal clubjes.

Ik wil ook een clubje en speciale nota's.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:01
Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.

Dat hij zo geldachtig is moet 'ie zelf weten, maar probeer dat andere mensen dan niet te onthouden via die linkse hetze.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:02
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:55 schreef sigme het volgende:

[..]

En dat is al even loos - geen lid van de groep heeft individueel per se iets aan die groepsmacht.
Natuurlijk wel. Als je sollicitant bent, of verdachte, of wat dan ook, is het heel handig als mensen je indelen in een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol".
Dit is overigens geen klaagzang, en ook geen pamflet om er iets aan te doen of een j'accuse tegen wie dan ook, maar het is een gegeven.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 21:03
quote:
Op zondag 18 november 2007 20:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het hele volk is zwak gemaakt? Das knap.
97 procent: lenen gaat veel te makkelijk
97% vind zichzelf handelsonbekwaam
sigmezondag 18 november 2007 @ 21:04
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.

Dat hij zo geldachtig is moet 'ie zelf weten, maar probeer dat andere mensen dan niet te onthouden via die linkse hetze.
Plat Mokums? Lijkt me voor iemand die in de Rotterdamse haven werkte vergezocht.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:04
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:00 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, daarom waren ze bij een grote medicijnenboer in Oss 3 maanden bezig met m'n sollicitatieprocedure. Terwijl ik in den haag in 2 weken een krabbel kon zetten.
Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 21:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:03 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

97 procent: lenen gaat veel te makkelijk
97% vind zichzelf handelsonbekwaam
qed.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Plat Mokums? Lijkt me voor iemand die in de Rotterdamse haven werkte vergezocht.
Ik dacht dat het de haven van Amsterdam was, aangezien hij daar ook gestudeerd heeft.
Fastmattizondag 18 november 2007 @ 21:05
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
Die heeft zeker wel een rijbewijs.
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 21:06
sigmezondag 18 november 2007 @ 21:06
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Als je sollicitant bent, of verdachte, of wat dan ook, is het heel handig als mensen je indelen in een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol".
Dit is overigens geen klaagzang, en ook geen pamflet om er iets aan te doen of een j'accuse tegen wie dan ook, maar het is een gegeven.
Que? Een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol" is toch echt wat anders dan de economische en politieke macht, of het zijn van gemiddeld. Die categorie "competent" of "succesvol" is trouwens meer opgeleid & goeduitziend dan man en blank.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:07
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Alle special mensen krijgen allemaal clubjes.

Ik wil ook een clubje en speciale nota's.
Dat heet "kabinet".
EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 21:07
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.

Jemig, van welke planeet kom jij eigenlijk?

Hij heeft jaren ervaring met havenarbeiders als vakbondsbestuurder havens. Heeft er zelf ook als havenarbeider gewerkt.
Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 21:08
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef sigme het volgende:
Die categorie "competent" of "succesvol" is trouwens meer opgeleid & goeduitziend dan man en blank.
Mannen zien er altijd goed uit en dat wordt met de jaren alleen maar beter.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:08
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Que? Een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol" is toch echt wat anders dan de economische en politieke macht, of het zijn van gemiddeld. Die categorie "competent" of "succesvol" is trouwens meer opgeleid & goeduitziend dan man en blank.
Nee, je begrijpt me niet. Als mensen je zien en denken dat je kansrijk bent op basis van de demografie waarin ze je plaatsen nemen ze je gemakkelijker aan.
Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:05 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Die heeft zeker wel een rijbewijs.
Ja, die rijdt iedere dag op en neer naar Oss. Lijkt me niet hè.
Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
Wat is er bijzonder aan om na één sollicitatiegesprek aangenomen te worden?
gronkzondag 18 november 2007 @ 21:10
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
Voorwaar, voorwaar, ik zeg u: als u nog steeds zo gefrustreerd blijft stemt u bij de volgende verkiezingen op een proleet met raar haar.
JohnDopezondag 18 november 2007 @ 21:10
Mensen ik heb even een Polletje gemaakt....

Poll: Moet het woord molenaar vervangen worden door het woord dat er eerst stond?
  • Nee
  • Ja
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:11
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:10 schreef JohnDope het volgende:
    Mensen ik heb even een Polletje gemaakt....

    Poll: Moet het woord molenaar vervangen worden door het woord dat er eerst stond?
  • Nee
  • Ja
    Tussenstand:
    [ afbeelding ]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • Waar is de optie: "Dunno, don't care"?
    gronkzondag 18 november 2007 @ 21:11
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:03 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    97 procent: lenen gaat veel te makkelijk
    97% vind zichzelf handelsonbekwaam
    Het beste argument voor een bevoogdende staat.
    JohnDopezondag 18 november 2007 @ 21:12
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:11 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Waar is de optie: "Dunno, don't care"?
    Die wordt bij deze handmatig geteld
    gronkzondag 18 november 2007 @ 21:12
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:12 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Die wordt bij deze handmatig geteld
    Ik zou je poll even opnieuw maken.
    Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 21:13
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:10 schreef JohnDope het volgende:
    Mensen ik heb even een Polletje gemaakt....
    Ik ook.


    Poll: Lekker boeiend
  • Ja
  • Nee
  • Kaas
  • OK
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • sigmezondag 18 november 2007 @ 21:13


    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:14
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:10 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Voorwaar, voorwaar, ik zeg u: als u nog steeds zo gefrustreerd blijft stemt u bij de volgende verkiezingen op een proleet met raar haar.
    Was dit een aanval? Nee toch?
    gronkzondag 18 november 2007 @ 21:14
    JohnDopezondag 18 november 2007 @ 21:14
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:13 schreef sigme het volgende:


    gronkzondag 18 november 2007 @ 21:15
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

    Was dit een aanval? Nee toch?

    Kijk, en daarom worden stuudjes van hun fiets afgeramd door de locals.

    'maar ik had heul niks gedaaaan'.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:16
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:07 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]


    Jemig, van welke planeet kom jij eigenlijk?

    Hij heeft jaren ervaring met havenarbeiders als vakbondsbestuurder havens. Heeft er zelf ook als havenarbeider gewerkt.
    Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
    gronkzondag 18 november 2007 @ 21:18
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
    Vertel?
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 21:19
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
    Groenlinks is toch ook gewoon een partij voor mislukte academici.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:21
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:18 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Vertel?
    [instant Gronk-opmerking]
    SPOILER
    Mod. Mod. Montov! Hij valt me aan.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:22
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:14 schreef 205_Lacoste het volgende:
    34. Dr. Phil.
    Monidiquezondag 18 november 2007 @ 21:22
    .



    Een nieuw project, .
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:23
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:19 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Groenlinks is toch ook gewoon een partij voor mislukte academici.
    Juist voor geslaagde academici, maar wel van het type: wij zijn vrouw van bankdirecteur, doen aan auramasseren en onbespoten sojaballen en we wonen in Laren.
    EchtGaafzondag 18 november 2007 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
    Draai er maar lekker omheen.

    En dus ging hij werken. Als ARBEIDER, later als vaksbondsbestuurder voor havenarbeiders, waarin hij HAVENARBEIDERS ging vertegenwoordigen..... En dan claim jij dat hij niet zou weten wat er bij dergelijke mensen.....arbeiders...... omgaat? Dat bedoel ik nou met een stukje empathie dat nodig is om dat te begrijpen. !


    Nog veel erger is de laatste zin waarin je helemaal geen blijk iets van empathie/inzicht te hebben. Als je studie niet loopt, dan deug je per definitie niet.?
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:25
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:22 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    205_Lacoste, die ken ik.

    Althans, z'n broer.
    Mutant01zondag 18 november 2007 @ 21:25
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
    Is diegene naast Bin Laden Mohammed die zijn volgelingen op hadj stuurt?
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:25 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    205_Lacoste, die ken ik.

    Althans, z'n broer.
    In het echt?
    Mutant01zondag 18 november 2007 @ 21:26
    He?
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:27
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    In het echt?
    Ja, hij woont ook in Laren.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:31
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Ja, hij woont ook in Laren.
    Veel postmenopauzeGroenLinksstemmers zeker.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:31
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
    He?
    Identificeer de mensen op dit schilderij
    Bovenaan, naast Bin Laden.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:34
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Veel postmenopauzeGroenLinksstemmers zeker.
    Vrouwen op leeftijd lijken er op Jane Fonda, jonge vrouwen op Paris Hilton, jonge mannen op Daan Schuurmans.

    Maar er woont inderdaad aardig wat linkse kak, dat zijn die figuren die dwepen met kunstenaars.
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 21:38
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Identificeer de mensen op dit schilderij
    Bovenaan, naast Bin Laden.
    Iets zegt me dat er geen antwoord gaat komen.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:39
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:34 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Vrouwen op leeftijd lijken er op Jane Fonda, jonge vrouwen op Paris Hilton, jonge mannen op Daan Schuurmans.
    Herinner me er even aan dat ik daar nooit ga wonen. Ieks!
    Mutant01zondag 18 november 2007 @ 21:40
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Identificeer de mensen op dit schilderij
    Bovenaan, naast Bin Laden.
    Dat lijkt eerder op moeder Teresa
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 21:42
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Dat vind ik niet eens zo erg. Het wordt pas vervelend wanneer ze niet uit de kast durven te komen.
    Ja, kastnichten zijn de ergste. Parkeerplaatssex, bukmarokkaantjes en Fons Spooren.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:43
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:40 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Dat lijkt eerder op moeder Teresa
    Moeder Theresa staat eronder.

    Het afgewende gelaat, de klassieke orans-houding van de oudere afbeeldingen van Mohammed, de pelgrims die hij leidt uit Egypte...weenie.
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 21:44
    76= Lao Tse?
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 21:45
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:43 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Moeder Theresa staat eronder.

    Het afgewende gelaat, de klassieke orans-houding van de oudere afbeeldingen van Mohammed, de pelgrims die hij leidt uit Egypte...weenie.
    Splijt die toevallig ook een zee
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:45
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:
    76= Lao Tse?
    Iemand vond juist 62 Lao Tze - maar kom vooral naar het topic.
    Monidiquezondag 18 november 2007 @ 21:46
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Identificeer de mensen op dit schilderij
    Bovenaan, naast Bin Laden.
    Maria?
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 21:46
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:
    een stukje empathie
    Wat een foute managerstaal.
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 21:48
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Iemand vond juist 62 Lao Tze - maar kom vooral naar het topic.
    Nee, want dan moet ik een lijstje maken en dat is dan weer teveel moeite. 62 is het zeker niet, want een stoel is luxe, terwijl 76 meer een bedelaar/reiziger is
    Reyazondag 18 november 2007 @ 21:50
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.

    Dat hij zo geldachtig is moet 'ie zelf weten, maar probeer dat andere mensen dan niet te onthouden via die linkse hetze.
    Havenbestuurder is een van de zwaarste banen binnen het vakbondswezen; Rosenmoller maakt inderdaad een elitaire indruk, maar bij die functie kun je je een dergelijke attitude allesbehalve veroorloven.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:50
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:39 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Herinner me er even aan dat ik daar nooit ga wonen. Ieks!
    Mijn moeder lijkt op Teri Hatcher, m'n vader op een donkere uitvoering van André van Duin en ik zou zelf voor Patrick Bateman door kunnen gaan.

    Wil je nu bij mij intrekken?
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 21:52
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:46 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Wat een foute managerstaal.
    Nee, het is eerder de taal van iemand die totaal niet in staat is tot discussie, maar er maar wat hippe begrippen doorheen gooit om het leuk te laten klinken.
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 21:52
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:50 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Mijn moeder lijkt op Teri Hatcher,
    Heb je ook zusjes?
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 21:53
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef Boze_Appel het volgende:
    [ afbeelding ]
    My favourite.
    Mutant01zondag 18 november 2007 @ 21:53
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:43 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Moeder Theresa staat eronder.

    Het afgewende gelaat, de klassieke orans-houding van de oudere afbeeldingen van Mohammed, de pelgrims die hij leidt uit Egypte...weenie.
    Zijn dat pelgrims?
    du_kezondag 18 november 2007 @ 21:54
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Rita Verdonk is nooit lid geweest van de PSP, Vogelaar wel van de CPN. Niet onbelangrijk.
    Het blijft dom en goedkoop gelul om iets van een kwart eeuw of meer terug bij elke post op een internetforum te gebruiken.
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 21:55
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Nee, het is eerder de taal van iemand die totaal niet in staat is tot discussie, maar er maar wat hippe begrippen doorheen gooit om het leuk te laten klinken.
    Wat een soap
    Reyazondag 18 november 2007 @ 21:56
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 20:34 schreef Klopkoek het volgende:
    Ja precies. Ik 'hou' meer van de self-made mens bij de VVD dan van die aristocratische ballen.
    and you think you're so clever and classless and free...
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:58
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:53 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Zijn dat pelgrims?
    Dat lijkt me wel. Wat anders?
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:58
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:50 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Mijn moeder lijkt op Teri Hatcher, m'n vader op een donkere uitvoering van André van Duin en ik zou zelf voor Patrick Bateman door kunnen gaan.

    Wil je nu bij mij intrekken?
    Trek je een beetje lekker in, of ben je als een creme van Dr. Hoog?
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 21:59
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:48 schreef Aoristus het volgende:

    [..]

    Nee, want dan moet ik een lijstje maken en dat is dan weer teveel moeite.
    Nee, hoor.
    quote:
    62 is het zeker niet, want een stoel is luxe, terwijl 76 meer een bedelaar/reiziger is
    Ok.
    Mutant01zondag 18 november 2007 @ 22:03
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Dat lijkt me wel. Wat anders?
    Mensen in een wit gewaad.
    gronkzondag 18 november 2007 @ 22:04
    Ku-Klux-klanners?
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 22:05
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Nee, het is eerder de taal van iemand die totaal niet in staat is tot discussie, maar er maar wat hippe begrippen doorheen gooit om het leuk te laten klinken.
    Managers dus.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:05
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Trek je een beetje lekker in, of ben je als een creme van Dr. Hoog?
    Heb ik iets doms gezegd? In trekken.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 22:06
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Mensen in een wit gewaad.
    Wit is toch de hadjkleur?
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 22:06
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:05 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Heb ik iets doms gezegd? In trekken.
    God, ik kan ook nooit grapjes tegen je maken over facials.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:07
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Heb je ook zusjes?
    Twee zelfs.
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 22:07
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:59 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Nee, hoor.
    [..]

    Ok.
    Heb je dat plaatje van een prijsvraag ofzo?
    Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 22:07
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:53 schreef PJORourke het volgende:
    My favourite.
    Ik moet de dit jaar gelanceerde 25 jaar oude nog eens proberen.
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 22:07
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef sigme het volgende:
    Zeker, zeker. Maar zijn die links?
    Goede vraag. Hoe noem je gggristenuniefundamentalisten? Ik zit zelf te denken aan de term falangist.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 22:08
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:07 schreef Aoristus het volgende:

    [..]

    Heb je dat plaatje van een prijsvraag ofzo?
    Nope. Gewoon van het wijde, wijde internet.
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 22:09
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:07 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Twee zelfs.
    En die lijken ook op Teri Hatcher
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 22:10
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:08 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Nope. Gewoon van het wijde, wijde internet.
    Wat sympathiek om er dan ook nummers bij te zetten. Misschien leuk om later nog eens naar te kijken.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:10
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:06 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    God, ik kan ook nooit grapjes tegen je maken over facials.
    Dat doe ik alleen bij mensen die ik wat langer ken.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 22:11
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:10 schreef Aoristus het volgende:

    [..]

    Wat sympathiek om er dan ook nummers bij te zetten. Misschien leuk om later nog eens naar te kijken.
    Daar kwam Boze_appel mee.
    Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 22:11
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:09 schreef Fastmatti het volgende:
    En die lijken ook op Teri Hatcher
    Dat is zielig. Dat gun je niemand.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:11
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:09 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    En die lijken ook op Teri Hatcher
    Er staat 'r eentje in m'n fotoboek, die andere is te oud voor je.
    Floripaszondag 18 november 2007 @ 22:11
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:10 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Dat doe ik alleen bij mensen die ik wat langer ken.

    Sawry
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 22:12
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:11 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Daar kwam Boze_appel mee.
    Waarom heeft die ze dan zo achterlijk genummerd
    Boze_Appelzondag 18 november 2007 @ 22:12
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:11 schreef Floripas het volgende:
    Daar kwam Boze_appel mee.
    Ja, schuif de schuld maar weer af.
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 22:13
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 21:54 schreef du_ke het volgende:
    Het blijft dom en goedkoop gelul om iets van een kwart eeuw of meer terug bij elke post op een internetforum te gebruiken.
    Ze was staliniste en lid van een club die de orders ontving uit Moskou. Haar beoordelingsvermogen is dus ondermaats, en het is een vorm van politieke hygiene om zo iemand geen minister te maken.

    Net zoals Robert Byrd van de KKK een aanfluiting is, maar die is wel persoonlijk gekozen.
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:17
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Ze was staliniste en lid van een club die de orders ontving uit Moskou. Haar beoordelingsvermogen is dus ondermaats, en het is een vorm van politieke hygiene om zo iemand geen minister te maken.

    Net zoals Robert Byrd van de KKK een aanfluiting is, maar die is wel persoonlijk gekozen.
    Ik blijf het kinderachtig vinden. Maar niet erg vreemd voor je doen.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:18
    En Verdonk aanspreken als 'hobbyheks' en Fortuyn als 'die kale nicht' is niet kinderachtig?
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 22:19
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
    En Verdonk aanspreken als 'hobbyheks' en Fortuyn als 'die kale nicht' is niet kinderachtig?
    Waarom nu weer gelijk verglijkingsmateriaal gebruiken?
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
    En Verdonk aanspreken als 'hobbyheks' en Fortuyn als 'die kale nicht' is niet kinderachtig?
    Dat is net zo goed kinderachtig .
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Aoristus het volgende:

    [..]

    Waarom nu weer gelijk verglijkingsmateriaal gebruiken?
    Om dom gelul goed te praten. Hij liep immers achter beide figuren aan .
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 22:22
    Ach zolang links iedereen die ook maar iets over moslims zegt direct xenofoob noemt is alles gerechtvaardigd tegen links.
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 22:22
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Om dom gelul goed te praten. Hij liep immers achter beide figuren aan .
    Kan me niet zoveel schelen, iedereen doet het, maar ik vraag me af waarom. Je kan beter proberen te beargumenteren waarom iets is zoals je denkt dat het is
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:23
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:22 schreef Fastmatti het volgende:
    Ach zolang links iedereen die ook maar iets over moslims zegt direct xenofoob noemt is alles gerechtvaardigd tegen links.
    Waar blijven mijn extreemlinkse uitspraken?
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 22:23
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 20:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Je moet dat boekje van Harry Mens eens lezen. Harry heeft het de hele tijd over Lunshof als 'die vent met die enge ogen die bij stagiaires in hun truitjes zit'.
    Lijkt me sterk, want hij was homo.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:24
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Aoristus het volgende:

    [..]

    Waarom nu weer gelijk verglijkingsmateriaal gebruiken?
    Omdat die vergelijkingen rechtstreeks uit dukieboy's klauwtjes komen.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:23 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Lijkt me sterk, want hij was homo.
    Harry Mens niet, en dan krijg je dat verhaal van die waard en z'n gasten.
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Omdat die vergelijkingen rechtstreeks uit dukieboy's klauwtjes komen.
    Waar dan?
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:22 schreef Fastmatti het volgende:
    Ach zolang links iedereen die ook maar iets over moslims zegt direct xenofoob noemt is alles gerechtvaardigd tegen links.
    Precies. Ook moet ik nog aan de zaak-Van Baalen denken.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:26 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Waar dan?
    Ga ik niet opzoeken, daar zijn andere users voor. Maar 'kale nicht' kun je in deze zo niet de vorige SC nog terugvinden.
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:29
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:28 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Ga ik niet opzoeken, daar zijn andere users voor. Maar 'kale nicht' kun je in deze zo niet de vorige SC nog terugvinden.
    Zwaktebod . Vooral naar m'n uitspraken over Verdonk ben ik reuze benieuwd.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:30
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:28 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Precies. Ook moet ik nog aan de zaak-Van Baalen denken.
    Die zal dat liedje echt wel gezongen hebben, maar dat vind ik alleen maar voor hem pleiten.
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 22:30
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Omdat die vergelijkingen rechtstreeks uit dukieboy's klauwtjes komen.
    nu ben jij kinderachtig
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 22:30
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:28 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Ga ik niet opzoeken, daar zijn andere users voor. Maar 'kale nicht' kun je in deze zo niet de vorige SC nog terugvinden.
    Volgens zij 'iemand' anders dat
    gronkzondag 18 november 2007 @ 22:32
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:30 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Volgens zij 'iemand' anders dat
    du_ke zou het gezegd kunnen hebben, daar gaat 't om!!!
    du_kezondag 18 november 2007 @ 22:32
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:30 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Volgens zij 'iemand' anders dat
    Vermoedelijk wel inderdaad. Al zal ik vast wel eens Fortuyn een kale nicht genoemd hebben.
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 22:40
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:32 schreef du_ke het volgende:
    Vermoedelijk wel inderdaad. Al zal ik vast wel eens Fortuyn een kale nicht genoemd hebben.
    Dat was ie toch ook? Net zoals Ella lid van de CPN was.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 22:43
    Waar is Apropos?
    Fastmattizondag 18 november 2007 @ 22:43
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:40 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Dat was ie toch ook? Net zoals Ella lid van de CPN was.
    En dan minister kunnen worden
    PJORourkezondag 18 november 2007 @ 23:10
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Die zal dat liedje echt wel gezongen hebben, maar dat vind ik alleen maar voor hem pleiten.
    Tja, als het op een koninklijk huwelijk mag...
    gronkzondag 18 november 2007 @ 23:20
    Voortaan gewoon die andere SC openhouden.
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 23:23
    Gronk, even serieus, heb jij nu bij Organon gesolliciteerd?
    gronkzondag 18 november 2007 @ 23:24
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 23:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Gronk, even serieus, heb jij nu bij Organon gesolliciteerd?
    Zes jaar geleden, ja. Hoezo?
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 23:28
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 23:24 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Zes jaar geleden, ja. Hoezo?
    Dat was me nog niet helemaal duidelijk geworden uit je antwoord op m'n vraag.
    Aproposzondag 18 november 2007 @ 23:47
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 22:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
    Waar is Apropos?
    Springsteen aan het zingen, hoezo?
    Aoristuszondag 18 november 2007 @ 23:49
    ra-dio no-where
    Zwaardvischzondag 18 november 2007 @ 23:52
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 23:47 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Springsteen aan het zingen, hoezo?
    Ik zag je in m'n fotoboek.
    Gabryzondag 18 november 2007 @ 23:58
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 23:47 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Springsteen aan het zingen, hoezo?
    Oh daar.
    Floripasmaandag 19 november 2007 @ 00:19
    Een C&H-topic in één avond vol
    gronkmaandag 19 november 2007 @ 00:23
    't kan wel...
    Aproposmaandag 19 november 2007 @ 00:27
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 23:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

    [..]

    Ik zag je in m'n fotoboek.
    Ja, daar deed ik de gedachte op om Springsteen te gaan zingen.
    Gabrymaandag 19 november 2007 @ 00:36
    Als Adam en Eva drie zonen kregen, waarvan de mensheid afstamt. Wie werd er dan door die zonen bevrucht?
    Autodidactmaandag 19 november 2007 @ 00:43
    http://yourgoingtohell.com/

    Midi!
    Aproposmaandag 19 november 2007 @ 00:46
    quote:
    Op maandag 19 november 2007 00:36 schreef Gabry het volgende:
    Als Adam en Eva drie zonen kregen, waarvan de mensheid afstamt. Wie werd er dan door die zonen bevrucht?
    De overige kinderen van Adam en Eva.
    Autodidactmaandag 19 november 2007 @ 00:47
    quote:
    Op maandag 19 november 2007 00:36 schreef Gabry het volgende:
    Als Adam en Eva drie zonen kregen, waarvan de mensheid afstamt. Wie werd er dan door die zonen bevrucht?
    http://www.answersingenesis.org/home/area/tools/cains_wife.asp

    Yep. Ze hebben er een uitweg voor. Maar op zich niet zo ongeloofwaardig. Abraham neukt ook met zijn zus.
    gronkmaandag 19 november 2007 @ 00:48
    Had ik 'christianity is about fucking the skull of jesus' hier al eens gepost?
    Gabrymaandag 19 november 2007 @ 00:50
    quote:
    Op maandag 19 november 2007 00:46 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    De overige kinderen van Adam en Eva.
    Aja, die mogelijkheid had ik niet gezien.
    Aproposmaandag 19 november 2007 @ 00:51
    Goedenavond.
    Gabrymaandag 19 november 2007 @ 01:06
    quote:
    Op maandag 19 november 2007 00:47 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    http://www.answersingenesis.org/home/area/tools/cains_wife.asp

    Yep. Ze hebben er een uitweg voor. Maar op zich niet zo ongeloofwaardig. Abraham neukt ook met zijn zus.
    quote:
    During their lives, Adam and Eve had a number of male and female children. The Jewish historian Josephus wrote that, ‘The number of Adam’s children, as says the old tradition, was thirty-three sons and twenty-three daughters.’11

    The Bible does not tell us how many children were born to Adam and Eve. However, considering their long life spans (Adam lived for 930 years—Genesis 5:5), it would seem reasonable to suggest there were many! Remember, they were commanded to ‘Be fruitful, and multiply’ (Genesis 1:28).
    Dat geeft een heel ander beeld van de situatie.
    PJORourkemaandag 19 november 2007 @ 01:27
    Zo.
    PJORourkemaandag 19 november 2007 @ 01:28
    Dicht.