Hou er wel rekening mee dat dit GC is, voor semi-lollige vragen open je maar een topic in ONZ.
De laatste vraag was:
quote:En het vorige topic was: http://forum.fok.nl/rde/post_reply/1040421/Op woensdag 24 oktober 2007 16:10 schreef SlimShady het volgende:
een tijdje geleden op het nieuws vond iemand (volgens mij van de COC), dat het beter was voor de acceptatie van homo's als er in kinderboeken etc. vaker homostellen gebruikt worden.
wat vinden jullie daarvan? zou het wat uitmaken?
volgens mij krijg je dan meer gegiechel dan dat ze het serieus nemen.
quote:Ik weet het niet. Ik weet alleen dat meerdere bronnen los van elkaar (en zowel m als v) mij dat advies gaven. Nu is mijn interactie met vrouwen niet altijd optimaal, maar ik weet niet of dat opeens anders zou zijn met mannen. Jij misschien wel.Op woensdag 24 oktober 2007 19:26 schreef SCH het volgende:
Lieve IR Baboon.
Het gaat niet veel anders in de herenliefde dan in de heteroliefde. Maar is er niet een ander probleem. Waarom zou een homoseksueel avontuur meer kans van slagen hebben volgens je vrienden. Ligt de vrouwelijke eigenzinnigheid je niet of zit er iets in je zelf?
Succes en liefs,
SCH
quote:Hoi IR,Op woensdag 24 oktober 2007 21:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat meerdere bronnen los van elkaar (en zowel m als v) mij dat advies gaven. Nu is mijn interactie met vrouwen niet altijd optimaal, maar ik weet niet of dat opeens anders zou zijn met mannen. Jij misschien wel.
Is moeilijk in te schatten zo vanaf de pc. Hier is toch echt een persoonlijk consult op zijn plaats
Ik heb morgen wel even.
SCH
quote:Ik ben nogal gewend aan het "laatste poster maakt nieuw topic" in HOMOOp woensdag 24 oktober 2007 21:20 schreef SCH het volgende:
Ik ben er toch gewoon mallerd
Mij is het om het even welke open blijft.
iets als
drop
from topictablelist
where topicid='1089038';
quote:Beste gebrokenglas,Op woensdag 24 oktober 2007 21:46 schreef gebrokenglas het volgende:
Kunnen topics niet helemaal 'gedelete' worden ipv op slot?
iets als
drop
from topictablelist
where topicid='1089038';
Ik prefereer 6969696969
liefs SCH
gaan we nu in deze verder of in die van SCH ?
Wonderer heeft het topic in oneidige goedheid voor je opzij gezet
[ Bericht 2% gewijzigd door Stroekie op 25-10-2007 09:59:51 ]
Geen homo-motie op congres ChristenUnie
ANP
AMSTERDAM - Het deelraadslid Yvette Lont ziet voorlopig af van het indienen van een omstreden motie over homoseksuelen tijdens het komende congres van de ChristenUnie. Dat maakte ze vrijdagavond bekend in een verklaring aan het ANP.
afbeelding
Rouvoet verwerpt suggestie dat CU homo's weert
* Nieuwsbrieven
* E-mail dit artikel
* Meer over dit onderwerp
Stuur me mail over
Uitleg
Lont, deelraadslid in Amsterdam-Zuidoost, liet eerder weten een motie in te dienen om praktiserende homoseksuelen te weren uit bestuursfuncties in de partij en hen ook niet kandidaat stellen voor posten in het openbaar bestuur. Dat leidde tot een forse discussie binnen en buiten de partij.
Vertrouwen
‘Door een stevig gesprek met een delegatie van het landelijk bestuur hebben wij het vertrouwen gekregen dat er een inhoudelijke discussie op dit punt gaat plaatsvinden binnen de partij. Door de nieuwe ontstane situatie is besloten om de motie momenteel niet in te dienen’, aldus Lont in de verklaring.
In een toelichting vertelde haar woordvoerder dat Lont wel bij haar standpunt blijft en dat dat breed wordt gedragen door de achterban. Volgens een steekproef zijn twee op de drie ChristenUnie-bestuurders het eens met de motie.
Rouvoet
De partijleider van de ChristenUnie, minister André Rouvoet, verwerpt elke suggestie dat zijn partij homoseksuele leden uit bestuursfuncties weert. Als dat wel zou gebeuren, is dat discriminatie, zei de vicepremier vrijdag na afloop van de ministerraad.
Rouvoet ging niet in op de vraag of ook een praktiserende homo een bestuursfunctie kan krijgen of zelfs minister kan worden. ‘We moeten de discussie zorgvuldig voeren. Ik wil daar niet op vooruitlopen.
Vanwaar al die commotie hierover?
als men iets beter naar de standpunten van deze partij kijkt kan je hier toch niet verbaast over zijn
quote:Vrijheid is volgens mij toch de situatie waarin je iets kunt doen ZONDER DE ANDER DAARBIJ IN ZIJN/HAAR VRIJHEID AAN TE TASTEN. In dit geval zou de vrijdheid van godsdienst een ander minder vrijheid geven. Geen optie dus wat mij betreft.Op zaterdag 3 november 2007 02:55 schreef wonderer het volgende:
Wat is er in deze belangrijker? Vrijheid van godsdienst of bescherming tegen discriminatie?
quote:CU mag dit wat mij betreft best in hun statuten opnemen zoals ook SGP dat doet maar dan wel ook de gevolgen ervan zelf dragen. Dus geen subsidie van de overheid, en zichzelf daarmee direct diskwalificeren voor regeringsdeelnameOp zaterdag 3 november 2007 11:05 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Vrijheid is volgens mij toch de situatie waarin je iets kunt doen ZONDER DE ANDER DAARBIJ IN ZIJN/HAAR VRIJHEID AAN TE TASTEN. In dit geval zou de vrijdheid van godsdienst een ander minder vrijheid geven. Geen optie dus wat mij betreft.
Maar ja wie wil er nu nog voor idealen op de barricaden gaan staan
quote:Zeker mee eens. Vraag me alleen af of een rechter ook zo zou oordelen.Op zaterdag 3 november 2007 11:05 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Vrijheid is volgens mij toch de situatie waarin je iets kunt doen ZONDER DE ANDER DAARBIJ IN ZIJN/HAAR VRIJHEID AAN TE TASTEN. In dit geval zou de vrijdheid van godsdienst een ander minder vrijheid geven. Geen optie dus wat mij betreft.
quote:ik ben wel heel benieuwdOp zaterdag 3 november 2007 17:39 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zeker mee eens. Vraag me alleen af of een rechter ook zo zou oordelen.
Mevr heeft nu dat voorstel onder druk van het partijbestuur ingetrokken, nadat er toegezegd dat er intern een discussie over gevoerd gaat worden. Kortom dat zou nog wel eens als een veenbrand kunnen blijven doorsmeulen
Tja dan zul je vast ook wel een vakantie huisje in Iran willen of zo....
quote:dat is mij eerlijk gezegd ook een raadsel hoor.Op zaterdag 3 november 2007 23:29 schreef Hexley het volgende:
Als je bij de ChristenUnie wilt als homoseksueel ....
Tja dan zul je vast ook wel een vakantie huisje in Iran willen of zo....
Net als dat vrouwen een positie willen bij de SGP...
Dus homo's stop ermee !!!
quote:Of hetero's die geen vrouw kunnen krijgen..Op zondag 4 november 2007 10:26 schreef The_Interpreter het volgende:
Homo's zijn gewoon hetro's die willen shockeren. Geen enkele man doet het graag met andere mannen.
Dus homo's stop ermee !!!
quote:Wat is je vraag nou concreet?Op zondag 4 november 2007 10:26 schreef The_Interpreter het volgende:
Homo's zijn gewoon hetro's die willen shockeren. Geen enkele man doet het graag met andere mannen.
Dus homo's stop ermee !!!
quote:Tja, zal wel een "feit" wezen wat hij wil delen...
Maar heb wel een vraagje,
Zou het preventief ruimen van Neanderthalers geen goed idee wezen?
quote:Ik vraag homo's om met hun gedrag te stoppen
quote:kan je die vraag van je ook beargumenteren waarom ze moeten stoppen met hun gedrag, en welk gedrag bedoel je dan specifiek?Op zondag 4 november 2007 22:34 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Ik vraag homo's om met hun gedrag te stoppen
quote:Zoals ik al eerder vermelde: homo's vinden het het helemaal niet lekker om seksueel met een andere man te zijn. Ze doen dit alleen om te shockeren of om de aandacht.Op zondag 4 november 2007 22:45 schreef Stroekie het volgende:
[..]
kan je die vraag van je ook beargumenteren waarom ze moeten stoppen met hun gedrag, en welk gedrag bedoel je dan specifiek?
Derhalve verzoek ik de homo's dit seksueel contact te stoppen.
quote:Seksueel contact, waar lul jij nou over?Op zondag 4 november 2007 23:08 schreef The_Interpreter het volgende:
Derhalve verzoek ik de homo's dit seksueel contact te stoppen.
Sexen kan natuurlijk niet, of dacht je serieus dat het homovrouwtje een kut had?
quote:Nee maar wel anale perversiteitenOp zondag 4 november 2007 23:32 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Seksueel contact, waar lul jij nou over?
Sexen kan natuurlijk niet, of dacht je serieus dat het homovrouwtje een kut had?
quote:Zieke geest.Op maandag 5 november 2007 06:49 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Nee maar wel anale perversiteiten
quote:Er zijn genoeg homo's die opgegroeid zijn in een strenger christelijk milieu en vanuit dat oogpunt zich wel thuisvoelen bij een partij als de Christenunie, dus je kan het nooit helemaal uitsluiten.Op zaterdag 3 november 2007 23:29 schreef Hexley het volgende:
Als je bij de ChristenUnie wilt als homoseksueel ....
Tja dan zul je vast ook wel een vakantie huisje in Iran willen of zo....
En dat vakantiehuisje in Iran......
Wonen best mooie mannen
quote:Blijkbaar niet. De meeste agressie uit zich in de ochtend denk ik en rond voetbalwedstrijden. Heeft een topclub verloren gisteren ofzo? Ben niet zo'n volgerOp maandag 5 november 2007 12:50 schreef Nuno_G het volgende:
en dit posten om bijna 7 urr in de ochtend, heb je niks beters te doen
quote:PSV heeft verloren. Agressie in de ochtend? Ben al lang blij als ik genoeg energie he om me bed uit te komen.Op maandag 5 november 2007 13:06 schreef bietser het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. De meeste agressie uit zich in de ochtend denk ik en rond voetbalwedstrijden. Heeft een topclub verloren gisteren ofzo? Ben niet zo'n volger
Zijn er nog verdere vragen, die vraag van die basher kun je toch niet seriues nemen
quote:Altijd al wel nieuwsgierig naar geweest:Op maandag 5 november 2007 13:48 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
PSV heeft verloren. Agressie in de ochtend? Ben al lang blij als ik genoeg energie he om me bed uit te komen.
Zijn er nog verdere vragen, die vraag van die basher kun je toch niet seriues nemen
Voor ik ook maar iets met jongens deed, ben ik een keer met een meisje naar bed geweest, eigenlijk puur uit egoisme. Ik wilde weten of ik dat ECHT niet wilde.
Anderen met dezelfde ervaring dat je gewoon uit nieuwsgierigheid dat hebt gedaan?
quote:Nee, zelf geen ervaring mee. Absoluut geen behoefte aan (gehad). Maar vertel, was het een soort bevestiging?Op maandag 5 november 2007 13:54 schreef bietser het volgende:
[..]
Altijd al wel nieuwsgierig naar geweest:
Voor ik ook maar iets met jongens deed, ben ik een keer met een meisje naar bed geweest, eigenlijk puur uit egoisme. Ik wilde weten of ik dat ECHT niet wilde.
Anderen met dezelfde ervaring dat je gewoon uit nieuwsgierigheid dat hebt gedaan?
quote:Ik heb met meedere vrouwen het bed gedeeld en het was niet onaangenaam. Het was niet uit nieuwsgierigheid, meer uit geilheid denk ik. Maar heb naar verloop van tijd besloten het toch alleen maar bij jongens te houden.Op maandag 5 november 2007 13:54 schreef bietser het volgende:
[..]
Altijd al wel nieuwsgierig naar geweest:
Voor ik ook maar iets met jongens deed, ben ik een keer met een meisje naar bed geweest, eigenlijk puur uit egoisme. Ik wilde weten of ik dat ECHT niet wilde.
Anderen met dezelfde ervaring dat je gewoon uit nieuwsgierigheid dat hebt gedaan?
quote:In mijn geval was het echt een bevestiging. Hoe leuk ze ook was en het is ook allemaal wel gelukt, maar het voelde gewoon niet goed. Maandje later kreeg ik mijn eerste "vriendje" en dat klopte een stuk meer.Op maandag 5 november 2007 14:28 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Nee, zelf geen ervaring mee. Absoluut geen behoefte aan (gehad). Maar vertel, was het een soort bevestiging?
Wat Nuno zegt zou ik me ook wel kunnen voorstellen. Maar zou me nu niet meer lukken hahaha
quote:Wat was het verschil dan?Op maandag 5 november 2007 15:09 schreef bietser het volgende:
In mijn geval was het echt een bevestiging. Hoe leuk ze ook was en het is ook allemaal wel gelukt, maar het voelde gewoon niet goed. Maandje later kreeg ik mijn eerste "vriendje" en dat klopte een stuk meer.
Mijn vraag:
Ik werd zaterdag met uitgaan opeens door een jongen versierd. Hij begon een gesprek met me en begon telkens door te vragen. Op een moment werd het me een beetje verdacht en heb ik het dus maar afgewimpeld.
Maar hoe gaat dat met jullie bij uitgaan dan, aangezien het me nog nooit was overkomen? Je stapt dus gewoon iemand af die je wel aan staan, begint een gesprek en hoopt al zoenend in een hoekje te eindigen? Zoals het bij jongens en meisjes dus ook vaak gaat
quote:ik zou er nu ook niet meer aan moeten denkenOp maandag 5 november 2007 15:09 schreef bietser het volgende:
Wat Nuno zegt zou ik me ook wel kunnen voorstellen. Maar zou me nu niet meer lukken hahaha
quote:En hoe voelde je, was je gevleid dat ook het mannelijke geslacht je leuk vindt ? Inderdaad gaat het zo gewoon. Je spreekt iemand aan, drinkt wat samen en je hebt snel door als het klikt en dan ga je iets verder. We zijn af en toe net "gewone" mensenOp maandag 5 november 2007 15:34 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Wat was het verschil dan?
Mijn vraag:
Ik werd zaterdag met uitgaan opeens door een jongen versierd. Hij begon een gesprek met me en begon telkens door te vragen. Op een moment werd het me een beetje verdacht en heb ik het dus maar afgewimpeld.
Maar hoe gaat dat met jullie bij uitgaan dan, aangezien het me nog nooit was overkomen? Je stapt dus gewoon iemand af die je wel aan staan, begint een gesprek en hoopt al zoenend in een hoekje te eindigen? Zoals het bij jongens en meisjes dus ook vaak gaat
quote:Niet gevleid neeOp maandag 5 november 2007 15:45 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
En hoe voelde je, was je gevleid dat ook het mannelijke geslacht je leuk vindt ? Inderdaad gaat het zo gewoon. Je spreekt iemand aan, drinkt wat samen en je hebt snel door als het klikt en dan ga je iets verder. We zijn af en toe net "gewone" mensen
Dacht even gezellig over muziek te lullen, maar hij begon steeds verder door te vragen.
Maar heb je dan een homo-radar ofzo?
Want aangezien in een club 90% (?) van de mannen hetero is. Je kan moeilijk op iedereen afstappen in de hoop een keer beet te hebben toch 
quote:Soms ga ik uit in een homo tent en de percentages liggen daar toch wel wat anders. Als je daar een hetero treft en probeert te versieren vinden ze dat niet zo erg en zeggen ze dit gewoon.Op maandag 5 november 2007 17:00 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Niet gevleid nee
Dacht even gezellig over muziek te lullen, maar hij begon steeds verder door te vragen.
Maar heb je dan een homo-radar ofzo?
In een "gewone" tent is het soms wel wat moeilijker. Maar de clubs waar ik heen ga is de sfeer over het algemeen vrij relaxed en vinden de mannen het niet zo erg. Ze zien het zelfs als een compliment. Over het algemeen kan ik het ook wel zien wie wat is.
Je moet het trouwens gewoon zien als een compliment . Wat begon hij dan te vragen? wou hij je telefoonnummer of zo
quote:Misschien heb je een enorme homo uitstralingOp maandag 5 november 2007 17:00 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Niet gevleid nee
Dacht even gezellig over muziek te lullen, maar hij begon steeds verder door te vragen.
Maar heb je dan een homo-radar ofzo?
Is natuurlijk maar gein, maar ik voel me wel gevleid hoor als een dame me leuk vind. Ik blijf een man natuurlijk dus aandacht geeft altijd wel een lekker gevoel.De meeste homo's hebben wel een soort van gaydar ja, al werkt die bij mij niet altijd moet ik zeggen. Ik denk dat dit voor sommigen het allemaal makkelijker maakt, zeker als je net als ik zelden in homogelegenheden uitgaat.
Ik denk dat sommigen gewoon op iedereen afstappen die ze leuk vinden en dan uiteindelijk een keer beet hebben.
quote:Zo moeilijk is het ook weer niet als je geen gaydar hebt. De meeste mannen hebben namelijk tijdens het uitgaan de neiging om te kijken naar wat ze lekker vinden. Kijk maar eens naar een groepje hetero's de ogen dwalen altijd af naar het vrouwelijke schoon. Let nu eens op wat die jongen doet die je leuk vindt, dwalen ijn ogen af naar andere jongens .... bingo en anders volgende..Op maandag 5 november 2007 19:14 schreef bietser het volgende:
[..]
Misschien heb je een enorme homo uitstraling
De meeste homo's hebben wel een soort van gaydar ja, al werkt die bij mij niet altijd moet ik zeggen. Ik denk dat dit voor sommigen het allemaal makkelijker maakt, zeker als je net als ik zelden in homogelegenheden uitgaat.
Ik denk dat sommigen gewoon op iedereen afstappen die ze leuk vinden en dan uiteindelijk een keer beet hebben.
En je kunt het natuurlijk ook gewoon vragen he... we leven tenslotte in de 21ste eeuw.
quote:Daar heb je ook gelijk in. Gewoon vragen, zal mijn kerel nog maar eens vragen of hij wel echt homo is. Twijfel er niet echt aan, maar nooit gevraagd.Op dinsdag 6 november 2007 15:17 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het ook weer niet als je geen gaydar hebt. De meeste mannen hebben namelijk tijdens het uitgaan de neiging om te kijken naar wat ze lekker vinden. Kijk maar eens naar een groepje hetero's de ogen dwalen altijd af naar het vrouwelijke schoon. Let nu eens op wat die jongen doet die je leuk vindt, dwalen ijn ogen af naar andere jongens .... bingo en anders volgende..
En je kunt het natuurlijk ook gewoon vragen he... we leven tenslotte in de 21ste eeuw.
quote:Behalve als het op sex aankomt. Want jullie zoeken naar de "uitgang" en wij gaan voor de "ingang"Op maandag 5 november 2007 15:45 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
En hoe voelde je, was je gevleid dat ook het mannelijke geslacht je leuk vindt ? Inderdaad gaat het zo gewoon. Je spreekt iemand aan, drinkt wat samen en je hebt snel door als het klikt en dan ga je iets verder. We zijn af en toe net "gewone" mensen
quote:Ik vind dat anders ook nogal een uitgang hoor. Anders zouden kinderen nooit geboren kunnen worden...Op woensdag 7 november 2007 06:44 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Behalve als het op sex aankomt. Want jullie zoeken naar de "uitgang" en wij gaan voor de "ingang"
quote:"ingang" "uitgang" heb je thuis ook 2 deuren, 1 om mensen binnen te laten en 1 om mensen uit te laten. Laat me niet lachen en ondertussen wel aan je vriendin vragen of je haar anaal mag nemen.Op woensdag 7 november 2007 06:44 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Behalve als het op sex aankomt. Want jullie zoeken naar de "uitgang" en wij gaan voor de "ingang"
Pfffff achterlijk mannetje
quote:Er schijnen meer hetero's aan anale seks te doen dan homo's andersOp woensdag 7 november 2007 06:44 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Behalve als het op sex aankomt. Want jullie zoeken naar de "uitgang" en wij gaan voor de "ingang"
quote:Wel eens van een keizersnede gehoord?Op woensdag 7 november 2007 08:52 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik vind dat anders ook nogal een uitgang hoor. Anders zouden kinderen nooit geboren kunnen worden...
quote:Dat komt omder er meer hetero's dan homo's zijn mr. StatistiekOp woensdag 7 november 2007 16:01 schreef wonderer het volgende:
[..]
Er schijnen meer hetero's aan anale seks te doen dan homo's anders
quote:Ik heb het over ingang en uitgang en jij begint meteen over anale sex. Jullie zijn wel erg veel met sex bezig he. Pfffft oversext mannetjeOp woensdag 7 november 2007 13:15 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
"ingang" "uitgang" heb je thuis ook 2 deuren, 1 om mensen binnen te laten en 1 om mensen uit te laten. Laat me niet lachen en ondertussen wel aan je vriendin vragen of je haar anaal mag nemen.
Pfffff achterlijk mannetje
quote:Naar verhouding dan, he, ik ben niet helemaal achterlijk. 50% van de homo's en 75% van de hetero's of zo. Ik heb hier alleen geen bron van, dus ik weet niet zeker of het klopt, maar als ik de huidige tendens zo eens bekijk, vind ik het nog niet zo'n rare gedachte.Op woensdag 7 november 2007 19:36 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Dat komt omder er meer hetero's dan homo's zijn mr. Statistiek
quote:Hahahaah check this:Op woensdag 7 november 2007 20:56 schreef wonderer het volgende:
[..]
Naar verhouding dan, he, ik ben niet helemaal achterlijk. 50% van de homo's en 75% van de hetero's of zo. Ik heb hier alleen geen bron van, dus ik weet niet zeker of het klopt, maar als ik de huidige tendens zo eens bekijk, vind ik het nog niet zo'n rare gedachte.
En trouwens, ik weet niet of jij weleens naar Dr. Ruth hebt gekeken, maar rond de 15% van de hetero's bedrijft anale liefde. Bij de homo's is dat percentage, bij gebrek aan alternatieven zullen we maar zeggen, een stuk hoger. En, wat ook standaard kennis is is dat homo's, zeker in de late jaren 70 begin jaren 80 veel vaker wisselende sexuele contacten hadden dan hetero's. Voor de goede orde, ik verbind hier geen waardeoordeel aan - iedereen moet doen wat ie wil - ik verwijs alleen naar een geconstateerd feit. Wil jij dit feit ontkennen, prima.
het volledige artikel:
http://zapruder.nl/portal/artikel/aids_doodgaan_kan_altijd_nog/
quote:Maar Dr Ruth is dan inmiddels ook al 115 jaar oud en daardoor een beetje de link met de realiteit kwijt geraakt. Bovendien gaat zij uit van Amerikaanse toestandenOp woensdag 7 november 2007 22:29 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Hahahaah check this:
En trouwens, ik weet niet of jij weleens naar Dr. Ruth hebt gekeken, maar rond de 15% van de hetero's bedrijft anale liefde. Bij de homo's is dat percentage, bij gebrek aan alternatieven zullen we maar zeggen, een stuk hoger. En, wat ook standaard kennis is is dat homo's, zeker in de late jaren 70 begin jaren 80 veel vaker wisselende sexuele contacten hadden dan hetero's. Voor de goede orde, ik verbind hier geen waardeoordeel aan - iedereen moet doen wat ie wil - ik verwijs alleen naar een geconstateerd feit. Wil jij dit feit ontkennen, prima.
het volledige artikel:
http://zapruder.nl/portal/artikel/aids_doodgaan_kan_altijd_nog/
quote:Omdat jij het bentOp woensdag 7 november 2007 19:44 schreef ernstigezaak het volgende:
Gaan jullie nog plaatjes posten of moet jullie discussie soms een 'Wtf' bedoordeling krijgen?
quote:Oef, kun je wel? Bijna een hartverzakking...
quote:maar dit creature uit Little Brittain is toch al veel vaker in dit topic gesignaleerd?Op donderdag 8 november 2007 02:23 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Oef, kun je wel? Bijna een hartverzakking...
volgens mij heeft Vanitas daar toendertijd al mee lopen strooien
quote:Toen kwam ik geloof ik nog niet in dit topic. En anders had 'ie op die foto's vast niet zo'n foeilelijke outfit aan.Op donderdag 8 november 2007 08:15 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar dit creature uit Little Brittain is toch al veel vaker in dit topic gesignaleerd?
volgens mij heeft Vanitas daar toendertijd al mee lopen strooien
Je mag The Only Gay in The Village niet zo demoniseren flower, hij heeft het al zo moeilijk
quote:ik heb nog veel ergere beelden van deze creatie gezienOp donderdag 8 november 2007 08:56 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Toen kwam ik geloof ik nog niet in dit topic. En anders had 'ie op die foto's vast niet zo'n foeilelijke outfit aan.
Jammer dat hij niet meer op Fok aktief is
quote:Die beelden zijn mij dan gelukkig bespaard gebleven.Op donderdag 8 november 2007 09:02 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ik heb nog veel ergere beelden van deze creatie gezien
quote:of je scrollt toch nog even naar boven toeOp donderdag 8 november 2007 10:37 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Die beelden zijn mij dan gelukkig bespaard gebleven.
quote:Vind jij die erger dan die SCH postte?Op donderdag 8 november 2007 10:58 schreef Stroekie het volgende:
[..]
of je scrollt toch nog even naar boven toe
Ben ik niet met je eens...quote:Hij draagt wel hele sexy outfitsOp donderdag 8 november 2007 10:58 schreef Stroekie het volgende:
[..]
of je scrollt toch nog even naar boven toe
quote:Had je gisteren maar even in het andere H topic aanwezig moeten zijnOp donderdag 8 november 2007 15:25 schreef SCH het volgende:
Hey Nuno, je hebt geen fotoboek - dat is wel een voorwaarde om hier te mogen posten, wist je dat niet?
quote:je moet niet aan SCH het onmogelijke vragen, en da's posten in het H topicOp donderdag 8 november 2007 15:34 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Had je gisteren maar even in het andere H topic aanwezig moeten zijn
quote:Hij hoefde er ook niet te posten, alleen kijken was al genoegOp donderdag 8 november 2007 16:26 schreef Stroekie het volgende:
[..]
je moet niet aan SCH het onmogelijke vragen, en da's posten in het H topic
quote:en de bejaarden die daar dan weer op af komenOp donderdag 8 november 2007 17:10 schreef SCH het volgende:
Is dat het topic met al die 14-jarige rukkertjes?
quote:Volgens de pubers zag ik er "oud" uit maar goed dat is iedereen boven de 21 daar dus dat zegt niks. 1 foto was ook niet zo complimenteus omdat die genomen was na 2 dagen en nachten doorhalen in Lisboa. De andere viel wel mee, vond ik zelf. En nu hou ik erover op want er is al genoeg over gezegd.Op donderdag 8 november 2007 17:10 schreef SCH het volgende:
Is dat het topic met al die 14-jarige rukkertjes?
Zoals wij allen
quote:Valt wel mee, vraag maar aan stroekie hij heeft ze in ieder geval gezienOp donderdag 8 november 2007 17:27 schreef SCH het volgende:
Je bent gewoon leliijk dus
Zoals wij allen
quote:Ik heb ze opgeslagen, ik mail ze wel evenOp donderdag 8 november 2007 17:27 schreef SCH het volgende:
Je bent gewoon leliijk dus
Zoals wij allen
quote:Op donderdag 8 november 2007 17:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb ze opgeslagen, ik mail ze wel even
quote:gelukkig is het oordeel van de pubers van tegewnwoordig niet maatgevendOp donderdag 8 november 2007 17:27 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Volgens de pubers zag ik er "oud" uit maar goed dat is iedereen boven de 21 daar dus dat zegt niks. 1 foto was ook niet zo complimenteus omdat die genomen was na 2 dagen en nachten doorhalen in Lisboa. De andere viel wel mee, vond ik zelf. En nu hou ik erover op want er is al genoeg over gezegd.
quote:maar ben ik onbevoordeeld of onafhankelijkOp donderdag 8 november 2007 17:34 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Valt wel mee, vraag maar aan stroekie hij heeft ze in ieder geval gezien
quote:Toch wel ?Op donderdag 8 november 2007 19:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar ben ik onbevoordeeld of onafhankelijk
enfin ik geloof dat SCH ze al heeft quote:Onbevooroordeeld bedoel je?Op donderdag 8 november 2007 19:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar ben ik onbevoordeeld of onafhankelijk
quote:zeg hou eens op met complimentjesOp vrijdag 9 november 2007 12:15 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Toch wel ?
quote:volgens mij is dat wel "correcter" Nederlands ja
quote:Ja, ik zal maar geen recensie doenOp vrijdag 9 november 2007 12:15 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Toch wel ?
quote:dank je voor dit compliment
quote:
quote:IK heb je dit nu zo vaak zien posten maar ben het er niet mee eens, geloof dat het percentage onder de homo's veel hoger is. Je zou eens een Pol moeten beginnen, hier of in het H topic en dan kun je het zienOp woensdag 7 november 2007 20:56 schreef wonderer het volgende:
[..]
Naar verhouding dan, he, ik ben niet helemaal achterlijk. 50% van de homo's en 75% van de hetero's of zo. Ik heb hier alleen geen bron van, dus ik weet niet zeker of het klopt, maar als ik de huidige tendens zo eens bekijk, vind ik het nog niet zo'n rare gedachte.
quote:Een POL op FOK zegt dan ook nog niet zoveel. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe hoog het percentage onder homo's is. Ik weet wel dat veel niet-homo's denken dat kontneuken eigenlijk de enige mogelijkheid tot seks van homo's is. En dat er een behoorlijke groep homo's is die er niks of weinig mee heeft. Maar of dat 5 procent of 40 procent is, ik zou het niet weten.Op zaterdag 10 november 2007 18:00 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
IK heb je dit nu zo vaak zien posten maar ben het er niet mee eens, geloof dat het percentage onder de homo's veel hoger is. Je zou eens een Pol moeten beginnen, hier of in het H topic en dan kun je het zien
En of hetero's het ook doen? Dat is een ernstige inflatie van de beschermde titels poepstampers, bruinwerkers, anaalwerkers enz.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
quote:Ik weet best wel dat het niet de enige vorm van sex is rn geniet ook zeker van al het andere. Echter ik ben van die groep die jullie beweren dat er is nog nooit iemand tegengekomen. Maar dat zal dan wel aan mij liggenOp zaterdag 10 november 2007 21:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Een POL op FOK zegt dan ook nog niet zoveel. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe hoog het percentage onder homo's is. Ik weet wel dat veel niet-homo's denken dat kontneuken eigenlijk de enige mogelijkheid tot seks van homo's is. En dat er een behoorlijke groep homo's is die er niks of weinig mee heeft. Maar of dat 5 procent of 40 procent is, ik zou het niet weten.
En of hetero's het ook doen? Dat is een ernstige inflatie van de beschermde titels poepstampers, bruinwerkers, anaalwerkers enz.
En wat betreft hetero's die mogen van mij doen wat ze willen
quote:Je bent gewoon een aandachtshoerOp zondag 11 november 2007 06:00 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb een vraag.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
quote:Homo's zijn meestal wel begaan met mensen met psychiatrische stoornissen.Op zondag 11 november 2007 06:00 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb een vraag.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
Mijn conclusie is dat het geen ene moer uitmaakt of het homo's of bi's zijn, in the closet of out the closet uiteindelijk hetzelfde shit. Je wordt er vanzelf wantrouwerig en een bitch van.
[ Bericht 11% gewijzigd door samjustme op 13-11-2007 11:16:56 ]
quote:Geen flauw idee. Maar beschrijf eerst eens wat je bedoelt met 'hoer'? Mensen die zich voor seks laten betalen?Op dinsdag 13 november 2007 11:05 schreef samjustme het volgende:
Waarom zit de scene vol met hoeren?
Ik ben trouwens morgen benieuwd of het publiek bij het concert van Rufus Wainwright nou overduidelijk gay is of niet. Ik zou het wel haast denken, maar tegenwoordig kijk ik nergens meer van op...
quote:Dat is dan wel fijn.Op zondag 11 november 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Homo's zijn meestal wel begaan met mensen met psychiatrische stoornissen.
Maar jullie vinden het niet erg als mensen doen alsof ze homo zijn maar het eigenlijk niet zijn?
quote:Ik ben het nog nooit tegengekomen. En ach, ik denk altijd "Laat een ander maar doen wat 'ie wil, zolang 'ie er anderen maar niet mee tot last is."Op maandag 19 november 2007 13:16 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar jullie vinden het niet erg als mensen doen alsof ze homo zijn maar het eigenlijk niet zijn?
Ik kan zowel mannen als vrouwen waarderen als het gaat om intimiteit, maar merk wel dat ik soms bij vrouwen echt die penetratie mis. Je kan natuurlijk dan creabea met voorbinddingen gaan werken, maar dat is toch weer minder echt.
Mijn vraag aan de homo's op FOK is gericht op het missen van het eventueel ergens 'in' stoten gepaard met een afkeer van anale sex. Als je in die positie zit, dan lijkt mij dat toch best lastig. Heeft iemand dat ooit gehad?
quote:ik gok dat de samenstelling van het publiek grotendeels gelijk is aan dat van een concert van Mika en/of de Scissor SistersOp maandag 19 november 2007 13:13 schreef Twoflower het volgende:
Ik ben trouwens morgen benieuwd of het publiek bij het concert van Rufus Wainwright nou overduidelijk gay is of niet. Ik zou het wel haast denken, maar tegenwoordig kijk ik nergens meer van op...
quote:Ik denk dat dát wel meevalt. Rufus maakt toch iig wel iets andere muziek dan de Scissor Sisters. Daarnaast is het een concert met zitplaatsen...Op maandag 19 november 2007 13:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ik gok dat de samenstelling van het publiek grotendeels gelijk is aan dat van een concert van Mika en/of de Scissor Sisters
quote:nee ik nam hier ook meer het publiek als uitgangs punt en niet hun muziekstjilen want nee die komen niet bij elkaar in de buurt, maar benoemde artiesten hebben allemaal toch wel het stempel om muziek te maken die bij mensen van de blije familie in de smaak valtOp maandag 19 november 2007 14:29 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik denk dat dát wel meevalt. Rufus maakt toch iig wel iets andere muziek dan de Scissor Sisters. Daarnaast is het een concert met zitplaatsen...
quote:Ja, da's waar. Maar goed, ik ga het sowieso wel merken.Op maandag 19 november 2007 14:33 schreef Stroekie het volgende:
[..]
nee ik nam hier ook meer het publiek als uitgangs punt en niet hun muziekstjilen want nee die komen niet bij elkaar in de buurt, maar benoemde artiesten hebben allemaal toch wel het stempel om muziek te maken die bij mensen van de blije familie in de smaak valt
Zijn er hier trouwens nog meer mensen die er heen gaan?
quote:veel plezier in elk gevalOp maandag 19 november 2007 14:38 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar goed, ik ga het sowieso wel merken.
Zijn er hier trouwens nog meer mensen die er heen gaan?
en nee ik zal er niet bij zijn
quote:Ik dacht dat we de vragen over dat onderwerp hadden afgeslotenOp maandag 19 november 2007 13:25 schreef Laartje het volgende:
Ik vind het lekker als er tijdens de sex iemand vaginaal bij mij binnenkomt, anaal heb ik nog nooit geprobeerd en moet zeggen dat het mij ook niet erg trekt.
Ik kan zowel mannen als vrouwen waarderen als het gaat om intimiteit, maar merk wel dat ik soms bij vrouwen echt die penetratie mis. Je kan natuurlijk dan creabea met voorbinddingen gaan werken, maar dat is toch weer minder echt.
Mijn vraag aan de homo's op FOK is gericht op het missen van het eventueel ergens 'in' stoten gepaard met een afkeer van anale sex. Als je in die positie zit, dan lijkt mij dat toch best lastig. Heeft iemand dat ooit gehad?
quote:juist, daar zien we geen gat meer inOp maandag 19 november 2007 17:53 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Ik dacht dat we de vragen over dat onderwerp hadden afgesloten
maar in deel 1 tot en met 15 hebben we die vragen netjes voorzien van antwoorden
door Harrie Nijen Twilhaar
AMSTERDAM - Agis Zorgverzekeringen komt volgend jaar als eerste verzekeraar in Nederland met een speciale polis voor homoseksuelen en lesbiennes. Het initiatief voor het verzekeringsproduct is afkomstig van COC Nederland, de vereniging tot integratie van homoseksualiteit, die met de zorgverzekeraar een samenwerking is aangegaan.
"In de zorgpolis komen extra roze elementen", zegt COC-voorzitter Frank van Dalen. "Denk daarbij aan een overzicht van homovriendelijke ziekenhuizen en zorginstellingen. Bovendien kennen we geen mantelzorgers, maar gay- en lesbobuddy's. Die thuishulp kan ook in het zorgpakket worden opgenomen." Tevens komt er specifieke aandacht voor hiv- en aidspatiënten.
Voor zover bekend is Nederland het eerste land ter wereld dat met een dergelijke polis wil komen.
Behoefte
COC gaat samen met Agis een behoeftepeiling doen onder homoseksuelen. "Daaruit moet naar voren komen welke zorgbehoeften er leven. Op basis daarvan zal Agis volgend jaar met een speciale zorgpolis komen", aldus Van Dalen.
Uit onderzoek van het COC komt voren dat homoseksuelen en lesbiennes door hun geaardheid in de thuiszorg, bij huisartsen, ziekenhuizen en in zorginstellingen worden gediscrimineerd. "Homofobie kun je niet zomaar uitbannen", aldus Van Dalen.
Het COC heeft ook gekeken naar de juridische haken en ogen. "Zo blijkt dat homoseksuelen die in het buitenland een ongeval krijgen, met de repatriëring veel problemen ondervinden als blijkt dat de partner van dezelfde sekse is. Dit komt door tegenwerking van lokale autoriteiten."
In de praktijk blijkt volgens Van Dalen dat zorginstellingen soms zelf ook niet weten hoe ze met homoseksuelen moeten omgaan. "Het komt maar al te vaak voor dat een bedlegerige man de foto van zijn partner moet verstoppen als hij thuis hulp krijgt. Soms kan de weerstand van hulpverleners erg stuitend zijn."
bron: www.telegraaf.nl
Iemand hier positieve/negatieve ervaringen mee?
mij bekruipt namelijk het gevoel dat dit toch maar vooral een marketing truc is om AGIS aan een goed imago en een nieuwe groep/variant van collectieve zorgverzekeringen te helpen.
quote:Nou, het was een prachtig concert hoor! Idd vrij veel homo's, maar minder 'nichten' dan gevreesd.Op maandag 19 november 2007 14:40 schreef Stroekie het volgende:
[..]
veel plezier in elk geval
en nee ik zal er niet bij zijn
Alleen de sfeer van de HMH is gewoon ruk. Maar ik heb genoten.
quote:Tja, ervaringen zijn er (natuurlijk) nog niet, aangezien agis de eerste is die er mee gaat komen.Op donderdag 22 november 2007 09:57 schreef Stroekie het volgende:
Iemand hier positieve/negatieve ervaringen mee?
mij bekruipt namelijk het gevoel dat dit toch maar vooral een marketing truc is om AGIS aan een goed imago en een nieuwe groep/variant van collectieve zorgverzekeringen te helpen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat er homo's zijn die er wat in zien. Dingen als kraamzorg hebben homo's over het algemeen niet zo nodig bijvoorbeeld...
quote:Nou precies, ik betaal nu premie voor dingen die ik helemaal niet afneem. Daar zou ik wel iets anders voor terugwillen. Ik zie er wel wat in hoorOp donderdag 22 november 2007 10:08 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Tja, ervaringen zijn er (natuurlijk) nog niet, aangezien agis de eerste is die er mee gaat komen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat er homo's zijn die er wat in zien. Dingen als kraamzorg hebben homo's over het algemeen niet zo nodig bijvoorbeeld...
quote:en dat was toch de hoofdreden dat je een kaartje gekocht had ?Op donderdag 22 november 2007 10:05 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Nou, het was een prachtig concert hoor! Idd vrij veel homo's, maar minder 'nichten' dan gevreesd.
Alleen de sfeer van de HMH is gewoon ruk. Maar ik heb genoten.
quote:Nee maar dat zit toch gewoon in het basispakket en zal AGIS in deze polis volgens mij ook gewoon dienen aan te bieden en dus ook in rekening te brengenOp donderdag 22 november 2007 10:08 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Tja, ervaringen zijn er (natuurlijk) nog niet, aangezien agis de eerste is die er mee gaat komen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat er homo's zijn die er wat in zien. Dingen als kraamzorg hebben homo's over het algemeen niet zo nodig bijvoorbeeld...
Het basis pakket wordt ons toch vanuit Den Haag gedicteerd, hierin mag een zorg verzekeraar volgens mij zelf niets aan veranderen
Maar wellicht dat iemand vanuit de zorgverzekeraars kan reageren die hierover meer weet
quote:Inderdaad.Op donderdag 22 november 2007 10:20 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en dat was toch de hoofdreden dat je een kaartje gekocht had ?
quote:Ik vind het juist altijd bijzonder prettig in de HMH.Op donderdag 22 november 2007 10:05 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Nou, het was een prachtig concert hoor! Idd vrij veel homo's, maar minder 'nichten' dan gevreesd.
Alleen de sfeer van de HMH is gewoon ruk. Maar ik heb genoten.
Bij welk concert was je?
gelijk in de herkansing
quote:Sinds wanneer ben jij een luie flikker SCH ?Op donderdag 22 november 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het juist altijd bijzonder prettig in de HMH.
Bij welk concert was je?
want even terugscrollen en je had gezien dat Twoflower naar Rufus Rainwright geweest was
quote:Rufus WainwrightOp donderdag 22 november 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het juist altijd bijzonder prettig in de HMH.
Bij welk concert was je?
En de muziek in de HMH klonk prima hoor, alleen heeft het de sfeer van een fabriekshal. Paradiso, Carré of het Concertgebouw hebben bijv veel meer sfeer.
quote:RufusOp donderdag 22 november 2007 12:38 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Rufus Wainwright
En de muziek in de HMH klonk prima hoor, alleen heeft het de sfeer van een fabriekshal. Paradiso, Carré of het Concertgebouw hebben bijv veel meer sfeer.
Was bang dat je naar Mika geweest was ofzo.Ik vind de HMH wel intiem al is Paradiso nog beter. Heb onlangs de Scissor zusjes en Tori Amos in HMH gezien en zeker bij die singer/songwriters vind ik het wel passen.
Ik zie die zogenaamde "ik heb niks tegen homo's als ze maar"-figuren al schreeuwen: "Ze willen toch normaal behandeld worden, waarom moeten ze dan weer een aparte polis?!"
Maar ik denk wel dat het goed is. Vraag me alleen af of ze hun premie omhoog gooien vanwege aids, of dat nou terecht is of niet.
Maar die discriminatie, is dat echt zo erg in de zorg of kloppen ze het een beetje op?
quote:Uit de verschillende berichten krijg ik de indruk dat ze vooral ziekenhuizen en zo in het buitenland bedoelen. Maar goed, ik kom bijna niet in ziekenhuizen, dus van discriminatie in nederlandse ziekenhuizen merk ik dan ook niets...Op donderdag 22 november 2007 16:03 schreef wonderer het volgende:
Speciale zorgpolis.
Ik zie die zogenaamde "ik heb niks tegen homo's als ze maar"-figuren al schreeuwen: "Ze willen toch normaal behandeld worden, waarom moeten ze dan weer een aparte polis?!"
Maar ik denk wel dat het goed is. Vraag me alleen af of ze hun premie omhoog gooien vanwege aids, of dat nou terecht is of niet.
Maar die discriminatie, is dat echt zo erg in de zorg of kloppen ze het een beetje op?
Zorgpolis voor homo's
quote:ja is natuurlijk ook dankbaar werk voor diverse cabaretiers en andere kunstenaars
maar
voor Floquote:Van mij mogen zeOp vrijdag 30 november 2007 21:56 schreef SCH het volgende:
Snappen jullie dat er homo's zijn die op Wilders stemmen?
quote:Dat was de vraag niet.
quote:Heeft Wilders ooit gezegd dat ie tegen homo's is? Nee toch? Dus waarom zouden ze niet op 'm stemmen?
quote:Het is niet bepaald een tolerant type. Hij zet een groep mensen in de hoek. Ik denk dan altijd dat de volgende groep homo's kunnen zijn. Zo gaat dat met zondebokdenken.Op vrijdag 30 november 2007 22:03 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Heeft Wilders ooit gezegd dat ie tegen homo's is? Nee toch? Dus waarom zouden ze niet op 'm stemmen?
quote:Dat vind ik een grote generalisatie, want je extrapoleert nu eigenlijk zijn intolerantie tegen moslims naar dat hij ook intolerant tegen andere groepen zou zijn, alleen omdat andere "minder tolerante" mensen/groeperingen uit het verleden met hem gemeen hebben dat ze tegen één bepaalde groep zijn. Dat Hitler en Vader Abraham allebei een snor hebben, wil nog niet zeggen dat Vader Abraham ook een massamoordenaar is. Ik vind dit best wel beledigend jegens Wilders.Op vrijdag 30 november 2007 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet bepaald een tolerant type. Hij zet een groep mensen in de hoek. Ik denk dan altijd dat de volgende groep homo's kunnen zijn. Zo gaat dat met zondebokdenken.
Als er iemand beledigend is dan is het meneer Geert zelf. En inderdaad, ik denk dat hij zijn pijlen net zo goed op andere minderheidsgroepen kan richten inderdaad. Toevallig zijn het nu de moslims. Ik vind dat iemand die het zondebokdenken aanhangt en een minderheid uitsluit nooit door een andere minderheid gesteund moet worden. Dus snap ik niet dat een homo op Wilders kan stemmen.
quote:Je doet nu twee foute dingen: ten eerste verwacht je dat Geert Wilders iets gaat doen (zich tegen homo's richten) wat nergens op gebaseerd is, behalve mogelijk op verwachtingen die je hebt van andere personen/groeperingen ("het zondebokdenken"), die dus niets met Wilders te maken hebben. Ten tweede generaliseer je 'minderheden', wat sowieso nergens op slaat. Er zijn heel veel verschillende minderheden en homo's zijn iets heel anders dan moslim. Het maakt niet uit tot welke groep je behoort, je moet een politicus steunen voor zijn standpunten.Op vrijdag 30 november 2007 22:27 schreef SCH het volgende:
Beledigend tegen Wilders
Als er iemand beledigend is dan is het meneer Geert zelf. En inderdaad, ik denk dat hij zijn pijlen net zo goed op andere minderheidsgroepen kan richten inderdaad. Toevallig zijn het nu de moslims. Ik vind dat iemand die het zondebokdenken aanhangt en een minderheid uitsluit nooit door een andere minderheid gesteund moet worden. Dus snap ik niet dat een homo op Wilders kan stemmen.
En bovendien: Pim Fortuyn was zelf homo, hadden homo's dan ook niet op hem moeten stemmen? Wat een onzin.
quote:Het gaat om het mechanisme. Als iemand blijkbaar een groep buiten de maatschappij wil zetten omdat hem dat politiek gewin oplevert, dan kan een andere minderheid de volgende groep zijn. Minderheden moeten zich daarom distantieren van politieke types die dit soort tactiek hanteren want daar hebben we in het verleden grote problemen mee gezien. Niet voor niks worden terechte vergelijkingen met de jaren 30 getrokken, en welke groep kwam vervolgens ook in het verdomhoekje, juist ja.Op vrijdag 30 november 2007 22:37 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Je doet nu twee foute dingen: ten eerste verwacht je dat Geert Wilders iets gaat doen (zich tegen homo's richten) wat nergens op gebaseerd is, behalve mogelijk op verwachtingen die je hebt van andere personen/groeperingen ("het zondebokdenken"), die dus niets met Wilders te maken hebben. Ten tweede generaliseer je 'minderheden', wat sowieso nergens op slaat. Er zijn heel veel verschillende minderheden en homo's zijn iets heel anders dan moslim. Het maakt niet uit tot welke groep je behoort, je moet een politicus steunen voor zijn standpunten.
quote:Van hetzelfde laken en pak inderdaad. Ook een zondebokdenker.En bovendien: Pim Fortuyn was zelf homo, hadden homo's dan ook niet op hem moeten stemmen? Wat een onzin.
quote:Het gaat níet om het mechanisme, omdat het mechanisme niet op verschillende groepen van toepassing is. Je scheert wéér andere meerderheden over één kam. Moslims zijn moslim, daarom zijn ze belangrijk in Geert Wilders' politiek, omdat hij de islam als een dreiging ziet (ik vind dat hij een beetje overdrijft, alleen de radicale islam is een dreiging), maar homo's (een heel diverse groep) hebben geen enkele eigenschap die voor de politiek van Geert Wilders belangrijk is, ze vormen geen enkele dreiging, dus het is onzinnig om aan te nemen dat Wilders iets tegen homo's zou doen. En die vergelijkingen zijn echt de dikste bullshit. Hitler had (volgens zijn eigen politiek) een reden om tegen homo's op te treden, hij vond immers dat ze genetisch minderwaardig waren en daarom uit de genenpoel gehaald moesten worden. Wilders heeft een dergelijke reden niet, dus de vergelijking gaat totaal niet op.Op vrijdag 30 november 2007 22:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat om het mechanisme. Als iemand blijkbaar een groep buiten de maatschappij wil zetten omdat hem dat politiek gewin oplevert, dan kan een andere minderheid de volgende groep zijn. Minderheden moeten zich daarom distantieren van politieke types die dit soort tactiek hanteren want daar hebben we in het verleden grote problemen mee gezien. Niet voor niks worden terechte vergelijkingen met de jaren 30 getrokken, en welke groep kwam vervolgens ook in het verdomhoekje, juist ja.
[..]
quote:Ga eens in op mijn vraag: Pim Fortuyn was zelf homo. Hoe had hij dan ooit iets tegen homo's kunnen doen, of iets waar homo's het zodanig niet mee eens zouden zijn dat ze massaal niet op hem zouden moeten stemmen?Van hetzelfde laken en pak inderdaad. Ook een zondebokdenker.
En trouwens, volgens mij ben je zelf homo. Dan heb je toch geen recht van spreken in dezen?
quote:Het gaat wel om het mechanisme. Je zoekt een zondebok voor de problemen in de maatschappij en dan zijn kwetsbare groepen, minderheden dus, het makkelijkst. Het gaat niet om de inhoud maar om het mechanisme, dat is nou eenmaal een politieke wet.Op vrijdag 30 november 2007 22:49 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Het gaat níet om het mechanisme, omdat het mechanisme niet op verschillende groepen van toepassing is. Je scheert wéér andere meerderheden over één kam. Moslims zijn moslim, daarom zijn ze belangrijk in Geert Wilders' politiek, omdat hij de islam als een dreiging ziet (ik vind dat hij een beetje overdrijft, alleen de radicale islam is een dreiging), maar homo's (een heel diverse groep) hebben geen enkele eigenschap die voor de politiek van Geert Wilders belangrijk is, ze vormen geen enkele dreiging, dus het is onzinnig om aan te nemen dat Wilders iets tegen homo's zou doen. En die vergelijkingen zijn echt de dikste bullshit. Hitler had (volgens zijn eigen politiek) een reden om tegen homo's op te treden, hij vond immers dat ze genetisch minderwaardig waren en daarom uit de genenpoel gehaald moesten worden. Wilders heeft een dergelijke reden niet, dus de vergelijking gaat totaal niet op.
Je redenering klopt ook niet omdat je doet alsof homo's een diverse groep zijn en moslims blijkbaar niet. En dat wegwuiven van het verleden, dat vind ik altijd nogal gevaarlijk.
quote:Waarom zou hij niet iets tegen homo's kunnen hebben? Er zijn zoveel homo's die iets tegen homo's hebben.Ga eens in op mijn vraag: Pim Fortuyn was zelf homo. Hoe had hij dan ooit iets tegen homo's kunnen doen, of iets waar homo's het zodanig niet mee eens zouden zijn dat ze massaal niet op hem zouden moeten stemmen?
quote:Waarom niet? Ben jij geen homo dan?En trouwens, volgens mij ben je zelf homo. Dan heb je toch geen recht van spreken in dezen?
quote:Maar Geert Wilders zoekt geen "zondebok". Hij probeert de problemen die de opkomst van de islam in Nederland (volgens hem) veroorzaakt, aan te kaarten en op te lossen. Moslims zijn wel divers, maar niet zo divers als homo's. Althans, als je moet geloven wat je in de media over moslims hoort niet. Je hoort altijd dezelfde dingen over moslims, die ook te maken hebben met hun moslim-zijn, maar over homo's hoor je nooit dezelfde dingen die te maken hebben met hun homo-zijn.Op vrijdag 30 november 2007 22:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat wel om het mechanisme. Je zoekt een zondebok voor de problemen in de maatschappij en dan zijn kwetsbare groepen, minderheden dus, het makkelijkst. Het gaat niet om de inhoud maar om het mechanisme, dat is nou eenmaal een politieke wet.
Je redenering klopt ook niet omdat je doet alsof homo's een diverse groep zijn en moslims blijkbaar niet. En dat wegwuiven van het verleden, dat vind ik altijd nogal gevaarlijk.
[..]
quote:Oh ja? Zijn er ook moslims die iets tegen moslims hebben? Of nazi's die iets tegen nazi's hebben? Of hippies die iets tegen hippies hebben? Wat een onzin.Waarom zou hij niet iets tegen homo's kunnen hebben? Er zijn zoveel homo's die iets tegen homo's hebben.
[..]
quote:Nee, gelukkig niet. Maar als homo ben je partijdig in dezen, omdat leden van een groep zich altijd aangesproken, beledigd, gediscrimineerd en weet ik veel wat zullen voelen als iemand iets over die groep zegt. Althans, zo denk ik erover.Waarom niet? Ben jij geen homo dan?
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken? Helaas zijn ook homo's niet vrij van vooroordelen.
- hij moet nog steeds Jeweetwel verslaan. quote:Was het maar waar. Wilders wil helemaal geen problemen oplossen. Hij heeft een groep aangemerkt als probleem, niet een deel van die groep maar de hele groep en wil die groep weghebben. Dat is een enge ontwikkeling met een historische connotatie die velen maar niet willen zien. Hij zoekt wel degelijk een zondebok, en waarom zou een andere minderheid niet de volgende zondebok zijn. Van hem of van anderen, als blijkt dat het zo gemakkelijk gaat. Er hoeft maar even iets negatiefs rond homo's te gebeuren en de stok is gevonden.Op vrijdag 30 november 2007 23:02 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Maar Geert Wilders zoekt geen "zondebok". Hij probeert de problemen die de opkomst van de islam in Nederland (volgens hem) veroorzaakt, aan te kaarten en op te lossen.
quote:Iedere moslim is gewoon een individu hoor.Moslims zijn wel divers, maar niet zo divers als homo's. Althans, als je moet geloven wat je in de media over moslims hoort niet. Je hoort altijd dezelfde dingen over moslims, die ook te maken hebben met hun moslim-zijn, maar over homo's hoor je nooit dezelfde dingen die te maken hebben met hun homo-zijn.
quote:Ja, die zijn er volop.Oh ja? Zijn er ook moslims die iets tegen moslims hebben? Of nazi's die iets tegen nazi's hebben? Of hippies die iets tegen hippies hebben? Wat een onzin.
quote:Dan zijn we helaas uitgediscussieerd. Jij bent net zo partijdig als ik, dat maakt verder ook niet uit, dus neem gewoon je gesprekspartner serieus en sluit hem of haar niet uit met drogredeneringen. Dat past wel een beetje bij wat Wilders ook doet, zijn opponenten ridiculiseren en monddood maken.Nee, gelukkig niet. Maar als homo ben je partijdig in dezen, omdat leden van een groep zich altijd aangesproken, beledigd, gediscrimineerd en weet ik veel wat zullen voelen als iemand iets over die groep zegt. Althans, zo denk ik erover.
quote:Ja, gek heOp zaterdag 1 december 2007 21:17 schreef Waris7 het volgende:
Als er iemand is die door zijn tegenstanders niet serieus wordt genomen is het wel Wilders
quote:Ik heb tenminste RESPECT voor Wilders
quote:Ben dat tegengekomen inderdaad, dat iemand op cyber deed alsof. Knap lullig als je daar achter komt ja.Op maandag 19 november 2007 13:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Maar jullie vinden het niet erg als mensen doen alsof ze homo zijn maar het eigenlijk niet zijn?
quote:Dan moet je wel erg dom zijn hoorOp zondag 2 december 2007 02:06 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ben dat tegengekomen inderdaad, dat iemand op cyber deed alsof. Knap lullig als je daar achter komt ja.
quote:Valt mee hoor, lopen geslepen types rond.
quote:Maar zei ie het voor of na?Op zondag 2 december 2007 02:22 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Valt mee hoor, lopen geslepen types rond.
quote:Niet, ik kwam er zelf achter via via.
Maar goed, done is done.
quote:Ik heb niks tegen Marokkanen, er zitten wel lekkere tussenOp vrijdag 30 november 2007 23:17 schreef wonderer het volgende:
Ik snap wel waarom ze op Wilders stemmen, ze zullen wel wat tegen Marokkanen hebben
Helaas zijn ook homo's niet vrij van vooroordelen.
quote:Vertel ? dit snap ik niet iemand deed zich voor als homo tegenover jou met wat als doel ?Op zondag 2 december 2007 02:27 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Niet, ik kwam er zelf achter via via.
Maar goed, done is done.
quote:Ik durfde het niet te vragen, maar ik ben ook heel nieuwgierig hiernaarOp maandag 3 december 2007 15:35 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Vertel ? dit snap ik niet iemand deed zich voor als homo tegenover jou met wat als doel ?
quote:we hebben het hier over het fenomek fakers?Op maandag 3 december 2007 16:23 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik durfde het niet te vragen, maar ik ben ook heel nieuwgierig hiernaar
die via internet met mensen willen afspreken en dan niet op komen dagen of nog erger
quote:Maar jij stemt ook niet op wilders *zucht*Op maandag 3 december 2007 15:34 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen Marokkanen, er zitten wel lekkere tussen
Je laat echt geen mogelijkheid onbenut om je voorkeur voor seks uit te drukken he, ook al gaat het daar helemaal niet over?
quote:Wat is nog erger?Op maandag 3 december 2007 16:30 schreef Stroekie het volgende:
[..]
we hebben het hier over het fenomek fakers?
die via internet met mensen willen afspreken en dan niet op komen dagen of nog erger
quote:Iets in die zin ja. Reden: aandacht.Op maandag 3 december 2007 16:30 schreef Stroekie het volgende:
[..]
we hebben het hier over het fenomek fakers?
die via internet met mensen willen afspreken en dan niet op komen dagen of nog erger
Niet zo'n leuke periode zacht gezegd.
[ Bericht 13% gewijzigd door Dutchguy op 04-12-2007 06:11:34 ]
quote:Nou het feit dat mensen die op zulke wijze afspraken maken dus chantabel zijn, of het slachtoffer kunnen worden van potenrammers die zulks dus uitlokken
Partido por las Libertades Civiles:
quote:Sorry, mijn spaans zuigt, maar is het niet gewoon een partij voor 'burgerlijke vrijheid'? Ofwel mensenrechten?Op dinsdag 4 december 2007 11:04 schreef Hexley het volgende:
En wat denken jullie hier van, nieuw in Spanje een politieke GLTB Partij...
Partido por las Libertades Civiles:
[ [url=http://www.libertadesciviles.org/Imagen/Logo.jpg]afbeelding ][/url]
quote:Gewoon vertaald wel, maar ik heb even de website gelezen en het gaat voornamelijk over de rechten van GLBT.Op dinsdag 4 december 2007 11:31 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Sorry, mijn spaans zuigt, maar is het niet gewoon een partij voor 'burgerlijke vrijheid'? Ofwel mensenrechten?
quote:que tu queres
quote:Mmm, ergens wel interessant...Op dinsdag 4 december 2007 11:31 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Sorry, mijn spaans zuigt, maar is het niet gewoon een partij voor 'burgerlijke vrijheid'? Ofwel mensenrechten?
Een homoseksueel is dus geen burger?
quote:Waar lees jij dat ik dat beweer?Op dinsdag 4 december 2007 11:44 schreef Hexley het volgende:
[..]
Mmm, ergens wel interessant...
Een homoseksueel is dus geen burger?
quote:ja hoor, maar ik niet.Op vrijdag 30 november 2007 21:56 schreef SCH het volgende:
Snappen jullie dat er homo's zijn die op Wilders stemmen?
quote:Nee, jij bent een linkse rat
En nee ik hem al heel lang alleen seks ontbreekt nog.
quote:Was gewoon het eerste wat ik dacht toen ik dit las: "is het niet gewoon een partij voor 'burgerlijke vrijheid'?"Op dinsdag 4 december 2007 14:06 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Waar lees jij dat ik dat beweer?
Eigenlijk had ik moeten vragen: een homoseksueel is dus geen gewone burger?
Maar ander vraagje, toevallig kleuren blind?
Die kleurtjes in het logo doen me toch ergens aan denken, heb je toevallig ook nog op die link geklikt?
Nou als de webmaster van de SGP zo iets plaatst mag hij blij wezen dat hij levend zijn ontslagbrief krijgt...
quote:Nee hoor, ik ben niet kleurenblind. Maar het ging me er vooral om dat je iets postte in een taal die het merendeel hier (vermoed ik) niet begrijpt. Toevallig kon ik dan de naam van de partij ongeveer plaatsen, en ik zie dan wel die kleuren. Maar voor het zelfde geld houden ze bij die burgerpartij gewoon van mooie kleurtjes. Ik ga geen conclusies trekken die ik niet kan hardmaken.Op woensdag 5 december 2007 10:17 schreef Hexley het volgende:
[..]
Was gewoon het eerste wat ik dacht toen ik dit las: "is het niet gewoon een partij voor 'burgerlijke vrijheid'?"
Eigenlijk had ik moeten vragen: een homoseksueel is dus geen gewone burger?
Maar ander vraagje, toevallig kleuren blind?
Die kleurtjes in het logo doen me toch ergens aan denken, heb je toevallig ook nog op die link geklikt?
Nou als de webmaster van de SGP zo iets plaatst mag hij blij wezen dat hij levend zijn ontslagbrief krijgt...
quote:zoals ik al zei enige posts terug, ik heb het wel gelezen en het gaat voornamelijk over de rechten van GLBTOp woensdag 5 december 2007 10:34 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben niet kleurenblind. Maar het ging me er vooral om dat je iets postte in een taal die het merendeel hier (vermoed ik) niet begrijpt. Toevallig kon ik dan de naam van de partij ongeveer plaatsen, en ik zie dan wel die kleuren. Maar voor het zelfde geld houden ze bij die burgerpartij gewoon van mooie kleurtjes. Ik ga geen conclusies trekken die ik niet kan hardmaken.
quote:Jah, maar het is een reactie op een reactie op een reactie op een reactie ofzo van voor jouw post...Op woensdag 5 december 2007 11:13 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
zoals ik al zei enige posts terug, ik heb het wel gelezen en het gaat voornamelijk over de rechten van GLBT
Daarbij is de inhoud toch niet belangrijk, ik had de mix van lettertjes er toch al bij gegeven.
Maar hoe denkt het Nederlandse L&G publiek hier over?
Waar men ook redelijk creatief is met partijen zoals de dieren partij en de pedo partij...
quote:Tja, ik dacht dat Nederland redelijk aan het ontzuilen was, maar met dat soort partijen lijkt het wel alsof de verzuiling weer heel hard toeslaat...Op woensdag 5 december 2007 13:47 schreef Hexley het volgende:
[..]
Jah, maar het is een reactie op een reactie op een reactie op een reactie ofzo van voor jouw post...
Daarbij is de inhoud toch niet belangrijk, ik had de mix van lettertjes er toch al bij gegeven.
Maar hoe denkt het Nederlandse L&G publiek hier over?
Waar men ook redelijk creatief is met partijen zoals de dieren partij en de pedo partij...
Ik hoop alleen dat al die partijen geen one-issue partijen worden/blijven. Daar hebben we niet zo veel aan.
Wat houd "ervaren homo" in?
Betekend dat dat je alle homo dingen gedaan hebt? Of is dat een "pro" titel voor serieuze homos?
Ik ben meer een niet serieuze homo.
quote:Het is het drukst op zondag, zo tussen 3 en 7 uur (wat mij betreft té druk). Voor de rest is het gewoon gezellig.Op woensdag 5 december 2007 15:21 schreef SCH het volgende:
Twoflower, ik overweeg om 1 dezer dagen eens naar Steamworks te gaan. Is het in het weekend het drukst?
quote:Nou, alle dingen gedaan geloof ik niet. Maar wel dat je al een tijdje in ieder geval uit de kast bent, wat van het leven als homo hebt meegemaakt (al dan niet actief/passief), en er dus in ieder geval over mee kunt praten. Ik denk dat dat er mee bedoeld wordt.Op woensdag 5 december 2007 15:35 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik merkte opeens iets op, de titel zegt "ervaren homo"
Wat houd "ervaren homo" in?
Betekend dat dat je alle homo dingen gedaan hebt? Of is dat een "pro" titel voor serieuze homos?
Ik ben meer een niet serieuze homo.
Maar wtf is een niet serieuze homo?
quote:Kom je ook?Op woensdag 5 december 2007 16:17 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Het is het drukst op zondag, zo tussen 3 en 7 uur (wat mij betreft té druk). Voor de rest is het gewoon gezellig.
quote:Ik heb zaterdag en zondag al andere plannen. Misschien dat ik vrijdag ga.
quote:Als ik ga, ga ik ook vrijdag.Op woensdag 5 december 2007 21:19 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik heb zaterdag en zondag al andere plannen. Misschien dat ik vrijdag ga.
We kunnen ook gewoon praten natuurlijk
quote:Als ik je herken hoor...Op woensdag 5 december 2007 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik ga, ga ik ook vrijdag.
We kunnen ook gewoon praten natuurlijk
quote:21 centimeter, kan je niet omheen
.quote:@SCHOp woensdag 5 december 2007 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik ga, ga ik ook vrijdag.
We kunnen ook gewoon praten natuurlijk
ga jij nu hier gewoon een verkapte SCHtel hier je vragen meeting houden in črnhem ?
quote:Op woensdag 5 december 2007 22:37 schreef Stroekie het volgende:
[..]
@SCH
ga jij nu hier gewoon een verkapte SCHtel hier je vragen meeting houden in črnhem ?
quote:Iemand die soms doet alsof ie homo is maar best wel hetero is enzo.Op woensdag 5 december 2007 16:17 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Maar wtf is een niet serieuze homo?
quote:Waarom zou je dat in hemelsnaam doen? Bang voor meisjes/vrouwen?Op donderdag 6 december 2007 08:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Iemand die soms doet alsof ie homo is
quote:jaOp donderdag 6 december 2007 08:54 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Waarom zou je dat in hemelsnaam doen? Bang voor meisjes/vrouwen?
En mn beste vriend doet altijd gay tegen mij, en daar word ik dan ook wel gay van maar niet echt gay.
quote:Op woensdag 5 december 2007 15:35 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik merkte opeens iets op, de titel zegt "ervaren homo"
Wat houd "ervaren homo" in?
Betekend dat dat je alle homo dingen gedaan hebt? Of is dat een "pro" titel voor serieuze homos?
Ik ben meer een niet serieuze homo.
.quote:dan hoop ik voor jullie dat er naderhand niet zulke rellen door veroorzaakt worden als H topic meetings
quote:Voor of door?Op donderdag 6 december 2007 21:23 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dan hoop ik voor jullie dat er naderhand niet zulke rellen door veroorzaakt worden als H topic meetings
quote:alle twee is al eens voorgevallen
maar laatste keer was vooral het gedrag van sommige fokkers tijdens en na de meeting de reden om een rel te starten
quote:Twoflower en ik gaan niet rellenOp vrijdag 7 december 2007 07:47 schreef Stroekie het volgende:
[..]
alle twee is al eens voorgevallen
maar laatste keer was vooral het gedrag van sommige fokkers tijdens en na de meeting de reden om een rel te starten
quote:nee natuurlijk niet, jullie gaan gewoon gezellig een kopje koffie drinken
quote:Ik hou het liever bij een glas cola, of misschien een Aquarius Lemon.Op vrijdag 7 december 2007 08:29 schreef Stroekie het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, jullie gaan gewoon gezellig een kopje koffie drinken
quote:Jep.Op vrijdag 7 december 2007 09:29 schreef SCH het volgende:
Ik ga vandaag touwens niet, jij wel?
quote:Oh, dan maak ik een nieuwe overweging.
quote:kijk, als jullie nu zo iets ook gewoon tijdig melden dan kan ik er mijn planning ook op aanpassenOp vrijdag 7 december 2007 09:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, dan maak ik een nieuwe overweging.
quote:kijk dat bedoel ikOp vrijdag 7 december 2007 12:02 schreef SCH het volgende:
Ik ga morgen Stroekie, waarvoelzie ik je?
dan moet ik alsnog naar de verlate sinterklaasviering in onze familiekring
quote:Omdat de teller boven een getal met 4 cijfers komt?
quote:je bent de grijze haren aan het tellen ?????????????????Op vrijdag 7 december 2007 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat de teller boven een getal met 4 cijfers komt?
quote:jij schlet!Op vrijdag 7 december 2007 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat de teller boven een getal met 4 cijfers komt?
quote:Hier ookOp vrijdag 7 december 2007 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat de teller boven een getal met 4 cijfers komt?
3 getallen voor vrouwen, 4 voor mannen
quote:Wat denk jij weer SCHLecht door gelijk aan SCHex te refereren
quote:Best veel voor zo'n lelijke aapOp vrijdag 7 december 2007 12:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hier ook
3 getallen voor vrouwen, 4 voor mannen
Post jij dan eens foto
quote:er lopen hier meer dan voldoende ICT mensen rond om je daarbij te helpenOp vrijdag 7 december 2007 12:50 schreef SCH het volgende:
Ga ik doen, al weet ik natuurlijk weer niet hoe dat moet. Ik ben erg knap maar ook best dom
quote:Raptorix, jij lijkt helemaal niet op Bokito
SCH moet volgens mij gewoon een nieuwe bril
Nou hier dan, vers rukmateriaal
quote:ja zulks hoort toch ook echt thuis in het KPD forumOp vrijdag 7 december 2007 18:43 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]
Nou hier dan, vers rukmateriaal
quote:*fapfapfap*Op vrijdag 7 december 2007 18:43 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]
Nou hier dan, vers rukmateriaal
Dromen jullie wel eens over seks met vrouwen, trouwens?
quote:dat is toch wat ze 'nachtmerrie' noemen?Op vrijdag 7 december 2007 19:01 schreef wonderer het volgende:
Dromen jullie wel eens over seks met vrouwen, trouwens?
quote:Op zaterdag 8 december 2007 10:13 schreef Twoflower het volgende:
[..]
dat is toch wat ze 'nachtmerrie' noemen?
Was het gezellig gisteren?
quote:Ja hoor, was erg gezellig. Scheelt natuurlijk dat ik het personeel vrij goed ken, en een aantal vaste bezoekers.
quote:Doe us wat smeuiige details.Op zaterdag 8 december 2007 10:37 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ja hoor, was erg gezellig. Scheelt natuurlijk dat ik het personeel vrij goed ken, en een aantal vaste bezoekers.
Ik ga vanmiddag trouwens.
quote:Heb ik niet voor je.
quote:Veel plezier!Ik ga vanmiddag trouwens.
quote:Toch gek, als een heteroman dat zegt over dromen over mannen staan "jullie" op je achterste benenOp zaterdag 8 december 2007 10:13 schreef Twoflower het volgende:
[..]
dat is toch wat ze 'nachtmerrie' noemen?
Ik vraag het me gewoon af, hoef je toch geen ontwijkend antwoord te geven?
quote:Ik plaag maar wat. Nee, ik droom daar nooit over.Op zaterdag 8 december 2007 18:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Toch gek, als een heteroman dat zegt over dromen over mannen staan "jullie" op je achterste benen
Ik vraag het me gewoon af, hoef je toch geen ontwijkend antwoord te geven?
Trouwens, ik sta daar nooit over op mijn achterste benen. Ik denk gewoon 'ze weten niet wat ze missen'.
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik eigenlijk nooit na afloop weet wat ik gedroomd heb...Op zaterdag 8 december 2007 22:44 schreef wonderer het volgende:
Ik ben gewoon nieuwsgierig, en ik vraag me af hoe het komt, of dat jullie gewoon uitzonderingen zijn. Misschien komt het omdat je er constant aan blootgesteld wordt? Ik droom in ieder geval nooit over dingen die ik elke dag zie, maar over dingen die apart zijn en op een andere manier in mijn brein blijven hangen.
quote:Ik kan dat niet bevestigen. Kerst, wat is dat?Op maandag 24 december 2007 01:33 schreef Stroekie het volgende:
Kunnen jullie bevestigen dat homo's vaak meer oog voor details/traditie hebben met bv. kerst. Alsof we met zulke dagen meer dan gemiddeld willen uitpakken/showen mensen ontvangen of dineetjes geven ?
Eerlijk, er staan bij mij in huis alleen wat kaarsen, maar die staan er de rest van het jaar ook, dus....
quote:nee ik doe ook niet mee met de boom, en de lichtjes hangen er het halve jaarOp maandag 24 december 2007 09:46 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik kan dat niet bevestigen. Kerst, wat is dat?
Eerlijk, er staan bij mij in huis alleen wat kaarsen, maar die staan er de rest van het jaar ook, dus....
maar voor eten en dergelijke doe ik met zulke dagen wel wat extra's en zou ik morgen dus het liefst ook een avondvullend diner willen houden, maar ja kleine neetjes en zo, dus dat zit er niet in
quote:Ik vier 1e kerstdag eens heel anders: dagje Zwaluwhoeve met een goede vriend.Op maandag 24 december 2007 09:57 schreef Stroekie het volgende:
[..]
nee ik doe ook niet mee met de boom, en de lichtjes hangen er het halve jaar
maar voor eten en dergelijke doe ik met zulke dagen wel wat extra's en zou ik morgen dus het liefst ook een avondvullend diner willen houden, maar ja kleine neetjes en zo, dus dat zit er niet in
quote:da's volgens mij dan een van de plaatsen die geen last hebben van de kerst drukteOp maandag 24 december 2007 11:11 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik vier 1e kerstdag eens heel anders: dagje Zwaluwhoeve met een goede vriend.
quote:Dat had je gedacht man. De Zwaluwhoeve puilt uit in de laatste week van december - met RTL4 en Telegraafpubliek.Op maandag 24 december 2007 11:14 schreef Stroekie het volgende:
[..]
da's volgens mij dan een van de plaatsen die geen last hebben van de kerst drukte
Ik kwam er vroeger wel eens maar doe het niet meer, te druk en te pauperig publiek.
Maar toch veel plezier flowertje
quote:Ze zijn juist een van de weinige sauna's die die dag open zijn, dus zal denk ik juist wel druk zijn. Maar goed, ik zie het wel. Ik ga er heen om te genieten van de sauna, en dat zal vast wel lukken.Op maandag 24 december 2007 11:14 schreef Stroekie het volgende:
[..]
da's volgens mij dan een van de plaatsen die geen last hebben van de kerst drukte
quote:ja op de andere dagen dat Nederland verplicht vrij is geloof ik graag dat het er met de benen buiten hangt maar op 1e kerstdag toch niet?Op maandag 24 december 2007 11:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat had je gedacht man. De Zwaluwhoeve puilt uit in de laatste week van december - met RTL4 en Telegraafpubliek.
Ik kwam er vroeger wel eens maar doe het niet meer, te druk en te pauperig publiek.
Maar toch veel plezier flowertje
quote:Lang niet iedereen doet wat aan kerst hoor. Daarnaast hebben ze een uitgebreid kerstarrangement (wat wij NIET doen), dus je weet het niet.Op maandag 24 december 2007 11:28 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ja op de andere dagen dat Nederland verplicht vrij is geloof ik graag dat het er met de benen buiten hangt maar op 1e kerstdag toch niet?
Maar goed, ik ga het wel merken.
quote:en wij ook, want we krijgen naderhand natuurlijk wel een verslagje te lezen ?Op maandag 24 december 2007 11:29 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Lang niet iedereen doet wat aan kerst hoor. Daarnaast hebben ze een uitgebreid kerstarrangement (wat wij NIET doen), dus je weet het niet.
Maar goed, ik ga het wel merken.
quote:Verslagje:Op maandag 24 december 2007 11:41 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en wij ook, want we krijgen naderhand natuurlijk wel een verslagje te lezen ?
Het was gezellig druk, niet overdreven. Lunchbuffet was heerlijk, net als het driegangendiner. En de nieuwbouw ziet er fantastisch uit. (De vorige keer dat ik er was is bijna een jaar geleden.)
quote:Niet echt geloof ik. Wel veel hangzakken. (Wat wil je ook met die temperaturen.Op woensdag 26 december 2007 12:50 schreef SCH het volgende:
Waren er nog grote piemels?
)Doen alle homo's (uitzonderingen daargelaten) nu aan anale sex?
Ik had dacht ik ooit eens gelezen dat maar 10% dat deed, maar dat getal leek mij weer onwaarschijnlijk laag.
quote:Nee, ze doen niet allemaal aan anale seks. Maar wat het percentage is dat het niet/wel doet, ik heb geen flauw idee.Op donderdag 27 december 2007 00:52 schreef Sandertje21 het volgende:
Waarschijnlijk is dit al 100 keer gevraagd, maar toch.
Doen alle homo's (uitzonderingen daargelaten) nu aan anale sex?
Ik had dacht ik ooit eens gelezen dat maar 10% dat deed, maar dat getal leek mij weer onwaarschijnlijk laag.
quote:dank je wel, en jij ookOp maandag 31 december 2007 09:49 schreef Twoflower het volgende:
Heren en dames, ik wens u allen een hele plezierige jaarwisseling, en kijk uit met vuurwerk!
maar Sterretjes zijn toch wel toegestaan ?
quote:Wie zegt dat er iets niet mag? Zolang je maar uitkijkt.Op maandag 31 december 2007 10:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dank je wel, en jij ook
maar Sterretjes zijn toch wel toegestaan ?
quote:Ik wist van niets.Op maandag 31 december 2007 15:28 schreef SCH het volgende:
Lag ik de hele zaterdagmiddag weer in het bubbelbad op je te wachten Flowertje
quote:Ik dacht dat je dat wel aanvoelde.
quote:Je vraag?Op vrijdag 11 januari 2008 02:01 schreef Waris7 het volgende:
Ik zag vandaag in de Albert Heijn een of ander gay tijdschrift met een knipogende nicht erop. Hij keek heel eng naar me.
quote:Waarom kijken die gasten altijd zo eng naar me?
quote:en bij de afdeling hetero lagen niet ook knipogende dames met Hustler, Penthouse of Playboy op de cover ?Op vrijdag 11 januari 2008 02:01 schreef Waris7 het volgende:
Ik zag vandaag in de Albert Heijn een of ander gay tijdschrift met een knipogende nicht erop. Hij keek heel eng naar me.
quote:Nee jij kijkt naar hun toe, want ze vallen je in het tijdschrifenvak toch blijkbaar welOp vrijdag 11 januari 2008 02:37 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Waarom kijken die gasten altijd zo eng naar me?
Het lijkt er dan toch verdacht veel op dat je daar de covers op scant
quote:Even de OP geraadpleegd:Op vrijdag 11 januari 2008 16:38 schreef Maarten02 het volgende:
brandt jullie anus heel erg als jullie elkaar in de poepert baggeren?
quote:Hou er wel rekening mee dat dit GC is, voor semi-lollige vragen open je maar een topic in ONZ.
quote:Ik moet zeggen, die was niet eens semi-lollig hoor. Gewoon droevig, dat niveau...
quote:Dan moet het misschien in R&P.Op vrijdag 11 januari 2008 17:12 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, die was niet eens semi-lollig hoor. Gewoon droevig, dat niveau...
quote:kun je net zo goed aan een hetero vragen, jullie hetero's schijnen er ook veel plezier aan te beleven terwijl er nog een ander gat vrij isOp vrijdag 11 januari 2008 16:38 schreef Maarten02 het volgende:
brandt jullie anus heel erg als jullie elkaar in de poepert baggeren?
quote:Dat doen ze altijd in de Albert Heijn, daar liggen ze niet graag. Zo tussen de pampers en het maandverband. Bij de Bruna glimlachen ze altijdOp vrijdag 11 januari 2008 02:01 schreef Waris7 het volgende:
Ik zag vandaag in de Albert Heijn een of ander gay tijdschrift met een knipogende nicht erop. Hij keek heel eng naar me.
quote:en anders vraag je toch gewoon aan de persoon achter de kassa of ze er een bruine zak om kunnen doenOp vrijdag 11 januari 2008 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen ze altijd in de Albert Heijn, daar liggen ze niet graag. Zo tussen de pampers en het maandverband. Bij de Bruna glimlachen ze altijd
quote:Jawel, maar dat is primaOp vrijdag 11 januari 2008 13:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en bij de afdeling hetero lagen niet ook knipogende dames met Hustler, Penthouse of Playboy op de cover ?
quote:Glimlachende homo's zijn ook eng.Op vrijdag 11 januari 2008 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen ze altijd in de Albert Heijn, daar liggen ze niet graag. Zo tussen de pampers en het maandverband. Bij de Bruna glimlachen ze altijd
quote:en hoe moeten dan al die huisvrouwen aan hun gerief geraken, toch niet massaal aan de sherry mag ik hopen ?
quote:Oh is dat het!Op zaterdag 12 januari 2008 03:40 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en hoe moeten dan al die huisvrouwen aan hun gerief geraken, toch niet massaal aan de sherry mag ik hopen ?
Ik dacht al, zoveel homo's heb je toch niet in Nederland... Maar natuurlijk weer geen bladen met mooie zoenende meisjes
quote:Dan wat? <__<Op zaterdag 12 januari 2008 07:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Als iedereen nou gewoon bi was enzo
hoe pak ik dat aan? ik wil een keer naar de Steamworks in arnhem maar hoe gaat dat precies in zn werk daarna ??
je komt binnen, bij de kassa betaal je de toegang, en je krijgt 2 handdoeken en een sleutel. met die sleutel open je beneden je kluisje, en worden later ook eventuele consumpties afgerekend.
vervolgens kun je gaan genieten van het restaurant of de sauna. in de stoomsauna wil nog wel eens iets meer gebeuren dan alleen van de warmte/stoom genieten, maar wat overal in Steamworks geldt: Nee is Nee. Als je iets niet wilt hoef je dat maar kenbaar te maken, en de persoon in kwestie laat je gewoon met rust. Maar als je wel wat meer wil, dan kan dat, en eventueel kun je met die persoon/personen een 'rustcabine' opzoeken om in alle rust wat verder te experimenteren.
als je geen 'geluk' hebt in de stoomsauna kun je altijd nog rondlopen op de bovenste verdieping, waar de rustcabines zijn.
mocht je alsnog helemaal geen zin hebben of niet durven, dan kun je altijd nog gewoon van de sauna's en het restaurant genieten, en hoef je niet weg te gaan met het gevoel dat je er compleet voor jan met de korte achternaam hebt gezeten.
quote:Ik vraag me toch altijd af wat daar nou typisch homosexueel aan is...Op zaterdag 19 januari 2008 10:38 schreef Twoflower het volgende:
Hoe het gaat in Steamworks:
quote:omdat steamworks een homo sauna isOp zaterdag 19 januari 2008 13:11 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik vraag me toch altijd af wat daar nou typisch homosexueel aan is...
maar jij ziet zulks dan eerder als mannelijk gedrag, dan iets homosexueels ?
vandaar dat er dan ook geen sauna's zijn voor lesbiënnes?
of heb ik dan weer een verkeerd beeld van het begrip vrouwenuurtje/dag ?
quote:In een gewone (hetero?) sauna ben ik de 'seks-mogelijkheid' anders nog nooit tegengekomen...Op zaterdag 19 januari 2008 13:11 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik vraag me toch altijd af wat daar nou typisch homosexueel aan is...
quote:Ja, eigenlijk wel. Ik vind het ook echt wat voor mannen, dat men dat nog normaal vindt ook. Ik heb er verder geen last van hoor, maar ik sta er wel elke keer weer van te kijken. Op zich is het zo niet zo vreemd dat mensen een raar beeld krijgen van homo's...Op zaterdag 19 januari 2008 17:20 schreef Stroekie het volgende:
maar jij ziet zulks dan eerder als mannelijk gedrag, dan iets homosexueels ?
In heterosauna's schijnt het ook wel voor te komen trouwens hoor, daar mag het alleen niet.
quote:Wat is er niet 'normaal' aan volgens jou?Op zondag 20 januari 2008 08:13 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Ik vind het ook echt wat voor mannen, dat men dat nog normaal vindt ook.
quote:Dat mannen daar ook aan andere mannen zitten, ook al is het een heterosauna, of dat ze omdat het een heterosauna is aan IEMAND moeten zitten ?Op zondag 20 januari 2008 08:13 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Ik vind het ook echt wat voor mannen, dat men dat nog normaal vindt ook. Ik heb er verder geen last van hoor, maar ik sta er wel elke keer weer van te kijken. Op zich is het zo niet zo vreemd dat mensen een raar beeld krijgen van homo's...
In heterosauna's schijnt het ook wel voor te komen trouwens hoor, daar mag het alleen niet.
[ Bericht 98% gewijzigd door maedel op 20-01-2008 19:11:54 ]
quote:Dat je naar de sauna gaat om te kunnen neuken.Op zondag 20 januari 2008 10:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er niet 'normaal' aan volgens jou?
Dat je moet weten dat je in die sauna niet komt om naar de sauna te gaan, maar om sex te hebben.
Bestaat er eigenlijk een homosauna waar je als homo naar toe gaat, maar dan niet met als doel om sex te hebben? Waarom heet het geen sexsauna, maar homosauna?
Misschien heb ik wel helemaal een schurfthekel aan dat rondgenaai van kerels. Als ik op de snelweg langs de baan rijd en al die gezinswagens zie staan vind ik het ook sneu.
En dat heeft, voor alle duidelijkheid, niks met homosexualiteit te maken.
Oh, en ik zie dat je 'normaal' schrijft, probeer nou svp niet te gaan zeggen dat ik dan bekrompen ben o.i.d. Gewoon open spreken graag, die trucjes zijn achterhaald en bovendien ben ik zelf een tommie.
quote:Ik snap nog steeds niet wat je probleem er mee is. Het is toch heel duidelijk wat er gebeurt en welk doel het dient. Jij hoeft er toch niet naar toe? Maar waarom veroordeel je het?Op zondag 20 januari 2008 12:46 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat je naar de sauna gaat om te kunnen neuken.
Dat je moet weten dat je in die sauna niet komt om naar de sauna te gaan, maar om sex te hebben.
Bestaat er eigenlijk een homosauna waar je als homo naar toe gaat, maar dan niet met als doel om sex te hebben? Waarom heet het geen sexsauna, maar homosauna?
quote:Waarom sneu? Als die mannen plezier hebben?Misschien heb ik wel helemaal een schurfthekel aan dat rondgenaai van kerels. Als ik op de snelweg langs de baan rijd en al die gezinswagens zie staan vind ik het ook sneu.
Ik vind het niet bekrompen maar wel erg moralistisch en veroordelend vanuit jouw eigen standaard en jouw normen en waarden.
quote:Het probleem is, dat het niks met homo's te maken heeft. Het zou een "(mannen-)sex-sauna" moeten heten en geen homosauna. Is dat nou zo ingewikkeld?Op zondag 20 januari 2008 17:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat je probleem er mee is. Het is toch heel duidelijk wat er gebeurt en welk doel het dient. Jij hoeft er toch niet naar toe? Maar waarom veroordeel je het?
Ik heb er geen probleem mee dat die mensen dat doen, ik heb er een probleem mee dat het een "homo-evenement" is. Of er van gemaakt is.
Dus, het verschil tussen een homosauna en een hetero (?)sauna is, dat je er mag sexen...
Dat heeft toch niks met hetero of homo te maken? Sterker nog, dat zou er helemaal niks mee te maken moeten hebben.
quote:Nee, jij hebt de moeite genomen om over mijn opmerking na te denken...Ik vind het niet bekrompen maar wel erg moralistisch en veroordelend vanuit jouw eigen standaard en jouw normen en waarden.
Soms is de benadering anders dan je denkt hoor...
quote:Ik snap je punt helemaal niet. Het is een sexsauna voor homo's, of een ontmoetingsplaats voor homo's, want perse sexen hoeft niet. Maar het is wel voor homo's dus die naam klopt wel, er komen geen hetero's sexen. Ik heb er tenminste nog nooit een vrouw gezien.Op zondag 20 januari 2008 18:02 schreef maedel het volgende:
[..]
Het probleem is, dat het niks met homo's te maken heeft. Het zou een "(mannen-)sex-sauna" moeten heten en geen homosauna. Is dat nou zo ingewikkeld?
Ik heb er geen probleem mee dat die mensen dat doen, ik heb er een probleem mee dat het een "homo-evenement" is. Of er van gemaakt is.
Dus, het verschil tussen een homosauna en een hetero (?)sauna is, dat je er mag sexen...
Dat heeft toch niks met hetero of homo te maken? Sterker nog, dat zou er helemaal niks mee te maken moeten hebben.
[..]
Nee, jij hebt de moeite genomen om over mijn opmerking na te denken...
Soms is de benadering anders dan je denkt hoor...
quote:Een homosauna is net zo sauna als een cofeeshop een plek is waar je koffie kan drinkenOp zondag 20 januari 2008 18:36 schreef wonderer het volgende:
Als het seks-sauna zou heten, zouden er "nietsvermoedende" heteromannen komen die verwachten dat er vrouwen rondlopen, denk ik. Ik weet ook niet eens of die sauna's officieel "homosauna" heten of dat het gewoon zo in de volksmond genoemd wordt, omdat er nou eenmaal (vrijwel?) alleen homo's komen, of in ieder geval mannen die graag anoniem seks hebben met andere mannen.
quote:Ik weet niet hoe het zit met coffeeshops, maar Steamworks is toch echt wel een sauna, waar je toevallig ook seks kunt hebben (in tegenstelling tot wat ik hoor over bijv. Thermos, wat meer een 'excuussauna' zou zijn).Op zondag 20 januari 2008 21:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een homosauna is net zo sauna als een cofeeshop een plek is waar je koffie kan drinken
quote:wat is een heterosauna dan?Op zondag 20 januari 2008 20:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap je punt helemaal niet. Het is een sexsauna voor homo's, of een ontmoetingsplaats voor homo's, want perse sexen hoeft niet. Maar het is wel voor homo's dus die naam klopt wel, er komen geen hetero's sexen. Ik heb er tenminste nog nooit een vrouw gezien.
quote:Ik snap je punt wel, jij hebt liever dat een homo-/gaysauna een homosekssauna oid wordt genoemd. Maar dat is gewoon muggenzifterij. Ik heb nog nooit van een homosauna gehoord waar seks niet mogelijk was. Jij wil er dus iets van maken als 'witte sneeuw', een pleonasme (of zelfs een tautologie). Maar da's dus nergens voor nodig.
quote:En nou maar zeuren dat hetero's het hebben over "die homo's die altijd lopen te sexen en met hun blote reet op een boot in de gracht gaan staan".Op maandag 21 januari 2008 08:37 schreef Twoflower het volgende:
Maar dat is gewoon muggenzifterij.
Ik heb het over homo emancipatie, dat is geen muggezifterij.
quote:Zou dat niet erger worden als je het homoSEKSsauna zou noemen dan?Op maandag 21 januari 2008 10:06 schreef maedel het volgende:
[..]
En nou maar zeuren dat hetero's het hebben over "die homo's die altijd lopen te sexen en met hun blote reet op een boot in de gracht gaan staan".
Ik heb het over homo emancipatie, dat is geen muggezifterij.
Voor hetero's heb je parenclubs en dergelijke, dus het is niet alsof ontmoetingsplekken binnenshuis alleen voor homo's zijn.
quote:Wat is je punt nou precies of zit je alleen maar te zieken?
quote:Oh, sorry dat het wat ingewikkeld wordtOp maandag 21 januari 2008 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is je punt nou precies of zit je alleen maar te zieken?
Mijn punt is, maar weer eens, wáárom wordt sex aan het woord homo gekoppeld?
quote:Homo's zijn (over het algemeen) nou eenmaal iets makkelijker wat seks betreft. Dat is tenminste mijn ervaring...Op maandag 21 januari 2008 20:05 schreef maedel het volgende:
[..]
Oh, sorry dat het wat ingewikkeld wordt
Mijn punt is, maar weer eens, wáárom wordt sex aan het woord homo gekoppeld?
quote:Dat vooroordeel zou ik nou wel eens uit de wereld willen hebben eigenlijk.Op maandag 21 januari 2008 20:18 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Homo's zijn (over het algemeen) nou eenmaal iets makkelijker wat seks betreft. Dat is tenminste mijn ervaring...
Want volgens mij is het gewoon niet waar.
En dan nog, hoef je homo en sex niet gelijk te stellen aan elkaar.
edit: het openen van een nieuw topic laat ik even aan SCH over