GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hij hoefde er ook niet te posten, alleen kijken was al genoegquote:Op donderdag 8 november 2007 16:26 schreef Stroekie het volgende:
[..]
je moet niet aan SCH het onmogelijke vragen, en da's posten in het H topic
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
en de bejaarden die daar dan weer op af komenquote:Op donderdag 8 november 2007 17:10 schreef SCH het volgende:
Is dat het topic met al die 14-jarige rukkertjes?
Volgens de pubers zag ik er "oud" uit maar goed dat is iedereen boven de 21 daar dus dat zegt niks. 1 foto was ook niet zo complimenteus omdat die genomen was na 2 dagen en nachten doorhalen in Lisboa. De andere viel wel mee, vond ik zelf. En nu hou ik erover op want er is al genoeg over gezegd.quote:Op donderdag 8 november 2007 17:10 schreef SCH het volgende:
Is dat het topic met al die 14-jarige rukkertjes?
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
Valt wel mee, vraag maar aan stroekie hij heeft ze in ieder geval gezienquote:Op donderdag 8 november 2007 17:27 schreef SCH het volgende:
Je bent gewoon leliijk dus
Zoals wij allen
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
Ik heb ze opgeslagen, ik mail ze wel evenquote:Op donderdag 8 november 2007 17:27 schreef SCH het volgende:
Je bent gewoon leliijk dus
Zoals wij allen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op donderdag 8 november 2007 17:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb ze opgeslagen, ik mail ze wel even
gelukkig is het oordeel van de pubers van tegewnwoordig niet maatgevendquote:Op donderdag 8 november 2007 17:27 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Volgens de pubers zag ik er "oud" uit maar goed dat is iedereen boven de 21 daar dus dat zegt niks. 1 foto was ook niet zo complimenteus omdat die genomen was na 2 dagen en nachten doorhalen in Lisboa. De andere viel wel mee, vond ik zelf. En nu hou ik erover op want er is al genoeg over gezegd.
maar ben ik onbevoordeeld of onafhankelijkquote:Op donderdag 8 november 2007 17:34 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Valt wel mee, vraag maar aan stroekie hij heeft ze in ieder geval gezien
Toch wel ?quote:Op donderdag 8 november 2007 19:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar ben ik onbevoordeeld of onafhankelijk
enfin ik geloof dat SCH ze al heeft
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
Onbevooroordeeld bedoel je?quote:Op donderdag 8 november 2007 19:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar ben ik onbevoordeeld of onafhankelijk
zeg hou eens op met complimentjesquote:Op vrijdag 9 november 2007 12:15 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Toch wel ?
Ja, ik zal maar geen recensie doenquote:Op vrijdag 9 november 2007 12:15 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Toch wel ?
dank je voor dit complimentquote:
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
IK heb je dit nu zo vaak zien posten maar ben het er niet mee eens, geloof dat het percentage onder de homo's veel hoger is. Je zou eens een Pol moeten beginnen, hier of in het H topic en dan kun je het zienquote:Op woensdag 7 november 2007 20:56 schreef wonderer het volgende:
[..]
Naar verhouding dan, he, ik ben niet helemaal achterlijk. 50% van de homo's en 75% van de hetero's of zo. Ik heb hier alleen geen bron van, dus ik weet niet zeker of het klopt, maar als ik de huidige tendens zo eens bekijk, vind ik het nog niet zo'n rare gedachte.
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
Een POL op FOK zegt dan ook nog niet zoveel. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe hoog het percentage onder homo's is. Ik weet wel dat veel niet-homo's denken dat kontneuken eigenlijk de enige mogelijkheid tot seks van homo's is. En dat er een behoorlijke groep homo's is die er niks of weinig mee heeft. Maar of dat 5 procent of 40 procent is, ik zou het niet weten.quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:00 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
IK heb je dit nu zo vaak zien posten maar ben het er niet mee eens, geloof dat het percentage onder de homo's veel hoger is. Je zou eens een Pol moeten beginnen, hier of in het H topic en dan kun je het zien
En of hetero's het ook doen? Dat is een ernstige inflatie van de beschermde titels poepstampers, bruinwerkers, anaalwerkers enz.
Ik denk in ieder geval dat de opkomst van Aids en de bijbehorende campagnes wel invloed heeft gehad op de hoeveelheid anale seks. Maar misschien zijn die cijfers inmiddels alweer achterhaald aangezien de angst voor HIV niet zo groot meer lijkt te zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb een vraag.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik weet best wel dat het niet de enige vorm van sex is rn geniet ook zeker van al het andere. Echter ik ben van die groep die jullie beweren dat er is nog nooit iemand tegengekomen. Maar dat zal dan wel aan mij liggenquote:Op zaterdag 10 november 2007 21:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Een POL op FOK zegt dan ook nog niet zoveel. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe hoog het percentage onder homo's is. Ik weet wel dat veel niet-homo's denken dat kontneuken eigenlijk de enige mogelijkheid tot seks van homo's is. En dat er een behoorlijke groep homo's is die er niks of weinig mee heeft. Maar of dat 5 procent of 40 procent is, ik zou het niet weten.
En of hetero's het ook doen? Dat is een ernstige inflatie van de beschermde titels poepstampers, bruinwerkers, anaalwerkers enz.
En wat betreft hetero's die mogen van mij doen wat ze willen
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
Je bent gewoon een aandachtshoerquote:Op zondag 11 november 2007 06:00 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb een vraag.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Homo's zijn meestal wel begaan met mensen met psychiatrische stoornissen.quote:Op zondag 11 november 2007 06:00 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb een vraag.
Wat vinden jullie van mensen die doen alsof ze gay zijn maar het eigenlijk niet zijn, zoals ik.
En dat we dan grapjes maken enzo, maar eigenlijk helemaal geen problemen met homosexuelen hebben en ook wel homosexuele vrienden hebben gehad of nog hebben etc.
Fantaseren over piemels daargelaten.
Waarom zit de scene vol met hoeren?
Mijn conclusie is dat het geen ene moer uitmaakt of het homo's of bi's zijn, in the closet of out the closet uiteindelijk hetzelfde shit. Je wordt er vanzelf wantrouwerig en een bitch van.
[ Bericht 11% gewijzigd door samjustme op 13-11-2007 11:16:56 ]
Mijn conclusie is dat het geen ene moer uitmaakt of het homo's of bi's zijn, in the closet of out the closet uiteindelijk hetzelfde shit. Je wordt er vanzelf wantrouwerig en een bitch van.
[ Bericht 11% gewijzigd door samjustme op 13-11-2007 11:16:56 ]
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Geen flauw idee. Maar beschrijf eerst eens wat je bedoelt met 'hoer'? Mensen die zich voor seks laten betalen?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:05 schreef samjustme het volgende:
Waarom zit de scene vol met hoeren?
Ik ben trouwens morgen benieuwd of het publiek bij het concert van Rufus Wainwright nou overduidelijk gay is of niet. Ik zou het wel haast denken, maar tegenwoordig kijk ik nergens meer van op...
Dat is dan wel fijn.quote:Op zondag 11 november 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Homo's zijn meestal wel begaan met mensen met psychiatrische stoornissen.
Maar jullie vinden het niet erg als mensen doen alsof ze homo zijn maar het eigenlijk niet zijn?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben het nog nooit tegengekomen. En ach, ik denk altijd "Laat een ander maar doen wat 'ie wil, zolang 'ie er anderen maar niet mee tot last is."quote:Op maandag 19 november 2007 13:16 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar jullie vinden het niet erg als mensen doen alsof ze homo zijn maar het eigenlijk niet zijn?
Ik vind het lekker als er tijdens de sex iemand vaginaal bij mij binnenkomt, anaal heb ik nog nooit geprobeerd en moet zeggen dat het mij ook niet erg trekt.
Ik kan zowel mannen als vrouwen waarderen als het gaat om intimiteit, maar merk wel dat ik soms bij vrouwen echt die penetratie mis. Je kan natuurlijk dan creabea met voorbinddingen gaan werken, maar dat is toch weer minder echt.
Mijn vraag aan de homo's op FOK is gericht op het missen van het eventueel ergens 'in' stoten gepaard met een afkeer van anale sex. Als je in die positie zit, dan lijkt mij dat toch best lastig. Heeft iemand dat ooit gehad?
Ik kan zowel mannen als vrouwen waarderen als het gaat om intimiteit, maar merk wel dat ik soms bij vrouwen echt die penetratie mis. Je kan natuurlijk dan creabea met voorbinddingen gaan werken, maar dat is toch weer minder echt.
Mijn vraag aan de homo's op FOK is gericht op het missen van het eventueel ergens 'in' stoten gepaard met een afkeer van anale sex. Als je in die positie zit, dan lijkt mij dat toch best lastig. Heeft iemand dat ooit gehad?
ik gok dat de samenstelling van het publiek grotendeels gelijk is aan dat van een concert van Mika en/of de Scissor Sistersquote:Op maandag 19 november 2007 13:13 schreef Twoflower het volgende:
Ik ben trouwens morgen benieuwd of het publiek bij het concert van Rufus Wainwright nou overduidelijk gay is of niet. Ik zou het wel haast denken, maar tegenwoordig kijk ik nergens meer van op...
Ik denk dat dát wel meevalt. Rufus maakt toch iig wel iets andere muziek dan de Scissor Sisters. Daarnaast is het een concert met zitplaatsen...quote:Op maandag 19 november 2007 13:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ik gok dat de samenstelling van het publiek grotendeels gelijk is aan dat van een concert van Mika en/of de Scissor Sisters
nee ik nam hier ook meer het publiek als uitgangs punt en niet hun muziekstjilen want nee die komen niet bij elkaar in de buurt, maar benoemde artiesten hebben allemaal toch wel het stempel om muziek te maken die bij mensen van de blije familie in de smaak valtquote:Op maandag 19 november 2007 14:29 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik denk dat dát wel meevalt. Rufus maakt toch iig wel iets andere muziek dan de Scissor Sisters. Daarnaast is het een concert met zitplaatsen...
Ja, da's waar. Maar goed, ik ga het sowieso wel merken.quote:Op maandag 19 november 2007 14:33 schreef Stroekie het volgende:
[..]
nee ik nam hier ook meer het publiek als uitgangs punt en niet hun muziekstjilen want nee die komen niet bij elkaar in de buurt, maar benoemde artiesten hebben allemaal toch wel het stempel om muziek te maken die bij mensen van de blije familie in de smaak valt
Zijn er hier trouwens nog meer mensen die er heen gaan?
veel plezier in elk gevalquote:Op maandag 19 november 2007 14:38 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar goed, ik ga het sowieso wel merken.
Zijn er hier trouwens nog meer mensen die er heen gaan?
en nee ik zal er niet bij zijn
Ik dacht dat we de vragen over dat onderwerp hadden afgeslotenquote:Op maandag 19 november 2007 13:25 schreef Laartje het volgende:
Ik vind het lekker als er tijdens de sex iemand vaginaal bij mij binnenkomt, anaal heb ik nog nooit geprobeerd en moet zeggen dat het mij ook niet erg trekt.
Ik kan zowel mannen als vrouwen waarderen als het gaat om intimiteit, maar merk wel dat ik soms bij vrouwen echt die penetratie mis. Je kan natuurlijk dan creabea met voorbinddingen gaan werken, maar dat is toch weer minder echt.
Mijn vraag aan de homo's op FOK is gericht op het missen van het eventueel ergens 'in' stoten gepaard met een afkeer van anale sex. Als je in die positie zit, dan lijkt mij dat toch best lastig. Heeft iemand dat ooit gehad?
O amor é essencial. O sexo é só um acidente. Por ser igual. Ou diferente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
O homem não é um animal: É uma carne inteligente. Embora às vezes doente.
juist, daar zien we geen gat meer inquote:Op maandag 19 november 2007 17:53 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Ik dacht dat we de vragen over dat onderwerp hadden afgesloten
maar in deel 1 tot en met 15 hebben we die vragen netjes voorzien van antwoorden
Zorgpolis voor homo's
door Harrie Nijen Twilhaar
AMSTERDAM - Agis Zorgverzekeringen komt volgend jaar als eerste verzekeraar in Nederland met een speciale polis voor homoseksuelen en lesbiennes. Het initiatief voor het verzekeringsproduct is afkomstig van COC Nederland, de vereniging tot integratie van homoseksualiteit, die met de zorgverzekeraar een samenwerking is aangegaan.
"In de zorgpolis komen extra roze elementen", zegt COC-voorzitter Frank van Dalen. "Denk daarbij aan een overzicht van homovriendelijke ziekenhuizen en zorginstellingen. Bovendien kennen we geen mantelzorgers, maar gay- en lesbobuddy's. Die thuishulp kan ook in het zorgpakket worden opgenomen." Tevens komt er specifieke aandacht voor hiv- en aidspatiënten.
Voor zover bekend is Nederland het eerste land ter wereld dat met een dergelijke polis wil komen.
Behoefte
COC gaat samen met Agis een behoeftepeiling doen onder homoseksuelen. "Daaruit moet naar voren komen welke zorgbehoeften er leven. Op basis daarvan zal Agis volgend jaar met een speciale zorgpolis komen", aldus Van Dalen.
Uit onderzoek van het COC komt voren dat homoseksuelen en lesbiennes door hun geaardheid in de thuiszorg, bij huisartsen, ziekenhuizen en in zorginstellingen worden gediscrimineerd. "Homofobie kun je niet zomaar uitbannen", aldus Van Dalen.
Het COC heeft ook gekeken naar de juridische haken en ogen. "Zo blijkt dat homoseksuelen die in het buitenland een ongeval krijgen, met de repatriëring veel problemen ondervinden als blijkt dat de partner van dezelfde sekse is. Dit komt door tegenwerking van lokale autoriteiten."
In de praktijk blijkt volgens Van Dalen dat zorginstellingen soms zelf ook niet weten hoe ze met homoseksuelen moeten omgaan. "Het komt maar al te vaak voor dat een bedlegerige man de foto van zijn partner moet verstoppen als hij thuis hulp krijgt. Soms kan de weerstand van hulpverleners erg stuitend zijn."
bron: www.telegraaf.nl
Iemand hier positieve/negatieve ervaringen mee?
mij bekruipt namelijk het gevoel dat dit toch maar vooral een marketing truc is om AGIS aan een goed imago en een nieuwe groep/variant van collectieve zorgverzekeringen te helpen.
door Harrie Nijen Twilhaar
AMSTERDAM - Agis Zorgverzekeringen komt volgend jaar als eerste verzekeraar in Nederland met een speciale polis voor homoseksuelen en lesbiennes. Het initiatief voor het verzekeringsproduct is afkomstig van COC Nederland, de vereniging tot integratie van homoseksualiteit, die met de zorgverzekeraar een samenwerking is aangegaan.
"In de zorgpolis komen extra roze elementen", zegt COC-voorzitter Frank van Dalen. "Denk daarbij aan een overzicht van homovriendelijke ziekenhuizen en zorginstellingen. Bovendien kennen we geen mantelzorgers, maar gay- en lesbobuddy's. Die thuishulp kan ook in het zorgpakket worden opgenomen." Tevens komt er specifieke aandacht voor hiv- en aidspatiënten.
Voor zover bekend is Nederland het eerste land ter wereld dat met een dergelijke polis wil komen.
Behoefte
COC gaat samen met Agis een behoeftepeiling doen onder homoseksuelen. "Daaruit moet naar voren komen welke zorgbehoeften er leven. Op basis daarvan zal Agis volgend jaar met een speciale zorgpolis komen", aldus Van Dalen.
Uit onderzoek van het COC komt voren dat homoseksuelen en lesbiennes door hun geaardheid in de thuiszorg, bij huisartsen, ziekenhuizen en in zorginstellingen worden gediscrimineerd. "Homofobie kun je niet zomaar uitbannen", aldus Van Dalen.
Het COC heeft ook gekeken naar de juridische haken en ogen. "Zo blijkt dat homoseksuelen die in het buitenland een ongeval krijgen, met de repatriëring veel problemen ondervinden als blijkt dat de partner van dezelfde sekse is. Dit komt door tegenwerking van lokale autoriteiten."
In de praktijk blijkt volgens Van Dalen dat zorginstellingen soms zelf ook niet weten hoe ze met homoseksuelen moeten omgaan. "Het komt maar al te vaak voor dat een bedlegerige man de foto van zijn partner moet verstoppen als hij thuis hulp krijgt. Soms kan de weerstand van hulpverleners erg stuitend zijn."
bron: www.telegraaf.nl
Iemand hier positieve/negatieve ervaringen mee?
mij bekruipt namelijk het gevoel dat dit toch maar vooral een marketing truc is om AGIS aan een goed imago en een nieuwe groep/variant van collectieve zorgverzekeringen te helpen.
Nou, het was een prachtig concert hoor! Idd vrij veel homo's, maar minder 'nichten' dan gevreesd.quote:Op maandag 19 november 2007 14:40 schreef Stroekie het volgende:
[..]
veel plezier in elk geval
en nee ik zal er niet bij zijn
Alleen de sfeer van de HMH is gewoon ruk. Maar ik heb genoten.
Tja, ervaringen zijn er (natuurlijk) nog niet, aangezien agis de eerste is die er mee gaat komen.quote:Op donderdag 22 november 2007 09:57 schreef Stroekie het volgende:
Iemand hier positieve/negatieve ervaringen mee?
mij bekruipt namelijk het gevoel dat dit toch maar vooral een marketing truc is om AGIS aan een goed imago en een nieuwe groep/variant van collectieve zorgverzekeringen te helpen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat er homo's zijn die er wat in zien. Dingen als kraamzorg hebben homo's over het algemeen niet zo nodig bijvoorbeeld...
Nou precies, ik betaal nu premie voor dingen die ik helemaal niet afneem. Daar zou ik wel iets anders voor terugwillen. Ik zie er wel wat in hoorquote:Op donderdag 22 november 2007 10:08 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Tja, ervaringen zijn er (natuurlijk) nog niet, aangezien agis de eerste is die er mee gaat komen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat er homo's zijn die er wat in zien. Dingen als kraamzorg hebben homo's over het algemeen niet zo nodig bijvoorbeeld...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
en dat was toch de hoofdreden dat je een kaartje gekocht had ?quote:Op donderdag 22 november 2007 10:05 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Nou, het was een prachtig concert hoor! Idd vrij veel homo's, maar minder 'nichten' dan gevreesd.
Alleen de sfeer van de HMH is gewoon ruk. Maar ik heb genoten.
Nee maar dat zit toch gewoon in het basispakket en zal AGIS in deze polis volgens mij ook gewoon dienen aan te bieden en dus ook in rekening te brengenquote:Op donderdag 22 november 2007 10:08 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Tja, ervaringen zijn er (natuurlijk) nog niet, aangezien agis de eerste is die er mee gaat komen.
Maar ik kan me wel voorstellen dat er homo's zijn die er wat in zien. Dingen als kraamzorg hebben homo's over het algemeen niet zo nodig bijvoorbeeld...
Het basis pakket wordt ons toch vanuit Den Haag gedicteerd, hierin mag een zorg verzekeraar volgens mij zelf niets aan veranderen
Maar wellicht dat iemand vanuit de zorgverzekeraars kan reageren die hierover meer weet
Inderdaad.quote:Op donderdag 22 november 2007 10:20 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en dat was toch de hoofdreden dat je een kaartje gekocht had ?
Ik vind het juist altijd bijzonder prettig in de HMH.quote:Op donderdag 22 november 2007 10:05 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Nou, het was een prachtig concert hoor! Idd vrij veel homo's, maar minder 'nichten' dan gevreesd.
Alleen de sfeer van de HMH is gewoon ruk. Maar ik heb genoten.
Bij welk concert was je?
Sinds wanneer ben jij een luie flikker SCH ?quote:Op donderdag 22 november 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het juist altijd bijzonder prettig in de HMH.
Bij welk concert was je?
want even terugscrollen en je had gezien dat Twoflower naar Rufus Rainwright geweest was
Rufus Wainwrightquote:Op donderdag 22 november 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het juist altijd bijzonder prettig in de HMH.
Bij welk concert was je?
En de muziek in de HMH klonk prima hoor, alleen heeft het de sfeer van een fabriekshal. Paradiso, Carré of het Concertgebouw hebben bijv veel meer sfeer.
Rufusquote:Op donderdag 22 november 2007 12:38 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Rufus Wainwright
En de muziek in de HMH klonk prima hoor, alleen heeft het de sfeer van een fabriekshal. Paradiso, Carré of het Concertgebouw hebben bijv veel meer sfeer.
Was bang dat je naar Mika geweest was ofzo.Ik vind de HMH wel intiem al is Paradiso nog beter. Heb onlangs de Scissor zusjes en Tori Amos in HMH gezien en zeker bij die singer/songwriters vind ik het wel passen.
Speciale zorgpolis.
Ik zie die zogenaamde "ik heb niks tegen homo's als ze maar"-figuren al schreeuwen: "Ze willen toch normaal behandeld worden, waarom moeten ze dan weer een aparte polis?!"
Maar ik denk wel dat het goed is. Vraag me alleen af of ze hun premie omhoog gooien vanwege aids, of dat nou terecht is of niet.
Maar die discriminatie, is dat echt zo erg in de zorg of kloppen ze het een beetje op?
Ik zie die zogenaamde "ik heb niks tegen homo's als ze maar"-figuren al schreeuwen: "Ze willen toch normaal behandeld worden, waarom moeten ze dan weer een aparte polis?!"
Maar ik denk wel dat het goed is. Vraag me alleen af of ze hun premie omhoog gooien vanwege aids, of dat nou terecht is of niet.
Maar die discriminatie, is dat echt zo erg in de zorg of kloppen ze het een beetje op?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Uit de verschillende berichten krijg ik de indruk dat ze vooral ziekenhuizen en zo in het buitenland bedoelen. Maar goed, ik kom bijna niet in ziekenhuizen, dus van discriminatie in nederlandse ziekenhuizen merk ik dan ook niets...quote:Op donderdag 22 november 2007 16:03 schreef wonderer het volgende:
Speciale zorgpolis.
Ik zie die zogenaamde "ik heb niks tegen homo's als ze maar"-figuren al schreeuwen: "Ze willen toch normaal behandeld worden, waarom moeten ze dan weer een aparte polis?!"
Maar ik denk wel dat het goed is. Vraag me alleen af of ze hun premie omhoog gooien vanwege aids, of dat nou terecht is of niet.
Maar die discriminatie, is dat echt zo erg in de zorg of kloppen ze het een beetje op?
Ik denk dat je beter wat kan doen aan de plekken waar gediscrimineerd wordt, in de thuiszorg en zo. Als dat zo is. Ik heb wel wat ervaringen met ziekenhuizen en heb er nooit iets van gemerkt.
ja is natuurlijk ook dankbaar werk voor diverse cabaretiers en andere kunstenaarsquote:
maar
voor Flo
flo is echt een flikker, als hij nou nog goed kon tekenen, maar nee hoor
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Van mij mogen zequote:Op vrijdag 30 november 2007 21:56 schreef SCH het volgende:
Snappen jullie dat er homo's zijn die op Wilders stemmen?
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Heeft Wilders ooit gezegd dat ie tegen homo's is? Nee toch? Dus waarom zouden ze niet op 'm stemmen?quote:
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Het is niet bepaald een tolerant type. Hij zet een groep mensen in de hoek. Ik denk dan altijd dat de volgende groep homo's kunnen zijn. Zo gaat dat met zondebokdenken.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:03 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Heeft Wilders ooit gezegd dat ie tegen homo's is? Nee toch? Dus waarom zouden ze niet op 'm stemmen?
Dat vind ik een grote generalisatie, want je extrapoleert nu eigenlijk zijn intolerantie tegen moslims naar dat hij ook intolerant tegen andere groepen zou zijn, alleen omdat andere "minder tolerante" mensen/groeperingen uit het verleden met hem gemeen hebben dat ze tegen één bepaalde groep zijn. Dat Hitler en Vader Abraham allebei een snor hebben, wil nog niet zeggen dat Vader Abraham ook een massamoordenaar is. Ik vind dit best wel beledigend jegens Wilders.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet bepaald een tolerant type. Hij zet een groep mensen in de hoek. Ik denk dan altijd dat de volgende groep homo's kunnen zijn. Zo gaat dat met zondebokdenken.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Beledigend tegen Wilders 
Als er iemand beledigend is dan is het meneer Geert zelf. En inderdaad, ik denk dat hij zijn pijlen net zo goed op andere minderheidsgroepen kan richten inderdaad. Toevallig zijn het nu de moslims. Ik vind dat iemand die het zondebokdenken aanhangt en een minderheid uitsluit nooit door een andere minderheid gesteund moet worden. Dus snap ik niet dat een homo op Wilders kan stemmen.
Als er iemand beledigend is dan is het meneer Geert zelf. En inderdaad, ik denk dat hij zijn pijlen net zo goed op andere minderheidsgroepen kan richten inderdaad. Toevallig zijn het nu de moslims. Ik vind dat iemand die het zondebokdenken aanhangt en een minderheid uitsluit nooit door een andere minderheid gesteund moet worden. Dus snap ik niet dat een homo op Wilders kan stemmen.
Je doet nu twee foute dingen: ten eerste verwacht je dat Geert Wilders iets gaat doen (zich tegen homo's richten) wat nergens op gebaseerd is, behalve mogelijk op verwachtingen die je hebt van andere personen/groeperingen ("het zondebokdenken"), die dus niets met Wilders te maken hebben. Ten tweede generaliseer je 'minderheden', wat sowieso nergens op slaat. Er zijn heel veel verschillende minderheden en homo's zijn iets heel anders dan moslim. Het maakt niet uit tot welke groep je behoort, je moet een politicus steunen voor zijn standpunten.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:27 schreef SCH het volgende:
Beledigend tegen Wilders
Als er iemand beledigend is dan is het meneer Geert zelf. En inderdaad, ik denk dat hij zijn pijlen net zo goed op andere minderheidsgroepen kan richten inderdaad. Toevallig zijn het nu de moslims. Ik vind dat iemand die het zondebokdenken aanhangt en een minderheid uitsluit nooit door een andere minderheid gesteund moet worden. Dus snap ik niet dat een homo op Wilders kan stemmen.
En bovendien: Pim Fortuyn was zelf homo, hadden homo's dan ook niet op hem moeten stemmen? Wat een onzin.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Het gaat om het mechanisme. Als iemand blijkbaar een groep buiten de maatschappij wil zetten omdat hem dat politiek gewin oplevert, dan kan een andere minderheid de volgende groep zijn. Minderheden moeten zich daarom distantieren van politieke types die dit soort tactiek hanteren want daar hebben we in het verleden grote problemen mee gezien. Niet voor niks worden terechte vergelijkingen met de jaren 30 getrokken, en welke groep kwam vervolgens ook in het verdomhoekje, juist ja.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:37 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Je doet nu twee foute dingen: ten eerste verwacht je dat Geert Wilders iets gaat doen (zich tegen homo's richten) wat nergens op gebaseerd is, behalve mogelijk op verwachtingen die je hebt van andere personen/groeperingen ("het zondebokdenken"), die dus niets met Wilders te maken hebben. Ten tweede generaliseer je 'minderheden', wat sowieso nergens op slaat. Er zijn heel veel verschillende minderheden en homo's zijn iets heel anders dan moslim. Het maakt niet uit tot welke groep je behoort, je moet een politicus steunen voor zijn standpunten.
Van hetzelfde laken en pak inderdaad. Ook een zondebokdenker.quote:En bovendien: Pim Fortuyn was zelf homo, hadden homo's dan ook niet op hem moeten stemmen? Wat een onzin.
Het gaat níet om het mechanisme, omdat het mechanisme niet op verschillende groepen van toepassing is. Je scheert wéér andere meerderheden over één kam. Moslims zijn moslim, daarom zijn ze belangrijk in Geert Wilders' politiek, omdat hij de islam als een dreiging ziet (ik vind dat hij een beetje overdrijft, alleen de radicale islam is een dreiging), maar homo's (een heel diverse groep) hebben geen enkele eigenschap die voor de politiek van Geert Wilders belangrijk is, ze vormen geen enkele dreiging, dus het is onzinnig om aan te nemen dat Wilders iets tegen homo's zou doen. En die vergelijkingen zijn echt de dikste bullshit. Hitler had (volgens zijn eigen politiek) een reden om tegen homo's op te treden, hij vond immers dat ze genetisch minderwaardig waren en daarom uit de genenpoel gehaald moesten worden. Wilders heeft een dergelijke reden niet, dus de vergelijking gaat totaal niet op.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat om het mechanisme. Als iemand blijkbaar een groep buiten de maatschappij wil zetten omdat hem dat politiek gewin oplevert, dan kan een andere minderheid de volgende groep zijn. Minderheden moeten zich daarom distantieren van politieke types die dit soort tactiek hanteren want daar hebben we in het verleden grote problemen mee gezien. Niet voor niks worden terechte vergelijkingen met de jaren 30 getrokken, en welke groep kwam vervolgens ook in het verdomhoekje, juist ja.
[..]
Ga eens in op mijn vraag: Pim Fortuyn was zelf homo. Hoe had hij dan ooit iets tegen homo's kunnen doen, of iets waar homo's het zodanig niet mee eens zouden zijn dat ze massaal niet op hem zouden moeten stemmen?quote:Van hetzelfde laken en pak inderdaad. Ook een zondebokdenker.
En trouwens, volgens mij ben je zelf homo. Dan heb je toch geen recht van spreken in dezen?
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Het gaat wel om het mechanisme. Je zoekt een zondebok voor de problemen in de maatschappij en dan zijn kwetsbare groepen, minderheden dus, het makkelijkst. Het gaat niet om de inhoud maar om het mechanisme, dat is nou eenmaal een politieke wet.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:49 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Het gaat níet om het mechanisme, omdat het mechanisme niet op verschillende groepen van toepassing is. Je scheert wéér andere meerderheden over één kam. Moslims zijn moslim, daarom zijn ze belangrijk in Geert Wilders' politiek, omdat hij de islam als een dreiging ziet (ik vind dat hij een beetje overdrijft, alleen de radicale islam is een dreiging), maar homo's (een heel diverse groep) hebben geen enkele eigenschap die voor de politiek van Geert Wilders belangrijk is, ze vormen geen enkele dreiging, dus het is onzinnig om aan te nemen dat Wilders iets tegen homo's zou doen. En die vergelijkingen zijn echt de dikste bullshit. Hitler had (volgens zijn eigen politiek) een reden om tegen homo's op te treden, hij vond immers dat ze genetisch minderwaardig waren en daarom uit de genenpoel gehaald moesten worden. Wilders heeft een dergelijke reden niet, dus de vergelijking gaat totaal niet op.
Je redenering klopt ook niet omdat je doet alsof homo's een diverse groep zijn en moslims blijkbaar niet. En dat wegwuiven van het verleden, dat vind ik altijd nogal gevaarlijk.
Waarom zou hij niet iets tegen homo's kunnen hebben? Er zijn zoveel homo's die iets tegen homo's hebben.quote:Ga eens in op mijn vraag: Pim Fortuyn was zelf homo. Hoe had hij dan ooit iets tegen homo's kunnen doen, of iets waar homo's het zodanig niet mee eens zouden zijn dat ze massaal niet op hem zouden moeten stemmen?
Waarom niet? Ben jij geen homo dan?quote:En trouwens, volgens mij ben je zelf homo. Dan heb je toch geen recht van spreken in dezen?
Maar Geert Wilders zoekt geen "zondebok". Hij probeert de problemen die de opkomst van de islam in Nederland (volgens hem) veroorzaakt, aan te kaarten en op te lossen. Moslims zijn wel divers, maar niet zo divers als homo's. Althans, als je moet geloven wat je in de media over moslims hoort niet. Je hoort altijd dezelfde dingen over moslims, die ook te maken hebben met hun moslim-zijn, maar over homo's hoor je nooit dezelfde dingen die te maken hebben met hun homo-zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat wel om het mechanisme. Je zoekt een zondebok voor de problemen in de maatschappij en dan zijn kwetsbare groepen, minderheden dus, het makkelijkst. Het gaat niet om de inhoud maar om het mechanisme, dat is nou eenmaal een politieke wet.
Je redenering klopt ook niet omdat je doet alsof homo's een diverse groep zijn en moslims blijkbaar niet. En dat wegwuiven van het verleden, dat vind ik altijd nogal gevaarlijk.
[..]
Oh ja? Zijn er ook moslims die iets tegen moslims hebben? Of nazi's die iets tegen nazi's hebben? Of hippies die iets tegen hippies hebben? Wat een onzin.quote:Waarom zou hij niet iets tegen homo's kunnen hebben? Er zijn zoveel homo's die iets tegen homo's hebben.
[..]
Nee, gelukkig niet. Maar als homo ben je partijdig in dezen, omdat leden van een groep zich altijd aangesproken, beledigd, gediscrimineerd en weet ik veel wat zullen voelen als iemand iets over die groep zegt. Althans, zo denk ik erover.quote:Waarom niet? Ben jij geen homo dan?
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Ik snap wel waarom ze op Wilders stemmen, ze zullen wel wat tegen Marokkanen hebben Dat kun je zelf toch ook wel bedenken?
Helaas zijn ook homo's niet vrij van vooroordelen.
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken? Helaas zijn ook homo's niet vrij van vooroordelen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Waar zit SCH nou? Ik was juist zo benieuwd naar z'n antwoord 
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Was het maar waar. Wilders wil helemaal geen problemen oplossen. Hij heeft een groep aangemerkt als probleem, niet een deel van die groep maar de hele groep en wil die groep weghebben. Dat is een enge ontwikkeling met een historische connotatie die velen maar niet willen zien. Hij zoekt wel degelijk een zondebok, en waarom zou een andere minderheid niet de volgende zondebok zijn. Van hem of van anderen, als blijkt dat het zo gemakkelijk gaat. Er hoeft maar even iets negatiefs rond homo's te gebeuren en de stok is gevonden.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:02 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Maar Geert Wilders zoekt geen "zondebok". Hij probeert de problemen die de opkomst van de islam in Nederland (volgens hem) veroorzaakt, aan te kaarten en op te lossen.
Iedere moslim is gewoon een individu hoor.quote:Moslims zijn wel divers, maar niet zo divers als homo's. Althans, als je moet geloven wat je in de media over moslims hoort niet. Je hoort altijd dezelfde dingen over moslims, die ook te maken hebben met hun moslim-zijn, maar over homo's hoor je nooit dezelfde dingen die te maken hebben met hun homo-zijn.
Ja, die zijn er volop.quote:Oh ja? Zijn er ook moslims die iets tegen moslims hebben? Of nazi's die iets tegen nazi's hebben? Of hippies die iets tegen hippies hebben? Wat een onzin.
Dan zijn we helaas uitgediscussieerd. Jij bent net zo partijdig als ik, dat maakt verder ook niet uit, dus neem gewoon je gesprekspartner serieus en sluit hem of haar niet uit met drogredeneringen. Dat past wel een beetje bij wat Wilders ook doet, zijn opponenten ridiculiseren en monddood maken.quote:Nee, gelukkig niet. Maar als homo ben je partijdig in dezen, omdat leden van een groep zich altijd aangesproken, beledigd, gediscrimineerd en weet ik veel wat zullen voelen als iemand iets over die groep zegt. Althans, zo denk ik erover.
Als er iemand is die door zijn tegenstanders niet serieus wordt genomen is het wel Wilders
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Ja, gek hequote:Op zaterdag 1 december 2007 21:17 schreef Waris7 het volgende:
Als er iemand is die door zijn tegenstanders niet serieus wordt genomen is het wel Wilders
Ik heb tenminste RESPECT voor Wildersquote:
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Ben dat tegengekomen inderdaad, dat iemand op cyber deed alsof. Knap lullig als je daar achter komt ja.quote:Op maandag 19 november 2007 13:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Maar jullie vinden het niet erg als mensen doen alsof ze homo zijn maar het eigenlijk niet zijn?
Dan moet je wel erg dom zijn hoorquote:Op zondag 2 december 2007 02:06 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ben dat tegengekomen inderdaad, dat iemand op cyber deed alsof. Knap lullig als je daar achter komt ja.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
