quote:Op zaterdag 22 september 2007 22:34 schreef StefanP het volgende:
Laat mij eens een poging doen.
De Nederlandse identiteit: achterbaks zijn, laf zijn, alles maar slikken, afgunst, jaloezie, naiviteit, alles maar over je heen laten komen, de eigen geschiedenis verafschuwen.
Vroeger was NL nog een land waar je trots op kon zijn. Een piepklein landje dat het met veel grotere landen aan de stok kreeg en daar fier en succesvol tegen vocht. Een land dat aan de andere kant van de aardbol kolonien had. Een land dat veel van zijn grondgebied uit de zee won.
Tegenwoordig is het met dank aan veertig jaar politieke correctheid verworden tot een land met laffe, murw gebeukte, afgunstige figuren die tegen 2020 het land onherstelbaar naar de vernieling geholpen hebben. Bedankt, links!
Dat zal wel die kwaliteitstv zijn waar EG het altijd over heeft.quote:Op zondag 30 september 2007 17:22 schreef Napalm het volgende:
Gelukkig hebben we BNN dat ons belastinggeld uitgeeft aan Oud-Hollandsche drugs, seks en noodrem-trekken.
Je had natuurlijk ook gewoon gevat en onweerlegbaar kunnen antwoorden.quote:Op zondag 30 september 2007 17:35 schreef Monidique het volgende:
Al zij het ietwat laat, hier mijn tonen van 'De StefBot strikes again...':
[..]
Dat zou dan toch overbodig zijn?quote:Op zondag 30 september 2007 17:39 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je had natuurlijk ook gewoon gevat en onweerlegbaar kunnen antwoorden.
Mijn negers hebben wapens zodat ze anderen doen laten wegrennen.quote:
Maar hier dan?quote:Op zondag 30 september 2007 17:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou dan toch overbodig zijn?
Verklaar alle aannames.quote:Op zondag 30 september 2007 17:25 schreef Monidique het volgende:
Niet alleen is de algemeen als volslagen idioot erkende Amerikaanse senator Inhofe een held van HenriOsewoudt, ook Pamela Hemelrijk schijnt in het pantheon van libertarische idolen te verblijven.
Zeer gevat, GevatteInsiderMan.quote:Op zondag 30 september 2007 16:34 schreef kLowJow het volgende:
Laatste Peiling Maurice de hond.
Eindelijk!
BaajGuardian verschijnt af en toe maar in onze dimensie, ik weet niet goed hoe daar op te reageren.quote:
En toevallig net als jij muziek op hebt gezet.quote:Op zondag 30 september 2007 17:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
BaajGuardian verschijnt af en toe maar in onze dimensie
Ja, die baggeren er ook wat van. Maar gelukkig is dat maar 1 van de publieke omroepen.quote:Op zondag 30 september 2007 17:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we BNN dat ons belastinggeld uitgeeft aan Oud-Hollandsche drugs, seks en noodrem-trekken.
Ik ontken dit bericht.quote:Op zondag 30 september 2007 18:27 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nergens last van.
't is wel anti-elitair.quote:Op zondag 30 september 2007 18:25 schreef Reya het volgende:
Iedereen is zwart; een duidelijke indicatie dat de linkse cryptocommunistische kerk FOK! aan het overnemen is.
In vergelijking met de commerciële bagger kan je stellen dat de PO kwaliteits tv te berde brengt.quote:Op zondag 30 september 2007 17:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat zal wel die kwaliteitstv zijn waar EG het altijd over heeft.
quote:Op zondag 30 september 2007 18:32 schreef Gladio het volgende:
Maar de publieke omroepen hebben doorgaans veel betere programma's dan de commerciëlen.
Zodra de PO series als Prison Break, HEROES, Masters of Horror en Dexter kan maken praten we weer verder.quote:Op zondag 30 september 2007 19:15 schreef EchtGaaf het volgende:
In vergelijking met de commerciële bagger kan je stellen dat de PO kwaliteits tv te berde brengt.![]()
Vergeet de sexreclames niet!quote:Op zondag 30 september 2007 19:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zodra de PO series als Prison Break, HEROES, Masters of Horror en Dexter kan maken praten we weer verder.
EG had het over kwaliteitstv.quote:Op zondag 30 september 2007 19:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zodra de PO series als Prison Break, HEROES, Masters of Horror en Dexter kan maken praten we weer verder.
Ik ook. De genoemde zijn kwalitatief zeer hoogwaardige series. Daar kan een ONMquote:Op zondag 30 september 2007 19:19 schreef Elseetje het volgende:
EG had het over kwaliteitstv.
Tja, dat is niet mijn tak van sport. De commerciëlen richten zich meer op pure amusement. De commerciëlen gaan echter volledig voorbij aan het feit dat er een kijkerspubliek is dat graag ook goede documentaires wil zien. Op dat gebied doet de commercie geen enkele moeite. Geen wonder ook;ze drijven op pure reclame-inkomsten, dus ze gaan puur voor de kijkcijfers.quote:Op zondag 30 september 2007 19:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zodra de PO series als Prison Break, HEROES, Masters of Horror en Dexter kan maken praten we weer verder.
Maar waarom maakt de PO ook programma's als ONM of Muziekfeest die gewoon op een miljoenenpubliek zijn gericht? Dat is niet de taak van de publieke omroep.quote:
waar is jouw avatar?quote:
Is ook geen kwaliteitsserie hoor.quote:
Het doel van de PO is denk ik toch televisie leveren voor een zo breed mogelijk publiek. Daar hoort dus ook amusement bij.quote:Op zondag 30 september 2007 19:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar waarom maakt de PO ook programma's als ONM of Muziekfeest die gewoon op een miljoenenpubliek zijn gericht? Dat is niet de taak van de publieke omroep.
Blijkbaar is het publiek vrij beperkt die die documentaires wil zien en natuurlijk is concurrentie niet eerlijk wat betreft zulke tv. Waarom zou een commercieel bedrijf immers die docu's uitzenden als een gesponsorde tv-zender dat al doet en die kijkers al binnen heeft. Gooi de PO weg je creeert juist ruimte om docu's uit te zenden. Mensen willen het zien, er is een markt voor dus als de concurrentie niet meer vervalst is zal die heus wel uitgezonden worden. Wellicht met een reclameblokje ertussen, maar de echte liefhebber moet dat niet storen. De PO zit nu ook al proppievol met reclame.quote:Op zondag 30 september 2007 19:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, dat is niet mijn tak van sport. De commerciëlen richten zich meer op pure amusement. De commerciëlen gaan echter volledig voorbij aan het feit dat er een kijkerspubliek is dat graag ook goede documentaires wil zien. Op dat gebied doet de commercie geen enkele moeite. Geen wonder ook;ze drijven op pure reclame-inkomsten, dus ze gaan puur voor de kijkcijfers.
Reportage: De hoeren van Honolulu op SBS6 vanavondquote:En als er een keer een documentaire op RTL komt, dan is het vrijwel altijd een Amerikaans () inkoopproduct.
![]()
Ned 1,2 & 3 worden toch niet meer door de lucht geslingerd?quote:Wat dat betreft kan ik de CAI er gerust uitgooien. Ik kijk toch niet naar die commerciële troep.
Links bolwerk elitaire kuttv voor een handje vol GL stemmers die gulzig voor de buis zitten met een bakje selderij op schoot.quote:Op zondag 30 september 2007 19:32 schreef Autodidact het volgende:
desmet, boeken, tegenlicht, zembla, 3voor12 etc
Programma's als Tegenlicht, Zomergasten, Zembla, Reporter, Kruispunt TV zouden NEVER NOOIT op een commerciële zender komen.quote:Op zondag 30 september 2007 19:32 schreef Autodidact het volgende:
Probleem met PO is dat 90% bagger of overbodig is (wat doet sport daar uberhaupt) maar de pareltjes zou ik niet willen missen (desmet, boeken, tegenlicht, zembla, 3voor12 etc ) . Maar zonder PO zal dat ook wel komen, maar dan met reclame.
Teehee, de Robot Chicken spoof van Law & Order = GENIAAL.wquote:Op zondag 30 september 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:
Noem dan Law&Order.
De Tros en de AVRO kunnen net zo goed met dergelijk programma's komen. Met een rechts sausje als ze dat willen.quote:Op zondag 30 september 2007 19:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Links bolwerk elitaire kuttv voor een handje vol GL stemmers die gulzig voor de buis zitten met een bakje selderij op schoot.![]()
Als jij en ik ze kijken is er toch een vraag naar? Je reageert altijd zo als de hond van Pavlov man. Je gooit een kwartje genaamd commercie in EchtGaaf en hij begint weer met zijn tirade.quote:Op zondag 30 september 2007 19:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Programma's als Tegenlicht, Zomergasten, Zembla, Reporter, Kruispunt TV zouden NEVER NOOIT op een commerciële zender komen.
quote:Op zondag 30 september 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Blijkbaar is het publiek vrij beperkt die die documentaires wil zien en natuurlijk is concurrentie niet eerlijk wat betreft zulke tv. Waarom zou een commercieel bedrijf immers die docu's uitzenden als een gesponsorde tv-zender dat al doet en die kijkers al binnen heeft. Gooi de PO weg je creeert juist ruimte om docu's uit te zenden.
Maar nog altijd minder dan de commerciëlen. PO onderbreekt gene programma's . En dat scheelt.quote:Mensen willen het zien, er is een markt voor dus als de concurrentie niet meer vervalst is zal die heus wel uitgezonden worden. Wellicht met een reclameblokje ertussen, maar de echte liefhebber moet dat niet storen. De PO zit nu ook al proppievol met reclame.
Moet ik niet missen. Prachtig gewoon.quote:Reportage: De hoeren van Honolulu op SBS6 vanavond![]()
Jawel hoor. Digitenne. Ik overweeg het.quote:Ned 1,2 & 3 worden toch niet meer door de lucht geslingerd?
Bijna elke uitspraak kan je wel koppelen aan een bepaalde Fokuser.quote:Achteloos, dom, infantiel, naïef, kortzichtig, egoïstisch, bang, meelopend.
alles mag, je hebt een stem, maar je wordt toch verneukt waar je bij staat! En we laten het toe.
Dat je niet zo'n grote mond als super muts moet hebben en maar eens een poosje op Urk moet gaan werken dan weet je wat Nederlands is en niet zo'n asielzoekster
uit Argentinie
Dat zijn mensen met idealen en recht door zee laten zich niet KOPEN en hebben uitgesproken denkbeeldeen en zijn vooral vaderlands lievend en om armen de
vrijheid en laten zich niet besodemieteren door die zgn. volks vertegen woordigers die uit eindelijk aan de halsband/riem van de Bank en Verzekerings MAFFIA lopen,
LEVE HET VADERLAND!!!!!!!!!!!!!!
Een democratie waarbij je in de krant moet lezen wat je mening is ???
Een leuk volkje, maar ook een oppervlakig schreeuwerig landje. Maurice de Hond is de lijsttrekker van de leuteraars!
Gewoon blank. Met 1 paspoort
kut maxima
Maxima moet gewoon thuis blijven en duitse kinderen baren.
Ja, want mensen mogen best wakker worden en inzien dat commercie echt geen wondermiddel is. Sterker nog: een doorgeschoten commercie is de dood in de pot.quote:Op zondag 30 september 2007 19:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als jij en ik ze kijken is er toch een vraag naar? Je reageert altijd zo als de hond van Pavlov man. Je gooit een kwartje genaamd commercie in EchtGaaf en hij begint weer met zijn tirade.
Zo simpel is het niet. Ten eerste zijn bovengenoemde programma's veel te kritisch, dat accepteren de adverteerders niet. Ten tweede zijn programma's als Zembla nicheprogramma's, er kijken relatief heel weinig mensen naar.quote:Op zondag 30 september 2007 19:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als jij en ik ze kijken is er toch een vraag naar? Je reageert altijd zo als de hond van Pavlov man. Je gooit een kwartje genaamd commercie in EchtGaaf en hij begint weer met zijn tirade.
quote:Op zondag 30 september 2007 19:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, want mensen mogen best wakker worden en inzien dat commercie echt geen wondermiddel is. Sterker nog: een doorgeschoten commercie is de dood in de pot.
Einde van de PO is gewoon einde TV voor de hogeropgeleide. Tenzij die groep zich aanpast aan het niveau van de commerciële bagger. Want dat gebeurt helaas ook. (het niveau zakt onder die groep ook helaas).
Je kijkt toch niet naar dat verderfelijke commerciële Discovery Channel?quote:Op zondag 30 september 2007 19:54 schreef Monidique het volgende:
Maar Discovery Science blijft toch wel uitzenden over het heelal. Mij best.
Nee.quote:Op zondag 30 september 2007 19:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je kijkt toch niet naar dat verderfelijke commerciële Discovery Channel?
Wat doet je denken dat jij jouw documentaires niet kan zien of voor veel geld (dat laatste is overigens de status quo)? Betaal jij veel geld voor Discovery Channel?quote:Op zondag 30 september 2007 19:52 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het een heel superdoeper oké-e gedachte, hoor, vrije markt, vraag, aanbod. Ben het er helemaal mee eens. Tuurlijk. Maar als je dat op die documentaires van jullie gaat toepassen, dan betekent dat dat ik mijn specifieke documentaire niet kan zien, of voor veel geld, en dat geldt voor jullie ook. Dat kan, dat mag, maar dat is natuurlijk wel de consequentie.
Het lijkt mij een consequentie van vraag en aanbod. Weinig kijkers, is minder vraag, is een duurder programma of een die niet uitgezonden wordt.quote:Op zondag 30 september 2007 20:00 schreef Autodidact het volgende:
Wat doet je denken dat jij jouw documentaires niet kan zien of voor veel geld (dat laatste is overigens de status quo)?
Welnee.quote:Betaal jij veel geld voor Discovery Channel?
Ik lees zojuist van EchtGaaf dat Nederland 1 de best bekeken zender is. Klopt niet helemaal dus...quote:Op zondag 30 september 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het lijkt mij een consequentie van vraag en aanbod. Weinig kijkers, is minder vraag, is een duurder programma of een die niet uitgezonden wordt.
nee.quote:Op zondag 30 september 2007 19:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Laten we het over leraren hebben..
De publieke zender Nederland 1? Hoe dan ook, ik had het niet over zenders...quote:Op zondag 30 september 2007 20:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik lees zojuist van EchtGaaf dat Nederland 1 de best bekeken zender is. Klopt niet helemaal dus...
LINGO L .... I ... N .... G .... Oquote:Op zondag 30 september 2007 20:08 schreef Autodidact het volgende:
Ik lees zojuist van EchtGaaf dat Nederland 1 de best bekeken zender is. Klopt niet helemaal dus...
Erm, de docu's op discovery zijn nou niet bepaald een toonbeeld van 'kwaliteit'. Stukjes infomercial van een kwartier die met veel herhalingen en een 'inverted pyramid' vertelstructuur worden opgerekt tot een uur.quote:Op zondag 30 september 2007 20:00 schreef Autodidact het volgende:
Wat doet je denken dat jij jouw documentaires niet kan zien of voor veel geld (dat laatste is overigens de status quo)? Betaal jij veel geld voor Discovery Channel?
Is er een niet-publieke zender Nederland 1quote:Op zondag 30 september 2007 20:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
De publieke zender Nederland 1?
Als de zender goed bekeken wordt worden de programma's natuurlijk goed bekeken. Je kijkt niet naar een zwart scherm.quote:Op zondag 30 september 2007 20:10 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, ik had het niet over zenders...
Nou, volgens mij niet, maar het trekt veel kijkers vanwege de programma's, die ze kopen, met het geld van de overheid. Ik vind het een tamelijk slecht voorbeeld.quote:Op zondag 30 september 2007 20:11 schreef Autodidact het volgende:
AIs er een niet-publieke zender Nederland 1
Jij weet niet waar ik naar kijk, maar ik had het over die specifieke documentaire waar ik graag naar kijk, maar zo ongeveer de rest van Nederland niet.quote:Als de zender goed bekeken wordt worden de programma's natuurlijk goed bekeken. Je kijkt niet naar een zwart scherm.
Joris luyendijk die 50 minuten over TV sprak vond ik anders best prima om naar te kijken. Beter dan z'n zomergasten-presentaties.quote:Op zondag 30 september 2007 20:12 schreef Elseetje het volgende:
Ja.Daar hoor je gewoon naar te kijken.
Maar als dat zo is kun je het toch met een abonnementsysteem doen, zoals de krant? DIt lijkt een beetje op een situatie waar de staat 3 kranten steunt en de rest niet omdat je niet vertrouwt dat commerciele kranten kritisch of integer kunnen zijn.quote:Op zondag 30 september 2007 20:11 schreef gronk het volgende:
[..]
'n docu hoeft niet duur te zijn, als er maar goed over is nagedacht. Helaas kost dat laatste blijkbaar teveel geld, of is daar een te kleine markt voor.
Vertel het me achteraf. Schijnt nogal een succes te zijn.quote:Op zondag 30 september 2007 20:15 schreef Monidique het volgende:
The 4400, is dat wat?
Ik vond het wel een aardige serie. Sterk begin, maar na een paar seizoenen wordt het wel wat minder.quote:Op zondag 30 september 2007 20:15 schreef Monidique het volgende:
Maar allemaal heel tof, ik ga toch thee halen en drinken -etc.- en dan iets kijken. The 4400, is dat wat?
Ik ben er pas naar gaan kijken, ben nog maar bij seizoen 1 en dat heeft maar 5 afleveringen. Tot nu toe best vermakelijk, .... beetje hoog dramagehalte.quote:Op zondag 30 september 2007 20:15 schreef Monidique het volgende:
Maar allemaal heel tof, ik ga toch thee halen en drinken -etc.- en dan iets kijken. The 4400, is dat wat?
Ik denk dat ik de avro, tros, ncrv en kro nauwelijks zou missen.quote:Op zondag 30 september 2007 20:22 schreef Monidique het volgende:
Overigens, van mij mogen ze de publieke omroep ook wel afschaffen,, of sterk verkleinen. Daarover geen meningsverschil.
Ik denk dater vooral erg veel vervlakking zal komen. Je moet dan direct scoren met je programma in langere tijd een publiek opbouwen kan dan niet meer.quote:Op zondag 30 september 2007 19:32 schreef Autodidact het volgende:
Probleem met PO is dat 90% bagger of overbodig is (wat doet sport daar uberhaupt) maar de pareltjes zou ik niet willen missen (desmet, boeken, tegenlicht, zembla, 3voor12 etc ) . Maar zonder PO zal dat ook wel komen, maar dan met reclame....zo'n kerel als Harry de Winter zou denk ik in het gat springen.
Je bedoelt dat je meteen iets degelijks moet bieden ipv. crap waar niemand naar kijkt en wellicht in verloop van tijd misschien eventueel wel wat wordt?quote:Op zondag 30 september 2007 20:42 schreef du_ke het volgende:
Ik denk dater vooral erg veel vervlakking zal komen. Je moet dan direct scoren met je programma in langere tijd een publiek opbouwen kan dan niet meer.
Chickyoghurtquote:Op zondag 30 september 2007 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mag toch hopen van niet.
Chickyoghurt
Sinds wanneer is yoghurt doorzichtig?quote:
Daarom, lijkt me niet echt lekker als toetje.quote:Op zondag 30 september 2007 20:51 schreef Autodidact het volgende:
Beetje vies hoor.
Jazeg, ik heb het niet bedacht.quote:Op zondag 30 september 2007 20:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Sinds wanneer is yoghurt doorzichtig?
ik had toch op z'n minst een rotten.com compilatie van foto's van vunzige afscheidingen down there verwacht
Dat is warme yoghurtquote:Op zondag 30 september 2007 20:53 schreef Elseetje het volgende:
Jazeg, ik heb het niet bedacht.Het is de vrouwelijke variant van wat bij mannen ook wel yoghurt wordt genoemd... Don't shoot the messenger.
Welkom.quote:Op zondag 30 september 2007 20:57 schreef Reya het volgende:
Ik word cultuurpessimist.
Lijkt me alles behalve ideaal. Mag je na elke keer alles schoonmaken... Die dames schieten ook nog s veulstever.quote:Op zondag 30 september 2007 20:51 schreef Autodidact het volgende:
Beetje vies hoor. Die meisjes zitten gewoon op de bank te piesen.
De negatieve insteek.quote:Op zondag 30 september 2007 20:57 schreef Reya het volgende:
Ik word cultuurpessimist.
Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van, het geeft niet of je rent.quote:Op zondag 30 september 2007 19:43 schreef Monidique het volgende:
Gewoon een bom erop.
Hoorde Irak tijdens de Koude Oorlog bij het westerse blok?quote:Op zondag 30 september 2007 21:11 schreef sigme het volgende:
Vroeger, toen de wereld nog verging.
Ik heb nog ergens een dagboekaantekening waarin de wereld eerdaags zou vergaan omdat Reagan Iran (toch? Niet Irak dacht ik) gebombardeerd had.
Ach, dat waren nog eens tijden.
Ja, vandaar de Amerikaanse hulp aan Saddam.quote:Op zondag 30 september 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hoorde Irak tijdens de Koude Oorlog bij het westerse blok?
Zo te horen is-ie wel gelukkig. Mooi tochquote:
Hebben ze daar ook een Delft?quote:Op zondag 30 september 2007 21:25 schreef Gabry het volgende:
Het Saoedische schaakforum?
Laat ik jouw vraag met een wedervraag beantwoorden. Hebben ze een Delft op het Saoedische schaakforum?quote:
Zeg het dan ook niet.quote:Op zondag 30 september 2007 21:36 schreef kLowJow het volgende:
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar...!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |