Alleen hebben nagenoeg alle grote bedrijven zich uit Birma terug getrokken. Alleen Total wil nog wat bloedgeld scoren naar mijn ideequote:Op zondag 30 september 2007 10:04 schreef ChatChewbacca het volgende:
Feitelijk kun je dan elke olie maatschappij wel boycotten omdat ze allemaal banden hebben met cnoflictgebieden...
Als ik Total was, zou ik dat ook zeggen ja..quote:Op zondag 30 september 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?![]()
Uit het AD-stuk blijkt juist dat Total allemaal geld heeft gepompt in voor de bevolking nuttige doelen.
Dus een. En als ik zie welke oogkleppenpartijen hier voor zijn bevestigd dat de
![]()
Geloof je dat zelf? Total is een bedrijf, niet een non-profit organisatie. Die willen gewoon meer, en meer cash, des te sneller des te beter. Tuurlijk vind je er niks van terug in de boeken, ook niet bij Shell of de anderen, maar ondertussen betalen ze dik aan dat regime, en zo ondersteun je een regime.quote:Op zondag 30 september 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?![]()
Uit het AD-stuk blijkt juist dat Total allemaal geld heeft gepompt in voor de bevolking nuttige doelen.
Dus een. En als ik zie welke oogkleppenpartijen hier voor zijn bevestigd dat de
![]()
Noem ze eens?quote:Op zondag 30 september 2007 10:11 schreef draaijer het volgende:
[..]
Alleen hebben nagenoeg alle grote bedrijven zich uit Birma terug getrokken.
Het hoorde toch bij de liberale ideologie om niet in te grijpen? De Franse staat moet daarom ook g*dv*rd*mm* met z'n poten van Total afblijven! Vive la Liberalisme.quote:Op zondag 30 september 2007 09:59 schreef draaijer het volgende:
Op het net vond ik het onderstaande
Het zal niemand ontgaan zijn wat er zich allemaal afspeeld in Burma. Monniken komen in opstand tegen het militaire bewind. En nu is het dan zover dat er doden vallen. Het internet in Burma was even tijdelijk offline, waarschijnlijk om dit soort beelden niet aan de buitenwereld te laten tonen. Het eerste buitenlandse slachtoffer is een Japanse journalist. Ze wilden de beelden tegenhouden, dat is ze niet gelukt. Duidelijk is te zien dat de man point blank door een militair omgelegd wordt.
De Franse regering staat stilzwijgend langs de zijlijn. De belangen van Total zijn denk ik groter dan een onderdrukte bevolkingsgroep....
Wat vinden jullie? Boycot Totalor
![]()
Omdat alle inkomsten naar de overheid gaan misschien?quote:Op zondag 30 september 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?![]()
De bevolking ziet echt geen ene cent van de olie inkomsten hoor.quote:Op zondag 30 september 2007 10:53 schreef ruud_fr het volgende:
je kunt wel boycotten maar je pakt daar de bevolking mee, die leven er van
er werken toch mensen bij die raffinaderijen?quote:Op zondag 30 september 2007 11:00 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
De bevolking ziet echt geen ene cent van de olie inkomsten hoor.
Alleen als we dan ook met z'n allen Shell, BP, Esso en de rest van de oliemaatschappijen boycotten; ze hebben namelijk allemaal bloed aan hun handen.quote:Op zondag 30 september 2007 09:59 schreef draaijer het volgende:
Op het net vond ik het onderstaande
Wat vinden jullie? Boycot Totalor
![]()
Wie doet het werk daar? -> de bevolkingquote:Op zondag 30 september 2007 11:00 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
De bevolking ziet echt geen ene cent van de olie inkomsten hoor.
Vriendjes van de overheid en dwangarbeiders...volgens mij hebben jullie totalquote:Op zondag 30 september 2007 11:03 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
er werken toch mensen bij die raffinaderijen?
In de krant van vrijdag stond hier een artikel over: Shell, ABN Amro en Heineken hebben zich teruggetrokken uit Birma, de enige Nederlandse bedrijven die er nog zakendoen zijn een paar houthandels. De hele lijst van bedrijven die zaken doen met Birma staat op http://global-unions.org/burma/ Er valt dus nogal wat te boycottenquote:
Knap staaltje wereldvreemdheid.quote:Op zondag 30 september 2007 12:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het allemaal zo hypocriet. Wij Hollanders zouden zelf een keer massaal de straat op moeten gaan, want hier pakt de Staat net zoveel, al dan niet meer van ons af en als klapper op de vuurpijl douwen ze ook nog eens Europese Grondwet door ons strot.
Ik ben gewoon een realistquote:Op zondag 30 september 2007 12:49 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Knap staaltje wereldvreemdheid.
Het aantal hits op google is tegenwoordig een referentiekader of bewijs van waarheid?quote:Op zondag 30 september 2007 11:12 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
De zoektermen forced labour burma levert op google 2.220.000 hits op.....zegt genoeg lijkt me.
grappig...doet echter niets af aan het feit dat het militaire regime op grote schaal gebruik maakt van dwangarbeid.quote:Op zondag 30 september 2007 12:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het aantal hits op google is tegenwoordig een referentiekader of bewijs van waarheid?
Ok, death penalty netherlands. 1.860.000 hits. Zegt genoeg lijkt mij.
Ik probeer ook niets af te doen aan de dwangarbeid, maar alleen dat resultaten in google echt helemaal niets zegt over de waar of onwaarheid van iets.quote:Op zondag 30 september 2007 12:57 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
grappig...doet echter niets af aan het feit dat het militaire regime op grote schaal gebruik maakt van dwangarbeid.
doe het dan zoquote:Op zondag 30 september 2007 12:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het aantal hits op google is tegenwoordig een referentiekader of bewijs van waarheid?
Ok, death penalty netherlands. 1.860.000 hits. Zegt genoeg lijkt mij.
Als Total stopt in Birma raak je enkel het militaire regime...zij zijn de enigen die profiteren van de olie export.quote:Op zondag 30 september 2007 13:10 schreef Monidique het volgende:
Richt je dan op de regering en hoge legerleiders.
En ik heb gister een bontjas gekocht. Alsof de eigenaar van de kledingwinkel hier gestraft moet worden als iemand in een land ver weg een zeehondje heeft doodgeknuppeld.quote:Op zondag 30 september 2007 13:32 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben juist bij total gaan tanken als ik benzine rijd. Alsof de eigenaren van de pompstations hier gestraft moeten worden voor de daden van de Birmese regering. Kutpartij!
Doe het dan gewoon meteen zo.quote:
quote:Tis de schuld van 't kapitaal
Ja hoor: 't is weer eens de schuld van 't kapitaal. Als het aan Krista van Velzen ligt moeten de pomphouders van Total boeten voor de barbaarse praktijken waarmee het socialistische schrikbewind in Birma thans de eigen bevolking probeert uit te moorden. Die oliemaatschappijen, dat zijn de grote boosdoeners! Begrijp het nou toch eens!
Vanmiddag sprak ik een doorgaans goed ingelichte collega die niet beter wist of de Birmezen gingen gebukt onder een rechts kolonelsrégiem. Hij was stomverbaasd toen ik hem meedeelde dat Birma een schoolvoorbeeld is van reëel bestaand socialisme, met alle terreur en mensenrechtenschendingen van dien. Je kunt het hem nauwelijks kwalijk nemen, want de mainstream media vermijden angstvallig elke verwijzing naar het socialistische karakter van de Birmese junta. Ik heb er de berichtgeving nauwkeurig op nagevlooid, maar je komt nergens de term “linkse dictatuur” tegen, laat staan de term “extreemlinkse dictatuur”. Men spreekt van “kolonelsregime”, “totalitair bewind”, “militaire junta”, maar dat het socialisten zijn die daar in 1962 een gewelddadige staatsgreep hebben gepleegd, en het leven van de Birmese bevolking tot een hel op aarde hebben gemaakt, daar hoor je onze media niet over. Hoe extreemlinks het Birmese kolonelsrégime is, kan de oplettende lezer alleen afleiden uit het feit dat de Birmese Pravda, naar oud Stalinistisch gebruik, beweert dat de opstand der monniken het werk is van “saboteurs uit binnen-en buitenland”. Zo kennen we ze weer, de koene strijders voor de verworpenen der aarde en verlossing uit de slavernij. Tegen de muur met al die bourgeois monniken, die met hun contrarevolutionaire sabotage de socialistische heilstaat ondermijnen!
Het is natuurlijk geen wonder dat Krista ons ophitst om onze woede over het bloedbad in Birma te koelen op een paar oliemaatschappijen. Want als ze zelf in Birma had gewoond zou ze nu ongetwijfeld lid zijn geweest van de Revolutionaire Raad die in 1962 alle politieke en bestuurlijke macht aan zich trok, alle productiemiddelen nationaliseerde, alle privé-bezit onteigende, alle economische beleid centraliseerde en alle onafhankelijke berichtgeving verbood. Het waren per slot haar revolutionaire geestverwanten die daar de dictatuur uitriepen onder het aloude motto “alle macht aan het volk”. Ik weet wel zeker dat ze juichend langs de lijn zou hebben gestaan terwijl de Birmese kolonels daar gewapenderhand het kapitalisme met wortel en tak uitroeiden. Kapitalisten zijn immers gewetenloze uitbuiters, volgens Krista, die de consument exorbitante prijzen afpersen voor elementaire levensbehoeften als gas, elektriciteit en benzine. Alleen een sterke staat kan ons daartegen in bescherming nemen, volgens Krista.
En zie daar: in Birma is haar ideaal verwezenlijkt. Daar heeft de socialistische heilstaat zich het monopolie op gas, elektra en benzine toegeëigend. Gevolg: een verhoging van de gasprijs met 500 procent, en een schrikbewind dat zijn weerga niet kent. Een ooit welvarend land met een onmetelijke rijkdom aan bodemschatten is door een socialistische dictatuur volledig te gronde gericht. Particulier eigendom bestaat niet meer in Birma, maar nu de onvermijdelijke ineenstorting van dat land nabij is verkettert Krista doodgemoedereerd toch nog het kapitalisme als zijnde de oorzaak van alle ellende. Wij moeten de handen ineenslaan om Total te ruïneren! Weg met de vrije ondernemingsgewijze productie, die de wortel is van alle kwaad! Dan kan de staat vervolgens dat bedrijf voor een prikje overnemen, en de benzineprijs tot ongekende hoogten opstuwen om zijn eigen bureaucratie te financieren. Net als in het Birmese arbeidersparadijs. Een ding is zeker: als zich in Nederland een gewelddadige Marxistische revolutie zou hebben voltrokken, dan was Krista nu lid van het politbureau geweest. En dan zou ze niet geaarzeld hebben het leger met scherp te laten schieten op vreedzame protestdemonstraties. Om “orde en rust te herstellen”, en “saboteurs van de revolutie” het zwijgen op te leggen. Of denkt u soms dat Krista in het verzet zou zijn gegaan als ze ten tijde van de socialistische staatsgreep in Birma had gewoond? Nou, vergeet het maar. Ze zou de proletarische revolutie door dik en dun hebben gesteund, met het machinegeweer in de hand. Het zou me trouwens niks verbazen als de SP in het verleden geruisloos subsidiegelden naar die Birmese halsafsnijders heeft gesluisd. De honorair consul van Birma heeft zich althans laten ontvallen dat hij niet alleen bemiddelde bij de schaarse handelscontacten met dat land, maar ook bij “culturele uitwisselingen”. Ik leid daaruit af dat er op gezette tijden Nederlandse studenten op excursie naar dat hell-hole zijn gestuurd, om zich door de Birmese staatsuniversiteiten te laten voorlichten over het reëel bestaand socialisme. Van ons belastinggeld. Maar ik heb hier nooit iemand horen pleiten voor een culturele boycot van Birma. En Krista van Velzen al helemaal niet.
Pamela Hemelrijk 28 september 2007
En als andere bedrijven dat doen in andere landen mag dat wel?quote:Op zondag 30 september 2007 10:11 schreef draaijer het volgende:
Alleen hebben nagenoeg alle grote bedrijven zich uit Birma terug getrokken. Alleen Total wil nog wat bloedgeld scoren naar mijn idee
Ja, en hoe weet je zo zeker dat er een zeehond is doodgeknuppeld?quote:Op zondag 30 september 2007 13:40 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
En ik heb gister een bontjas gekocht. Alsof de eigenaar van de kledingwinkel hier gestraft moet worden als iemand in een land ver weg een zeehondje heeft doodgeknuppeld.
Jaja, hier is het net to erg als in Burma! Rot toch op, je gaat toch ook niet tegen een MS patient zeggen dat jouw spierpijntje net zo erg is?? Schaam je!quote:Op zondag 30 september 2007 12:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het allemaal zo hypocriet. Wij Hollanders zouden zelf een keer massaal de straat op moeten gaan, want hier pakt de Staat net zoveel, al dan niet meer van ons af en als klapper op de vuurpijl douwen ze ook nog eens Europese Grondwet door ons strot.
Het gaat natuurlijk ook om de belangen die dit soort bedrijven hebben in Birma (ik kan me goed voorstellen dat Heineken het niet in de jaarcijfers zal zien)... relativeren, relativeren, relativeren. Totdat total zich hoeft te verantwoorden aan de beurs zal er niks maar dan ook niks veranderen.quote:Op zondag 30 september 2007 11:21 schreef draaijer het volgende:
Texaco en Coca Cola, maar ook Shell en Heineken
bron bnr.nlquote:Dagelijks leven Myanmar lijkt beetje op gang
Het militaire bewind in Myanmar heeft het uitgaansverbod versoepeld dat sinds vorige week van kracht is in Yangon. Militairen riepen dinsdag via luidsprekers op legertrucks om dat de avondklok van 10 uur 's avonds tot 4 uur 's ochtends van kracht is, twee uur korter dan de nachten ervoor.
Ook zijn leger en politie minder zichtbaar in de straten aanwezig dan de afgelopen tijd, meldden ooggetuigen. Het dagelijks leven met mensen te voet of in voertuigen die naar hun werk gaan, lijkt weer op gang te komen. Ook de eerste scholen en enkele winkels en restaurants zijn weer opengegaan.
De ordediensten hebben de afgelopen dagen met grof geweld grootschalige protesten tegen het militaire bewind de kop ingedrukt. Hoeveel slachtoffers er zijn gevallen is onduidelijk, wegens het gebrek aan informatie uit Myanmar.
Wat dapper.quote:Op zondag 30 september 2007 10:17 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb nog nooit getankt bij Total. Ik ben de ware verzetsheld.
Dubbelop...quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 14:49 schreef Strolie75 het volgende:
domme sp-ers.
Nee, hier roepen dat het de schuld van het kapitalisme is is veel veiligerquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 15:38 schreef DS4 het volgende:
Kan die Van Velzen niet gewoon monnik worden in Birma?
Mag niet als je een strafblad hebt.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 15:38 schreef DS4 het volgende:
Kan die Van Velzen niet gewoon monnik worden in Birma?
Wat zou dat voor zin hebben, DS4?quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 15:38 schreef DS4 het volgende:
Kan die Van Velzen niet gewoon monnik worden in Birma?
Ten eerste dat ze niet de lelijkste non aller tijden wordt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |