abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53583514
Op het net vond ik het onderstaande

Het zal niemand ontgaan zijn wat er zich allemaal afspeeld in Burma. Monniken komen in opstand tegen het militaire bewind. En nu is het dan zover dat er doden vallen. Het internet in Burma was even tijdelijk offline, waarschijnlijk om dit soort beelden niet aan de buitenwereld te laten tonen. Het eerste buitenlandse slachtoffer is een Japanse journalist. Ze wilden de beelden tegenhouden, dat is ze niet gelukt. Duidelijk is te zien dat de man point blank door een militair omgelegd wordt.
De Franse regering staat stilzwijgend langs de zijlijn. De belangen van Total zijn denk ik groter dan een onderdrukte bevolkingsgroep....


Wat vinden jullie? Boycot Total or
pi_53583553
Feitelijk kun je dan elke olie maatschappij wel boycotten omdat ze allemaal banden hebben met cnoflictgebieden...
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
pi_53583615
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:04 schreef ChatChewbacca het volgende:
Feitelijk kun je dan elke olie maatschappij wel boycotten omdat ze allemaal banden hebben met cnoflictgebieden...
Alleen hebben nagenoeg alle grote bedrijven zich uit Birma terug getrokken. Alleen Total wil nog wat bloedgeld scoren naar mijn idee
  † In Memoriam † zondag 30 september 2007 @ 10:15:04 #4
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_53583656
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?

Uit het AD-stuk blijkt juist dat Total allemaal geld heeft gepompt in voor de bevolking nuttige doelen.

Dus een . En als ik zie welke oogkleppenpartijen hier voor zijn bevestigd dat de
Carpe Libertatem
  zondag 30 september 2007 @ 10:17:10 #5
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_53583677
Ik heb nog nooit getankt bij Total. Ik ben de ware verzetsheld.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_53583808
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?

Uit het AD-stuk blijkt juist dat Total allemaal geld heeft gepompt in voor de bevolking nuttige doelen.

Dus een . En als ik zie welke oogkleppenpartijen hier voor zijn bevestigd dat de
Als ik Total was, zou ik dat ook zeggen ja..
pi_53583916
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?

Uit het AD-stuk blijkt juist dat Total allemaal geld heeft gepompt in voor de bevolking nuttige doelen.

Dus een . En als ik zie welke oogkleppenpartijen hier voor zijn bevestigd dat de
Geloof je dat zelf? Total is een bedrijf, niet een non-profit organisatie. Die willen gewoon meer, en meer cash, des te sneller des te beter. Tuurlijk vind je er niks van terug in de boeken, ook niet bij Shell of de anderen, maar ondertussen betalen ze dik aan dat regime, en zo ondersteun je een regime.

Shell heeft in Afrika ook een partij smerige deals gesloten, huurt vuile bewakingsbedrijven in. Olie heeft veel weg van bloed diamanten... Alles wat veel waard is (olie, plutonium, diamanten, goud) zorgt ervoor dat mensen verder gaan dan wat we ethisch verantwoord noemen..
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
pi_53583932
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:11 schreef draaijer het volgende:

[..]

Alleen hebben nagenoeg alle grote bedrijven zich uit Birma terug getrokken.
Noem ze eens?
pi_53584002
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:59 schreef draaijer het volgende:
Op het net vond ik het onderstaande

Het zal niemand ontgaan zijn wat er zich allemaal afspeeld in Burma. Monniken komen in opstand tegen het militaire bewind. En nu is het dan zover dat er doden vallen. Het internet in Burma was even tijdelijk offline, waarschijnlijk om dit soort beelden niet aan de buitenwereld te laten tonen. Het eerste buitenlandse slachtoffer is een Japanse journalist. Ze wilden de beelden tegenhouden, dat is ze niet gelukt. Duidelijk is te zien dat de man point blank door een militair omgelegd wordt.
De Franse regering staat stilzwijgend langs de zijlijn. De belangen van Total zijn denk ik groter dan een onderdrukte bevolkingsgroep....


Wat vinden jullie? Boycot Total or
Het hoorde toch bij de liberale ideologie om niet in te grijpen? De Franse staat moet daarom ook g*dv*rd*mm* met z'n poten van Total afblijven! Vive la Liberalisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_53584084
je kunt wel boycotten maar je pakt daar de bevolking mee, die leven er van
vrijdag hoorde ik een man op de radio die een Total pompstation heeft, ook die is de dupe
pi_53584155
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoe is Total precies verantwoordelijk voor de daden van de Birmeze overheid?
Omdat alle inkomsten naar de overheid gaan misschien?
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
pi_53584177
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:53 schreef ruud_fr het volgende:
je kunt wel boycotten maar je pakt daar de bevolking mee, die leven er van
De bevolking ziet echt geen ene cent van de olie inkomsten hoor.
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
pi_53584226
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:00 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

De bevolking ziet echt geen ene cent van de olie inkomsten hoor.
er werken toch mensen bij die raffinaderijen?
pi_53584228
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:59 schreef draaijer het volgende:
Op het net vond ik het onderstaande

Wat vinden jullie? Boycot Total or
Alleen als we dan ook met z'n allen Shell, BP, Esso en de rest van de oliemaatschappijen boycotten; ze hebben namelijk allemaal bloed aan hun handen.

Maar doen we dan ook Google in de ban? Die dansen namelijk naar de pijpen van de Chinese regering, dezelfde regering die dag in dag uit mensenrechten schendt. En Nike-, Dell-, Ikea- en andere producten kopen we dan ook niet meer, want alle bedrijven hebben in het verleden wel eens dingen gedaan (of doen die nog steeds) die eigenlijk niet door de beugel kunnen. Maar ja, als dat betekent dat onze spullen een paar dubbeltjes goedkoper worden (zodat we nog meer spullen kunnen kopen), knijpen we graag een oogje dicht.

O, ja... en onze hoge heren in Den Haag rijden in auto's rond en laten zich rond de wereld vliegen in vliegtuigen die CO2 en roet uitstoten. Hierdoor zijn zij medeverantwoordelijk voor de gezondheidsklachten van duizenden mensen over de hele wereld. Zullen we onze politici maar boycotten?
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
pi_53584272
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:00 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

De bevolking ziet echt geen ene cent van de olie inkomsten hoor.
Wie doet het werk daar? -> de bevolking
pi_53584370
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:03 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

er werken toch mensen bij die raffinaderijen?
Vriendjes van de overheid en dwangarbeiders...volgens mij hebben jullie total geen idee hoe het er in Birma aan toe gaat.

Ben er zelf 3 jaar geleden geweest en behoorlijk geschrokken..

De Franse justitie oordeelde vorig jaar dat Total in Birma gebruik maakt van dwangarbeiders...(bron AD)...de managers die er werken zijn Frans of vriendjes van de Birmese politici (militairen)

De zoektermen forced labour burma levert op google 2.220.000 hits op.....zegt genoeg lijkt me.

Wil je meer weten over dwangarbeid in Birma kijk dan eens op http://www.ibiblio.org/fr(...)khrg97/khrg97s1.html

[ Bericht 4% gewijzigd door Pieldeprutkarbonkel op 30-09-2007 11:30:43 ]
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
  zondag 30 september 2007 @ 11:18:38 #17
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_53584474
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:41 schreef imbaman het volgende:

[..]

Noem ze eens?
In de krant van vrijdag stond hier een artikel over: Shell, ABN Amro en Heineken hebben zich teruggetrokken uit Birma, de enige Nederlandse bedrijven die er nog zakendoen zijn een paar houthandels. De hele lijst van bedrijven die zaken doen met Birma staat op http://global-unions.org/burma/ Er valt dus nogal wat te boycotten
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_53584521
quote:
Op zondag 30 september 2007 10:41 schreef imbaman het volgende:

[..]

Noem ze eens?
Texaco en Coca Cola, maar ook Shell en Heineken
pi_53585481
Ik vind het allemaal zo hypocriet. Wij Hollanders zouden zelf een keer massaal de straat op moeten gaan, want hier pakt de Staat net zoveel, al dan niet meer van ons af en als klapper op de vuurpijl douwen ze ook nog eens Europese Grondwet door ons strot.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_53586314
quote:
Op zondag 30 september 2007 12:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het allemaal zo hypocriet. Wij Hollanders zouden zelf een keer massaal de straat op moeten gaan, want hier pakt de Staat net zoveel, al dan niet meer van ons af en als klapper op de vuurpijl douwen ze ook nog eens Europese Grondwet door ons strot.
Knap staaltje wereldvreemdheid.
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
pi_53586398
quote:
Op zondag 30 september 2007 12:49 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Knap staaltje wereldvreemdheid.
Ik ben gewoon een realist
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  † In Memoriam † zondag 30 september 2007 @ 12:53:50 #22
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_53586471
quote:
Op zondag 30 september 2007 11:12 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
De zoektermen forced labour burma levert op google 2.220.000 hits op.....zegt genoeg lijkt me.
Het aantal hits op google is tegenwoordig een referentiekader of bewijs van waarheid?

Ok, death penalty netherlands. 1.860.000 hits. Zegt genoeg lijkt mij.
Carpe Libertatem
pi_53586526
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_53586556
quote:
Op zondag 30 september 2007 12:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het aantal hits op google is tegenwoordig een referentiekader of bewijs van waarheid?

Ok, death penalty netherlands. 1.860.000 hits. Zegt genoeg lijkt mij.
grappig...doet echter niets af aan het feit dat het militaire regime op grote schaal gebruik maakt van dwangarbeid.
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
  † In Memoriam † zondag 30 september 2007 @ 12:59:10 #25
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_53586604
quote:
Op zondag 30 september 2007 12:57 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
grappig...doet echter niets af aan het feit dat het militaire regime op grote schaal gebruik maakt van dwangarbeid.
Ik probeer ook niets af te doen aan de dwangarbeid, maar alleen dat resultaten in google echt helemaal niets zegt over de waar of onwaarheid van iets.
Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')