quote:Op zondag 30 september 2007 14:57 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je kent het scenario toch wel? Een 'nieuwe' verslaafde komt binnen, stelt zich voor "Ik ben die en die en ik ben een alcoholist", waarna de hele zaal... "Hoi [insert naam alcoholist]" roept.
LJ?quote:Op zondag 30 september 2007 14:53 schreef Sidekick het volgende:
Hoi LJ.
Je zou eens met Oliver Sacks moeten praten.quote:Op zondag 30 september 2007 14:58 schreef kLowJow het volgende:
Ik ben een zaal.
Het gebruik van zinnen als:quote:
quote:Om mijn persoonlijke mening over de nederlandse politiek te ondergronden met bevindingen
Hallo, ik ben her_tog en ik ben communist.quote:Op zondag 30 september 2007 14:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben nog niet zo ver dat ik die stap durf te zetten.
Obscure verwijzingen.quote:Op zondag 30 september 2007 15:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je zou eens met Oliver Sacks moeten praten.
LichtJockey. Hij doet hier de belichting van het forum.quote:Op zondag 30 september 2007 15:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
LJ?
Sportsok.quote:Op zondag 30 september 2007 15:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hallo, ik ben her_tog en ik ben communist.
Lucas Jan, de echte naam van kLowJow.quote:
Hyves?quote:Op zondag 30 september 2007 15:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Lucas Jan, de echte naam van kLowJow.
quote:Op zondag 30 september 2007 15:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=gTFeOQk3Akc&mode=related&search=
Ik vind het optreden van Britney niet eens zo slecht.
Een maand na dato komt hij nog eens het optreden van Britney Spears verdedigen,quote:Op zondag 30 september 2007 15:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=gTFeOQk3Akc&mode=related&search=
Ik vind het optreden van Britney niet eens zo slecht.
Aardige column van Dijkgraaf.quote:Seks in Harvard
Deze column schrijf ik met uitzicht op de besneeuwde campus van Harvard, het epicentrum van de academische wereld. De president van Harvard is wat prestige en wereldwijde zichtbaarheid te vergelijken met de paus, inclusief de verwachting van moreel leiderschap. Sinds de Amerikaanse burgeroorlog zijn er slechts acht presidenten geweest. Maar Larry Summers, een briljante econoom die rustig rondloopt met pizzavlekken op zijn overhemd, is niet benoemd om iedereen te vriend te houden. Hij heeft een agressieve agenda om de dominante positie van zijn universiteit verder uit te bouwen, onder andere door de natuurwetenschappen te versterken en de campus te verdubbelen (ja, u leest dit goed, verdubbelen). Dit alles geholpen met 23 miljard dollar op de bank. Zijn methoden komen soms zo uit The Godfather. Zo gaat het verhaal dat hij een biotechbedrijf, dat nu nog op het terrein van Harvard gevestigd is, gedreigd heeft weg te pesten door gewoon de stroom af te sluiten. Capisce?
Politieke correctheid is aan Summers niet besteed. Vlak na zijn aanstelling wist hij de staf van Afro-Amerikaanse studies tegen de schenen te schoppen door de academische kwalificaties van de rap-cd van een van zijn supersterren in twijfel te trekken. Enkele prominente zwarte hoogleraren stapten daarop prompt over naar de eeuwige concurrent Princeton. Toen na 11 september honderd Harvard-professoren bezwaar maakten tegen bepaalde financiële investeringen in Israël, beschuldigde Summers hen direct van antisemitisme. Nu heeft hij zijn volgende slachtoffers gevonden: vrouwen.
Tijdens een informele bijeenkomst over vrouwen in de wetenschap werd aan Summers gevraagd commentaar te geven op het opvallend lage aantal vrouwelijke studenten en hoogleraren in de exacte wetenschappen. Saillant gegeven daarbij is dat het percentage vrouwelijke benoemingen onder zijn leiding aanzienlijk omlaag is gegaan. Hij merkte bij die gelegenheid op dat daar wel eens biologische redenen voor zouden kunnen zijn. Namelijk, dat vrouwen mogelijkerwijs een aangeboren “defect” hebben dat hen ervan weerhoudt om in de wiskunde of natuurkunde te excelleren. Verder zouden ze niet in staat zijn om hun persoonlijke leven te combineren met de 80-urige werkweken, die volgens Summers nodig zijn om het wetenschappelijke Walhalla te bereiken. Ferme taal vanuit een instelling die formeel pas begin jaren ’70 vrouwen als volwaardige studenten accepteerde.
De voorspelbare storm van protest brak los. Summers opmerkingen zijn hét onderwerp van gesprek op de campus. Wat vooral lijkt te steken is zijn observatie dat zijn dochter twee vrachtautootjes respectievelijk de “papa” en de “baby” noemde. In plaats van zich te verwonderen over het vernuftige aandrijfsysteem, neem ik aan. Ik zie daarbij direct weer mijn zoontjes voor me, die drie identieke plastic speelgoedslangen altijd consequent de papa, de mama en de baby noemden — de heilige drie-eenheid van de kleuterwereld. Weet Summers wel dat twee van de ingewikkeldste symmetriegroepen door wiskundigen liefkozend het “monster” en het “babymonster” worden genoemd?
Het valt niet te ontkennen dat mannen en vrouwen gemiddeld verschillende vaardigheden hebben. Dat punt maakte Summers correct en daar mag hij ook niet op worden aangevallen. Niemand wil beweren dat er volledige symmetrie tussen mannen en vrouwen bestaat. Maar statistieken en gemiddelden zijn in dit opzicht grotendeels irrelevant. Wie van u, mannelijke lezers, zou graag op dit moment willen worden aangesproken op uw natuurlijke superieure rekenvaardigheid? Ik weet dat mannen gemiddeld sterker zijn en harder kunnen rennen, maar toch kan een vrouwelijke atleet me in iedere tak van sport afdrogen.
Een carrière als topwetenschapper is voor weinigen weggelegd, in Nederland misschien voor een paar per jaargang. En, inderdaad, op dit moment zijn vrouwen ondervertegenwoordigd. Maar wat betekent dat in de praktijk? Stel dat volgens de statistieken een man een kans van 99,995% heeft om te falen een briljante scheikundige te worden en dat voor een vrouw diezelfde kans 99,999% is. Moet je als man moed putten uit dat verschil van 0,004%? Beide vooruitzichten zijn niet veelbelovend. Maar datzelfde geldt voor de kans om in het eerste elftal van Ajax te spelen, een bestseller te schrijven of een soapster te worden. Waar het om gaat is dat uiteindelijk iedereen 100% kans verdient om zijn of haar talent te ontwikkelen. Demotiverende opmerkingen als die van Summers helpen hierbij niet. C’est le ton qui fait la musique en dit deuntje heb ik iets te vaak gehoord.
Toen ik in 1992 terugkeerde naar Nederland, was ik aangenaam verrast dat bij mijn eerste college een meerderheid van de studenten vrouw was. (Dat bleek achteraf helaas een statistische fluctuatie.) Maar toen ik dit feit enthousiast meldde aan een van mijn buitenlandse collega’s, antwoordde hij — natuurlijk was het een hij — dat dit een teken was van het afnemende prestige van de natuurkunde in Nederland. Want juist landen waar wetenschappers weinig status en een laag salaris hebben, zoals Zuid-Europa en Latijns Amerika, kennen een grote vertegenwoordiging van vrouwen. Het land van Huygens en Lorentz ging dus volgens hem snel Argentinië achterna.
Gelukkig valt dat wel mee en zijn we in Nederland juist op de goede weg. Er zijn bijvoorbeeld de laatste jaren uitstekende vrouwelijke natuurkundigen benoemd, die ook nog eens op lovenswaardige wijze hun familie en werk weten te combineren. In mijn eigen onderzoeksgroep is op dit moment ongeveer een kwart vrouw. En geen van deze vrouwen hoeft een moment bang te zijn dat plotseling een aanrechtchromosoom of een afwasgen in werking treedt, zodat ze hun eigen formules niet meer kunnen begrijpen. Ondertussen discussiëren we vrolijk met z’n allen over baby-universa.
Een aantal maatschappelijke terreinen, zoals de medische sector of de rechtspraak, is grotendeels vervrouwelijkt en daarmee volledig van karakter veranderd. Ongetwijfeld zal daar in rokerige herenclubs nog wel eens over worden geklaagd, maar het is zonder meer een groot goed. Ook de exacte wetenschappen zouden flink opknappen van een groter aantal vrouwen met de bijbehorende klimaatsverandering. Maar dan moet je niet meisjes afschrikken met clichés zoals die van Larry Summers.
Het is een even breed geaccepteerd “feit” dat vrouwen om biologische redenen moeite hebben met ruimtelijke oriëntatie en daarom niet goed de weg kunnen vinden. Maar mijn ervaring is eerder dat mannen niet om hulp durven te vragen en liever een paar rondjes omrijden dan willen toegeven dat ze verdwaald zijn. Wie is eerder thuis, de papa-auto of de mama-auto?
quote:Op zondag 30 september 2007 15:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Aardige column van Dijkgraaf.
http://staff.science.uva.nl/~rhd/
Rekenen heeft op zich ook weinig met wiskunde te maken.quote:Op zondag 30 september 2007 15:35 schreef Apropos het volgende:
Ik kan niet rekenen.
Zolang de beweringen maar kloppenquote:Op zondag 30 september 2007 15:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Rekenen heeft op zich ook weinig met wiskunde te maken.
Ja, maar het talent voor rekenen hangt samen met het geheugen. Wiskunde hangt samen met inzicht, en die verbanden worden in een ander deel van de hersenen gelegd.quote:Op zondag 30 september 2007 15:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zolang de beweringen maar kloppen![]()
*mee eensch isquote:Op zondag 30 september 2007 15:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, maar het talent voor rekenen hangt samen met het geheugen. Wiskunde hangt samen met inzicht, en die verbanden worden in een ander deel van de hersenen gelegd.
Deed jij nu Geneeskunde?quote:Op zondag 30 september 2007 15:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, maar het talent voor rekenen hangt samen met het geheugen. Wiskunde hangt samen met inzicht, en die verbanden worden in een ander deel van de hersenen gelegd.
En ik haal links en rechts altijd doorelkaar.quote:Op zondag 30 september 2007 15:35 schreef Apropos het volgende:
Ik kan niet rekenen.
Ja.quote:
Dat is knap, zeker op dit forum.quote:Op zondag 30 september 2007 15:47 schreef gronk het volgende:
[..]
En ik haal links en rechts altijd doorelkaar.
Ik was altijd vrij goed in de exacte vakken, behalve kansrekening.quote:Op zondag 30 september 2007 15:49 schreef Het_hupt het volgende:
Wiskunde, Natuurkunde, mechanica en scheikunde waren m'n fav's
Fish is friends, not foodquote:Op zondag 30 september 2007 14:57 schreef kLowJow het volgende:
Je kent het scenario toch wel? Een 'nieuwe' verslaafde komt binnen, stelt zich voor "Ik ben die en die en ik ben een alcoholist", waarna de hele zaal... "Hoi [insert naam alcoholist]" roept.
Dat verklaart een hoop.quote:Op zondag 30 september 2007 15:47 schreef gronk het volgende:
[..]
En ik haal links en rechts altijd doorelkaar.
Die van mij ook. Vooral wiskunde. Lineaire Algebra, Analyse. Confergentie-onderzoek van rijen reeksen en integralenquote:Op zondag 30 september 2007 15:49 schreef Het_hupt het volgende:
Wiskunde, Natuurkunde, mechanica en scheikunde waren m'n fav's
quote:Op zondag 30 september 2007 15:55 schreef Gladio het volgende:
[..]
Die van mij ook. Vooral wiskunde. Lineaire Algebra, Analyse. Confergentie-onderzoek van rijen reeksen en integralen![]()
quote:
Dat zijn negers altijd.quote:Op zondag 30 september 2007 15:58 schreef Autodidact het volgende:
Ik was altijd goed in gym.
De TV doet meer voor ons engels dan de scholenquote:Op zondag 30 september 2007 16:02 schreef Het_hupt het volgende:
Mijn engels was ook niet slecht![]()
Een vriend zijn moeder was m'n lerares engels, dus altijd engels "talken" daar thuis.
Louise![]()
Het "amerkaans" engels yup, maar daar moest je bij haar niet mee aankomenquote:Op zondag 30 september 2007 16:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
De TV doet meer voor ons engels dan de scholen![]()
Vergeet Blackadder niet.quote:Op zondag 30 september 2007 16:14 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het "amerkaans" engels yup, maar daar moest je bij haar niet mee aankomen![]()
we doen alleen zaken met de ROW en niet met je lerares.quote:Op zondag 30 september 2007 16:14 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Het "amerkaans" engels yup, maar daar moest je bij haar niet mee aankomen![]()
Anything to facilitate your velocitous extramuralisation.quote:Op zondag 30 september 2007 16:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
If you want to do something right, kill Baldrick for a start.
Dat klopt. Vooral de commerciële zendgemachtigden doen hun uiterste best om zelf geen programma's te maken maar ze gemakzuchtig in te kopen. Veel Amerikaanse troep dus.quote:Op zondag 30 september 2007 16:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
De TV doet meer voor ons engels dan de scholen![]()
Gelukkig hebben we BNN dat ons belastinggeld uitgeeft aan Oud-Hollandsche drugs, seks en noodrem-trekken.quote:Op zondag 30 september 2007 17:07 schreef Gladio het volgende:
[..]
Dat klopt. Vooral de commerciële zendgemachtigden doen hun uiterste best om zelf geen programma's te maken maar ze gemakzuchtig in te kopen. Veel Amerikaanse troep dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |