Nee, het is professor Plum in de bibliotheek.quote:
Ja, Gronk.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, het is professor Plum in de bibliotheek.
Wacht ffquote:Op vrijdag 28 september 2007 23:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wacht ff... zit jij nu te zeiken over de locatie van de grap?
Ja zeg, ik hing hier eerder de Finkers uit dan hij.quote:
Het is weer tijd voor een Van Gaaltjequote:
Die zou van mening zijn dat een kop koffie geen kwaad kan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat zou Beyoncé hiervan gevonden hebben?
Zoals Tjibbe Joustra nooit een goede Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding kan worden, omdat hij nooit over een modderige stormbaan heeft gekropen en nooit ergens aan het front heeft gestaan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Ik sta natuurlijk ook helemaal onderin de rangorde... Programmeren is overigens ook niet direct een onderdeel van het werk. Het gaat er meer om te constateren wat de klant nu eigenlijk wil en hoe je m daarmee van dienst kan zijn. ICT helpt natuurlijk nooit wanneer de organisatie niet deugt. "De organisatie" is daarbij een container begrip.
En daar komt de (technische) bedrijfskundige om de hoek kijken.
Tjibbe hoeft het toch niet alleen te doen?quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals Tjibbe Joustra nooit een goede Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding kan worden, omdat hij nooit over een modderige stormbaan heeft gekropen en nooit ergens aan het front heeft gestaan.
Zal iemand die nooit diehard geprogd (geprogrammeerd()) heeft, nooit een CTO, CSO of uber consultant worden!![]()
Mark my words buddy!!quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Tjibbe hoeft het toch niet alleen te doen?
De technische wereld is veel meer dan Pieper en zo ver ik weet heeft die man overigens een unix achtergrond.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:33 schreef Apropos het volgende:
Daarom recruteerden ze Pieper, die de Goerka's met z'n blote handen wurgde.
Nee autistische typemiepen redden de wereld. Van die bleke doorschijnende wollentruien dragers.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mark my words buddy!!![]()
In het bedrijfsleven zitten ze op die posities niet op die mickeymousegasten te wachten.
Dat is het andere uiterste, maar dat volk heeft meer kans op succes, dan die klik-en-sleep-volk.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee autistische typemiepen redden de wereld. Van die bleke doorschijnende wollentruien dragers.
Adolf een ramp als strateeg? Nog even.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:29 schreef Apropos het volgende:
Adolf Hitler heeft dat allemaal wel gedaan en was toch een ramp als strateeg. Kortom, houd eens op met die penozeredeneringen van je.
Waar denk je dat de gin-su knife vandaan komt?quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:33 schreef Apropos het volgende:
Daarom recruteerden ze Pieper, die de Goerka's met z'n blote handen wurgde.
Wat is dan een blijk van het tegendeel?quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Adolf een ramp als strateeg? Nog even.
Een oorlog voeren op 3 fronten, en dat heel lang goed laten gaan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat is dan een blijk van het tegendeel?
Maar aan wie was dat te danken? Daarbij, een belissing die je in het einde opbreekt is hoe dan ook geen goede beslissing.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een oorlog voeren op 3 fronten, en dat heel lang goed laten gaan.
Nog minder?quote:Ik vraag me af wat er gebeurd was als hij zich wat minder met Pearl Harbour bemoeid had.
Hij had de de VS toch niet de oorlog hoeven te verklaren?quote:
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:53 schreef Apropos het volgende:
Daarbij, een belissing die je in het einde opbreekt is hoe dan ook geen goede beslissing.
Volgens het drielandenpact wel, geloof ik - dat was althans Hitler's verklaring.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hij had de de VS toch niet de oorlog hoeven te verklaren?
Jij bent de godfather van mongoloide Nederland.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.
Ken jij toevallig 'The Shadow'? Die film waarin 2 personen een magisch zwaard van Djenghis Khan opsporen?quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:04 schreef Apropos het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=wHno62B6c7w&
![]()
Sidekick krijgt een pil van Drion voor z'n verjaardag. Mondje open.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....
Nee. Is hij even slechts als ''The Last Legion?''quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ken jij toevallig 'The Shadow'? Die film waarin 2 personen een magisch zwaard van Djenghis Khan opsporen?
- I guess you would call it an implosive-explosive sub-molecular device.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee. Is hij even slechts als ''The Last Legion?''
Ik heb het geweten, maar zelfs als m'n leven er vanaf zou hangen zou ik het me niet meer herinneren.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even tussendoor, wat doet Boze_appel voor werk?
quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.
Ik heb de oorlogsverklaring hier ergens liggen (vertaling), en volgens mij was hij behalve enorm lang van stof van mening dat dat wel moest en ten tweede van mening dat niet hij de oorlog verklaarde maar dat Duitsland de oorlog verklaard was door de VS.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hij had de de VS toch niet de oorlog hoeven te verklaren?
uh? heh?quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:42 schreef sigme het volgende:
ik vraag excuus als ik iets onterecht verwijderd heb.
Eh? Je zegt dat jouw opmerking niet over spam ging. Ik kan dat niet nakijken; ik heb volgens mij alleen maar posts over het spamgehalte gewist, maar ik kan niet zien wat gewist is.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
uh? heh?
Sorry dat jij wat verwijdert hebt?![]()
Misschien is het te vroeg, maar vragen en bieden is wat anders?quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:55 schreef sigme het volgende:
Eh? Je zegt dat jouw opmerking niet over spam ging. Ik kan dat niet nakijken; ik heb volgens mij alleen maar posts over het spamgehalte gewist, maar ik kan niet zien wat gewist is.
Dus als jij zegt dat er iets van jou gewist is dat niet over spam ging, kan ik dat niet nakijken. Mocht ik dat gedaan hebben (wissen post van jou niet over spam) , dan bied ik je mijn excuses aan.
Goeie, ik ga chocokoffie maken.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er rest nog maar één ding en dat is KOFFIE!
Het is nog vroeg.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien is het te vroeg, maar vragen en bieden is wat anders?
Om die vraag te stellen moet je jezelf ook al verexcuseren. Misschien heeft Boze Appel geen behoefte aan excuses en stoor je hem bij het chocokoffie maken?!quote:Op zaterdag 29 september 2007 10:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is nog vroeg.
Als ik excuus vraag, dan vraag ik aan jou mij te verexcuseren.
Dat is gelijk (maar netter) dan aan jou aanbieden van mijn excuses.
Als ik van jou excusus wil aan mij, dan eis ik excuus.
Verexcuseer! (Dat betekent dus: 'Sorry!', en niet 'Zeg sorry!')
http://www.volkskrant.nl/(...)g_voor_Bokito-burgerquote:WRR-voorzitter: politiek bang voor ‘Bokito-burger’
De politieke elite is vijf jaar na de Fortuyn-revolte nog steeds bang voor de burger en neemt dus moeilijk impopulaire besluiten. Dat zegt Wim van de Donk, voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
‘De burger is een boze Bokito. Zijn problemen drongen niet tot de Haagse beleidsagenda’s door, dus is hij even over het hek gesprongen. Dat heeft de politieke elite in verwarring gebracht: ze zijn zo bang geworden dat ze helemaal doorslaan. Kijk maar naar die honderd dagen van het kabinet.’
Uit http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100701quote:Esmé Wiegman, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, moest gisteren op een symposium van de NVVE, de Nederlandse verenging voor een vrijwillig levenseinde, uitleggen waarom ze vindt dat euthanasie niet mag. ()
Verlies van waardigheid wordt vaak als argument gebruikt voor euthanasie bij dementerenden. Esmé Wiegman vindt dat mensen daarover niet mogen oordelen, zei ze gisteren. ,,Menselijke waardigheid is inherent aan het mens zijn. Daarom kun je niet stellen dat lijden mensonwaardig is.''
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezensquote:Kabinet: vrouw is geen lustobject
Van onze verslaggevers Sara Berkeljon, Marcel van Lieshout
DEN HAAG/AMSTERDAM - Het kabinet bindt de strijd aan met de ‘seksualisering van de samenleving’. Vooral in de beeldcultuur leidt die er vaak toe dat meisjes en vrouwen als ‘lustobject’ worden geportretteerd, vindt het kabinet.
Volgens minister Ronald Plasterk (Emancipatie) is het tijd jongeren via hun ‘eigen media’ (internet, muziekzenders) te waarschuwen voor de beeldvorming. Ook wil hij dat omroepen een gedragscode afspreken. Het media-aanbod moet ‘veiliger’ voor jongeren worden, vindt hij.
Het kabinet stemde vrijdag in met Plasterks emancipatienota. Daarin klinkt ook de stem van de PvdA door. Op het gebied van ‘seksualisering van de samenleving’ heeft die partij de laatste tijd aangedrongen op maatregelen. Coalitiepartners CDA en ChristenUnie maken zich van oudsher druk over kwesties van zeden en moraal.
‘Als het om de gevaren van beeldcultuur gaat, hebben gelovig rechts en links elkaar altijd weten te vinden’, zegt Stine Jensen, betrokken bij de actie ‘Beperkt Houdbaar’ die, naar aanleiding van de gelijknamige documentaire, een discussie ontketende over schoonheidsidealen die vrouwen worden opgedrongen.
‘Een sterke tegenbeweging’, noemt Plasterk die actie. In zijn nota staan geen concrete maatregelen van hoe hij het beeld van de vrouw als lustobject wil bijstellen. Wel ademt het stuk dat hij zich sterk keert tegen de heersende seksuele moraal.
Oppositiepartij D66 noemt het een ‘misvatting’ dat de overheid jongeren kan controleren met regels en codes. ‘Ouders moeten op hun kinderen letten, niet de overheid’, zegt Kamerlid Koser Kaya. Zij zegt de analyse van Plasterk te delen, maar voegt daaraan toe: ‘Echt niet ieder tienermeisje wil een schaamlipcorrectie.’
Die reactie vindt literatuurwetenschapper Jensen, die veel heeft gepubliceerd over meisjes en vrouwen als lustobject, voorspelbaar. ‘Hier is het liberalisme zo diep geworteld dat wij altijd zo reageren als de overheid zich uitlaat over seks en moraal.’
Jensen vindt het ‘prima’ dat het kabinet in actie komt tegen wat zij noemt de ‘pornoficatie’ van de samenleving. ‘We willen allemaal ruimdenkend en liberaal zijn, maar op het moment dat we ontdekken dat onze dochter via Hyves meer vriendjes krijgt als ze haar truitje uittrekt, ligt het anders.’
Jensen: ‘Veel Amerikaanse jongens die met een meisje naar bed gaan, denken dat er wat mis is omdat haar borsten niet rechtop blijven staan als ze in bed ligt. Jongeren ontlenen hun ideeën over seksualiteit en liefde voor een groot deel aan de beeldcultuur. Die cultuur kan tot aberraties leiden.’
In de emancipatienota beklemtoont Plasterk dat jongeren via allerlei media ‘op steeds jongere leeftijd in aanraking komen met openlijke seksuele handelingen, toespelingen en toenaderingen’. Bijvoorbeeld in videoclips en realityprogramma’s. PvdA-Kamerlid Dijsselbloem wil niet dat de media een ‘in beton gegoten morele code’ krijgen opgelegd.
Dat wil Plasterk evenmin. Hij gaat volgende week bij de omroepen aandringen op zelfregulering. Een woordvoerster van RTL zegt dat die omroep ‘open’ staat voor dialoog. ‘Wij doen al aan zelfregulering. In de Gouden Kooi zijn uitspattingen die bij Talpa nog wel waren te zien, nu weggesneden.’
Hallo peetzoon.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Jij bent de godfather van mongoloide Nederland.
Mijn woorden vallen in het niet bij de stemmen in jouw hoofd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.quote:"Ik denk dat heel veel mensen die nu achter Geert Wilders aanhollen in hun hart helemaal niet zo racistisch zijn (...) Ze zijn ongelukkig of ontevreden en weten niet waarom."
Terug naar de normen en waarden van het gristendomquote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezens
Dit heeft helemaal niets met het Christendom te maken. Wel met bekrompen en kleinburgerlijk denken, maar dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:15 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Terug naar de normen en waarden van het gristendom![]()
wat jij wilquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dit heeft helemaal niets met het Christendom te maken. Wel met bekrompen en kleinburgerlijk denken, maar dat is een andere discussie.
Volgens mij is dit kabinet FuifDuif zijn natte droom...quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezens
Tja dan wordt het lastig. Anders had ik SCH gegoktquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat.
[..]
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dan wordt het lastig. Anders had ik SCH gegokt.
Nee die zal zich nooit publiekelijk zo uitlaten over een politicus..quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.quote:
en dat van jurgen21, behalve als cda beleid door de pvda wordt uitgelegd, dan is het fout beleid.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij is dit kabinet FuifDuif zijn natte droom...
Tien keer beter dan dat lelijke ding van jou.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.![]()
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en dat van jurgen21, behalve als cda beleid door de pvda wordt uitgelegd, dan is het fout beleid.
ik zweer het je, die jongen moet een cda vlag op het achterruit van zijn renaultje hebben hangenquote:
Wat is er lelijk aan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tien keer beter dan dat lelijke ding van jou.
Het is maar net waar je met je gedachten zit.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.![]()
Inkoppertje. Sylvana Simonsquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat.
[..]
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.
Nee. Die is ook blank he...quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?
quote:
Nou ja, het was niet hatelijk bedoelt hoor.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:37 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het is maar net waar je met je gedachten zit.
Dat zou goed kunnen inderdaadquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik zweer het je, die jongen moet een cda vlag op het achterruit van zijn renaultje hebben hangen
Ga jij nou maar aan die fagatar van jezelf werken, daarna mag je weer over die van mij zeuren.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ja, het was niet hatelijk bedoelt hoor.
Wat is er niet lelijk aan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat niet? Lijkt mij een betere vraag.
Dat ene miniscule pixeltje daar in het midden.quote:
Is geen fagatar en ik wil geen fagatar, dat had ik je uitgelegd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ga jij nou maar aan die fagatar van jezelf werken, daarna mag je weer over die van mij zeuren.
Klopt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zei Plasterk nu gister? Meiden mogen niet meer als lustobject gezien worden??
Het is bijna aandoenlijk die adoratie van m.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik zweer het je, die jongen moet een cda vlag op het achterruit van zijn renaultje hebben hangen
Kabinet bindt strijd aan met 'seksualisering vd samenleving'quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zei Plasterk nu gister? Meiden mogen niet meer als lustobject gezien worden??
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.quote:
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat ene miniscule pixeltje daar in het midden.
In de ogen van latente homo's is deze visie inderdaad correct.quote:Verder is de omschrijving fagatar van Elseetje erg correct.
herinner je www.wiedoetwat.nl nog? Daar was een chinees voor aangesteld om namens de LPF emancipatiebeleid te vertegenwoordigenquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.
Als je er geen wilt, moet je snel een nieuwe nemen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is geen fagatar en ik wil geen fagatar, dat had ik je uitgelegd.![]()
Maar het komt goed.![]()
Ik ben het helemaal met je eens. Zijn opmerking slaat inderdaad helemaal nergens op. Ik had het eerlijk gezegd niet van hem verwacht.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.
Niks niet, ik val gewoon volmondig en volledig op mannen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
allemaal latente homo's hier
minder zout eten, it keeps the rocks bigquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
allemaal latente homo's hier
Als geen van beide partijen ergens voor durft te staan: heel lang.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoelang deze coalitie het volhoudt.
Zal ik doen. Maar het blijft Freudeaans verdacht dat velen een regenboog slechts met homo associëren. Dat kan bij de gratie dat niemand voor 100% hetero is of kan zijn.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:47 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Als je er geen wilt, moet je snel een nieuwe nemen.
Als je dat zo stelling roept dan is het al verdacht.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Niks niet, ik val gewoon volmondig en volledig op mannen.
Nou ga ik em veranderen ookquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens McCarthy is een regenboog een multiculturele samenzwering.
Als TMF alleen nog maar video's uitzendt die op veredelde pornofilms lijken, moet je niet gek opkijken als mensen daar naar gaan handelen. Natuurlijk wordt concreet handelen beheerst door je omgeving.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.
Ik bedoel het ook niet zo. Ik snap de redenatie EG niet echt. Als iemand zegt dat z'n avatar of zijn hang naar Zwaardvisch of PMB een beetje nichterig overkomt, is volgens EG de persoon zelf homo.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Niks niet, ik val gewoon volmondig en volledig op mannen.
Is het geklaag over het verval van normen en waarden niet van alle tijden?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Als TMF alleen nog maar video's uitzendt die op veredelde pornofilms lijken, moet je niet gek opkijken als mensen daar naar gaan handelen. Natuurlijk wordt concreet handelen beheerst door je omgeving.
Als we nou in het heroinetijdperk zaten, dan kwam je er nog mee weg. Maar nu.. ? Nee, dat kan echt nietquote:
Het gaat niet om de regenboogkleurtjes!quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zal ik doen. Maar het blijft Freudeaans verdacht dat velen een regenboog slechts met homo associëren. Dat kan bij de gratie dat niemand voor 100% hetero is of kan zijn.
Het is vreemd als iemand een ander waardeert om zijn bijdragen meteen voor nicht wordt uitgemaakt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik bedoel het ook niet zo. Ik snap de redenatie EG niet echt. Als iemand zegt dat z'n avatar of zijn hang naar Zwaardvisch of PMB een beetje nichterig overkomt, is volgens EG de persoon zelf homo.
Je hebt gewoon een fagatarquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is geen fagatar en ik wil geen fagatar, dat had ik je uitgelegd.![]()
Maar het komt goed.![]()
Geklaag? Volgens mij is dit een oproep die door een meerderheid van de bevolking gesteund wordt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Is het geklaag over het verval van normen en waarden niet van alle tijden?
Tot 2011 gok ik zo. Vanochtend een debatje op de radio over ontslagrecht enzo, dat komt helemaal goed en ook financieel lijkt het verhaal zo slecht niet als de oppositie roept.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af hoelang deze coalitie het volhoudt.
Moet ik er blij mee zijn dat jij zo'n lelijke avatar gebruiktquote:
Een leven vol ellende en rampspoed.quote:
Ik hoop dat je gelijk hebt. Alles beter dan een regering met de VVD (of PVV) erin.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tot 2011 gok ik zo. Vanochtend een debatje op de radio over ontslagrecht enzo, dat komt helemaal goed en ook financieel lijkt het verhaal zo slecht niet als de oppositie roept.
Daarnaast hebben de partijen geen andere keus.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens McCarthy is een regenboog een multiculturele samenzwering.
Je fapt gewoon op de personen, in elk geval komt het zo over.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is vreemd als iemand een ander waardeert om zijn bijdragen meteen voor nicht wordt uitgemaakt.
Dat is aan jou natuurlijk. Ik kan niet voor je beslissen of je ergens blij mee moet zijn.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Moet ik er blij mee zijn dat jij zo'n lelijke avatar gebruikt.
Het versoepelde ontslagrecht komt er.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tot 2011 gok ik zo. Vanochtend een debatje op de radio over ontslagrecht enzo, dat komt helemaal goed en ook financieel lijkt het verhaal zo slecht niet als de oppositie roept.
Daarnaast hebben de partijen geen andere keus.
Nou laat maar.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een leven vol ellende en rampspoed.
Daar komt gewoon een compromis. Er is namelijk geen enkele (b.v. economische) noodzaak toe, mensen kunnen nu ook al vrij eenvoudig worden ontslagen, het is puur een politiek item.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het versoepelde ontslagrecht komt er.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je fapt gewoon op de personen, in elk geval komt het zo over.
De meerderheid van de werknemers is het er wel mee eens. Daarnaast is het juist verstandig dit onderwerp er nu doorheen te werken, want in crisistijden zal dat plan er nooit komen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar komt gewoon een compromis. Er is namelijk geen enkele (b.v. economische) noodzaak toe, mensen kunnen nu ook al vrij eenvoudig worden ontslagen, het is puur een politiek item.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De meerderheid van de werknemers is het er wel mee eens.
Het heeft economisch gezien geen toegevoegde waarde. Het is enkel politiek van belang dus is het een ideaal onderwerp voor een compromis. Ook het CDA moet een en ander inleveren nietwaarquote:Op zaterdag 29 september 2007 13:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De meerderheid van de werknemers is het er wel mee eens. Daarnaast is het juist verstandig dit onderwerp er nu doorheen te werken, want in crisistijden zal dat plan er nooit komen.
Dan neit jongen. Je komt gewoon alleen zo over in je blinde adoratie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Je mist een persoon, want die levert goede bijdragen en je hebt daar leuke discussies mee. Toevallig een man. Da's pech. Je kan dat beter maar niet zeggen. Zelfs niet als er geen prent in zijn fotoboek staat.![]()
Wat zijn toch hier ook kneuterig met z'n allen![]()
Typisch Nederlands.![]()
Jij was degene die bang was dat je Zwaardfisch had weggejaagd...quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is vreemd als iemand een ander waardeert om zijn bijdragen meteen voor nicht wordt uitgemaakt.
Verder is het mijn ervaring dat velen die anderen voor nicht uitmaken, vaak zelf iets te verbergen hebben. Dat ze zelf dergelijk gevoelens hebben die ze niet willen, en hun uiterste best doen om anderen maar te laten horen dat ze het zelf niet zijn.
Nieuw?
En dus?quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij was degene die bang was dat je Zwaardfisch had weggejaagd...
quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:33 schreef Elseetje het volgende:
Ok, genoeg EG geplaagd voor vandaag.Zoek maar een ander uit.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:33 schreef Elseetje het volgende:
Ok, genoeg EG geplaagd voor vandaag.![]()
Ik ga het niet nog een keer voor je uit spellen.quote:
quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En dan ben jij nog wel de moderator hier.
Omdat EG geen homo is.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
Waarom wordt er zo'n issue gemaakt van die latente homoseksualiteit van EchtGaaf? Het homo-forum is om de hoek.
So they say.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben ook maar menselijk.
Jij moet niet altijd jouw eigen psychische gesteldheid op anderen projecteren.quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mijn woorden vallen in het niet bij de stemmen in jouw hoofd.
Misschien kan Sigme hem wel helpen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan is het niet goed doorgetest.
Ik vroeg me al af wie deze zou inkoppen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Misschien kan Sigme hem wel helpen.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:07 schreef Sidekick het volgende:
Er valt toch niets meer te verbeteren aan Sidekick 1.0
A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take awayquote:Op zaterdag 29 september 2007 14:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan is het niet goed doorgetest.
Jij hebt nog een hoop te leren Mr Point&&Click.....quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away
The wisest men follow their own direction.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij hebt nog een hoop te leren Mr Point&&Click.....
Er werd me opeens een hoop duidelijk.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:36 schreef Monidique het volgende:
Ik ben hier.
De wijste jongeman, volgt de oude wijzen en baseert daar op zijn eigen pad.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
The wisest men follow their own direction.
is een arbeiderquote:Op zaterdag 29 september 2007 14:38 schreef Autodidact het volgende:
Wie een gat graaft voor een ander
Laat maar.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:38 schreef Apropos het volgende:
Heeft iemand dat artikel van Jami en Wilders voor mij?
Onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De wijste jongeman, volgt de oude wijzen en baseert daar op zijn eigen pad.
Er wordt jou een hoop duidelijk, maar je weet weinig.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Er werd me opeens een hoop duidelijk.
Nee, ik ben hier.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:36 schreef Monidique het volgende:
Ik ben hier.
Ik zou het niet graag anders zien.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er wordt jou een hoop duidelijk, maar je weet weinig.
Hoezo? Dat is juist wijs, want waarom zou je het wiel opnieuw uitvindenquote:
I just want to say one word to you. Just one word: plastics.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoezo? Dat is juist wijs, want waarom zou je het wiel opnieuw uitvinden
Hypocriet.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:51 schreef Monidique het volgende:
Op de een of andere ironische manier lijken het over het algemeen mensen van linkse signatuur te zijn die beweren dat het leven niet om geld draait.
Vind je? Ik vind het vooral frappant. Het leven draait niet om geld, maar alles schijnt wel te draaien om nivellering en subsidies.quote:
Jij bent pas 25 en je praat alsof je alles al hebt gezien en meegemaaktquote:Op zaterdag 29 september 2007 14:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
I just want to say one word to you. Just one word: plastics.
In principe draait het leven nergens om. Maar als je het spiritueel bekijkt dan draait het leven om God en tegenwoordig ook om zijn opponent Al Gore.quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het vooral frappant. Het leven draait niet om geld, maar alles schijnt wel te draaien om nivellering en subsidies.
Prachtig.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Elseetje, nou goed?
"There is no wealth like knowledge, and no poverty like ignorance."quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent pas 25 en je praat alsof je alles al hebt gezien en meegemaakt![]()
Pardon, ik geef alleen maar een positieve wending aan dat depri statement van je.quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:30 schreef Monidique het volgende:
Jongen, ga eens van die pillen afblijven, ofzo.
Hij heeft wel over een modderige lopende band getijgerd, he, let op je woorden.quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent pas 25 en je praat alsof je alles al hebt gezien en meegemaakt![]()
Het zal me niks verbazen als de beste man nog niks heeft meegemaakt in zijn levenquote:Op zaterdag 29 september 2007 15:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hij heeft wel over een modderige lopende band getijgerd, he, let op je woorden.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:34 schreef Monidique het volgende:
Eerst gaat het Byzantijnse leger opgebouwd worden, en daarna Orleans!
Lees de volgende keer anders ook even mijn signaturequote:Op zaterdag 29 september 2007 15:30 schreef Monidique het volgende:
Jongen, ga eens van die pillen afblijven, ofzo.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:56 schreef Gabry het volgende:
Man doodgestoken door vriendin
"Ow, die man is doodgestoken door zijn vrouw. Laten we zijn lichaam ontleden."
quote:Op zaterdag 29 september 2007 @ 14:42 schreef napalmpje het volgende:
dat krijg je ervan als je vrouwen als lustobject ziet!
En iets over Hell Gore zeker?quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:50 schreef Gabry het volgende:
Er staat: "Verbeter de wereld, begin bij jezelf."
Nope. Dat moet nog komen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
En iets over Hell Gore zeker?
quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
En iets over Hell Gore zeker?
quote:gore
1. blood that is shed, esp. when clotted.
2. murder, bloodshed, violence, etc.: That horror movie had too much gore.
Je hebt niets te kiezen. Iedereen doet ongewild mee.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:20 schreef Monidique het volgende:
Ik doe niet mee, ik win nooit wat en anders de award voor meest zuigende, flamende en topicverpestende user.
Ja.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je hebt niets te kiezen. Iedereen doet ongewild mee.![]()
Ga je Fok! nu aanklagen wegens psychische schade? Net zoals die vrouw de postcode loterij had aangeklaagd?![]()
Niet per sequote:Op zaterdag 29 september 2007 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
@ Sigme: ga jij de POL award topics weer openen?
Had jij niet eens de trofee voor de beste schrijfstijl gewonnen? Het was in ieder geval een barrage, ik weet niet meer of je uiteindelijk eerste of tweede werd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:20 schreef Monidique het volgende:
Ik doe niet mee, ik win nooit wat en anders de award voor meest zuigende, flamende en topicverpestende user.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet per se. Misschien doet iemand anders het.
Mocht je aanvechting voelen: het is nog geen tijd voor de verkiezingen maar al wel voor het voorkoken, dus overleg over hoe de trofees moeten heten, welke er vergeven worden, etc.
en dat ze het zo graag afpakken en weggeven als een echte:quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:51 schreef Monidique het volgende:
Op de een of andere ironische manier lijken het over het algemeen mensen van linkse signatuur te zijn die beweren dat het leven niet om geld draait.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:41 schreef Elseetje het volgende:
Ga jij nou maar aan die fagatar van jezelf werken, daarna mag je weer over die van mij zeuren.
Pedofielen waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:38 schreef Monidique het volgende:
Die Suske en Wiske ziet eruit alsof iemand er veel lol mee heeft gehad.
ik dacht Lambik-ofielen.quote:
Not at all similar are the race of the immortal gods and the race of men who walk upon the earth.quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe draait het leven nergens om. Maar als je het spiritueel bekijkt dan draait het leven om God en tegenwoordig ook om zijn opponent Al Gore.![]()
Het is ook een leuke Suske en Wiske, net als De Wilde Weldoener.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:38 schreef Monidique het volgende:
Die Suske en Wiske ziet eruit alsof iemand er veel lol mee heeft gehad.
Ik ben doen alsofquote:Op zaterdag 29 september 2007 18:03 schreef Elseetje het volgende:
Ik ben doen alsof ik kan pianospelen.Morituri te salutant.
Antiquis temporibus, nati tibi similes in rupibus ventosissimis exponebantur ad necem.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:03 schreef Elseetje het volgende:
Ik ben doen alsof ik kan pianospelen.Morituri te salutant.
"Een boer is een scheet die weg naar de reet niet weet."quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
"There is no wealth like knowledge, and no poverty like ignorance."
Bron: Z24quote:Hoe diep valt de dollar?
28-09-2007 | Gepubliceerd 07:32
Alweer een dieptepunt voor de dollar. Eén euro kostte donderdag even 1,4189 dollar. Waarom is de Amerikaanse munt zo weinig waard? De val van de dollar in zes vragen.
Waarom daalt de dollar?
Valutahandelaren verwachten dat de rente in de Verenigde Staten omlaag zal gaan, en die in Europa hoog blijft. Dat maakt beleggen in dollars minder aantrekkelijk en beleggen in euro’s lucratiever. Speculanten lopen vooruit op die bewegingen en ruilen dollars om voor euro’s. Gevolg: een goedkopere dollar en een duurdere euro.
Waarom verwacht men een lagere Amerikaanse rente?
Al voor de kredietcrisis uitbrak waren de signalen voor de Amerikaanse economie niet florissant. De conjunctuur is sinds begin dit jaar aan het inzakken. De verwachting is dat de snel afkoelende huizenmarkt dit natuurlijke ebtij van de economie zal versterken. Huizenprijzen zullen dit jaar dalen waardoor eigenaren geen overwaarde kunnen verzilveren en de uitbundige consumptie in de VS inzakt.
Daarop is voor de Amerikaanse centrale bank maar een reactie mogelijk: verlaging van de rente om de economie op te peppen. De kredietcrisis van deze zomer heeft die renteverlaging versneld. Gevolg is dat ieder negatief bericht over de Amerikaanse economie – zoals donderdag een tegenvallend cijfer over huisverkopen – leidt tot een nieuw laagterecord voor de dollar.
Is dat het hele verhaal achter de lage dollar?
Nee, er is meer aan de hand. Al jaren importeren Amerikanen veel meer dan ze exporteren. Het tekort op de handelsbalans is daardoor zo groot geworden dat de VS iedere dag 2,5 miljard dollar van het buitenland moet lenen om de importrekening te kunnen betalen.
Volgens veel economen is dit een onhoudbare situatie, die alleen met een veel goedkopere dollar op te lossen is. Dan wordt immers de Amerikaanse import duur en export goedkoop en komt de handelsbalans meer in evenwicht. Die noodzakelijke daling van de dollar komt op gang als het buitenland niet langer bereid is het tekort te financieren en minder dollartegoeden wenst aan te houden.
Is dat moment nu aangebroken?
Daar lijkt het volgens sommige analisten wel op. China was lange tijd de belangrijkste financier van het handelstekort van de VS en was bereid enorme dollartegoeden op te bouwen. Dat was voor China een manier om te voorkomen dat de eigen munt ging stijgen ten opzichte van de dollar, en Chinese exportproducten duurder werden. Het afgelopen jaar heeft China aangekondigd om een deel van de dollartegoeden om te zetten in andere valuta, zoals de euro en de yen.
Ook andere landen – bijvoorbeeld in het Midden-Oosten - willen hun dollarreserves verminderen. Als dat gebeurt zal het Amerikaanse kaartenhuis instorten. Beleggingsgoeroe Jim Rogers vatte die toekomst deze week bondig samen: “De dollar gaat nog jaren omlaag”.
Zijn er ook dissidenten?
Jazeker. Niet iedereen gelooft in het doemverhaal. Alan Greenspan, bijvoorbeeld, schetst in zijn pas verschenen biografie een veel optimistischer beeld van het Amerikaanse handelstekort. Volgens de voormalige Fed-voorzitter is dat tekort niet ontstaan omdat de Amerikanen teveel geld uitgeven, maar omdat het buitenland zo graag in de sterke Amerikaanse economie belegt. De VS is nog altijd de beste plek om vermogen te laten renderen, dus brengt de hele wereld zijn spaargeld naar Amerika.
Het is een economische wetmatigheid dat netto kapitaalimport leidt tot een handelstekort. Dat tekort is dus niet de oorzaak maar slechts het gevolg van de instroom van buitenlands beleggingskapitaal. Overigens kan in Greenspans verhaal de dollar ook fors dalen, maar dat is dan geen bewijs van de zwakte van de Amerikaanse economie.
En wij in Europa, wat merken wij van de goedkope dollar?
Door de dure euro wordt onze export duur en import goedkoop. In theorie zullen de Europese producenten dus flink afzien door verschuivingen op de valutamarkt. Maar tot nu toe houden ze goed stand. De export is niet ingestort en de Europese economie lijkt overeind te blijven. Blijkbaar kunnen de bedrijven de dure euro nog opvangen in hun winstmarges.
Bedrijven met dochters in de Verenigde Staten krijgen het ook voor de kiezen. De winsten van die dochterbedrijven zijn in euro’s minder waard, dus drukken de concernwinst. Geluk bij een ongeluk is dat de Amerikaanse economie er dit jaar toch al niet zo fraai voorstond. In de winstprognoses hebben de Europese bedrijven daarom vaak geen winstsprong in de Verenigde Staten meegenomen. Grote tegenvallers blijven daarom mogelijk uit.
Mathijs Bouman
mathijs.bouman@z24.nl
dan zal die nieuwe core2 duo wel een stuk goedkoper worden he?quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:55 schreef pberends het volgende:
Mathijs Bouman had een mooie analyse:
[..]
Bron: Z24
Art for art's sake is an empty phrase. Art for the sake of truth, art for the sake of the good and the beautiful, that is the faith I am searching for.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:03 schreef Elseetje het volgende:
Ik ben doen alsof ik kan pianospelen.Morituri te salutant.
Ach, hij draait wel weer bij. Maar het kabinet opblazen is ook goed.quote:Ontslagrecht: Bos dreigt kabinet op te blazen
De PvdA-kabinetsleden dreigen uit het kabinet te stappen als minister van Sociale Zaken Piet Hein Donner (CDA) zijn plannen voor het ontslagrecht doorzet. PvdA-minister van Financiën Wouter Bos heeft dat gezegd tijdens de ministerraad afgelopen vrijdag.
Gisteren werd al bekend dat het kabinet onder hoogspanning staat vanwege de ruzie tussen het CDA en de PvdA over het ontslagrecht. De druk op de coalitie neemt door het dreigement van Bos alleen maar toe.
Bedrogen
De PvdA vindt dat zij de laatste tijd genoeg heeft toegegeven aan het CDA. Afgelopen dinsdag zag de PvdA-fractie in de Tweede Kamer af van een referendum over het nieuwe Europese verdrag, net als de PvdA-ministers dat vorige week deden.
Ruil
Ondanks dat PvdA-fractieleider Jacques Tichelaar gisteren een ruil ontkende, gaf Kamerlid Diederik Samsom in een e-mail aan dat er wel degelijk een verband is tussen het referendum en het ontslagrecht.
bron: Elsevier
Een volkskabinet van PVV en SP.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een einde aan dit vreselijke kabinet lijkt me niet gek, maar wat zou ervoor in de plaats kunnen komen?!
Inderdaadquote:Op zaterdag 29 september 2007 19:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een volkskabinet van PVV en SP.
- 72% belasting voor allochtonenquote:Op zaterdag 29 september 2007 19:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een volkskabinet van PVV en SP.
Het spreken met een zachte g verplicht voor je een overheidsfunctie mag bekleden.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
- 72% belasting voor allochtonen
- Koranverbod op de vrije markt
Een kabinet zonder CDA. Zou weer tijd worden.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:56 schreef Gabry het volgende:
CDA, VVD, PVV. Meer combinaties zijn niet mogelijk als de PvdA het kabinet laat vallen.
Zie het niet gebeuren het CDA heeft geen zin in LPF 2.0 en de VVD zal ook flink verliezen door het weglopen van stemmers met Verdonk.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:56 schreef Gabry het volgende:
CDA, VVD, PVV. Meer combinaties zijn niet mogelijk als de PvdA het kabinet laat vallen.
Het is goed om dit soort dingen te weten.quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:01 schreef Monidique het volgende:
Kijk, een trojan: 2 + 9 + 0 + 9 + 1 + 9 + 5 + 9
quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Te gemaakt.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:34 schreef sigme het volgende:
Ik ga ook maar eens een schoonheidsslaapje doen.!
Winterslaap?quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:34 schreef sigme het volgende:
Ik ga ook maar eens een schoonheidsslaapje doen.!
A multitude of rulers is not a good thing. Let there be one ruler, one king.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:16 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ach, hij draait wel weer bij. Maar het kabinet opblazen is ook goed.
Bollywood?quote:
3 winterslapen en je hebt nog wallen onder je ogen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:34 schreef sigme het volgende:
Ik ga ook maar eens een schoonheidsslaapje doen.!
het gaat om die reet denk ikquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:19 schreef pberends het volgende:
[..]
3 winterslapen en je hebt nog wallen onder je ogen.
Hrm, typisch. Ik heb deze week ook al last van gammelheid. Ben niet ziek ofzo, maar ik voel wel dat 't eerder donker wordt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 20:34 schreef sigme het volgende:
Ik ga ook maar eens een schoonheidsslaapje doen.!
Ik was gewoon de hele week gammel van vorig weekend. Maar onderhand weer fris en fruitig genoeg om me vanavond weer aan het zuipen te zettenquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Hrm, typisch. Ik heb deze week ook al last van gammelheid. Ben niet ziek ofzo, maar ik voel wel dat 't eerder donker wordt.
Ken hem nog steeds nietquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, ik zie nu alweer die Halbe Zijlstra op TV (ned 2). Tot een maand geleden wist niemand wie hij was maar nu is het al een echte mediahoer![]()
Is dat een nieuwe man waar de VVD mee wil scoren?![]()
Ja, je ziet hem de laatste tijd echt héél vaak. Hij praat vooral over alles wat de samenleving aangaat valt me op (logisch voor een afgestudeerd socioloog).quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ken hem nog steeds niet. Kamerlid van VVD ofzo?
Die mag er wel wezen.....quote:
Nu had ik van de week zo'n gevatte woordspeling bedacht voor het geval dat je dit weer zou zeggen, en nu ben ik hem pardoes kwijt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:41 schreef Mutant01 het volgende:
HUUUUUUUUILIE!
Dat viel mij ook al opquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, ik zie nu alweer die Halbe Zijlstra op TV (ned 2). Tot een maand geleden wist niemand wie hij was maar nu is het al een echte mediahoer![]()
quote:Is dat een nieuwe man waar de VVD mee wil scoren?![]()
God straft onmiddelijk jongeman.quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nu had ik van de week zo'n gevatte woordspeling bedacht voor het geval dat je dit weer zou zeggen, en nu ben ik hem pardoes kwijt.
In principe hoef je helemaal niks te weten, als je maar weet waar je het kan vindenquote:Op zaterdag 29 september 2007 22:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nu had ik van de week zo'n gevatte woordspeling bedacht voor het geval dat je dit weer zou zeggen, en nu ben ik hem pardoes kwijt.
Wiki?quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe hoef je helemaal niks te weten, als je maar weet waar je het kan vinden
Crysten, dat was 'm!quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
God straft onmiddelijk jongeman.
Door jou te verbieden te eten, drinken, neuken etc?quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
God straft onmiddelijk jongeman.
o.a.quote:
Ja maar nieuwelingen die direct opstaan in de PolSC geloof ik nooit zo in. Dus welke user was je hiervoor?quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:16 schreef Gladio het volgende:
[..]
Dit klinkt nogal noordelijk. Maar ik ben Gladio.![]()
PJ.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar nieuwelingen die direct opstaan in de PolSC geloof ik nooit zo in. Dus welke user was je hiervoor?
Kan dus ook een servetje met aantekeningen zijn....quote:
Heel nieuw ben ik niet hoor. Voor mijn aanmelding, begin september, ben ik regelmatig als gast geweest. Ik ben nu intensiever gaan posten en vond dus ook dit cafe topic.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar nieuwelingen die direct opstaan in de PolSC geloof ik nooit zo in. Dus welke user was je hiervoor?
Ik had nog een topic jaar of 4 geleden Googlewijsheid, dat kan nu ingewisseld worden door Wikiwijsheid.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kan dus ook een servetje met aantekeningen zijn....
Toen hij uit de kast kwam? Heb ik ook meegemaakt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee die liep alweer in het wild rond
Ik heb die wijsheid niet van mijzelf hoor, maar van een goeroe die zichzelf bewezen heeftquote:Op zaterdag 29 september 2007 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had nog een topic jaar of 4 geleden Googlewijsheid, dat kan nu ingewisseld worden door Wikiwijsheid.
Ik moest laatst lachen wb RM-rf, had in een topic in C&H gepost. Ik even checken bij wiki, guy schreef gewoon delen van wiki over in eigen woorden.
RM-rf de allesweter..
quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De wijste jongeman, volgt de oude wijzen en baseert daar op zijn eigen pad.
ok maar gezien de gemiddelde ontwikkelingen in POL geloof ik je bijna.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:23 schreef Gladio het volgende:
[..]
Heel nieuw ben ik niet hoor. Voor mijn aanmelding, begin september, ben ik regelmatig als gast geweest. Ik ben nu intensiever gaan posten en vond dus ook dit cafe topic.
Naar gemiddelden moet je niet kijken.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
ok maar gezien de gemiddelde ontwikkelingen in POL geloof ik je bijna.
Nee maar naar de praktijkervaringen wel.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:28 schreef Gladio het volgende:
[..]
Naar gemiddelden moet je niet kijken.![]()
Word er dan vaak misbruik gemaakt dan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar naar de praktijkervaringen wel.
Jaquote:Op zaterdag 29 september 2007 23:30 schreef Gladio het volgende:
[..]
Word er dan vaak misbruik gemaakt dan?
Dag clone, ga even wat nuttigs doen op de zaterdagavondquote:Op zaterdag 29 september 2007 23:30 schreef Gladio het volgende:
[..]
Word er dan vaak misbruik gemaakt dan?
Dude wat is een servetje?quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb die wijsheid niet van mijzelf hoor, maar van een goeroe die zichzelf bewezen heeft
En deze regel gaat ook op als het internet niet zou bestaan, zoals het analoge servetje al bewees![]()
[..]
Eigenlijk wel jammer. Waarom plaats men niet bij iemands profiel ook het IP adres? Dan kan men eea uitsluiten. Want kennelijk is er een groot wantrouwen tussen users onderlingquote:
Een stukje papier inderdaad.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dude wat is een servetje?
Een papiertje dat je gebruikt om je mond af te vegen, na het eten?
Ooit gehoord van scriptkiddies, hackers && skilled_attackers?quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:36 schreef Gladio het volgende:
[..]
Eigenlijk wel jammer. Waarom plaats men niet bij iemands profiel ook het IP adres? Dan kan men eea uitsluiten. Want kennelijk is er een groot wantrouwen tussen users onderling![]()
Ach, het is altijd te omzeilen. Een proxy-server is daar een voorbeeld van.quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ooit gehoord van scriptkiddies, hackers && skilled_attackers?
Heb je daar een servetje bij nodig?quote:Op zaterdag 29 september 2007 23:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ooit gehoord van scriptkiddies, hackers && skilledattackers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |