Goeie, ik ga chocokoffie maken.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er rest nog maar één ding en dat is KOFFIE!
Het is nog vroeg.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien is het te vroeg, maar vragen en bieden is wat anders?
Om die vraag te stellen moet je jezelf ook al verexcuseren. Misschien heeft Boze Appel geen behoefte aan excuses en stoor je hem bij het chocokoffie maken?!quote:Op zaterdag 29 september 2007 10:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is nog vroeg.
Als ik excuus vraag, dan vraag ik aan jou mij te verexcuseren.
Dat is gelijk (maar netter) dan aan jou aanbieden van mijn excuses.
Als ik van jou excusus wil aan mij, dan eis ik excuus.
Verexcuseer! (Dat betekent dus: 'Sorry!', en niet 'Zeg sorry!')
http://www.volkskrant.nl/(...)g_voor_Bokito-burgerquote:WRR-voorzitter: politiek bang voor ‘Bokito-burger’
De politieke elite is vijf jaar na de Fortuyn-revolte nog steeds bang voor de burger en neemt dus moeilijk impopulaire besluiten. Dat zegt Wim van de Donk, voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
‘De burger is een boze Bokito. Zijn problemen drongen niet tot de Haagse beleidsagenda’s door, dus is hij even over het hek gesprongen. Dat heeft de politieke elite in verwarring gebracht: ze zijn zo bang geworden dat ze helemaal doorslaan. Kijk maar naar die honderd dagen van het kabinet.’
Uit http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100701quote:Esmé Wiegman, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, moest gisteren op een symposium van de NVVE, de Nederlandse verenging voor een vrijwillig levenseinde, uitleggen waarom ze vindt dat euthanasie niet mag. ()
Verlies van waardigheid wordt vaak als argument gebruikt voor euthanasie bij dementerenden. Esmé Wiegman vindt dat mensen daarover niet mogen oordelen, zei ze gisteren. ,,Menselijke waardigheid is inherent aan het mens zijn. Daarom kun je niet stellen dat lijden mensonwaardig is.''
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezensquote:Kabinet: vrouw is geen lustobject
Van onze verslaggevers Sara Berkeljon, Marcel van Lieshout
DEN HAAG/AMSTERDAM - Het kabinet bindt de strijd aan met de ‘seksualisering van de samenleving’. Vooral in de beeldcultuur leidt die er vaak toe dat meisjes en vrouwen als ‘lustobject’ worden geportretteerd, vindt het kabinet.
Volgens minister Ronald Plasterk (Emancipatie) is het tijd jongeren via hun ‘eigen media’ (internet, muziekzenders) te waarschuwen voor de beeldvorming. Ook wil hij dat omroepen een gedragscode afspreken. Het media-aanbod moet ‘veiliger’ voor jongeren worden, vindt hij.
Het kabinet stemde vrijdag in met Plasterks emancipatienota. Daarin klinkt ook de stem van de PvdA door. Op het gebied van ‘seksualisering van de samenleving’ heeft die partij de laatste tijd aangedrongen op maatregelen. Coalitiepartners CDA en ChristenUnie maken zich van oudsher druk over kwesties van zeden en moraal.
‘Als het om de gevaren van beeldcultuur gaat, hebben gelovig rechts en links elkaar altijd weten te vinden’, zegt Stine Jensen, betrokken bij de actie ‘Beperkt Houdbaar’ die, naar aanleiding van de gelijknamige documentaire, een discussie ontketende over schoonheidsidealen die vrouwen worden opgedrongen.
‘Een sterke tegenbeweging’, noemt Plasterk die actie. In zijn nota staan geen concrete maatregelen van hoe hij het beeld van de vrouw als lustobject wil bijstellen. Wel ademt het stuk dat hij zich sterk keert tegen de heersende seksuele moraal.
Oppositiepartij D66 noemt het een ‘misvatting’ dat de overheid jongeren kan controleren met regels en codes. ‘Ouders moeten op hun kinderen letten, niet de overheid’, zegt Kamerlid Koser Kaya. Zij zegt de analyse van Plasterk te delen, maar voegt daaraan toe: ‘Echt niet ieder tienermeisje wil een schaamlipcorrectie.’
Die reactie vindt literatuurwetenschapper Jensen, die veel heeft gepubliceerd over meisjes en vrouwen als lustobject, voorspelbaar. ‘Hier is het liberalisme zo diep geworteld dat wij altijd zo reageren als de overheid zich uitlaat over seks en moraal.’
Jensen vindt het ‘prima’ dat het kabinet in actie komt tegen wat zij noemt de ‘pornoficatie’ van de samenleving. ‘We willen allemaal ruimdenkend en liberaal zijn, maar op het moment dat we ontdekken dat onze dochter via Hyves meer vriendjes krijgt als ze haar truitje uittrekt, ligt het anders.’
Jensen: ‘Veel Amerikaanse jongens die met een meisje naar bed gaan, denken dat er wat mis is omdat haar borsten niet rechtop blijven staan als ze in bed ligt. Jongeren ontlenen hun ideeën over seksualiteit en liefde voor een groot deel aan de beeldcultuur. Die cultuur kan tot aberraties leiden.’
In de emancipatienota beklemtoont Plasterk dat jongeren via allerlei media ‘op steeds jongere leeftijd in aanraking komen met openlijke seksuele handelingen, toespelingen en toenaderingen’. Bijvoorbeeld in videoclips en realityprogramma’s. PvdA-Kamerlid Dijsselbloem wil niet dat de media een ‘in beton gegoten morele code’ krijgen opgelegd.
Dat wil Plasterk evenmin. Hij gaat volgende week bij de omroepen aandringen op zelfregulering. Een woordvoerster van RTL zegt dat die omroep ‘open’ staat voor dialoog. ‘Wij doen al aan zelfregulering. In de Gouden Kooi zijn uitspattingen die bij Talpa nog wel waren te zien, nu weggesneden.’
Hallo peetzoon.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Jij bent de godfather van mongoloide Nederland.
Mijn woorden vallen in het niet bij de stemmen in jouw hoofd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.quote:"Ik denk dat heel veel mensen die nu achter Geert Wilders aanhollen in hun hart helemaal niet zo racistisch zijn (...) Ze zijn ongelukkig of ontevreden en weten niet waarom."
Terug naar de normen en waarden van het gristendomquote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezens
Dit heeft helemaal niets met het Christendom te maken. Wel met bekrompen en kleinburgerlijk denken, maar dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:15 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Terug naar de normen en waarden van het gristendom![]()
wat jij wilquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dit heeft helemaal niets met het Christendom te maken. Wel met bekrompen en kleinburgerlijk denken, maar dat is een andere discussie.
Volgens mij is dit kabinet FuifDuif zijn natte droom...quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezens
Tja dan wordt het lastig. Anders had ik SCH gegoktquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat.
[..]
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dan wordt het lastig. Anders had ik SCH gegokt.
Nee die zal zich nooit publiekelijk zo uitlaten over een politicus..quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.quote:
en dat van jurgen21, behalve als cda beleid door de pvda wordt uitgelegd, dan is het fout beleid.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij is dit kabinet FuifDuif zijn natte droom...
Tien keer beter dan dat lelijke ding van jou.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.![]()
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en dat van jurgen21, behalve als cda beleid door de pvda wordt uitgelegd, dan is het fout beleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |