Nee, het is professor Plum in de bibliotheek.quote:
Ja, Gronk.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, het is professor Plum in de bibliotheek.
Wacht ffquote:Op vrijdag 28 september 2007 23:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wacht ff... zit jij nu te zeiken over de locatie van de grap?
Ja zeg, ik hing hier eerder de Finkers uit dan hij.quote:
Het is weer tijd voor een Van Gaaltjequote:
Die zou van mening zijn dat een kop koffie geen kwaad kan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat zou Beyoncé hiervan gevonden hebben?
Zoals Tjibbe Joustra nooit een goede Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding kan worden, omdat hij nooit over een modderige stormbaan heeft gekropen en nooit ergens aan het front heeft gestaan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Ik sta natuurlijk ook helemaal onderin de rangorde... Programmeren is overigens ook niet direct een onderdeel van het werk. Het gaat er meer om te constateren wat de klant nu eigenlijk wil en hoe je m daarmee van dienst kan zijn. ICT helpt natuurlijk nooit wanneer de organisatie niet deugt. "De organisatie" is daarbij een container begrip.
En daar komt de (technische) bedrijfskundige om de hoek kijken.
Tjibbe hoeft het toch niet alleen te doen?quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals Tjibbe Joustra nooit een goede Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding kan worden, omdat hij nooit over een modderige stormbaan heeft gekropen en nooit ergens aan het front heeft gestaan.
Zal iemand die nooit diehard geprogd (geprogrammeerd()) heeft, nooit een CTO, CSO of uber consultant worden!![]()
Mark my words buddy!!quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Tjibbe hoeft het toch niet alleen te doen?
De technische wereld is veel meer dan Pieper en zo ver ik weet heeft die man overigens een unix achtergrond.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:33 schreef Apropos het volgende:
Daarom recruteerden ze Pieper, die de Goerka's met z'n blote handen wurgde.
Nee autistische typemiepen redden de wereld. Van die bleke doorschijnende wollentruien dragers.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mark my words buddy!!![]()
In het bedrijfsleven zitten ze op die posities niet op die mickeymousegasten te wachten.
Dat is het andere uiterste, maar dat volk heeft meer kans op succes, dan die klik-en-sleep-volk.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee autistische typemiepen redden de wereld. Van die bleke doorschijnende wollentruien dragers.
Adolf een ramp als strateeg? Nog even.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:29 schreef Apropos het volgende:
Adolf Hitler heeft dat allemaal wel gedaan en was toch een ramp als strateeg. Kortom, houd eens op met die penozeredeneringen van je.
Waar denk je dat de gin-su knife vandaan komt?quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:33 schreef Apropos het volgende:
Daarom recruteerden ze Pieper, die de Goerka's met z'n blote handen wurgde.
Wat is dan een blijk van het tegendeel?quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Adolf een ramp als strateeg? Nog even.
Een oorlog voeren op 3 fronten, en dat heel lang goed laten gaan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat is dan een blijk van het tegendeel?
Maar aan wie was dat te danken? Daarbij, een belissing die je in het einde opbreekt is hoe dan ook geen goede beslissing.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een oorlog voeren op 3 fronten, en dat heel lang goed laten gaan.
Nog minder?quote:Ik vraag me af wat er gebeurd was als hij zich wat minder met Pearl Harbour bemoeid had.
Hij had de de VS toch niet de oorlog hoeven te verklaren?quote:
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:53 schreef Apropos het volgende:
Daarbij, een belissing die je in het einde opbreekt is hoe dan ook geen goede beslissing.
Volgens het drielandenpact wel, geloof ik - dat was althans Hitler's verklaring.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hij had de de VS toch niet de oorlog hoeven te verklaren?
Jij bent de godfather van mongoloide Nederland.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.
Ken jij toevallig 'The Shadow'? Die film waarin 2 personen een magisch zwaard van Djenghis Khan opsporen?quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:04 schreef Apropos het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=wHno62B6c7w&
![]()
Sidekick krijgt een pil van Drion voor z'n verjaardag. Mondje open.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....
Nee. Is hij even slechts als ''The Last Legion?''quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ken jij toevallig 'The Shadow'? Die film waarin 2 personen een magisch zwaard van Djenghis Khan opsporen?
- I guess you would call it an implosive-explosive sub-molecular device.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee. Is hij even slechts als ''The Last Legion?''
Ik heb het geweten, maar zelfs als m'n leven er vanaf zou hangen zou ik het me niet meer herinneren.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even tussendoor, wat doet Boze_appel voor werk?
quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij gaat dood, op den duur, dus je ouders hebben een slechte keuze gemaakt.
Ik heb de oorlogsverklaring hier ergens liggen (vertaling), en volgens mij was hij behalve enorm lang van stof van mening dat dat wel moest en ten tweede van mening dat niet hij de oorlog verklaarde maar dat Duitsland de oorlog verklaard was door de VS.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hij had de de VS toch niet de oorlog hoeven te verklaren?
uh? heh?quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:42 schreef sigme het volgende:
ik vraag excuus als ik iets onterecht verwijderd heb.
Eh? Je zegt dat jouw opmerking niet over spam ging. Ik kan dat niet nakijken; ik heb volgens mij alleen maar posts over het spamgehalte gewist, maar ik kan niet zien wat gewist is.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
uh? heh?
Sorry dat jij wat verwijdert hebt?![]()
Misschien is het te vroeg, maar vragen en bieden is wat anders?quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:55 schreef sigme het volgende:
Eh? Je zegt dat jouw opmerking niet over spam ging. Ik kan dat niet nakijken; ik heb volgens mij alleen maar posts over het spamgehalte gewist, maar ik kan niet zien wat gewist is.
Dus als jij zegt dat er iets van jou gewist is dat niet over spam ging, kan ik dat niet nakijken. Mocht ik dat gedaan hebben (wissen post van jou niet over spam) , dan bied ik je mijn excuses aan.
Goeie, ik ga chocokoffie maken.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er rest nog maar één ding en dat is KOFFIE!
Het is nog vroeg.quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien is het te vroeg, maar vragen en bieden is wat anders?
Om die vraag te stellen moet je jezelf ook al verexcuseren. Misschien heeft Boze Appel geen behoefte aan excuses en stoor je hem bij het chocokoffie maken?!quote:Op zaterdag 29 september 2007 10:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is nog vroeg.
Als ik excuus vraag, dan vraag ik aan jou mij te verexcuseren.
Dat is gelijk (maar netter) dan aan jou aanbieden van mijn excuses.
Als ik van jou excusus wil aan mij, dan eis ik excuus.
Verexcuseer! (Dat betekent dus: 'Sorry!', en niet 'Zeg sorry!')
http://www.volkskrant.nl/(...)g_voor_Bokito-burgerquote:WRR-voorzitter: politiek bang voor ‘Bokito-burger’
De politieke elite is vijf jaar na de Fortuyn-revolte nog steeds bang voor de burger en neemt dus moeilijk impopulaire besluiten. Dat zegt Wim van de Donk, voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
‘De burger is een boze Bokito. Zijn problemen drongen niet tot de Haagse beleidsagenda’s door, dus is hij even over het hek gesprongen. Dat heeft de politieke elite in verwarring gebracht: ze zijn zo bang geworden dat ze helemaal doorslaan. Kijk maar naar die honderd dagen van het kabinet.’
Uit http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100701quote:Esmé Wiegman, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, moest gisteren op een symposium van de NVVE, de Nederlandse verenging voor een vrijwillig levenseinde, uitleggen waarom ze vindt dat euthanasie niet mag. ()
Verlies van waardigheid wordt vaak als argument gebruikt voor euthanasie bij dementerenden. Esmé Wiegman vindt dat mensen daarover niet mogen oordelen, zei ze gisteren. ,,Menselijke waardigheid is inherent aan het mens zijn. Daarom kun je niet stellen dat lijden mensonwaardig is.''
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezensquote:Kabinet: vrouw is geen lustobject
Van onze verslaggevers Sara Berkeljon, Marcel van Lieshout
DEN HAAG/AMSTERDAM - Het kabinet bindt de strijd aan met de ‘seksualisering van de samenleving’. Vooral in de beeldcultuur leidt die er vaak toe dat meisjes en vrouwen als ‘lustobject’ worden geportretteerd, vindt het kabinet.
Volgens minister Ronald Plasterk (Emancipatie) is het tijd jongeren via hun ‘eigen media’ (internet, muziekzenders) te waarschuwen voor de beeldvorming. Ook wil hij dat omroepen een gedragscode afspreken. Het media-aanbod moet ‘veiliger’ voor jongeren worden, vindt hij.
Het kabinet stemde vrijdag in met Plasterks emancipatienota. Daarin klinkt ook de stem van de PvdA door. Op het gebied van ‘seksualisering van de samenleving’ heeft die partij de laatste tijd aangedrongen op maatregelen. Coalitiepartners CDA en ChristenUnie maken zich van oudsher druk over kwesties van zeden en moraal.
‘Als het om de gevaren van beeldcultuur gaat, hebben gelovig rechts en links elkaar altijd weten te vinden’, zegt Stine Jensen, betrokken bij de actie ‘Beperkt Houdbaar’ die, naar aanleiding van de gelijknamige documentaire, een discussie ontketende over schoonheidsidealen die vrouwen worden opgedrongen.
‘Een sterke tegenbeweging’, noemt Plasterk die actie. In zijn nota staan geen concrete maatregelen van hoe hij het beeld van de vrouw als lustobject wil bijstellen. Wel ademt het stuk dat hij zich sterk keert tegen de heersende seksuele moraal.
Oppositiepartij D66 noemt het een ‘misvatting’ dat de overheid jongeren kan controleren met regels en codes. ‘Ouders moeten op hun kinderen letten, niet de overheid’, zegt Kamerlid Koser Kaya. Zij zegt de analyse van Plasterk te delen, maar voegt daaraan toe: ‘Echt niet ieder tienermeisje wil een schaamlipcorrectie.’
Die reactie vindt literatuurwetenschapper Jensen, die veel heeft gepubliceerd over meisjes en vrouwen als lustobject, voorspelbaar. ‘Hier is het liberalisme zo diep geworteld dat wij altijd zo reageren als de overheid zich uitlaat over seks en moraal.’
Jensen vindt het ‘prima’ dat het kabinet in actie komt tegen wat zij noemt de ‘pornoficatie’ van de samenleving. ‘We willen allemaal ruimdenkend en liberaal zijn, maar op het moment dat we ontdekken dat onze dochter via Hyves meer vriendjes krijgt als ze haar truitje uittrekt, ligt het anders.’
Jensen: ‘Veel Amerikaanse jongens die met een meisje naar bed gaan, denken dat er wat mis is omdat haar borsten niet rechtop blijven staan als ze in bed ligt. Jongeren ontlenen hun ideeën over seksualiteit en liefde voor een groot deel aan de beeldcultuur. Die cultuur kan tot aberraties leiden.’
In de emancipatienota beklemtoont Plasterk dat jongeren via allerlei media ‘op steeds jongere leeftijd in aanraking komen met openlijke seksuele handelingen, toespelingen en toenaderingen’. Bijvoorbeeld in videoclips en realityprogramma’s. PvdA-Kamerlid Dijsselbloem wil niet dat de media een ‘in beton gegoten morele code’ krijgen opgelegd.
Dat wil Plasterk evenmin. Hij gaat volgende week bij de omroepen aandringen op zelfregulering. Een woordvoerster van RTL zegt dat die omroep ‘open’ staat voor dialoog. ‘Wij doen al aan zelfregulering. In de Gouden Kooi zijn uitspattingen die bij Talpa nog wel waren te zien, nu weggesneden.’
Hallo peetzoon.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Jij bent de godfather van mongoloide Nederland.
Mijn woorden vallen in het niet bij de stemmen in jouw hoofd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het woord 'dood' hoor ik wel vaak uit 'jouw mond' komen....
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.quote:"Ik denk dat heel veel mensen die nu achter Geert Wilders aanhollen in hun hart helemaal niet zo racistisch zijn (...) Ze zijn ongelukkig of ontevreden en weten niet waarom."
Terug naar de normen en waarden van het gristendomquote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezens
Dit heeft helemaal niets met het Christendom te maken. Wel met bekrompen en kleinburgerlijk denken, maar dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:15 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Terug naar de normen en waarden van het gristendom![]()
wat jij wilquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dit heeft helemaal niets met het Christendom te maken. Wel met bekrompen en kleinburgerlijk denken, maar dat is een andere discussie.
Volgens mij is dit kabinet FuifDuif zijn natte droom...quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zie je wel, je mag straks niet roken, geen vette bek happen en nu ook niet meer neuken, want vrouwen zijn zedige wezens
Tja dan wordt het lastig. Anders had ik SCH gegoktquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat.
[..]
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dan wordt het lastig. Anders had ik SCH gegokt.
Nee die zal zich nooit publiekelijk zo uitlaten over een politicus..quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.quote:
en dat van jurgen21, behalve als cda beleid door de pvda wordt uitgelegd, dan is het fout beleid.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij is dit kabinet FuifDuif zijn natte droom...
Tien keer beter dan dat lelijke ding van jou.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.![]()
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en dat van jurgen21, behalve als cda beleid door de pvda wordt uitgelegd, dan is het fout beleid.
ik zweer het je, die jongen moet een cda vlag op het achterruit van zijn renaultje hebben hangenquote:
Wat is er lelijk aan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tien keer beter dan dat lelijke ding van jou.
Het is maar net waar je met je gedachten zit.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch weet ik het niet met je avatar. Ook deze wekt een ongewenste associatie. Namelijk een minder discreet toiletbezoek.![]()
Inkoppertje. Sylvana Simonsquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat.
[..]
Tip: geen Fokker, geen politicus, geen blanke, geen man, geen buitenlandse.
Nee. Die is ook blank he...quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een stukje uit de rede van Máxima?
quote:
Nou ja, het was niet hatelijk bedoelt hoor.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:37 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het is maar net waar je met je gedachten zit.
Dat zou goed kunnen inderdaadquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik zweer het je, die jongen moet een cda vlag op het achterruit van zijn renaultje hebben hangen
Ga jij nou maar aan die fagatar van jezelf werken, daarna mag je weer over die van mij zeuren.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ja, het was niet hatelijk bedoelt hoor.
Wat is er niet lelijk aan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat niet? Lijkt mij een betere vraag.
Dat ene miniscule pixeltje daar in het midden.quote:
Is geen fagatar en ik wil geen fagatar, dat had ik je uitgelegd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ga jij nou maar aan die fagatar van jezelf werken, daarna mag je weer over die van mij zeuren.
Klopt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zei Plasterk nu gister? Meiden mogen niet meer als lustobject gezien worden??
Het is bijna aandoenlijk die adoratie van m.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik zweer het je, die jongen moet een cda vlag op het achterruit van zijn renaultje hebben hangen
Kabinet bindt strijd aan met 'seksualisering vd samenleving'quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat zei Plasterk nu gister? Meiden mogen niet meer als lustobject gezien worden??
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.quote:
quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat ene miniscule pixeltje daar in het midden.
In de ogen van latente homo's is deze visie inderdaad correct.quote:Verder is de omschrijving fagatar van Elseetje erg correct.
herinner je www.wiedoetwat.nl nog? Daar was een chinees voor aangesteld om namens de LPF emancipatiebeleid te vertegenwoordigenquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.
Als je er geen wilt, moet je snel een nieuwe nemen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is geen fagatar en ik wil geen fagatar, dat had ik je uitgelegd.![]()
Maar het komt goed.![]()
Ik ben het helemaal met je eens. Zijn opmerking slaat inderdaad helemaal nergens op. Ik had het eerlijk gezegd niet van hem verwacht.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een extreem domme opmerking van m. Het gaat er niet om dat je iemand ziet als lustobject, het gaat erom hoe je je gedraagt. Dit klinkt als een of andere slechte gedachtenpolitie.
Niks niet, ik val gewoon volmondig en volledig op mannen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
allemaal latente homo's hier
minder zout eten, it keeps the rocks bigquote:Op zaterdag 29 september 2007 12:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
allemaal latente homo's hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |