POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoi, heb jij wel eens spijt gehad dat je op een bepaalde partij gestemd heb? Een partij die je later eigenlijk een klote partij vond?
Ik heb geen spijt dat ik niet gestemt heb.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen spijt, maar eerder "ik had maar beter niet". Ik sta en stond achter m'n stem, maar ik heb wel eens gestemd op een partij die de kamer met net aan één zetel haalde...
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Nee, trouwe CDA'erquote:Op vrijdag 28 september 2007 08:56 schreef Gewas het volgende:
Hoi, heb jij wel eens spijt gehad dat je op een bepaalde partij gestemd heb? Een partij die je later eigenlijk een klote partij vond?
[ Bericht 3% gewijzigd door Jurgen21 op 28-09-2007 12:56:31 ]
Pugna Pro Patria
ja spijt... ik kom er gewoon voor uit. Heb op Bos gestemd en heb nu spijt als haren op mijn hoofd...
Waar ik nu op zou stemmen? Geen idee, tis volgens mij allemaal klote op dit moment.
Waar ik nu op zou stemmen? Geen idee, tis volgens mij allemaal klote op dit moment.
* I intend to live forever, so far so good! *
Alsof jouw ene stem wat uitmaakt?
Dat dus, hoewel ik de komende verkiezingen wel weer ga stemmen denk ik, lekker op de PvdA gewoon om lekker dwars tegen de hersende Wilders-mode in te gaan.quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb geen spijt dat ik niet gestemt heb.
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
Ik had als ik had mogen stemmen op de PvdA gestemd de afgelopen keer. Als ik nu zou moeten stemmen zou ik op Wilders of partij voor de dieren stemmen. Puur omdat dat beide kleine partijen zijn die een specifiek punt actueel houden in de regering. Het moslimprobleem en het welzijn van dieren.
Niet dat ik eén van die twee partijen in de regering zou willen hebben!
Niet dat ik eén van die twee partijen in de regering zou willen hebben!
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Rond mijn 17e was ik zelfs lid van Nieuw Rechts, al mocht ik toen nog niet stemmen.
Gelukkig is het helemaal met mij goed gekomen, nu gruwel ik zelfs van Geertje.
Waar ik de volgende keer op zou stemmen, nog geen idee. Ik ben een grote fan van Plasterk, maar d66 of de VVD zijn ook mogelijk.
Gelukkig is het helemaal met mij goed gekomen, nu gruwel ik zelfs van Geertje.
Waar ik de volgende keer op zou stemmen, nog geen idee. Ik ben een grote fan van Plasterk, maar d66 of de VVD zijn ook mogelijk.
Ik ben al jaren een trouwe D66 stemmer. Nimmer spijt gehad.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
ik snapte geen snars van je topic titel toen ik de FP las. dacht dat het zou gaan over een kraakstem of een piepstem.
2 Delen Vodka, 1 Deel Lime (of was het nu andersom) www.omnivas.nl
zelfde hier, alleen heb ik ooit VVD gestemd...quote:Op vrijdag 28 september 2007 08:59 schreef tntkiller het volgende:
ja dat ik ooit op de pvda heb gestemd in mijn jong en onwetende tijd
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Bij de laatste verkiezingen de overstap gemaakt van de VVD naar D66. En ik ben zeer content met mij keuze. Maar tegelijk heb ik geen spijt van mijn stemmen aan de VVD. In mijn ogen is de VVD de laatste jaren veel minder liberaal geworden, het werd dus tijd een echte liberale partij op te zoeken.
Nee, ik heb eenmaal CDA gestemd, maar die verdiende die stem ook in mei 2002. Daarna steeds PvdA, ook totaal geen spijt van. Zeker nu niet, nu ze het referendum blokkeren!
Ik heb bijna altijd op D66 gestemd al heb ik 2 keer gezondigd met de VVD en het CDA
Maar ook van die 2 keer heb ik eigenlijk geen spijt aangezien ze dr wel wat nuttige mee gedaan hebben toen.
Van de stem op D66 afgelopen november heb ik nog geen moment spijt gehad
Maar ook van die 2 keer heb ik eigenlijk geen spijt aangezien ze dr wel wat nuttige mee gedaan hebben toen.
Van de stem op D66 afgelopen november heb ik nog geen moment spijt gehad
Nee, dat niet... Maar heb altijd SP gestemd vanuit een bepaalde overweging die ik maakte.
Toch vind ik dat de SP nog iets teveel S wil zijn volgens het stereotype. Ietsiepietsie meer pragmatisme en afstappen van dat oude 'Internationale' gedachtengoed en ze hebben mijn stem nogmaals.
Zo niet, dan vraag ik me af of ik uberhaupt nog ga stemmen, want er zit verder niets tussen waar ik wat mee kan en D66 is toch dood.
Blijft er weinig over.
Wat ik me trouwens serieus afvraag: wie zijn toch die idioten die telkens weer PvdA stemmen? Waarom doet U dat in vredesnaam?
Toch vind ik dat de SP nog iets teveel S wil zijn volgens het stereotype. Ietsiepietsie meer pragmatisme en afstappen van dat oude 'Internationale' gedachtengoed en ze hebben mijn stem nogmaals.
Zo niet, dan vraag ik me af of ik uberhaupt nog ga stemmen, want er zit verder niets tussen waar ik wat mee kan en D66 is toch dood.
Blijft er weinig over.
Wat ik me trouwens serieus afvraag: wie zijn toch die idioten die telkens weer PvdA stemmen? Waarom doet U dat in vredesnaam?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb PvdA gestemd en ik heb er een dubbel gevoel over.
Aan de ene kant moest en moet de SP gestopt worden en wilde ik gewoon dat Balkenende weer terug naar de VU kon. Ook voel ik me het meest thuis bij hun idealen.
Aan de andere kant voel ik me natuurlijk genaaid (het begon al met dat Bos in het kabinet ging zitten) en hebben zo inmiddels zoveel rare acties op hun naam staan dat ik bijna bereid ben om me toch maar bij de Maoisten aan te melden.
Aan de ene kant moest en moet de SP gestopt worden en wilde ik gewoon dat Balkenende weer terug naar de VU kon. Ook voel ik me het meest thuis bij hun idealen.
Aan de andere kant voel ik me natuurlijk genaaid (het begon al met dat Bos in het kabinet ging zitten) en hebben zo inmiddels zoveel rare acties op hun naam staan dat ik bijna bereid ben om me toch maar bij de Maoisten aan te melden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb Wilders gestemd en 'soms' heb ik daar wel eens spijt van, bv toen ie die uitspraak deed over het verbieden van de koran. Dat vond ik te ver gaan. Aan de andere kant is het alternatief wat er nu zit helemaal ruk dus over het algemeen genomen heb ik er absoluut geen spijt van nee. Al ga ik denk ik volgende keer voor de VVD.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik stemde eerder SP. Daar had ik op dat moment geen spijt van, maar inmiddels heb ik er weinig meer mee. De SP is een partij vol schreeuwers, die wegloopt voor verantwoordelijkheden wanneer de kiezer een mandaat geeft. Ik denk dan ook dat de SP nooit een regeringspartij wordt en dat de boel als een kaartenhuis ineen zakt als Marijnissen de politiek verlaat.
Ik heb in november op de PvdA gestemd. Samen met D66 vond ik dat de enige partij die een realistisch en eerlijk verkiezingsprogramma heeft neergelegd, zonder de moeilijke ingrepen uit de weg te gaan. Ik vond de opstelling van het CDA en de VVD (die persé niet wilden tornen aan de hypotheekrenteaftrek om zo stemmers te behouden) verschrikkelijk.
De PvdA heeft regeringsverantwoordelijkheid genomen. Zoiets is altijd een kwestie van geven en nemen, helaas. Maar ten opzichte van het vorige kabinet zie ik duidelijke beleidsverbeteringen, waarmee ik het hoofdzakelijk eens ben. Tot dusver heb ik dan ook geen spijt van mijn PvdA-stem. Ik doe dus niet mee aan het alom populaire Bos-bashen; ik vind het juist uitstekend dat hij niet wegloopt voor verantwoordelijkheden. Dit kabinet krijgt van mij een kans. Switchen naar een andere partij kan altijd nog.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2007 14:10:43 ]
Ik heb in november op de PvdA gestemd. Samen met D66 vond ik dat de enige partij die een realistisch en eerlijk verkiezingsprogramma heeft neergelegd, zonder de moeilijke ingrepen uit de weg te gaan. Ik vond de opstelling van het CDA en de VVD (die persé niet wilden tornen aan de hypotheekrenteaftrek om zo stemmers te behouden) verschrikkelijk.
De PvdA heeft regeringsverantwoordelijkheid genomen. Zoiets is altijd een kwestie van geven en nemen, helaas. Maar ten opzichte van het vorige kabinet zie ik duidelijke beleidsverbeteringen, waarmee ik het hoofdzakelijk eens ben. Tot dusver heb ik dan ook geen spijt van mijn PvdA-stem. Ik doe dus niet mee aan het alom populaire Bos-bashen; ik vind het juist uitstekend dat hij niet wegloopt voor verantwoordelijkheden. Dit kabinet krijgt van mij een kans. Switchen naar een andere partij kan altijd nog.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2007 14:10:43 ]
Ik ben lid van D66 maar stemde de laatste paar keer PvDA, omdat ik vind dat D66 zich maar moet opheffen, 3 zetels, 100 gemeenteraadsleden en een paar in de provincie, is een Mickey Mouse machtsfactor.
Maar als ik nu zie, dat er weer geen referendum komt en de algehele regentenpolitiek van Nederland maar doorgaat, met minachting voor het intellect van de kiezer, dan is er een volgende keer geen enkele partij die ik nog de moeite waard vind.
Maar als ik nu zie, dat er weer geen referendum komt en de algehele regentenpolitiek van Nederland maar doorgaat, met minachting voor het intellect van de kiezer, dan is er een volgende keer geen enkele partij die ik nog de moeite waard vind.
Of je stemt opnieuw D66 om ze weer groter te maken. In de peilingen zijn ze alweer aan het groeien, naar 4-5 zetels. Ik overweeg ook een switch naar D66 bij de volgende verkiezingen, wanneer de PvdA de verwachtingen niet waarmaakt.quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:20 schreef Perico het volgende:
Ik ben lid van D66 maar stemde de laatste paar keer PvDA, omdat ik vind dat D66 zich maar moet opheffen, 3 zetels, 100 gemeenteraadsleden en een paar in de provincie, is een Mickey Mouse machtsfactor.
Maar als ik nu zie, dat er weer geen referendum komt en de algehele regentenpolitiek van Nederland maar doorgaat, met minachting voor het intellect van de kiezer, dan is er een volgende keer geen enkele partij die ik nog de moeite waard vind.
Heb in mei 2002 op de Sp gestemd. Daar had ik vrij snel spijt van. Maar goed die keer konden we dat snel herstellen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd lijkt mij ook een strak planquote:Op vrijdag 28 september 2007 16:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Of je stemt opnieuw D66 om ze weer groter te maken. In de peilingen zijn ze alweer aan het groeien, naar 4-5 zetels. Ik overweeg ook een switch naar D66 bij de volgende verkiezingen, wanneer de PvdA de verwachtingen niet waarmaakt.
hier ookquote:Op vrijdag 28 september 2007 10:22 schreef HarryP het volgende:
Nee, standvast VVD.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik stem al enige tijd D'66. Eigenlijk geen spijt gehad, maar ik vind wel dat D'66 wat meer ruggegraat moet krijgen. VVD heb ik altijd een goede partij gevonden, maar zolang Verdonk en Rutte erin zitten zal ik er niet op stemmen.
Ik wil Bolkestein weer.
Ik wil Bolkestein weer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hier ookquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Whah ja en nee. De meeste partijen zijn tegenwoordig nogal onbeduidend, zowaar de mijne ook. Volgende keer stemmen met ogen dicht en rammen met die vuist.
waarschijnlijk wel
Ligt aan de koers van de VVD en van Verdonk. Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. verdonk er uit was een logische stap.quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:
ook nadat ze Verdonk eruit geschopt hebben?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
1NL, en was zeker een veel beter alternatief dan Wilders. Ik mis een echt klassiek liberale partij. Overigens wordt het D66 onder de huidige omstandigheden. VVD heb ik vaak gestemd, maar geloof ik nu niet meer in. Wie weet als ze Verdonk en Kamp eruit smijten?....
Je kan Verdonk er uitgooien, maar de conservatieve aanhang is gewoon groter dan de links-liberale. Eer dat inzicht eens naar voren komt, kan de derde groeiperiode beginnen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
ook nadat ze Verdonk eruit geschopt hebben?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
JA! Vorige verkiezingen op Balkenende gestemd. Volgende keer wordt het Verdonk (of Wilders als Rita niet meedoet).
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik heb spijt dat ik ooit op de Pedopartij heb gestemd,had beter voor de Partij van de Dieren kunnen kiezen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Dan mogelijk weer, afhankelijk van de koers. Eerder vrijwel zeker niet.quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
ook nadat ze Verdonk eruit geschopt hebben?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik noem op.
LPF,VVD,PVDA. Allemaal partijen die mijn steun kregen maar hem misbruikte.
Wellicht dat ik volgende keer wel een goede partij heb aan de SP. Want linkser kan volgens mij niet.
LPF,VVD,PVDA. Allemaal partijen die mijn steun kregen maar hem misbruikte.
Wellicht dat ik volgende keer wel een goede partij heb aan de SP. Want linkser kan volgens mij niet.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Ik stem al sinds mijn 18de D66. Nooit spijt gehad, want ze staan volledig voor mijn ideeen. Het is gewoon hip om d66 te bashen. Iedereen doet elkaar na.
Okee, de partij heeft ook domme dingen gedaan. Maar lang niet zoveel als de gevestigde orde bij elkaar. En Paars vond ik zelf een geslaagd concept.
Okee, de partij heeft ook domme dingen gedaan. Maar lang niet zoveel als de gevestigde orde bij elkaar. En Paars vond ik zelf een geslaagd concept.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ik heb spijt dat ik ooit op balkenende heb gestemd
Dit keer sp gestemd geen spijt van
Dit keer sp gestemd geen spijt van
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:19 schreef IkWilbert het volgende:
ja spijt... ik kom er gewoon voor uit. Heb op Bos gestemd en heb nu spijt als haren op mijn hoofd...
Waar ik nu op zou stemmen? Geen idee, tis volgens mij allemaal klote op dit moment.
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Stem al jaren lang op dezelfde partij. Ben ook lid van die partij, geen spijt dus.
SP!
SP!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb ooit op Kok gestemd bij paars 1. Daar had ik later wel spijt van.
Ik vind het nu ergens wel weer jammer dat ik niet op de PvdA heb gestemd omdat ik vind dat ze het erg goed doen. Ik heb geen spijt van mijn stem op GroenLinks maar de sympathie voor de durf van de PvdA groeit wel.
Ik vind het nu ergens wel weer jammer dat ik niet op de PvdA heb gestemd omdat ik vind dat ze het erg goed doen. Ik heb geen spijt van mijn stem op GroenLinks maar de sympathie voor de durf van de PvdA groeit wel.
Lijkt me wel makkelijk, net als mijn ouders die gewoon altijd CDA stemmen zonder er over na te denkenquote:Op zaterdag 29 september 2007 00:22 schreef venomsnake het volgende:
Stem al jaren lang op dezelfde partij. Ben ook lid van die partij, geen spijt dus.
SP!
quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Lijkt me wel makkelijk, net als mijn ouders die gewoon altijd CDA stemmen zonder er over na te denken
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Gewoon principiële christen-democraten dus. Net als mijn ouders en grootouders. Stemmen al decennia op dezelfde partij. Verstandige mensenquote:Op zaterdag 29 september 2007 09:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Lijkt me wel makkelijk, net als mijn ouders die gewoon altijd CDA stemmen zonder er over na te denken
Pugna Pro Patria
quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:57 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Gewoon principiële christen-democraten dus. Verstandige mensen
Zeg eens Jurgen, als Pieter van Geel ineens de langverwachte opvolger van Balkenende blijkt te zijn, zou je dan nog CDA stemmen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja hoor, ik blijf de partij wel trouw. Maar ik weet ook wel zeker dat Pieter van Geel niet de opvolger van Balkenende wordt. Alles en iedereen wordt er op voorbereid dat Camiel Eurlings in 2010 de CDA-lijsttrekker wordt.quote:Zeg eens Jurgen, als Pieter van Geel ineens de langverwachte opvolger van Balkenende blijkt te zijn, zou je dan nog CDA stemmen?
Pugna Pro Patria
Als je PvdA hebt gestemd kan ik het wel begrijpen dat je spijt hebt, zeker na dinsdag.
Mooie praatjes.... en daar blijft het bij. 'We zijn er voor de kiezer'
Mooie praatjes.... en daar blijft het bij. 'We zijn er voor de kiezer'
Ik ben natuurlijk geen echte insider binnen het CD(J)A, maar ik heb daarvan helemaal niets vernomen. Weet je dat eigenlijk wel zeker?quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja hoor, ik blijf de partij wel trouw. Maar ik weet ook wel zeker dat Pieter van Geel niet de opvolger van Balkenende wordt. Alles en iedereen wordt er op voorbereid dat Camiel Eurlings in 2010 de CDA-lijsttrekker wordt.
D66 steeds gestemd. Ik ben nog niet zo lang kiesgerechtigd (4 jaar pas, echter de kabinetten Balkenende vallen snel ) maar steeds als ik D66 heb gestemd zijn ze achteruit gegaan Heb een keer lokaal op een protestpartijtje gestemd dat niet eens in de geemteraad is gekomen
Opzich geen spijt van de D66-stemmen gehad, maar vond dat geruzie binnen de partij tijdje terug wel beschamend (dat gedoe met van der Laan).
) maar steeds als ik D66 heb gestemd zijn ze achteruit gegaan Opzich geen spijt van de D66-stemmen gehad, maar vond dat geruzie binnen de partij tijdje terug wel beschamend (dat gedoe met van der Laan).
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik geloof er niks van. Die zal eerst nog een periode fractievoorzitter moeten worden.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja hoor, ik blijf de partij wel trouw. Maar ik weet ook wel zeker dat Pieter van Geel niet de opvolger van Balkenende wordt. Alles en iedereen wordt er op voorbereid dat Camiel Eurlings in 2010 de CDA-lijsttrekker wordt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Pieter van Geel is te links voor de CDA-achterban, dus die laten ze heus geen lijsttrekker worden. Het is een beetje de 'Rutte' van het CDAquote:Op zaterdag 29 september 2007 14:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van. Die zal eerst nog een periode fractievoorzitter moeten worden.
Ze hebben de conservatieve katholiek Eurlings niet voor niets uit Brussel teruggehaald
Pugna Pro Patria
Waar merk je dat aan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja hoor, ik blijf de partij wel trouw. Maar ik weet ook wel zeker dat Pieter van Geel niet de opvolger van Balkenende wordt. Alles en iedereen wordt er op voorbereid dat Camiel Eurlings in 2010 de CDA-lijsttrekker wordt.
Als zo'n plannetje bestaat kan dat nog best in de soep gaan lopen denk ik. Eurlings zit behoorlijk te schutteren op Verkeer en Waterstaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Camiel Eurlings heeft een soort Frank de Grave-aura over zich heen. Het eeuwige talent en dan plots verdwenen naar een of ander subsidie-instituut.
Ik vind Eurlings een beetje de nieuwe Brinkman. Ook een iets te glad american style mannetje dat het net niet is.
Beter nemen ze Herman Wijffels, al zal die wel wat beters te doen hebben
Beter nemen ze Herman Wijffels, al zal die wel wat beters te doen hebben
Kleine dingetjes. Balkenende heeft Eurlings persoonlijk uit Brussel teruggehaald, hem een prominente ministerspost gegeven. Grote interviews in Telegraaf en Elsevier geven aan dat Eurlings doordringt tot de top van de partij. Ook op CDA-congressen wordt Eurlings steeds prominenter naar voren geschoven. Voor zover ik het nu kan inschatten zal het duo Eurlings-Sterk rond 2010 de macht in het CDA overnemen van Balkenende-Van Geel.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar merk je dat aan?
Als zo'n plannetje bestaat kan dat nog best in de soep gaan lopen denk ik. Eurlings zit behoorlijk te schutteren op Verkeer en Waterstaat.
Pugna Pro Patria
Ja dat denk ik ook. Die zien we over 10 jaar terug als voorzitter van Bouwend Nederland.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Camiel Eurlings heeft een soort Frank de Grave-aura over zich heen. Het eeuwige talent en dan plots verdwenen naar een of ander subsidie-instituut.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij moet zich eerst amar een bewijzen inderdaad. Hij zou niet de eerste zijn die zich stukbijt op V&W.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van. Die zal eerst nog een periode fractievoorzitter moeten worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik begin wel een beetje spijt te krijgen dat ik uberhaupt gestemd heb eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb gestemd op de PvdA. Maar nu ze in een concervatief kabinet zitten met 2 christerlijke partijen en griezels zoals Johan Dijsselbloem als een partijvoorbeeld zien heb ik er een beetje spijt van.
Volgende keer of GroenLinks, of D66. Ik zal mij nog even in de partijprogramma's moeten verdiepen.
Volgende keer of GroenLinks, of D66. Ik zal mij nog even in de partijprogramma's moeten verdiepen.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Dat.quote:Op zaterdag 29 september 2007 15:18 schreef jogy het volgende:
Ik begin wel een beetje spijt te krijgen dat ik uberhaupt gestemd heb eigenlijk.
Maar goed, gestemd op de SP, en in hun standpunten kan ik me nog altijd vinden. Ik vraag me alleen oprecht af of ik hetzelfde weer zou doen, als er een serieuse kans bestaat dat ze een coalitiepartij worden.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
EenNL gestemd, sta er nog steeds achter, geen spijt van.
Onder huidige omstandigheden zou het D66 of VVD worden.
Onder huidige omstandigheden zou het D66 of VVD worden.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Brinkman paste niet echt bij het CDA. Camiel Eurlings is een rasechte KVP'er en daar is niets mis mee. Ik vraag me alleen af of ze hem niet te vroeg zouden lanceren in 2010. Waarschijnlijk komen andere partijen dan met grote namen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:29 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind Eurlings een beetje de nieuwe Brinkman. Ook een iets te glad american style mannetje dat het net niet is.
Beter nemen ze Herman Wijffels, al zal die wel wat beters te doen hebben
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Waarom paste hij niet bij het CDA? Ik vond en vind hem een echte CDA-er.quote:Op zondag 30 september 2007 15:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Brinkman paste niet echt bij het CDA.
Zijn christelijke achtergrond komt niet echt naar voren. Hij was vooral de kille, pragmatische politicus waarmee niemand zich kon afficheren.quote:Op zondag 30 september 2007 15:15 schreef Gladio het volgende:
[..]
Waarom paste hij niet bij het CDA? Ik vond en vind hem een echte CDA-er.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat klopt, maar dat zie je bij meer CDA-ers. Die C van het CDA stelt vandaag de dag niet zoveel meer voor. Wat dat betreft lijken ze sterk op de NCRV. Als het je om de "C" gaat, kan je beter een andere partij kiezen.quote:Op zondag 30 september 2007 15:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zijn christelijke achtergrond komt niet echt naar voren.
Ik vond het ook een kille persoonlijkheid. Die laserogen alleen al.quote:Hij was vooral de kille, pragmatische politicus waarmee niemand zich kon afficheren.
Ja. Eenmaal D66 (toen ze in paars 2 gingen zitten, en dat niet moesten doen gezien de hoeveelheid zetels die ze hadden). En bij de afgelopen verkiezingen: SP. Die had in de regering moeten zitten met het PvdA. Maarja, niks aan te doen he.quote:Op vrijdag 28 september 2007 08:56 schreef Gewas het volgende:
Hoi, heb jij wel eens spijt gehad dat je op een bepaalde partij gestemd heb? Een partij die je later eigenlijk een klote partij vond?
Hoe kom je van D66 naar de SP Als ik Pechtold de afgelopen Algemene Beschouwingen z'n betoog hoor geven dan is dat echt het tegenovergestelde van wat de SP na streeft.
Ik heb overigens CDA gestemd maar volgende keer wordt het wat anders. Misschien wel D66
Als ik Pechtold de afgelopen Algemene Beschouwingen z'n betoog hoor geven dan is dat echt het tegenovergestelde van wat de SP na streeft.Ik heb overigens CDA gestemd maar volgende keer wordt het wat anders. Misschien wel D66
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik was/ben altijd D66 stemmer geweest. Maar nadat ze onterecht in het kabinet zijn gaan zitten voelde ik me verraden. Ben daarna zeer lang ontevreden geweest over diverse politieke partij'en waardoor mijn SP stem een proteststem werd (aangezien blanco stemmen niks uitmaakt in dit land op de verkiezingsuitslag). PvdA vind ik niks, en de enige keus was SP/GL. Uiteindelijk is het de SP geworden. Maar het had net zo goed GL kunnen zijn.quote:Op zondag 30 september 2007 16:31 schreef FJD het volgende:
Hoe kom je van D66 naar de SP Als ik Pechtold de afgelopen Algemene Beschouwingen z'n betoog hoor geven dan is dat echt het tegenovergestelde van wat de SP na streeft.
Ik heb overigens CDA gestemd maar volgende keer wordt het wat anders. Misschien wel D66
Op die fiets Meer uit protest dan uit overtuiging. Vooral vanuit overtuiging zou ik het nml. erg vreemd vinden, partijen staan redelijk lijnrecht tegenover elkaar
Gedoe met D66 beinvloedt ook mijn keuze om op D66 te stemmen. De laatste jaren hebben ze zich politiek gezien met enige regelmaat belachelijk gedragen.
Gedoe met D66 beinvloedt ook mijn keuze om op D66 te stemmen. De laatste jaren hebben ze zich politiek gezien met enige regelmaat belachelijk gedragen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Straks heb je misschien de keuze tussen D66 en VVD1quote:Op zondag 30 september 2007 17:07 schreef FJD het volgende:
Gedoe met D66 beinvloedt ook mijn keuze om op D66 te stemmen. De laatste jaren hebben ze zich politiek gezien met enige regelmaat belachelijk gedragen.
De VVD van Rutte is ook nog niet echt iets waar ik me in kan vinden Ach ja, voorlopig zit JP er nog wel eventjes dus ik kan nog even nadenkenquote:Op zondag 30 september 2007 17:10 schreef Gladio het volgende:
Straks heb je misschien de keuze tussen D66 en VVD1
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Toch vind ik Rutte best "midden"-liberaal. In ieder geval liberaal. OK, Rutte is dan wel "rechtser" dan D66, maar zijn de verschillen nou echt zo grootquote:Op zondag 30 september 2007 17:12 schreef FJD het volgende:
[..]
De VVD van Rutte is ook nog niet echt iets waar ik me in kan vinden
Ik denk het ook eerlijk gezegd. Maar er ligt wel een bananenschil op de loer, nl het ontslagrechtquote:Ach ja, voorlopig zit JP er nog wel eventjes dus ik kan nog even nadenken
Lieden die op het CDA hebben gestemd om de PvdA uit de regering te houden
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Laatste keer CDA gestemd en geen spijt van. Volgende keer wordt het weer CDA.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Inderdaad. Het enige probleem is dan om een alternatieve partij te vinden die soortgelijke standpunten heeft. Die kan ik niet vindenquote:Op zondag 30 september 2007 17:07 schreef FJD het volgende:
Op die fiets Meer uit protest dan uit overtuiging. Vooral vanuit overtuiging zou ik het nml. erg vreemd vinden, partijen staan redelijk lijnrecht tegenover elkaar
Gedoe met D66 beinvloedt ook mijn keuze om op D66 te stemmen. De laatste jaren hebben ze zich politiek gezien met enige regelmaat belachelijk gedragen.
De VVD vind ik te rechts (vooral nu met dat gezeik rond Rita - die speelt het wel heel koelbloedig trouwens, das wel mooi om te zien). De linkse partij'en zijn dan m'n enige alternatief (en op zich niet eens slechte alternatieven). Ja, ik mis eigenlijk een partij zoals D66. Ze moeten meer ballen hebben en meer laten zien waarvoor ze staan (en dan niet politieke blunders maken).
Ahh well, over een paar jaar kan ik m'n kop weer breken over welke partij het beste aansluit bij mijn meningen/standpunten.
quote:Op zondag 30 september 2007 17:18 schreef Het_hupt het volgende:
Lieden die op het CDA de PvdA hebben gestemd om de PvdA het CDA uit de regering te houden
Ja, jij bent biased kerelquote:Op zondag 30 september 2007 17:18 schreef Mike het volgende:
Laatste keer CDA gestemd en geen spijt van. Volgende keer wordt het weer CDA.
Laatste keer D66 gestemd en het valt me niet tegen voorlopig, afgelopen Algemene Beschouwingen vond ik Pechtold veruit de beste analyse hebben. Helaas beginnen de problemen meestal pas als ze gaan mee-regeren, maar in de huidige situatie zou ik zo weer op ze stemmen.
Wat mij aansprak aan Pechtold op de Algemene Beschouwing is dat hij veel over vrijheden sprak. Vrijheid om je eigen leven in te richten in plaats van een overheid die je bestraft/beloont voor wat je doet maar ook z'n pleidooi om nu eens te komen met een aanpak die de rotte appels aanpakt in plaats van de hele groep te pakken (mooi voorbeeld hiervan is bv. het alcohol verbod langs amateur velden, paar mensen maken er onder invloed een teringzooi van en de welwillende mens mag geen biertje meer drinken langs het veld). Natuurlijk zijn er nog wel wat problemen met de uitvoeringen van z'n ideen maar dat is precies hetgene waarom ik op D66 zou stemmen.quote:Op zondag 30 september 2007 17:17 schreef Gladio het volgende:
Toch vind ik Rutte best "midden"-liberaal. In ieder geval liberaal. OK, Rutte is dan wel "rechtser" dan D66, maar zijn de verschillen nou echt zo groot
Als ik dan kijk naar de ideeen die andere partijen uitdragen dan is D66 bijna een roepende in de woestijn. Ik denk dan ook niet dat het mogelijk is om in dit geval te zeggen "Als D66 het niet is dan moet je een tikje naar rechts of naar links" want het hele probleem ligt niet in het links of rechts zijn. Dat was vorige keren wel zo. De PvdA te links, Wilders (veels) te rechts, zowel de VVD als D66 niet geloofwaardig dus kom je bij het CDA uit
Maar goed, lichtelijk offtopic geloof ik
Donner zal wel teruggefloten worden. Bos kan geen enkel verlies meer nemen in deze periode en JP wil niet nog een keer zijn kabinet zien vallenquote:Maar er ligt wel een bananenschil op de loer, nl het ontslagrecht
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik vind het geluid van Pechtold inderdaad meer liberaal klinken dan we van D66 gewend zijn. In het debat doet Pechtold het helemaal niet zo slecht.quote:Op zondag 30 september 2007 17:30 schreef FJD het volgende:
[..]
Wat mij aansprak aan Pechtold op de Algemene Beschouwing is dat hij veel over vrijheden sprak. Vrijheid om je eigen leven in te richten in plaats van een overheid die je bestraft/beloont voor wat je doet maar ook z'n pleidooi om nu eens te komen met een aanpak die de rotte appels aanpakt in plaats van de hele groep te pakken (mooi voorbeeld hiervan is bv. het alcohol verbod langs amateur velden, paar mensen maken er onder invloed een teringzooi van en de welwillende mens mag geen biertje meer drinken langs het veld). Natuurlijk zijn er nog wel wat problemen met de uitvoeringen van z'n ideen maar dat is precies hetgene waarom ik op D66 zou stemmen.
Vandaar je keuze op CDA. Toch verrassend, want het CDA heeft ook iets moraliserends (normen en waarden) en iets kneuterigs. Maar je keuze is kennelijk een alternatief scenario.quote:Als ik dan kijk naar de ideeen die andere partijen uitdragen dan is D66 bijna een roepende in de woestijn. Ik denk dan ook niet dat het mogelijk is om in dit geval te zeggen "Als D66 het niet is dan moet je een tikje naar rechts of naar links" want het hele probleem ligt niet in het links of rechts zijn. Dat was vorige keren wel zo. De PvdA te links, Wilders (veels) te rechts, zowel de VVD als D66 niet geloofwaardig dus kom je bij het CDA uit
Nee, je licht toe dat je eigenlijk geen spijt hebt, maar destijds zo tot deze keuze bent gekomen.quote:Maar goed, lichtelijk offtopic geloof ik
Hmmm. Moet ik nog zien. Donner is vrij onbuigzaam. Misschien dat hij uiteindelijk toch met een voorstel komt en hiervoor (op een Donneriaanse wijze) de PvdA alsnog ervoor kan laten winnen. De PvdA heeft eerder vaker laten zien dat het slappe knieën heeft. De PvdA heeft daarnaast geen enkel belang bij nieuwe verkiezingen. Benieuwd hoe dat varkentje wordt gewassenquote:Donner zal wel teruggefloten worden. Bos kan geen enkel verlies meer nemen in deze periode en JP wil niet nog een keer zijn kabinet zien vallen
Ik heb nog nooit spijt van m'n stem gehad.
Afgezien van dat ik lid van GL ben, zorg ik ook dat ik altijd het partijprogramma ken en me daarin kan vinden. Ik blader ook altijd door de programma's van SP, PvdA en D66, maar die hebben me nog nooit kunnen bekoren. Milieu en groen zijn niet hip man!
Afgezien van dat ik lid van GL ben, zorg ik ook dat ik altijd het partijprogramma ken en me daarin kan vinden. Ik blader ook altijd door de programma's van SP, PvdA en D66, maar die hebben me nog nooit kunnen bekoren. Milieu en groen zijn niet hip man!
Milieu en groen zijn niet hip man!
Zorgen voor dat je er in kan vinden?quote:Op zondag 30 september 2007 18:53 schreef Elseetje het volgende:
Afgezien van dat ik lid van GL ben, zorg ik ook dat ik altijd het partijprogramma ken en me daarin kan vinden.
?quote:Op zondag 30 september 2007 18:57 schreef Gladio het volgende:
[..]
Zorgen voor dat je er in kan vinden?
Dat is mijn reden geweest om niet op ze te stemmen voor de gemeenteraad. Natuurlijk onzin want het ging daar om hele andere mensen, maar ik was ook niet zo weg van het programma van de lokale D66 toen.quote:Op zondag 30 september 2007 17:07 schreef FJD het volgende:
...
Gedoe met D66 beinvloedt ook mijn keuze om op D66 te stemmen. De laatste jaren hebben ze zich politiek gezien met enige regelmaat belachelijk gedragen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Als je peilingen mag geloven stapt plm 20% over.
Volgens teletekst 377 gaan er 15 zetels naar een andere partij
Bij Maurice nog veel meer.
En dan zijn er nog de wisselingen die elkaar opheffen
iemand van cda naar cu en iemand andersom bv.
Simpele comclusie plm 20% heeft spijt van z,n vorige keuze.
1 op de 5 dus.
Volgens teletekst 377 gaan er 15 zetels naar een andere partij
Bij Maurice nog veel meer.
En dan zijn er nog de wisselingen die elkaar opheffen
iemand van cda naar cu en iemand andersom bv.
Simpele comclusie plm 20% heeft spijt van z,n vorige keuze.
1 op de 5 dus.
Ik heb alle keren dat ik stemde dezelfde partij -SP- gekozen, maar de volgende keer zal het denk ik wat anders worden.
Niet zozeer dat ik in de acties van die partij ben teleurgesteld, ik ben gewoon zelf anders gaan denken over bepaalde zaken.
Niet zozeer dat ik in de acties van die partij ben teleurgesteld, ik ben gewoon zelf anders gaan denken over bepaalde zaken.
Ja en dan verwijt ze mij dat ik geen Nederlands kan !quote:Op zondag 30 september 2007 20:15 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Lees je zin nog maar eens na
Milieu en groen spelen bij mij ook wel mee in de keuze van mijn stem, alleen zitten álle groen partijen aan de linkerkant en ik ben absoluut geen linksstemmer, dus tja dan maar wat anders stemmen.quote:Op zondag 30 september 2007 18:53 schreef Elseetje het volgende:
Ik heb nog nooit spijt van m'n stem gehad.
Afgezien van dat ik lid van GL ben, zorg ik ook dat ik altijd het partijprogramma ken en me daarin kan vinden. Ik blader ook altijd door de programma's van SP, PvdA en D66, maar die hebben me nog nooit kunnen bekoren. Milieu en groen zijn niet hip man!
Bovendien zijn de groene partijen weer veel te radicaal, ze gillen een hoop, willen van alles verbieden maar dragen nauwelijks alternatieven aan voor de problemen die er zijn.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat is interessant. Wil je daar eens een topic over openen?quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:30 schreef frenkck het volgende:
Rond mijn 17e was ik zelfs lid van Nieuw Rechts, al mocht ik toen nog niet stemmen.
Ik heb D66 gestemd en ik ben wel een beetje teleurgesteld in Pechtold, die aan het moslimpaaien geslagen is en het als nieuw kroonjuweeltje heeft gemaakt om vooral tegen Wilders te zijn (niet dat ik ook maar enige affiniteit heb met de ideeën van die man). Niet zo krampachtig, sta gewoon voor je idealen joh - weg met religieuze dwingelandij, zoals D66, en de hele sociaaldemocratie begonnen is. Van dit soort columns gaan mijn tenen krommen; waarom geen vurige verdediging voor secularisme bij de spotprentenrel? Waarom geen frontale aanval op de indamming van persoonlijke vrijheden door dit kabinet? Waar blijft het betoog voor de vrijheid van het woord zonder "maar" en "zolang"? Door het huidige gedrag verliezen ze stemmen van de eigen achterban terwijl ze hadden kunnen winnen als men bij de eigen principes bleef.
Er is een serieus politiek gat aan het ontstaan tussen sociaalliberalen/-democraten en de seculieren...we wachten even af wie erin springt.
Maar spijt...niet echt. Ik had toch niet op Pechtold gestemd, maar op Boris...
[ Bericht 9% gewijzigd door Autodidact op 01-10-2007 13:33:54 ]
Er is een serieus politiek gat aan het ontstaan tussen sociaalliberalen/-democraten en de seculieren...we wachten even af wie erin springt.
Maar spijt...niet echt. Ik had toch niet op Pechtold gestemd, maar op Boris...
[ Bericht 9% gewijzigd door Autodidact op 01-10-2007 13:33:54 ]
Nooit spijt gehad van mijn VVD stem.
Wel dat ik op PVDA gestemd heb voor de stadsdeelverkiezingen van Zuid-Oost Amsterdam vanwege één belangrijk programmapunt. Dat punt is nooit uitgevoerd en op het moment is de PVDA ZO een grote corrupte jankboel
Wel dat ik op PVDA gestemd heb voor de stadsdeelverkiezingen van Zuid-Oost Amsterdam vanwege één belangrijk programmapunt. Dat punt is nooit uitgevoerd en op het moment is de PVDA ZO een grote corrupte jankboel
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik had achteraf liever Groenlinks of heel misschien D'66 gestemd dan PvdA. Ik heb echter op Diederik Samsom gestemd en hij doet het naar mijn mening nog steeds goed.
Volgzaam doen zonder zelf na te denken past wel in de traditionele christelijke zienswijze ja.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:57 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Gewoon principiële christen-democraten dus. Net als mijn ouders en grootouders. Stemmen al decennia op dezelfde partij. Verstandige mensen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat zijn we toch allemaal als we stemmen?quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hij is inderdaad goed. Had bij GL moeten zitten.quote:Op maandag 1 oktober 2007 12:29 schreef thettes het volgende:
Ik had achteraf liever Groenlinks of heel misschien D'66 gestemd dan PvdA. Ik heb echter op Diederik Samsom gestemd en hij doet het naar mijn mening nog steeds goed.
Spijt van mijn stem op Partij voor de Dieren. Ik kan mijn mening absoluut niet kwijt bij 1 partij, links of rechts. Ik zie per onderwerp soms oplossingen bij rechtse en soms bij linkse partijen. Dus ik dacht een klein partijtje die zich alleen bezig houd met iets wat ik belangrijk vind is dan een oplossing. Helaas gingen ze zich met allerlei andere zaken bemoeien en niet altijd met dezelfde ideeen die ik heb.
Geen idee wat ik nu moet stemmen.
Geen idee wat ik nu moet stemmen.
Puur uit interesse hoor, maar wat voor zaken zijn dat dan waarmee ze zich ook bezig zijn gaan houden? Generaal pardon ofzo?quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:10 schreef DtchDopey het volgende:
Spijt van mijn stem op Partij voor de Dieren. Ik kan mijn mening absoluut niet kwijt bij 1 partij, links of rechts. Ik zie per onderwerp soms oplossingen bij rechtse en soms bij linkse partijen. Dus ik dacht een klein partijtje die zich alleen bezig houd met iets wat ik belangrijk vind is dan een oplossing. Helaas gingen ze zich met allerlei andere zaken bemoeien en niet altijd met dezelfde ideeen die ik heb.
Geen idee wat ik nu moet stemmen.
Hahahaha, touchequote:Op maandag 1 oktober 2007 12:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zijn we toch allemaal als we stemmen?
Ja maar.. ja maar (je snapt me wel).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Word zeker niet de opvolger van Balkenende. Heeft iets irritants over zich heen. Net iets te gemaakt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Camiel Eurlings heeft een soort Frank de Grave-aura over zich heen. Het eeuwige talent en dan plots verdwenen naar een of ander subsidie-instituut.
Alleen dat accent al.
Ik begrijp trouwens niet dat die Joop Wijn weg is gegaan. Die gaf ik vele meer kans
Nee. Ben vrijzinnig liberaal, dus er is maar een partij waar ik op kan stemmen. Dat er voor de rest een stel jandoedels bij D66 rondlopen wist ik ook wel voordat ik er een stem op uitbracht. Dat heb ik nog enigszins beperkt door op vd Ham in plaats van Pechtold te stemmen, en totnutoe heeft die me nog niet echt teleurgesteld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Joop Wijn weg is gegaan. Die gaf ik vele meer kans
wat een niveau zeg
Lekker inhoudelijk bezig weer. Lijk je de laatste tijd een beetje moeite mee te hebben, net zoals met ontopic reageren.quote:
Onder andere, maar meer de manier waarop dat toen gespeeld is. Verder heeft Thieme nog wel meer haar mond opengedaan over zaken waar ik toch anders over denk.quote:Op maandag 1 oktober 2007 15:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Puur uit interesse hoor, maar wat voor zaken zijn dat dan waarmee ze zich ook bezig zijn gaan houden? Generaal pardon ofzo?
(Ik was tegen het generaal pardon omdat er weinig nuance in was aangebracht, een generaal pardon is nogal generalistisch en daar hou ik niet zo van)
Hoe mensen sympathie kunnen opbrengen voor een partij als de PvdA is mij een raadsel...
Ik heb altijd D66 gestemd en zal dat voorlopig blijven doen.
Ik heb altijd D66 gestemd en zal dat voorlopig blijven doen.
the truth is out there... and it hurts!
PVV, en volgende keer ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Elke keer als ik de TT lees denk ik onbewust dat het gaat over het geluid dat wij maken om bijv. te communiceren.
Zelfs al is Wilders een karikatuur van de islamkritiek aan het maken?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
PVV, en volgende keer ook.
Nee, met die stelling ben ik het niet eens. Maar het gaat me er meer om dat er een grote beweging op rechts komt die het huidige politieke kartel verwerpt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:35 schreef Floripas het volgende:
Zelfs al is Wilders een karikatuur van de islamkritiek aan het maken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een verdeelde groep met ego's die niet willen/kunnen samenwerken is nou niet direct een beweging te noemen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, met die stelling ben ik het niet eens. Maar het gaat me er meer om dat er een grote beweging op rechts komt die het huidige politieke kartel verwerpt.
Dat is inderdaad waarom ik nou nooit meer VVD of PvdA zal stemmen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:57 schreef SCH het volgende:
Een verdeelde groep met ego's die niet willen/kunnen samenwerken is nou niet direct een beweging te noemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Had je het daarover dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waarom ik nou nooit meer VVD of PvdA zal stemmen.
Dat lijken me de schoolvoorbeelden van verbrokkelde groepen vol met ego's die alleen maar ruzie kunnen maken (en draaien). Maar opdat het om gevestigde partijen gaat, noemt men dat "intellectueel", "verantwoordelijk" en "genuanceerd". Terwijl het gewoon LPF-taferelen zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Had je het daarover dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je had het toch over de beweging op rechts. Daar reageerde ik op. Wat is dat dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat lijken me de schoolvoorbeelden van verbrokkelde groepen vol met ego's die alleen maar ruzie kunnen maken (en draaien). Maar opdat het om gevestigde partijen gaat, noemt men dat "intellectueel", "verantwoordelijk" en "genuanceerd". Terwijl het gewoon LPF-taferelen zijn.
Jij denkt niet dat Wilders zijn geloofwaardigheid aan het verliezen is in het discours?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, met die stelling ben ik het niet eens. Maar het gaat me er meer om dat er een grote beweging op rechts komt die het huidige politieke kartel verwerpt.
De PVV toch?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:04 schreef SCH het volgende:
Je had het toch over de beweging op rechts. Daar reageerde ik op. Wat is dat dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die indruk heb ik totaal niet. Ja, de gebruikelijke mensen roepen dat, maar wat had je anders verwacht? Ik ben het ook niet eens met dat koranverbod, maar consequent was het wel, en een beter standpunt dan dat van het CDA, dat een onderscheid maakt tussen heilige en andere boeken.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:05 schreef Floripas het volgende:
Jij denkt niet dat Wilders zijn geloofwaardigheid aan het verliezen is in het discours?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Uhm, wat is precies het onderscheid dat Wilders dan tussen de Koran en de Bijbel maakt?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je weet dat ik een aantal maanden geleden nog serieus naar de kwesties die Wilders aandroeg keek. Ik vind ook dat zo iemand het recht moet hebben om zijn zegje te doen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die indruk heb ik totaal niet. Ja, de gebruikelijke mensen roepen dat, maar wat had je anders verwacht? Ik ben het ook niet eens met dat koranverbod, maar consequent was het wel, en een beter standpunt dan dat van het CDA, dat een onderscheid maakt tussen heilige en andere boeken.
Ik denk alleen wel dat hij met zijn techniek een karikatuur maakt van een beweging die in essentie waardevol zou kunnen zijn, namelijk de beweging van mensen die kritiek hebben op de radicale islam en op de moslims die hun geloof willen opdringen aan de politieke orde.
Het punt is: je weet nu al dat hij vragen zou hebben gesteld als er een Nederlands gezin was weggepest in Waspik door moslims. Nu stelt hij (zo te merken) geen vragen, terwijl er wel sprake is van geweld en discriminatie. Dan word je voorspelbaar.
Maar je weet zelf ook dat het niet erg is Flori. Het legt hem geen windeieren. Het volk pikt dat wel, de ontevreden meute vindt dat niet erg. Ik geloof ook niet dat een gestudeerd iemand als PJO echt op hem stemt en hem steunt eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je weet dat ik een aantal maanden geleden nog serieus naar de kwesties die Wilders aandroeg keek. Ik vind ook dat zo iemand het recht moet hebben om zijn zegje te doen.
Ik denk alleen wel dat hij met zijn techniek een karikatuur maakt van een beweging die in essentie waardevol zou kunnen zijn, namelijk de beweging van mensen die kritiek hebben op de radicale islam en op de moslims die hun geloof willen opdringen aan de politieke orde.
Het punt is: je weet nu al dat hij vragen zou hebben gesteld als er een Nederlands gezin was weggepest in Waspik door moslims. Nu stelt hij (zo te merken) geen vragen, terwijl er wel sprake is van geweld en discriminatie. Dan word je voorspelbaar.
Voorspelbaarheid wordt wèl erg. Als Britney Spears elke keer met eenzelfde nummer komt, neemt de interesse van de media af, en vervolgens dalen de verkoopcijfers. Zo werkt de menselijke geest.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je weet zelf ook dat het niet erg is Flori. Het legt hem geen windeieren. Het volk pikt dat wel, de ontevreden meute vindt dat niet erg.
Er zijn meer hogeropgeleiden die Wilders steunen, hoor.quote:Ik geloof ook niet dat een gestudeerd iemand als PJO echt op hem stemt en hem steunt eerlijk gezegd.
Mijn gok: uit gemis van een èchte conservatieve beweging.
Een testamentje extra?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:17 schreef speknek het volgende:
Uhm, wat is precies het onderscheid dat Wilders dan tussen de Koran en de Bijbel maakt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dan heb je +/- 0 zetels, omdat alleen ik, Leon de Winter en Afshin Ellian daar op stemmen. Denk aan 1NL. Terwijl het toch echt gaat om de bewoners van de wijken die CPN Ella op hun dak krijgen... Bovendien ben ik toch wel voorstander van duidelijke taal. Hoeveel heeft vijf jaar aan balkenwoordenbrei ons nu gebracht?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:18 schreef Floripas het volgende:
Je weet dat ik een aantal maanden geleden nog serieus naar de kwesties die Wilders aandroeg keek. Ik vind ook dat zo iemand het recht moet hebben om zijn zegje te doen.
Ik denk alleen wel dat hij met zijn techniek een karikatuur maakt van een beweging die in essentie waardevol zou kunnen zijn, namelijk de beweging van mensen die kritiek hebben op de radicale islam en op de moslims die hun geloof willen opdringen aan de politieke orde.
Ach, dat doen de gebruikelijke politieke takken van de subsidiesponzen vast wel, dus waarom moet Wilders dat ook gaan doen? 90% van de kamer denkt dat een delict erger is als een NL'er dat tegen een buitenlander pleegt.quote:Het punt is: je weet nu al dat hij vragen zou hebben gesteld als er een Nederlands gezin was weggepest in Waspik door moslims. Nu stelt hij (zo te merken) geen vragen, terwijl er wel sprake is van geweld en discriminatie. Dan word je voorspelbaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach, CDA, VVD en PvdA zijn ook bijzonder voorspelbaar, en toch al jaren groot. Voorspelbaarheid hoort gewoon bij ideologie. Als Marijnissen tegen topinkomens is, zeur je toch niet dat het voorspelbaar is?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:24 schreef Floripas het volgende:
Voorspelbaarheid wordt wèl erg. Als Britney Spears elke keer met eenzelfde nummer komt, neemt de interesse van de media af, en vervolgens dalen de verkoopcijfers. Zo werkt de menselijke geest.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een van Marijnissens krachtigste punten is dat hij de SP van een niche-beweging in lange tijd heeft opgebouwd naar een duurzame, grote partij. Dat doet hij juist door zijn eigen cliche zo nu en dan te doorbreken. Zo was hij het fanatiekst in het verdedigen van Wilders en Hirsi Ali toen die niet naar de kamer konden komen, hij sprak zelfs bij wijze van protest elke dag een zin uit van een van beiden. Hij was tegen boren in de Waddenzee, maar was voorstander toen een rapport concludeerde dat het geen milieuschade opleverde. Soms maakt hij een onverwachte beweging, en dat verrast. Dat houdt echt de dynamiek in je beweging.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ach, CDA, VVD en PvdA zijn ook bijzonder voorspelbaar, en toch al jaren groot. Voorspelbaarheid hoort gewoon bij ideologie. Als Marijnissen tegen topinkomens is, zeur je toch niet dat het voorspelbaar is?
Wilders verstart.
Nogmaals, je wekt zo de schijn dat het ene erger is dan het andere. En dat is het gewoon niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:28 schreef PJORourke het volgende:
Ach, dat doen de gebruikelijke politieke takken van de subsidiesponzen vast wel, dus waarom moet Wilders dat ook gaan doen? 90% van de kamer denkt dat een delict erger is als een NL'er dat tegen een buitenlander pleegt.
Mag ik me dan melden ? Als geschoold persoon ? Ik begin steeds meer en meer sympathie te krijgen voor Geert. Ik heb niet op de PVV gestemd, maar zal dat zeker de volgende keer gaan doen. Niet alleen vanwege de islam kritieken, maar ook vanwege z'n visie op belangrijke vraagstukken als mobiliteit en de verzorgingsstaat. Helaas lees je deze visie alleen op z'n eigen website en in sommige columns omdat de media dit niet oppikt omdat het niet in hun straatje past.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je weet zelf ook dat het niet erg is Flori. Het legt hem geen windeieren. Het volk pikt dat wel, de ontevreden meute vindt dat niet erg. Ik geloof ook niet dat een gestudeerd iemand als PJO echt op hem stemt en hem steunt eerlijk gezegd.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Nee, het is gelijk. Wegpesten is wegpesten. Maar waarom probeert men de berichtgeving over de Diamantbuurt wel te onderdrukken, en dit niet?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:42 schreef Floripas het volgende:
Nogmaals, je wekt zo de schijn dat het ene erger is dan het andere. En dat is het gewoon niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Doet "men" dat dan? Het is toch uitgebreid in het nieuws geweest?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, het is gelijk. Wegpesten is wegpesten. Maar waarom probeert men de berichtgeving over de Diamantbuurt wel te onderdrukken, en dit niet?
Ik vind dat niet zo verrassend. Hij schuift op richting het midden, richting de degelijke, Drees-achtige sociaal-democratie om de PvdA leeg te kunnen eten. Prima, maar dat is niet verrassend. En hij zit er nu ook al zo'n 21 jaar en tig verkiezingen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:41 schreef Floripas het volgende:
Een van Marijnissens krachtigste punten is dat hij de SP van een niche-beweging in lange tijd heeft opgebouwd naar een duurzame, grote partij. Dat doet hij juist door zijn eigen cliche zo nu en dan te doorbreken. Zo was hij het fanatiekst in het verdedigen van Wilders en Hirsi Ali toen die niet naar de kamer konden komen, hij sprak zelfs bij wijze van protest elke dag een zin uit van een van beiden. Hij was tegen boren in de Waddenzee, maar was voorstander toen een rapport concludeerde dat het geen milieuschade opleverde. Soms maakt hij een onverwachte beweging, en dat verrast. Dat houdt echt de dynamiek in je beweging.
Wilders verstart.
En ging D66 (OK, ik weet het, slecht voorbeeld) ook niet om na dat rapport over de Waddenzee?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, uiteindelijk wel. Net als dat meisje dat in West verkracht is en in de fik is gestoken: stadsdeelvoorzitter, je weet wel van welke partij, probeerde het ondre het tapijt te vegen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
Doet "men" dat dan? Het is toch uitgebreid in het nieuws geweest?
Hier wordt juist een roeptoeter opgezet door de usual suspects.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als ik Omroep Brabant mag geloven, hield de politiecommissaris dit juist onder de roos, omdat sommige vaders van het tuig banden hadden met de politie. Maar goed, dat kan ook veredelde hearsay zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, uiteindelijk wel. Net als dat meisje dat in West verkracht is en in de fik is gestoken: stadsdeelvoorzitter, je weet wel van welke partij, probeerde het ondre het tapijt te vegen.
Hier wordt juist een roeptoeter opgezet door de usual suspects.
Marijnissen is nog hartstikke links. Hij komt alleen soms met onderwerpen die je niet verwacht, en dat houdt hem al heel lang in het nieuws. Ik denk dat het bij Wilders op een gegeven moment op is.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo verrassend. Hij schuift op richting het midden, richting de degelijke, Drees-achtige sociaal-democratie om de PvdA leeg te kunnen eten. Prima, maar dat is niet verrassend. En hij zit er nu ook al zo'n 21 jaar en tig verkiezingen.
En ging D66 (OK, ik weet het, slecht voorbeeld) ook niet om na dat rapport over de Waddenzee?
Dat zie je ook aan zijn voorstellen: ze worden steeds bouder. En dat terwijl hij toch ook al bijna een jaar of twintig in de kamer zit, dus hijhad er ook eerder mee moeten komen.
Het doet mij denken aan kaki: je moet er steeds meer van snuiven om resultaat te krijgen.
Maar goed, we zullen zien.
Eerder het linkse journaille aan het werk.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik Omroep Brabant mag geloven, hield de politiecommissaris dit juist onder de roos, omdat sommige vaders van het tuig banden hadden met de politie. Maar goed, dat kan ook veredelde hearsay zijn.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Wilders heeft gewoon het maatschappelijke tij mee. Eigenlijk hoeft hij zelf niet eens zoveel te doen, behalve het hardste schreeuwen hoe erg het is. En op het moment dat zijn geschreeuw geen effect meer heeft, gebeurt er vast weer iets héél ergs (weer een bomaanslag ofzo), waardoor de collectieve verontwaardiging naar een nog hoger niveau wordt getild. En dan kan Wilders weer vol aan de bak.
Zolang de politiek niets doet aan die multikulti zaken waar mensen ontevreden over zijn, op de manier die mensen graag zouden willen zien (in elk geval stoppen met dat softe geknuffel en met het binnenlaten van mensen die hier niks te zoeken hebben), spint Wilders daar garen bij.
Zolang de politiek niets doet aan die multikulti zaken waar mensen ontevreden over zijn, op de manier die mensen graag zouden willen zien (in elk geval stoppen met dat softe geknuffel en met het binnenlaten van mensen die hier niks te zoeken hebben), spint Wilders daar garen bij.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Hoeft niet in Nederland te zijn.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:32 schreef sneakypete het volgende:
Weeer een bomaanslag? Hier in Nederland?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Niet alle mensen zijn ontevreden. De meeste zelfs niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:12 schreef TomTancr3do het volgende:
Zolang de politiek niets doet aan die multikulti zaken waar mensen ontevreden over zijn, op de manier die mensen graag zouden willen zien (in elk geval stoppen met dat softe geknuffel en met het binnenlaten van mensen die hier niks te zoeken hebben), spint Wilders daar garen bij.
Nee, maar het worden er wel steeds meer. Een goed draaiende economie maakt niet alles goed. Zelfs de meest verstokte politiek correcte types beginnen door te krijgen dat die "extreem-rechtse figuren" in sommige gevallen toch niet helemaal achterlijk zijn. Ik zie dat ook in m'n directe omgeving, het hopeloos naïeve begint er langzaam een beetje af te gaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet alle mensen zijn ontevreden. De meeste zelfs niet.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Die komen er vanzelf wel achter dat de multiculturele samenleving niet meer terug te draaien is en wennen er wel aan, en anders maar niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:46 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Nee, maar het worden er wel steeds meer. Een goed draaiende economie maakt niet alles goed. Zelfs de meest verstokte politiek correcte types beginnen door te krijgen dat die "extreem-rechtse figuren" in sommige gevallen toch niet helemaal achterlijk zijn. Ik zie dat ook in m'n directe omgeving, het hopeloos naïeve begint er langzaam een beetje af te gaan.
De multiculturele samenleving is inderdaad niet meer terug te draaien, en ik heb daar ook helemaal geen moeite mee. Ik ben blij met de meeste medelanders, en ik denk dat dat voor de meeste "rechtse types" wel geldt. Maar er zitten nu eenmaal bepaalde rotte plekken in die multiculturele samenleving waar iets aan gedaan moet worden, zo snel mogelijk. Doet men dat laatste niet, dan zal Wilders (of een eventuele betere opvolger) het steeds makkelijker krijgen.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Die komen er vanzelf wel achter dat de multiculturele samenleving niet meer terug te draaien is en wennen er wel aan, en anders maar niet.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
|
|
