POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgzaam doen zonder zelf na te denken past wel in de traditionele christelijke zienswijze ja.quote:Op zaterdag 29 september 2007 13:57 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Gewoon principiële christen-democraten dus. Net als mijn ouders en grootouders. Stemmen al decennia op dezelfde partij. Verstandige mensen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat zijn we toch allemaal als we stemmen?quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hij is inderdaad goed. Had bij GL moeten zitten.quote:Op maandag 1 oktober 2007 12:29 schreef thettes het volgende:
Ik had achteraf liever Groenlinks of heel misschien D'66 gestemd dan PvdA. Ik heb echter op Diederik Samsom gestemd en hij doet het naar mijn mening nog steeds goed.
Had bij GL moeten zitten. 
Spijt van mijn stem op Partij voor de Dieren. Ik kan mijn mening absoluut niet kwijt bij 1 partij, links of rechts. Ik zie per onderwerp soms oplossingen bij rechtse en soms bij linkse partijen. Dus ik dacht een klein partijtje die zich alleen bezig houd met iets wat ik belangrijk vind is dan een oplossing. Helaas gingen ze zich met allerlei andere zaken bemoeien en niet altijd met dezelfde ideeen die ik heb.
Geen idee wat ik nu moet stemmen.
Geen idee wat ik nu moet stemmen.
Puur uit interesse hoor, maar wat voor zaken zijn dat dan waarmee ze zich ook bezig zijn gaan houden? Generaal pardon ofzo?quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:10 schreef DtchDopey het volgende:
Spijt van mijn stem op Partij voor de Dieren. Ik kan mijn mening absoluut niet kwijt bij 1 partij, links of rechts. Ik zie per onderwerp soms oplossingen bij rechtse en soms bij linkse partijen. Dus ik dacht een klein partijtje die zich alleen bezig houd met iets wat ik belangrijk vind is dan een oplossing. Helaas gingen ze zich met allerlei andere zaken bemoeien en niet altijd met dezelfde ideeen die ik heb.
Geen idee wat ik nu moet stemmen.
Hahahaha, touchequote:Op maandag 1 oktober 2007 12:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zijn we toch allemaal als we stemmen?
Ja maar.. ja maar (je snapt me wel).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
!
Word zeker niet de opvolger van Balkenende. Heeft iets irritants over zich heen. Net iets te gemaakt.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Camiel Eurlings heeft een soort Frank de Grave-aura over zich heen. Het eeuwige talent en dan plots verdwenen naar een of ander subsidie-instituut.
Alleen dat accent al.
Ik begrijp trouwens niet dat die Joop Wijn weg is gegaan. Die gaf ik vele meer kans
Nee. Ben vrijzinnig liberaal, dus er is maar een partij waar ik op kan stemmen. Dat er voor de rest een stel jandoedels bij D66 rondlopen wist ik ook wel voordat ik er een stem op uitbracht. Dat heb ik nog enigszins beperkt door op vd Ham in plaats van Pechtold te stemmen, en totnutoe heeft die me nog niet echt teleurgesteld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Joop Wijn weg is gegaan. Die gaf ik vele meer kans
wat een niveau zeg
Lekker inhoudelijk bezig weer. Lijk je de laatste tijd een beetje moeite mee te hebben, net zoals met ontopic reageren.quote:
Onder andere, maar meer de manier waarop dat toen gespeeld is. Verder heeft Thieme nog wel meer haar mond opengedaan over zaken waar ik toch anders over denk.quote:Op maandag 1 oktober 2007 15:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Puur uit interesse hoor, maar wat voor zaken zijn dat dan waarmee ze zich ook bezig zijn gaan houden? Generaal pardon ofzo?
(Ik was tegen het generaal pardon omdat er weinig nuance in was aangebracht, een generaal pardon is nogal generalistisch en daar hou ik niet zo van)
Hoe mensen sympathie kunnen opbrengen voor een partij als de PvdA is mij een raadsel...
Ik heb altijd D66 gestemd en zal dat voorlopig blijven doen.
Ik heb altijd D66 gestemd en zal dat voorlopig blijven doen.
the truth is out there... and it hurts!
PVV, en volgende keer ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Elke keer als ik de TT lees denk ik onbewust dat het gaat over het geluid dat wij maken om bijv. te communiceren.
Zelfs al is Wilders een karikatuur van de islamkritiek aan het maken?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
PVV, en volgende keer ook.
Nee, met die stelling ben ik het niet eens. Maar het gaat me er meer om dat er een grote beweging op rechts komt die het huidige politieke kartel verwerpt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:35 schreef Floripas het volgende:
Zelfs al is Wilders een karikatuur van de islamkritiek aan het maken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een verdeelde groep met ego's die niet willen/kunnen samenwerken is nou niet direct een beweging te noemen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, met die stelling ben ik het niet eens. Maar het gaat me er meer om dat er een grote beweging op rechts komt die het huidige politieke kartel verwerpt.
Dat is inderdaad waarom ik nou nooit meer VVD of PvdA zal stemmen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:57 schreef SCH het volgende:
Een verdeelde groep met ego's die niet willen/kunnen samenwerken is nou niet direct een beweging te noemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Had je het daarover dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waarom ik nou nooit meer VVD of PvdA zal stemmen.
Had je het daarover dan?
Dat lijken me de schoolvoorbeelden van verbrokkelde groepen vol met ego's die alleen maar ruzie kunnen maken (en draaien). Maar opdat het om gevestigde partijen gaat, noemt men dat "intellectueel", "verantwoordelijk" en "genuanceerd". Terwijl het gewoon LPF-taferelen zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Had je het daarover dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je had het toch over de beweging op rechts. Daar reageerde ik op. Wat is dat dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat lijken me de schoolvoorbeelden van verbrokkelde groepen vol met ego's die alleen maar ruzie kunnen maken (en draaien). Maar opdat het om gevestigde partijen gaat, noemt men dat "intellectueel", "verantwoordelijk" en "genuanceerd". Terwijl het gewoon LPF-taferelen zijn.
Jij denkt niet dat Wilders zijn geloofwaardigheid aan het verliezen is in het discours?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, met die stelling ben ik het niet eens. Maar het gaat me er meer om dat er een grote beweging op rechts komt die het huidige politieke kartel verwerpt.
|
|
