http://www.dumpert.nl/med(...)urgerinspectie_.html
Zie ik ineens van dat stereotype linkse tuig dat in Zeist gaat protesteren, omdat ze denken dat er een paar illegale mensen misschien niet een 3 gangen diner krijgen als avondeten...
Ik was echt verbaasd, die mensen moeten niet voor niets het land uit, ze hebben hier niets te zoeken, who cares dat ze in een simpel celletje zitten
ZOEK EEN BAAN IN PLAATS VAN DE HELE DAG OP JE REET IN HET GRAS TE ZITTEN MET EEN KUTGITAAR, LINKS TUIG
Wel mooi van die hond
quote:
quote:Dat is een vrouw
quote:En terecht, moet je maar niet zo tegenstribbelen.
Geen Mens is illegaal!
quote:so trueOp dinsdag 18 september 2007 18:31 schreef ThaMadEd het volgende:
Heel hypocriet is dat extreem-linkse tuig. Lekker kankeren op deze maatschappij maar wel een uitkering trekken en niks constructiefs doen
serieus ik zweer je als ik daar bij was.[ Bericht 31% gewijzigd door Index op 18-09-2007 19:53:08 ]
quote:so false
quote:die mensen leven onder erbarmelijke omstandigheden....Op dinsdag 18 september 2007 18:29 schreef chiren het volgende:
omdat ze denken een paar mensen misschien niet een 3 gangen diner krijgen als avondeten...
verder was de burgerinspectie op een zaterdag dus dan hebben de meeste mensen vrij van hun werk
Jeetje, ik zie dat ik niet echt orgineel ben....
[ Bericht 18% gewijzigd door Sleutelboss op 18-09-2007 19:32:09 (je weet toch) ]
quote:Ah we hebben een extreem-linkse kraker in dit topic
Loopt je putertje wel op groene stroom?
quote:vieze linkse kanker pauper
ga eerlijk je centen verdienen ipv ons geld leven VIEZE STINKENDE KANKER PAUPER quote:een persoonsanalyse + beoordeling op basis van 1 post! leer mij dat!Op dinsdag 18 september 2007 19:53 schreef Index het volgende:
[..]
vieze linkse kanker pauper
quote:Vrij eenvoudig, als je gaat demonstreren op zaterdag ben je per definitie links en werkeloos.Op dinsdag 18 september 2007 19:59 schreef crownofthorns het volgende:
[..]
een persoonsanalyse + beoordeling op basis van 1 post! leer mij dat!
Een normaal mens verdoet zijn zaterdag nuttig, in de woonboulevard, bij de schoonmoeder of onderuitgezakt met een pilsje voor de TV.
quote:Ik werk op zaterdag.Op dinsdag 18 september 2007 20:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig, als je gaat demonstreren op zaterdag ben je per definitie links en werkeloos.
Een normaal mens verdoet zijn zaterdag nuttig, in de woonboulevard, bij de schoonmoeder of onderuitgezakt met een pilsje voor de TV.
quote:wat had je dan gedaan.. ?Op dinsdag 18 september 2007 19:16 schreef Index het volgende:
kanker hippies
man 3 van die hippies knuffelen jou eerder dood dan dat jij ergens een kogel doorheen jaagt... laat die mensen lekker demonstreren tegen iets waar ze tegen zijn... als jij dat ook zou doen zou je nog wat bereiken miss ipv net doen of je de stoere rechtse rakker bent... je praat na, je denkt niet voor jezelf.. je bent zeker heel erg stoer tussen je lpf vriendjes.. omdat je alle rechtse oneliners uit je hoofd kent?
quote:Het was dan ook sarcasme. Of iemand wel of niet werkt op zaterdag, en daarmee wel of geen tijd heeft voor een demonstratie, heeft helemaal niets te maken met iemands politieke gedachten.
* gitaar pakt en liedje gaat zingen over dat zelfs rechtse honden lieve wezens zijn en dat ze er ooit achter zullen komen dat lief zijn beter is dan stoer...
quote:Jij bent goed... Met schelden.Op dinsdag 18 september 2007 19:53 schreef Index het volgende:
[..]
vieze linkse kanker pauper
ik stem trouwens groenlinks
Verder las ik trouwens dat deze vrouw gewoon een baan heeft hoor, dus begrijp niet waar dat idee van werkeloos vandaan komt...
Kunnen ze eindelijk de familie ziekenkas eens terugsturen naar hun zandbak, dan gaan ze daar een beetje tegen protesteren quote:Een demonstratie vóór iets, waar de meerderheid geen mening over heeft of tégen is. Gut wat een argument tegen een demonstratie.Op dinsdag 18 september 2007 20:41 schreef Taproot het volgende:
Typisch is wel dat die linkse kutippies menen te moeten demonstreren voor zaken waar een overgroot deel van de meerderheid van de bevolking met gezond verstand tegen is
.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:31 schreef ThaMadEd het volgende:
Heel hypocriet is dat extreem-linkse tuig. Lekker kankeren op deze maatschappij maar wel een uitkering trekken en niks constructiefs doen
Geert VVD Hippies
Groenlinks SP PVDA Illegalen Sommige zwartjoekels 
populistisch gepraat hiero...
nothing to see here, just walk along... go back to sleep..
quote:Nederland is van de Nederlanders. Niet van de illegalen en allochtone strontschoppers.Op dinsdag 18 september 2007 20:20 schreef IrfieJ het volgende:
ik snap niet dat er anno 2007 gewoon nog mensen zijn die zo denken als de ts.. vind het echt een trieste zaak... alsof nederland van jou is.
quote:Illegalen en asielzoekers zijn hier te gast, verder niemand.of uberhaubt van iemand... we zijn te gast hier op aarde met zijn alle dan vind ik dat we een beetje voor elkaar moeten zorgen..
quote:Doe dat vooral, sluit vooral je ogen en steek je kop in het zand. Dan kan je altijd zeggen "ich habe er nicht gewusst" als je erachter komt dat Nederland naar de klote is geholpen door de lui die je zo verdedigt.* gitaar pakt en liedje gaat zingen over dat zelfs rechtse honden lieve wezens zijn en dat ze er ooit achter zullen komen dat lief zijn beter is dan stoer...
.quote:eigen schuld dikke bultOp dinsdag 18 september 2007 21:51 schreef Yildiz het volgende:
Opkomen voor gelijke rechten is opkomen voor de ondergang van Nederland?
hadden ze maar geen buitenlander moeten worden
quote:En weet je waarom? Nee, vast niet, maar ik zal het je uitleggen. Als iedereen gaat roepen "dat wil ik ook", dan wordt het hier een zootje.Op dinsdag 18 september 2007 21:51 schreef Yildiz het volgende:
Opkomen voor gelijke rechten is opkomen voor de ondergang van Nederland?
Een voorbeeld: het verschil tussen een werkende en een werkloze. Een werkende heeft geen recht op een WW uitkering. Als alle werkenden gaan roepen "ik wil een WW uitkering" en die ook krijgen omdat we het toch over gelijke rechten hebben, dan zou het hier mooi kut zijn (dankzij dat linkse hippietuig is het dat helaas al, maar vooruit).
Mensen zijn niet gelijk en hun rechten derhalve ook niet. Iemands rechten en plichten varieren per persoon en situatie. Mensen zijn wel gelijkwaardig, dat is heel iets anders.
TS, hardwerkende burgerlul, ga zo door. We vinden je allemaal een zoutpilaar van de maatschappij en zullen je voortaan ook als zodanig behandelen. quote:gast meen je dit serieus.. de wereld is van de mensen.. onze voorouders zijn zo lomp geweest om grensen op de wereld te maken en stukken land af te bakenen en in te pikken voor hun zelf...Op dinsdag 18 september 2007 21:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nederland is van de Nederlanders. Niet van de illegalen en allochtone strontschoppers.
[..]
Illegalen en asielzoekers zijn hier te gast, verder niemand.
[..]
Doe dat vooral, sluit vooral je ogen en steek je kop in het zand. Dan kan je altijd zeggen "ich habe er nicht gewusst" als je erachter komt dat Nederland naar de klote is geholpen door de lui die je zo verdedigt.
de asielzoekers hebben net zoveel recht op een plekje in nederland en op dezelfde behandeling als jij en ik krijgen. see the bigger picture.. ( man....)
de meeste mensen die daar zitten zijn op de vlucht voor iets en zoeken hulp... en die wil jij weigeren en weer terug schoppen naar dat gene waar ze voor vluchten.. lekker menselijk.. die hond is nog menselijker als jij..
ik sluit me ogen niet ik heb ze open drollevanger.. als jij dat nou ook eens deed zie je dat nederland nog steeds een van de beste plekken van de wereld is om te leven doordat wij als nederlanders na de oorlog zagen dat onderscheid maken tussen mensen niet echt werkt... iedereen heeft recht op gelijke behandeling.. das fucking nr 1 in onze grondwet...
als uberland als nederland heb je de plicht vind ik om mensen die het niet zo goed hebben als jij te helpen op elke manier die kan... mensen gedragen zich alleen als parasieten als ze zo behandeld worden door kaalkopjes als jij.. geert, rita of een andere rechtse hond (niet die van de op die is best koel imho gewoon lekker doorhappen).
het zijn mensen die hulp zoeken op zoek naar een beter leven en die zetten wij vast ik hokjes en geven niet eens een kans om samen met ons een nog beter nederland ye maken en uiteindelijk een betere wereld voor iedereen..
* gitaar weer pakt en liedje zingt over hoe iedereen gelijk is.. en dat de aarde van niemand is ook nederland is niet van de nederlanders.. de wereld is van elk levend wezen die er op rond loop, vliegt, zwemt, groeit , krimpt etc..
maar denk niet dat dit populair genoeg is om opgenomen te worden in jouw referentiekader vol stoere het is de schuld van anderen want het kan niet mijn schuld zijn want daar ben ik te nederlands voor gedachtes..
quote:niet wij nederlanders, wij mensen moeten voor andere mensen zorgen.. zo simpel is het.. waarom je eigen kind anders behandelen dan een ander? zoveel mogelijk hulpbieden waar dat nodig is.. en waar je dat kan.. willen je mensen je hulp niet dan niet. dan zoeken ze het zelfmaar uit totdat ze wee om je hulp komen vragen en help je ze gewoon... dit is de enige manier om verder te komen als mensheid...Op dinsdag 18 september 2007 22:15 schreef Nobu het volgende:
Alsof wij als Nederlanders er voor moeten zorgen dat iedereen in de wereld het goed heeft. Ik hoor alle Afrikaanse regeringsleiders zelfs steeds zeggen dat wij ons als kolonisator met onze eigen zaken moeten bemoeien. Volgens die lui kan Afrika het prima zelf af, maar als het om geld gaat mogen we als westen wel ineens over de brug komen
niet weer jezelf hoger gaan plaatsen als anderen want dan maak je dezelfde fout als adolfje en dat gaat niet echt werken is gebleken er zijn altijd wel weer anderen die je minder alsjezelf vind.. omdat ze zwakker zijn..
quote:Hoe weet je dat?Op dinsdag 18 september 2007 19:25 schreef crownofthorns het volgende:
[..]
die mensen leven onder erbarmelijke omstandigheden....
quote:Shit, PI vergeten, sorryOp dinsdag 18 september 2007 20:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het was dan ook sarcasme. Of iemand wel of niet werkt op zaterdag, en daarmee wel of geen tijd heeft voor een demonstratie, heeft helemaal niets te maken met iemands politieke gedachten.
quote:Ik zeg niet dat ik mensen minder vind. Het is alleen niet mijn verantwoordelijkheid om er voor te zorgen dat iedereen het goed heeft. Zoals jij het stelt klinkt het heel mooi. Je vergeet alleen even dat iedereen dan ook mee moet doen. Helaas gaat het merendeel van de mensen op zn luie reet zitten en laat anderen het werk doen als ze even de kans krijgen. Niet in de laatste plaats die arme Afrikanen die wij volgens jou moeten helpen. Waarom denk je dat landen met een communistich systeem zo achterblijven bij de kapitalistische landen?Op dinsdag 18 september 2007 22:23 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
niet wij nederlanders, wij mensen moeten voor andere mensen zorgen.. zo simpel is het.. waarom je eigen kind anders behandelen dan een ander? zoveel mogelijk hulpbieden waar dat nodig is.. en waar je dat kan.. willen je mensen je hulp niet dan niet. dan zoeken ze het zelfmaar uit totdat ze wee om je hulp komen vragen en help je ze gewoon... dit is de enige manier om verder te komen als mensheid...
niet weer jezelf hoger gaan plaatsen als anderen want dan maak je dezelfde fout als adolfje en dat gaat niet echt werken is gebleken er zijn altijd wel weer anderen die je minder alsjezelf vind.. omdat ze zwakker zijn..
Ook nog: de organisatie was verrast door het harde optreden van de politie
Hard maar rechtvaardig opgetreden. Al kon die hond wel iets harder en langer bijten
quote:waarom was dat nodig?Op dinsdag 18 september 2007 22:45 schreef Elwood1802 het volgende:
Al kon die hond wel iets harder en langer bijten
quote:ik praat met mensen en lees artikelen en boeken, probeer het ook eens, er gaat vast een wereld voor je open
Durf te wedden dat de meeste mensen die "links" afzeiken nog op hun ouders' zak teren.
Mijn topic lijdt voor het eerst tot een goedlopende discussie *trots is*
quote:Fuck jou kuthippie, ik ben een luie student, geen hardwerkende burgerlulOp dinsdag 18 september 2007 22:12 schreef retteketet het volgende:
Nu is ze van plan haar prijs op te halen bij de media, maar ze weet niet dat Jan Modaal haar verafschuwt en hard lacht alsof hij naar america's-funniest-home-video's aan het kijken is.
eigen schuld dikke bult.
belachelijk ook dat ze de heren van de politie niet met open vizier tegemoet treedt.
quote:Toch vind ik de politie wel achterlijk hard optreden. Die ene gast werd echt keihard door zo'n teringhond gebetenOp dinsdag 18 september 2007 18:29 schreef chiren het volgende:
Kijk ik dit filmpje:
http://www.dumpert.nl/med(...)urgerinspectie_.html
Zie ik ineens van dat stereotype linkse tuig dat in Zeist gaat protesteren, omdat ze denken dat er een paar illegale mensen misschien niet een 3 gangen diner krijgen als avondeten...
Ik was echt verbaasd, die mensen moeten niet voor niets het land uit, ze hebben hier niets te zoeken, who cares dat ze in een simpel celletje zitten
ZOEK EEN BAAN IN PLAATS VAN DE HELE DAG OP JE REET IN HET GRAS TE ZITTEN MET EEN KUTGITAAR, LINKS TUIG
Als de politie nou eens zo zou optreden tegen die tering handjeugd dan kan ik er nog enigszins begrip voor opbrengen maar tegen een stel demonstranten 
Belachelijk dit.waar ze actie voor voerden is trouwens ook belachelijk maargoed
typisch om altijd maar naar de poltie te wijzen. boehoeh!
quote:Precies. Kut links tuigOp woensdag 19 september 2007 09:10 schreef Prosac het volgende:
die hond beschermt slechts zijn baasje. Dat linkse mokkel probeert de mepstok van oom agent -onze beste vrinden- af te pakken.
eigen schuld dikke bult.
belachelijk ook dat ze de heren van de politie niet met open vizier tegemoet treedt.
Van mij mogen ze allemaal gebeten worden, zal ze eens leren om te gaan werken, werkschuw hippietuig
filmpjes met links tuig die slaag krijgen wil ik graag zien
[ Bericht 2% gewijzigd door hamkaastosti op 19-09-2007 10:29:05 ]
quote:Ow zijn er meer dan ?!Op woensdag 19 september 2007 10:23 schreef hamkaastosti het volgende:
tvp.
filmpjes met link tuig die slaag krijgen wil ik graag zien
Die slinkse int. Terro's zijn zo uber kneuzig
quote:Welnee. Gewoon mensen kapot trappen die het wagen om een pand te betreden waar ze niks te zoeken hebbenOp woensdag 19 september 2007 10:27 schreef Frollo het volgende:
Jaaaaah, geweld gebruiken tegen mensen waar je het niet mee eens bent, het liefst zo grof mogelijk!!
Hulde aan de politie, van mij mogen ze nog harder optreden tegen dit soort volk
Je vraagt je wel af hoe ze aan de tijd komen. Moeten ze niet leren of aan het werk.quote:het was zaterdagOp woensdag 19 september 2007 10:35 schreef TubewayDigital het volgende:
Ook gespot. Leuk om te zien hoe de politie op ze inbeukte
*trots is*
. quote:doet ze dus niet erg goed, want die hond luisterd niet goedOp woensdag 19 september 2007 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Mooie beelden, en die honden worden door mijn vriendin opgeleid!
*trots is*
quote:Die hond doet precies wat hem is opgedragen: zijn baas word aangevallen en hij verdedigt.Op woensdag 19 september 2007 10:56 schreef Yorrit het volgende:
[..]
doet ze dus niet erg goed, want die hond luisterd niet goed
Daar helpt geen "Fikkie, af" tegen hoor.
Hulde Heatwave, je vriendin verdient een lintje imo!
quote:Haar probleem niet, beest is perfect afgeleverd, verkocht voor heel veel geld er wat er daarna mee gebeurt is lekker belangrijkOp woensdag 19 september 2007 10:56 schreef Yorrit het volgende:
[..]
doet ze dus niet erg goed, want die hond luisterd niet goed
. Kotsmisselijk wordt ik ervan. Vreedzaam my ass. Provoceren, provoceren en nog eens provoceren. De vlam is in de pan geslagen, en de aanstichter was ongetwijfeld een activist.
...en als je naar een agent grijpt ziet een hond dit als directe bedreiging. Als je naar de hond blijft grijpen geef je je niet over, dus de hond zet door...
...heb dergelijke demonstraties ook wel eens in andere landen gezien, dan gaat het er veel harder aan toe...
quote:Mijn oom traint ze ook. Mechelse herdersOp woensdag 19 september 2007 11:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Haar probleem niet, beest is perfect afgeleverd, verkocht voor heel veel geld er wat er daarna mee gebeurt is lekker belangrijk
Prachtige beesten, en die demonstraties zijn erg indrukwekkend!
Deze hond heeft niets verkeerd gedaan overigens. Hij/zij heeft de baas goed verdedigd. Punt.
quote:Die herder had van mij ook nog wel naar zijn keel mogen bijten ook... DAMN!Op woensdag 19 september 2007 11:12 schreef Disorder het volgende:
[..]
Mijn oom traint ze ook. Mechelse herders
Prachtige beesten, en die demonstraties zijn erg indrukwekkend!
Deze hond heeft niets verkeerd gedaan overigens. Hij/zij heeft de baas goed verdedigd. Punt.
quote:waarom?Op woensdag 19 september 2007 11:26 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
Die herder had van mij ook nog wel naar zijn keel mogen bijten ook... DAMN!
quote:Gevaarlijke vriendin heb jijOp woensdag 19 september 2007 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Mooie beelden, en die honden worden door mijn vriendin opgeleid!
*trots is*
.OT links hippietuig, zulke mensen mogen ze nog harder bijten.
quote:Mwah, ze bijt zelf nog net niet zo hard. Maar ik hou soms mijn hart vast als ze in dat pak staat en er stormt van 100m een Mechelaar op dr afOp woensdag 19 september 2007 11:50 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Gevaarlijke vriendin heb jij
OT links hippietuig, zulke mensen mogen ze nog harder bijten.
. quote:Ja idd de oom van mijn moeder heeft ook 2 van zulke honden maar die gaat elke week naar de hondenclub met die dieren, ook met zon pak. ziet er best spectaculair uit.Op woensdag 19 september 2007 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ze bijt zelf nog net niet zo hard. Maar ik hou soms mijn hart vast als ze in dat pak staat en er stormt van 100m een Mechelaar op dr af
Die hond deed gewoon zijn werk 
En die illegaaltjes... ach wat maakt het uit, wat mij betreft worden ze tegen de muur gezet. Kosten ze nog minder quote:En een beetje hekken omgooien en rellen met de politie is wel normaal?Op woensdag 19 september 2007 12:06 schreef erodome het volgende:
Wat een enge mensen hebben we toch in dit land zeg en nee dan heb ik het niet over deze linkse luitjes, maar over de naar agressieve en intolerante mensen die zich met trots rechts noemen.
quote:"Linkse luitjes"Op woensdag 19 september 2007 12:06 schreef erodome het volgende:
Wat een enge mensen hebben we toch in dit land zeg en nee dan heb ik het niet over deze linkse luitjes, maar over de naar agressieve en intolerante mensen die zich met trots rechts noemen.
Dit zijn gewoon je reinste terroristen-in-de-dop hoor, afknallen die handel.
quote:Jij moet ook tegen de muur.Op woensdag 19 september 2007 12:07 schreef nokia6200 het volgende:
Ik schrik er toch van hoeveel linkse rakkers hier zijn
quote:ik tel hier op zijn hoogst 5 mensen die het oneens zijn met wat er in het filmpje gebeurt tegenover een stortvloed aan reacties vol haat en verwensingen, schrik je niet van jezelf als je je laatste zin terugleest?Op woensdag 19 september 2007 12:07 schreef nokia6200 het volgende:
Ik schrik er toch van hoeveel linkse rakkers hier zijn
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:09 schreef Scorpie het volgende:
Dit zijn gewoon je reinste terroristen-in-de-dop hoor, afknallen die handel.
quote:Mensen afknallen voor een paar centen, goed zo, jij snapt het.Op woensdag 19 september 2007 12:07 schreef nokia6200 het volgende:
Ik schrik er toch van hoeveel linkse rakkers hier zijn
quote:En het ergste is nog dat de helft op kosten van de staat relt
En maar zeiken dat het beter moet, maar geld verdienen? Ho maar
quote:Scheer niet alles over een kam jongen, het enige wat ik hier lees is links tuig, werkeloos, afknallen.Op woensdag 19 september 2007 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En het ergste is nog dat de helft op kosten van de staat relt
En maar zeiken dat het beter moet, maar geld verdienen? Ho maar
Beetje treurig vind je zelf ook niet?
Happen maar Edit.. ow wat een woordspeling
Maar je hebt idd protestrecht, niets mis mee. Maar als je tever gaat krijg je klappen. Das de regel, niet heel erg moeilijk lijkt me
. Gewoon met je spandoekje een beetje wiet roken, ga je gang. Maar jank niet als de ME optreedt als je gaat rellen. Dat heet orde handhaving. tegen iedereen links, rechts, gristen, moslim, Ajacied, Feyenoorder.
quote:Nope, ze moeten geen dingen slopen, maar de reactie's hier gaan erg ver...Op woensdag 19 september 2007 12:08 schreef Sleutelboss het volgende:
[..]
En een beetje hekken omgooien en rellen met de politie is wel normaal?
Is erg grof, erg agressief, vele malen agressiever als welk hekje omduwen dan ook.
Geef mij maar links en nee ik ben geen uitkeringstrekker, ook nooit geweest.
quote:Kunnen we van jou ook zeggenOp woensdag 19 september 2007 12:12 schreef n0r het volgende:
Ik had graag gezien dat nokia in een arm land met oorlog was geboren, dan piepte hij wel anders
Zeg eens, wat doe jij voor de medemens, behalve PVDA stemmen en meeleven met krakerstuig?
quote:Afval in een vuilniszak doen en meegeven aan de vuilnismanOp woensdag 19 september 2007 12:11 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mensen afknallen voor een paar centen, goed zo, jij snapt het.
quote:Klopt, dat rellen slaat ook gewoon nergens op, en als je het dood, dan weet je dat je door een politiehond gebeten kan worden oid.Op woensdag 19 september 2007 12:13 schreef HeatWave het volgende:
Oh, er hoeft van mij niemand tegen de muur hoor.
Maar je hebt idd protestrecht, niets mis mee. Maar als je tever gaat krijg je klappen. Das de regel, niet heel erg moeilijk lijkt me
Gewoon met je spandoekje een beetje wiet roken, ga je gang. Maar jank niet als de ME optreedt als je gaat rellen. Dat heet orde handhaving. tegen iedereen links, rechts, gristen, moslim, Ajacied, Feyenoorder.
Wat ik wel een beetje jammer vind is de kritiek op mensen met een eigen standpunt die hiervoor uit durven te komen, en vervolgens de grond ingetrapt worden of dood-wensingen naar hun kop geslingerd krijgen.
quote:Ik ben over het algemeen meer rechts dan links... Maar door dit soort kneuzige reacties moet ik elke keer weer twijfelen en berust ik me elke keer maar weer met de gedachte dat jij waarschijnlijk niet beter weet en gewoon bang bent voor de samenleving en dit soort reacties uit onzekerheid plaatst.Op dinsdag 18 september 2007 19:53 schreef Index het volgende:
[..]
vieze linkse kanker pauper
quote:Oh hush, een paar duffe rechtse piemeltjes op internet die om het hardst stoer af moeten geven op een stelletje idealisten die wél buiten komen? Alsof ze zelf ook maar het kleinste beetje aan invloed op onze samenleving hebben. Stelletje duffe grijze muizen.Op woensdag 19 september 2007 12:06 schreef erodome het volgende:
Wat een enge mensen hebben we toch in dit land zeg en nee dan heb ik het niet over deze linkse luitjes, maar over de naar agressieve en intolerante mensen die zich met trots rechts noemen.
Om het hardst stoer lopen achter het toetsenbord schreeuwen hoe hard ze de democratische samenleving waarin mensen nou eenmaal het recht hebben om te protesteren maar verachten, omdat ze zelf de ballen niet hebben om de deur uit te gaan. Whoeptiefucking doo.
. quote:Als je gaat rellen en met hekken gaat gooien lok je dat toch zelf uit. Die demonstranten weten zich niet te gedragen, daar gaat het om!Op woensdag 19 september 2007 12:13 schreef n0r het volgende:
[..]
Scheer niet alles over een kam jongen, het enige wat ik hier lees is links tuig, werkeloos, afknallen.
Beetje treurig vind je zelf ook niet?
quote:En hoe weet je dat de helft op kosten van de staat leeft?Op woensdag 19 september 2007 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En het ergste is nog dat de helft op kosten van de staat relt
En maar zeiken dat het beter moet, maar geld verdienen? Ho maar
Nogal rare conclusie, beetje last van vooroordelen of nit soms?
Zo kan ik ook zeggen dat vele rechtse mensen die ik heb gezien van die nare tokkie's zijn die de staat uitzuigen en alleen maar last veroorzaken met hun nare intolerante en agresieve gedrag.
Komen links en recht toch weer op 1 lijn
. quote:Kun je van mij ook zeggen inderdaad, en het had iedereen kunnen overkomen.Op woensdag 19 september 2007 12:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kunnen we van jou ook zeggen
Zeg eens, wat doe jij voor de medemens, behalve PVDA stemmen en meeleven met krakerstuig?
Op die laatste zin ga ik niet eens in.
quote:Krijg kankerOp woensdag 19 september 2007 12:13 schreef nokia6200 het volgende:
Edit.. ow wat een woordspeling
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:16 schreef Sleutelboss het volgende:
[..]
Als je gaat rellen en met hekken gaat gooien lok je dat toch zelf uit. Die demonstranten weten zich niet te gedragen, daar gaat het om!
quote:Dat dusOp woensdag 19 september 2007 12:15 schreef n0r het volgende:
[..]
Klopt, dat rellen slaat ook gewoon nergens op, en als je het doet, dan weet je dat je door een politiehond gebeten kan worden oid.
Wat ik wel een beetje jammer vind is de kritiek op mensen met een eigen standpunt die hiervoor uit durven te komen, en vervolgens de grond ingetrapt worden of dood-wensingen naar hun kop geslingerd krijgen.
quote:
Liever niet 
quote:Eeeeehm waar heb je het over? Hoezo niet naar buiten komen? Volgens mij komen er heel wat mensen naar buiten om Wilders aan de 30 zetels te helpenOp woensdag 19 september 2007 12:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
Oh hush, een paar duffe rechtse piemeltjes op internet die om het hardst stoer af moeten geven op een stelletje idealisten die wél buiten komen? Alsof ze zelf ook maar het kleinste beetje aan invloed op onze samenleving hebben. Stelletje duffe grijze muizen.
Om het hardst stoer lopen achter het toetsenbord schreeuwen hoe hard ze de democratische samenleving waarin mensen nou eenmaal het recht hebben om te protesteren maar verachten, omdat ze zelf de ballen niet hebben om de deur uit te gaan. Whoeptiefucking doo.
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
Oh hush, een paar duffe rechtse piemeltjes op internet die om het hardst stoer af moeten geven op een stelletje idealisten die wél buiten komen? Alsof ze zelf ook maar het kleinste beetje aan invloed op onze samenleving hebben. Stelletje duffe grijze muizen.
Om het hardst stoer lopen achter het toetsenbord schreeuwen hoe hard ze de democratische samenleving waarin mensen nou eenmaal het recht hebben om te protesteren maar verachten, omdat ze zelf de ballen niet hebben om de deur uit te gaan. Whoeptiefucking doo.
quote:hee je moet wel happen!
quote:Niets mis met een demonstratie.Op woensdag 19 september 2007 12:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
Oh hush, een paar duffe rechtse piemeltjes op internet die om het hardst stoer af moeten geven op een stelletje idealisten die wél buiten komen? Alsof ze zelf ook maar het kleinste beetje aan invloed op onze samenleving hebben. Stelletje duffe grijze muizen.
Om het hardst stoer lopen achter het toetsenbord schreeuwen hoe hard ze de democratische samenleving waarin mensen nou eenmaal het recht hebben om te protesteren maar verachten, omdat ze zelf de ballen niet hebben om de deur uit te gaan. Whoeptiefucking doo.
Maar waarom rellen met de politie en met hekken gooien en ergens proberen binnen te dringen waar je niet thuis hoort? Vindt je het normaal als ik bij jou probeer in te breken?
quote:Ik denk dat Wilders inderdaad verdomde blij is met een groepje nerds die een keer in de vier jaar naar buiten komt om een vinkje in een computertje te plaatsen en zich de rest van de tijd buiten de politiek en de maatschappij houdt. Dat is dan die nieuwe politiek hè, dichter bij het volk enzo.Op woensdag 19 september 2007 12:19 schreef LENUS het volgende:
Eeeeehm waar heb je het over? Hoezo niet naar buiten komen? Volgens mij komen er heel wat mensen naar buiten om Wilders aan de 30 zetels te helpen
. En stel je voor dat mensen met andere standpunten hun idealen wel nastreven, want dan mag de kogel door dat linkse tuig.
. Kind.
quote:15 september valt op een zaterdag; dan heb ik ook vrij.Op dinsdag 18 september 2007 18:29 schreef chiren het volgende:
-knip-
ZOEK EEN BAAN IN PLAATS VAN DE HELE DAG OP JE REET IN HET GRAS TE ZITTEN MET EEN KUTGITAAR, LINKS TUIG
quote:Jij bent getrouwd met een bloem!Op woensdag 19 september 2007 12:21 schreef Frollo het volgende:
Verdorie, riskeer ik een ban, wordt er niet gehapt.
quote:Neuh, en ik zeg ook in het geheel niet dat de ME verkeerd heeft gehandeld.Op woensdag 19 september 2007 12:21 schreef Sleutelboss het volgende:
Maar waarom rellen met de politie en met hekken gooien en ergens proberen binnen te dringen waar je niet thuis hoort? Vindt je het normaal als ik bij jou probeer in te breken?
Laat ze het tuig maar wegspuiten hoor, maar als mensen hier volgens FOK!kers de kogel al verdienen omdat ze er met een spandoekje staan te trommelen gaat m'n bullshitdetector gillen.
quote:Yups een onvervalste bloemenknuffelaar.Op woensdag 19 september 2007 12:22 schreef nokia6200 het volgende:
[..]
Jij bent getrouwd met een bloem!
quote:Een groepje nerds?Op woensdag 19 september 2007 12:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik denk dat Wilders inderdaad verdomde blij is met een groepje nerds die een keer in de vier jaar naar buiten komt om een vinkje in een computertje te plaatsen en zich de rest van de tijd buiten de politiek en de maatschappij houdt. Dat is dan die nieuwe politiek hè, dichter bij het volk enzo.
En stel je voor dat mensen met andere standpunten hun idealen wel nastreven, want dan mag de kogel door dat linkse tuig.
Kind.
30 x 65.000 = 1.950.000. Ja wat je zegt, een groepje nerds
quote:Inderdaad! En maar roepen dat Wilders gelijk heeftOp woensdag 19 september 2007 12:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
Oh hush, een paar duffe rechtse piemeltjes op internet die om het hardst stoer af moeten geven op een stelletje idealisten die wél buiten komen? Alsof ze zelf ook maar het kleinste beetje aan invloed op onze samenleving hebben. Stelletje duffe grijze muizen.
Om het hardst stoer lopen achter het toetsenbord schreeuwen hoe hard ze de democratische samenleving waarin mensen nou eenmaal het recht hebben om te protesteren maar verachten, omdat ze zelf de ballen niet hebben om de deur uit te gaan. Whoeptiefucking doo.
quote:Nou oke, een groepje mensen dan.Op woensdag 19 september 2007 12:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Een groepje nerds?
30 x 65.000 = 1.950.000. Ja wat je zegt, een groepje nerds
Hij heeft wel een goed punt
quote:Dude, ik heb het over jou en al die schreeuwende koters hier. Begrijpend lezen, 'tard.Op woensdag 19 september 2007 12:23 schreef LENUS het volgende:
Een groepje nerds?
30 x 65.000 = 1.950.000. Ja wat je zegt, een groepje nerds
En maar vrede blijven preken
quote:Sure. Mijn stem ging naar Rutte, maar daar kun je met je tunnelvisie vast niet omheen.Op woensdag 19 september 2007 12:28 schreef Scorpie het volgende:
Nietzman is dan ook nog zo`n linkse rakker dat hij geirriteerd raakt van die rechtse opvattingen hier.
En maar vrede blijven preken
quote:Rutte? Die falende VVD-er die met een Titanic-achtige groepering nog zieltjes probeert te winnen voor een verloren zaak?Op woensdag 19 september 2007 12:30 schreef nietzman het volgende:
[..]
Sure. Mijn stem ging naar Rutte, maar daar kun je met je tunnelvisie vast niet omheen.
Ik had je hoger ingeschat.
quote:Wat heb jij gestemd dan, als ik vragen mag?Op woensdag 19 september 2007 12:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Rutte? Die falende VVD-er die met een Titanic-achtige groepering nog zieltjes probeert te winnen voor een verloren zaak?
Ik had je hoger ingeschat.
quote:Nou, het was zeer lastig. Eigenlijk was er geen enkele partij die goed bij mijn opvattingen paste (no kiddingOp woensdag 19 september 2007 12:35 schreef n0r het volgende:
[..]
Wat heb jij gestemd dan, als ik vragen mag?
) maar vond dat de CDA toch wel iets stabieler was dan de SP of de PVDA met betrekking tot regeren en coalitie-vorming. Dus mijn stem ging naar Balkenende. Ook omdat ik mezelf niet goed kon identificeren met een van de andere kandidaten op de lijst.
quote:Bah links tuig!!! Jij was zeker ook een demonstrant!!!Op woensdag 19 september 2007 12:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, het was zeer lastig. Eigenlijk was er geen enkele partij die goed bij mijn opvattingen paste (no kidding
Dus mijn stem ging naar Balkenende. Ook omdat ik mezelf niet goed kon identificeren met een van de andere kandidaten op de lijst.
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:43 schreef nokia6200 het volgende:
[..]
Bah links tuig!!! Jij was zeker ook een demonstrant!!!
ik geef het toe, ik was er bij! Ik werd gedwongen! Ik wilde niet! Dus laat die mensen eens met rust, links tuig.
quote:Die mensen vluchten niet vrijwillig gast.Op woensdag 19 september 2007 12:50 schreef Schimpie het volgende:
Als het werkelijk zo kut was in het land van herkomst van die illegalen dan vinden ze het vast niet erg om 'opgesloten' te zitten in een kamer met warm eten, een bed, een douche en waar bovendien de kogels hun niet om de oren vliegen.
Dus laat die mensen eens met rust, links tuig.
Die mensen worden gewoon opgesloten, zonder verblijfsvergunning, zonder proces, en zonder een vooruitzicht dat dit gaat veranderen.
quote:Ho ho ho, dat zijn statestieken, mensen hebben dat ingevuld op het internet vooral, hoeven ze hun huis niet uit, of ze allemaal hun huis straks uitkomen om ook daadwerkelijk op wilders te stemmen is nog maar de vraagOp woensdag 19 september 2007 12:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Een groepje nerds?
30 x 65.000 = 1.950.000. Ja wat je zegt, een groepje nerds
quote:Serieus?
quote:ja, serieus.. waarom moet zn keel doorgebeten worden?
quote:Omdat het nu zijn knie was?Op woensdag 19 september 2007 13:14 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ja, serieus.. waarom moet zn keel doorgebeten worden?
quote:Dat is het potentieel van Wilders. Momenteel staat hij in de peiling op 18 zetels (verdubbeling)Op woensdag 19 september 2007 13:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho ho ho, dat zijn statestieken, mensen hebben dat ingevuld op het internet vooral, hoeven ze hun huis niet uit, of ze allemaal hun huis straks uitkomen om ook daadwerkelijk op wilders te stemmen is nog maar de vraag
18 * 65.000 = 1.170.000
quote:Kun je nagaan hoeveel gekken er hier in nederland zijn, wilders, nou vraag ik je, veel gekker kan je ze niet vinden en daar dan ook nog op stemmen, alleen omdat hij moslims aanpakt(want daar gaan het 9 van de 10 keer om, om zijn provocatie tegen moslims).Op woensdag 19 september 2007 13:26 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is het potentieel van Wilders. Momenteel staat hij in de peiling op 18 zetels (verdubbeling)
18 * 65.000 = 1.170.000
Geeft me echt het idee dat het om heel slim volk gaa dat achter hem staat.
quote:In het land der blinden zijn 1.170.000 koning.Op woensdag 19 september 2007 13:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoeveel gekken er hier in nederland zijn, wilders, nou vraag ik je, veel gekker kan je ze niet vinden en daar dan ook nog op stemmen, alleen omdat hij moslims aanpakt(want daar gaan het 9 van de 10 keer om, om zijn provocatie tegen moslims).
Geeft me echt het idee dat het om heel slim volk gaa dat achter hem staat.
quote:het aantal jumpers en wilders stemmers is ongeveer gelijkOp woensdag 19 september 2007 13:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoeveel gekken er hier in nederland zijn, wilders, nou vraag ik je, veel gekker kan je ze niet vinden en daar dan ook nog op stemmen, alleen omdat hij moslims aanpakt(want daar gaan het 9 van de 10 keer om, om zijn provocatie tegen moslims).
Geeft me echt het idee dat het om heel slim volk gaa dat achter hem staat.
quote:Ja haat en gedoe zal vast veel helpen dit land beter te maken...Op woensdag 19 september 2007 13:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
In het land der blinden zijn 1.170.000 koning.
Beetje moddergooien en dure tijd verspillen met onzinonderwerpen is allemaal ok, wilders verspilt dure tijd die wij allemaal op moeten hoesten met zijn domme onderwerpen over loyaliteit, koran en ander gezeur dat het tenenkrommend is wat mij betrefd.
Allemaal populistisch gelul zonder enige inhoud die van waarde is, net als zijn hele partijprogramma(en ja ik heb het gelezen, zeg maar dag dag tegen nederland zoals je het kent en kon als hij echt de macht zou krijgen).
quote:Stel nou dat het wél serieuze posts zijn...Op woensdag 19 september 2007 13:35 schreef IrfieJ het volgende:
staat geen een serieuse posts van " rechts" in dit hele topic..
quote:ik hoop écht van nietOp woensdag 19 september 2007 13:40 schreef Frollo het volgende:
[..]
Stel nou dat het wél serieuze posts zijn...
quote:dan is het triester gesteld met de gemiddelde nederlander dan ik dacht..Op woensdag 19 september 2007 13:40 schreef Frollo het volgende:
[..]
Stel nou dat het wél serieuze posts zijn...
en had het kabinet wat meer geld in het onderwijs mogen steken...quote:Was het maar zo simpel. Er zijn best veel slimme, maar toch rechtse mensen, terwijl domheid ook bij links voor kan komen.Op woensdag 19 september 2007 13:47 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
dan is het triester gesteld met de gemiddelde nederlander dan ik dacht..
Rechts-links heeft niet zozeer met intelligentie of opleiding te maken, maar met inlevingsvermogen.
Maar ja het is Fok! he, wat wil je anders
quote:Gelukkig hebben we dan nog jouw bijdrageOp woensdag 19 september 2007 13:35 schreef IrfieJ het volgende:
staat geen een serieuse posts van " rechts" in dit hele topic.. lijkt wel een tweede kamer debat waar wilders aan meedoet...
Is het nodig om hier heel serieus op in te gaan dan? Of wou je beweren dat die vrouw niet tot het tuig der samenleving behoort als ze gaat rellen met de politie en gestelde grenzen negeert? Wou je beweren dat sommige extreem-linkse mensen niet onwijs hypocriet zijn zoals die familie in 'Jouw vrouw mijn vrouw' die in een hutje in het bos in Engeland leefden van een uitkering van de staat 'omdat ze anders geen hadden om hun kinderen op te voeden' maar wel afgeven op de maatschappij. Ik vind het allemaal best dat je zo denkt, maar voorzie dan in je eigen onderhoud en ga niet je hand ophouden en ondertussen kankeren op de hand die je voedt.
En dat doen wel meer van die krakers (zijn ook vaak demonstranten). In Utrecht vlakbij CS zit ook zo'n pand waarin die hippies de hele dag zitten maar wel protesteren als ze worden uitgezet (het pand is niet van hen dus ze hebben niks te zeiken).
En we hebben het nu over dat extreem-linkse tuig, en niet over extreem-rechts tuig want daar gaat het nieuwsbericht niet over. En ja, die kunnen ook heel hypocriet zijn.
quote:in het algemeen niet idd.Op woensdag 19 september 2007 13:54 schreef Frollo het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel. Er zijn best veel slimme, maar toch rechtse mensen, terwijl domheid ook bij links voor kan komen.
Rechts-links heeft niet zozeer met intelligentie of opleiding te maken, maar met inlevingsvermogen.
maar het gaat meer om de mensen die hier roepen over kogels in hoofden enzo..
quote:TouchéOp woensdag 19 september 2007 13:54 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan nog jouw bijdrage
quote:Elke vorm van extremisme getuigt van breinloosheid, zowel links als rechts.Op woensdag 19 september 2007 13:54 schreef LENUS het volgende:
Hehehe, zo typerend weer. Linkse stemmertjes die anders denkenden minachten. Want als je er een andere mening op nahoudt, ja dan MOET je wel laag opgeleid zijn. Zo simplistisch en zo goedkoop ook.
Maar ja het is Fok! he, wat wil je anders
Ik neig behoorlijk naar rechts, maar ben geen xenofoob oid.
quote:Hey, ik zit nu te fokken vanaf het werk hoor! Niks geen uitkering!Op dinsdag 18 september 2007 18:31 schreef ThaMadEd het volgende:
Heel hypocriet is dat extreem-linkse tuig. Lekker kankeren op deze maatschappij maar wel een uitkering trekken en niks constructiefs doen
quote:Zo typerend weer, als iemand er een andere mening erop nahoudt, ja, dan moeten die de kogel krijgen, een nekschot, tegen de muur, honden eropaf.Op woensdag 19 september 2007 13:54 schreef LENUS het volgende:
Hehehe, zo typerend weer. Linkse stemmertjes die anders denkenden minachten. Want als je er een andere mening op nahoudt, ja dan MOET je wel laag opgeleid zijn. Zo simplistisch en zo goedkoop ook.
Maar ja het is Fok! he, wat wil je anders
quote:ik zie hier geen linkse stemmertjes oproepen tot het met scherp schieten op andersdenkendenOp woensdag 19 september 2007 13:54 schreef LENUS het volgende:
Hehehe, zo typerend weer. Linkse stemmertjes die anders denkenden minachten. Want als je er een andere mening op nahoudt, ja dan MOET je wel laag opgeleid zijn. Zo simplistisch en zo goedkoop ook.
Maar ja het is Fok! he, wat wil je anders
quote:Denken doe je met je brein. Rellen met je smerige onfatsoenlijke poten....Op woensdag 19 september 2007 13:58 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ik zie hier geen linkse stemmertjes oproepen tot het met scherp schieten op andersdenkenden
quote:En roepen dat ze met scherp op dat soort mensen moet schieten doe je met geen van beiden.Op woensdag 19 september 2007 13:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Denken doe je met je brein. Rellen met je smerige onfatsoenlijke poten....
quote:Doe ik ook niet. Alleen ik keur de ME aanpak wel gewoon goed. Demonstreren doe je met spandoeken en leuzen, en niet met ook maar enige vorm van geweldOp woensdag 19 september 2007 14:01 schreef n0r het volgende:
[..]
En roepen dat ze met scherp op dat soort mensen moet schieten doe je met geen van beiden.
. En kom niet aan met provocerende ME, dat gejank is bullshit ten top.
quote:Ik stem ook rechts en extremistische of racistische politieke partijen zijn nog altijd verboden in Nederland. Dus ik weet niet waar dat verhaal vandaan komt. En links heeft blijkbaar een nieuw woordje heeft geleerd, door anders denkenden voor xenofoob uit te maken. Misschien kunnen ze beter het woordenboek nagaan want we hebben het immers over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Maar voor de blanke elite is het wel gemakkelijk om een groep te vertroetelen en in de slachtofferrol te stoppen. lekker pamperenOp woensdag 19 september 2007 13:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Elke vorm van extremisme getuigt van breinloosheid, zowel links als rechts.
Ik neig behoorlijk naar rechts, maar ben geen xenofoob oid.
quote:Als alle gedachten van de mensheid in uitvoering gebracht zouden worden, zouden wij nu niet aan het fokken zijn.Op woensdag 19 september 2007 13:58 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ik zie hier geen linkse stemmertjes oproepen tot het met scherp schieten op andersdenkenden
quote:Het was ook niet op jou persoonlijk bedoelt.Op woensdag 19 september 2007 14:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe ik ook niet. Alleen ik keur de ME aanpak wel gewoon goed. Demonstreren doe je met spandoeken en leuzen, en niet met ook maar enige vorm van geweld
En kom niet aan met provocerende ME, dat gejank is bullshit ten top.
Zoals ik al eerder postte vind ik het gewoon jammer dat er zo respectloos naar elkaar gedaan wordt.
En ja, ingrijpen door ME is in dit geval zeker niet onterecht, daar hoor je me niets over zeggen.
quote:Marokkanen waar heb je het over??Op woensdag 19 september 2007 14:03 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik stem ook rechts en extremistische of racistische politieke partijen zijn nog altijd verboden in Nederland. Dus ik weet niet waar dat verhaal vandaan komt. En links heeft blijkbaar een nieuw woordje heeft geleerd, door anders denkenden voor xenofoob uit te maken. Misschien kunnen ze beter het woordenboek nagaan want we hebben het immers over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Maar voor de blanke elite is het wel gemakkelijk om een groep te vertroetelen en in de slachtofferrol te stoppen. lekker pamperen
en:
quote:Op woensdag 19 september 2007 12:07 schreef nokia6200 het volgende:
Ik schrik er toch van hoeveel linkse rakkers hier zijn
quote:gewoon tussen de regels in lezen. je ziet meteen of iemand echt slap lult of maar een beetje stoer doet op Internet of dat diegene echt iets meent.Op woensdag 19 september 2007 14:05 schreef n0r het volgende:
[..]
Het was ook niet op jou persoonlijk bedoelt.
Zoals ik al eerder postte vind ik het gewoon jammer dat er zo respectloos naar elkaar gedaan wordt.
En ja, ingrijpen door ME is in dit geval zeker niet onterecht, daar hoor je me niets over zeggen.
quote:Als je op wilders stemt kan je niet echt heel helder zijn in mijn ogen, dat is wat anders dan links/rechts zijnOp woensdag 19 september 2007 13:54 schreef LENUS het volgende:
Hehehe, zo typerend weer. Linkse stemmertjes die anders denkenden minachten. Want als je er een andere mening op nahoudt, ja dan MOET je wel laag opgeleid zijn. Zo simplistisch en zo goedkoop ook.
Maar ja het is Fok! he, wat wil je anders
Laagopgeleid wil ik niet zeggen, niet helemaal helder in de bovenkamer wel
quote:Je kunt jezelf beter de vraag stellen naar het "waarom". Waarom denk je dat er ruim 1 miljoen mensen in Nederland achter de ongenuanceerde plannen van Wilders staan? Dat is mijn inziens een veel relevantere, maar ook interessantere vraag dan mensen bij voorbaat al veroordelen.Op woensdag 19 september 2007 14:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je op wilders stemt kan je niet echt heel helder zijn in mijn ogen, dat is wat anders dan links/rechts zijn
Laagopgeleid wil ik niet zeggen, niet helemaal helder in de bovenkamer wel
Het moet verdomme niet gekker worden op dit forum quote:Omdat heel veel mensen te lui zijn om zich fatsoenlijk politiek te interesseren en niet veel verder komen dan; "Buitenlanders weg? Waar kan ik tekenen?".Op woensdag 19 september 2007 14:15 schreef LENUS het volgende:
[..]
Je kunt jezelf beter de vraag stellen naar het "waarom". Waarom denk je dat er ruim 1 miljoen mensen in Nederland achter de ongenuanceerde plannen van Wilders staan. Dat is een veel relevantere vraag dan mensen bij voorbaat al veroordelen.
quote:Op woensdag 19 september 2007 14:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je op wilders stemt kan je niet echt heel helder zijn in mijn ogen, dat is wat anders dan links/rechts zijn
Laagopgeleid wil ik niet zeggen, niet helemaal helder in de bovenkamer wel
Dit bedoel ik dus. Je zit op Fok mens, get a grip. quote:gelukkig wel idd.. misschien zet ik nog 1 iemand aan het denken...Op woensdag 19 september 2007 13:54 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan nog jouw bijdrage
[knip] onrelevant stukje over een op sensatie beruste tv programma [/knip]
ik vind het geen uitschot iemand die vecht voor een betere behandeling van anderen.. op het filmpje zie ik haar geen geweld gebruiken.. alleen een hond die haar bij haar lurven pakt.. ik weet de achtergrond niet van dit verhaal en eerlijk gezegt interesseert het me ook niet veel..
wat ik heb begrepen is dat een demonstratie uitdehandliep en de politie ingreep een beetje hardhandig maar de veiligheid van meerdere mensen was in gevaar dus vind ik de actie terecht van de politie..
wat me wel interesseert zijn de breinloze reacties hier van zelfbenoemde pim activisten die nu die wilders achterna fisten zonder eens na te denken waar ze op schelden.
er zijn genoeg " linkse" die wat cunstructiefs bijdragen aan de maatschappij... en niet alleen parasieten die alleen een uitkering incasseren en af en toe een relletje meepakken.. maar deze extremisten heb je wel nodig om een middenweg te vinden net zoals je rechts extremisten nodig hebt om te laten zien hoe stom we als mensheid nog zijn.. en dus ook daar een middenweg in moet vinden als samenleving.
en over kraken, das gewoon ruimte benutten die over is en nog legaal ook..
quote:Daar ben ik het mee eens, zodra je je op prive grond wil betreden zonder dat het mag en dingen wil slopen moet je niet huilen als je ruzie met de ME krijgt.Op woensdag 19 september 2007 14:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe ik ook niet. Alleen ik keur de ME aanpak wel gewoon goed. Demonstreren doe je met spandoeken en leuzen, en niet met ook maar enige vorm van geweld
En kom niet aan met provocerende ME, dat gejank is bullshit ten top.
Dat is dan gewoon eigen schuld, moet je maar netjes demonstreren.
Om kogels door koppen vragen enzo gaat me dan weer wat tever en dat zie ik erg vaak bij een groep rechtse schreeuwers, zeer agressief, altijd gelijk naar geweld oplossingen grijpen(niet zelf natuurlijk he, dat is eng
).Dat gaat echt niet om alle rechtse mensen, de meeste niet zelfs, maar een bepaalde groep die erg vaak ook hard schreeuwt op wilders te stemmen bv.
quote:Dat is de conclusie van iemand die lid is van het simplistisch verbond en/of een gigantisch bord voor zijn hoofd heeft. Ongetwijfeld zal er voor een klein gedeelte van het electoraat een dergelijke denkwijze opgaan, maar dat geld ook voor links. "Waarom stem je op PVDA"? "Ja, Bos heeft zo'n lekker kontje"Op woensdag 19 september 2007 14:16 schreef n0r het volgende:
[..]
Omdat heel veel mensen te lui zijn om zich fatsoenlijk politiek te interesseren en niet veel verder komen dan; "Buitenlanders weg? Waar kan ik tekenen?".
. Het is ontzettend arrogant en dom om 1 miljoen Nederlanders op zo'n manier weg te wuiven.quote:niet eens in de buurt van touché...
als alle rechtse honden zo kijken naar discussies snap ik wel waarom wilders het goed doet...
quote:Het waarom snap ik wel hoor, maar wilders is geen oplossing, als je daar achteraan rent in doldwaze emotie ben je gewoon geen helder licht, het spijt me.Op woensdag 19 september 2007 14:15 schreef LENUS het volgende:
[..]
Je kunt jezelf beter de vraag stellen naar het "waarom". Waarom denk je dat er ruim 1 miljoen mensen in Nederland achter de ongenuanceerde plannen van Wilders staan? Dat is mijn inziens een veel relevantere, maar ook interessantere vraag dan mensen bij voorbaat al veroordelen.
Problemen zie ik graag opgelost hoor, maar niet zo.
quote:ik wuif geen 1 miljoen Nederlanders weg, ik zeg dat het gebeurd.Op woensdag 19 september 2007 14:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is de conclusie van iemand die lid is van het simplistisch verbond en/of een gigantisch bord voor zijn hoofd heeft. Ongetwijfeld zal er voor een klein gedeelte van het electoraat een dergelijke denkwijze opgaan, maar dat geld ook voor links. "Waarom stem je op PVDA"? "Ja, Bos heeft zo'n lekker kontje"
En nu we het toch over groepen mensen weg wuiven hebben, lees de vorige 3 pagina's nog eens door.
quote:En hoppatee, weer zo`n "verheven" Links-stemmende Fok-kerOp woensdag 19 september 2007 14:21 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
niet eens in de buurt van touché...
als alle rechtse honden zo kijken naar discussies snap ik wel waarom wilders het goed doet...
Ongelooflijk, dacht dat die mensen zoveel zelfreflectie hadden, komt toch bitter weinig van terecht zo hier op Fok!
quote:FoutOp woensdag 19 september 2007 14:21 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
niet eens in de buurt van touché...
als alle rechtse honden zo kijken naar discussies snap ik wel waarom wilders het goed doet...
Het moet zijn: christenhonden , linkse rakkers en conservatieven.
quote:maar het is niet arrogant en dom om alles wat niet nederlands is over de grens te dumpen en ze het maar uit laten zoeken... dat is erg nobel en slim...Op woensdag 19 september 2007 14:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is de conclusie van iemand die lid is van het simplistisch verbond en/of een gigantisch bord voor zijn hoofd heeft. Ongetwijfeld zal er voor een klein gedeelte van het electoraat een dergelijke denkwijze opgaan, maar dat geld ook voor links. "Waarom stem je op PVDA"? "Ja, Bos heeft zo'n lekker kontje"
quote:goeie terugkomst!Op woensdag 19 september 2007 14:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Fout
Het moet zijn: christenhonden , linkse rakkers en conservatieven.
you lose
quote:Dat was idd tenenkrommend. De redenen waarom mensen op PVDA en SP, en hell Partij voor de dieren stemden.Op woensdag 19 september 2007 14:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is de conclusie van iemand die lid is van het simplistisch verbond en/of een gigantisch bord voor zijn hoofd heeft. Ongetwijfeld zal er voor een klein gedeelte van het electoraat een dergelijke denkwijze opgaan, maar dat geld ook voor links. "Waarom stem je op PVDA"? "Ja, Bos heeft zo'n lekker kontje"
Alsof DAT gegronde redenen waren om je stem te verkwanselen.
quote:zo heb je overal idioten zittenOp woensdag 19 september 2007 14:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was idd tenenkrommend. De redenen waarom mensen op PVDA en SP, en hell Partij voor de dieren stemden.
Alsof DAT gegronde redenen waren om je stem te verkwanselen.
quote:het zijn linkse ratten en rechtse honden..Op woensdag 19 september 2007 14:23 schreef LENUS het volgende:
[..]
Fout
Het moet zijn: christenhonden , linkse rakkers en conservatieven.
christenhonden kan ook, zijn familie van de rechtse honden ook al zo bekrompen....
conservatief is iets heeeeeel anders dan rechts in de politiek...je hebt ook nog liberalen.. die had je iig...
quote:Conclusie die iemand van het simplistisch verbond zou trekken (no offence).Op woensdag 19 september 2007 14:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Het waarom snap ik wel hoor, maar wilders is geen oplossing, als je daar achteraan rent in doldwaze emotie ben je gewoon geen helder licht, het spijt me.
Problemen zie ik graag opgelost hoor, maar niet zo.
quote:Wie zegt dat? Ik heb dat Wilders nooit horen zeggen. Maar misschien heb jij een andere bron?Op woensdag 19 september 2007 14:23 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
maar het is niet arrogant en dom om alles wat niet nederlands is over de grens te dumpen en ze het maar uit laten zoeken... dat is erg nobel en slim...
quote:Op woensdag 19 september 2007 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En hoppatee, weer zo`n "verheven" Links-stemmende Fok-ker
Ongelooflijk, dacht dat die mensen zoveel zelfreflectie hadden, komt toch bitter weinig van terecht zo hier op Fok!
you man is so smart.. verlicht mij meer met jouw wijze woorden.!quote:Oke, is het niet arrogant om mensen die hier graag (tijdelijk) zouden willen verblijven gewoon niet binnen te laten en te laten verrekken?Op woensdag 19 september 2007 14:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Ik heb dat Wilders nooit horen zeggen. Maar misschien heb jij een andere bron?
En ja, dit staat zelfs in zijn programma, als je het al gelezen hebt.
quote:Ja ok, nou vertel eens, waarom stem jij wilders dan, kom verlicht me, want ik heb het partij programma gelezen, ik hoor wilders stemmers praten, het gaat de meeste puur om buitenlanders/islam eruit hebben, op een grove manier bij voorkeur.Op woensdag 19 september 2007 14:26 schreef LENUS het volgende:
[..]
Conclusie die iemand van het simplistisch verbond zou trekken (no offence).
Kom op dan, kom eens met een diep intelligent antwoord over waarom wilders ok zou zijn om problemen op te lossen, hoe zijn partijprogramma zorgt voor een beter nederland, ik kon het echt niet vinden namelijk.
Is offtopic ik weet weet, zie maar of je antwoorden wil en vooral kan.
Bij een enorme groep van wilders stemmers gaat het om emotie, niet om echt nadenken over oplossingen, beetje geschreeuw naar moslims toe en mensen rennen achter hem aan, hoeveel duidelijker wil je het hebben zeg?
quote:Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
quote:omdat dat politiek oncorrect is zal je dat nooit horen uit de mond van die wannabe mozart...Op woensdag 19 september 2007 14:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Ik heb dat Wilders nooit horen zeggen. Maar misschien heb jij een andere bron?
maar het is wel wat een groot deel van jouw soort denkt, of iig denkt dat ze zelf bedacht hebben..
mijn bron heet observatie, moet je ook eens doen... helpt je een stuk verder...
quote:Nee dat is niet arrogant. Als we alle vluchtelingen zouden binnen laten, zou dat betekenen dat we overspoelt worden met onopgeleide mensen die een enkeltje onderklasse krijgen. Hiermee zou je de verzorgingsstaat opblazen waardoor je niemand meer kunt helpen, ook de vluchtelingen die het meest hulpbehoefend zijn niet. Hierdoor moet je een selectie maken, zodat je hun een goede toekomst kunt bieden.Op woensdag 19 september 2007 14:30 schreef n0r het volgende:
[..]
Oke, is het niet arrogant om mensen die hier graag (tijdelijk) zouden willen verblijven gewoon niet binnen te laten en te laten verrekken?
En ja, dit staat zelfs in zijn programma, als je het al gelezen hebt.
quote:"Jouw soort..." echt.Op woensdag 19 september 2007 14:33 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
omdat dat politiek oncorrect is zal je dat nooit horen uit de mond van die wannabe mozart...
maar het is wel wat een groot deel van jouw soort denkt, of iig denkt dat ze zelf bedacht hebben..
mijn bron heet observatie, moet je ook eens doen... helpt je een stuk verder...
quote:In mijn vorige post staat dat je die mensen niet helpt vanwege het enkeltje onderklasse. Eerst de mensen die ons land rijk of arm is (het is maar hoe je het bekijkt) proberen een toekomst te bieden. Anders zullen de kansenwijken nooit verdwijnen.
quote:Jij moet je geld verdienen op de beursvloer, want jij kunt blijkbaar gedachten lezen!Op woensdag 19 september 2007 14:33 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
omdat dat politiek oncorrect is zal je dat nooit horen uit de mond van die wannabe mozart...
maar het is wel wat een groot deel van jouw soort denkt, of iig denkt dat ze zelf bedacht hebben..
mijn bron heet observatie, moet je ook eens doen... helpt je een stuk verder...
quote:Wil je zeggen dat SP-stemmers niet hetzelfde hebben gedaan dan? En PVDA-stemmers? En CDA-stemmers? Hoeveel stemmers zijn er nou daadwerkelijk die uberhaupt weten waarop ze stemmen?Op woensdag 19 september 2007 14:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja ok, nou vertel eens, waarom stem jij wilders dan, kom verlicht me, want ik heb het partij programma gelezen, ik hoor wilders stemmers praten, het gaat de meeste puur om buitenlanders/islam eruit hebben, op een grove manier bij voorkeur.
Kom op dan, kom eens met een diep intelligent antwoord over waarom wilders ok zou zijn om problemen op te lossen, hoe zijn partijprogramma zorgt voor een beter nederland, ik kon het echt niet vinden namelijk.
Is offtopic ik weet weet, zie maar of je antwoorden wil en vooral kan.
Bij een enorme groep van wilders stemmers gaat het om emotie, niet om echt nadenken over oplossingen, beetje geschreeuw naar moslims toe en mensen rennen achter hem aan, hoeveel duidelijker wil je het hebben zeg?
Misschien 5%, de rest gaat op emotie af.
quote:dat is gewoon pure discriminatie tegen niet westerse allochtonen dat mag toch gewoon niet volgens artikel 1..?
quote:maar waarschijnelijk lult mozart zich eruit door te zeggen dat die mensen zich nog niet in nl bevinden en dus dan mag discriminatie wel...Art 1. Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’
sowieso is dat hele kamp zeist in overtreding van artikel 1 die mensen hebben helemaal niets gedan behalve in nederland zijn en ze worden anders behandeld dan nederlanders...
quote:Best triest he, zulke mensen
quote:Wat scorpie net al aangaf, dit is niet typerend voor Wilders. Eerder SP, want dat is wat correcter.Op woensdag 19 september 2007 14:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja ok, nou vertel eens, waarom stem jij wilders dan, kom verlicht me, want ik heb het partij programma gelezen, ik hoor wilders stemmers praten, het gaat de meeste puur om buitenlanders/islam eruit hebben, op een grove manier bij voorkeur.
Kom op dan, kom eens met een diep intelligent antwoord over waarom wilders ok zou zijn om problemen op te lossen, hoe zijn partijprogramma zorgt voor een beter nederland, ik kon het echt niet vinden namelijk.
Is offtopic ik weet weet, zie maar of je antwoorden wil en vooral kan.
Bij een enorme groep van wilders stemmers gaat het om emotie, niet om echt nadenken over oplossingen, beetje geschreeuw naar moslims toe en mensen rennen achter hem aan, hoeveel duidelijker wil je het hebben zeg?
quote:Kijk, dat klinkt al een stuk genuanceerder en zowaar steekhoudend. Dat is toch veel prettiger praten dan in termen als nekschot en doodschoppen?Op woensdag 19 september 2007 14:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nee dat is niet arrogant. Als we alle vluchtelingen zouden binnen laten, zou dat betekenen dat we overspoelt worden met onopgeleide mensen die een enkeltje onderklasse krijgen. Hiermee zou je de verzorgingsstaat opblazen waardoor je niemand meer kunt helpen, ook de vluchtelingen die het meest hulpbehoefend zijn niet. Hierdoor moet je een selectie maken, zodat je hun een goede toekomst kunt bieden.
quote:Vind je ook dat ontwikkelingshulp belachelijk teruggebracht moet worden, mimimumloon afgeschaft moet worden, coa's afgeschaft moeten worden en het ontslagrecht soepeler moet voor bedrijven?Op woensdag 19 september 2007 14:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nee dat is niet arrogant. Als we alle vluchtelingen zouden binnen laten, zou dat betekenen dat we overspoelt worden met onopgeleide mensen die een enkeltje onderklasse krijgen. Hiermee zou je de verzorgingsstaat opblazen waardoor je niemand meer kunt helpen, ook de vluchtelingen die het meest hulpbehoefend zijn niet. Hierdoor moet je een selectie maken, zodat je hun een goede toekomst kunt bieden.
Om maar even een paar dingen te noemen hoor...
quote:ik kan die brainfarts van jouw soort eik geen gedachtes noemen, zijn ze te beperkt voor... je kan me beter een brainfartlezer noemen...Op woensdag 19 september 2007 14:36 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jij moet je geld verdienen op de beursvloer, want jij kunt blijkbaar gedachten lezen!
je mag me iig wel aanbidden als je wilt.. ik wil best zo en mooie blonde pruik voor je opzetten en roepen dat moslims achtelijk zijn en de koran verboden moet worden... zolang je maar niet gaat masten vind ik het best..
quote:Dat is ook weer waar, maar wilders doet zoveel kwaad in deze maatschappij, heb je dat dan echt niet door?Op woensdag 19 september 2007 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat SP-stemmers niet hetzelfde hebben gedaan dan? En PVDA-stemmers? En CDA-stemmers? Hoeveel stemmers zijn er nou daadwerkelijk die uberhaupt weten waarop ze stemmen?
Misschien 5%, de rest gaat op emotie af.
Kostbare tijd die verspild wordt aan ordinair modder gooien terwijl er zoveel echt belangerijke dingen zijn om te bespreken, ik hou mijn hart vast als die man meer macht krijgt, nog meer onzinnig gelul dat alleen maar meer problemen veroorzaakt ipv oplossingen biedt.
Het aanvallen van hele groepen is in mijn ogen nooit goed, misstanden aanpakken is ok, groepen schoppen niet.
quote:om maar ff niet te nuanceren enzo.. en het een wat personelijker tintje te geven
spread the love weetje.. quote:Vind ik niet. Bij extremisten hoef je mijn inziens de nuance niet toe te passen, zelfde geld vanzelfsprekend ook voor kaalkopjes. Die mogen ook tegen de muur.Op woensdag 19 september 2007 14:38 schreef Frollo het volgende:
[..]
Kijk, dat klinkt al een stuk genuanceerder en zowaar steekhoudend. Dat is toch veel prettiger praten dan in termen als nekschot en doodschoppen?
quote:Ja ja ja wilders stemmers hebben allemaal zo goed nagedacht zeg!Op woensdag 19 september 2007 14:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat scorpie net al aangaf, dit is niet typerend voor Wilders. Eerder SP, want dat is wat correcter.
Maar een antwoord kan je niet geven dus blijkbaar, waarom niet, omdat er geen zware gedachtegangen onder zitten behalve wat populistisch gelul?
Of zit ik erg fout, zo ja verlicht me dan maar.
quote:Maar waarin verschil je dan nog van die extremisten?Op woensdag 19 september 2007 14:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Vind ik niet. Bij extremisten hoef je mijn inziens de nuance niet toe te passen, zelfde geld vanzelfsprekend ook voor kaalkopjes. Die mogen ook tegen de muur.
quote:Eeeehm, weet je wat. Neem even je pilletje in en kom straks maar weer terug.Op woensdag 19 september 2007 14:40 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
ik kan die brainfarts van jouw soort eik geen gedachtes noemen, zijn ze te beperkt voor... je kan me beter een brainfartlezer noemen...
je mag me iig wel aanbidden als je wilt.. ik wil best zo en mooie blonde pruik voor je opzetten en roepen dat moslims achtelijk zijn en de koran verboden moet worden... zolang je maar niet gaat masten vind ik het best..
quote:Om de eenheid van de staat te waarborgen moet je gevaarlijke groeperingen met de grond gelijk maken.Op woensdag 19 september 2007 14:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar waarin verschil je dan nog van die extremisten?
quote:Dat je tegen verstorende elementen in de samenleving, mensen die hun mening niet met woorden maar met daden kracht willen bijzetten, bent.Op woensdag 19 september 2007 14:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar waarin verschil je dan nog van die extremisten?
Doe je niets tegen de wet? Niets aan de hand.
Dat is het verschil. Extremisten zijn het niet eens met de wet/regels en willen dat met geweld ipv overleg en democratie voor elkaar krijgen
. Duidelijk verschil
. quote:geen creativiteit what so ever.. jammer.. verloren ziel...Op woensdag 19 september 2007 14:45 schreef LENUS het volgende:
[..]
Eeeehm, weet je wat. Neem even je pilletje in en kom straks maar weer terug.
quote:Op woensdag 19 september 2007 14:46 schreef LENUS het volgende:
[..]
Om de eenheid van de staat te waarborgen moet je gevaarlijke groeperingen met de grond gelijk maken.
En ik maar denken dat je maar net deed alsof je niet een fatsoenlijke discussie kunt houden met fatsoenlijke argumenten en standpunten
we all live in amerikaaa amerikaaa amerikaaaaaaaaaaa
quote:Of bijvoorbeeld ridiculiseren, of ontmoedigen, of de voedingsbodem ontnemen. Er zijn meer methoden dan knalhard erin gaan; methoden die je minder doen lijken op dat wat je zegt te bestrijden.Op woensdag 19 september 2007 14:46 schreef LENUS het volgende:
[..]
Om de eenheid van de staat te waarborgen moet je gevaarlijke groeperingen met de grond gelijk maken.
quote:*ZUCHT*Op woensdag 19 september 2007 14:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja ja ja wilders stemmers hebben allemaal zo goed nagedacht zeg!
Maar een antwoord kan je niet geven dus blijkbaar, waarom niet, omdat er geen zware gedachtegangen onder zitten behalve wat populistisch gelul?
Of zit ik erg fout, zo ja verlicht me dan maar.
Jij doet overkomen alsof Wilders de enige demagoog is die een meute onnadenkenden achter zich weet te scharen. Wat denk je van een PVDA in de vorm van Wouter Bos. Wat denk je van een SP met de sympathieke worstendraaier uit Oss. Wat denk je van een André Rouvoet, de ideale buurman. Dat is toch de politiek van de laatste jaren en zeker niet alleen voorbehouden aan Wilders en zijn volgelingen.
quote:Ja, en soms helaas niet.Op woensdag 19 september 2007 14:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Of bijvoorbeeld ridiculiseren, of ontmoedigen, of de voedingsbodem ontnemen. Er zijn meer methoden dan knalhard erin gaan.
Vroegah werd er niet zo hard opgetreden bij voetbalrellen, tot het uit de hand liep en toen is het met harde hand, stadionverboden, meldingsplichten etc met harde hand de kop in geslagen?
Heb je daar ook problemen mee? Of komt het je nu opeens wel goed uit?
quote:Jouw mening is geen feit, heb je dat dan echt niet door?Op woensdag 19 september 2007 14:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar, maar wilders doet zoveel kwaad in deze maatschappij, heb je dat dan echt niet door?
quote:Je hoort nu nog regelmatig rellen hier, rellen daar, Feyenoorder steekt Ajacied neer, etc etcOp woensdag 19 september 2007 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en soms helaas niet.
Vroegah werd er niet zo hard opgetreden bij voetbalrellen, tot het uit de hand liep en toen is het met harde hand, stadionverboden, meldingsplichten etc met harde hand de kop in geslagen?
Heb je daar ook problemen mee? Of komt het je nu opeens wel goed uit?
quote:extremisten zijn mensen die extreem denken buiten de norm. extremisten zijn geen terroristen.. das een beetje de fout die iedereen maakt sinds die nuance verdwenen is in de media.. extreem denkers heb je nodig.... terroristen zijn mensen die andere mensen hun mening opdwingen dmv angst zaaien... wat wilders doet en de grootste vriend van de wereld bush uiteraard... en die imaams die oproepen tot geweld tegen het westen...Op woensdag 19 september 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat je tegen verstorende elementen in de samenleving, mensen die hun mening niet met woorden maar met daden kracht willen bijzetten, bent.
Doe je niets tegen de wet? Niets aan de hand.
Dat is het verschil. Extremisten zijn het niet eens met de wet/regels en willen dat met geweld ipv overleg en democratie voor elkaar krijgen
Duidelijk verschil
quote:Eeeehm, hoe denk je dat de 2e wereldoorlog ontstaan isOp woensdag 19 september 2007 14:48 schreef IrfieJ het volgende:
eenheid van de staat te waarborgen..
we all live in amerikaaa amerikaaa amerikaaaaaaaaaaa
quote:Ik zeg dat het partijprogramma van wilders but is, gebakken lucht die nederland zou slopen en dat vele alleen achter wilders aanrennen omdat hij haat tentoon spreid en ze dat maar al te prachtig vinden.Op woensdag 19 september 2007 14:50 schreef LENUS het volgende:
[..]
*ZUCHT*
Jij doet overkomen alsof Wilders de enige demagoog is die een meute onnadenkenden achter zich weet te scharen. Hij. Wat denk je van een PVDA in de vorm van Wouter Bos. Wat denk je van een SP met de sympathieke worstendraaier uit Oss. Wat denk je van een André Rouvoet, de ideale buurman. Dat is toch de politiek van de laatste jaren en zeker niet alleen voorbehouden aan Wilders en zijn volgelingen.
Ik zeg niet dat anderen die op anderen gestemt hebben zo slim zijn en alles goed overdacht hebben, dat maak jij ervan.
Ik zeg alleen dat ik de gemiddelde wilders stemmer een domme boer vindt die alleen maar emotioneel loopt te gillen en geen oplossing heeft anders dan de beuk erin!
Dat er mensen zijn die op bos gestemt hebben omdat het zoooooooo'n sympathieke man ik ga ik ook van over mijn nek, maar is in mijn ogen minder gevaarlijk dan mensen die in woord zo agressief zijn en dat met daden kracht bij willen zetten(niet direct geweld plegen, maar daden tegen hele bevolkingsgroepen en alles in de wet willen).
quote:Door mensen als Wilders iddOp woensdag 19 september 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Eeeehm, hoe denk je dat de 2e wereldoorlog ontstaan is
quote:En ik maar denken dat jij het vak geschiedenis op de middelbare school gevolgd hebtOp woensdag 19 september 2007 14:48 schreef n0r het volgende:
[..]
En ik maar denken dat je maar net deed alsof je niet een fatsoenlijke discussie kunt houden met fatsoenlijke argumenten en standpunten
quote:Je punt?Op woensdag 19 september 2007 14:52 schreef n0r het volgende:
[..]
Je hoort nu nog regelmatig rellen hier, rellen daar, Feyenoorder steekt Ajacied neer, etc etc
Er wordt keihard opgetreden en het is minder geworden, veel minder. Incidenten sluit je nooit uit. Je kan niet overal ME neerzetten. Alleen de maatregelen werken wel gewoon.
Soms is geweld de enige optie.
quote:Ben je blind ofzo???????Op woensdag 19 september 2007 14:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jouw mening is geen feit, heb je dat dan echt niet door?
Dat is geen mening, dat is wel degelijk een feit, continu te zien in de verhoudingen die steeds meer verslechteren in nederland.
Kom dan eens met wat nuttigs van wilders, wat nederland zo zou helpen, wat de spanningen zal verminderen, problemen weg zal nemen(voor een deel dan iig).
Kom op dan, niet alleen brullen dat ik het zo verkeerd heb, kom eens met inhoud, dat is wat ik mis bij wilders en zijn aanhang(degene die ik meegemaakt heb dan).
quote:hoor wie het zegt meneer ik heb het gedeelte 2e wereld oorlog maar overgeslagen omdat de tv interessanter was... als je iets van geschiedenis afwist dan had je nooit zo een mening kunen hebben.. want wat er nu gaande is is al 100en zo niet 1000en keren eerder gebeurt...Op woensdag 19 september 2007 14:54 schreef LENUS het volgende:
[..]
En ik maar denken dat jij het vak geschiedenis op de middelbare school gevolgd hebt
quote:Dat is jouw mening inderdaad . Waarschijnlijk zetten veel mensen ook vraagtekens bij jouw naaktfoto's die jij als moeder op een openbaar forum tentoon spreid. Dat is dan weer hun mening.Op woensdag 19 september 2007 14:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg dat het partijprogramma van wilders but is, gebakken lucht die nederland zou slopen en dat vele alleen achter wilders aanrennen omdat hij haat tentoon spreid en ze dat maar al te prachtig vinden.
Ik zeg niet dat anderen die op anderen gestemt hebben zo slim zijn en alles goed overdacht hebben, dat maak jij ervan.
Ik zeg alleen dat ik de gemiddelde wilders stemmer een domme boer vindt die alleen maar emotioneel loopt te gillen en geen oplossing heeft anders dan de beuk erin!
Dat er mensen zijn die op bos gestemt hebben omdat het zoooooooo'n sympathieke man ik ga ik ook van over mijn nek, maar is in mijn ogen minder gevaarlijk dan mensen die in woord zo agressief zijn en dat met daden kracht bij willen zetten(niet direct geweld plegen, maar daden tegen hele bevolkingsgroepen en alles in de wet willen).
quote:Leuk, krijgen we dat weer...Op woensdag 19 september 2007 14:56 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is jouw mening inderdaad . Waarschijnlijk zetten veel mensen ook vraagtekens bij jouw naaktfoto's die jij als moeder op een openbaar forum tentoon spreid. Dat is dan weer hun mening.
IK zit dan ook niet in de politiek, IK probeer geen wet te maken van mijn naaktfoto's, dat staat enkel en alleen op mijn naam en probeer ik niet aan anderen op te dringen.
Nogal een verschil he?
quote:Helpt die harde hand dan? Het wordt alleen maar nóg aantrekkelijker om te rellen.Op woensdag 19 september 2007 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en soms helaas niet.
Vroegah werd er niet zo hard opgetreden bij voetbalrellen, tot het uit de hand liep en toen is het met harde hand, stadionverboden, meldingsplichten etc met harde hand de kop in geslagen?
Heb je daar ook problemen mee? Of komt het je nu opeens wel goed uit?
quote:door mensen die de eenheid van hun staat wilden waarborgen en toen maar besloten 6 miljoen joden hun ass te kicken omdat dat de eenheid van hun staat wel waar zou borgen en uitbreiden...Op woensdag 19 september 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Eeeehm, hoe denk je dat de 2e wereldoorlog ontstaan is
dee eenheid was er iig wel.. die staat kon ineens goed op de maat marcheren... maar of dat nou een goed idee was...
quote:Het wordt er echt niet veel beter op hoor.Op woensdag 19 september 2007 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je punt?
Er wordt keihard opgetreden en het is minder geworden, veel minder. Incidenten sluit je nooit uit. Je kan niet overal ME neerzetten. Alleen de maatregelen werken wel gewoon.
Soms is geweld de enige optie.
Geweld is nooit de enige optie.
quote:Dankzij Frankrijk dat met alle geweld zware sancties voor Duitsland er door wilde drukken na WOI.Op woensdag 19 september 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Eeeehm, hoe denk je dat de 2e wereldoorlog ontstaan is
quote:nee, tuurlijk niet. Je kan met totaal doorgesnoven Hooligans prima een kopje thee drinken om ze uit te leggen dat het echt heel erg stout is om de ander met een metalen staaf kapot te rammen. Dat weten ze namelijk nog niet, dat is het enige probleem, je moet het ze even vertellen.Op woensdag 19 september 2007 15:00 schreef n0r het volgende:
[..]
Het wordt er echt niet veel beter op hoor.
Geweld is nooit de enige optie.
Komop ff met met zeg...
. quote:oeh eindelijk een beetje vuur....Op woensdag 19 september 2007 14:56 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is jouw mening inderdaad . Waarschijnlijk zetten veel mensen ook vraagtekens bij jouw naaktfoto's die jij als moeder op een openbaar forum tentoon spreid. Dat is dan weer hun mening.
de foto's van jouw moeder zou ik idd niet op een openbaar forum plaatsen
maar dat is mijn mening.. ik hou gewoon niet van uitgeholde nazi sletjes...quote:Ook als je boos wordt zal je mening geen feit worden;) Wat mij persoonlijk in Wilders aanspreekt is het feit dat hij problemen in onze samenleving durft te benoemen. Dit doet hij vaak ongenuanceerd om een discussie op gang te brenden. 9 van de 10 keer wordt het daadwerkelijk een landelijke discussie, welke vervolgens in schoonheid sterft of daadwerkelijk leidt tot een oplossing. Het feit is dat er kansenwijken zijn waar voornamelijk moslimjongeren de boel terroriseren. Het feit is dat zij onevenredig keer zo vaak in aanraking komen met justitie. Het feit is dat er in Nederland duizenden moslims bereid zijn een aanslag te plegen in naam van hun geloof. Jarenlang heb ik toe moeten kijken hoe het pluche met zalvende oplossingen uit de hoge hoed kwam. Vaak werden er weer wat miljoenen stuk geslagen met een rendement van 0,0. Ik vind het tijd worden voor een ongenuanceerd politicus die het politiek correcte pluche weer wakker schudt zoals in de tijden van Pim Fortuyn ook gebeurd is.Op woensdag 19 september 2007 14:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ben je blind ofzo???????
Dat is geen mening, dat is wel degelijk een feit, continu te zien in de verhoudingen die steeds meer verslechteren in nederland.
Kom dan eens met wat nuttigs van wilders, wat nederland zo zou helpen, wat de spanningen zal verminderen, problemen weg zal nemen(voor een deel dan iig).
Kom op dan, niet alleen brullen dat ik het zo verkeerd heb, kom eens met inhoud, dat is wat ik mis bij wilders en zijn aanhang(degene die ik meegemaakt heb dan).
quote:Eeehm jij hebt een mening over de gemiddelde Wilders stemmer, wat op zijn zachtst gezegd nogal ongenuanceerd is. Ik zei dat ik me kan voorstellen dat zij ook een mening over jou kunnen hebben.Op woensdag 19 september 2007 14:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Leuk, krijgen we dat weer...
IK zit dan ook niet in de politiek, IK probeer geen wet te maken van mijn naaktfoto's, dat staat enkel en alleen op mijn naam en probeer ik niet aan anderen op te dringen.
Nogal een verschil he?
. Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.
De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.
quote:De argumenten zijn op zie ikOp woensdag 19 september 2007 15:04 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
oeh eindelijk een beetje vuur....
de foto's van jouw moeder zou ik idd niet op een openbaar forum plaatsen
quote:of de verstorende groep wint en noemen het een revolutie.. het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt en wie de winnaar is achteraf...Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is
Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.
De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.
ik vind die hele grote groep rechts napraters gevaarlijker dan die kutmarrokkaantjes op straat..
quote:En wie is de verstorende groep in de ogen van Wilders, alle niet-Westerse allochtonen?Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is
Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.
De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.
quote:Oh dus je weet wel wat het zijn?
Waarom gebruikt je ze dan niet?
quote:jij begon... ik gooide wat hout maar het was nog nat zie ik helaas...
quote:Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.Op woensdag 19 september 2007 15:12 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
jij begon... ik gooide wat hout maar het was nog nat zie ik helaas...
quote:Volgens het CBS wel ja, feiten weet je nog.Op woensdag 19 september 2007 15:11 schreef n0r het volgende:
[..]
En wie is de verstorende groep in de ogen van Wilders, alle niet-Westerse allochtonen?
quote:Heel sterkOp woensdag 19 september 2007 15:13 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.
quote:Oh ja, dus alle niet-Westerse allochtonen zijn gevaarlijk, slecht voor de Nederlandse maatschappij?Op woensdag 19 september 2007 15:14 schreef LENUS het volgende:
[..]
Volgens het CBS wel ja, feiten weet je nog.
Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er zijn genoeg Nederlanders die overtredingen begaan, en er zijn genoeg niet-Westerse allochtonen die gewoon zelf hun brood verdienen.
quote:Wilders gives me woodOp woensdag 19 september 2007 15:13 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.
quote:Hij doet het niet ongenuanceerd om de discussie op gang te brengen, hij is er echt van overtuigd en slaat daarmee wild in het rond naar ieder die daarmee te maken heeft.Op woensdag 19 september 2007 15:04 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ook als je boos wordt zal je mening geen feit worden;) Wat mij persoonlijk in Wilders aanspreekt is het feit dat hij problemen in onze samenleving durft te benoemen. Dit doet hij vaak ongenuanceerd om een discussie op gang te brenden. 9 van de 10 keer wordt het daadwerkelijk een landelijke discussie, welke vervolgens in schoonheid sterft of daadwerkelijk leidt tot een oplossing. Het feit is dat er kansenwijken zijn waar voornamelijk moslimjongeren de boel terroriseren. Het feit is dat zij onevenredig keer zo vaak in aanraking komen met justitie. Het feit is dat er in Nederland duizenden moslims bereid zijn een aanslag te plegen in naam van hun geloof. Jarenlang heb ik toe moeten kijken hoe het pluche met zalvende oplossingen uit de hoge hoed kwam. Vaak werden er weer wat miljoenen stuk geslagen met een rendement van 0,0. Ik vind het tijd worden voor een ongenuanceerd politicus die het politiek correcte pluche weer wakker schudt zoals in de tijden van Pim Fortuyn ook gebeurd is.
Moslimjongeren die de boel terroriseren, ja in de islam vindt je ook echt terug dat dealen, pooier zijn, stelen, agressie enzo ok zijn he?
Kortom, wat heeft dat met de islam te maken, waarom die er steeds bijslepen terwijl die duidelijk tegen al dat gedoe is?
Waarom de koran aan willen passen, maar tegelijk oa de christelijke en joodse traditie's onderstrepen(heeft hij die boeken dan niet gelezen?).
In nederland zijn er duizenden moslims die aanslagen willen plegen, ja echt ze worden bij bosjes opgepakt zeg en de aanslagen vliegen ons om de oren!
Of bedoel je de luitjes die brullen op het internet oa, maar dan zijn die "rechtse" luitjes hier die om moord en doodslag roepen ook gevaarlijk.
Hoop populistisch gelul dus.
Problemen zijn er idd, vooral in armere gebieden, die hebben niets met de islam te maken, zouden WEL aangepakt moeten worden, door de islam er steeds aan de haren bij te pakken pak je steeds de hele groep waarvan het overgrote deel niets fouts doet of zelfs denkt.
Het is een feit dat marokkanen(daar heb je het over) niet als hoogste in die lijsten staan, dat zijn antilianen, maar daar hoor je wilders niet over, dat zijn geen moslims en dus niet interresant.
Die problemen hoor je wilders niet over, heeft hij geen grote mond over, ra ra waarom zeg!
Het is geen tijd tot het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep, kijk eens de wereld in, kijk naar de geschiedenis, dat heeft nog nooit wat anders opgeleverd dan een hele grote berg ellende.
Maar jij bent dus voor de methoden zoals minimumloon afschaffen, coa afschaffen, ontwikkelingshulp drastisch verminderen en dat soort zaken, want love, wilders praat over meer dan alleen moslims in zijn partijprogramma in tegenstelling tot zijn openbare uitingen die zo goed als alleen daarop gericht zijn.
Heerlijke tunnelvisie, kijk alleen naar moslims en vergeet de rest.
quote:Dank je.
quote:Neen, dat maak jij er weer van.Oh ja, dus alle niet-Westerse allochtonen zijn gevaarlijk, slecht voor de Nederlandse maatschappij?
quote:Er zijn meer dan genoeg allochtonen die wat van hun leven willen maken, alleen is er een bepaalde groep die onevenredig vaak om aandacht blijft roepen. Ik vind dat je ze die aandacht moet geven.Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er zijn genoeg Nederlanders die overtredingen begaan, en er zijn genoeg niet-Westerse allochtonen die gewoon zelf hun brood verdienen.
open alle grenzen op de wereld.. koop een gitaar en knuffel met alle mensen...
Dat wijf achteraf nog janken .. nee wie A zegt moet ook B zeggen
quote:nu pik je gewoon argumenten van ons kom op! verzin zelf wat er moet toch echt een goede diepe gedachte gang achter die mozart kop zitten...Op woensdag 19 september 2007 15:20 schreef LENUS het volgende:
Er zijn meer dan genoeg allochtonen die wat van hun leven willen maken,
quote:Deels mee eens. Mijn vrouw is ook fel tegen Wilders, maar dan leg ik haar uit dat hij alleen maar een 'reactie óp' is. Zonder islamextremisme zou Wilders nooit in actie gekomen zijn. In schoolpleintermen: zij zijn begonnen, niet Wilders.Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is
Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.
De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.
Maar je tweede alinea is zo lomp. Alle belspelpresentatoren zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het presenteren van belspelletjes. Alle hooligans (ik neem aan dat je dat bedoelt) zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het plegen van hooliganisme. Maar in diezelfde zin zeg je 'buitenlanders' en doordat je die drie groepen in één zin noemt, zeg je in feite dat het zijn van een buitenlander irritant is, een gerechtvaardigde reden is om een tegenreactie te krijgen. Je snapt toch wel dat dat heel zuur is voor Ali van de shoarmazaak, voor Driss van advocatenkantoor Van Bakel, Veenstra & Azouz, voor Mehmet van Turks reisbureau Deniz?
'Daar moeten ze dan maar tegenkunnen'? Nee, jij moet maar het fatsoen hebben en de moeite nemen om te spreken over 'kutmarokkanen', 'extremistische moslims', 'fundamentalistische imams' in plaats van het voor het gemak maar over 'de buitenlanders' te hebben. Het zijn die lompe generalisaties die voor een volkomen onnodig wij-zijgevoel zorgen.
Juist ja, werken.
quote:Ik snap je wel hoor.Op woensdag 19 september 2007 15:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Deels mee eens. Mijn vrouw is ook fel tegen Wilders, maar dan leg ik haar uit dat hij alleen maar een 'reactie óp' is. Zonder islamextremisme zou Wilders nooit in actie gekomen zijn. In schoolpleintermen: zij zijn begonnen, niet Wilders.
Maar je tweede alinea is zo lomp. Alle belspelpresentatoren zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het presenteren van belspelletjes. Alle hooligans (ik neem aan dat je dat bedoelt) zijn irritant omdat ze een eigenschap hebben die irritant is, namelijk het plegen van hooliganisme. Maar in diezelfde zin zeg je 'buitenlanders' en doordat je die drie groepen in één zin noemt, zeg je in feite dat het zijn van een buitenlander irritant is, een gerechtvaardigde reden is om een tegenreactie te krijgen. Je snapt toch wel dat dat heel zuur is voor Ali van de shoarmazaak, voor Driss van advocatenkantoor Van Bakel, Veenstra & Azouz, voor Mehmet van Turks reisbureau Deniz?
'Daar moeten ze dan maar tegenkunnen'? Nee, jij moet maar het fatsoen hebben en de moeite nemen om te spreken over 'kutmarokkanen', 'extremistische moslims', 'fundamentalistische imams' in plaats van het voor het gemak maar over 'de buitenlanders' te hebben. Het zijn die lompe generalisaties die voor een volkomen onnodig wij-zijgevoel zorgen.
maar om even je eigen argument "zij zijn begonnen" aan te halen. Er is een relatief luide (om het zo maar te noemen) groep die het blijkbaar voor de rest verpest. Ik begin niet tegen een marokkaan te schelden omdat hij marokkaan is. Maar de marokkaan die psst, psst meisje naar mijn vriendin doet en haar daarna een hoer noemt krijgt de volle laag. En das geen discriminatie natuurlijk.
het is ook een heel moeilijk vraagstuk, maar Ali van de kebabzaak kan ook eens Mohammed het etter neefje op zijn lazer geven ipv alleen te klagen. Als ik vroeger een streek uithaalde krijg ik rammel, van mijn ouders, of van de buurman die het zag.
Ik ben ook kankerkaas in de tram als ik iets zeg van de keihard bagger uit de mobieltjes. Alleen ben IK niet begonnen met overlast
. Degene die generaliserend reageert is ook niet goed bezig. Maar het blijft in de allereerste plaats een REACTIE. Blijft de actie uit, heb je ook geen reactie
. quote:Dit is mijn laatste reactie, want ik word een beetje moe van jou.Op woensdag 19 september 2007 15:19 schreef erodome het volgende:
quote:Wederom verwar je jouw mening met feiten. Hoe weet je dat hij er echt van overtuigd is. Je moet eens opzoeken wat het verschil is tussen een mening en een feit.Hij doet het niet ongenuanceerd om de discussie op gang te brengen, hij is er echt van overtuigd en slaat daarmee wild in het rond naar ieder die daarmee te maken heeft.
quote:1. Volgens het merendeel van de islamitische geleerden en theologen verdient een moslim die van het geloof afvalt de doodstraf.Moslimjongeren die de boel terroriseren, ja in de islam vindt je ook echt terug dat dealen, pooier zijn, stelen, agressie enzo ok zijn he?
Kortom, wat heeft dat met de islam te maken, waarom die er steeds bijslepen terwijl die duidelijk tegen al dat gedoe is?
2. Doodstraf beledigen Mohammed
3. Fatwa vanwege cartoon
4. Of dichterbij
5. etc. etc. etc.
quote:Het christendom is reeds verlicht en wordt behalve Staphorst in Nederland niet letterlijk beleidt. De Islam is nog lang niet verlicht, iets wat nog eeuwen kan gaan duren.Waarom de koran aan willen passen, maar tegelijk oa de christelijke en joodse traditie's onderstrepen(heeft hij die boeken dan niet gelezen?).
quote:Heb je ook bronnen dan. Ik wel.In nederland zijn er duizenden moslims die aanslagen willen plegen, ja echt ze worden bij bosjes opgepakt zeg en de aanslagen vliegen ons om de oren!
Of bedoel je de luitjes die brullen op het internet oa, maar dan zijn die "rechtse" luitjes hier die om moord en doodslag roepen ook gevaarlijk.
quote:Voorlopig alleen van jou, waar zijn jouw feiten.Hoop populistisch gelul dus.
quote:Zoek de cijfers van het CBS er eens bij. Ik zal je even helpen.Problemen zijn er idd, vooral in armere gebieden, die hebben niets met de islam te maken, zouden WEL aangepakt moeten worden, door de islam er steeds aan de haren bij te pakken pak je steeds de hele groep waarvan het overgrote deel niets fouts doet of zelfs denkt.
quote:Je moet de kranten niet letterlijk nemen. Mensen zoals jou gaan af op de telegraaf, volkskrant of de staatstelevisie en geloven dan alles letterlijk. Dat Wilders alleen met Moslims in het nieuws komt moet jou toch ook vreemd in de oren klinken. Als je zijn kamervragen ziet, dan weet je dat hij met meer dingen bezig is, alleen is dat voor de media wat minder interessant. Maar je had het over AntillianenHet is een feit dat marokkanen(daar heb je het over) niet als hoogste in die lijsten staan, dat zijn antilianen, maar daar hoor je wilders niet over, dat zijn geen moslims en dus niet interresant.
Die problemen hoor je wilders niet over, heeft hij geen grote mond over, ra ra waarom zeg!
quote:Precies, onze voorvaderen hebben gevochten voor onze democratie en onze westerse waarden. Die moeten we beschermen tegen invloeden die dat willen aantasten. Maar liefst 30% van de Moslims wil de sharia invoeren.Het is geen tijd tot het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep, kijk eens de wereld in, kijk naar de geschiedenis, dat heeft nog nooit wat anders opgeleverd dan een hele grote berg ellende.
quote:Neen.Maar jij bent dus voor de methoden zoals minimumloon afschaffen, coa afschaffen, ontwikkelingshulp drastisch verminderen en dat soort zaken, want love, wilders praat over meer dan alleen moslims in zijn partijprogramma in tegenstelling tot zijn openbare uitingen die zo goed als alleen daarop gericht zijn.
quote:Jij moet wat minder afgaan wat er in de krant staat of wat er op TV gezegd wordt. Vorm je eigen mening zou ik zeggen.Heerlijke tunnelvisie, kijk alleen naar moslims en vergeet de rest.
quote:Jij moet wat minder afgaan wat er in de krant staat of wat er op TV gezegd wordt. Vorm je eigen mening zou ik zeggen.
quote:Ben je nog steeds met hout aan het spelen of ga je mij verrassen met argumenten.
quote:Mooi, zo zie je maar, als je er serieus en rustig over praat blijken meningen soms niet eens zover uit elkaar te liggen.Op woensdag 19 september 2007 15:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap je wel hoor.
maar om even je eigen argument "zij zijn begonnen" aan te halen. Er is een relatief luide (om het zo maar te noemen) groep die het blijkbaar voor de rest verpest. Ik begin niet tegen een marokkaan te schelden omdat hij marokkaan is. Maar de marokkaan die psst, psst meisje naar mijn vriendin doet en haar daarna een hoer noemt krijgt de volle laag. En das geen discriminatie natuurlijk.
het is ook een heel moeilijk vraagstuk, maar Ali van de kebabzaak kan ook eens Mohammed het etter neefje op zijn lazer geven ipv alleen te klagen. Als ik vroeger een streek uithaalde krijg ik rammel, van mijn ouders, of van de buurman die het zag.
Ik ben ook kankerkaas in de tram als ik iets zeg van de keihard bagger uit de mobieltjes. Alleen ben IK niet begonnen met overlast
Degene die generaliserend reageert is ook niet goed bezig. Maar het blijft in de allereerste plaats een REACTIE. Blijft de actie uit, heb je ook geen reactie
Kan ik met een gerust hart weer gaan werken, ja WERKEN.
quote:nee ik vermaak me kostelijk eik zonder argumenten te hoeven geven... beter ga je door met je onzin verspreiden... heerlijk als mensen geen idee hebben waar ze over praten..Op woensdag 19 september 2007 15:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ben je nog steeds met hout aan het spelen of heb je ook argumenten.
alles wat je over moslims zegt in die post is onzin, en geloof me, ik kan het weten.. ik ben als streng gelovige soenietische moslim opgevoed... ik weet hoe die wereld in elkaar zit.. de meeste argumenten die je post zijn uit hun verband getrokken quotes van een of andere met veel te veel passie voor zijn ding sprekende imaam ofzo.. je bron is de elsevier
de telegraaf(die je een paar regels later zelf afkraakt) en een belgische (heel erg objectieve ) krant..en trouwens je praat jezelf iets van 3 keer tegen in je zogenaamde laatste post...
maar beter ga je gewoon door met posten want ik vind je echt een komisch geval.. beetje zo een clown met zo een zielag geschminkt gezichtje dat telkens op zijn bek gaat door zijn te grote schoenen..
quote:Dat verklaart een hoopOp woensdag 19 september 2007 16:04 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
nee ik vermaak me kostelijk eik zonder argumenten te hoeven geven... beter ga je door met je onzin verspreiden... heerlijk als mensen geen idee hebben waar ze over praten..
alles wat je over moslims zegt in die post is onzin, en geloof me, ik kan het weten.. ik ben als streng gelovige soenietische moslim opgevoed... ik weet hoe die wereld in elkaar zit.. de meeste argumenten die je post zijn uit hun verband getrokken quotes van een of andere met veel te veel passie voor zijn ding sprekende imaam ofzo.. je bron is de elsevier
en trouwens je praat jezelf iets van 3 keer tegen in je zogenaamde laatste post...
maar beter ga je gewoon door met posten want ik vind je echt een komisch geval.. beetje zo een clown met zo een zielag geschminkt gezichtje dat telkens op zijn bek gaat door zijn te grote schoenen..
quote:Omdat links tuig kapot gemaakt moet worden.
quote:wat verklaart het...?
volgens jou zou ik nu afgemaakt moeten zijn door mijn familie omdat ik niet echt meer moslim ben... ik zie dat niet echt gebeuren...
zal je nog een geheim verklappen ik heb zelfs ooit vvd gestemd...
al die shit verklaart niets behalve dat mijn perceptie in andere tijden anders was als nu en dat ik meer verstand heb van de zaken waar jij het over hebt dan jijzelf.
en boom daar ging het clowntje weer..
quote:Ik zou zeggen, kom er publiekelijk voor uit en we zullen zien of jij met rust gelaten wordt.Op woensdag 19 september 2007 16:25 schreef IrfieJ het volgende:
[quote]
wat verklaart het...?
volgens jou zou ik nu afgemaakt moeten zijn door mijn familie omdat ik niet echt meer moslim ben... ik zie dat niet echt gebeuren...
quote:En dan?zal je nog een geheim verklappen ik heb zelfs ooit vvd gestemd...
quote:WRONG, want jij hebt er blijkbaar een gekleurd beeld voor terug gekregen.al die shit verklaart niets behalve dat mijn perceptie in andere tijden anders was als nu en dat ik meer verstand heb van de zaken waar jij het over hebt dan jijzelf.
quote:Je mag wel lang internetten in die kliniek van jou. Het lijkt me namelijk niet goed dat verstandelijk gehandicapten zich met zulke serieuze zaken bezig houden. En nu wegwezen, anders ga ik je begeleider opbellen.en boom daar ging het clowntje weer..
quote:een beeld gekleurd door ervaring vind ik een winst.Op woensdag 19 september 2007 16:32 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom er publiekelijk voor uit en we zullen zien of jij met rust gelaten wordt.
[..]
En dan?
[..]
WRONG, want jij hebt er blijkbaar een gekleurd beeld voor terug gekregen.
[..]
Je mag wel lang internetten in die kliniek van jou. Het lijkt me namelijk niet goed dat verstandelijk gehandicapten zich met zulke serieuze zaken bezig houden. En nu wegwezen, anders ga ik je begeleider opbellen.
ik ben van moslim tot rechtse hond gegaan.. en terug naar een beeld waar alle mensen wat aan hebben en niet bepaalde groepen alleen.. het is ervaring waar je echt van leert niet die idiotenbox en de elsevier waar jij je wijsheid vandaan haalt als ik je posts mag geloven...
je belediging was ietsie creatiever maar nog steeds ver onder de maat zelfs voor klb en ik vat het nog steeds als standaard op... je begint op je idool te lijken met je nu wegwezen
make me..
quote:Morgen is er weer een dag, ik ga nu naar huisOp woensdag 19 september 2007 16:49 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
een beeld gekleurd door ervaring vind ik een winst.
ik ben van moslim tot rechtse hond gegaan.. en terug naar een beeld waar alle mensen wat aan hebben en niet bepaalde groepen alleen.. het is ervaring waar je echt van leert niet die idiotenbox en de elsevier waar jij je wijsheid vandaan haalt als ik je posts mag geloven...
je belediging was ietsie creatiever maar nog steeds ver onder de maat zelfs voor klb en ik vat het nog steeds als standaard op... je begint op je idool te lijken met je nu wegwezen
make me..
quote:een echte fortuynfister..Op woensdag 19 september 2007 16:54 schreef salutem het volgende:
Zet god op de pot en steek de profeet maar in je Reet !!!
wat zou pim daarvan zeggen als hij nog geleeft had
quote:Grappig dit, bak vol vooroordelen, gewoon direct uit de media gekopieeert zonder zelf na te denken, vertel eens, heb je de koran weleens gelezen, praat je weleens met moslims?Op woensdag 19 september 2007 15:49 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is mijn laatste reactie, want ik word een beetje moe van jou.
[..]
Wederom verwar je jouw mening met feiten. Hoe weet je dat hij er echt van overtuigd is. Je moet eens opzoeken wat het verschil is tussen een mening en een feit.
[..]
1. Volgens het merendeel van de islamitische geleerden en theologen verdient een moslim die van het geloof afvalt de doodstraf.
2. Doodstraf beledigen Mohammed
3. Fatwa vanwege cartoon
4. Of dichterbij
5. etc. etc. etc.
Heb je het echt nodig om naar nare dictaturen te grijpen om je gelijk te behalen?
Durf je ook bronnen te plaatsen van geestelijken die het tegenovergestelde zeggen, want die zijn er net zoveel namelijk?
En onderbouw die MENINGEN van geleerden eens aan de hand van de koran...
Kom eens op met die ect ect, dan wel hier in eigen land blijven en niet naar een of ander avhtergebleven ontwikkelingsgebied onder een dictatuur grijpen graag.
quote:Als we het buitenland er toch bij mogen halen, de katholieke kerk die goed huishoudt in vele delen van de wereld, homosekuateit meer dan afkeurt, het leger van de heer, het voorkomen van geboortebeperking, bush die letterlijk zegt door god geinspirireerd te zijn in zijn beslissingen enz enz enz enz.Het christendom is reeds verlicht en wordt behalve Staphorst in Nederland niet letterlijk beleidt. De Islam is nog lang niet verlicht, iets wat nog eeuwen kan gaan duren.
Hier in het klein de euthanisiewet die ter discussie gesteld wordt, abortuswet en zo nog wel even verder.
Het christendom heeft geen directe macht meer hier, dat is de enige reden waarom ze zo braaf zijn, geloof en macht gaat gewoon niet zo goed samen.
Maar de bijbel is nogsteeds de bijbel hoor, met al haar gruwelijkheden, zo was er in nederland een aantal jaar terug een vader die zijn kinderen elke dag goed met de riem gezelde, stond in de bijbel he, dat je je kinderen stevig aan moet pakken, is het christendom nu slecht of is die man gewoon gek?
Dan nog aardig wat mensen die bv hun kinderen niet laten enten in de naam van god enzovoort enzovoort.
Vraag nu eens aan de gemiddelde moslim hoe ze denken over bovenstaande uitspraken, de meeste zullen het er niet mee eens zijn, net als bij het christendom en haar gruwelen in bijbel en bij de machthebbers.
Verreweg de meeste moslims hier zijn in redelijke mate verlicht, je kent bv de regel van de islam om je naar de wetten van het land waarin je leeft te schikken zolang deze niet zwaar tegen islamitische regels indruizen, ken je het verbod op het doden van onschuldigen, het verbod op strijd als je niet verdedigt, het gebod om te stoppen met strijd als er ook maar 1 mogelijkheid op vrede is?
Om maar wat voorbeelden te noemen.
quote:Heb je ook bronnen dan. Ik wel.
quote:Waar staat dat ze klaarstaan om aanslagen te plegen dan?1.445 gevoelig voor radicalisering, 2 procent van het totale aantal moslims in de stad.
Wat een geweldige bron trouwens, echt zo verschrikkelijk veel gedegen info dat ik helemaal om ben, weg die moslims, een gevaar zijn ze!
quote:Voorlopig alleen van jou, waar zijn jouw feiten.
[..]
Zoek de cijfers van het CBS er eens bij. Ik zal je even helpen.
quote:Misdaadcijfers blijven dalen
Het jaar nadert zijn einde; hoogste tijd om de balans op te maken. Die ziet er gunstig uit, wat betreft de misdaadcijfers. De dalende trend zet dit jaar door. Naar het zich nu laat aanzien, sluiten we de boeken van 2006 met zes procent minder aangiften dan in 2005. Vergeleken met 2003 zal het aantal aangiften zelfs met 28 procent afnemen, is de inschatting.
Vooral diefstal wordt met succes bestreden, blijkt uit de cijfers. In 2006 is acht procent minder aangifte van diefstal gedaan dan in 2005, en maar liefst 41 procent minder dan in 2003. Diefstal uit voertuigen komt bijna zestig procent minder voor dan in 2003, diefstal uit bedrijven is met de helft afgenomen en ook de het aantal aangiften van beroving op straat en zakkenrollerij is nagenoeg gehalveerd. Fietsendiefstal komt 42 procent minder voor dan drie jaar geleden.
quote:Even de enormheid van de groepen laten zien, wel 2,2% van de allochtonen zeg!De herkomst van verdachten
Door de nadruk op het aandeel van de verschillende bevolkingsgroepen in de
(geregistreerde) criminaliteit, wordt licht vergeten dat slechts een kleine
minderheid van de bevolking als verdachte in contact komt met de politie. In
2002 is 0,9% van de autochtonen bij de politie geregistreerd als verdachte en
2,2% van de allochtone groepen
quote:Uit je eigen linkje...In Nederland waren er in 2002 in totaal 56 allochtone bevolkingsgroepen
met een bevolkingsomvang van minimaal 4.000 personen. Daarvan
tellen de Dominicaanse (5,9%) en Antilliaanse (5,6%) bevolkingsgroepen het
hoogste percentage geregistreerde verdachten. Onder de bovenste vijftien
bevolkingsgroepen met hoge verdachtenpercentages bevinden zich veel
groepen van Afrikaanse herkomst. Angola (4,9%), (4,5%), Sierra Leone (3,9%),
Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%), Marokko (3,3%), Kaapverdië (3,3%), Nigeria
(3,2%), Somalië (3,1%) en Ethiopië (2,7%) kennen hoge percentages.
Suriname (3,6%), de voormalige Sovjet-Unie (3,1%) en Iran (2,8% ) maken
deel uit van de vijftien herkomstgroeperingen met de hoogste percentages
Ook uit je eigen linkje:
quote:Goed laten marokkanen in dit onderzoek(niet echt heel erg vers te noemen trouwensDe uitkomsten voor de eerste generatie Antillianen en de tweede generatie
Marokkanen van wie beide ouders in het buitenland geboren zijn, springen
opnieuw het meest in het oog.
) net wat hoger uitkomen, veel verschil zit er niet tussen, waarom haalt wilders antilianen dan niet aan in zijn voorbeelden, of yougoslaviers bv, ook lekker vertegenwoordigt.Nee, hij haalt enkel MOSLIMS aan, niet eens marokkanen, maar MOSLIMS en wijst naar het geloof als schuld.
quote:Beticht je me nu echt van de krant napraten en dan ook nog de telegraaf terwijl ze zelf niet verder komt dan die shit als meningvorming???Je moet de kranten niet letterlijk nemen. Mensen zoals jou gaan af op de telegraaf, volkskrant of de staatstelevisie en geloven dan alles letterlijk. Dat Wilders alleen met Moslims in het nieuws komt moet jou toch ook vreemd in de oren klinken. Als je zijn kamervragen ziet, dan weet je dat hij met meer dingen bezig is, alleen is dat voor de media wat minder interessant. Maar je had het over Antillianen
Dit is lachwekkend echt....
quote:Uche...Precies, onze voorvaderen hebben gevochten voor onze democratie en onze westerse waarden. Die moeten we beschermen tegen invloeden die dat willen aantasten. Maar liefst 30% van de Moslims wil de sharia invoeren.
quote:Wel 488 moslims zeg, echt de betrouwbaarheid!!!!onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing onder 488 moslims, in opdracht van het televisieprogramma Nova.
Ken je de sharia trouwens en weet je wat ermee bedoeld wordt, of ken je alleen de media shit over lijfelijke straffen enzo?
En volgens mij hebben mijn voorouders gestreden voor vrijheid van denken en doen, zolang er geen kwaad mee berokkend wordt, OOK voor andersdenkenden.
quote:Waarom ren je dan achter wilders aan, zijn nogal belangerijke pijlers in zijn partijprogramma namelijk.Neen.
quote:Lieve schat, volgens mij moet vooral JIJ dat doen, mijn mening komt niet direct van de media, die jij hier laat zien wel.Jij moet wat minder afgaan wat er in de krant staat of wat er op TV gezegd wordt. Vorm je eigen mening zou ik zeggen.
Duidelijk gevalletje actie/reactie, al is het een ooggetuigenverslag
. Men begint met schelden, krijgt een verbale oorwassing, zelfs nog met een knipoog en daarna is het oorlog.
nergens voor nodig, maar blijkbaar normaal....
quote:Als je zo leuk met artikeltjes wilt strooien, strooi dan ook degene die zegt dat de ruime meerderheid van moslims geen enkel probleem heeft met iemand die geen moslim meer wil zijn.Op woensdag 19 september 2007 16:32 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom er publiekelijk voor uit en we zullen zien of jij met rust gelaten wordt.
[..]
En dan?
[..]
WRONG, want jij hebt er blijkbaar een gekleurd beeld voor terug gekregen.
[..]
Je mag wel lang internetten in die kliniek van jou. Het lijkt me namelijk niet goed dat verstandelijk gehandicapten zich met zulke serieuze zaken bezig houden. En nu wegwezen, anders ga ik je begeleider opbellen.
Maar vraag het vooral aan mensen zelf, degene die ik ken boeit het geen ene reet namelijk!
quote:OK nuance verschil.Op woensdag 19 september 2007 17:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je zo leuk met artikeltjes wilt strooien, strooi dan ook degene die zegt dat de ruime meerderheid van moslims geen enkel probleem heeft met iemand die geen moslim meer wil zijn.
Maar vraag het vooral aan mensen zelf, degene die ik ken boeit het geen ene reet namelijk!
De meeste Moslims zullen er geen problemen mee hebben. Probleem is dat de kleine groep die er WEL problemen mee heeft zo extremistisch kan reageren dat het resultaat hetzelfde is. bedreiging.
Die cartonist in leeft ook al onder politiebescherming. Nog steeds niets aan de hand? HIj maakt 1 lullig tekeningetje en moet vrezen voor zijn leven. Waar blijft de oh zo vredelievende Moslimbevolking die dit keihard veroordeelt? het is toch maar een kleine club? Kleine moeite om dat groepje uit te schakelen lijkt me.
die worden ook overal bijgehaald
quote:Lees terugOp woensdag 19 september 2007 17:24 schreef Yorrit het volgende:
waarom gaat het nu over moslims?
die worden ook overal bijgehaald
. as simple as hell
quote:Op woensdag 19 september 2007 17:31 schreef Yorrit het volgende:
en jij noemt een HOND moslim?? en ook nog eens afvallige.. zou maar uitkijken vriend!
quote:Wilders wil ook sherrifs in nederlandOp woensdag 19 september 2007 17:28 schreef Yorrit het volgende:
wilders kwam erbij.. ja dan gaat het automatisch over moslims.. enige waar hij over praat
quote:om moslims in de gaten te houdenOp woensdag 19 september 2007 17:37 schreef emileuitapeldoorn het volgende:
[..]
Wilders wil ook sherrifs in nederland
quote:Duh, en terecht.Op woensdag 19 september 2007 17:39 schreef Yorrit het volgende:
[..]
om moslims in de gaten te houden
quote:Je weet niet wat je mist !Op woensdag 19 september 2007 17:04 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
een echte fortuynfister..
wat zou pim daarvan zeggen als hij nog geleeft had
quote:Pak gewoon de etters aan, bedreigd iemand iemand anders, dat is strafbaar, punt, niet geloof erbij halen, dat is een snertsmoes, niet meer, niet minder, daar moet je gewoon niet op ingaan.Op woensdag 19 september 2007 17:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
OK nuance verschil.
De meeste Moslims zullen er geen problemen mee hebben. Probleem is dat de kleine groep die er WEL problemen mee heeft zo extremistisch kan reageren dat het resultaat hetzelfde is. bedreiging.
Die cartonist in leeft ook al onder politiebescherming. Nog steeds niets aan de hand? HIj maakt 1 lullig tekeningetje en moet vrezen voor zijn leven. Waar blijft de oh zo vredelievende Moslimbevolking die dit keihard veroordeelt? het is toch maar een kleine club? Kleine moeite om dat groepje uit te schakelen lijkt me.
Ik ben niet voor het wegschuiven van problemen, ik ben ervoor ze te houden waar ze horen en gewone mensen die gewoon wat van het leven willen maken er niet mee lastig vallen.
Maar jij weet presies wat elke nederlander in je omgeving uitvreet en als daar ook maar iets misgaat spring jij op om in te grijpen?
Want dit vraag je nu van moslims, dat ze iedereen kennen, alles weten en altijd ingrijpen.
En als je eerlijk bent weet je dat dit gewoon zo niet werkt, niet bij moslims, niet bij marokkanen, niet bij nederlanders, zelfs niet bij marsmannetjes.
Voor zover ik weet vinden de meeste wat van die cartoons wel beledigend, maar vinden ze niet dat je daar iemand pijn voor moet doen of erger, wat moet iemand nog meer zeggen dan?
Ok wat schreeuwerd op het internet doen hetzelfde als sommige schreeuwers hier, harde taal, maar als het erop aankomt is er wel meer nuance.
Daarbij is beveiliging om bedreigingen erg populair, of die bedreigingen ook echt tot wasdom komen is maar weer de vraag.
Niet dat dat dan maar helemaal niet serieus genomen moet worden, maar je moet het ook een beetje binnen perspectief zien.
Wat ik hoor bij moslims is dat ze het echt spuugzat zijn om zich steeds te moeten verantwoorden voor een ander die ze 9 van de 10 keer niet eens kennen, daar kan ik me wat bij voorstellen, als ik me steeds moest verantwoorden voor al het gedoe dat nederlanders uitvreten zou ik er ook snel ziek van zijn.
Zo is het ook met links en rechts, er zitten etters tussen, als ze over de schreef gaan moet je ze gewoon aanpakken en de rest met rust laten.
Het is niet hun rechtse of linkse instelling die maakt dat ze iets verkeerds doen, op z'n hoogst gebruiken ze het als smoes.
Demonstreren is je recht, dingen slopen is over de schreef gaan.
quote:Spuit 11 ga je ogen uitwassen, daar heb ik het inmiddels ook allang weer over...Op woensdag 19 september 2007 21:10 schreef salutem het volgende:
@ erodome flikker toch op met je mosli's we hebben het hier over links tuig
Oppakken en berechten als terroristen, vies tuig
quote:OMFG, jij bent echt te dom voor woorden
. Maar laten we maar weer ontopic gaan [ Bericht 79% gewijzigd door LENUS op 20-09-2007 08:48:50 ]
iemand meer filmpjes van krakers/demonstranten e.d. die door de ME opgevoed worden?
blijft mooi om te zien
(dit leest vast heel raar
) quote:Precies, moreOp donderdag 20 september 2007 08:42 schreef hamkaastosti het volgende:
prima
iemand meer filmpjes van krakers/demonstranten e.d. die door de ME opgevoed worden?
blijft mooi om te zien
Met mooie hondenbeten ofzo, dat zou echt toppie zijn
quote:de traditionele 1 mei rellen in Kreuzberg leveren altijd mooie actiebeelden op. van beide kanten.Op donderdag 20 september 2007 08:42 schreef hamkaastosti het volgende:
prima
iemand meer filmpjes van krakers/demonstranten e.d. die door de ME opgevoed worden?
blijft mooi om te zien
Rostock '07 ook wel
quote:Precies, en dat is hun goed recht inderdaad.Op woensdag 19 september 2007 21:09 schreef erodome het volgende:
Zo is het ook met links en rechts, er zitten etters tussen, als ze over de schreef gaan moet je ze gewoon aanpakken en de rest met rust laten.
Het is niet hun rechtse of linkse instelling die maakt dat ze iets verkeerds doen, op z'n hoogst gebruiken ze het als smoes.
Demonstreren is je recht, dingen slopen is over de schreef gaan.
Offtopic: Heatwave, werk je toevallig bij Dominos?
quote:Nee zegOp donderdag 20 september 2007 11:56 schreef n0r het volgende:
[..]
Precies, en dat is hun goed recht inderdaad.
Offtopic: Heatwave, werk je toevallig bij Dominos?
. Heb dit logo al jaren, niets met de Pizza te maken, had de naam al jaren op IRC
. quote:grappig, ik ben niet eens rechts maar ik vind wel dat Nederland voor Nederlanders is.Op woensdag 19 september 2007 12:06 schreef erodome het volgende:
Wat een enge mensen hebben we toch in dit land zeg en nee dan heb ik het niet over deze linkse luitjes, maar over de naar agressieve en intolerante mensen die zich met trots rechts noemen.
quote:zo te zien heb jij daar last van ja, samen met de hele linkse wereld, geven alleen maar om moslims maar vergeten de rest (andere buitenlanders, natuurbescherming, dierenrechten).Op woensdag 19 september 2007 15:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Hij doet het niet ongenuanceerd om de discussie op gang te brengen, hij is er echt van overtuigd en slaat daarmee wild in het rond naar ieder die daarmee te maken heeft.
Moslimjongeren die de boel terroriseren, ja in de islam vindt je ook echt terug dat dealen, pooier zijn, stelen, agressie enzo ok zijn he?
Kortom, wat heeft dat met de islam te maken, waarom die er steeds bijslepen terwijl die duidelijk tegen al dat gedoe is?
Waarom de koran aan willen passen, maar tegelijk oa de christelijke en joodse traditie's onderstrepen(heeft hij die boeken dan niet gelezen?).
In nederland zijn er duizenden moslims die aanslagen willen plegen, ja echt ze worden bij bosjes opgepakt zeg en de aanslagen vliegen ons om de oren!
Of bedoel je de luitjes die brullen op het internet oa, maar dan zijn die "rechtse" luitjes hier die om moord en doodslag roepen ook gevaarlijk.
Hoop populistisch gelul dus.
Problemen zijn er idd, vooral in armere gebieden, die hebben niets met de islam te maken, zouden WEL aangepakt moeten worden, door de islam er steeds aan de haren bij te pakken pak je steeds de hele groep waarvan het overgrote deel niets fouts doet of zelfs denkt.
Het is een feit dat marokkanen(daar heb je het over) niet als hoogste in die lijsten staan, dat zijn antilianen, maar daar hoor je wilders niet over, dat zijn geen moslims en dus niet interresant.
Die problemen hoor je wilders niet over, heeft hij geen grote mond over, ra ra waarom zeg!
Het is geen tijd tot het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep, kijk eens de wereld in, kijk naar de geschiedenis, dat heeft nog nooit wat anders opgeleverd dan een hele grote berg ellende.
Maar jij bent dus voor de methoden zoals minimumloon afschaffen, coa afschaffen, ontwikkelingshulp drastisch verminderen en dat soort zaken, want love, wilders praat over meer dan alleen moslims in zijn partijprogramma in tegenstelling tot zijn openbare uitingen die zo goed als alleen daarop gericht zijn.
Heerlijke tunnelvisie, kijk alleen naar moslims en vergeet de rest.
zo te zien heb jij last van tunnelvisie, en laat me raden, je woont niet in de randstad
*hap*
RAAAAAAAAH
ahahaha. comedy gold
quote:Wat is dat dan weer voor bullshit?Op donderdag 20 september 2007 12:43 schreef satan666 het volgende:
zo te zien heb jij daar last van ja, samen met de hele linkse wereld, geven alleen maar om moslims maar vergeten de rest (andere buitenlanders, natuurbescherming, dierenrechten).
quote:Niemand geeft meer om de natuur en haar dierenOp donderdag 20 september 2007 12:58 schreef n0r het volgende:
[..]
Wat is dat dan weer voor bullshit?