Links tuig!

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:54 schreef LENUS het volgende:

[..]

En ik maar denken dat jij het vak geschiedenis op de middelbare school gevolgd hebt

hoor wie het zegt meneer ik heb het gedeelte 2e wereld oorlog maar overgeslagen omdat de tv interessanter was... als je iets van geschiedenis afwist dan had je nooit zo een mening kunen hebben.. want wat er nu gaande is is al 100en zo niet 1000en keren eerder gebeurt...

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zeg dat het partijprogramma van wilders but is, gebakken lucht die nederland zou slopen en dat vele alleen achter wilders aanrennen omdat hij haat tentoon spreid en ze dat maar al te prachtig vinden.

Ik zeg niet dat anderen die op anderen gestemt hebben zo slim zijn en alles goed overdacht hebben, dat maak jij ervan.

Ik zeg alleen dat ik de gemiddelde wilders stemmer een domme boer vindt die alleen maar emotioneel loopt te gillen en geen oplossing heeft anders dan de beuk erin!

Dat er mensen zijn die op bos gestemt hebben omdat het zoooooooo'n sympathieke man ik ga ik ook van over mijn nek, maar is in mijn ogen minder gevaarlijk dan mensen die in woord zo agressief zijn en dat met daden kracht bij willen zetten(niet direct geweld plegen, maar daden tegen hele bevolkingsgroepen en alles in de wet willen).

Dat is jouw mening inderdaad . Waarschijnlijk zetten veel mensen ook vraagtekens bij jouw naaktfoto's die jij als moeder op een openbaar forum tentoon spreid. Dat is dan weer hun mening.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:56 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dat is jouw mening inderdaad . Waarschijnlijk zetten veel mensen ook vraagtekens bij jouw naaktfoto's die jij als moeder op een openbaar forum tentoon spreid. Dat is dan weer hun mening.

Leuk, krijgen we dat weer...

IK zit dan ook niet in de politiek, IK probeer geen wet te maken van mijn naaktfoto's, dat staat enkel en alleen op mijn naam en probeer ik niet aan anderen op te dringen.

Nogal een verschil he?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, en soms helaas niet.

Vroegah werd er niet zo hard opgetreden bij voetbalrellen, tot het uit de hand liep en toen is het met harde hand, stadionverboden, meldingsplichten etc met harde hand de kop in geslagen?

Heb je daar ook problemen mee? Of komt het je nu opeens wel goed uit?

Helpt die harde hand dan? Het wordt alleen maar nóg aantrekkelijker om te rellen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

Eeeehm, hoe denk je dat de 2e wereldoorlog ontstaan is

door mensen die de eenheid van hun staat wilden waarborgen en toen maar besloten 6 miljoen joden hun ass te kicken omdat dat de eenheid van hun staat wel waar zou borgen en uitbreiden...

dee eenheid was er iig wel.. die staat kon ineens goed op de maat marcheren... maar of dat nou een goed idee was...

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je punt?

Er wordt keihard opgetreden en het is minder geworden, veel minder. Incidenten sluit je nooit uit. Je kan niet overal ME neerzetten. Alleen de maatregelen werken wel gewoon.

Soms is geweld de enige optie.

Het wordt er echt niet veel beter op hoor.
Geweld is nooit de enige optie.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

Eeeehm, hoe denk je dat de 2e wereldoorlog ontstaan is

Dankzij Frankrijk dat met alle geweld zware sancties voor Duitsland er door wilde drukken na WOI.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:00 schreef n0r het volgende:

[..]

Het wordt er echt niet veel beter op hoor.
Geweld is nooit de enige optie.

nee, tuurlijk niet. Je kan met totaal doorgesnoven Hooligans prima een kopje thee drinken om ze uit te leggen dat het echt heel erg stout is om de ander met een metalen staaf kapot te rammen. Dat weten ze namelijk nog niet, dat is het enige probleem, je moet het ze even vertellen.

Komop ff met met zeg... .

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:56 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dat is jouw mening inderdaad . Waarschijnlijk zetten veel mensen ook vraagtekens bij jouw naaktfoto's die jij als moeder op een openbaar forum tentoon spreid. Dat is dan weer hun mening.

oeh eindelijk een beetje vuur....

de foto's van jouw moeder zou ik idd niet op een openbaar forum plaatsen maar dat is mijn mening.. ik hou gewoon niet van uitgeholde nazi sletjes...

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Ben je blind ofzo???????

Dat is geen mening, dat is wel degelijk een feit, continu te zien in de verhoudingen die steeds meer verslechteren in nederland.

Kom dan eens met wat nuttigs van wilders, wat nederland zo zou helpen, wat de spanningen zal verminderen, problemen weg zal nemen(voor een deel dan iig).
Kom op dan, niet alleen brullen dat ik het zo verkeerd heb, kom eens met inhoud, dat is wat ik mis bij wilders en zijn aanhang(degene die ik meegemaakt heb dan).

Ook als je boos wordt zal je mening geen feit worden;) Wat mij persoonlijk in Wilders aanspreekt is het feit dat hij problemen in onze samenleving durft te benoemen. Dit doet hij vaak ongenuanceerd om een discussie op gang te brenden. 9 van de 10 keer wordt het daadwerkelijk een landelijke discussie, welke vervolgens in schoonheid sterft of daadwerkelijk leidt tot een oplossing. Het feit is dat er kansenwijken zijn waar voornamelijk moslimjongeren de boel terroriseren. Het feit is dat zij onevenredig keer zo vaak in aanraking komen met justitie. Het feit is dat er in Nederland duizenden moslims bereid zijn een aanslag te plegen in naam van hun geloof. Jarenlang heb ik toe moeten kijken hoe het pluche met zalvende oplossingen uit de hoge hoed kwam. Vaak werden er weer wat miljoenen stuk geslagen met een rendement van 0,0. Ik vind het tijd worden voor een ongenuanceerd politicus die het politiek correcte pluche weer wakker schudt zoals in de tijden van Pim Fortuyn ook gebeurd is.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 14:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Leuk, krijgen we dat weer...

IK zit dan ook niet in de politiek, IK probeer geen wet te maken van mijn naaktfoto's, dat staat enkel en alleen op mijn naam en probeer ik niet aan anderen op te dringen.

Nogal een verschil he?

Eeehm jij hebt een mening over de gemiddelde Wilders stemmer, wat op zijn zachtst gezegd nogal ongenuanceerd is. Ik zei dat ik me kan voorstellen dat zij ook een mening over jou kunnen hebben.

wilders is toch die gast die niet meer in discussie wilde gaan, die ene met die pruik die vind dat discussies nergens toe leiden..?

Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is .

Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.

De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:04 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

oeh eindelijk een beetje vuur....

de foto's van jouw moeder zou ik idd niet op een openbaar forum plaatsen maar dat is mijn mening.. ik hou gewoon niet van uitgeholde nazi sletjes...

De argumenten zijn op zie ik

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is .

Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.

De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.

of de verstorende groep wint en noemen het een revolutie.. het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt en wie de winnaar is achteraf...

ik vind die hele grote groep rechts napraters gevaarlijker dan die kutmarrokkaantjes op straat..

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Wilders is een logisch gevolg van de acties van degenen waar hij tegen is .

Er is een groep die grote problemen veroorzaakt en daar zal een groep mensen tegen in opstand komen. Of het nou buitenlanders, voetbalsupporters, belspelpresentatoren oid zijn. Zorg voor "genoeg" overlast en je krijgt een reactiegroep.

De enige oplossing is gewoon dat de verstorende groep zich gaat gedragen. Klaar.

En wie is de verstorende groep in de ogen van Wilders, alle niet-Westerse allochtonen?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef LENUS het volgende:

[..]

De argumenten zijn op zie ik

Oh dus je weet wel wat het zijn?
Waarom gebruikt je ze dan niet?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:07 schreef LENUS het volgende:

[..]

De argumenten zijn op zie ik

jij begon... ik gooide wat hout maar het was nog nat zie ik helaas...

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:12 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

jij begon... ik gooide wat hout maar het was nog nat zie ik helaas...

Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:11 schreef n0r het volgende:

[..]

En wie is de verstorende groep in de ogen van Wilders, alle niet-Westerse allochtonen?

Volgens het CBS wel ja, feiten weet je nog.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.

Heel sterk

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:14 schreef LENUS het volgende:

[..]

Volgens het CBS wel ja, feiten weet je nog.

Oh ja, dus alle niet-Westerse allochtonen zijn gevaarlijk, slecht voor de Nederlandse maatschappij?
Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er zijn genoeg Nederlanders die overtredingen begaan, en er zijn genoeg niet-Westerse allochtonen die gewoon zelf hun brood verdienen.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker met hout spelen jongen.

Wilders gives me wood

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:04 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ook als je boos wordt zal je mening geen feit worden;) Wat mij persoonlijk in Wilders aanspreekt is het feit dat hij problemen in onze samenleving durft te benoemen. Dit doet hij vaak ongenuanceerd om een discussie op gang te brenden. 9 van de 10 keer wordt het daadwerkelijk een landelijke discussie, welke vervolgens in schoonheid sterft of daadwerkelijk leidt tot een oplossing. Het feit is dat er kansenwijken zijn waar voornamelijk moslimjongeren de boel terroriseren. Het feit is dat zij onevenredig keer zo vaak in aanraking komen met justitie. Het feit is dat er in Nederland duizenden moslims bereid zijn een aanslag te plegen in naam van hun geloof. Jarenlang heb ik toe moeten kijken hoe het pluche met zalvende oplossingen uit de hoge hoed kwam. Vaak werden er weer wat miljoenen stuk geslagen met een rendement van 0,0. Ik vind het tijd worden voor een ongenuanceerd politicus die het politiek correcte pluche weer wakker schudt zoals in de tijden van Pim Fortuyn ook gebeurd is.

Hij doet het niet ongenuanceerd om de discussie op gang te brengen, hij is er echt van overtuigd en slaat daarmee wild in het rond naar ieder die daarmee te maken heeft.

Moslimjongeren die de boel terroriseren, ja in de islam vindt je ook echt terug dat dealen, pooier zijn, stelen, agressie enzo ok zijn he?
Kortom, wat heeft dat met de islam te maken, waarom die er steeds bijslepen terwijl die duidelijk tegen al dat gedoe is?

Waarom de koran aan willen passen, maar tegelijk oa de christelijke en joodse traditie's onderstrepen(heeft hij die boeken dan niet gelezen?).

In nederland zijn er duizenden moslims die aanslagen willen plegen, ja echt ze worden bij bosjes opgepakt zeg en de aanslagen vliegen ons om de oren!
Of bedoel je de luitjes die brullen op het internet oa, maar dan zijn die "rechtse" luitjes hier die om moord en doodslag roepen ook gevaarlijk.

Hoop populistisch gelul dus.
Problemen zijn er idd, vooral in armere gebieden, die hebben niets met de islam te maken, zouden WEL aangepakt moeten worden, door de islam er steeds aan de haren bij te pakken pak je steeds de hele groep waarvan het overgrote deel niets fouts doet of zelfs denkt.

Het is een feit dat marokkanen(daar heb je het over) niet als hoogste in die lijsten staan, dat zijn antilianen, maar daar hoor je wilders niet over, dat zijn geen moslims en dus niet interresant.
Die problemen hoor je wilders niet over, heeft hij geen grote mond over, ra ra waarom zeg!

Het is geen tijd tot het stigmatiseren van een hele bevolkingsgroep, kijk eens de wereld in, kijk naar de geschiedenis, dat heeft nog nooit wat anders opgeleverd dan een hele grote berg ellende.

Maar jij bent dus voor de methoden zoals minimumloon afschaffen, coa afschaffen, ontwikkelingshulp drastisch verminderen en dat soort zaken, want love, wilders praat over meer dan alleen moslims in zijn partijprogramma in tegenstelling tot zijn openbare uitingen die zo goed als alleen daarop gericht zijn.

Heerlijke tunnelvisie, kijk alleen naar moslims en vergeet de rest.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:16 schreef n0r het volgende:

Heel sterk

Dank je.

quote:

Oh ja, dus alle niet-Westerse allochtonen zijn gevaarlijk, slecht voor de Nederlandse maatschappij?

Neen, dat maak jij er weer van.

quote:

Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er zijn genoeg Nederlanders die overtredingen begaan, en er zijn genoeg niet-Westerse allochtonen die gewoon zelf hun brood verdienen.

Er zijn meer dan genoeg allochtonen die wat van hun leven willen maken, alleen is er een bepaalde groep die onevenredig vaak om aandacht blijft roepen. Ik vind dat je ze die aandacht moet geven.

Polen zijn wit die pikken geen geld en banen in van ons nederlanders...! en ze lezen ook geen koran waarin staat dat je ongelovigen moet uitmoorden... kom op.. tis een concentratie op een klein deel van het probleem wat nergens over gaat..

open alle grenzen op de wereld.. koop een gitaar en knuffel met alle mensen...