Vorige deel:
[fotowedstrijddiscussietopic] september portret
Lang leve de lol iemand op een ronddraaiende draaischijf toch scherp op de foto te krijgen
quote:He ik zie een stukje Suus!Op maandag 17 september 2007 17:00 schreef Ynske het volgende:
[afbeelding]
Lang leve de lol iemand op een ronddraaiende draaischijf toch scherp op de foto te krijgen
(vond dit wel een mooie tvp
)quote:Same here
quote:Ik vind m sterker dan de vorige, maar ik denk dat ie beter wordt als je een wat grotere scherptediepte gebruikt. Die spiegels geven een dubbele diepte aan de foto, en ik zou het mooier vinden als beide scherp zijn.Op maandag 17 september 2007 21:45 schreef prupke het volgende:
ik hing al in het verkeerde topic
[afbeelding]
quote:Beter dan de vorigeOp maandag 17 september 2007 21:45 schreef prupke het volgende:
ik hing al in het verkeerde topic
[afbeelding]
. quote:Aww, sowwy!Op maandag 17 september 2007 21:57 schreef Ynske het volgende:
En wat hebben jullie over die van mij?
Ik vind het een lekker spontaan portret en een guitig koppie, maarrr ik vind die grote witte border niet mooi
. Zonder vind ik hem denk beter 
. quote:Op maandag 17 september 2007 21:59 schreef roooosje het volgende:
[..]
Aww, sowwy!
Ik vind het een lekker spontaan portret en een guitig koppie, maarrr ik vind die grote witte border niet mooi
thnx zal m dr nog wel afhalenquote:Nette foto, leuk kinderportretje en technisch in orde. Nadeel is dat ik m wat 'gewoontjes' vind. Dat is niet fout ofzo, maar hij springt er niet uit als ie straks in een topic vol portretgeweld staat.Op maandag 17 september 2007 21:57 schreef Ynske het volgende:
En wat hebben jullie over die van mij?
quote:dit is met F8Op maandag 17 september 2007 21:54 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind m sterker dan de vorige, maar ik denk dat ie beter wordt als je een wat grotere scherptediepte gebruikt. Die spiegels geven een dubbele diepte aan de foto, en ik zou het mooier vinden als beide scherp zijn.
hoe bedoel je met : beide scherp?
quote:Je model is scherp, de randen van de spiegel niet, daardoor 'voelt' de foto onscherp. Ws moet je iets verder van die spiegel af gaan staan (of minder inzoomen) om meer scherptediepte te creëren.Op maandag 17 september 2007 22:23 schreef prupke het volgende:
[..]
dit is met F8
hoe bedoel je met : beide scherp?
Met foto
[ Bericht 51% gewijzigd door PdeHoog op 17-09-2007 23:18:32 ]
quote:De uitdrukking en de schaduwen op het gezicht zijn heel erg mooiOp maandag 17 september 2007 22:57 schreef PdeHoog het volgende:
tvp-tje dan maar
Met foto
[afbeelding]
maar dat zag ik pas nadat mijn blik voorbij haar nogal prominent en vreemdvormige rechtertiet, voor de kijker links, ging
quote:Op maandag 17 september 2007 23:54 schreef pea4fun het volgende:
[..]
De uitdrukking en de schaduwen op het gezicht zijn heel erg mooi
maar dat zag ik pas nadat mijn blik voorbij haar nogal prominent en vreemdvormige rechtertiet, voor de kijker links, ging
Ok dan 
quote:Kom op , je hebt tig kinderportretten gemaakt , daar moet toch wel iets moois tussen zitten?
quote:ze zijn te normaalOp dinsdag 18 september 2007 18:05 schreef Ymke het volgende:
[..]
Kom op , je hebt tig kinderportretten gemaakt , daar moet toch wel iets moois tussen zitten?
quote:als jij straks de enige bent die een normale foto instuurt is dat ook bijzonder
Normaal is relatief en fotografie is een kwestie van smaak. Er zullen genoeg mensen zijn die een leuk kinderportret meer waarderen dan een andersoortige foto. Dus gewoon meedoen. Het gaat er uiteindelijk toch om dat jij blij bent met je gemaakte foto
Althans dat is mijn insteek altijd, als ik het maar leuk vind 
quote:daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.Op dinsdag 18 september 2007 18:18 schreef Chanty het volgende:
[..]
als jij straks de enige bent die een normale foto instuurt is dat ook bijzonder
Normaal is relatief en fotografie is een kwestie van smaak. Er zullen genoeg mensen zijn die een leuk kinderportret meer waarderen dan een andersoortige foto. Dus gewoon meedoen. Het gaat er uiteindelijk toch om dat jij blij bent met je gemaakte foto
niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
Maar dat heb je snel met kinderportretten , die moeten wel iets heel bijzonders hebben willen ze boven het gemiddelde uitkomen . Ze zijn vaak , keurig , goede kwaliteit maar missen dan net vaak dat gevoell van , ahhhhhhhh lief . of ohhhhhhhh wat bijzonder . Misschien heb je een kinderfoto die erg lachwekkend is . of bijzonder vertederend en dan juist voor de niet ouders?
quote:Ik heb geen eens een flister . laat staan een studio , modellen .....Op dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
owneej die was weer te overbelicht
quote:Die mag dan wat overbelicht zijn maar die spreekt toch veel meer?Op dinsdag 18 september 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
Dit dan meer?
[afbeelding]
owneej die was weer te overbelicht
quote:Ik vind dit wel een hele mooie, zeker met die druppels en die ogen naar beneden gericht geeft het net iets ehmmm abnormaalsOp dinsdag 18 september 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
Dit dan meer?
[afbeelding]
owneej die was weer te overbelicht
Persoonlijk raakt deze foto me meer, idd omdat ie minder standaard is dan de vorige. Alleen het wit in het truitje is erg fel, weet niet of dat te corrigeren is? Maar t gaat er uiteindelijk om wat jij het mooiste vind, niet vergeten
quote:life sucks and then you dieOp dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
Maar serieus, gefeliciteerd: je hebt het punt bereikt waarop het normaal zijn van je foto het grootste probleem is. En het is idd zo subjectief als wat. Sommige mensen vinden geposeerde portretten juist vreselijk en zweren bij de spontaniteit van kinderportretjes.
quote:Dat is niet wrang, dat is een kwestie van specialisatie. los nog van het feit dat er volgens mij niemand is die bendes modellen bij de hand heeft. Bovendien zegt materiaal niets, een studio staat niet garant voor mooie portretten.niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
quote:Vergeet overbelicht. Overbelicht is een probleem als dat de eerste reactie bij de foto is. Dat is hier niet zo. Dit is een lekker plaatje. Ms kan je idd onderin een stukje overbelicht shirt wegcorppen, omdat het de aandacht wegtrekt, maar verder vind ik het wel wat. De techniek is een hulpmiddel, geen hoofdzaak. ik heb een tijdje terug een onscherpe foto ingelijst, omdat ik m toch goed vondOp dinsdag 18 september 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
Dit dan meer?
[afbeelding]
owneej die was weer te overbelicht
quote:
quote:t is soms gewoon ontzettend moeilijk om iets te kunnen vinden/maken waarmee je meetelt. en dat gevoel zat me ff dwarsMaar serieus, gefeliciteerd: je hebt het punt bereikt waarop het normaal zijn van je foto het grootste probleem is. En het is idd zo subjectief als wat. Sommige mensen vinden geposeerde portretten juist vreselijk en zweren bij de spontaniteit van kinderportretjes.
[..]
quote:we blijven proberenDat is niet wrang, dat is een kwestie van specialisatie. los nog van het feit dat er volgens mij niemand is die bendes modellen bij de hand heeft. Bovendien zegt materiaal niets, een studio staat niet garant voor mooie portretten.
quote:thnx, hier kan ik wat meeOp dinsdag 18 september 2007 19:11 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Vergeet overbelicht. Overbelicht is een probleem als dat de eerste reactie bij de foto is. Dat is hier niet zo. Dit is een lekker plaatje. Ms kan je idd onderin een stukje overbelicht shirt wegcorppen, omdat het de aandacht wegtrekt, maar verder vind ik het wel wat. De techniek is een hulpmiddel, geen hoofdzaak. ik heb een tijdje terug een onscherpe foto ingelijst, omdat ik m toch goed vond
of ties
Ik vind de onderste altijd heel mooi, maar de bovenste ook eigenlijk, de onderste spreekt wat meer misschien.
tvp dus
quote:ireth, probeer eens bij de eerste wat meer de kleur te laten knallen.Op dinsdag 18 september 2007 21:06 schreef Ireth het volgende:
Zijn deze portretwaardig?
[afbeelding]
[afbeelding]
en bij de tweede, die ik overigens heel tof vind, iets meer detail (omtrek van het hoofd van suus) te tonen
Was ff spelen met diverse optie's en tadaa Ga er nog wel eens mee googelen quote:probeer eens een tweede laag aan te maken, en dan met een filter van highkey als ik t goed hebOp dinsdag 18 september 2007 22:54 schreef Ireth het volgende:
Die 2e is erg lastig om over te bewerken.. aangezien ik bij god niet meer weet wat ik er in hemelsnaam mee had gedaan
quote:iedereenOp woensdag 19 september 2007 09:21 schreef IJzercookie het volgende:
Ik heb zojuist mijn foto ingestuurd, maar wat ik me nou afvraag: wie is de jury? Ik heb al div. topics na geplozen maar ik heb zo'n idee dat ik er over heen lees.
zodra de eindtijd van het inzenden is gekomen word er een stemtopic geopend, waarin iedereen vrij is om zijn of haar top 5 aan te geven.
degene die daaruit de meeste punten heeft is de winnaar
quote:Op woensdag 19 september 2007 00:33 schreef didotcicero het volgende:
Goed, na rijp beraad ga ik voor deze:
[afbeelding]
gaaf man. Die blik. zwartwit ziet er ook goed uit.quote:Maar bij kinderfoto's mag het juist normaal zijn, tenminste, het gros van de kinderfoto's wordt genomen omdat de ouders een leuke normale foto van hun schattige nageslacht willen. Niet elke ouder zit steeds maar te wachten op een kind besmeurd met schmink en waar de horror en gruwelijkheid vanaf druiptOp dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
. Maar die hele extreme foto's krijgen wel vaak een reactie, maar lang niet altijd positief.Er zijn hordes mensen die liever een naturelfoto zien dan een experimenteel drama, en hoe leuk het ook is om veel photoshopfoefjes te gebruiken en hoeveel reacties er ook op komen, dat kan ook te ver gaan, de beste photoshop is vaak die waarvan je eigenlijk niet doorhebt dat het gebruikt is (OMG! ZEG IK DAT
). Normaal is niet per definitie slecht .quote:Klopt. Ik gebruik een hoekje op mijn rommelige kamer met lichtgroen behang. Of hang een tafellaken om een kast om een witte achtergrond te krijgen. Met behulp van een halogeenlampje en buitenlicht maak ik mijn eigen ministudio (niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand
), en qua modellen... ik geloof niet dat ik heel vaak iemand anders gebruikt heb dan mijzelf 
.quote:Niet mee eens. Iedereen kan juweeltjes maken. Het komt er gewoon op neer dat de middelen die je wél beschikbaar hebt zo goed mogelijk benut. Iemand met de beste apperatuur en ruimte heeft er niks aan als hij zijn flitser in een andere kamer zet, de dop op de lens laat zitten en het model naast de foto schiet. Eén goed gericht IKEA-halogeenbureaulampje maakt in zo'n geval al dat je een mooiere foto kan krijgen.en kan juweeltjes maken.
quote:Mijn inzending is gemaakt met behulp van 2 goene A2 karton/dik papieren platen @ 1 euro per stuk, 2 pepers @ ehm..geen idee, maar erg goedkoop bij de Turk, en slim belichten met opzetflitsers. en een 2e hands lens die voor de prijs een toppertje is.Op dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
Zelf model spelen zuigt als je elke keer naar je eigen camera moet tennen om te kijken hoe je er op stond en dan onthouden wat je anders moet doen en hoe je eropstaat
Niet iedereen heeft een opzetflitser, laat staan 3 (plus 4 statieven en een plu), dat geef ik toe.
Behalve met 5 of 6 schuifjes pielen tijdens het inlezen van de RAW en het frame maken (en resizen+sharpening natuurlijk, duh) heb ik er absoluut niks aan geshopped.
quote:Zo, die woorden kan je niet meer terugnemenOp woensdag 19 september 2007 10:48 schreef Tha_Erik het volgende:
de beste photoshop is vaak die waarvan je eigenlijk niet doorhebt dat het gebruikt is (OMG! ZEG IK DAT
quote:Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...Op woensdag 19 september 2007 17:51 schreef Anitra het volgende:
ik denk at ik deze in ga sturen
[afbeelding]
Maar zeker inzending waardig!
quote:WHZOp woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...
Maar zeker inzending waardig!
klikbaar
beetje uitgeschoten met de nabewerking :
quote:ja die schaduw was helaas niks aan teb doen, maar vind de uitstraling va het koppie z mooi en dan jist dat stukje schaduw dat maakt dat je ziet dat hij in de zon staat en hij als en zonneytje staat te stralenOp woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...
Maar zeker inzending waardig!
is overigens niet mijn kind hoor, maar heb wel toestemming
quote:Hahaha, ik vind hem geniaalOp woensdag 19 september 2007 20:01 schreef Kamermans het volgende:
[[url=http://members.chello.nl/m.kamermans/IMG_5715 copy.jpg]afbeelding][/url]
klikbaar
beetje uitgeschoten met de nabewerking :
quote:Ik vind hem prachtig maar ik ben dan ook niet geheel onbevooroordeeldOp woensdag 19 september 2007 17:51 schreef Anitra het volgende:
ik denk at ik deze in ga sturen
[afbeelding]
Hij staat er in ieder geval precies op zoals ie is. Dat is dan niet echt een technische beoordeling maar complimenten voor de fotograaf die hem zo op de foto heeft weten te krijgen quote:die schaduw vind ik eigenlijk wel iets hebben, alsof hij een soort petje opheeftOp woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...
Maar zeker inzending waardig!
quote:Ja!Op woensdag 19 september 2007 23:16 schreef didotcicero het volgende:
Xil, mijn fotobijdrage ontvangen?
Staan er een aantal klaar die er vanavond bijgezet zullen worden
hmpf
Ik ga de foto maar weer opnieuw maken 
quote:wrm?Op donderdag 20 september 2007 20:02 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
hmpf
Ik vind m wel wat hebben.
quote:Ik vind m te weinig scherpte hebben. En Ik wil een andere kleur doekOp donderdag 20 september 2007 20:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wrm?
Ik vind m wel wat hebben.
. quote:oog=haarscherpOp donderdag 20 september 2007 20:06 schreef roooosje het volgende:
[..]
Ik vind m te weinig scherpte hebben.
quote:En Ik wil een andere kleur doek
dat wel1.
2.
quote:Ik denk dat 2 beter is omdat daar de vrij witte en knallende achtergrond wordt gebroken door die strepen schaduw.Op vrijdag 21 september 2007 09:43 schreef Ireth het volgende:
Welke is beter/mooier? 1 of 2 ?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat 2 beter is omdat daar de vrij witte en knallende achtergrond wordt gebroken door die strepen schaduw.
ik vond juist die strepen storend werken... misschien ook wel met de beeldscherminstellingen aangezien ik hier de achtergrond niet heel erg vind knallen
Voegen die strepen duidelijkheid toe aan het plaatje of zijn ze storend maar bij afwezigheid zijn die strepen op haar trui dan weer niet verwarrend (misschien moet ik het maar gewoon bij mijn huidige inzending houden
)Ik kan ook niet precies zeggen waar dat aan ligt.
Ze knallen niet echt.
Komt misschien door de witte achtergrond. Het wordt wat flets allemaal
Ynske zoals m@x het een eer vind dat ik haar zoon heb vind ik het ene hele eer dat jij mij zoon hebt voor de wedstrijd! 
Wat vinden jullie?
1.
2.
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
quote:Ik vind het een leuk idee, maar misschien had je wat 'lelijker' moeten kijkenOp zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
. Wel tof hoor.
Net nog een klein stukje van de bovenkant af croppen tot net boven de vinger . Mooi krachtig portret [Showcase] Roooosje en Radlah in kasteeltje Baexem
quote:Probeer je die afgaanse vrouw met groene ogen na te maken?Op donderdag 20 september 2007 20:02 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
hmpf
@Kamermans erg gaaf
.quote:Ik heb hier helemaal niks mee, maar nummer 2 vind ik de mooisteOp zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
.quote:Die is echt heeeeeeeel andersOp zondag 23 september 2007 17:44 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Probeer je die afgaanse vrouw met groene ogen na te maken?
@Kamermans erg gaaf
quote:Daar doet ie mij aan denken
.quote:ik heb nog een versie er van: Link, Alleen ik vind het beetje te overdreven worden om te in sturen voor een fotowedstrijd,.. vond ik bij de vorige ook al eigenlijk
Ik denk dat dit mijn inzending wordt.
quote:#9Op zondag 23 september 2007 17:43 schreef ..bennie het volgende:
Ik wil een foto uit deze showcase inzenden, welke vinden jullie het mooist?
[Showcase] Roooosje en Radlah in kasteeltje Baexem
quote:Op zondag 23 september 2007 18:10 schreef Robertje het volgende:
Linkje van de foto
Ik denk dat dit mijn inzending wordt.
quote:idee is heel leukOp zondag 23 september 2007 18:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dit is mijn inzending.
[afbeelding]
de reflectie op de linker oorbel stoort me alleen
hoe is het met je oog?
quote:De eersteOp zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Hele pose is mooier (met de handen enzo). Wat ik wel erg jammer vind, is dat de achtergrond zo aanwezig is dat het model er bijna in overloopt. Misschien ietsje blurren.quote:Ik heb al geblurdOp zondag 23 september 2007 18:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
De eerste
Was weer eens te lui om de strijkplank uit te graven Maar met de bewerking vond ik het niet eens meer zo storend, maakt de zaak nog wat ruwer. Maar ik ga de eerste insturen, aangezien die ook mijn lichte voorkeur heeft. Nog ff wat croppen, want dat was nog wel een goede tip @KD: heel gaaf
quote:Ik vind et zowiezo erg goed gevonden.Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Verder ga ik met elefes mee over de achtergrond.
Tof hoor!
quote:Die reflectie heb ik er eigenlijk bewust ingestopt, gewoon wat sprankelender zeg maar.Op zondag 23 september 2007 18:49 schreef Ynske het volgende:
[..]
idee is heel leuk
de reflectie op de linker oorbel stoort me alleen
hoe is het met je oog?
Met mijn oog gaat het gelukkig heel goed, mag alles weer zien van de dokter.
Mag alleen mijn lenzen niet meer zo vaak dragen, zeker niet dagelijks maar als dat alles is ben ik allang blij!
Liefs dat je ernaar vraagd.
quote:LeukOp zondag 23 september 2007 18:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dit is mijn inzending.
[afbeelding]
, alleen zou ik in de linkerhelft de wimpers en pupil toch iets burnen, want nu zijn ze niet meer echt zwart, maar meer een soort verwassen zwart. Hett idee is echt leuk.quote:Ik ga mee met YmkeOp zondag 23 september 2007 17:15 schreef Ymke het volgende:
De eerste
quote:NiceOp zondag 23 september 2007 18:10 schreef Robertje het volgende:
Linkje van de foto
Ik denk dat dit mijn inzending wordt.
quote:Op zondag 23 september 2007 18:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dit is mijn inzending.
[afbeelding]
Da's een originele Ik vind idd de reflectie wat storend overkomen 
quote:Gaaf idee!Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Alleen de achtergrond is zonde...
Maar mag ik nog ff doorzeiken Misschien moet je wel je kader gewoon ff afmaken. Dit hakt de foto idd helemaal in tweeen en dat vind ik dan weer jammer.Ynske, aan de huidstruktuur heb ik verders echt niks veranderd.
of ik moet nog een andere ingeving krijgen op zeer korte termijn.
opmerkingen zijn welkom
quote:heel lastig maar ik heb het idee dat de persoon niet scherp isOp zondag 23 september 2007 22:06 schreef prupke het volgende:
ik denk dat hem dit word ..
[afbeelding]
of ik moet nog een andere ingeving krijgen op zeer korte termijn.
opmerkingen zijn welkom
is het misschien mogelijk om er twee te maken?
1 met de randen van de spiegel scherp en 1 met de persoon scherp en die dan samenshoppen
quote:dat mag nie ...Op zondag 23 september 2007 22:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
heel lastig maar ik heb het idee dat de persoon niet scherp is
is het misschien mogelijk om er twee te maken?
1 met de randen van de spiegel scherp en 1 met de persoon scherp en die dan samenshoppen
dan bestaat ie uit 2 foto's ..
helaasch
quote:owjah stom van meOp zondag 23 september 2007 22:14 schreef prupke het volgende:
[..]
dat mag nie ...
dan bestaat ie uit 2 foto's ..
helaasch
en een grotere scherptevlak?
quote:niet stom hoor, alleen ff vergeten
en dat is iets heeel anders
geschoten met f16 en eerst had ik hem op f8 geloof ik ....
quote:Uhuh, zeggen d'r meer, volgende keer toch maar gaan strijken want mijn ps-kwaliteiten reiken niet zover. Maar goed, ben inmiddels twee alternatieve bewerkingen verder en er is vooruitgang qua achtergrond. Morgen een final poging om hem perfect te krijgenOp zondag 23 september 2007 21:39 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Gaaf idee!
Alleen de achtergrond is zonde...
quote:ik vind de achtergrond helemaal niet zo storend eigenlijk..Op zondag 23 september 2007 22:18 schreef Chanty het volgende:
[..]
Uhuh, zeggen d'r meer, volgende keer toch maar gaan strijken want mijn ps-kwaliteiten reiken niet zover. Maar goed, ben inmiddels twee alternatieve bewerkingen verder en er is vooruitgang qua achtergrond. Morgen een final poging om hem perfect te krijgen
ten eerste word ik naar je ogen toegetrokken ... en ik denk dat als iemand dit in met je zou doen dat die persoon echt niet nadenkt over hoe de achtergrond van de foto er uit komt te zien.
die wil alleen die angstige blik hebben omdat hij /zij ws daar de kick van krijgt.
quote:de eerste!! super expressieOp zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
achtergrond lekker zo laten, valt meteen weg bij de blik in de ogen. geeft trouwens ook een lekker smoezelig kelder sfeertje erbij
heb nl nog een oude spiegel in een lijst die ik kan slopen voor de wedstijd
maar ik wil hem niet in een keer zo vernaggelen dat ik er niets meer aan heb
quote:lots of ductape aan de achterkantOp zondag 23 september 2007 23:06 schreef prupke het volgende:
@puckzzz : die foto van je op DPC media disorders ... hoe heb je die spiegel aan gort gekregen? gewoon met een hamer of heb je er een priem oid voor gebruikt?
heb nl nog een oude spiegel in een lijst die ik kan slopen voor de wedstijd
maar ik wil hem niet in een keer zo vernaggelen dat ik er niets meer aan heb
dan blijven de stukken in de goede vorm aan elkaar hagnen.
quote:
dank je voor de tip btw waarom is een van jou foto's : hidden due to content?
vanwege je borsten?? nee toch?
maar wil het wel ff weten...
quote:yeah...amerikanen...staan blote tieten op de fotoOp zondag 23 september 2007 23:21 schreef prupke het volgende:
[..]
btw waarom is een van jou foto's : hidden due to content?
vanwege je borsten?? nee toch?
quote:mijn god wat een raar volk daarOp zondag 23 september 2007 23:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
yeah...amerikanen...staan blote tieten op de foto
maar goed
game on op de wedstrijd
Het is me gelukt de achtergrond een stuk beter te krijgen en toch nog wat ruw 
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
quote:Ik suggereer dat je m plaatst zodat ik er 5 punten aan kan gevenOp maandag 24 september 2007 17:59 schreef Chanty het volgende:
Woei
[afbeelding]
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
. quote:En als de stemmen gelijk zijn, dan loten we er om.Op maandag 24 september 2007 19:30 schreef Tha_Erik het volgende:
De punten liggen aan het begin van het jaar al vast, daar stemmen we over in Januari.
Wat wordt jouw inzending, Erikje?
quote:Neem me niet te serieusOp maandag 24 september 2007 20:29 schreef KD-fotografie het volgende:
Geloof dat allang bewezen is dat kliekjes geen invloed heeft op de uitslag.
Ik ken de meeste namen niet eens
. Geeft niet . Ik stem ook op de beste foto, en ik weet niet hoeveel punten ik ga geven aan iemand, het was meer bedoeld als een compliment. Aangezien ik ook een foto heb geplaatst, laat ik ook maar is beginnen met meedoen
quote:compliment in goede orde ontvangenOp maandag 24 september 2007 21:43 schreef roooosje het volgende:
En ik heb braaf geluisterd
quote:ik vind de achtergrond nu veel storender dan de eerste foto...Op maandag 24 september 2007 22:58 schreef Chanty het volgende:
[..]
compliment in goede orde ontvangen
En ik heb braaf geluisterd
quote:Op maandag 24 september 2007 23:03 schreef prupke het volgende:
[..]
ik vind de achtergrond nu veel storender dan de eerste foto...
Ja en zo kan ik bezig blijven Ik ben zelf erg tevreden, dus daar doe ik het voor quote:Het oogwit van je ogen is imo onnatuurlijk wit van kleur......Op maandag 24 september 2007 17:59 schreef Chanty het volgende:
Woei
[afbeelding]
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
quote:Oh maar dat mag je natuurlijk ookOp maandag 24 september 2007 23:08 schreef Chanty het volgende:
[..]
ik geef alleen mijn mening
quote:t is vrij wit in vergelijking met de rest ja, maar persoonlijk stoort t me niet. Als ik kijk naar het origineel in kleur, dan is het oogwit ook veel witter dan het wit in de omgeving, dus zal ook wel aan mijn oogwit liggen of zoOp maandag 24 september 2007 23:19 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het oogwit van je ogen is imo onnatuurlijk wit van kleur......
quote:nee, juist niet, dat was ook mijn bedoelingOp maandag 24 september 2007 23:18 schreef didotcicero het volgende:
Chanty, ik vind je foto een beetje eng hoor. Ik hoop dat je dat niet erg vind.
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
quote:Dat is erg tof!Op maandag 24 september 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
tha erik ... iets voor jou om te proberen?
[afbeelding]
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
quote:omgOp maandag 24 september 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
tha erik ... iets voor jou om te proberen?
[afbeelding]
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
quote:ik vind m sterk, qua compo beter dan zijn voorgangers ook. Het laatste restje onscherpte krijg je er in PS toch wel uit? Zo veel is het niet meer.Op zondag 23 september 2007 22:06 schreef prupke het volgende:
ik denk dat hem dit word ..
[afbeelding]
of ik moet nog een andere ingeving krijgen op zeer korte termijn.
opmerkingen zijn welkom
(je f-getal is niet het enige dat telt voor de DOF natuurlijk, ook de brandpuntsafstand en de afstand tot je voorwerp/model maken uit)
quote:mjammie, hele fijne plaat.Op maandag 24 september 2007 17:59 schreef Chanty het volgende:
Woei
[afbeelding]
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
quote:ik vind de onscherpte juist toevoegen aan het smerige en smoezelige effect.Op dinsdag 25 september 2007 09:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
ik vind m sterk, qua compo beter dan zijn voorgangers ook. Het laatste restje onscherpte krijg je er in PS toch wel uit? Zo veel is het niet meer.
(je f-getal is niet het enige dat telt voor de DOF natuurlijk, ook de brandpuntsafstand en de afstand tot je voorwerp/model maken uit)
quote:welkom. Als je commentaar op je foto wilt, kun je m het beste gewoon in dit topic plaatsen. Gewoon meepraten mag natuurlijk ook.Op maandag 24 september 2007 22:49 schreef Dya het volgende:
Zo, ik wist helemaal niet dat er een discussie topic was geopend!
Aangezien ik ook een foto heb geplaatst, laat ik ook maar is beginnen met meedoen
quote:Hebben we het over dezelfde foto? (ik bedoel die van prupke)Op dinsdag 25 september 2007 09:24 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind de onscherpte juist toevoegen aan het smerige en smoezelige effect.
)quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hebben we het over dezelfde foto? (ik bedoel die van prupke)
fautje...ik dacht dat je het over de foto van Chanty had. ... vind stiekem veel fotos in het topic al mooier dan de mijne, maar ach meedoen is ook al leuk wat is jullie mening van deze foto?
het mandje en wasrekje storen me een beetje. blik en softness is wel erg
Ik denk dat ik deze in ga sturen:
Maar ik twijfel nog.
quote:Mooi meisje en ze staat er ook mooi op. Minder vind ik het mandje + wasrek en de overdreven softening. Over dat laatste schijnen de meningen te verschillen.Op dinsdag 25 september 2007 16:23 schreef Dya het volgende:
ik had nog een foto die ik wilde toevoegen.. maar heleaas maar 1 is mogelijk..
wat is jullie mening van deze foto?
[afbeelding]
Snij er aan de onderkant eens zo veel af dat ie vierkant wordt, ik denk dat ie dan sterker wordt.
Ik vind de foto die je al hebt staan een heel stuk sterker.
quote:Doen Marjo, ik vind hem helemaal goed.Op dinsdag 25 september 2007 16:36 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind 'm een beetje rommelig Dya
Ik denk dat ik deze in ga sturen:
[afbeelding]
Maar ik twijfel nog.
quote:Wat tof! Ik zou alleen niet weten waar ik zou moeten beginnen met shoppenOp maandag 24 september 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
tha erik ... iets voor jou om te proberen?
[afbeelding]
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
.1.
2.
(of daar een crop van:)
3.
4.
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien
, maar goed. Ik neig zelf het meest naar 3. Maar ik vind 2 ook tof (en dan weet ik niet of ik liever de crop zie of niet), en 4 spreekt me ook enorm aan. Ik weet het niet meer . 3 Plus dat de eenvoud van 2 me aanspreekt, en dan graag inclusief de negative space, dus ongecropt
quote:Ter verdediging van 3, ik had wel echt zwarte schmink (waterverfOp dinsdag 25 september 2007 17:51 schreef Vliegvrager het volgende:
2, ik vind 3 te zwaar op de bewerking alleen leunen, terwijl 2 een goed uitgevoerd goed idee is. 4 is dat ook, maar zie ik niet zo als portret, het gezicht speelt daar imo meer een bijrol.
Plus dat de eenvoud van 2 me aanspreekt, en dan graag inclusief de negative space, dus ongecropt
) rondom mijn ogen gesmeerd .en @ tha_erik.. Ik zeg 3.. netjes gedaan..
Word trouwens een moeilijke stemmingsronde.. zitten wel erg mooie tussen
Prachtig! Wow Tha_Erik: #3! Zeer zeker
Icicle: De eerste
Dya, zo vind ik 'm al een stuk beter
.quote:duidelijk nummer 2, orgineel idee, goede uitvoeringOp dinsdag 25 september 2007 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, tijd om te gaan kiezen.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
(of daar een crop van:)
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien
nummer 3 is een te duidelijke gephotoshopte foto
quote:vertel eens waarom je het een te duidelijke geshopte foto vind?Op dinsdag 25 september 2007 20:01 schreef Kamermans het volgende:
[..]
duidelijk nummer 2, orgineel idee, goede uitvoering
nummer 3 is een te duidelijke gephotoshopte foto
ik twijfel tussen 2 en 3
quote:de hele foto is zowat 1 kleur behalve de ogen, rond om de ogen is het erg donker maar de ogen zijn weer heel licht.Op dinsdag 25 september 2007 20:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
vertel eens waarom je het een te duidelijke geshopte foto vind?
ik twijfel tussen 2 en 3
het is een bewekring die ik erg vaak tegenkom, niet echt orgineel dus. en die andere foto die hij gemaakt heeft vind echt uniek.
quote:Jouw hij is een ZijOp dinsdag 25 september 2007 20:09 schreef Kamermans het volgende:
[..]
de hele foto is zowat 1 kleur behalve de ogen, rond om de ogen is het erg donker maar de ogen zijn weer heel licht.
het is een bewekring die ik erg vaak tegenkom, niet echt orgineel dus. en die andere foto die hij gemaakt heeft vind echt uniek.
ik kan je mening niet echt delen. ik vind het geen storend iets dat bij de oogjes de kleur wat donkerder is.
quote:IcicleOp dinsdag 25 september 2007 19:39 schreef Icicle het volgende:
Ik kan niet kiezen.. Jullie misschien wel?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik vind ze allemaal tof Ik zou denk ik voor de tweede gaan quote:Kamermans heeft het over de foto's van Tha_Erik, Ynske.Op dinsdag 25 september 2007 20:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Jouw hij is een Zij
ik kan je mening niet echt delen. ik vind het geen storend iets dat bij de oogjes de kleur wat donkerder is.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Jouw hij is een Zij
ik kan je mening niet echt delen. ik vind het geen storend iets dat bij de oogjes de kleur wat donkerder is.
Jullie hebben het niet over dezelfde foto's 
@Icicle: 1!. Nee, 3! Uhmmmmm
quote:aaaah ik dacht dat hij het oiver die van Icicle hadOp dinsdag 25 september 2007 20:34 schreef Sugar het volgende:
[..]
Kamermans heeft het over de foto's van Tha_Erik, Ynske.
mijn excuus kamermans
quote:heheh geen probleemOp dinsdag 25 september 2007 20:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
aaaah ik dacht dat hij het oiver die van Icicle had
mijn excuus kamermans
bij die fotos van Icicle is het idd een lastige keuze
quote:1Op dinsdag 25 september 2007 19:39 schreef Icicle het volgende:
Ik kan niet kiezen.. Jullie misschien wel?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
Verder heb ik:
en
quote:Jij bent bevooroordeeld
Maar het is wel 1 van mn favo's dus
storm quote:ahhhh okOp dinsdag 25 september 2007 22:16 schreef Sugar het volgende:
Dat mooie jochie daar op dat kiekje van MB.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:12 schreef prupke het volgende:
wie is storm?
quote:Wa's er mis met die eerste? Ik vind hem best tof eigenlijkOp dinsdag 25 september 2007 22:03 schreef MissBliss het volgende:
Wat een mooie foto's al in het topic! Ik doe wel mee voor spek en bonen dan
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
[afbeelding]
quote:Dank je!Op dinsdag 25 september 2007 23:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wa's er mis met die eerste? Ik vind hem best tof eigenlijk
De blik denk ik
Ik was al lang blij dat ik een keer normaal in de lens keek, maar echt een spannende blik is het niet te noemen vind ik
Verder is hij wel leuk op zich, maar geen competitie voor wat ik hier al langs heb zien komen maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
quote:Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zoOp woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
quote:Vond het mooier en sexy-er staanOp woensdag 26 september 2007 01:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zo
en bij zwart wit valt het niet al te veel op..
heb ze trouwens express nog wat aan de donkere gehouden
quote:eng.Goed voor die andere wedstrijd dusOp woensdag 26 september 2007 01:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zo
quote:Ik stem ALTIJD op foto's met roodharige vrouwenOp dinsdag 25 september 2007 22:03 schreef MissBliss het volgende:
Wat een mooie foto's al in het topic! Ik doe wel mee voor spek en bonen dan
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
[afbeelding]
Verder heb ik:
[afbeelding]
[afbeelding]
en
[afbeelding]
.quote:Toffe foto! Haar ogen zijn juist wel in de sfeer van de wedstrijd imo. Mooi koppie trouwens ookOp woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
.quote:Inderdaad, op een paar andere foto's vond ik dat ook al. Heel intens, beetje te eigenlijk.Op woensdag 26 september 2007 01:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zo
quote:ogen zo bewerken werkt alleen als haar ogen goed het licht vangen, dat is hier niet het geval en nu is het een oversharpende brij van lichtreflecties.... storend en niet mooiOp woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
Het enige Photoshop werk aan de eerste is de zwart/wit omzetting trouwens..
quote:Ik vind de blik juist prima voor dit type portret. Ik zou m alleen links nog een heel klein stukje bijsnijden om te zorgen dat de rand van de foto exact door het midden van de foto loopt.Op dinsdag 25 september 2007 23:16 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je!
De blik denk ik
Ik was al lang blij dat ik een keer normaal in de lens keek, maar echt een spannende blik is het niet te noemen vind ik
quote:Nee sorry, ik sluit me aan bij Re. Bovendien vind ik weer en nog steeds dat je doorgeschoten bent met het soften van de huid.Op woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
En ik vind nog steeds je al ingezonden foto veel veel beter.
quote:Mijn mening is dat de foto mislukt is. De achtergrond is scherp, het model niet. Dit is geprobeerd op te leuken, maar in mijn ogen niet gelukt.Op dinsdag 25 september 2007 16:23 schreef Dya het volgende:
ik had nog een foto die ik wilde toevoegen.. maar heleaas maar 1 is mogelijk..
wat is jullie mening van deze foto?
[afbeelding]
Je foto die in het wedstrijd topic staat vind ik prachtig!! Deze valt daarbij in het niet.
quote:Moeilijke keuze! Ik denk dat ik de laatste zou kiezen.. Maar het vervelende is dat ik niet uit kan leggen waaromOp dinsdag 25 september 2007 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, tijd om te gaan kiezen.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
(of daar een crop van:)
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien
Het zijn allemaal totaal verschillende foto's, maar die laatste valt het meeste in mijn straatje zeg maar, kan voor iemand anders totaal anders zijn.De blik op de eerste is trouwens heel erg goed! Geeft de juiste sfeer mee aan het geheel.
quote:Ik vind het een hele mooie foto, die eerste! Maar ik vermoed dat er op het origineel iets meer ruimte is aan de rechter kant, die zou ik er dan ook aan laten zodat de neus en mond er wat verder op staan. Tot net niet aan het andere oog, denk ikOp dinsdag 25 september 2007 22:03 schreef MissBliss het volgende:
Wat een mooie foto's al in het topic! Ik doe wel mee voor spek en bonen dan
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
[afbeelding]
Verder heb ik:
[afbeelding]
[afbeelding]
en
[afbeelding]
quote:Ik vind #4 geweldigOp dinsdag 25 september 2007 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien
quote:Heuh, heb jij nog niet ingezonden?
quote:Op woensdag 26 september 2007 10:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind de blik juist prima voor dit type portret. Ik zou m alleen links nog een heel klein stukje bijsnijden om te zorgen dat de rand van de foto exact door het midden van de foto loopt.
quote:Jullie spreken elkaar tegenOp woensdag 26 september 2007 10:20 schreef Icicle het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto, die eerste! Maar ik vermoed dat er op het origineel iets meer ruimte is aan de rechter kant, die zou ik er dan ook aan laten zodat de neus en mond er wat verder op staan. Tot net niet aan het andere oog, denk ik
Bedankt voor de reacties, ik ga vanmiddag nog eens prutsen met die foto
quote:Op woensdag 26 september 2007 12:11 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[..]
Jullie spreken elkaar tegen [afbeelding]
Mijn waarheid is de enige waarheid quote:Toevallig had mijn moeder hetzelfde commentaar, dus ik zal hem idd een beetje bijsnijdenOp woensdag 26 september 2007 12:24 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Degene in de portret wedstrijd topic vind ik zelf ook wel de mooiste.. die laat ik ook mooi staan
maar wat ik ook heel veel merk is dat een foto die ik maak op deze computer.. op een andere computer er heel anders uitziet.. de 1 zijn kleur instellingen staat anders dan de andere.. helaas!
en @ dickies,
De ogen: uitknippen.. randjes beetje blurren.. en dan spelen met contrast en layers...
Tot morgen, bij de stemming.. hoop dat iedereen een goede keus maakt
Ik twijfel een beetje of ik mee zal doen. Ik heb geen portretten waar ik 100% tevreden over ben, en helaas ook geen tijd meer om die alsnog te schieten.
Hier ben ik echter wel aardig tevreden over, wat vinden jullie? Inzenden? En welke dan? Of gewoon deze wedstrijd maar vergeten? (Ik weet al dat ik absoluut niet tegen een aantal prachtige inzendingen op kan!
)1.
2.
quote:Op woensdag 26 september 2007 10:12 schreef Vliegvrager het volgende:
bijsnijden
quote:brabo's
!!!!! quote:Brabo's gebruiken dat woord het vaakst, imo.Op woensdag 26 september 2007 14:16 schreef Sugar het volgende:
Shark.Bait, wat heb jij toch met dat bijsnijden en Brabant? Het is een gewoon woord, man.
En het is mij nog nooit gelukt iets bij te snijden, of bij te knippen; wel afsnijden en afknippen en iets bijwerken. Misschien moet ik lijm aan mijn mes/schaar doen?
Of bedoelen ze besnijden?
quote:Onderschat jezelf nietOp woensdag 26 september 2007 14:08 schreef _Kaatje_ het volgende:
Dya, erg mooie foto heb je ingezonden!
Ik twijfel een beetje of ik mee zal doen. Ik heb geen portretten waar ik 100% tevreden over ben, en helaas ook geen tijd meer om die alsnog te schieten.
Hier ben ik echter wel aardig tevreden over, wat vinden jullie? Inzenden? En welke dan? Of gewoon deze wedstrijd maar vergeten? (Ik weet al dat ik absoluut niet tegen een aantal prachtige inzendingen op kan!
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
. Ik zou de 1e doen, maar dan wel iets meer croppen op het gezicht. Net ff tikkie teveel (voor mijn gevoel) loze ruimte.quote:OK, nog een keertje taalles:Op woensdag 26 september 2007 14:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Brabo's gebruiken dat woord het vaakst, imo.
En het is mij nog nooit gelukt iets bij te snijden, of bij te knippen; wel afsnijden en afknippen eniets bijwerken. Misschien moet ik lijm aan mijn mes/schaar doen?
quote:Ligt dus puur aan jouw taalperceptiebij·snij·den (ov.ww.)
1 aan het gesnedene toevoegen
2 snijdend de juiste vorm geven aan
.quote:Waar ik bijsnijden zei, bedoelde ik croppen. Stop de tijd.
quote:het is je IRL natuurlijk ook opgevallen dat ik zo'n Brabants accent heb he?Op woensdag 26 september 2007 14:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Brabo's gebruiken dat woord het vaakst, imo.
quote:Gewoon blijven oefenen, er komt een dag dat je het onder de knie hebt.En het is mij nog nooit gelukt iets bij te snijden, of bij te knippen; wel afsnijden en afknippen en iets bijwerken. Misschien moet ik lijm aan mijn mes/schaar doen?
)
quote:Ja! Zo bedoelde ik het! Ligt nu veel meer nadruk op het gezicht toch?Op woensdag 26 september 2007 14:56 schreef _Kaatje_ het volgende:
Bedoel je dan zoiets Freud, of juist helemaal rondom het gezicht meer croppen? (Dank voor je compliment trouwens, ik blijf het erg moeilijk vinden om mijn eigen werk in te schatten. Iets wat ik zelf mooi vind brandt een ander soms compleet af en ook weleens andersom.
[afbeelding]
quote:Mee eensOp woensdag 26 september 2007 15:33 schreef freud het volgende:
[..]
Ja! Zo bedoelde ik het! Ligt nu veel meer nadruk op het gezicht toch?
quote:Ik zou hier nog een simpele sharpen overheen gooienOp woensdag 26 september 2007 14:56 schreef _Kaatje_ het volgende:
Bedoel je dan zoiets Freud, of juist helemaal rondom het gezicht meer croppen? (Dank voor je compliment trouwens, ik blijf het erg moeilijk vinden om mijn eigen werk in te schatten. Iets wat ik zelf mooi vind brandt een ander soms compleet af en ook weleens andersom.
[afbeelding]
.quote:De eerste is fototechnisch wel beter, al vind ik die tweede ontzettendOp woensdag 26 september 2007 14:08 schreef _Kaatje_ het volgende:
Dya, erg mooie foto heb je ingezonden!
Ik twijfel een beetje of ik mee zal doen. Ik heb geen portretten waar ik 100% tevreden over ben, en helaas ook geen tijd meer om die alsnog te schieten.
Hier ben ik echter wel aardig tevreden over, wat vinden jullie? Inzenden? En welke dan? Of gewoon deze wedstrijd maar vergeten? (Ik weet al dat ik absoluut niet tegen een aantal prachtige inzendingen op kan!
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Dat bekkie quote:yup. De DvD is niet het summum op taalgebied. Foutieve taalgebruiken van vandaag zijn correcte zinnen van morgen. Ik zal het langs mijn vingers zien.Op woensdag 26 september 2007 14:24 schreef freud het volgende:
[..]
OK, nog een keertje taalles:
[..]
Ligt dus puur aan jouw taalperceptie
quote:import utrechtenaarOp woensdag 26 september 2007 14:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
het is je IRL natuurlijk ook opgevallen dat ik zo'n Brabants accent heb he?
quote:ik heb mijn voet onder de knie. een aardig end onder de knie zelfs.Gewoon blijven oefenen, er komt een dag dat je het onder de knie hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Shark.Bait op 26-09-2007 16:55:36 ]
quote:Als we toch zo taalkundig en taalperceptioneel (wat vast geen woord is) bezig zijn dan ben je je vast wel bewust dat je 'm nu uitmaakt voor homoseksueel
?quote:hmmmmmz, dan wordt het zo zoetjes aan eens tijd om uit de kast te komen.Op woensdag 26 september 2007 16:59 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als we toch zo taalkundig en taalperceptioneel (wat vast geen woord is) bezig zijn dan ben je je vast wel bewust dat je 'm nu uitmaakt voor homoseksueel
quote:Als we toch zo taalkundig en taalperceptioneel (wat vast geen woord is) bezig zijn dan ben je je er vast wel van bewust dat het iets dóór de vingers zien is?
!!quote:Op woensdag 26 september 2007 16:50 schreef Shark.Bait het volgende:
ik heb mijn voet onder de knie. een aardig end onder de knie zelfs.
quote:
quote:hap hap
ik kan onmogelijk iets door mijn vingers zien. Ik heb geen röntgen visie.
quote:Mijn dochter...Op woensdag 26 september 2007 16:38 schreef Chanty het volgende:
[..]
De eerste is fototechnisch wel beter, al vind ik die tweede ontzettend
Bedankt voor de reacties, ik ga maar weer eens een poginkje wagen. Ik zie er zulke mooie inzendingen bij...
-even aangepast-
[ Bericht 31% gewijzigd door freud op 26-09-2007 23:01:52 ]
quote:
smeltIk vind m erg mooi, lekker zacht, mooie toningen gewoon lief
En kunnen we nu dan stoppen met het posten van al die lieve babies
quote:Awww, rammelen je eierstokjesOp donderdag 27 september 2007 08:43 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik vind m erg mooi, lekker zacht, mooie toningen gewoon lief
En kunnen we nu dan stoppen met het posten van al die lieve babies
. Thanx quote:Prettige toning idd, maar ik vind die dof echt niet mooi zo
of misschien is het de crop hoor, maar ik had hem in zijn totaliteit liever iets ruimer en iets scherper gezien Daarnaast is op deze grootte het oog niet helemaal lekker scherp volgens mij. Misschien een tikkie sharpening nog?quote:lol ik vind dat juist wel mooi, geeft zo'n heerlijk zacht effect.Op donderdag 27 september 2007 09:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Prettige toning idd, maar ik vind die dof echt niet mooi zo
dat neusje
quote:Het zachte effect is best mooi idd, maar dan vind ik de crop dus te nauw om de foto echt mooi te vindenOp donderdag 27 september 2007 09:51 schreef Chanty het volgende:
[..]
lol ik vind dat juist wel mooi, geeft zo'n heerlijk zacht effect.
dat neusje
quote:Ik ben het wel met je eens, het is net alsof je iets meer afstand zou willen nemen maar dat gaat niet. De toning vind ik wel erg sterk.Op donderdag 27 september 2007 09:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het zachte effect is best mooi idd, maar dan vind ik de crop dus te nauw om de foto echt mooi te vinden
.Thanx voor het commentaar
.
Vind het zo met die doorlopende rand toch wel beter hoor .quote:Kan niet kiezenOp woensdag 26 september 2007 10:52 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Heuh, heb jij nog niet ingezonden?
Help?
Ik persoonlijk zou uit deze set voor de 2e gaan, maar volgens mij heb je nog mooiere quote:Mja, ik eb er echt veel betere bij zitten, maar die zijn nog niet af en langs de modellen geweestOp donderdag 27 september 2007 14:46 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg An, je hebt er toch nog wel meer die hier zouden kunnen
quote:Hmmm...er ff voor gaan zitten en je modellen lief aankijken vanavond?Op donderdag 27 september 2007 14:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Mja, ik eb er echt veel betere bij zitten, maar die zijn nog niet af en langs de modellen geweest
quote:Nope, dan maak ik liever de betaalde opdracht afOp donderdag 27 september 2007 14:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmm...er ff voor gaan zitten en je modellen lief aankijken vanavond?
quote:Nummer 2Op donderdag 27 september 2007 14:24 schreef An24 het volgende:
[..]
Kan niet kiezen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Help?
. Al zou ik er eentje uit die serie van _Lau_ met haar vriend nemen. Zitten sterkere in imo.
2.
3.
4.
Help me kiezen
quote:Is ook een idee!Op donderdag 27 september 2007 14:57 schreef freud het volgende:
[..]
Nummer 2
Wordt alleen maar moeilijker, maar ik vind ze nminder dan een aantal die al geplaatst zijn voor de wedstrijd!
quote:Nr 2Op donderdag 27 september 2007 14:24 schreef An24 het volgende:
[..]
Kan niet kiezen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Help?
quote:De eersteOp donderdag 27 september 2007 15:03 schreef roooosje het volgende:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Help me kiezen
En waarom zit er geen bloed aan de bijl bij 2?
quote:Ik sta op het punt om iemand neer te hakkenOp donderdag 27 september 2007 15:15 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
De eerste
En waarom zit er geen bloed aan de bijl bij 2?
. quote:ow, maar als ik door 1 vinger niet kan kijken, kan ik dat ook niet door 4, 8 of welke hoeveelheid dan ook.
quote:haha, nummer 2Op donderdag 27 september 2007 15:03 schreef roooosje het volgende:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Help me kiezen
echt iets voor die andere wedstrijd de laatste denk ik...
quote:Ik kan ook niet kiezen uit je foto's rooosjeOp donderdag 27 september 2007 15:16 schreef roooosje het volgende:
[..]
Ik sta op het punt om iemand neer te hakken
quote:Ja, daar ga je dus he...Op donderdag 27 september 2007 15:17 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik kan ook niet kiezen uit je foto's rooosje
Van jou, de 1e serie, 2e foto.
quote:#2. Ik vind #4 net teveel onscherpte hebbenOp donderdag 27 september 2007 15:03 schreef roooosje het volgende:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Help me kiezen
quote:Uit deze serie dus #3Op donderdag 27 september 2007 15:09 schreef An24 het volgende:
[..]
Is ook een idee!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wordt alleen maar moeilijker, maar ik vind ze nminder dan een aantal die al geplaatst zijn voor de wedstrijd!
Maareh...je site -> Jort - #11 en #12? Of Maya - #2?
quote:Ik weet het...je snapt mijn probleemOp donderdag 27 september 2007 15:21 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uit deze serie dus #3
Maareh...je site -> Jort - #11 en #12? Of Maya - #2?
Ik ga voor Jort . Ik vind hem (lees: de foto) mooier dan de andere foto's die je geselecteerd had ben je zelf ook gek op .
Ik heb zelf ook ingestuurd
Geen tijd gehad om m'n idee uit te voeren deze maand! Te druk gehad helaas
.quote:Ist ook alsnog geworden!Op donderdag 27 september 2007 17:09 schreef MissBliss het volgende:
Ik vind de tweede van Laura het mooist.
Ik heb zelf ook ingestuurd
vergeten in te sturen
quote:wil je de volgende maand een reminder???Op donderdag 27 september 2007 22:45 schreef MissyMirjaM het volgende:
aaah, shit!
vergeten in te sturen
quote:ik vergeet het wel vaak, de laatste tijd..Op donderdag 27 september 2007 22:46 schreef prupke het volgende:
[..]
wil je de volgende maand een reminder???
Op het laatst toch nog zelf mee gedaan. Maar nu ik door mijn mapje foto's blader kwam ik betere tegen haha. Leuk om te zien dat er zo veel inzendingen zijn
quote:ik ga mijn best doen om het niet te vergetenOp donderdag 27 september 2007 22:50 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik vergeet het wel vaak, de laatste tijd..
quote:LOLOp donderdag 27 september 2007 22:55 schreef roooosje het volgende:
Ik heb de verkeerde foto verstuurd
Ja, dat kan ik niet ruiken
Maar vond et niet echt een portret, dat is toch meer van het gezicht naar mijn mening...
maar zie in het topic allemaal foto's van complete lichamen.. of zit ik nu verkeerd
Maar wat vinden jullie ervan
ik ben er zelf wel trots op.. quote:Het hoofd zit gedeeltelijk in de border en dat vind ik niet echt mooi...Op vrijdag 28 september 2007 01:02 schreef Dya het volgende:
Wilde eigenlijk deze foto insturen
Maar vond et niet echt een portret, dat is toch meer van het gezicht naar mijn mening...
maar zie in het topic allemaal foto's van complete lichamen.. of zit ik nu verkeerd
[afbeelding]
Maar wat vinden jullie ervan
quote:mutsOp donderdag 27 september 2007 22:55 schreef roooosje het volgende:
Ik heb de verkeerde foto verstuurd
Zat veel mooi werk bij deze maand en veelbelovend werk van nieuw talent.
Maar mèèèèèèn wat is dat moeilijk zeg!
ik ga me nog eens beraden over de punten.kunnen we in december ofzo niet nog eens voor portret gaan
quote:Ha Anitra , ik maakte maar een grapje hoorOp vrijdag 28 september 2007 18:01 schreef Anitra het volgende:
en toch wat jij zegt ymke is wel waar, punten voor niuewkomers zie je zelden tot niet
Ik kijk domweg naar de fotos die mij het meest aanspreken en leg ook altijd uit waarom. Ik zou gerust alle punten aan alle nieuwkomers geven als ik die het mooiste zou vinden.
Maar is het echt zo of is het een gevoel wat je hebt? Ik ben te lui om de stemmingen van de afgelopen wedstrijden helemaal na te lopen