He ik zie een stukje Suus!quote:Op maandag 17 september 2007 17:00 schreef Ynske het volgende:
[afbeelding]
Lang leve de lol iemand op een ronddraaiende draaischijf toch scherp op de foto te krijgen
Ik vind m sterker dan de vorige, maar ik denk dat ie beter wordt als je een wat grotere scherptediepte gebruikt. Die spiegels geven een dubbele diepte aan de foto, en ik zou het mooier vinden als beide scherp zijn.quote:Op maandag 17 september 2007 21:45 schreef prupke het volgende:
ik hing al in het verkeerde topic
[afbeelding]
Beter dan de vorigequote:Op maandag 17 september 2007 21:45 schreef prupke het volgende:
ik hing al in het verkeerde topic
[afbeelding]
Aww, sowwy!quote:Op maandag 17 september 2007 21:57 schreef Ynske het volgende:
En wat hebben jullie over die van mij?
quote:Op maandag 17 september 2007 21:59 schreef roooosje het volgende:
[..]
Aww, sowwy!![]()
Ik vind het een lekker spontaan portret en een guitig koppie, maarrr ik vind die grote witte border niet mooi. Zonder vind ik hem denk beter
.
Nette foto, leuk kinderportretje en technisch in orde. Nadeel is dat ik m wat 'gewoontjes' vind. Dat is niet fout ofzo, maar hij springt er niet uit als ie straks in een topic vol portretgeweld staat.quote:Op maandag 17 september 2007 21:57 schreef Ynske het volgende:
En wat hebben jullie over die van mij?
dit is met F8quote:Op maandag 17 september 2007 21:54 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind m sterker dan de vorige, maar ik denk dat ie beter wordt als je een wat grotere scherptediepte gebruikt. Die spiegels geven een dubbele diepte aan de foto, en ik zou het mooier vinden als beide scherp zijn.
Je model is scherp, de randen van de spiegel niet, daardoor 'voelt' de foto onscherp. Ws moet je iets verder van die spiegel af gaan staan (of minder inzoomen) om meer scherptediepte te creëren.quote:Op maandag 17 september 2007 22:23 schreef prupke het volgende:
[..]
dit is met F8
hoe bedoel je met : beide scherp?
De uitdrukking en de schaduwen op het gezicht zijn heel erg mooiquote:Op maandag 17 september 2007 22:57 schreef PdeHoog het volgende:
tvp-tje dan maar
Met foto
[afbeelding]
quote:Op maandag 17 september 2007 23:54 schreef pea4fun het volgende:
[..]
De uitdrukking en de schaduwen op het gezicht zijn heel erg mooi
maar dat zag ik pas nadat mijn blik voorbij haar nogal prominent en vreemdvormige rechtertiet, voor de kijker links, ging
Kom op , je hebt tig kinderportretten gemaakt , daar moet toch wel iets moois tussen zitten?quote:
ze zijn te normaalquote:Op dinsdag 18 september 2007 18:05 schreef Ymke het volgende:
[..]
Kom op , je hebt tig kinderportretten gemaakt , daar moet toch wel iets moois tussen zitten?
als jij straks de enige bent die een normale foto instuurt is dat ook bijzonderquote:
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:18 schreef Chanty het volgende:
[..]
als jij straks de enige bent die een normale foto instuurt is dat ook bijzonder
Normaal is relatief en fotografie is een kwestie van smaak. Er zullen genoeg mensen zijn die een leuk kinderportret meer waarderen dan een andersoortige foto. Dus gewoon meedoen. Het gaat er uiteindelijk toch om dat jij blij bent met je gemaakte fotoAlthans dat is mijn insteek altijd, als ik het maar leuk vind
Ik heb geen eens een flister . laat staan een studio , modellen .....quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
Die mag dan wat overbelicht zijn maar die spreekt toch veel meer?quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
Dit dan meer?
[afbeelding]
owneej die was weer te overbelicht
Ik vind dit wel een hele mooie, zeker met die druppels en die ogen naar beneden gericht geeft het net iets ehmmm abnormaalsquote:Op dinsdag 18 september 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
Dit dan meer?
[afbeelding]
owneej die was weer te overbelicht
life sucks and then you diequote:Op dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
Dat is niet wrang, dat is een kwestie van specialisatie. los nog van het feit dat er volgens mij niemand is die bendes modellen bij de hand heeft. Bovendien zegt materiaal niets, een studio staat niet garant voor mooie portretten.quote:niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
Vergeet overbelicht. Overbelicht is een probleem als dat de eerste reactie bij de foto is. Dat is hier niet zo. Dit is een lekker plaatje. Ms kan je idd onderin een stukje overbelicht shirt wegcorppen, omdat het de aandacht wegtrekt, maar verder vind ik het wel wat. De techniek is een hulpmiddel, geen hoofdzaak. ik heb een tijdje terug een onscherpe foto ingelijst, omdat ik m toch goed vondquote:Op dinsdag 18 september 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
Dit dan meer?
[afbeelding]
owneej die was weer te overbelicht
quote:
t is soms gewoon ontzettend moeilijk om iets te kunnen vinden/maken waarmee je meetelt. en dat gevoel zat me ff dwarsquote:Maar serieus, gefeliciteerd: je hebt het punt bereikt waarop het normaal zijn van je foto het grootste probleem is. En het is idd zo subjectief als wat. Sommige mensen vinden geposeerde portretten juist vreselijk en zweren bij de spontaniteit van kinderportretjes.
[..]
we blijven proberenquote:Dat is niet wrang, dat is een kwestie van specialisatie. los nog van het feit dat er volgens mij niemand is die bendes modellen bij de hand heeft. Bovendien zegt materiaal niets, een studio staat niet garant voor mooie portretten.
thnx, hier kan ik wat meequote:Op dinsdag 18 september 2007 19:11 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Vergeet overbelicht. Overbelicht is een probleem als dat de eerste reactie bij de foto is. Dat is hier niet zo. Dit is een lekker plaatje. Ms kan je idd onderin een stukje overbelicht shirt wegcorppen, omdat het de aandacht wegtrekt, maar verder vind ik het wel wat. De techniek is een hulpmiddel, geen hoofdzaak. ik heb een tijdje terug een onscherpe foto ingelijst, omdat ik m toch goed vond
ireth, probeer eens bij de eerste wat meer de kleur te laten knallen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:06 schreef Ireth het volgende:
Zijn deze portretwaardig?
[afbeelding]
[afbeelding]
probeer eens een tweede laag aan te maken, en dan met een filter van highkey als ik t goed hebquote:Op dinsdag 18 september 2007 22:54 schreef Ireth het volgende:
Die 2e is erg lastig om over te bewerken.. aangezien ik bij god niet meer weet wat ik er in hemelsnaam mee had gedaanWas ff spelen met diverse optie's en tadaa
Ga er nog wel eens mee googelen
iedereenquote:Op woensdag 19 september 2007 09:21 schreef IJzercookie het volgende:
Ik heb zojuist mijn foto ingestuurd, maar wat ik me nou afvraag: wie is de jury? Ik heb al div. topics na geplozen maar ik heb zo'n idee dat ik er over heen lees.
quote:Op woensdag 19 september 2007 00:33 schreef didotcicero het volgende:
Goed, na rijp beraad ga ik voor deze:
[afbeelding]
Maar bij kinderfoto's mag het juist normaal zijn, tenminste, het gros van de kinderfoto's wordt genomen omdat de ouders een leuke normale foto van hun schattige nageslacht willen. Niet elke ouder zit steeds maar te wachten op een kind besmeurd met schmink en waar de horror en gruwelijkheid vanaf druiptquote:Op dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
Klopt. Ik gebruik een hoekje op mijn rommelige kamer met lichtgroen behang. Of hang een tafellaken om een kast om een witte achtergrond te krijgen. Met behulp van een halogeenlampje en buitenlicht maak ik mijn eigen ministudio (quote:niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand
Niet mee eens. Iedereen kan juweeltjes maken. Het komt er gewoon op neer dat de middelen die je wél beschikbaar hebt zo goed mogelijk benut. Iemand met de beste apperatuur en ruimte heeft er niks aan als hij zijn flitser in een andere kamer zet, de dop op de lens laat zitten en het model naast de foto schiet. Eén goed gericht IKEA-halogeenbureaulampje maakt in zo'n geval al dat je een mooiere foto kan krijgen.quote:en kan juweeltjes maken.
Mijn inzending is gemaakt met behulp van 2 goene A2 karton/dik papieren platen @ 1 euro per stuk, 2 pepers @ ehm..geen idee, maar erg goedkoop bij de Turk, en slim belichten met opzetflitsers. en een 2e hands lens die voor de prijs een toppertje is.quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar t viel me ineens weer op, je moet bedelen om een reactie, dan is t eens een keer een foto die misschien technisch goed is, issie weer te normaal.
niet iedereen heeft een studio, bendes modellen bij de hand en kan juweeltjes maken.
tgeeft me gewoon een heel wrang gevoel
Zo, die woorden kan je niet meer terugnemenquote:Op woensdag 19 september 2007 10:48 schreef Tha_Erik het volgende:
de beste photoshop is vaak die waarvan je eigenlijk niet doorhebt dat het gebruikt is (OMG! ZEG IK DAT[afbeelding]). Normaal is niet per definitie slecht
.
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...quote:Op woensdag 19 september 2007 17:51 schreef Anitra het volgende:
ik denk at ik deze in ga sturen
[afbeelding]
WHZquote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...
Maar zeker inzending waardig!
ja die schaduw was helaas niks aan teb doen, maar vind de uitstraling va het koppie z mooi en dan jist dat stukje schaduw dat maakt dat je ziet dat hij in de zon staat en hij als en zonneytje staat te stralenquote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...
Maar zeker inzending waardig!
Hahaha, ik vind hem geniaalquote:Op woensdag 19 september 2007 20:01 schreef Kamermans het volgende:
[[url=http://members.chello.nl/m.kamermans/IMG_5715 copy.jpg]afbeelding][/url]
klikbaar
beetje uitgeschoten met de nabewerking :![]()
Ik vind hem prachtig maar ik ben dan ook niet geheel onbevooroordeeldquote:Op woensdag 19 september 2007 17:51 schreef Anitra het volgende:
ik denk at ik deze in ga sturen
[afbeelding]
die schaduw vind ik eigenlijk wel iets hebben, alsof hij een soort petje opheeftquote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Leuke schattige blik! Wel wat jammer van die harde schaduw over z'n haar...
Maar zeker inzending waardig!
Ja!quote:Op woensdag 19 september 2007 23:16 schreef didotcicero het volgende:
Xil, mijn fotobijdrage ontvangen?
wrm?quote:Op donderdag 20 september 2007 20:02 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
hmpfIk ga de foto maar weer opnieuw maken
![]()
Ik vind m te weinig scherpte hebben. En Ik wil een andere kleur doekquote:Op donderdag 20 september 2007 20:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wrm?
Ik vind m wel wat hebben.
oog=haarscherpquote:Op donderdag 20 september 2007 20:06 schreef roooosje het volgende:
[..]
Ik vind m te weinig scherpte hebben.
quote:En Ik wil een andere kleur doek.
Ik denk dat 2 beter is omdat daar de vrij witte en knallende achtergrond wordt gebroken door die strepen schaduw.quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:43 schreef Ireth het volgende:
Welke is beter/mooier? 1 of 2 ?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat 2 beter is omdat daar de vrij witte en knallende achtergrond wordt gebroken door die strepen schaduw.
Ik vind het een leuk idee, maar misschien had je wat 'lelijker' moeten kijkenquote:Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Probeer je die afgaanse vrouw met groene ogen na te maken?quote:Op donderdag 20 september 2007 20:02 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
hmpfIk ga de foto maar weer opnieuw maken
![]()
Ik heb hier helemaal niks mee, maar nummer 2 vind ik de mooistequote:Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Die is echt heeeeeeeel andersquote:Op zondag 23 september 2007 17:44 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Probeer je die afgaanse vrouw met groene ogen na te maken?
@Kamermans erg gaaf.
ik heb nog een versie er van: Link, Alleen ik vind het beetje te overdreven worden om te in sturen voor een fotowedstrijd,.. vond ik bij de vorige ook al eigenlijkquote:
#9quote:Op zondag 23 september 2007 17:43 schreef ..bennie het volgende:
Ik wil een foto uit deze showcase inzenden, welke vinden jullie het mooist?
[Showcase] Roooosje en Radlah in kasteeltje Baexem
quote:Op zondag 23 september 2007 18:10 schreef Robertje het volgende:
Linkje van de foto
Ik denk dat dit mijn inzending wordt.
idee is heel leukquote:Op zondag 23 september 2007 18:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dit is mijn inzending.
[afbeelding]
De eerstequote:Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Ik heb al geblurdquote:Op zondag 23 september 2007 18:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
De eersteHele pose is mooier (met de handen enzo). Wat ik wel erg jammer vind, is dat de achtergrond zo aanwezig is dat het model er bijna in overloopt. Misschien ietsje blurren.
Ik vind et zowiezo erg goed gevonden.quote:Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
Die reflectie heb ik er eigenlijk bewust ingestopt, gewoon wat sprankelender zeg maar.quote:Op zondag 23 september 2007 18:49 schreef Ynske het volgende:
[..]
idee is heel leuk
de reflectie op de linker oorbel stoort me alleen
hoe is het met je oog?
Leukquote:Op zondag 23 september 2007 18:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dit is mijn inzending.
[afbeelding]
Ik ga mee met Ymkequote:Op zondag 23 september 2007 17:15 schreef Ymke het volgende:
De eersteNet nog een klein stukje van de bovenkant af croppen tot net boven de vinger . Mooi krachtig portret
![]()
Nicequote:Op zondag 23 september 2007 18:10 schreef Robertje het volgende:
Linkje van de foto
Ik denk dat dit mijn inzending wordt.
quote:Op zondag 23 september 2007 18:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dit is mijn inzending.
[afbeelding]
Gaaf idee!quote:Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
heel lastig maar ik heb het idee dat de persoon niet scherp isquote:Op zondag 23 september 2007 22:06 schreef prupke het volgende:
ik denk dat hem dit word ..
[afbeelding]
of ik moet nog een andere ingeving krijgen op zeer korte termijn.
opmerkingen zijn welkom
dat mag nie ...quote:Op zondag 23 september 2007 22:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
heel lastig maar ik heb het idee dat de persoon niet scherp is
is het misschien mogelijk om er twee te maken?
1 met de randen van de spiegel scherp en 1 met de persoon scherp en die dan samenshoppen
owjah stom van mequote:Op zondag 23 september 2007 22:14 schreef prupke het volgende:
[..]
dat mag nie ...
dan bestaat ie uit 2 foto's ..
helaasch
niet stom hoor, alleen ff vergetenquote:
Uhuh, zeggen d'r meer, volgende keer toch maar gaan strijken want mijn ps-kwaliteiten reiken niet zover. Maar goed, ben inmiddels twee alternatieve bewerkingen verder en er is vooruitgang qua achtergrond. Morgen een final poging om hem perfect te krijgenquote:Op zondag 23 september 2007 21:39 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Gaaf idee!
Alleen de achtergrond is zonde...
ik vind de achtergrond helemaal niet zo storend eigenlijk..quote:Op zondag 23 september 2007 22:18 schreef Chanty het volgende:
[..]
Uhuh, zeggen d'r meer, volgende keer toch maar gaan strijken want mijn ps-kwaliteiten reiken niet zover. Maar goed, ben inmiddels twee alternatieve bewerkingen verder en er is vooruitgang qua achtergrond. Morgen een final poging om hem perfect te krijgen
de eerste!! super expressiequote:Op zondag 23 september 2007 17:08 schreef Chanty het volgende:
Zowww ook ff uitgeleefd
Wat vinden jullie?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Vind bij de eerste de houding mooier, maar bij de tweede de blik
lots of ductape aan de achterkantquote:Op zondag 23 september 2007 23:06 schreef prupke het volgende:
@puckzzz : die foto van je op DPC media disorders ... hoe heb je die spiegel aan gort gekregen? gewoon met een hamer of heb je er een priem oid voor gebruikt?
heb nl nog een oude spiegel in een lijst die ik kan slopen voor de wedstijd
maar ik wil hem niet in een keer zo vernaggelen dat ik er niets meer aan heb
quote:
yeah...amerikanen...staan blote tieten op de fotoquote:Op zondag 23 september 2007 23:21 schreef prupke het volgende:
[..]dank je voor de tip
btw waarom is een van jou foto's : hidden due to content?
vanwege je borsten?? nee toch?
mijn god wat een raar volk daarquote:Op zondag 23 september 2007 23:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
yeah...amerikanen...staan blote tieten op de foto![]()
Ik suggereer dat je m plaatst zodat ik er 5 punten aan kan gevenquote:Op maandag 24 september 2007 17:59 schreef Chanty het volgende:
WoeiHet is me gelukt de achtergrond een stuk beter te krijgen en toch nog wat ruw
[afbeelding]
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
En als de stemmen gelijk zijn, dan loten we er om.quote:Op maandag 24 september 2007 19:30 schreef Tha_Erik het volgende:
De punten liggen aan het begin van het jaar al vast, daar stemmen we over in Januari.
Neem me niet te serieusquote:Op maandag 24 september 2007 20:29 schreef KD-fotografie het volgende:
Geloof dat allang bewezen is dat kliekjes geen invloed heeft op de uitslag.
compliment in goede orde ontvangenquote:Op maandag 24 september 2007 21:43 schreef roooosje het volgende:. Geeft niet
. Ik stem ook op de beste foto, en ik weet niet hoeveel punten ik ga geven aan iemand, het was meer bedoeld als een compliment.
ik vind de achtergrond nu veel storender dan de eerste foto...quote:Op maandag 24 september 2007 22:58 schreef Chanty het volgende:
[..]
compliment in goede orde ontvangen
En ik heb braaf geluisterd
quote:Op maandag 24 september 2007 23:03 schreef prupke het volgende:
[..]
ik vind de achtergrond nu veel storender dan de eerste foto...
Het oogwit van je ogen is imo onnatuurlijk wit van kleur......quote:Op maandag 24 september 2007 17:59 schreef Chanty het volgende:
WoeiHet is me gelukt de achtergrond een stuk beter te krijgen en toch nog wat ruw
[afbeelding]
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
Oh maar dat mag je natuurlijk ookquote:Op maandag 24 september 2007 23:08 schreef Chanty het volgende:
[..]Ja en zo kan ik bezig blijven
Ik ben zelf erg tevreden, dus daar doe ik het voor
t is vrij wit in vergelijking met de rest ja, maar persoonlijk stoort t me niet. Als ik kijk naar het origineel in kleur, dan is het oogwit ook veel witter dan het wit in de omgeving, dus zal ook wel aan mijn oogwit liggen of zoquote:Op maandag 24 september 2007 23:19 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het oogwit van je ogen is imo onnatuurlijk wit van kleur......
nee, juist niet, dat was ook mijn bedoelingquote:Op maandag 24 september 2007 23:18 schreef didotcicero het volgende:
Chanty, ik vind je foto een beetje eng hoor. Ik hoop dat je dat niet erg vind.
Dat is erg tof!quote:Op maandag 24 september 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
tha erik ... iets voor jou om te proberen?
[afbeelding]
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
omgquote:Op maandag 24 september 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
tha erik ... iets voor jou om te proberen?
[afbeelding]
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
ik vind m sterk, qua compo beter dan zijn voorgangers ook. Het laatste restje onscherpte krijg je er in PS toch wel uit? Zo veel is het niet meer.quote:Op zondag 23 september 2007 22:06 schreef prupke het volgende:
ik denk dat hem dit word ..
[afbeelding]
of ik moet nog een andere ingeving krijgen op zeer korte termijn.
opmerkingen zijn welkom
mjammie, hele fijne plaat.quote:Op maandag 24 september 2007 17:59 schreef Chanty het volgende:
WoeiHet is me gelukt de achtergrond een stuk beter te krijgen en toch nog wat ruw
[afbeelding]
Dit gaat m worden, tenzij iemand nog ergggg goede suggesties heeft
ik vind de onscherpte juist toevoegen aan het smerige en smoezelige effect.quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
ik vind m sterk, qua compo beter dan zijn voorgangers ook. Het laatste restje onscherpte krijg je er in PS toch wel uit? Zo veel is het niet meer.
(je f-getal is niet het enige dat telt voor de DOF natuurlijk, ook de brandpuntsafstand en de afstand tot je voorwerp/model maken uit)
welkom. Als je commentaar op je foto wilt, kun je m het beste gewoon in dit topic plaatsen. Gewoon meepraten mag natuurlijk ook.quote:Op maandag 24 september 2007 22:49 schreef Dya het volgende:
Zo, ik wist helemaal niet dat er een discussie topic was geopend!
Aangezien ik ook een foto heb geplaatst, laat ik ook maar is beginnen met meedoen
Hebben we het over dezelfde foto? (ik bedoel die van prupke)quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:24 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind de onscherpte juist toevoegen aan het smerige en smoezelige effect.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hebben we het over dezelfde foto? (ik bedoel die van prupke)
Mooi meisje en ze staat er ook mooi op. Minder vind ik het mandje + wasrek en de overdreven softening. Over dat laatste schijnen de meningen te verschillen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:23 schreef Dya het volgende:
ik had nog een foto die ik wilde toevoegen.. maar heleaas maar 1 is mogelijk..
wat is jullie mening van deze foto?
[afbeelding]
Doen Marjo, ik vind hem helemaal goed.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:36 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind 'm een beetje rommelig Dya
Ik denk dat ik deze in ga sturen:
[afbeelding]
Maar ik twijfel nog.
Wat tof! Ik zou alleen niet weten waar ik zou moeten beginnen met shoppenquote:Op maandag 24 september 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
tha erik ... iets voor jou om te proberen?
[afbeelding]
uitdagingkje??
of voor andere fotters en fokkers die heul goed kunnen soepen
Ter verdediging van 3, ik had wel echt zwarte schmink (waterverfquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:51 schreef Vliegvrager het volgende:
2, ik vind 3 te zwaar op de bewerking alleen leunen, terwijl 2 een goed uitgevoerd goed idee is. 4 is dat ook, maar zie ik niet zo als portret, het gezicht speelt daar imo meer een bijrol.
Plus dat de eenvoud van 2 me aanspreekt, en dan graag inclusief de negative space, dus ongecropt
duidelijk nummer 2, orgineel idee, goede uitvoeringquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, tijd om te gaan kiezen.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
(of daar een crop van:)
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien, maar goed. Ik neig zelf het meest naar 3. Maar ik vind 2 ook tof (en dan weet ik niet of ik liever de crop zie of niet), en 4 spreekt me ook enorm aan. Ik weet het niet meer
.
vertel eens waarom je het een te duidelijke geshopte foto vind?quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:01 schreef Kamermans het volgende:
[..]
duidelijk nummer 2, orgineel idee, goede uitvoering
nummer 3 is een te duidelijke gephotoshopte foto
de hele foto is zowat 1 kleur behalve de ogen, rond om de ogen is het erg donker maar de ogen zijn weer heel licht.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
vertel eens waarom je het een te duidelijke geshopte foto vind?
ik twijfel tussen 2 en 3
Jouw hij is een Zijquote:Op dinsdag 25 september 2007 20:09 schreef Kamermans het volgende:
[..]
de hele foto is zowat 1 kleur behalve de ogen, rond om de ogen is het erg donker maar de ogen zijn weer heel licht.
het is een bewekring die ik erg vaak tegenkom, niet echt orgineel dus. en die andere foto die hij gemaakt heeft vind echt uniek.
Iciclequote:Op dinsdag 25 september 2007 19:39 schreef Icicle het volgende:
Ik kan niet kiezen.. Jullie misschien wel?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kamermans heeft het over de foto's van Tha_Erik, Ynske.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Jouw hij is een Zij
ik kan je mening niet echt delen. ik vind het geen storend iets dat bij de oogjes de kleur wat donkerder is.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Jouw hij is een Zij
ik kan je mening niet echt delen. ik vind het geen storend iets dat bij de oogjes de kleur wat donkerder is.
aaaah ik dacht dat hij het oiver die van Icicle hadquote:Op dinsdag 25 september 2007 20:34 schreef Sugar het volgende:
[..]
Kamermans heeft het over de foto's van Tha_Erik, Ynske.![]()
heheh geen probleemquote:Op dinsdag 25 september 2007 20:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
aaaah ik dacht dat hij het oiver die van Icicle had
mijn excuus kamermans
1quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:39 schreef Icicle het volgende:
Ik kan niet kiezen.. Jullie misschien wel?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Jij bent bevooroordeeldquote:
ahhhh okquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:16 schreef Sugar het volgende:
Dat mooie jochie daar op dat kiekje van MB.![]()
quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:12 schreef prupke het volgende:
wie is storm?
Wa's er mis met die eerste? Ik vind hem best tof eigenlijkquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:03 schreef MissBliss het volgende:
Wat een mooie foto's al in het topic! Ik doe wel mee voor spek en bonen dan
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
[afbeelding]
Dank je!quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wa's er mis met die eerste? Ik vind hem best tof eigenlijk
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zoquote:Op woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
Vond het mooier en sexy-er staanquote:Op woensdag 26 september 2007 01:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zo
eng.Goed voor die andere wedstrijd dusquote:Op woensdag 26 september 2007 01:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zo
Ik stem ALTIJD op foto's met roodharige vrouwenquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:03 schreef MissBliss het volgende:
Wat een mooie foto's al in het topic! Ik doe wel mee voor spek en bonen dan
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
[afbeelding]
Verder heb ik:
[afbeelding]
[afbeelding]
en
[afbeelding]
Toffe foto! Haar ogen zijn juist wel in de sfeer van de wedstrijd imo. Mooi koppie trouwens ookquote:Op woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
Inderdaad, op een paar andere foto's vond ik dat ook al. Heel intens, beetje te eigenlijk.quote:Op woensdag 26 september 2007 01:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooi. Vind alleen de ogen een tikkie onnatuurlijk zo
ogen zo bewerken werkt alleen als haar ogen goed het licht vangen, dat is hier niet het geval en nu is het een oversharpende brij van lichtreflecties.... storend en niet mooiquote:Op woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
Ik vind de blik juist prima voor dit type portret. Ik zou m alleen links nog een heel klein stukje bijsnijden om te zorgen dat de rand van de foto exact door het midden van de foto loopt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:16 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je!
De blik denk ik
Ik was al lang blij dat ik een keer normaal in de lens keek, maar echt een spannende blik is het niet te noemen vind ikVerder is hij wel leuk op zich, maar geen competitie voor wat ik hier al langs heb zien komen
Nee sorry, ik sluit me aan bij Re. Bovendien vind ik weer en nog steeds dat je doorgeschoten bent met het soften van de huid.quote:Op woensdag 26 september 2007 00:50 schreef Dya het volgende:
Ik zal jullie niet teveel met mijn foto's vervelen,
maar vind commentaar wel leuk en relaxed ..
[afbeelding]
Mijn mening is dat de foto mislukt is. De achtergrond is scherp, het model niet. Dit is geprobeerd op te leuken, maar in mijn ogen niet gelukt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:23 schreef Dya het volgende:
ik had nog een foto die ik wilde toevoegen.. maar heleaas maar 1 is mogelijk..
wat is jullie mening van deze foto?
[afbeelding]
Moeilijke keuze! Ik denk dat ik de laatste zou kiezen.. Maar het vervelende is dat ik niet uit kan leggen waaromquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, tijd om te gaan kiezen.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
(of daar een crop van:)
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien, maar goed. Ik neig zelf het meest naar 3. Maar ik vind 2 ook tof (en dan weet ik niet of ik liever de crop zie of niet), en 4 spreekt me ook enorm aan. Ik weet het niet meer
.
Ik vind het een hele mooie foto, die eerste! Maar ik vermoed dat er op het origineel iets meer ruimte is aan de rechter kant, die zou ik er dan ook aan laten zodat de neus en mond er wat verder op staan. Tot net niet aan het andere oog, denk ikquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:03 schreef MissBliss het volgende:
Wat een mooie foto's al in het topic! Ik doe wel mee voor spek en bonen dan
Deze heb ik een tijdje geleden speciaal gemaakt voor deze wedstrijd, maar ik ben er nu niet meer zo weg van
[afbeelding]
Verder heb ik:
[afbeelding]
[afbeelding]
en
[afbeelding]
Ik vind #4 geweldigquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Heel apart om mezelf in al die hoedanigheden te zien, maar goed. Ik neig zelf het meest naar 3. Maar ik vind 2 ook tof (en dan weet ik niet of ik liever de crop zie of niet), en 4 spreekt me ook enorm aan. Ik weet het niet meer
.
quote:Op woensdag 26 september 2007 10:12 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind de blik juist prima voor dit type portret. Ik zou m alleen links nog een heel klein stukje bijsnijden om te zorgen dat de rand van de foto exact door het midden van de foto loopt.
Jullie spreken elkaar tegenquote:Op woensdag 26 september 2007 10:20 schreef Icicle het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto, die eerste! Maar ik vermoed dat er op het origineel iets meer ruimte is aan de rechter kant, die zou ik er dan ook aan laten zodat de neus en mond er wat verder op staan. Tot net niet aan het andere oog, denk ik![]()
quote:Op woensdag 26 september 2007 12:11 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[..]
Jullie spreken elkaar tegen [afbeelding]
Toevallig had mijn moeder hetzelfde commentaar, dus ik zal hem idd een beetje bijsnijdenquote:Op woensdag 26 september 2007 12:24 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mijn waarheid is de enige waarheid
![]()
quote:Op woensdag 26 september 2007 10:12 schreef Vliegvrager het volgende:
bijsnijden
brabo'squote:
Brabo's gebruiken dat woord het vaakst, imo.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:16 schreef Sugar het volgende:
Shark.Bait, wat heb jij toch met dat bijsnijden en Brabant? Het is een gewoon woord, man.![]()
Onderschat jezelf nietquote:Op woensdag 26 september 2007 14:08 schreef _Kaatje_ het volgende:
Dya, erg mooie foto heb je ingezonden!![]()
Ik twijfel een beetje of ik mee zal doen. Ik heb geen portretten waar ik 100% tevreden over ben, en helaas ook geen tijd meer om die alsnog te schieten.![]()
Hier ben ik echter wel aardig tevreden over, wat vinden jullie? Inzenden? En welke dan? Of gewoon deze wedstrijd maar vergeten? (Ik weet al dat ik absoluut niet tegen een aantal prachtige inzendingen op kan!)
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
OK, nog een keertje taalles:quote:Op woensdag 26 september 2007 14:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Brabo's gebruiken dat woord het vaakst, imo.
En het is mij nog nooit gelukt iets bij te snijden, of bij te knippen; wel afsnijden en afknippen eniets bijwerken. Misschien moet ik lijm aan mijn mes/schaar doen?
Ligt dus puur aan jouw taalperceptiequote:bij·snij·den (ov.ww.)
1 aan het gesnedene toevoegen
2 snijdend de juiste vorm geven aan
Waar ik bijsnijden zei, bedoelde ik croppen. Stop de tijd.quote:
het is je IRL natuurlijk ook opgevallen dat ik zo'n Brabants accent heb he?quote:Op woensdag 26 september 2007 14:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Brabo's gebruiken dat woord het vaakst, imo.
Gewoon blijven oefenen, er komt een dag dat je het onder de knie hebt.quote:En het is mij nog nooit gelukt iets bij te snijden, of bij te knippen; wel afsnijden en afknippen en iets bijwerken. Misschien moet ik lijm aan mijn mes/schaar doen?
Ja! Zo bedoelde ik het! Ligt nu veel meer nadruk op het gezicht toch?quote:Op woensdag 26 september 2007 14:56 schreef _Kaatje_ het volgende:
Bedoel je dan zoiets Freud, of juist helemaal rondom het gezicht meer croppen? (Dank voor je compliment trouwens, ik blijf het erg moeilijk vinden om mijn eigen werk in te schatten. Iets wat ik zelf mooi vind brandt een ander soms compleet af en ook weleens andersom.)
[afbeelding]
Mee eensquote:Op woensdag 26 september 2007 15:33 schreef freud het volgende:
[..]
Ja! Zo bedoelde ik het! Ligt nu veel meer nadruk op het gezicht toch?
Ik zou hier nog een simpele sharpen overheen gooienquote:Op woensdag 26 september 2007 14:56 schreef _Kaatje_ het volgende:
Bedoel je dan zoiets Freud, of juist helemaal rondom het gezicht meer croppen? (Dank voor je compliment trouwens, ik blijf het erg moeilijk vinden om mijn eigen werk in te schatten. Iets wat ik zelf mooi vind brandt een ander soms compleet af en ook weleens andersom.)
[afbeelding]
De eerste is fototechnisch wel beter, al vind ik die tweede ontzettendquote:Op woensdag 26 september 2007 14:08 schreef _Kaatje_ het volgende:
Dya, erg mooie foto heb je ingezonden!![]()
Ik twijfel een beetje of ik mee zal doen. Ik heb geen portretten waar ik 100% tevreden over ben, en helaas ook geen tijd meer om die alsnog te schieten.![]()
Hier ben ik echter wel aardig tevreden over, wat vinden jullie? Inzenden? En welke dan? Of gewoon deze wedstrijd maar vergeten? (Ik weet al dat ik absoluut niet tegen een aantal prachtige inzendingen op kan!)
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
yup. De DvD is niet het summum op taalgebied. Foutieve taalgebruiken van vandaag zijn correcte zinnen van morgen. Ik zal het langs mijn vingers zien.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:24 schreef freud het volgende:
[..]
OK, nog een keertje taalles:
[..]
Ligt dus puur aan jouw taalperceptie.
import utrechtenaarquote:Op woensdag 26 september 2007 14:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
het is je IRL natuurlijk ook opgevallen dat ik zo'n Brabants accent heb he?
ik heb mijn voet onder de knie. een aardig end onder de knie zelfs.quote:Gewoon blijven oefenen, er komt een dag dat je het onder de knie hebt.
Als we toch zo taalkundig en taalperceptioneel (wat vast geen woord is) bezig zijn dan ben je je vast wel bewust dat je 'm nu uitmaakt voor homoseksueelquote:
hmmmmmz, dan wordt het zo zoetjes aan eens tijd om uit de kast te komen.quote:Op woensdag 26 september 2007 16:59 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als we toch zo taalkundig en taalperceptioneel (wat vast geen woord is) bezig zijn dan ben je je vast wel bewust dat je 'm nu uitmaakt voor homoseksueel?
quote:Als we toch zo taalkundig en taalperceptioneel (wat vast geen woord is) bezig zijn dan ben je je er vast wel van bewust dat het iets dóór de vingers zien is?
quote:Op woensdag 26 september 2007 16:50 schreef Shark.Bait het volgende:
ik heb mijn voet onder de knie. een aardig end onder de knie zelfs.
quote:
hap hapquote:
Mijn dochter...quote:Op woensdag 26 september 2007 16:38 schreef Chanty het volgende:
[..]
De eerste is fototechnisch wel beter, al vind ik die tweede ontzettendDat bekkie
![]()
quote:
Awww, rammelen je eierstokjesquote:Op donderdag 27 september 2007 08:43 schreef Chanty het volgende:
[..]
smelt
Ik vind m erg mooi, lekker zacht, mooie toningen gewoon lief
En kunnen we nu dan stoppen met het posten van al die lieve babies
Prettige toning idd, maar ik vind die dof echt niet mooi zoquote:
lol ik vind dat juist wel mooi, geeft zo'n heerlijk zacht effect.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Prettige toning idd, maar ik vind die dof echt niet mooi zoof misschien is het de crop hoor, maar ik had hem in zijn totaliteit liever iets ruimer en iets scherper gezien Daarnaast is op deze grootte het oog niet helemaal lekker scherp volgens mij. Misschien een tikkie sharpening nog?
Het zachte effect is best mooi idd, maar dan vind ik de crop dus te nauw om de foto echt mooi te vindenquote:Op donderdag 27 september 2007 09:51 schreef Chanty het volgende:
[..]
lol ik vind dat juist wel mooi, geeft zo'n heerlijk zacht effect.
dat neusje
Ik ben het wel met je eens, het is net alsof je iets meer afstand zou willen nemen maar dat gaat niet. De toning vind ik wel erg sterk.quote:Op donderdag 27 september 2007 09:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het zachte effect is best mooi idd, maar dan vind ik de crop dus te nauw om de foto echt mooi te vinden
Kan niet kiezenquote:Op woensdag 26 september 2007 10:52 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Heuh, heb jij nog niet ingezonden?
Mja, ik eb er echt veel betere bij zitten, maar die zijn nog niet af en langs de modellen geweestquote:Op donderdag 27 september 2007 14:46 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg An, je hebt er toch nog wel meer die hier zouden kunnenIk persoonlijk zou uit deze set voor de 2e gaan, maar volgens mij heb je nog mooiere
Hmmm...er ff voor gaan zitten en je modellen lief aankijken vanavond?quote:Op donderdag 27 september 2007 14:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Mja, ik eb er echt veel betere bij zitten, maar die zijn nog niet af en langs de modellen geweest![]()
Nope, dan maak ik liever de betaalde opdracht afquote:Op donderdag 27 september 2007 14:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmm...er ff voor gaan zitten en je modellen lief aankijken vanavond?
Nummer 2quote:Op donderdag 27 september 2007 14:24 schreef An24 het volgende:
[..]
Kan niet kiezen![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Help?
Is ook een idee!quote:Op donderdag 27 september 2007 14:57 schreef freud het volgende:
[..]
Nummer 2. Al zou ik er eentje uit die serie van _Lau_ met haar vriend nemen. Zitten sterkere in imo.
Nr 2quote:Op donderdag 27 september 2007 14:24 schreef An24 het volgende:
[..]
Kan niet kiezen![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Help?
De eerstequote:Op donderdag 27 september 2007 15:03 schreef roooosje het volgende:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Help me kiezen![]()
![]()
Ik sta op het punt om iemand neer te hakkenquote:Op donderdag 27 september 2007 15:15 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
De eerste
En waarom zit er geen bloed aan de bijl bij 2?![]()
ow, maar als ik door 1 vinger niet kan kijken, kan ik dat ook niet door 4, 8 of welke hoeveelheid dan ook.quote:
haha, nummer 2quote:Op donderdag 27 september 2007 15:03 schreef roooosje het volgende:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Help me kiezen![]()
![]()
Ik kan ook niet kiezen uit je foto's rooosjequote:Op donderdag 27 september 2007 15:16 schreef roooosje het volgende:
[..]
Ik sta op het punt om iemand neer te hakken.
Ja, daar ga je dus he...quote:Op donderdag 27 september 2007 15:17 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik kan ook niet kiezen uit je foto's rooosje![]()
![]()
#2. Ik vind #4 net teveel onscherpte hebbenquote:Op donderdag 27 september 2007 15:03 schreef roooosje het volgende:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Help me kiezen![]()
![]()
Uit deze serie dus #3quote:Op donderdag 27 september 2007 15:09 schreef An24 het volgende:
[..]
Is ook een idee!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wordt alleen maar moeilijker, maar ik vind ze nminder dan een aantal die al geplaatst zijn voor de wedstrijd!
Ik weet het...je snapt mijn probleemquote:Op donderdag 27 september 2007 15:21 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uit deze serie dus #3
Maareh...je site -> Jort - #11 en #12? Of Maya - #2?
Ist ook alsnog geworden!quote:Op donderdag 27 september 2007 17:09 schreef MissBliss het volgende:
Ik vind de tweede van Laura het mooist.
Ik heb zelf ook ingestuurd
wil je de volgende maand een reminder???quote:Op donderdag 27 september 2007 22:45 schreef MissyMirjaM het volgende:
aaah, shit!
vergeten in te sturen
ik vergeet het wel vaak, de laatste tijd..quote:Op donderdag 27 september 2007 22:46 schreef prupke het volgende:
[..]
wil je de volgende maand een reminder???![]()
ik ga mijn best doen om het niet te vergetenquote:Op donderdag 27 september 2007 22:50 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik vergeet het wel vaak, de laatste tijd..![]()
LOLquote:Op donderdag 27 september 2007 22:55 schreef roooosje het volgende:
Ik heb de verkeerde foto verstuurd![]()
Het hoofd zit gedeeltelijk in de border en dat vind ik niet echt mooi...quote:Op vrijdag 28 september 2007 01:02 schreef Dya het volgende:
Wilde eigenlijk deze foto insturen
Maar vond et niet echt een portret, dat is toch meer van het gezicht naar mijn mening...
maar zie in het topic allemaal foto's van complete lichamen.. of zit ik nu verkeerd![]()
[afbeelding]
Maar wat vinden jullie ervanik ben er zelf wel trots op..
mutsquote:Op donderdag 27 september 2007 22:55 schreef roooosje het volgende:
Ik heb de verkeerde foto verstuurd![]()
Ha Anitra , ik maakte maar een grapje hoorquote:Op vrijdag 28 september 2007 18:01 schreef Anitra het volgende:
en toch wat jij zegt ymke is wel waar, punten voor niuewkomers zie je zelden tot niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |