Iets met onderwijs... meer weet ik ook niet ...quote:Op maandag 10 september 2007 13:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik weet wel dat hij daar nogal gevierd en beroemd is. Hij is toch socioloog oid?
Maar hij maakt niet een wetsvoorstel om dit soort straffen mogelijk te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 14:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nogal wiedes, anders stel je het niet voor.
De Vlamingen kunnen mijn grote zwarte kont kussen.quote:Op maandag 10 september 2007 14:15 schreef Reya het volgende:
De Vlamingen vinden je niet zo lief, Floripas.
Je kan het ook zien als dat hij Wilders wil behoeden van in een Nazi-hoek gedrukt worden, door te wijzen op de historische lading van zijn uitspraak.quote:Op maandag 10 september 2007 14:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen dat hij hiermee onderbuikgevoelens wil opwekken. Ik wil alleen niet dat de partij waar ik op gestemd heb daaraan mee gaat doen. Een partij die zich het redelijke alternatief noemt moet van mij met redelijke argumenten komen, die er in overvloed zijn, om belachelijke voorstellen van Wilders te verwerpen. Ik heb niet op ze gestemd om Wilders in een Nazi-hoek te drukken.
http://www.pzc.nl/internationaal/binnenland/article1853289.ecequote:"Net als hun eerdere opvatting dat gevangenen maar moeten schoonmaken met een tandenborstel (de PVV doelde op opgepakte relschoppers na ongeregeldheden rond de wedstrijd Jong Oranje-Jong Marokko in mei, red.). NSB'ers werden na de Tweede Wereldoorlog ook op die manier gestraft. Ik zou de PVV willen vragen: realiseert de partij zich dat wel?"
Een van de twee heeft het wel erg verkeerd begrepen....quote:Op maandag 10 september 2007 14:25 schreef Monidique het volgende:
Citaten worden vaak verkeerd weergegeven, kijk maar naar dat gedoe om niks met Vogelaar.
Ja.quote:Op maandag 10 september 2007 14:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Een van de twee heeft het wel erg verkeerd begrepen....
Ik wist het niet, maar dit lijkt me iets plausibeler.quote:Direct na de bevrijding in 1945 werden NSB-ers en andere landverraders opgepakt en ergens opgesloten. Er werden vrouwen kaalgeschoren en anderen moesten met tandenborstels de straat vegen, om maar een paar bekende gepubliceerde gevallen te noemen. Over erger zaken werd in die tijd alleen maar gefluisterd.
Vooruitziende blik.quote:Op maandag 10 september 2007 14:33 schreef Autodidact het volgende:
Er werden vrouwen kaalgeschoren
http://huibslog.huibs.net(...)rstels-28507-nl.htmlquote:Hier is, wat Presser schrijft (op blz. 435/436) van het genoemde boek, over de 81 weggevoerde jonge joden in het Kamp Schoorl (later kwamen ze allemaal om in Dachau):
In de Joodse geschiedenis dier jaren komt het kamp Schoorl slechts in 1941 voor, wanneer er de jonge opgepakten van de twee razzia's korte tijd in verblijven en een aantal Joodse communisten; deze laatsten, èn Jood èn communist, verging het slecht, hoewel de behandeling hier meer bedoelde te vernederen dan te pijnigen; zo moesten zij, ‘op de knieën kruipende, een op de grond aangebracht stenen hakenkruis met een tandenborstel schoonmaken’, toch werden de mensen niet zelden mishandeld en in elk geval met ‘exercities’ op ondraaglijke [p. 436] wijze vermoeid. Niettemin wist de toenmalige waarnemend secretaris-generaal van Justitie, mr. J.P. Hooykaas, geen NSB-er, van de naar Schoorl in februari 1941 overgebrachte Joden te zeggen: ‘Daar hadden die jongens het best’. (Citaat uit het rapport van de Enquêtecommissie, deel VII)
nu.nlquote:AMSTERDAM - In Amsterdam houden Belastingdienst, politie, Koninklijke Marechaussee en gemeente maandag samen een actie om de naleving van verkeersregels te controleren en notoire wanbetalers met openstaande belastingschulden op te sporen.
Op verschillende plekken in de stad zijn controlepunten ingericht. Als er sprake is van openstaande schulden, moeten die ter plekke voldaan worden. Gebeurt dat niet, dan kan de auto in beslag worden genomen.
Aan de actie doen ongeveer 250 medewerkers van de verschillende diensten mee.
Ik prefereer ze te wijzen op hun nauwe banden met Moskou.quote:Op maandag 10 september 2007 13:42 schreef Monidique het volgende:
Dat het iets slechts is. Het is naziachtig. Dat is slecht. Althans, dat gebruiken de meeste mensen als ze iets slecht vinden.
Ben ik dan ooit om geweestquote:
Zijn er die hier dan? Er is niet eentje die vol op de foto staat......quote:Op maandag 10 september 2007 17:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hou alleen van sexy vrouwen.
Aha! Ik wist wel dat jij een wallasahibiridist was!quote:Op maandag 10 september 2007 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
Die me spontaan in de billen knijpen.
Wow, daar zouden ze nou eens een digitaal fotolijstje voor moeten maken. Dat zou het goed doen in elke dokterspraktijkquote:Op maandag 10 september 2007 18:01 schreef pberends het volgende:
http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf
Ik dank God voor deze geweldige wereld!
De immigratiecijfers ontbreken.quote:Op maandag 10 september 2007 18:01 schreef pberends het volgende:
http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf
Ik dank God voor deze geweldige wereld!
De vraag was of je nu om was, niet of je al eens eerder om bent geweest.quote:Op maandag 10 september 2007 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ben ik dan ooit om geweestIk hou ontzettend van vrouwen.
![]()
Alleen van sommigen niet.
Mannen ook altijd met hun eisen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
Die me spontaan in de billen knijpen.
Hij heeft echt wat met je hè?quote:Op maandag 10 september 2007 18:32 schreef Floripas het volgende:
Ik heb een aanbidder.![]()
Ik dacht eerst dat er een stukje kauwgum onder mijn hak zat, maar het is toch echt een vrijer.
Blijkbaar zijn het niet zulke zware eisen....als ik kijk naar de praktijk dan he.quote:Op maandag 10 september 2007 18:27 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Mannen ook altijd met hun eisen.
En toen had je al een lul bovenaan dat voetje gefantaseerd?quote:Op maandag 10 september 2007 19:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stiekem hebben wel meer mensen een zwak hart voor Floripas.
Ik niet, ik kwam er pas heel laat achter dat je geen mannetje was.
Ja.quote:Op maandag 10 september 2007 19:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
En toen had je al een lul bovenaan dat voetje gefantaseerd?
Eén of andere reden heb ik meer associaties met 'een zwak hart door...'quote:Op maandag 10 september 2007 19:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stiekem hebben wel meer mensen een zwak hart voor Floripas.
Ik niet, ik kwam er pas heel laat achter dat je geen mannetje was.
quote:Op maandag 10 september 2007 19:17 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Eén of andere reden heb ik meer associaties met 'een zwak hart door...'Maar dat kan ook door jouw uitdrukking komen.
Kijk je ook wel 'ns achterom naar wie het doet, of vermijd je dat angstvallig uit angst dat het geen sexy dame is?quote:Op maandag 10 september 2007 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn het niet zulke zware eisen....als ik kijk naar de praktijk dan he.
Voel ik me stiekem ook heus wel.quote:Op maandag 10 september 2007 19:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je zou je gevleid moeten voelen.
quote:Op maandag 10 september 2007 18:32 schreef Floripas het volgende:
Ik heb een aanbidder.![]()
Ik dacht eerst dat er een stukje kauwgum onder mijn hak zat, maar het is toch echt een vrijer.
Originele openingszin.quote:Op maandag 10 september 2007 18:07 schreef Bommenlegger het volgende:
Daar heeft Floripas vaker moeite mee om te lezen...
quote:Conservatieven hebben ongevoeliger brein
Van onze redactie wetenschap
Lezersreacties op dit artikel (6) Reageer zelf
Conservatieven hebben een minder gevoelig brein dan progressieven. Daardoor kunnen ze zich moeilijker aan veranderingen aanpassen.
Geert Wilders en Ella Vogelaar zullen elkaar nooit helemaal begrijpen. De hersenen van conservatieven en progressieven werken namelijk anders. Het brein van behoudzuchtigen lijkt minder gevoelig voor veranderingen in de omgeving. Het houdt daarom hardnekkiger vast aan ingesleten patronen, meldden Amerikaanse psychologen dit weekeinde in het vakblad Nature Neuroscience.
De vondst komt niet uit de lucht vallen. Psychologen weten al jaren dat er grote, consistente verschillen bestaan in de denktrant van progressieven en conservatieven. De tegenstellingen gaan veel verder dan alleen de politieke voorkeur, zo is aangetoond met tientallen psychologische metingen.
Conservatieven benaderen problemen doorgaans gestructureerder. Ze zijn standvastiger in hun oordeel en hebben een grotere behoefte aan orde en regelmaat. Progressieven staan daarentegen meer open voor nieuwe ervaringen. Ze kunnen ook beter omgaan met dubbelzinnigheid en complexiteit.
Die verschillen zijn grotendeels erfelijk. Ze worden al in de kindertijd zichtbaar en blijven in de loop van het leven redelijk stabiel. Dat bracht Amerikaanse psychologen op het idee dat er wel eens een diepgeworteld lichamelijk fundament onder kon zitten. Een specifieke bedrading van zenuwverbindingen in het brein, die ons behoudzuchtig of juist vooruitstrevend maakt.
De onderzoekers menen dit vermoeden nu bevestigd te hebben met behulp van 43 proefpersonen. De deelnemers moesten, anoniem, op een schaal van 0 tot 10 aangeven hoe progressief of conservatief ze zichzelf vonden. Vervolgens moesten ze snel op een knop drukken, telkens als op een scherm een symbooltje oplichtte. Zo ontwikkelden ze de gewoonte om bij iedere beeldflits te drukken.
Heel af en toe kwam er een afwijkend symbooltje voorbij. In dat geval mochten de proefpersonen níet drukken. Conservatieven hadden daar beduidend meer moeite mee dan progressieven. Vaak drukten ze per ongeluk toch. Ze zitten kennelijk nogal gevangen in hun gewoonte, aldus de psychologen.
Een meting met elektroden op het hoofd maakte duidelijk waar dat aan zou kunnen liggen. De hersenen van conservatieven bleken bij het afwijkende symbooltje veel minder alert te reageren dan die van progressieven. Met name de ’anterieure cingulate cortex’, een hersengebied dat conflicten tussen gewoontes en veranderde omstandigheden signaleert, hield zich bij behoudzuchtigen relatief op de vlakte. Dat verklaart waarom zij moeilijk uit een gewoonte losbreken, denken de deskundigen.
Overigens is conservatief niet per se slecht, merken de onderzoekers ter verzachting op. Bij een andersoortige proef die een hoge mate van consistentie vereist, zouden vermoedelijk juist de conservatieven als winnaar uit de bus komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |