DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben al een tidje opzoek naar een nieuwe computer. Ik heb me oog laten vallen op een Dell PC, of een Mac.
Ik heb al op de website van Apple gekeken, maar daar staan alleen maar positieve punten, maar ik zou ook weleens de andere kant willen horen.
Waarom ZOU ik een mac kopen, en wat kan een mac wel wat windows niet kan, en wat maakt een mac nou zo uniek?
Ik heb al op de website van Apple gekeken, maar daar staan alleen maar positieve punten, maar ik zou ook weleens de andere kant willen horen.
Waarom ZOU ik een mac kopen, en wat kan een mac wel wat windows niet kan, en wat maakt een mac nou zo uniek?
Mac OS X.quote:
Niks.quote:wat kan een mac wel wat windows niet kan
Mac OS X.quote:wat maakt een mac nou zo uniek?
Het gaat mij niet om de vorm, of hoe mooi een mac van de buitenkant, maar het gaat om de performence van het systeem zelf, en de OS zelf.
Je krijgt wel gratis Vista bij een nieuwe PC.
Altijd spannend of ie het wel doet: http://tweakers.net/nieuws/49071
Altijd spannend of ie het wel doet: http://tweakers.net/nieuws/49071
Calmer than you are
Het OS is supersnel en vooral erg belangrijk: het is logisch en overzichtelijk. Ik gebruik nu op mijn pc een tijd Vista maar ik vind het maar erg schreeuwerig en onoverzichtelijk, bij OS X heb je dat totaal niet. Macs zijn ook opgebouwd uit hoogwaardige componenten en dat merk je ook.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:14 schreef F04 het volgende:
Het gaat mij niet om de vorm, of hoe mooi een mac van de buitenkant, maar het gaat om de performence van het systeem zelf, en de OS zelf.
For great justice!
Je krijgt ook OS X gratis bij een nieuwe Mac.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Je krijgt wel gratis Vista bij een nieuwe PC.
Altijd spannend of ie het wel doet: http://tweakers.net/nieuws/49071
Oh, jij begreep het sarcasme in mijn post nietquote:Op zondag 26 augustus 2007 12:22 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Je krijgt ook OS X gratis bij een nieuwe Mac.
Calmer than you are
OSX is een fijn fijn besturingssysteem. Snel, stabiel, logisch, intuitief...geen random shutdowns, hardwareconflicten, softwareconflicten, middenoostenconflicten, of wat voor zondagmiddagopetende problemen dan ook.
It just works.
En oja, je kunt er ook nog vrouwen mee regelen.
It just works.
En oja, je kunt er ook nog vrouwen mee regelen.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Juist de harmonie tussen hardware en software maken het platform van Apple zo goed.
Vaak zit je in Windows met problemen, of kan je een venster niet vinden. In OS X lijkt alles vooral in het begin een beetje lastig, maar altijd blijkt het kinderlijk simpel.
Vaak zit je in Windows met problemen, of kan je een venster niet vinden. In OS X lijkt alles vooral in het begin een beetje lastig, maar altijd blijkt het kinderlijk simpel.
Ik merk er nog steeds weinig van. Misschien moet ik mijn MacBook eens vaker mee naar buiten nemen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:31 schreef Svyatagor het volgende:
En oja, je kunt er ook nog vrouwen mee regelen.
For great justice!
. Kwestie van tijd totdat....
OSX IS KUD!
Bedoel je dit Stinosss?
Bedoel je dit Stinosss?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Als jij je vrouwen regelt met die mac, wil ik niet weten welke vrouwen je krijgtquote:Op zondag 26 augustus 2007 12:31 schreef Svyatagor het volgende:
En oja, je kunt er ook nog vrouwen mee regelen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:53 schreef Athmozz het volgende:
Als jij je vrouwen regelt met die mac, wil ik niet weten welke vrouwen je krijgt
Posh
mac-chick-of-the-month
Tering.. al die Mac-topics ineens. Kom maar op met die vooroordelen en kort-door-de-bocht-redeneringen.
PS. Mac OS X ftw!
[ Bericht 2% gewijzigd door Bigs op 26-08-2007 14:13:24 (s/Macs/Mac OS X/) ]
PS. Mac OS X ftw!
[ Bericht 2% gewijzigd door Bigs op 26-08-2007 14:13:24 (s/Macs/Mac OS X/) ]
Mac is zeer leuk en ik wil ook eentje eigenlijk (gewoon om te testen dan, niet omdat ik niet tevreden ben van windows), maar je zit met de hardwarelimieten. Personaliseren is zéér moeilijk (als je 2 terra aan harde schijven wil moet je namelijk al naar een dual xeon bak, waar je niets aan hebt als je niet echt veel cpu-intensieve taken doet)quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:12 schreef Bigs het volgende:
Kom maar op met die vooroordelen en kort-door-de-bocht-redeneringen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Als je twee terrabyte aan opslag wilt hang je er toch gewoon een stel FireWire800schijven aan?
Oke, iets als een videokaart of processor moet je niet willen upgraden bij een iMac, maar zeg nou zelf, welke niet-nerd vervangt die überhaupt in z'n 'gooi en smijt' of Dell-doos?
Oke, iets als een videokaart of processor moet je niet willen upgraden bij een iMac, maar zeg nou zelf, welke niet-nerd vervangt die überhaupt in z'n 'gooi en smijt' of Dell-doos?
Ik ga naar huis.
in een RAID 5 array?quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:29 schreef nietzman het volgende:
Als je twee terrabyte aan opslag wilt hang je er toch gewoon een stel FireWire800schijven aan?
Als Apple met zijn OS ondersteuning zou geven aan niet-apple hardware, dan zou ik het zeker al lang geprobeerd hebben. Dat je dan compatibiliteitsproblemen kan krijgen zoals je hebt bij windows-gerief (doordat gelijk welk merk rommel mag maken & er een drivertje voor ontwikkelen) kan je makkelijk uit de weg gaan door Apple Approved producten te maken, waarvan gegarandeerd zijn dat ze wél deftig werken.
De niet-nerd vervangt inderdaad niets aan zijn Dell-doos, maar zélfs daar heb je meer vrijheid. Je kan bij de recente dell's makkelijk wat harde schijven bijsteken, bij de apple kan het alleen extern (en met een hele hoop externe schijven wil je niet naar een lanparty, een iets grotere case vormt geen probleem)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik wist niet dat Apple alleen apple producten ondersteund. Dus kan Apple zijn producten lekker duur maken.
Bij een mac betaal je voor het uiterlijk, niet voor de performance. Ze zijn echt een heel stuk duurder, en ze kunnen niets bijzonders. Zelfs vrijwel alle software is voor Windows geschreven, en zal het niet doen op een Mac. Als je echt problemen hebt met windows en er de ballen van snapt zou je het nog kunnen overwegen, anders kun je voor het geld van een mac beter 2 uitstekende pc's kopen.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Tja, voor dat soort grappen hebben ze een Mac Pro lijn. Daar klik je zo een paar hardeschijven bij in. Maar dat is natuurlijk wel een compleet andere categorie als een iMacje. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:34 schreef Athmozz het volgende:
in een RAID 5 array?
Als Apple met zijn OS ondersteuning zou geven aan niet-apple hardware, dan zou ik het zeker al lang geprobeerd hebben. Dat je dan compatibiliteitsproblemen kan krijgen zoals je hebt bij windows-gerief (doordat gelijk welk merk rommel mag maken & er een drivertje voor ontwikkelen) kan je makkelijk uit de weg gaan door Apple Approved producten te maken, waarvan gegarandeerd zijn dat ze wél deftig werken.
De niet-nerd vervangt inderdaad niets aan zijn Dell-doos, maar zélfs daar heb je meer vrijheid. Je kan bij de recente dell's makkelijk wat harde schijven bijsteken, bij de apple kan het alleen extern (en met een hele hoop externe schijven wil je niet naar een lanparty, een iets grotere case vormt geen probleem)
.
Ik ga naar huis.
Ga naar de winkel, vraag aan het winkelpersoneel of je even een Mac wilt uitproberen met Office oid, ga er even mee werken en kijk dan of het wat voor je is. Het ligt er ook aan wat je ermee wilt gaan doen; wil je echt hardcore gamen, dan moet je maar lekker veel uitgeven aan de duurste pc-componenten.
Wil je een computer met goed geïntegreerde samenwerking tussen software en hardware, geen gedoe wilt met virusscanners en anti-spyware gepiep en gejank, dat er gelikt uitziet, bereid om evt. zelf een paar reepjes geheugen bij te stoppen en even de tijd insteken om over te stappen, neem dan een Mac.
Je met alle Intel-Macs ook Windows op installeren via virtualisatie, zodat op beide OS'en kunt werken.
Oh, en de nieuwe iMac is geil.
Wil je een computer met goed geïntegreerde samenwerking tussen software en hardware, geen gedoe wilt met virusscanners en anti-spyware gepiep en gejank, dat er gelikt uitziet, bereid om evt. zelf een paar reepjes geheugen bij te stoppen en even de tijd insteken om over te stappen, neem dan een Mac.
Je met alle Intel-Macs ook Windows op installeren via virtualisatie, zodat op beide OS'en kunt werken.
Oh, en de nieuwe iMac is geil.
The Internets, I needs it..
Het is dan ook onzin. Ik heb ook gewoon een extra geheugenplankje van Kingston, een HD van Seagate en een externe monitor van Dell. . Alleen het mobo is tegenwoordig nog 'custom made', de rest is gewoon standaard hardware.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:41 schreef F04 het volgende:
Ik wist niet dat Apple alleen apple producten ondersteund. Dus kan Apple zijn producten lekker duur maken.
Ik ga naar huis.
Je sarcasme lijkt te falen Asmo.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:41 schreef Asmodean het volgende:
Bij een mac betaal je voor het uiterlijk, niet voor de performance. Ze zijn echt een heel stuk duurder, en ze kunnen niets bijzonders. Zelfs vrijwel alle software is voor Windows geschreven, en zal het niet doen op een Mac. Als je echt problemen hebt met windows en er de ballen van snapt zou je het nog kunnen overwegen, anders kun je voor het geld van een mac beter 2 uitstekende pc's kopen.
Ik ga naar huis.
Inderdaad. Ik heb nu een fileserver staan met een RAID5 array erin, die op een duron 1200 draait (moet nog overgezet worden op mijn nieuwe 8poorts pcie controller ). Voor wat dat bakje doet is het gewoon debiel om er een dual xeon neer te poten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:42 schreef nietzman het volgende:
Maar dat is natuurlijk wel een compleet andere categorie als een iMacje. .
Daar schort het dus, individualiseerbaarheid van de mac-lijn.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
maar je gaat er geen pci-kaartje in steken (of anders vind je er de drivers niet van)quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Het is dan ook onzin. Ik heb ook gewoon een extra geheugenplankje van Kingston, een HD van Seagate en een externe monitor van Dell. . Alleen het mobo is tegenwoordig nog 'custom made', de rest is gewoon standaard hardware.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Het is zeg maar wat makkelijker om aan software te komen op een Windows platform
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja, er schiet me zo écht niets te binnen wat ik mogelijkerwijs in m'n Macje zou willen drukken. Ik heb nog een oude SCSIkaart liggen voor een SCSI zipdrive die al tien jaar stof ligt te happen op zolder, maar dat is dan ook wel zo'n beetje alles. . Ik zat in m'n tweak-tijdperk ook wel te kutten met TVkaartjes, meerdere netwerkkaarten, videokaarten en andere muk, maar tegenwoordig zit het er óf gewoon al in, óf is het er met het simpelste gemak via usb of firewire aan te hangen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:45 schreef Athmozz het volgende:
maar je gaat er geen pci-kaartje in steken (of anders vind je er de drivers niet van)
Het is een andere gedachtengang, dat dan weer wel. Voor de zelfbouwende sleutelaar zijn het saaie bakken. .
Ik ga naar huis.
Een probleem wat ik nog nóóit heb ondervonden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:49 schreef Megumi het volgende:
Het is zeg maar wat makkelijker om aan software te komen op een Windows platform
Misschien moet je een paar minuutjes wachten omdat er wat minder seeds en leechers voor je torrents zijn, maar dat is dan ook wel alles.
Ik ga naar huis.
Een goede netwerkkaart ipv die onboard chipjes die ze vantegenwoordig overal op pleuren, dus een dual giglan die ook effectief 250 megabyte / sec kan verzetten. (hoewel ik besef dat ik daarmee een van de uitzonderingen ben, 99% houdt hem daar niet mee bezig)quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:50 schreef nietzman het volgende:
Tja, er schiet me zo écht niets te binnen wat ik mogelijkerwijs in m'n Macje zou willen drukken.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Vier hardeschijven is nog niks voor een PC die als 'workstation' in de markt wordt gezet. Bovendien meen ik me te herinneren dat die 4 HD's geen RAID-5 ondersteunen. Kun je ze aansluiten op een RAID-insteekkaart? En Firewire-800 is met 100 MB/s theoretische doorvoersnelheid niet voldoende om een extern systeem er op aan te sluiten, daarvoor moet je denk ik wachten op Firewire NG.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:42 schreef nietzman het volgende:
Tja, voor dat soort grappen hebben ze een Mac Pro lijn. Daar klik je zo een paar hardeschijven bij in. Maar dat is natuurlijk wel een compleet andere categorie als een iMacje. .
Ik vind de Mac-Pro lijn in ieder geval wel scherp geprijst, veel goedkoper kan het eigenlijk niet wat betreft een Dual-Xeon systeem.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:41 schreef Asmodean het volgende:
Ze zijn echt een heel stuk duurder, en ze kunnen niets bijzonders.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 26-08-2007 15:07:04 ]
Ik heb zelf een Mac, en ik vond Vista wel wat hebben.
Maar sinds dit kan ook ik het nog moeilijk serieus nemen.
Maar sinds dit kan ook ik het nog moeilijk serieus nemen.
Ja, maar daar komt nog een astronomisch bedrag (dacht 8 of 900¤ over voor de raidcontroller, terwijl je al goede 8poortscontrollers hebt voor rond de 5à600¤)quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Kun je ze aansluiten op een RAID-insteekkaart?
De MacPro's zijn zéér sterk geprijsd als je hem standaard neemt, daar moet je gelijk in geven.quote:Ik vind de Mac-Pro lijn in ieder geval wel scherp geprijst, veel goedkoper kan het eigenlijk niet wat betreft een Dual-Xeon systeem.
En het probleem daar is? 1 Telefoontje naar Microsoft en dat probleem is opgelost, waar nog eens bijkomt dat je misschien 1x in de hele levensloop van het OS zo'n 'probleem' gaat hebben. Daar irriteer ik me niet aan hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:07 schreef de_sapje het volgende:
Maar sinds dit kan ook ik het nog moeilijk serieus nemen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mwah, Apple heeft het op dat gebied zoveel simpeler door slecht enkele hardwareconfiguraties te ondersteunen. Ik denk dat de kans vrij groot is dat Apple de oplossing van MS zou volgen als zij met dezelfde problemen werden geconfronteerd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:07 schreef de_sapje het volgende:
Maar sinds dit kan ook ik het nog moeilijk serieus nemen.
Eenzelfde argument hoor je over OSX en virussen, maar ooit wel 's gehoord van falsificatie..? Zulke argumenten zijn zeer waarschijnlijk niet onderuit te halen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, Apple heeft het op dat gebied zoveel simpeler door slecht enkele hardwareconfiguraties te ondersteunen. Ik denk dat de kans vrij groot is dat Apple de oplossing van MS zou volgen als zij met dezelfde problemen werden geconfronteerd.
Daarnaast kiest MS er zelf voor om zowat elk stukje hardware te willen ondersteunen om blijkbaar maar zoveel mogelijk klanten aan zich te binden: dan vraag je zelf om deze problemen.
Calmer than you are
Maar da's geen argument, want Apple wordt doorgaans niet met dit soort problemen geconfronteerd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, Apple heeft het op dat gebied zoveel simpeler door slecht enkele hardwareconfiguraties te ondersteunen. Ik denk dat de kans vrij groot is dat Apple de oplossing van MS zou volgen als zij met dezelfde problemen werden geconfronteerd.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
MS kiest er NIET voor dat merken zoals sweex al die rommel uitbrengen waarvan de drivers vaak problemen geven. Met de Vista 64bits is dit deels opgelost omdat je door microsoft goedgekeurde drivers nodig hebt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Daarnaast kiest MS er zelf voor om zowat elk stukje hardware te willen ondersteunen om blijkbaar maar zoveel mogelijk klanten aan zich te binden: dan vraag je zelf om deze problemen.
Als je als consument een beetje uit je ogen kijkt, dan ga je met een standaard windowssysteem ook geen problemen hebben.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik meen dat Swetsenegger nog wel het eea kan vertellen over MS-certified drivers en Vistaquote:Op zondag 26 augustus 2007 15:17 schreef Athmozz het volgende:
[..]
MS kiest er NIET voor dat merken zoals sweex al die rommel uitbrengen waarvan de drivers vaak problemen geven. Met de Vista 64bits is dit deels opgelost omdat je door microsoft goedgekeurde drivers nodig hebt.
Als je als consument een beetje uit je ogen kijkt, dan ga je met een standaard windowssysteem ook geen problemen hebben.
Calmer than you are
De reden waarom ik een Mac zou willen kopen is het gebruik van Final Cut, maar ik kan ook gewoon met Windows Avid gebruiken.
Ik ben vooral opzoek naar goede performers en goede stabiliteit.
Ik ben vooral opzoek naar goede performers en goede stabiliteit.
Wat Tijn zei.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik heb nooit met Avid gewerkt, maar hier op mijn werk zijn ze er allerminst blij mee - tenminste, er is schinjbaar alleen maar gezeik mee. Op de Mac gebruik ik alleen maar iMovie, en dat werkt echt perfect.quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:48 schreef F04 het volgende:
De reden waarom ik een Mac zou willen kopen is het gebruik van Final Cut, maar ik kan ook gewoon met Windows Avid gebruiken.
Ik ben vooral opzoek naar goede performers en goede stabiliteit.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Vista crasht... ook mét WHQL signed driversquote:Op zondag 26 augustus 2007 15:19 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ik meen dat Swetsenegger nog wel het eea kan vertellen over MS-certified drivers en Vista
Overigens leveren 'wij' voor recente WLAN kaarten ook gewoon OSX drivers.
Het betreft dan ook een nuancering. Beperking van de te gebruiken hardware is best goed vergelijkbaar met een kopieeer-beveiliging, immers er zijn slechts een paar configuraties waar het op wil draaien en Apple is de enige die die configuraties levert, en ja wat leveren ze daar standaard bij, OS-X. Illegaal gebruik is dus sowieso al lastig waardoor zij geen verdere maatregelen zoals activeringen etc hoeven te nemen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:17 schreef Svyatagor het volgende:
Maar da's geen argument, want Apple wordt doorgaans niet met dit soort problemen geconfronteerd.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 26-08-2007 17:14:18 ]
Prima toch...? Onder een Ferrari hoef ik ook geen afgetrapte Trabant-wielen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het betreft dan ook een nuancering. Beperking van de te gebruiken hardware is best goed vergelijkbaar met een kopieeer-beveiliging, immers er zijn slechts een paar configuraties waar het op wil draaien en Apple is de enige die die configuraties levert, en ja wat leveren ze daar standaard bij, OsX.
Calmer than you are
Maar op die manier sluit je bepaalde gebruikers uit die geen 5000¤ of meer willen lappen voor een systeem dat voor hun noden dezelfde functie heeft als een systeempje van 2000¤.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Prima toch...? Onder een Ferrari hoef ik ook geen afgetrapte Trabant-wielen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Handig zo'n iMac, net na de garantie moederbord kapot en je kunt ook gelijk je scherm mee wegdonderen.
***** Kraak.....
en eigenlijk direct alles, aangezien dat moederbord waarschijnlijk stukken van mensen gaat kosten. Gelukkig heb je met goede hardware eigenlijk bijna nooit het probleem dat een moederbord als het een eind goed werkt ooit nog kapot gaat. Verouderen wel, maar kapot gaan niet (tenzij er slechte caps ofzo gebruikt worden, maar dat komt pas optreden als de economische levensduur al gepasseerd is).quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:19 schreef kraaksandaal het volgende:
Handig zo'n iMac, net na de garantie moederbord kapot en je kunt ook gelijk je scherm mee wegdonderen.
Aangezien apple hardware best gekend staat om goed te zijn (op een paar serieuze missers in hun laptop's na), zie ik daar het probleem niet van in.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Totdat je naar je mooie scherm zit te kijken wat zwart blijft.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:20 schreef Athmozz het volgende:
[..]
zie ik daar het probleem niet van in.
***** Kraak.....
Tja, dat geldt voor alle all-in-one apparaten. Gaat de versterker van je receiver kapot, heb je ook geen radio meer om maar eens wat te noemen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Totdat je naar je mooie scherm zit te kijken wat zwart blijft.
Gaat trouwens ook voor elke laptop op. En die worden ondertussen meer verkocht dan desktop PC's
die 0.1% kans dat zoiets gebeurt kan je riskeren, je zou al echt pech moeten hebben dat het gebeurt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Totdat je naar je mooie scherm zit te kijken wat zwart blijft.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat is echt een redenering van lik-me-vestjequote:Op zondag 26 augustus 2007 17:28 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Totdat je naar je mooie scherm zit te kijken wat zwart blijft.
Lijkt me toch lastig als het moederbord in je 24" iMac de geest geeft. Zonder garantie wordt dat een dure grap.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:08 schreef Stinosss het volgende:
[..]
Dat is echt een redenering van lik-me-vestje
Bij een gewone PC met los scherm ben je voor 100 euro klaar.
Dat geldt toch ook voor je 17" Vaio gamemonster laptop?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:25 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Lijkt me toch lastig als het moederbord in je 24" iMac de geest geeft. Zonder garantie wordt dat een dure grap.
Bij een gewone PC met los scherm ben je voor 100 euro klaar.
We hebben het hier over een PC die je niet meenemt en op 1 plek blijft staan en niet over een laptop. Met een laptop heb geen keuze.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat geldt toch ook voor je 17" Vaio gamemonster laptop?
Persoonlijk zou ik ook nooit een 17" meganotebook kopen.
***** Kraak.....
Ik ben terug van vakantie vind post
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Jawel, geen laptop kopen. En aangezien de laptop verkopen hoger zijn dan desktop verkopen is dit blijkbaar voor de meeste mensen geen argument.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:30 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
We hebben het hier over een PC die je niet meenemt en op 1 plek blijft staan en niet over een laptop. Met een laptop heb geen keuze.
Ah, dus het is een persoonlijk probleem.quote:Persoonlijk zou ik ook nooit een 17" meganotebook kopen.
Dit is een topic over de keuze van iMac of PC. Jij haalt er steeds laptops bij.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, geen laptop kopen. En aangezien de laptop verkopen hoger zijn dan desktop verkopen is dit blijkbaar voor de meeste mensen geen argument.
[..]
Ah, dus het is een persoonlijk probleem.
***** Kraak.....
Jij zegt dat het klote is dat het een all in one device is. Ik haal aan dat dat bij laptops ook zo is en dat die er niet minder om verkopen dus dat het voor de meeste mensen geen argument zal zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:36 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Dit is een topic over de keuze van iMac of PC. Jij haalt er steeds laptops bij.
Ik zie niet in wat er niet relevant is aan die opmerking.
Daar heb je het eerste probleem al de meeste software is voor windows en mac heeft niet eens een decent torrent programma zoals uTorrent.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:51 schreef nietzman het volgende:
[..]
Een probleem wat ik nog nóóit heb ondervonden.
Misschien moet je een paar minuutjes wachten omdat er wat minder seeds en leechers voor je torrents zijn, maar dat is dan ook wel alles.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik zeg dat het afweging kan zijn om PC en scherm apart te houden. Of dat voor mensen een argument is dat zoeken ze zelf maar uit.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij zegt dat het klote is dat het een all in one device is. Ik haal aan dat dat bij laptops ook zo is en dat die er niet minder om verkopen dus dat het voor de meeste mensen geen argument zal zijn.
Ik zie niet in wat er niet relevant is aan die opmerking.
***** Kraak.....
Dat zei je helemaal niet, je zei dat het ernstig onhandig was om scherm en computer in 1 casing te hebben.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:39 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ik zeg dat het afweging kan zijn om PC en scherm apart te houden. Of dat voor mensen een argument is dat zoeken ze zelf maar uit.
Niks mis met Transmission en uTorrent komt er ook aan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:39 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Daar heb je het eerste probleem al de meeste software is voor windows en mac heeft niet eens een decent torrent programma zoals uTorrent.
Of is er al, ik hou het niet zo bij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik zeg dat als het moederbord kapot gaat van je mooie 24" iMac net buiten de garantie je een ernstig probleem hebt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zei je helemaal niet, je zei dat het ernstig onhandig was om scherm en computer in 1 casing te hebben.
***** Kraak.....
Dat niks is nonsense, ik ben aan Windows gebonden door tools als Adobe Ultra CS3 en Adobe OnLocation CS3 die toch echt Windows only zijn. Zo zijn er tal van andere tools Windows only. + de prijs van een mac. Anders had ik wel een mac gehadquote:
En op een Intel Mac kun je gewoon Windows draaien, hetzij dualboot, hetzij via VMWare of Parallels, en dan heb je dus de keuze uit Windows én OS X software. Per definitie dus meer keuze dan wanneer je alleen Windows zou kunnen draaien.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:39 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Daar heb je het eerste probleem al de meeste software is voor windows en mac heeft niet eens een decent torrent programma zoals uTorrent.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is met een laptop ook zo. Dus?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:42 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ik zeg dat als het moederbord kapot gaat van je mooie 24" iMac net buiten de garantie je een ernstig probleem hebt.
For great justice!
Prijstechnisch is een mac beter. qua updates van allerdaagse programma's en het besturingssysteem is de prijs tegenover windows echt veel beter.
Je begon met 'lekker handig' waarbij je suggereerde alsof dit een fenomeen is wat alleen bij macs voorkomt. Vervolgens kwam je met dit argument waarop ik aangaf dat dat ook voor elke laptop geldt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:42 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ik zeg dat als het moederbord kapot gaat van je mooie 24" iMac net buiten de garantie je een ernstig probleem hebt.
Bottomline, als hardware het binnen je garantieperiode niet begeeft, is de kans dat het naar de klote gaat voordat de economische levensduur is verstreken erg klein.
Met andere woorden... als je mobo buiten de garantie naar de klote gaat is je iMac sowieso verouderd en koop je gewoon een nieuwe.
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Wéér fout. Ze zullen er zijn, maar de spellen die ik speel hebben toch écht een nocd crack beschikbaar hoor. En desnoods maak je even een cd image die je op je HD zet. Zullen we het er nog even over hebben hoe simpel dát gaat in OS X, zonder third party tools?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Als er een no cd crack IS heb je de DMG niet meer nodig hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
En toen werd je volwassen en deed je ook andere dingen dan spelletjes.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Standaard garantie bij Apple is 1 jaar, dat is wel een erg korte economische levensduur.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Bottomline, als hardware het binnen je garantieperiode niet begeeft, is de kans dat het naar de klote gaat voordat de economische levensduur is verstreken erg klein.
Met andere woorden... als je mobo buiten de garantie naar de klote gaat is je iMac sowieso verouderd en koop je gewoon een nieuwe.
***** Kraak.....
Overigens zou voor de meeste mensen die twijfelen, hardware niet de reden moeten zijn, maar juist de software. Het gratis meegeleverderde iLife is zó waanzinnig productief, daar is geen gelijke voor. Let op, voor de thuisgebruiker, dus niet voor de die-hard pixelneukerd die toch alleen maar met PS wil/kan werken. iPhoto, iMovie, iWeb... zelden zulke goede software gezien. (Garageband ken ik verder niet zo, maar ik hoor alleen maar goede dingen eigenlijk).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Apple heeft geen poot om op te staan, de Europese regelgeving zegt 2 jaar. Daarnaast heb ik geen deal met Apple, maar met een dealer op de lijnbaan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:52 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Standaard garantie bij Apple is 1 jaar, dat is wel een erg korte economische levensduur.
Ik heb dus gewoon 2 jaar garantie.
En ik dit is mijn 2de mac sinds november 2006.
Nog nooit opnieuw hoeven te instaleren.
De windows computers die ik haf voor het jaar 2005 (doen kocht ik voor het eerst een apple) de windows computers kon ik echt bijna iedere maand opniew instaleren. Aan het einde hechte ik echt geen waarde meer aan bestanden, zoals foto's en videomateriaal. want ik was toch alles kwijt. door een crash of omdat het verkeerd geformateerd in windows.
voor mijn mac is alles plug and play, en je kan hem uit de doos gelijk beginnen met werken.
Nog nooit opnieuw hoeven te instaleren.
De windows computers die ik haf voor het jaar 2005 (doen kocht ik voor het eerst een apple) de windows computers kon ik echt bijna iedere maand opniew instaleren. Aan het einde hechte ik echt geen waarde meer aan bestanden, zoals foto's en videomateriaal. want ik was toch alles kwijt. door een crash of omdat het verkeerd geformateerd in windows.
voor mijn mac is alles plug and play, en je kan hem uit de doos gelijk beginnen met werken.
En klop eens over 2,5 jaar aan bij de gemiddelde PC dumpert. Vette kans op service en support hoor.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wettelijk gelijk hebben en dat ook krijgen is een hele andere discussie.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Apple heeft geen poot om op te staan, de Europese regelgeving zegt 2 jaar. Daarnaast heb ik geen deal met Apple, maar met een dealer op de lijnbaan.
Ik heb dus gewoon 2 jaar garantie.
***** Kraak.....
Ik heb een prima rechtsbijstand verzekering voor een scheet en 2 kinkkers per jaar. En daarnaast zijn dit ook echt argumenten om geen apple te kopen...quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:57 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Wettelijk gelijk hebben en dat ook krijgen is een hele andere discussie.
Mediamarkt doet ook wel eens moeilijk over garantie.
Wat is nou eigenlijk je punt? Apple staat nou niet bepaald bekent om z'n dramatisch slechte service (hoewel niet perfect), dus ik zou me er niet al te druk om maken. Gemiddeld kun je zeker niet zeggen dat Apple slechtere service zou bieden dan Dell of HP (zonder extra CarePack etc).quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:57 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Wettelijk gelijk hebben en dat ook krijgen is een hele andere discussie.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
bekend
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En nogmaals, als je bij A-Mac of elke willekeurig apple dealer in Nederland een mac koopt heb je uberhaupt al niets te maken met de nukken van een grote multi-national.
En de A-Mac in Utrecht is gewoon de keitofste computer winkel van de wereld! [yay]!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
hoezo moet je elke maand windows opnieuw installeren?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:56 schreef --- het volgende:
En ik dit is mijn 2de mac sinds november 2006.
Nog nooit opnieuw hoeven te instaleren.
De windows computers die ik haf voor het jaar 2005 (doen kocht ik voor het eerst een apple) de windows computers kon ik echt bijna iedere maand opniew instaleren. Aan het einde hechte ik echt geen waarde meer aan bestanden, zoals foto's en videomateriaal. want ik was toch alles kwijt. door een crash of omdat het verkeerd geformateerd in windows.
voor mijn mac is alles plug and play, en je kan hem uit de doos gelijk beginnen met werken.
Mijn computer is nog nooit gecrashed door windows etc, gewoon gelul
Ik zou gewoon een DELL pc kopen, mss gen DELL, in elk geval een windows pc
En over drie jaar, als Windows 7 Extra Ultimate Special Force Edition uit is? Laat je jezelf dan weer wijsmaken dat je een nieuwe PC 'nodig hebt' of installeer je gewoon fluitend de nieuwe OS X die het nog prima doet op G4 machientjes? Zodat een computer weer eens écht een instrument wordt, ipv een trendgevoelig modeartikeltje?quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:05 schreef Darklight het volgende:
[..]
hoezo moet je elke maand windows opnieuw installeren?
Mijn computer is nog nooit gecrashed door windows etc, gewoon gelul
Ik zou gewoon een DELL pc kopen, mss gen DELL, in elk geval een windows pc
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dénk je. (Hoop je).quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:11 schreef Darklight het volgende:
Ik gebruik gewoon xp hoor, doet het prima, en die doet het over 3jaar ook nog prima
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
mijn computer staat vaak zat maanden achter elkaar dag en nacht aan, en ik heb er nog nooit problemen mee gehad
Mensen die elke maand windows opnieuw moeten installeren
Mensen die elke maand windows opnieuw moeten installeren
Dan doe je inderdaad wel erg gekke dingen. Maar elke anderhalf jaar is toch eigenlijk wel een must.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:13 schreef Darklight het volgende:
Mensen die elke maand windows opnieuw moeten installeren
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Ik ga naar huis.
Right .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan doe je inderdaad wel erg gekke dingen. Maar elke anderhalf jaar is toch eigenlijk wel een must.
Kan een Macpro ism Mac os X ook Avi's afspelen? (k-lite codec pack)
Ik denk trouwens aan een MacPro, of een high end werkstation van Dell.
Ik denk trouwens aan een MacPro, of een high end werkstation van Dell.
Ehh k-lite codec pack?? Het is gewoon windows hoor of kan ik beter winLOOS zeggenquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:22 schreef F04 het volgende:
Kan een Macpro ism Mac os X ook Avi's afspelen? (k-lite codec pack)
Maar goed, ondertussen kunnen 'wij' wel gebruik maken van Leopard op wat in de Windows wereld antieke hardware zou worden genoemd. Mét Time Machine, en dit soort gein:quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:11 schreef Darklight het volgende:
Ik gebruik gewoon xp hoor, doet het prima, en die doet het over 3jaar ook nog prima
Maar gebruik jij maar fijn XP hoor. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mwoch, ik heb ook wel eens 2 jaar met een XP install gedaan, maar dan moet je toch echt af en toe aan de slag met registry cleaners en crapcleaners wil je het een beetje soepel en schoon houden. En daarnaast, niks moet, maar als je daarna een schone install doet merk je wel degelijk verschil.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En hoeveel mensen er switchen van Windows naar Mac vs. van Mac naar Windowsquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Tuurlijk kan 'ie avi's afspelen, maar gelukkig niet met iets braks als een k-lite codec pack. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:22 schreef F04 het volgende:
Kan een Macpro ism Mac os X ook Avi's afspelen? (k-lite codec pack)
Ik ga naar huis.
Och, mijn ervaring is wel dat windows na een jaar of anderhalf onverklaarbaar gedrag gaat vertonen. Icoontjes die opeens verdwijnen uit de taakbalk, onverklaarbare freezes. En dan ben ik nog een keurige gebruiker. Ik heb alle virusscanners, spywarescanners, patches en de hele flikkerse bende up to date. Ik download niet van p2p. Ik heb geen achterdeuren open. Ik ben professioneel met windows bezig.quote:
En ik maak deze 'anderhalf jaar drempel' nu al sinds windows 98 ongeveer mee.
Ik kocht vaak zat harde schijven voor die pc's werd er schijt ziek van.
het leek wel of dat zijn normale voer was.
ook een licentie voor xp is gewoon niet normaal geprijst. 129 euro voor osx is mooi.
updates voor osx zijn niet storend om ze te instaleren.
ik werd overdag met windows xp en dat is gewoon prima voor mijn werk. gewoon normaal mijn werk kan ik doen op xp.
mac gebruik ik thuis omdat ik er geen omkijken naar heb. wil ik iets verwijderen dan verwijderd het zich ook zoals ik dat wil
ik heb nog 2 kennissen waarvan ik windows vista media centre moet instellen. en ik moet nog ergens een pc hellemaal opnieuw instaleren omdat het gewoon zo'n troep is en ik geen zin heb ik te gaan zoeken hoe ik die spy ware weg krijg, voor mij simpel xp cdtje erin en formateren die hap (nadat ik de backup heb gemaakt natuurlijk) en een schone pc hebben deze kennissen.
komop zeg wat een toolbars en sjizzle er op een pc kan komen door gewoon 1 keer op het verkeerde knopje te klikken. (en terugdraaien in 1 keer "Ho maar!")
het leek wel of dat zijn normale voer was.
ook een licentie voor xp is gewoon niet normaal geprijst. 129 euro voor osx is mooi.
updates voor osx zijn niet storend om ze te instaleren.
ik werd overdag met windows xp en dat is gewoon prima voor mijn werk. gewoon normaal mijn werk kan ik doen op xp.
mac gebruik ik thuis omdat ik er geen omkijken naar heb. wil ik iets verwijderen dan verwijderd het zich ook zoals ik dat wil
ik heb nog 2 kennissen waarvan ik windows vista media centre moet instellen. en ik moet nog ergens een pc hellemaal opnieuw instaleren omdat het gewoon zo'n troep is en ik geen zin heb ik te gaan zoeken hoe ik die spy ware weg krijg, voor mij simpel xp cdtje erin en formateren die hap (nadat ik de backup heb gemaakt natuurlijk) en een schone pc hebben deze kennissen.
komop zeg wat een toolbars en sjizzle er op een pc kan komen door gewoon 1 keer op het verkeerde knopje te klikken. (en terugdraaien in 1 keer "Ho maar!")
Hoef je in Mac bijvoorbeeld geen firewall/virusscans te gebruiken, wat wel een must is bij Win?
Final cut is zelf ook door Apple gemaakt, dus ik denk dat het zeker weten wel goed moet werken in Mac, maar Avid word ook heel veel gebruikt, maar dan in windows.
Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Klopt het dat je Mac OS X ook gewoon op een dell pc kan installeren?
Final cut is zelf ook door Apple gemaakt, dus ik denk dat het zeker weten wel goed moet werken in Mac, maar Avid word ook heel veel gebruikt, maar dan in windows.
Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Klopt het dat je Mac OS X ook gewoon op een dell pc kan installeren?
owja: dvd speler heeft osx zelf in zijn besturingsysteem zitten. dus hoef je dat er niet appart aan te schaffen om dvd's te kunnen kijken. ook al kost een dvd afspeelprogramma maar 5 euro. come on windows media player hoort dat gewoon te doen.
energieverbuik (Prima)
geluid van de computer bij aan laten staan tijdens de nachtrust (geen last van)
geluid van de computer bij aan laten staan tijdens de nachtrust (geen last van)
Oh, en:
. Spotlight .
(en nee, dat slappe aftreksel wat Vista aan boord heeft is niet vergelijkbaar!)
. Spotlight .
. Spotlight (en nee, dat slappe aftreksel wat Vista aan boord heeft is niet vergelijkbaar!)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat "Slappe aftreksel" werkt goed hoorquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:35 schreef Jarno het volgende:
Oh, en:
. Spotlight .
(en nee, dat slappe aftreksel wat Vista aan boord heeft is niet vergelijkbaar!)
Eensch.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:02 schreef Jarno het volgende:
En de A-Mac in Utrecht is gewoon de keitofste computer winkel van de wereld! [yay]!
For great justice!
Nee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Hoef je in Mac bijvoorbeeld geen firewall/virusscans te gebruiken, wat wel een must is bij Win?
Wat bedoel je nu? Of windows op een mac sneller werkt of OSX in verhouding sneller werkt dan windows?quote:Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
OSX, zonder twijfel. Met iLife kan je al een aardige dvd in elkaar zetten.quote:Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Nee, officieel niet.quote:Klopt het dat je Mac OS X ook gewoon op een dell pc kan installeren?
Ik kan er niet enthousiast over worden. De indexering zelf is ook heel traag en standaard doorzoekt ie bijna niets.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:37 schreef tonks het volgende:
[..]
Dat "Slappe aftreksel" werkt goed hoor
For great justice!
Qua professioneel audiogebeuren is Vista toch een redelijk drama? Iets met drivers en netwerkperformance enzo geloof ik? (Klok & klepel).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Spotlight vind zelfs IMAP mail (doorzoekbaar op tekstuele inhoud dus!) van een account dat ik 3 minuten geleden heb geconfigged. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik kan er niet enthousiast over worden. De indexering zelf is ook heel traag en standaard doorzoekt ie bijna niets.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Minder mhz? De computerwereld rekent al een jaar of vijf niet meer in megaherzen hoor, mijn core2duo 2.4 ghz is toch echt wel sneller dan mijn vorige P4 2,4 ghz.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
For great justice!
Tja, mij krijg je in ieder geval met geen stok meer achter een PC. Final Cut Studio is echt een verademing. Kijk anders voor de lol ook even naar de andere applicaties die er bijzitten, zoals Motion.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Ik ga naar huis.
Ik bedoel, dat een computer met 2ghz intel proc, dit kan een apple of een dell zijn, ze bevatten allebei de zelfde proc, maar zal de computer veel beter draaien als ik er een Mac OS exemplaar bestel, of zijn de prestaties het zelfde ook onder een 2ghz met Windows?quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Wat bedoel je nu? Of windows op een mac sneller werkt of OSX in verhouding sneller werkt dan windows?
[..]
OSX, zonder twijfel. Met iLife kan je al een aardige dvd in elkaar zetten.
[..]
Nee, officieel niet.
Spotlight werkt onmiddellijk:quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Spotlight vind zelfs IMAP mail (doorzoekbaar op tekstuele inhoud dus!) van een account dat ik 3 minuten geleden heb geconfigged. .
Als je een smart-folder aanmaakt (is eigenlijk ook spotlight) van b.v. alle files met het woord "blabla" en je maakt daarna een tekstfile waarin het woord "blabla" voorkomt, dan verschijnt deze in de smart-folder zodra je op "save" drukt.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
eh, je kan avi's gewoon afspelen met flip4mac. Officieel door Microsoft aangeradenquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
Dan zou ik het artikel toch nog een keer goed lezen...quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is natuurlijk niet zo 1 op 1 te zeggen. Dat is ook afhankelijk van de applicatie en of die alle OS specific truukjes gebruiktquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:45 schreef F04 het volgende:
[..]
Ik bedoel, dat een computer met 2ghz intel proc, dit kan een apple of een dell zijn, ze bevatten allebei de zelfde proc, maar zal de computer veel beter draaien als ik er een Mac OS exemplaar bestel, of zijn de prestaties het zelfde ook onder een 2ghz met Windows?
edit- hier wat benchmarks tussen OSX en Windows op dezelfde intel macbook: http://www.barefeats.com/bootcamp.html
2005. Met behulp van oa Flip4Mac en VLC kan je gewoon alles bekijken. Ik moet het eerste filmpje nog tegenkomen wat ik niet kan kijken. Oh. DRM-Windows Media zou wel eens niet kunnen. Maar daar kan ik mee leven.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
For great justice!
Of zoek uit wat "Fables" in ""Macs can't play AVIs" and other fables" betekend. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:51 schreef Jarno het volgende:
Dan zou ik het artikel toch nog een keer goed lezen...
Ik ga naar huis.
Gelukkig is OS X standaard multi-lingual.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Of zoek uit wat "Fables" in ""Macs can't play AVIs" and other fables" betekend. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik heb geen voorkeur voor een OS, gebruik zelf XP, 2003 server, OS-X en Linux op verschillende bakken.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Vista vind ik tot nog niet echt nuttig.
***** Kraak.....
Vista zit ook nog vol met bugs. Die Aero functie van Vista zuigt wel enorm veel ram en snelheid weg. Daarom gebruik ik in XP of Vista altijd de classic mode. Hoe zit dat in de Mac Os X?
OsX heeft geen classic mode.
OsX's Aero draait nog vloeiend op oude G3tjes van acht jaar oud.
OsX's Aero draait nog vloeiend op oude G3tjes van acht jaar oud.
Ik ga naar huis.
Hoe zit wát met OSX?quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. Die Aero functie van Vista zuigt wel enorm veel ram en snelheid weg. Daarom gebruik ik in XP of Vista altijd de classic mode. Hoe zit dat in de Mac Os X?
OSX is geen windows variant ofzo. Het is een ander OS. Ga je nu alle windows gerelateerde eigenaardigheden opnoemen en vragen of dat ook in OSX voorkomt?
OSX is snel, stabiel, niet irritant multitasking (wat is dat toch windows, dat je steeds een app on top pleurt als die wat te melden heeft), en heeft een hoop geheugen nodig (maar het geheugenmanagement is goed).
Nah, het widget watereffect doet het dan bv niet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:15 schreef nietzman het volgende:
OsX heeft geen classic mode.
OsX's Aero draait nog vloeiend op oude G3tjes van acht jaar oud.
Core animation gaat imo een stapje verder dan hetgeen Windows in de vorm van Aero overgenomen heeft.
Ik ga naar huis.
Ook een klein vraagje: Ik zit er aan te denken om een macbook te kopen. Thuis hebben we een draadloze internetverbinding, kan ik hier meteen met de mac op? Ik lees heel veel over het gemakkelijke "plug and play", geld dit ook voor draadloos internet? Moet ik nog wat op de modem installeren? Of doet het internet op de mac het meteen nadat ik hem voor de eerste keer aanzet?
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
Quartz Extreme zorgt juist dat het sneller werkt ipv. langzamer.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. Die Aero functie van Vista zuigt wel enorm veel ram en snelheid weg. Daarom gebruik ik in XP of Vista altijd de classic mode. Hoe zit dat in de Mac Os X?
Het werkt als volgt: Een programma heeft een of meerdere windows, het programma tekent zelf de inhoud van zo'n window. De manier waarop windows (voor Aero) en Mac OS X voor Quartz Extreme werkten was dat elk programma in principe naar hetzelfde scherm tekende. Als een window dus half over een andere stond moest daar rekening mee gehouden worden en moest b.v. ook een stuk scherm opnieuw getekend worden als er een ander window overheen gesleept is o.i.d.
Met Quartz Extreme werkt dit anders, elk window heeft z'n eigen stukje 'virtueel' scherm waar ook geen ander window aan kan zitten. Dit zijn eigenlijk OpenGL surfaces (eigenlijk gewoon een 3D vierkant voor je grafische kaart) Omdat het OpenGL surfaces zijn kunnen deze heel snel door de grafische kaart worden getekend (net als in een 3D spel).
Dit alles heeft als voordeel dat je windows elkaar niet meer in de weg zitten, en je al het zware werk door de grafische kaart kan laten doen. Daarnaast geeft het je de mogelijkheid om zonder snelheidsverlies allerlei grafische effecten te gebruiken, de grafische kaart doet al 't werk.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
In Mac OS kun je alle soorten filmpjes gewoon afspelen. Bijvoorbeeld met VLC Player of met Perian in QuickTime.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:22 schreef F04 het volgende:
Kan een Macpro ism Mac os X ook Avi's afspelen? (k-lite codec pack)
Ik denk trouwens aan een MacPro, of een high end werkstation van Dell.
VLC player is ook een aanrader voor op een Windows bak.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
In Mac OS kun je alle soorten filmpjes gewoon afspelen. Bijvoorbeeld met VLC Player of met Perian in QuickTime.
***** Kraak.....
Mac OS X .
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
Ik gebruik liefst opensource software zoals VLC, Foobar, Open-office, DC++, OddCast.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:00 schreef Neverstop het volgende:
Mac OS X .
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
Dat is er vaak ook in een Mac versie.
***** Kraak.....
Och. Trialware is in OS X binnen een muisklikje of drie te resetten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:00 schreef Neverstop het volgende:
Mac OS X .
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
In elk OS , je moet wel de weg weten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:23 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och. Trialware is in OS X binnen een muisklikje of drie te resetten.
***** Kraak.....
Is het in Windows dan ook zo makkelijk als het weggooien van een plist bestandje?quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
In elk OS , je moet wel de weg weten.
Nee, daar heb je een bloated register waar je doorheen mag bladeren, op zoek naar net de juiste key
Waarom zou je met Avid gelijk in Windows werken? Avid software is er ook voor Mac OS X.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Final cut is zelf ook door Apple gemaakt, dus ik denk dat het zeker weten wel goed moet werken in Mac, maar Avid word ook heel veel gebruikt, maar dan in windows.
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
ntfs in os x is read only. Dus lezen gaat wel.quote:Op maandag 27 augustus 2007 02:31 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
Nope, niet eens.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik denk ook niet dat Microsoft zo scheutig is met de info over NTFS, Linux ondersteunt NTFS ook slecht. Als we nou gewoon allemaal op ZFS overstappen, dan zijn we voor altijd klaar met nieuwe bestandssystemen.
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050521110452194&lsrc=osxhquote:Op maandag 27 augustus 2007 03:21 schreef OFfSprngr het volgende:
Nope, niet eens.
...
In principe werkt het meteen, zonder dat je iets op je modem moet veranderen. Als je voor het eerst je Macbook thuis aanzet, geeft hij vanzelf een lijstje met gevonden draadloze netwerken. Wel moet je even nagaan hoe je draadloze verbinding beveiligd is (als dat al zo is), want dan heb je een wachtwoord nodig om op je netwerk te komen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:42 schreef Locusta het volgende:
Ook een klein vraagje: Ik zit er aan te denken om een macbook te kopen. Thuis hebben we een draadloze internetverbinding, kan ik hier meteen met de mac op? Ik lees heel veel over het gemakkelijke "plug and play", geld dit ook voor draadloos internet? Moet ik nog wat op de modem installeren? Of doet het internet op de mac het meteen nadat ik hem voor de eerste keer aanzet?
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
For great justice!
Windows kan niet eens HFS+ , HFSX of UFS lezen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 02:31 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Vanaf XP SP2 werkt het perfect onder windows Daarvoor was het een drama.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:03 schreef Q. het volgende:
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
[afbeelding]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vanaf XP SP2 werkt het perfect onder windows Daarvoor was het een drama.
For great justice!
Dan stel je je gewoon aan dus.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.
Ja? Waarom?quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Waarom?
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.
Dat heb ik onder XP SP2 nog nooit meegemaakt. En geloof me.... ik sluit héél véél draadloze setjes aan.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.
Nee wireless zero config is iets wat ze bij MS eindelijk goed onder de knie hebben. Je kan alleen maar biddeen dat ze iets soortgelijks gaan doen met de bluetoothstack!
Right onquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Met kwaliteitsspul zoals waar jij mee werkt zul je dat niet hebben, maar met brak spul van Sweex heb ik het al te vaak mee gemaakt dat hij rustig een paar minuten op "Connecting.." staat. Of dat hij in een loopje de volgende stappen aan het doornemen was:quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat heb ik onder XP SP2 nog nooit meegemaakt. En geloof me.... ik sluit héél véél draadloze setjes aan.
Nee wireless zero config is iets wat ze bij MS eindelijk goed onder de knie hebben. Je kan alleen maar biddeen dat ze iets soortgelijks gaan doen met de bluetoothstack!
-Verbinden...
-Verbonden.
-IP-Adres krijgen.
-Geen verbinding, compleet eruit geklapt.
-Verbinden...
Wat was er aan de hand? Ik had het verkeerde WEP-password ingevoerd.
Och. OS X mount tenminste ISO's. Dat kun je van Vista niet zeggen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
Plaats dan ook geen rommel...quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:43 schreef Geqxon het volgende:
Met kwaliteitsspul zoals waar jij mee werkt zul je dat niet hebben, maar met brak spul van Sweex heb ik het al te vaak mee gemaakt dat hij rustig een paar minuten op "Connecting.." staat. Of dat hij in een loopje de volgende stappen aan het doornemen was:
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Jij hebt toch ook een iPod? Vind je dat ding niet goed werken?quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:46 schreef tonks het volgende:
Oja dat had ik ook toen ik mijn sweex usb stick op mijn iMac aansloot.
Deamon tools. Lastig & dezelfde functies. Alsof het erg is dat het OS dat niet standaad doet, iemand die met iso files begint te spelen kan echt wel deamon tools vinden & installeren.quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och. OS X mount tenminste ISO's. Dat kun je van Vista niet zeggen.
@de_sapje; neen, ik vind de iPod van mijn vriendin rampzalig om mee te werken (zij ook trouwens). Heb haar dan ook een creative gekocht, dan krijg ik dat spel niet iedere keer als ze er andere muziek op wil.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Welquote:Op maandag 27 augustus 2007 11:36 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook een iPod? Vind je dat ding niet goed werken?
Sweex is dan ook 1e klas rommel. ik had het helemaal gehad met draadloos internet, dat het vaker niet dan wel deed, soms een bereik van 5 meter had, dan weer geen verbinding kon krijgen.
Tot ik gewoon een linksys kaartje gebruikte, en alles draait nu naar volle tevredenheid.
Tot ik gewoon een linksys kaartje gebruikte, en alles draait nu naar volle tevredenheid.
Moet je je WPA key nog steeds 2 keer onder elkaar invullen? Geweldige feature datquote:Op maandag 27 augustus 2007 08:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Waarom?
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
Ik heb vorige maand een MacBook gekocht (na 12 jaar Windows).
Windows werkt prima hoor, maar OSX werkt beter. En bovendien steel je de show met bepaalde functies/effecten .
Ik heb m'n Windows PC trouwens maar verkocht want ik doe nu alles wat ik op XP deed (Adobe, Macromedia) op m'n Mac!
Windows werkt prima hoor, maar OSX werkt beter. En bovendien steel je de show met bepaalde functies/effecten .
Ik heb m'n Windows PC trouwens maar verkocht want ik doe nu alles wat ik op XP deed (Adobe, Macromedia) op m'n Mac!
als je met een iPod overweg, kan je ook met een Mac overweg. vooral als je al een iPod hebt is het ideaal. ik raad je aan om t gewoon ff voor een paar uurtjes of misschien zelfs een paar dagen te proberen.quote:
Kun je die link met die lelijke meuk dan even uit je sig halen? .quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
De MacJehova's hebben dit topic ook alweer gevonden hoor
Ik ga naar huis.
Huh? ik gebruik al twee jaar een mac hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:48 schreef de_sapje het volgende:
[..]
als je met een iPod overweg, kan je ook met een Mac overweg. vooral als je al een iPod hebt is het ideaal. ik raad je aan om t gewoon ff voor een paar uurtjes of misschien zelfs een paar dagen te proberen.
oh ik dacht dat je anti-Apple wasquote:Op maandag 27 augustus 2007 11:51 schreef tonks het volgende:
[..]
Huh? ik gebruik al twee jaar een mac hoor.
Nee ik haat dat overdreven gedoe in dit topic een beetje .quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:53 schreef de_sapje het volgende:
[..]
oh ik dacht dat je anti-Apple was
Het hele punt is dat het out-of-the-box in één keer werkt.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Deamon tools. Lastig & dezelfde functies. Alsof het erg is dat het OS dat niet standaad doet, iemand die met iso files begint te spelen kan echt wel deamon tools vinden & installeren.
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.quote:
Bullshit.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.
een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:16 schreef Athmozz het volgende:
[..]
een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.
Mac OS X 10.04, de eerste release was een monster van Bugs... echt een schande dat ze dat toen utbrachten, die crashede om de haverklap met flinke kernel Panics en connecten over het network kon door een corrupte netBios al tot crashen leidde...quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. [...] Hoe zit dat in de Mac Os X?
wat dat betreft kun je eerlijk stellen dat Vista het een stuk beter doet dan mac OS X ..., vijf jaar terug kort na de release draaide
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef Athmozz het volgende:
[..]
stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.
Hij blijft een "aantal" pogingen doen, maar naar wat ik weet zegt hij het ook wel (na een eindje). Het is inderdaad dom dat dat niet automatisch gebeurd, het lijkt me toch dat die router dat vrij snel door moet hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:03 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?
Het draadloos netwerk heeft hier niet eens een key, gewoon filteren op mac-adres. Degene die weet dat je met het spoofen van het mac-adres erdoor raakt, die raakt toch binnen op mijn draadloos netwerk (en er liggen er hier 5 in de buurt die niet beveiligd zijn...)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?
Och, het is slechts een sub-argument. Back on-topic!quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?
Ben er net achtergekomen dat er geen Mac versie is van Winamp. Welke player zou dan een goede zijn voor een mac?
Ik gebruik voor losse tracks (even snel wat downloaden en luisteren) VLC, verder iTunes.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Want jij weet exact waar je heen wilt? Tot op de pixel nauwkeurig?quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:07 schreef F04 het volgende:
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Oh. Ik luister gewoon muziek ipv de hele dag zitten seeken, dus ik zou het niet weten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou, net even geprobeerd in iTunes en je kunt tot op de seconde nauwkeurig slepen in de seekbar. Woehei!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Inderdaad. Sinds ik m'n muziek beheer in iTunes wil ik echt niks anders meer.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef magnifor het volgende:
Quicktime + iTunes + Perian.
Muziek en video. Klaar...
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
reach out and touch faith
Ik denk dat dat voornamelijk door het verleden komt. De eerste programma's voor DTP en grafische dingen zijn voor de Mac ontwikkeld, zoals Adobe Photoshop, PageMaker en QuarkXPress. De Mac was ook de eerste computer voor het grote publiek met een grafische interface en waarop je een laserprinter kon aansluiten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
Nee, hooguit is kleurmanagement nét ietsjes meer uitgekristalliseerd...quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
Apple gebruikt traditioneel natuurlijk in zn modellen wel goed beeldschermen en ook de Studio Display's hebben een erg goede naam.
maar de grond is vooral dat in de vroege jaren negentig de software voor mac absoluut vele en vele malen beter was, toen was bv Photoshop,, Illustrator en Quark niet eens verkrijgbaar voor de PC en het Desktop Publishing (DTP) Werk was onmogelijk te doen op een PC...
(sowieso is enorm veel PC-software oorspronkelijk afkomstig van de Mac, zelfs Word was als GUI-textverwerker vele malen eerder beschikbaar op de Mac en concurreerde daar met macWrite en Claris Works, toen PC-gebruikers hooguit Windows 3.1 als schil voor gewone DOS-programma's hadden, zonder integratie binnen een echte GUI met vensters en menu's)
later zijn die programma's wel voor PC beschikbaar gekomen, maar de grafische sector had toen al een dusdanige 'mac-basis' dat een overstap naar een ander platform al snel erg kostbaar werd, bovendien zaten er een hoop mensen die ook een aversie hadden tegen pc's en windows.
het is echter onzin te denken dat Grafisch werk niet op een PC zou kunnen, veel low-budget drukkerijtjes hebben gewoon een windows-PC voor DTP-werk.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Omdat je het totale beeldscherm standaard kan kalibreren itt Windows.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
Ja, of hou je mond ffequote:Op maandag 27 augustus 2007 16:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat je het totale beeldscherm standaard kan kalibreren itt Windows.
Zelfs Excel was er eerst alleen maar voor de Mac, later pas voor de pc.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee, hooguit is kleurmanagement nét ietsjes meer uitgekristalliseerd...
Apple gebruikt traditioneel natuurlijk in zn modellen wel goed beeldschermen en ook de Studio Display's hebben een erg goede naam.
maar de grond is vooral dat in de vroege jaren negentig de software voor mac absoluut vele en vele malen beter was, toen was bv Photoshop,, Illustrator en Quark niet eens verkrijgbaar voor de PC en het Desktop Publishing (DTP) Werk was onmogelijk te doen op een PC...
(sowieso is enorm veel PC-software oorspronkelijk afkomstig van de Mac, zelfs Word was als GUI-textverwerker vele malen eerder beschikbaar op de Mac en concurreerde daar met macWrite en Claris Works, toen PC-gebruikers hooguit Windows 3.1 als schil voor gewone DOS-programma's hadden, zonder integratie binnen een echte GUI met vensters en menu's)
For great justice!
.
Maar hoe zit dat eigelijk met geheugen? Kan je gewoon naar de winkel hier in de buurt om een reepje van 1GB geheugen, of moet je weer 'speciaal'geheugen kopen van Apple?
Hoe zit dat met Harddisks trouwens?
Hoe zit dat met Harddisks trouwens?
Kan gewoon geheugen is, zorg wel dat je een beetje merk geheugen koopt.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 19:59 schreef F04 het volgende:
Maar hoe zit dat eigelijk met geheugen? Kan je gewoon naar de winkel hier in de buurt om een reepje van 1GB geheugen, of moet je weer 'speciaal'geheugen kopen van Apple?
Er gaan normale SATA schijven in.quote:Hoe zit dat met Harddisks trouwens?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nee, FCP waar ik zeer benieuwd naar ben kan niet op Windows.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 20:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Als je nou zo onzeker bent, koop dan lekker ene windows machine.
Is het ook mogenlijk om op een mac emails te lezen? of te internetten? kan ik ook gewoon mijn brieven tikken?
Tuurlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:03 schreef --- het volgende:
Is het ook mogenlijk om op een mac emails te lezen? of te internetten? kan ik ook gewoon mijn brieven tikken?
NEE
windows zuigt net zo, maar blijf maar bij windows, heb je meer aan. Helaas is de huidige markt zowat op windows gebouwd. Helaas! Een apple is best wel mooi.
windows zuigt net zo, maar blijf maar bij windows, heb je meer aan. Helaas is de huidige markt zowat op windows gebouwd. Helaas! Een apple is best wel mooi.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
ff vraagje, ik heb een Apple IBook, wat ouder model, maar nu is mijn videokaart kapot.
Is dit eenvoudig te vervangen?
Is dit eenvoudig te vervangen?
Ja, voor apple is geen enkele vergelijkbare software te krijgen die ongeveer 98% van de mensen gebruiken, zoals browsers, bittorrent clients, direct messengers, mailprogje, ftp client misschien en een pakketje om een briefje te tikken.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:41 schreef Draganta het volgende:
NEE
windows zuigt net zo, maar blijf maar bij windows, heb je meer aan. Helaas is de huidige markt zowat op windows gebouwd. Helaas! Een apple is best wel mooi.
Niet aan beginnen dus.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 02:10 schreef GertJanB het volgende:
Wants you go Mac you never go back!
_!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 02:10 schreef GertJanB het volgende:
Wants you go Mac you never go back!
!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 02:10 schreef GertJanB het volgende:
Wants you go Mac you never go back!
Ja, door die stomme markt heb ik nu al 5 jaar een Mac, maar staat 'ie alleen maar een beetje stof te happen. Ik kan er niks mee!quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:41 schreef Draganta het volgende:
NEE
windows zuigt net zo, maar blijf maar bij windows, heb je meer aan. Helaas is de huidige markt zowat op windows gebouwd. Helaas! Een apple is best wel mooi.
Wans joe lern england joe wil biekom mad wis heppienes!!!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 02:10 schreef GertJanB het volgende:
Wants you go Mac you never go back!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
volgnes ene enlges odnerzk!!!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hey, ik begrijp gewoon wat er staat!quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:47 schreef Jarno het volgende:
volgnes ene enlges odnerzk!!!
.
Oh. Ontopic. Macs zijn echt niet nutteloos hoor.
For great justice!
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 02:10 schreef GertJanB het volgende:
Wants you go Mac you never go back!
Ach, anders verkoop je 'm toch gewoon?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, door die stomme markt heb ik nu al 5 jaar een Mac, maar staat 'ie alleen maar een beetje stof te happen. Ik kan er niks mee!
gast...quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 02:10 schreef GertJanB het volgende:
Wants you go Mac you never go back!
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
je bent écht niet het helderste lampje aan de kerstboom hè?quote:Op zaterdag 1 september 2007 02:08 schreef F04 het volgende:
[..]
Ach, anders verkoop je 'm toch gewoon?
Ik ga naar huis.
Nou wil ik een laptop kopen. Dus ik dacht laat ik eens bij apple gaan kijken. Nou hebben ze dus de gewone macbook voor iets meer dan 1000 euro. Erg mooi ding verder ware het niet dat ik het scherm wel erg klein vind. Nou is de vraag dus aan mensen die zo'n ding hebben of dat niet irritant wordt als je de hele tijd moet werken op zo'n klein beeldscherm.
En een duurdere nemen vind ik nou ook niet echt een optie aangezien je dan meteen bij een macbook pro komt die wel heel erg veel duurder is.
En een duurdere nemen vind ik nou ook niet echt een optie aangezien je dan meteen bij een macbook pro komt die wel heel erg veel duurder is.
qua resolutie is dat schermpje wel goed, dat heeft 1280x800 pixels dus dezelfde resolutie van een standaard 15.4" laptop, maar ik kan me voorstellen dat de lettertjes dan ofwel zeer klein worden, of dat je de interface zodanig moet gaan vergroten dat je op zich best weinig schermruimte overhoudt.
Het grote voordeel van MacOS is voor zover ik weet dat de grootte van je interface niet pixels-afhankeleijk is. Daar waar je start-knop op je windows machine altijd even veel pixel bevat, kan je dat op een MacOS normaal wijzigen (ja toch?)
Het grote voordeel van MacOS is voor zover ik weet dat de grootte van je interface niet pixels-afhankeleijk is. Daar waar je start-knop op je windows machine altijd even veel pixel bevat, kan je dat op een MacOS normaal wijzigen (ja toch?)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Het scherm is idd wel wat kleiner, maar niet vervelend klein. Het werkt erg lekker, omdat je wel een normale resolutie draait.quote:Op zaterdag 1 september 2007 11:21 schreef dazzle123 het volgende:
Nou wil ik een laptop kopen. Dus ik dacht laat ik eens bij apple gaan kijken. Nou hebben ze dus de gewone macbook voor iets meer dan 1000 euro. Erg mooi ding verder ware het niet dat ik het scherm wel erg klein vind. Nou is de vraag dus aan mensen die zo'n ding hebben of dat niet irritant wordt als je de hele tijd moet werken op zo'n klein beeldscherm.
En een duurdere nemen vind ik nou ook niet echt een optie aangezien je dan meteen bij een macbook pro komt die wel heel erg veel duurder is.
Alleen als je na een middag achter je macbook achter een gewoon 1280 x 1024 scherm stapt, zie wel het verschil
Maar goed, wat ik zei, ik vind het scherm niet vervelend klein!
Ja, dat doe ik misschien maar. Dan koop ik van het geld een mooie Acerquote:Op zaterdag 1 september 2007 02:08 schreef F04 het volgende:
[..]
Ach, anders verkoop je 'm toch gewoon?
Ow men, ik heb me ook zo'n verschrikkelijke iMac aan laten smeren. Kan ik die ook nog verpatsen voor een Acer of Dell denk je? .quote:Op zaterdag 1 september 2007 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik misschien maar. Dan koop ik van het geld een mooie Acer
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Alleen voor een Packard Bell.quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ow men, ik heb me ook zo'n verschrikkelijke iMac aan laten smeren. Kan ik die ook nog verpatsen voor een Acer of Dell denk je? .
For great justice!
Zou je denken?!!! !quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Een Mac of niet? Dat is de vraag die ik mezelf momenteel stel.
Als ik denk aan een Mac (book of Ibook) dan vind ik ze qua uiterlijk ontzettend gaaf. Het OSX is voor mij helemaal nieuw, dus daar kan ik geen oordeel over geven.
Van de week even langs de Apple shop hier in de buurt geweest, een ruime 1000 euro ben ik wel kwijt aan een Macbook, dus om die reden wil ik mezelf er eest van overtuigen dat ik voor een macbook wil gaan. Aangezien ik er niet echt haast me heb zit ik te twijfelen om een Ibook tweedehands via het internet te kopen om daar even me te gaan vogelen, deze Ibook kan ik altijd kwijt aan me broertje vandaar.
Mijn oog is gevallen op een iIbook G3 met 500 mhz 40 gb hardeschijf en een cd-speler. Met een prijs van een kleine 200 euro.
Nu is mijn vraag, zou ik voor een Mac kiezen en is deze Ibook G3 wat om voorlopig even te ondervinden of Mac iets is.
Als ik denk aan een Mac (book of Ibook) dan vind ik ze qua uiterlijk ontzettend gaaf. Het OSX is voor mij helemaal nieuw, dus daar kan ik geen oordeel over geven.
Van de week even langs de Apple shop hier in de buurt geweest, een ruime 1000 euro ben ik wel kwijt aan een Macbook, dus om die reden wil ik mezelf er eest van overtuigen dat ik voor een macbook wil gaan. Aangezien ik er niet echt haast me heb zit ik te twijfelen om een Ibook tweedehands via het internet te kopen om daar even me te gaan vogelen, deze Ibook kan ik altijd kwijt aan me broertje vandaar.
Mijn oog is gevallen op een iIbook G3 met 500 mhz 40 gb hardeschijf en een cd-speler. Met een prijs van een kleine 200 euro.
Nu is mijn vraag, zou ik voor een Mac kiezen en is deze Ibook G3 wat om voorlopig even te ondervinden of Mac iets is.
Lijkt me wat mager om OSX op te ontdekken.quote:Op maandag 3 september 2007 11:55 schreef w00h00 het volgende:
Een Mac of niet? Dat is de vraag die ik mezelf momenteel stel.
Als ik denk aan een Mac (book of Ibook) dan vind ik ze qua uiterlijk ontzettend gaaf. Het OSX is voor mij helemaal nieuw, dus daar kan ik geen oordeel over geven.
Van de week even langs de Apple shop hier in de buurt geweest, een ruime 1000 euro ben ik wel kwijt aan een Macbook, dus om die reden wil ik mezelf er eest van overtuigen dat ik voor een macbook wil gaan. Aangezien ik er niet echt haast me heb zit ik te twijfelen om een Ibook tweedehands via het internet te kopen om daar even me te gaan vogelen, deze Ibook kan ik altijd kwijt aan me broertje vandaar.
Mijn oog is gevallen op een iIbook G3 met 500 mhz 40 gb hardeschijf en een cd-speler. Met een prijs van een kleine 200 euro.
Nu is mijn vraag, zou ik voor een Mac kiezen en is deze Ibook G3 wat om voorlopig even te ondervinden of Mac iets is.
Ik heb nog wel een Powebook G4 te koop
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Opzich is een G3 iBook wel voldoende, mits ie over minstens 512MB beschikt. Dan kan je best prima surfen, mailen, IM'en etc. Filmpje kijken gaat net. Warcraft 3 doet het .
Ik heb er ook een nog, wel met 1.25GB ram. Gaat nog best, zeker als je gewoon eens wil kijken of het iets voor je is .
Ik heb er ook een nog, wel met 1.25GB ram. Gaat nog best, zeker als je gewoon eens wil kijken of het iets voor je is .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Toch krijg je met een iBook G3 niet echt de beste indruk vind ik. Een G4 met Quartz Extreme lijkt me toch wel minimaal en zelfs die zijn toch behoorlijk traag vergeleken bij recentere Macs.
Naja zoiets zoek ik eigenlijk ook. Puur om wat te surfen en me mail te checken. Hoe zit het met de mogelijkheid tot draadloos internet, ingebouwde LAN neem ik aan en eventueel Internet via een UMTS kaart?quote:Op maandag 3 september 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
Opzich is een G3 iBook wel voldoende, mits ie over minstens 512MB beschikt. Dan kan je best prima surfen, mailen, IM'en etc. Filmpje kijken gaat net. Warcraft 3 doet het .
Ik heb er ook een nog, wel met 1.25GB ram. Gaat nog best, zeker als je gewoon eens wil kijken of het iets voor je is .
Je hebt hem te koop staan Heatwave?
LAN is ingebouwd. Wifi niet standaard op dit model. UMTS oid zal met USB moeten denk ik.quote:Op maandag 3 september 2007 12:33 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Naja zoiets zoek ik eigenlijk ook. Puur om wat te surfen en me mail te checken. Hoe zit het met de mogelijkheid tot draadloos internet, ingebouwde LAN neem ik aan en eventueel Internet via een UMTS kaart?
Je hebt hem te koop staan Heatwave?
Nee, ik heb hem gewoon zelf, zo bedoelde ik het. Ik gebruik hem gewoon nog .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je voor preformance gaat moet je een Dell kiezen en niet een MACquote:Op zondag 26 augustus 2007 12:14 schreef F04 het volgende:
Het gaat mij niet om de vorm, of hoe mooi een mac van de buitenkant, maar het gaat om de performence van het systeem zelf, en de OS zelf.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Nou kan je lullen wat je wilt, maar ik heb nog nooit zo'n soepel en snel werkend OS meegemaakt als OS X op een nieuwe iMac. . Misschien niet in termen van game-performance, maar verder is het r-a-p.quote:Op maandag 3 september 2007 12:58 schreef Killaht het volgende:
[..]
Als je voor preformance gaat moet je een Dell kiezen en niet een MAC
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou ik kan je vertellen die Dell Xpsjes doen het ook wel.quote:Op maandag 3 september 2007 13:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou kan je lullen wat je wilt, maar ik heb nog nooit zo'n soepel en snel werkend OS meegemaakt als OS X op een nieuwe iMac. . Misschien niet in termen van game-performance, maar verder is het r-a-p.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ik zeg ook niet dat iMAC slecht is, alleen betaal je meer ervoor, terwijl de specs achterblijven.quote:Op maandag 3 september 2007 13:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou kan je lullen wat je wilt, maar ik heb nog nooit zo'n soepel en snel werkend OS meegemaakt als OS X op een nieuwe iMac. . Misschien niet in termen van game-performance, maar verder is het r-a-p.
Heb veel ervaring met dell, zowel op desktop als laptop gebied, maar kan zeker melden dat dell kwaliteit is. Heb nu weer een en dell die werkt super!
Het ligt er ook aan waar je je pc voor gebruikt.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Tja, wat is performance? Een soepel lopend OS wat met je meewerkt of een lullig framepje per seconde meer kunnen renderen?quote:Op maandag 3 september 2007 12:58 schreef Killaht het volgende:
Als je voor preformance gaat moet je een Dell kiezen en niet een MAC
Ik ga naar huis.
Ik had het idd ook meer over productiviteit dan koude Gigaherzen die *op papier* meer 'performance' beloven.quote:Op maandag 3 september 2007 13:30 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tja, wat is performance? Een soepel lopend OS wat met je meewerkt of een lullig framepje per seconde meer kunnen renderen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Gewoon best of both worlds.
Een pc met vista of xp2 en een vette gamecard
en een mac voor de looks en het gebruikersgemak
Een pc met vista of xp2 en een vette gamecard
en een mac voor de looks en het gebruikersgemak
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Gangbare prijs? OS 9.2 staat er opquote:Op maandag 3 september 2007 11:55 schreef w00h00 het volgende:
Mijn oog is gevallen op een iIbook G3 met 500 mhz 40 gb hardeschijf en een cd-speler. Met een prijs van een kleine 200 euro.
Ligt aan de hoeveelheid ram, zit er een Airport kaart in (vind die maar eens). .quote:Op maandag 3 september 2007 14:38 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Gangbare prijs? OS 9.2 staat er op
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of een Mac voor looks, gebruikersgemak en de restquote:Op maandag 3 september 2007 13:54 schreef Joene het volgende:
Gewoon best of both worlds.
Een pc met vista of xp2 en een vette gamecard
en een mac voor de looks en het gebruikersgemak
En een console voor af en toe een spelletje
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
900 MHz G3 processor.128 MB geheugen, 40 GB harde schijfquote:Op maandag 3 september 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ligt aan de hoeveelheid ram, zit er een Airport kaart in (vind die maar eens). .
Jaquar staat er op en verder met combo drive, accu is nagenoeg dood.
Met een geheugen uitbreiding zou het toch een prime machine zijn met een waarde van ?? ?
vast een stomme vraag, maar stel hem toch.
Is het mogelijk om via een bepaald programma bestandstypen die veel in Windows gebruikt worden zoals .zip en .exe bijv te openen op een Mac ?
Is het mogelijk om via een bepaald programma bestandstypen die veel in Windows gebruikt worden zoals .zip en .exe bijv te openen op een Mac ?
Een .exe is het bestandstype voor een applicatie in Windows. Dat gaat natuurlijk nooit werken in Mac OS X, maar je kunt wel met Virtual PC (op een PPC Mac) of VMWare/Parallels/Bootcamp (op een Intel Mac) Windows draaien en daarmee zulke applicaties in Mac OS X draaien.quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:15 schreef w00h00 het volgende:
vast een stomme vraag, maar stel hem toch.
Is het mogelijk om via een bepaald programma bestandstypen die veel in Windows gebruikt worden zoals .zip en .exe bijv te openen op een Mac ?
Alle andere standaard bestandstypes werken gewoon in OS X.
.exe, dat zijn toch die leuk screensavers die je altijd via de mail binnenkrijgt? Of naaktfoto's van semi-onbekende vrouwen. Nee, die doen het inderdaad niet op een Mac.
For great justice!
Ook .exe kun je in OSX openen door middel van CrossOverquote:Op zaterdag 8 september 2007 19:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een .exe is het bestandstype voor een applicatie in Windows. Dat gaat natuurlijk nooit werken in Mac OS X, maar je kunt wel met Virtual PC (op een PPC Mac) of VMWare/Parallels/Bootcamp (op een Intel Mac) Windows draaien en daarmee zulke applicaties in Mac OS X draaien.
Alle andere standaard bestandstypes werken gewoon in OS X.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ja, dat kan ook. Maar dat werkt niet altijd.quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:21 schreef znarch het volgende:
[..]
Ook .exe kun je in OSX openen door middel van CrossOver
Dat kan Heb het zelf zelden nodig dus niet bijster veel ervaring mee.quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook. Maar dat werkt niet altijd.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
downloading cross over! Thnx!quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:21 schreef znarch het volgende:
[..]
Ook .exe kun je in OSX openen door middel van CrossOver
"Note: CrossOver Mac requires an Intel CPU based Macintosh computer. CrossOver will not function on PowerPC based Mac G3,G4,G5's."quote:
Fuck! Laat ik nou net een G3 hebben
VirtualPC.quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:57 schreef w00h00 het volgende:
[..]
"Note: CrossOver Mac requires an Intel CPU based Macintosh computer. CrossOver will not function on PowerPC based Mac G3,G4,G5's."
Fuck! Laat ik nou net een G3 hebben
For great justice!
tijd voor een nieuwe mac zou ik sowieso zeggen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 19:57 schreef w00h00 het volgende:
Fuck! Laat ik nou net een G3 hebben
oud, oud, sinterklaas is oud.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:00 schreef Q. het volgende:
G3 is idd wel erg oud.
Prima machine voor het 'normale ' gebruik.
Ja, het is wel beveiligd met een wachtwoord, maar ik neem aan dat ik dat dan gewoon kan invullen?quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:01 schreef Svyatagor het volgende:
In principe werkt het meteen, zonder dat je iets op je modem moet veranderen. Als je voor het eerst je Macbook thuis aanzet, geeft hij vanzelf een lijstje met gevonden draadloze netwerken. Wel moet je even nagaan hoe je draadloze verbinding beveiligd is (als dat al zo is), want dan heb je een wachtwoord nodig om op je netwerk te komen.
Bedankt verder! Dit was eigenlijk het enige waar ik echt tegenaan liep, aangezien ik wel graag meteen het internet werkend wil hebben, zodat ik met behulp daarvan verder mijn toekomstige Mac kan gaan verkennen en leren kennen
Hmmm, da's makkelijk!quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:03 schreef Q. het volgende:
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
[afbeelding]
ff een vraag.
Ik had 10.2.3 op mijn mac staan en heb het allemaal geupdate naar 10.2.9, maar nu kan ik ineens niet meer 'klikken' met mousepad of hoe dat ding ook heet, die hele functie kan ik ook niet meer terug vinden om het aan te zetten. Iemand enig idee?
Ik had 10.2.3 op mijn mac staan en heb het allemaal geupdate naar 10.2.9, maar nu kan ik ineens niet meer 'klikken' met mousepad of hoe dat ding ook heet, die hele functie kan ik ook niet meer terug vinden om het aan te zetten. Iemand enig idee?
quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:06 schreef F04 het volgende:
Ik ben al een tidje opzoek naar een nieuwe computer. Ik heb me oog laten vallen op een Dell PC, of een Mac.
Ik heb al op de website van Apple gekeken, maar daar staan alleen maar positieve punten, maar ik zou ook weleens de andere kant willen horen.
Waarom ZOU ik een mac kopen, en wat kan een mac wel wat windows niet kan, en wat maakt een mac nou zo uniek?
Het is een kwestie van voorkeur. In princype kan je alles met alles.
Met de komst van Windows Vista echter zou ikzelf voor een Mac kiezen. Al baseer ik dat alleen op het feit dat vista een DRM OS is en ik een gloeihekel heb aan DRM.
Natuurlijk werkt dat Inprikken en gaan.quote:Op maandag 10 september 2007 09:39 schreef newyorkcity het volgende:
He,
Heeft iemand ervaring met die externe harde schijf van lacie? Ik vroeg me af of dat allemaal een beetje werkt op een iMac. Het staat wel op de doos dat het kan... Ik heb het over de 500g.
Moet je er wel even rekening mee houden dat die dingen vaak FAT32 uitgeleverd worden, met Disk Utility even omzetten naar een Mac filesystem. (Of je moet 'm tussen Mac's en PC's gaan gebruiken).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Thanks!quote:Op maandag 10 september 2007 09:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk werkt dat Inprikken en gaan.
uuuhmm. Hoe doe ik dat?quote:Op maandag 10 september 2007 10:29 schreef Jarno het volgende:
Moet je er wel even rekening mee houden dat die dingen vaak FAT32 uitgeleverd worden, met Disk Utility even omzetten naar een Mac filesystem. (Of je moet 'm tussen Mac's en PC's gaan gebruiken).
Met Disk Utility dus.
Eerste hit op Google:
Eerste hit op Google:
quote:Hook it up to the Mac
Applications: Utilities: Disk Utility
Choose the icon of the external drive (for the love of all that's holy, do NOT choose your Mac's hard drive at this point)
Choose either ERASE or PARTITION
Follow the prompts, choose Mac Extended for the formatting type.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
FAT32 is wel handig als je tussen Mac en PC wilt werken, het enige nadeel is dat je een maximale bestandsgrootte van 3GB hebt. Bij een flinke ISO kom je dus in de problemen.
Mac filesystem wordt in zijn geheel niet gezien door Windows.
Mac filesystem wordt in zijn geheel niet gezien door Windows.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Oww, ja sorry, dacht dat het een programma was wat je erbij kreeg of moest kopen..quote:Op maandag 10 september 2007 10:38 schreef Jarno het volgende:
Met Disk Utility dus.
Eerste hit op Google:
[..]
Het ligt idd aan wat je wensen zijn. Wil je je externe drive alleen als backup of extra storage voor je Mac gebruiken, dan zou ik 'm omzetten, wil je er ook nog mee naar Windows PC's, dan zou ik 'm FAT32 laten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Of je installeert MacDrive op je Windowsmachine, dan ziet 'ie je Mac filesystem ook en kun je ten minste files groter dan 4 GB opslaan
Ja, nog mooier idd. Maar je hebt niet altijd wat te zeggen over de Windows PC's die je bezoekt en zo.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik heb op een van m'n externe harddisks een relatief kleine FAT32 partitie voor de uitwisseling met andermans Windowsmachines en een grotere Mac partitie voor m'n eigen systemen (waar in het geval van Windows MacDrive op staat).
Best of all worlds
Best of all worlds
Maar wat is het voordeel en nadelen hiervan? Voordeel is dus dat ik de schijf kan aansluiten op een windows pc. Was eigenlijk niet de bedoeling. Is alleen bedoeld om extra ruimte te genereren zeg maar, maar zou handig kunnen zijn? Dus laten staan in FAT32?quote:Op maandag 10 september 2007 10:44 schreef Jarno het volgende:
Het ligt idd aan wat je wensen zijn. Wil je je externe drive alleen als backup of extra storage voor je Mac gebruiken, dan zou ik 'm omzetten, wil je er ook nog mee naar Windows PC's, dan zou ik 'm FAT32 laten.
FAT32quote:Op maandag 10 september 2007 11:00 schreef newyorkcity het volgende:
[..]
Maar wat is het voordeel en nadelen hiervan?
voordeel:
nadeel:
HFS+ (Mac filesystem)
voordeel:
nadeel:
Oke duidelijk! Heel erg bedankt!quote:Op maandag 10 september 2007 11:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
FAT32
voordeel:Werkt op Windows en Mac
nadeel:Geen files groter dan 4 GB Geen rechtensysteem voor files
HFS+ (Mac filesystem)
voordeel:Geen limieten qua filegroottes Journaling (veiliger in het geval van uitval) Fatsoenlijk rechtensysteem
nadeel:Werkt niet in Windows (tenzij je MacDrive installeert)
Als Microsoft eens duidelijk zou maken hoe NTFS precies werkt, konden 3rd party ontwikkelaars er misschien iets mee. Tot die tijd is het veel reverse engineering en gokwerk. Je kunt in OS X wel lezen, maar schrijven niet omdat het simpelweg niet 100% gegarandeerd kan worden dat het werkt.quote:Op maandag 10 september 2007 14:26 schreef F04 het volgende:
En NTFS dan?
En nog even een vraagje:
Ik zit (weer) eens op de website te kijken en ik zag staan dat Leopard vanaf oktober verkrijgbaar is. Ik vind het er erg mooi uit zien en vooral het feit dat Bootcamp geïntegreerd is sprak mij erg aan. Is het beter om te wachten met het bestellen van mijn Macbook tot oktober (meteen op 1 oktober verkrijgbaar?) of krijg je er nu een "gratis" update bij, zodat je je Macbook (als je die nu koopt) kunt updaten zodra Leopard uit is?
Thanks!
Ik zit (weer) eens op de website te kijken en ik zag staan dat Leopard vanaf oktober verkrijgbaar is. Ik vind het er erg mooi uit zien en vooral het feit dat Bootcamp geïntegreerd is sprak mij erg aan. Is het beter om te wachten met het bestellen van mijn Macbook tot oktober (meteen op 1 oktober verkrijgbaar?) of krijg je er nu een "gratis" update bij, zodat je je Macbook (als je die nu koopt) kunt updaten zodra Leopard uit is?
Thanks!
Nope je krijgt nu geen update, of je moet hem 1 dag voor de release kopen miss dat ze je dan matsen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:18 schreef Locusta het volgende:
En nog even een vraagje:
Ik zit (weer) eens op de website te kijken en ik zag staan dat Leopard vanaf oktober verkrijgbaar is. Ik vind het er erg mooi uit zien en vooral het feit dat Bootcamp geïntegreerd is sprak mij erg aan. Is het beter om te wachten met het bestellen van mijn Macbook tot oktober (meteen op 1 oktober verkrijgbaar?) of krijg je er nu een "gratis" update bij, zodat je je Macbook (als je die nu koopt) kunt updaten zodra Leopard uit is?
Thanks!
Ik verwacht btw dat Leopard niet zo verschrikkenlijk duur zal zijn.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Hmmm, ik moet toch al wachten tot mijn salaris komt, de 23e, dus dan is het net zo makkelijk om nog even 1/2 weken te wachten totdat Leopard uit is Komt hij dan ook precies 1 oktober uit?quote:Op maandag 10 september 2007 17:21 schreef znarch het volgende:
Nope je krijgt nu geen update, of je moet hem 1 dag voor de release kopen miss dat ze je dan matsen.
Ik verwacht btw dat Leopard niet zo verschrikkenlijk duur zal zijn.
Is het met Mac OS net zoals met Windows ook zo dat de eerste versies nog vol bugs/fouten zitten?
Edit:
Ik had al gezien dat de software van Mac al vrij redelijk geprijsd is. Tiger al onder de 100 euro en als je eens ziet wat je nu voor Vista moet betalen
Waarom zie ik na mijn automatische update bij systeen voorkeur > toetsenbord & muis het gedeelte raakvlak niet meer?
Iemand enig idee??
Iemand enig idee??
Bugs zul je ook wel bij een release van Leopard hebben schat ik, maar zo erg als vista zal wel nietquote:Op maandag 10 september 2007 17:28 schreef Locusta het volgende:
[..]
Hmmm, ik moet toch al wachten tot mijn salaris komt, de 23e, dus dan is het net zo makkelijk om nog even 1/2 weken te wachten totdat Leopard uit is Komt hij dan ook precies 1 oktober uit?
Is het met Mac OS net zoals met Windows ook zo dat de eerste versies nog vol bugs/fouten zitten?
Edit:
Ik had al gezien dat de software van Mac al vrij redelijk geprijsd is. Tiger al onder de 100 euro en als je eens ziet wat je nu voor Vista moet betalen
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ik had al begrepen dat de update's soms misschien wat langer op zich laten wachten, maar dan wel beter in elkaar zitten zoals bij MS.quote:Op maandag 10 september 2007 18:23 schreef znarch het volgende:
Bugs zul je ook wel bij een release van Leopard hebben schat ik, maar zo erg als vista zal wel niet
ik wil met mijn ibook gaan draadloos internetten. Omdat ik nog geen 120 e wilt uitgeven aan een airport card, wil ik het eerst proberen met een usb adapter. Iemand enig idee welke compatible is voor een macintosh / osx panther ?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:35 schreef w00h00 het volgende:
ik wil met mijn ibook gaan draadloos internetten. Omdat ik nog geen 120 e wilt uitgeven aan een airport card, wil ik het eerst proberen met een usb adapter. Iemand enig idee welke compatible is voor een macintosh / osx panther ?
http://www.sitecom.com/drivers_result.php?groupid=5&productid=526
Universal Binary? Netjes!quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://www.sitecom.com/drivers_result.php?groupid=5&productid=526
Dat doen jullie dan erg goed!quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor praktisch alle USB dongles hebben we universal binaries voor OSX.
Bij de meeste hardwareboeren komen ze niet verder dan "macos" , "Apple OS" of "Windows 2000, XP en beter".
Thnx! Ik heb deze usb stick zojuist gekocht, maar als ik die driver download en hem uitpak geeft hij fout 95 aan (geen activeerbare bestandssystemen) Doe ik iets fout of is die driver niet compleet?quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://www.sitecom.com/drivers_result.php?groupid=5&productid=526
HFS+ heeft wel degelijk een limiet qua filegrotes, files op HFS+ kunnen nooit groter zijn dan 8 exabyte. Dat is 9,223,372,036,854,775,808 bytes oftewel 8,589,934,592 gigabyte.quote:Op maandag 10 september 2007 11:04 schreef Tijn het volgende:
(...)
HFS+ (Mac filesystem)
voordeel:Geen limieten qua filegroottes(...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
