DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mwoch, ik heb ook wel eens 2 jaar met een XP install gedaan, maar dan moet je toch echt af en toe aan de slag met registry cleaners en crapcleaners wil je het een beetje soepel en schoon houden. En daarnaast, niks moet, maar als je daarna een schone install doet merk je wel degelijk verschil.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En hoeveel mensen er switchen van Windows naar Mac vs. van Mac naar Windowsquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Tuurlijk kan 'ie avi's afspelen, maar gelukkig niet met iets braks als een k-lite codec pack. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:22 schreef F04 het volgende:
Kan een Macpro ism Mac os X ook Avi's afspelen? (k-lite codec pack)
.
Ik ga naar huis.
Och, mijn ervaring is wel dat windows na een jaar of anderhalf onverklaarbaar gedrag gaat vertonen. Icoontjes die opeens verdwijnen uit de taakbalk, onverklaarbare freezes. En dan ben ik nog een keurige gebruiker. Ik heb alle virusscanners, spywarescanners, patches en de hele flikkerse bende up to date. Ik download niet van p2p. Ik heb geen achterdeuren open. Ik ben professioneel met windows bezig.quote:
En ik maak deze 'anderhalf jaar drempel' nu al sinds windows 98 ongeveer mee.
Ik kocht vaak zat harde schijven voor die pc's werd er schijt ziek van.
het leek wel of dat zijn normale voer was.
ook een licentie voor xp is gewoon niet normaal geprijst. 129 euro voor osx is mooi.
updates voor osx zijn niet storend om ze te instaleren.
ik werd overdag met windows xp en dat is gewoon prima voor mijn werk. gewoon normaal mijn werk kan ik doen op xp.
mac gebruik ik thuis omdat ik er geen omkijken naar heb. wil ik iets verwijderen dan verwijderd het zich ook zoals ik dat wil
ik heb nog 2 kennissen waarvan ik windows vista media centre moet instellen. en ik moet nog ergens een pc hellemaal opnieuw instaleren omdat het gewoon zo'n troep is en ik geen zin heb ik te gaan zoeken hoe ik die spy ware weg krijg, voor mij simpel xp cdtje erin en formateren die hap (nadat ik de backup heb gemaakt natuurlijk) en een schone pc hebben deze kennissen.
komop zeg wat een toolbars en sjizzle er op een pc kan komen door gewoon 1 keer op het verkeerde knopje te klikken. (en terugdraaien in 1 keer "Ho maar!")
het leek wel of dat zijn normale voer was.
ook een licentie voor xp is gewoon niet normaal geprijst. 129 euro voor osx is mooi.
updates voor osx zijn niet storend om ze te instaleren.
ik werd overdag met windows xp en dat is gewoon prima voor mijn werk. gewoon normaal mijn werk kan ik doen op xp.
mac gebruik ik thuis omdat ik er geen omkijken naar heb. wil ik iets verwijderen dan verwijderd het zich ook zoals ik dat wil
ik heb nog 2 kennissen waarvan ik windows vista media centre moet instellen. en ik moet nog ergens een pc hellemaal opnieuw instaleren omdat het gewoon zo'n troep is en ik geen zin heb ik te gaan zoeken hoe ik die spy ware weg krijg, voor mij simpel xp cdtje erin en formateren die hap (nadat ik de backup heb gemaakt natuurlijk) en een schone pc hebben deze kennissen.
komop zeg wat een toolbars en sjizzle er op een pc kan komen door gewoon 1 keer op het verkeerde knopje te klikken. (en terugdraaien in 1 keer "Ho maar!")
Hoef je in Mac bijvoorbeeld geen firewall/virusscans te gebruiken, wat wel een must is bij Win?
Final cut is zelf ook door Apple gemaakt, dus ik denk dat het zeker weten wel goed moet werken in Mac, maar Avid word ook heel veel gebruikt, maar dan in windows.
Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Klopt het dat je Mac OS X ook gewoon op een dell pc kan installeren?
Final cut is zelf ook door Apple gemaakt, dus ik denk dat het zeker weten wel goed moet werken in Mac, maar Avid word ook heel veel gebruikt, maar dan in windows.
Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Klopt het dat je Mac OS X ook gewoon op een dell pc kan installeren?
owja: dvd speler heeft osx zelf in zijn besturingsysteem zitten. dus hoef je dat er niet appart aan te schaffen om dvd's te kunnen kijken. ook al kost een dvd afspeelprogramma maar 5 euro. come on windows media player hoort dat gewoon te doen.
energieverbuik (Prima)
geluid van de computer bij aan laten staan tijdens de nachtrust (geen last van)
geluid van de computer bij aan laten staan tijdens de nachtrust (geen last van)
Oh, en:
. Spotlight .
(en nee, dat slappe aftreksel wat Vista aan boord heeft is niet vergelijkbaar!)
. Spotlight .
. Spotlight (en nee, dat slappe aftreksel wat Vista aan boord heeft is niet vergelijkbaar!)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat "Slappe aftreksel" werkt goed hoorquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:35 schreef Jarno het volgende:
Oh, en:
. Spotlight .
(en nee, dat slappe aftreksel wat Vista aan boord heeft is niet vergelijkbaar!)
Eensch.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:02 schreef Jarno het volgende:
En de A-Mac in Utrecht is gewoon de keitofste computer winkel van de wereld! [yay]!
For great justice!
Nee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Hoef je in Mac bijvoorbeeld geen firewall/virusscans te gebruiken, wat wel een must is bij Win?
Wat bedoel je nu? Of windows op een mac sneller werkt of OSX in verhouding sneller werkt dan windows?quote:Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
OSX, zonder twijfel. Met iLife kan je al een aardige dvd in elkaar zetten.quote:Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Nee, officieel niet.quote:Klopt het dat je Mac OS X ook gewoon op een dell pc kan installeren?
Ik kan er niet enthousiast over worden. De indexering zelf is ook heel traag en standaard doorzoekt ie bijna niets.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:37 schreef tonks het volgende:
[..]
Dat "Slappe aftreksel" werkt goed hoor
For great justice!
Qua professioneel audiogebeuren is Vista toch een redelijk drama? Iets met drivers en netwerkperformance enzo geloof ik? (Klok & klepel).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Spotlight vind zelfs IMAP mail (doorzoekbaar op tekstuele inhoud dus!) van een account dat ik 3 minuten geleden heb geconfigged. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik kan er niet enthousiast over worden. De indexering zelf is ook heel traag en standaard doorzoekt ie bijna niets.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Minder mhz? De computerwereld rekent al een jaar of vijf niet meer in megaherzen hoor, mijn core2duo 2.4 ghz is toch echt wel sneller dan mijn vorige P4 2,4 ghz.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Werkt Mac OS trouwens sneller dan windows in een cpu met minder mhz's?
For great justice!
Tja, mij krijg je in ieder geval met geen stok meer achter een PC. Final Cut Studio is echt een verademing. Kijk anders voor de lol ook even naar de andere applicaties die er bijzitten, zoals Motion.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Iemand enig idee wat een betere keuze is kwa audio/ videobewerking op een Mac of Windows?
Ik ga naar huis.
Ik bedoel, dat een computer met 2ghz intel proc, dit kan een apple of een dell zijn, ze bevatten allebei de zelfde proc, maar zal de computer veel beter draaien als ik er een Mac OS exemplaar bestel, of zijn de prestaties het zelfde ook onder een 2ghz met Windows?quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Wat bedoel je nu? Of windows op een mac sneller werkt of OSX in verhouding sneller werkt dan windows?
[..]
OSX, zonder twijfel. Met iLife kan je al een aardige dvd in elkaar zetten.
[..]
Nee, officieel niet.
Spotlight werkt onmiddellijk:quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Spotlight vind zelfs IMAP mail (doorzoekbaar op tekstuele inhoud dus!) van een account dat ik 3 minuten geleden heb geconfigged. .
Als je een smart-folder aanmaakt (is eigenlijk ook spotlight) van b.v. alle files met het woord "blabla" en je maakt daarna een tekstfile waarin het woord "blabla" voorkomt, dan verschijnt deze in de smart-folder zodra je op "save" drukt.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
eh, je kan avi's gewoon afspelen met flip4mac. Officieel door Microsoft aangeradenquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
Dan zou ik het artikel toch nog een keer goed lezen...quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is natuurlijk niet zo 1 op 1 te zeggen. Dat is ook afhankelijk van de applicatie en of die alle OS specific truukjes gebruiktquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:45 schreef F04 het volgende:
[..]
Ik bedoel, dat een computer met 2ghz intel proc, dit kan een apple of een dell zijn, ze bevatten allebei de zelfde proc, maar zal de computer veel beter draaien als ik er een Mac OS exemplaar bestel, of zijn de prestaties het zelfde ook onder een 2ghz met Windows?
edit- hier wat benchmarks tussen OSX en Windows op dezelfde intel macbook: http://www.barefeats.com/bootcamp.html
2005. Met behulp van oa Flip4Mac en VLC kan je gewoon alles bekijken. Ik moet het eerste filmpje nog tegenkomen wat ik niet kan kijken. Oh. DRM-Windows Media zou wel eens niet kunnen. Maar daar kan ik mee leven.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Zo te zien heeft Mac OS X toch wel wat issues met non-apple videoformaaten.
Even wat gegoogle: http://www.animemusicvide(...)VIs_and_other_fables
En aangezien het overgrote deel hier op de pc AVI is wil ik toch heel veel van deze computer op een mac kunnen gebruiken.
For great justice!
Of zoek uit wat "Fables" in ""Macs can't play AVIs" and other fables" betekend. .quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:51 schreef Jarno het volgende:
Dan zou ik het artikel toch nog een keer goed lezen...
Ik ga naar huis.
Gelukkig is OS X standaard multi-lingual.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Of zoek uit wat "Fables" in ""Macs can't play AVIs" and other fables" betekend. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik heb geen voorkeur voor een OS, gebruik zelf XP, 2003 server, OS-X en Linux op verschillende bakken.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Vista vind ik tot nog niet echt nuttig.
***** Kraak.....
Vista zit ook nog vol met bugs. Die Aero functie van Vista zuigt wel enorm veel ram en snelheid weg. Daarom gebruik ik in XP of Vista altijd de classic mode. Hoe zit dat in de Mac Os X?
OsX heeft geen classic mode.
OsX's Aero draait nog vloeiend op oude G3tjes van acht jaar oud.
OsX's Aero draait nog vloeiend op oude G3tjes van acht jaar oud.
Ik ga naar huis.
Hoe zit wát met OSX?quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. Die Aero functie van Vista zuigt wel enorm veel ram en snelheid weg. Daarom gebruik ik in XP of Vista altijd de classic mode. Hoe zit dat in de Mac Os X?
OSX is geen windows variant ofzo. Het is een ander OS. Ga je nu alle windows gerelateerde eigenaardigheden opnoemen en vragen of dat ook in OSX voorkomt?
OSX is snel, stabiel, niet irritant multitasking (wat is dat toch windows, dat je steeds een app on top pleurt als die wat te melden heeft), en heeft een hoop geheugen nodig (maar het geheugenmanagement is goed).
Nah, het widget watereffect doet het dan bv niet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:15 schreef nietzman het volgende:
OsX heeft geen classic mode.
OsX's Aero draait nog vloeiend op oude G3tjes van acht jaar oud.
Core animation gaat imo een stapje verder dan hetgeen Windows in de vorm van Aero overgenomen heeft.
Ik ga naar huis.
Ook een klein vraagje: Ik zit er aan te denken om een macbook te kopen. Thuis hebben we een draadloze internetverbinding, kan ik hier meteen met de mac op? Ik lees heel veel over het gemakkelijke "plug and play", geld dit ook voor draadloos internet? Moet ik nog wat op de modem installeren? Of doet het internet op de mac het meteen nadat ik hem voor de eerste keer aanzet?
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
Quartz Extreme zorgt juist dat het sneller werkt ipv. langzamer.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. Die Aero functie van Vista zuigt wel enorm veel ram en snelheid weg. Daarom gebruik ik in XP of Vista altijd de classic mode. Hoe zit dat in de Mac Os X?
Het werkt als volgt: Een programma heeft een of meerdere windows, het programma tekent zelf de inhoud van zo'n window. De manier waarop windows (voor Aero) en Mac OS X voor Quartz Extreme werkten was dat elk programma in principe naar hetzelfde scherm tekende. Als een window dus half over een andere stond moest daar rekening mee gehouden worden en moest b.v. ook een stuk scherm opnieuw getekend worden als er een ander window overheen gesleept is o.i.d.
Met Quartz Extreme werkt dit anders, elk window heeft z'n eigen stukje 'virtueel' scherm waar ook geen ander window aan kan zitten. Dit zijn eigenlijk OpenGL surfaces (eigenlijk gewoon een 3D vierkant voor je grafische kaart) Omdat het OpenGL surfaces zijn kunnen deze heel snel door de grafische kaart worden getekend (net als in een 3D spel).
Dit alles heeft als voordeel dat je windows elkaar niet meer in de weg zitten, en je al het zware werk door de grafische kaart kan laten doen. Daarnaast geeft het je de mogelijkheid om zonder snelheidsverlies allerlei grafische effecten te gebruiken, de grafische kaart doet al 't werk.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
In Mac OS kun je alle soorten filmpjes gewoon afspelen. Bijvoorbeeld met VLC Player of met Perian in QuickTime.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:22 schreef F04 het volgende:
Kan een Macpro ism Mac os X ook Avi's afspelen? (k-lite codec pack)
Ik denk trouwens aan een MacPro, of een high end werkstation van Dell.
VLC player is ook een aanrader voor op een Windows bak.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
In Mac OS kun je alle soorten filmpjes gewoon afspelen. Bijvoorbeeld met VLC Player of met Perian in QuickTime.
***** Kraak.....
Mac OS X .
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
Ik gebruik liefst opensource software zoals VLC, Foobar, Open-office, DC++, OddCast.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:00 schreef Neverstop het volgende:
Mac OS X .
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
Dat is er vaak ook in een Mac versie.
***** Kraak.....
Och. Trialware is in OS X binnen een muisklikje of drie te resetten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:00 schreef Neverstop het volgende:
Mac OS X .
Het enige waar ik me echt aan irriteer is dat niks gratis is.. Kun je voor Windows 100en freeware programma's vinden, voor OSX kom je meestal bij een zeer beperkte shareware versie uit.
Voordeel is echter wel dat je je niet zo druk hoeft te maken om "foute software".
In elk OS , je moet wel de weg weten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:23 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och. Trialware is in OS X binnen een muisklikje of drie te resetten.
***** Kraak.....
Is het in Windows dan ook zo makkelijk als het weggooien van een plist bestandje?quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
In elk OS , je moet wel de weg weten.
Nee, daar heb je een bloated register waar je doorheen mag bladeren, op zoek naar net de juiste key
Waarom zou je met Avid gelijk in Windows werken? Avid software is er ook voor Mac OS X.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef F04 het volgende:
Final cut is zelf ook door Apple gemaakt, dus ik denk dat het zeker weten wel goed moet werken in Mac, maar Avid word ook heel veel gebruikt, maar dan in windows.
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
ntfs in os x is read only. Dus lezen gaat wel.quote:Op maandag 27 augustus 2007 02:31 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
Nope, niet eens.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik denk ook niet dat Microsoft zo scheutig is met de info over NTFS, Linux ondersteunt NTFS ook slecht. Als we nou gewoon allemaal op ZFS overstappen, dan zijn we voor altijd klaar met nieuwe bestandssystemen.
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050521110452194&lsrc=osxhquote:Op maandag 27 augustus 2007 03:21 schreef OFfSprngr het volgende:
Nope, niet eens.
...
In principe werkt het meteen, zonder dat je iets op je modem moet veranderen. Als je voor het eerst je Macbook thuis aanzet, geeft hij vanzelf een lijstje met gevonden draadloze netwerken. Wel moet je even nagaan hoe je draadloze verbinding beveiligd is (als dat al zo is), want dan heb je een wachtwoord nodig om op je netwerk te komen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:42 schreef Locusta het volgende:
Ook een klein vraagje: Ik zit er aan te denken om een macbook te kopen. Thuis hebben we een draadloze internetverbinding, kan ik hier meteen met de mac op? Ik lees heel veel over het gemakkelijke "plug and play", geld dit ook voor draadloos internet? Moet ik nog wat op de modem installeren? Of doet het internet op de mac het meteen nadat ik hem voor de eerste keer aanzet?
ben nogal internetverslaafd ja aangezien geen van mijn vrienden een mac hebben, zal ik hulp bij eventuele problemen hulp via internet moeten krijgen en dan is het handig als internet meteen (en zonder problemen) werkt
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
For great justice!
Windows kan niet eens HFS+ , HFSX of UFS lezen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 02:31 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vandaag weer achter een Mac ding kan niet eens NTFS lezen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Vanaf XP SP2 werkt het perfect onder windows Daarvoor was het een drama.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:03 schreef Q. het volgende:
Draadloos internet werkt op OS X in mijn beleving een heel stuk beter dan op Windows (vooral XP, in Vista is het iets verbeterd). Aanzetten en hij ziet meteen de netwerken. Je kan ook heel snel van netwerk wisselen via een dropdown in je system menu:
[afbeelding]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vanaf XP SP2 werkt het perfect onder windows Daarvoor was het een drama.
For great justice!
Dan stel je je gewoon aan dus.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.
Ja? Waarom?quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik vind het in SP2 ook nog een drama hoor.
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Waarom?
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.
Dat heb ik onder XP SP2 nog nooit meegemaakt. En geloof me.... ik sluit héél véél draadloze setjes aan.quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:33 schreef Geqxon het volgende:
[..]
False positives. Dat hij zegt dat hij verbonden is, terwijl je accespoint allang unplugged is. Van dat soort leutig spul.
Nee wireless zero config is iets wat ze bij MS eindelijk goed onder de knie hebben. Je kan alleen maar biddeen dat ze iets soortgelijks gaan doen met de bluetoothstack!
Right onquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:19 schreef nietzman het volgende:
Zal ik nog maar eventjes herhalen dat de meeste Macmensen hier wél ervaring hebben met Windows, en de meeste Windowsers géén ervaring hebben met de Mac?
Dat zegt meestal toch wel alles, denk ik zo.
Met kwaliteitsspul zoals waar jij mee werkt zul je dat niet hebben, maar met brak spul van Sweex heb ik het al te vaak mee gemaakt dat hij rustig een paar minuten op "Connecting.." staat. Of dat hij in een loopje de volgende stappen aan het doornemen was:quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat heb ik onder XP SP2 nog nooit meegemaakt. En geloof me.... ik sluit héél véél draadloze setjes aan.
Nee wireless zero config is iets wat ze bij MS eindelijk goed onder de knie hebben. Je kan alleen maar biddeen dat ze iets soortgelijks gaan doen met de bluetoothstack!
-Verbinden...
-Verbonden.
-IP-Adres krijgen.
-Geen verbinding, compleet eruit geklapt.
-Verbinden...
Wat was er aan de hand? Ik had het verkeerde WEP-password ingevoerd.
Och. OS X mount tenminste ISO's. Dat kun je van Vista niet zeggen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Overigens is het ook een ramp met spellen, daar kun je niet even een no-cd crackje voor downloaden, die moet je image'n en mounten voordat je pas kunt spelen zonder cd.
Plaats dan ook geen rommel...quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:43 schreef Geqxon het volgende:
Met kwaliteitsspul zoals waar jij mee werkt zul je dat niet hebben, maar met brak spul van Sweex heb ik het al te vaak mee gemaakt dat hij rustig een paar minuten op "Connecting.." staat. Of dat hij in een loopje de volgende stappen aan het doornemen was:
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Jij hebt toch ook een iPod? Vind je dat ding niet goed werken?quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:46 schreef tonks het volgende:
Oja dat had ik ook toen ik mijn sweex usb stick op mijn iMac aansloot.
Deamon tools. Lastig & dezelfde functies. Alsof het erg is dat het OS dat niet standaad doet, iemand die met iso files begint te spelen kan echt wel deamon tools vinden & installeren.quote:Op maandag 27 augustus 2007 10:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och. OS X mount tenminste ISO's. Dat kun je van Vista niet zeggen.
@de_sapje; neen, ik vind de iPod van mijn vriendin rampzalig om mee te werken (zij ook trouwens). Heb haar dan ook een creative gekocht, dan krijg ik dat spel niet iedere keer als ze er andere muziek op wil.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Welquote:Op maandag 27 augustus 2007 11:36 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook een iPod? Vind je dat ding niet goed werken?
Sweex is dan ook 1e klas rommel. ik had het helemaal gehad met draadloos internet, dat het vaker niet dan wel deed, soms een bereik van 5 meter had, dan weer geen verbinding kon krijgen.
Tot ik gewoon een linksys kaartje gebruikte, en alles draait nu naar volle tevredenheid.
Tot ik gewoon een linksys kaartje gebruikte, en alles draait nu naar volle tevredenheid.
Moet je je WPA key nog steeds 2 keer onder elkaar invullen? Geweldige feature datquote:Op maandag 27 augustus 2007 08:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Waarom?
"Er zijn beschikbare draadloze netwerken" *klik* wachtwoord ingeven, klaar.
Werkt niet lastiger of makkelijker als in OSX eigenlijk
Ik heb vorige maand een MacBook gekocht (na 12 jaar Windows).
Windows werkt prima hoor, maar OSX werkt beter. En bovendien steel je de show met bepaalde functies/effecten .
Ik heb m'n Windows PC trouwens maar verkocht want ik doe nu alles wat ik op XP deed (Adobe, Macromedia) op m'n Mac!
Windows werkt prima hoor, maar OSX werkt beter. En bovendien steel je de show met bepaalde functies/effecten .
Ik heb m'n Windows PC trouwens maar verkocht want ik doe nu alles wat ik op XP deed (Adobe, Macromedia) op m'n Mac!
als je met een iPod overweg, kan je ook met een Mac overweg. vooral als je al een iPod hebt is het ideaal. ik raad je aan om t gewoon ff voor een paar uurtjes of misschien zelfs een paar dagen te proberen.quote:
Kun je die link met die lelijke meuk dan even uit je sig halen? .quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
De MacJehova's hebben dit topic ook alweer gevonden hoor
Ik ga naar huis.
Huh? ik gebruik al twee jaar een mac hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:48 schreef de_sapje het volgende:
[..]
als je met een iPod overweg, kan je ook met een Mac overweg. vooral als je al een iPod hebt is het ideaal. ik raad je aan om t gewoon ff voor een paar uurtjes of misschien zelfs een paar dagen te proberen.
oh ik dacht dat je anti-Apple wasquote:Op maandag 27 augustus 2007 11:51 schreef tonks het volgende:
[..]
Huh? ik gebruik al twee jaar een mac hoor.
Nee ik haat dat overdreven gedoe in dit topic een beetje .quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:53 schreef de_sapje het volgende:
[..]
oh ik dacht dat je anti-Apple was
Het hele punt is dat het out-of-the-box in één keer werkt.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Deamon tools. Lastig & dezelfde functies. Alsof het erg is dat het OS dat niet standaad doet, iemand die met iso files begint te spelen kan echt wel deamon tools vinden & installeren.
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.quote:
Bullshit.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.
een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:59 schreef Geqxon het volgende:
Het is de taak van het Operating System om de fouten van brakke hardware op te vangen. Responsibility enzo.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:16 schreef Athmozz het volgende:
[..]
een mac kan ook niets aanvangen met kapot geheugen erin, ook niets met een kapotte harde schijf erin... Defecte hardware (en sweex hoort daar zelfs in de doos eigenlijk al onder) kan je bijna nooit zomaar opvangen, en zeker niet softwarematig.
Mac OS X 10.04, de eerste release was een monster van Bugs... echt een schande dat ze dat toen utbrachten, die crashede om de haverklap met flinke kernel Panics en connecten over het network kon door een corrupte netBios al tot crashen leidde...quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef F04 het volgende:
Vista zit ook nog vol met bugs. [...] Hoe zit dat in de Mac Os X?
wat dat betreft kun je eerlijk stellen dat Vista het een stuk beter doet dan mac OS X ..., vijf jaar terug kort na de release draaide
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, maar hij kan wel een duidelijke melding geven. Zoals: "De USB-hub heeft een stroom-piek veroorzaakt", in plaats van dergelijke eindeloze "Connecting..." meldingen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef Athmozz het volgende:
[..]
stroompieken op je usb meldt windows ook hoor.
Hij blijft een "aantal" pogingen doen, maar naar wat ik weet zegt hij het ook wel (na een eindje). Het is inderdaad dom dat dat niet automatisch gebeurd, het lijkt me toch dat die router dat vrij snel door moet hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:03 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Juist, dat bedoelde ik ook. Waarom meld hij dan niet dat het ingevoerde WEP / WPA wachtwoord foutief is?
Het draadloos netwerk heeft hier niet eens een key, gewoon filteren op mac-adres. Degene die weet dat je met het spoofen van het mac-adres erdoor raakt, die raakt toch binnen op mijn draadloos netwerk (en er liggen er hier 5 in de buurt die niet beveiligd zijn...)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?
Och, het is slechts een sub-argument. Back on-topic!quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, dat is natuurlijk argumentatie van lik me kutje. Omdat de kans dat ze staan te wardriven in je straat klein is, hoeft windows geen behoorlijke errormeldingen op het scherm te tonen?
Ben er net achtergekomen dat er geen Mac versie is van Winamp. Welke player zou dan een goede zijn voor een mac?
Ik gebruik voor losse tracks (even snel wat downloaden en luisteren) VLC, verder iTunes.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Want jij weet exact waar je heen wilt? Tot op de pixel nauwkeurig?quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:07 schreef F04 het volgende:
VLC is een player die alles kan afspelen, alleen vind ik hem in vergelijking met Mediaplayer Classic van Gabest een stukje slechter.
Hoofdpunt wat ik zelf slecht van van VLC is dat als je op de seekbalk klikt dat hij niet naar het punt gaat waar je 'm hebben wel, wat in tegenstelling met Media player classic wel kan.
Oh. Ik luister gewoon muziek ipv de hele dag zitten seeken, dus ik zou het niet weten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou, net even geprobeerd in iTunes en je kunt tot op de seconde nauwkeurig slepen in de seekbar. Woehei!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Inderdaad. Sinds ik m'n muziek beheer in iTunes wil ik echt niks anders meer.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef magnifor het volgende:
Quicktime + iTunes + Perian.
Muziek en video. Klaar...
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
ik heb wel eens gehoord vanwege de perfecte beeldschermen...is dat zo?
reach out and touch faith
Ik denk dat dat voornamelijk door het verleden komt. De eerste programma's voor DTP en grafische dingen zijn voor de Mac ontwikkeld, zoals Adobe Photoshop, PageMaker en QuarkXPress. De Mac was ook de eerste computer voor het grote publiek met een grafische interface en waarop je een laserprinter kon aansluiten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:15 schreef ozzyat105 het volgende:
waarom gebruikt men in de grafische sector voornamelijk macs?
