FOK!forum / Sport Algemeen / [NFL] American Football Pre Season #5 Bring it on!
TimoBassomaandag 20 augustus 2007 @ 12:55



NFL Teams


NFC EAST
http://www.dallascowboys.com
http://www.giants.com
http://www.philadelphiaeagles.com
http://www.redskins.com

NFC NORTH
http://www.chicagobears.com
http://www.detroitlions.com
http://www.packers.com
http://www.vikings.com

NFC SOUTH
http://www.atlantafalcons.com
http://www.panthers.com
http://www.neworleanssaints.com
http://www.buccaneers.com

NFC WEST
http://www.azcardinals.com
http://www.stlouisrams.com
http://www.sf49ers.com
http://www.seahawks.com


AFC EAST
http://www.buffalobills.com
http://www.miamidolphins.com
http://www.patriots.com
http://www.newyorkjets.com

AFC NORTH
http://www.baltimoreravens.com
http://www.bengals.com
http://www.clevelandbrowns.com
http://www.steelers.com

AFC SOUTH
http://www.houstontexans.com
http://www.colts.com
http://www.jaguars.com
http://www.titansonline.com

AFC WEST
http://www.denverbroncos.com
http://www.kcchiefs.com
http://www.raiders.com
http://www.chargers.com/


NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.cnnsi.com/nfl
www.sportsline.com


[NFL] American Football Offseason #4 OTA's & Minicamps
TimoBassomaandag 20 augustus 2007 @ 12:57
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 12:41 schreef TimoBasso het volgende:
Close one voor de Giants
Op naar September!
Terreros85maandag 20 augustus 2007 @ 13:58
vorig jaar waren de fantasy-reclames van nfl.com best leuk. Nu wordt ik een beetje moe van Marques Colston
Demon_Huntermaandag 20 augustus 2007 @ 14:11
tvp go bears !
zjroentjemaandag 20 augustus 2007 @ 14:16
Chiefs
Terreros85maandag 20 augustus 2007 @ 14:19
Chargers
Luuksormaandag 20 augustus 2007 @ 16:05
Die van Colston is best leuk, maar na vier keer ben je er wel klaar mee..

oh, Saints
Plastic_Powermaandag 20 augustus 2007 @ 16:18
Go Vikes
PirEmaandag 20 augustus 2007 @ 16:38
Zo, mijn 1e Superbowl op All-pro niveau in Madden 2008 is binnen .

1e jaar heb ik heerlijk lopen tanken op het eind (4-12) om een hoge draftpick te krijgen en heb daar een nieuwe QB meegehaald. Ik kon overigens gewoon niet winnen, daarom was mijn record zo slecht .
2e jaar beetje feeling gekregen met het team en hoe Madden werkt. 12-4 in regular season maar met 17-16 verloren in de Conference Finals (van de Seahawks, dus dat viel nog wel mee).
3e jaar. 11-5 in regular season. Wildcard-game met 27-3 van de Giants gewonnen, daarna de Rams met 44-38 verslagen. Saints met 20-10 verslagen in de Conference Finals.

Superbowl was total domination met een 106 yard interception return . Diep in de eigen endzone gevangen en ik kon zo rechtdoor teruglopen (was 1 van mijn snelste spelers )


Nu maar een niveautje hoger proberen .
Boe-manmaandag 20 augustus 2007 @ 16:40
Mij lukt Superbowl winnen alleen nog maar op Pro niveau. Ook nog maar 1 seizoen gespeelt als CB, een keer wat anders .
Maleficiummaandag 20 augustus 2007 @ 21:19
quote:
Michael Vick's lawyer said Monday the NFL star will plead guilty to federal dogfighting conspiracy charges, putting the Atlanta Falcons quarterback's career in jeopardy and leaving him subject to a possible prison term.

The offense is punishable by up to five years in prison and a $250,000 fine, although federal sentencing guidelines most likely would call for less
Dat zat eraan te komen....

Die zal nog heel veel moeite moeten doen om ooit nog een down te spelen in de NFL, als hij tenminste geen lifetime ban krijgt vanwege het gok-element...

Met zijn poen hoeft hij zich nooit meer ergens druk over maken.

Hij kan altijd nog In Nevada de Bad Newz Brothels openen...

Wat een sukkel zeg!

[ Bericht 10% gewijzigd door Maleficium op 20-08-2007 21:27:48 ]
Maleficiummaandag 20 augustus 2007 @ 21:23
Ik moet mijn mening over Madden 08 een beetje nuanceren....ja het lijkt net of je Madden 07 aan het spelen bent, maar de controls over de spelers zijn toch wel merkbaar scherper, ook is het wat moeilijker om sacks te krijgen (in Madden 07 doet een stuntenden of loopende DE wonderen) en het geheel voelt gewoon wat lekkerder (=natuurlijker) aan. De graphics zijn ook nominaal beter.

Is het waard om daar ¤ 40,- (voor pc) of meer aan te spenderen? Dunno.....dat moet ieder voor zich weten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Maleficium op 20-08-2007 21:28:39 ]
rblommersmaandag 20 augustus 2007 @ 21:53
Go Vikes
Guardmaandag 20 augustus 2007 @ 21:54
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 21:19 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Dat zat eraan te komen....

Die zal nog heel veel moeite moeten doen om ooit nog een down te spelen in de NFL, als hij tenminste geen lifetime ban krijgt vanwege het gok-element...

Met zijn poen hoeft hij zich nooit meer ergens druk over maken.

Hij kan altijd nog In Nevada de Bad Newz Brothels openen...

Wat een sukkel zeg!
Met jailtime wordt het moeilijk ja, verwacht dat hij direct na zijn guilty plea gecut zal worden door de Falcons.

Hooray for Harrington, team #3 in 3 years time he can stink up
Plastic_Powermaandag 20 augustus 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 21:53 schreef rblommers het volgende:
Go Vikes


Tarvaris Jackson
LeChiffre04maandag 20 augustus 2007 @ 22:32
Om een sack te maken haal ik meestal mijn ROLB naar links(dat betekent dat mijn LOLB en ROLB naast elkaar staan). als de offense op dat moment een pass play speelt, is het vaak een Sack.
Draften doe ik nooit. ik gebruik al mijn draftpicks om te traden om zo de zwaktes in mijn team op te vullen.
op all-pro niveau domineer ik elk team, heb nooit meer dan 7 tot 14 punten tegen. begint op den duur te vervelen omdat het te makkelijk is. maar op all-madden niveau wordt ik dan weer altijd afgeslacht.
Maleficiummaandag 20 augustus 2007 @ 22:48
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 22:32 schreef LeChiffre04 het volgende:

Om een sack te maken haal ik meestal mijn ROLB naar links(dat betekent dat mijn LOLB en ROLB naast elkaar staan). als de offense op dat moment een pass play speelt, is het vaak een Sack.
Draften doe ik nooit. ik gebruik al mijn draftpicks om te traden om zo de zwaktes in mijn team op te vullen.
op all-pro niveau domineer ik elk team, heb nooit meer dan 7 tot 14 punten tegen. begint op den duur te vervelen omdat het te makkelijk is. maar op all-madden niveau wordt ik dan weer altijd afgeslacht.
Dat klinkt heel bekend.....te goed voor All-Pro en veel te slecht voor All-Madden....dat gat is veel te groot.

Je kunt wel lopen mixen met de AI instellingen, maar dat doe ik nooit.....

Er zit wel iets van een glitch in Madden....zonder TE heb ik 9 van de 10 downs een sack.....en anders een blitz up the gut...werkt ook heel goed.

Ach ja, het is een mooi tijdverdrijf tot het begin van het seizoen.....gelukkig hebben we nu NASN..

Ik weet nog wel dat ik een paar jaar geleden NFL radio luisterde op NFL.com en dan het Madden geluid uitzette zodat je 'lekker' kon spelen met het commentaar op de achtergrond

NASN (alleen dat baseball )
Plastic_Powermaandag 20 augustus 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 21:54 schreef Guard het volgende:

[..]

Met jailtime wordt het moeilijk ja, verwacht dat hij direct na zijn guilty plea gecut zal worden door de Falcons.

Hooray for Harrington, team #3 in 3 years time he can stink up
Volgend jaar draften de Falcons Brian Bohm
Maleficiummaandag 20 augustus 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 22:53 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Volgend jaar draften de Falcons Brian Bohm
Dat klinkt veelbelovend voor hun seizoen dit jaar....
Plastic_Powermaandag 20 augustus 2007 @ 23:02
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 23:00 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Dat klinkt veelbelovend voor hun seizoen dit jaar....
Dat kunnen ze wel afschrijven, me dunkt.
Maleficiummaandag 20 augustus 2007 @ 23:25
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 23:02 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Dat kunnen ze wel afschrijven, me dunkt.
Ik ben wel met je eens dat het er niet best uit ziet voor de Falcs, maar zou Joey Blue Skies echt zo slecht zijn dat ze volgend jaar als eerste mogen draften? Dat zal een nek een nek race worden met wat andere teams...
Terreros85dinsdag 21 augustus 2007 @ 00:13
IK denk niet dat het zó dramatisch wordt in Atlanta. Joey Harrington past er precies. Niemand verwacht iets van de Falcons en Joey. Als ze met een open vizier het seizoen ingaan kunnen ze nog een aardig seizoen draaien. Dan eindigen ze ergens middle of the pack en kunnen ze volgend jaar iemand draften zoals Colt Brennan of iets dergelijks.

Ik ben trouwens benieuwd hoe de Jamarcus Russel-soap verder gaat. Ik las vanmiddag in MMQ van Peter King het volgende:
quote:
I think, speaking of Raider QBs, I was of a mind over the weekend to say absolutely, positively that the JaMarcus Russell holdout would last well into the season, and perhaps into the offseason because the two sides are at a huge impasse. I'm told Russell really doesn't want to play for the Raiders anyway -- that's the biggest open secret in the league right now. Russell was never crazy about going to Team Turmoil with that leaky line, ever-changing coaching staff and weird front office. He watched as the Raiders unemotionally dealt for Culpepper. Russell knows even if he reported tomorrow, there's a good chance this would be a redshirt year anyway.

Basically, there's little motivation for Russell to sign. And there's little motivation for the Raiders to rush to get it done either. Depending on how they'd do the contract, the Raiders would either have to put significant millions into escrow with the league to fund the guaranteed portion of the deal, or they'd have to do something like signing the kid to a five-year deal instead of the allowable league limit of six -- (which they'd never want to do, seeing that this year's a near-wash already anyway, reducing a five-year deal to four playing years).
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 01:44
Ik ben net terug uit Lexington, KY en zou dus naar Bengals training camp gaan... helaas is dat niet door gegaan... Maar toch, lekker tijdens het uitgaan even naar een van de vele tv's ESPN kijken e.d. is erg leuk... vooral omdat echt iedereen weet waar het over gaat

Ik heb overigens nu een Woodson jersey (KY Wildcats) gekocht. En ik weet dat de Wildcats slecht zijn, maar Woodson kan dit seizoen wel verrassen... vooral als de defense een stuk verbeterd, Ze zullen echt geen kampioen worden, maar in Lexington is er toch wat meer hoop dan voorgaande jaren...

ch, en ze hebben nog steeds een erg leuk basketbalteam Ik heb hun starting PG ontmoet (weet alleen niet meer hoe hij heet, lol)

Patriots zijn niet echt geliefd in Kentucky overigens...
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 01:50
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 22:32 schreef LeChiffre04 het volgende:

Om een sack te maken haal ik meestal mijn ROLB naar links(dat betekent dat mijn LOLB en ROLB naast elkaar staan). als de offense op dat moment een pass play speelt, is het vaak een Sack.
Draften doe ik nooit. ik gebruik al mijn draftpicks om te traden om zo de zwaktes in mijn team op te vullen.
op all-pro niveau domineer ik elk team, heb nooit meer dan 7 tot 14 punten tegen. begint op den duur te vervelen omdat het te makkelijk is. maar op all-madden niveau wordt ik dan weer altijd afgeslacht.
Waarom verander je het roster niet gewoon een stuk? Wat je kunt doen is de in de 4-3 formatie een van de buitenspelers een LB zijn (kun je gewoon een speler creeren). Het enige wat je dan voor de snap hoeft te doen de D-line naar links of rechts verschuiven, waardoor de gap verdeling iets meer geba;lanceerd is. Vervolgens kun je met je D-lineman gewoon naar een outside LB positie gaan en vanaf daar vrolijk sacken.

Omdat je een 4-3 defense speelt hoef je je geen zorgen te maken over een speler of een zone die niet gecoverd is Het enige is minder pressure op de QB (wat in een video game wat anders is dan in real life).
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 08:08
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 23:25 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Ik ben wel met je eens dat het er niet best uit ziet voor de Falcs, maar zou Joey Blue Skies echt zo slecht zijn dat ze volgend jaar als eerste mogen draften? Dat zal een nek een nek race worden met wat andere teams...
Damn man die hele offense is om Vick gebouwd en zijn rushing ability
Denk niet dat er een team is dat zich druk zal maken om een possible Joey rush...
Misschien is Harrington wel een beter passer dan Vick, maar zijn receivercore is nog geen kwart van wat hij had in Detroit, en dat was al geen succes.
Nee als er iemand het seizoen van de Falcons nog wat glans kan geven is het Norwood IMHO.

Ze zullen gewoon meedoen om de top 4 picks in april is mijn verwachting.
#2 is genoeg voor Brohm (DMC zal wel toppick worden).
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 10:14
Joh die offense is al 4 x verandert sinds Vick er is en telkens met hetzelfde resultaat...dus ik denk dat het wel meevalt...Vick is helemaal geen goede QB
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 10:14 schreef kidkash19 het volgende:
Joh die offense is al 4 x verandert sinds Vick er is en telkens met hetzelfde resultaat...dus ik denk dat het wel meevalt...Vick is helemaal geen goede QB
En Harringotn wel?
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 12:48
dat heb ik niet gezegd maar Harrington is wel meer QB dan Vick dat is...Vick bailde veel te snel omdat hij op zn snelheid en wendbaarheid kon vertrouwen en vertrouwde daar zo enorm op dat hij zn gooien verwaarloosde.
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 12:48 schreef kidkash19 het volgende:
dat heb ik niet gezegd maar Harrington is wel meer QB dan Vick dat is...Vick bailde veel te snel omdat hij op zn snelheid en wendbaarheid kon vertrouwen en vertrouwde daar zo enorm op dat hij zn gooien verwaarloosde.
Harrington is meer een throwing QB dan Vick, maar ik moet nog zien dat hij die offense downfield krijgt.
Vick kon dan wel te snel gaan lopen, maar als hij ging verzamelde hij doorgaans wel voldoende yards om de drive gaande te houden.
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 12:54 schreef Guard het volgende:

[..]

Harrington is meer een throwing QB dan Vick, maar ik moet nog zien dat hij die offense downfield krijgt.
Vick kon dan wel te snel gaan lopen, maar als hij ging verzamelde hij doorgaans wel voldoende yards om de drive gaande te houden.
uhm...dat is toch waar een QB voor het grootste gedeelte voor betaald wordt? Als je zonodig wilt rennen moet je maar RB worden. Voorlopig zijn de meest succesvolle QBs nog altijd de QBs die gewoon lekker in de pocket blijven staan, overzicht houden en accuraat gooien. Vick heeft de Falcons geen succes geleverd maar heeft wel een bizar contract gekregen, hij is niet eens sterk verbeterd.
In al zn seizoenen heeft hij niet eens een completionpercentage van boven de 60% gehaald, 1 seizoen een rating boven de 80. Dan kan je zeggen dat het ook aan zn teamgenoten ligt maar er zijn genoeg QBs die beter presteren met hetzelfde of zelfs minder materiaal (al geef ik toe dat een go-to-guy erg veel kan helpen).

Ikzelf ben nooit onder de indruk van Vick geweest simpelweg omdat het geen QB is maar een RB die ook kan gooien, ik vind hem zelfs zwaar maar dan ook zwaar overrated
Terreros85dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:49
@Kidkash, ik ben het eens met de strekking van je verhaal. Ik weet vrijwel zeker dat Vick de Falcons nooit een ring had kunnen bezorgen. Het is een speler die awards wint, maar geen titels.

Grossman trouwens met drie fumbles. Dat is mijn startende qb in mijn fantasyleague
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 13:57
waarom Grossman? was er niks meer over?
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 13:27 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

uhm...dat is toch waar een QB voor het grootste gedeelte voor betaald wordt? Als je zonodig wilt rennen moet je maar RB worden. Voorlopig zijn de meest succesvolle QBs nog altijd de QBs die gewoon lekker in de pocket blijven staan, overzicht houden en accuraat gooien.
Je vergeet voor het gemak even Steve Young en John Elway?
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:13
Die waren zeker niet zo extreem als Vick dat was en het was een heel ander tijdperk dan nu, zeker Young is een ander type, dat was wel een runner maar deed dat echt wanneer het de laatste optie was en nam die beslissing heel slim. Kijk naar de laatste Superbowl winnaars (als je dat even als graadmeter neemt voor succes aangezien dat het hoogst haalbare is) Na Elway is er geen bewegelijke QB geweest die de Superbowl heeft gewonnen. Elway heeft er nog heel lang over gedaan en dat succes kan je voor een groot deel ook wijden aan ene Terrell Davis die daar rondliep.

De laatste Superbowl winnaars na Elway:
Warner
Dilfer (Super Defense natuurlijk maar goed)
Brady
B.Johnson
Roethlisberger
Manning

1 constante wat daarin te zien is is dat het Pocket Passers zijn.
Luuksordinsdag 21 augustus 2007 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 13:49 schreef Terreros85 het volgende:

Grossman trouwens met drie fumbles. Dat is mijn startende qb in mijn fantasyleague
Doe maar een bod op Vince Young of Philip Rivers Gooi er minstens 1 goede WR bij (heb eigenlijk maar 1 goede startende WR) en je komt al een heel eind..

Leuk om te zien trouwens, in dit filmpje, top hits van preseason 2007, komt 'onze' Atari Bigby voorbij op 8.

[ Bericht 6% gewijzigd door Luuksor op 21-08-2007 14:33:27 (Verkeerde link) ]
zjroentjedinsdag 21 augustus 2007 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 14:32 schreef Luuksor het volgende:

Leuk om te zien trouwens, in dit filmpje, top hits van preseason 2007, komt 'onze' Atari Bigby voorbij op 8.
Die nummer 2.

En de nummer 1 is toch gewoon een foul, nietwaar?
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 14:57
nummer 1 een foul? hoezo? dat is gewoon een cleane hit (heerlijk om hem zo uit te delen trouwens en het ontvangen doet niet zoveel pijn als je zou denken )

Tsja als je zo over het veld loopt moet je wel op blijven letten, zeker als kicker/punter
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 13:27 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

uhm...dat is toch waar een QB voor het grootste gedeelte voor betaald wordt? Als je zonodig wilt rennen moet je maar RB worden. Voorlopig zijn de meest succesvolle QBs nog altijd de QBs die gewoon lekker in de pocket blijven staan, overzicht houden en accuraat gooien. Vick heeft de Falcons geen succes geleverd maar heeft wel een bizar contract gekregen, hij is niet eens sterk verbeterd.
In al zn seizoenen heeft hij niet eens een completionpercentage van boven de 60% gehaald, 1 seizoen een rating boven de 80. Dan kan je zeggen dat het ook aan zn teamgenoten ligt maar er zijn genoeg QBs die beter presteren met hetzelfde of zelfs minder materiaal (al geef ik toe dat een go-to-guy erg veel kan helpen).

Ikzelf ben nooit onder de indruk van Vick geweest simpelweg omdat het geen QB is maar een RB die ook kan gooien, ik vind hem zelfs zwaar maar dan ook zwaar overrated
QB's worden betaald om wedstrijden te winnen, imo.

Ik ben ook nooit onder de indruk van Vick geweest, maar ook niet van Harrington, dus ik zal niet zo snel zeggen dat het beter wordt zonder Vick
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:15
Nee daar wordt iedereen voor betaald, Receivers worden betaald om te vangen, RB om veel yards bijelkaar te rennen enz enz en als iedereen dat goed doet dan ga je winnen.
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 14:13 schreef kidkash19 het volgende:


De laatste Superbowl winnaars na Elway:
Warner
Dilfer (Super Defense natuurlijk maar goed)
Brady
B.Johnson
Roethlisberger
Manning

1 constante wat daarin te zien is is dat het Pocket Passers zijn.
De defense van de Rams, Pats, Bucs en Steelers waren anders ook niet zielig...
Alleen de Colts hebben met een mindere defense de SB gewonnen, al had de defense in postseason wel een andere indentiteit dan in regular season....
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 15:15 schreef kidkash19 het volgende:
Nee daar wordt iedereen voor betaald, Receivers worden betaald om te vangen, RB om veel yards bijelkaar te rennen enz enz en als iedereen dat goed doet dan ga je winnen.
Kan me niet voorstellen dat teams als de Bears, Bucks etc een QB betalen to "air-it-out", die worden betaald om een game "te managen", do not turn the ball over, do not lose the game....
En daarbij een QB verliest een wedstrijd, een WR niet, een RB niet...
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:28
hmmmmmmmmmm dat ben ik niet met je eens...als een RB 3x Fumbled en bal aan de tegenstander geeft is dat vaak een grote reden dat je verliest, of een WR die een aantal drops heeft in een wedstrijd kan ook de reden zijn dat je verliest, net als missed tackles of blown coverages dat zijn.
Qb wordt oa zoveel betaald omdat hij OOK het gezicht is vh hele team, als het eerlijk verdeeld zou zijn zou de Oline ongeveer de best betaalde positie zijn in een team en een QB nog 1 vd minste.
zjroentjedinsdag 21 augustus 2007 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 14:57 schreef kidkash19 het volgende:
nummer 1 een foul? hoezo? dat is gewoon een cleane hit (heerlijk om hem zo uit te delen trouwens en het ontvangen doet niet zoveel pijn als je zou denken )
Ben niet zo thuis in de regelementen, maar er is geen bal in de buurt. Vandaar dat ik dacht aan een foul.
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:31
Hoeft geen bal in de buurt te zijn om de "crap" uit je gehit te krijgen
zjroentjedinsdag 21 augustus 2007 @ 15:38
Je mag dus ten alle tijden iemand neersabelen?

Ik dacht dat er toch wel enigszins restricties waren.
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:45
Als je aan de kant staat waar de bal NIET is, dus je zit achter de bal aan ben je zo goed als vrij spel voor de rest, op bepaalde situaties na. Op Offense mag je pas geraakt worden als je de bal hebt geraakt (als je op het punt staat te vangen) , het is wel uitgebreider dan dit maar dit is het meest basic
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 14:13 schreef kidkash19 het volgende:
Die waren zeker niet zo extreem als Vick dat was en het was een heel ander tijdperk dan nu, zeker Young is een ander type, dat was wel een runner maar deed dat echt wanneer het de laatste optie was en nam die beslissing heel slim. Kijk naar de laatste Superbowl winnaars (als je dat even als graadmeter neemt voor succes aangezien dat het hoogst haalbare is) Na Elway is er geen bewegelijke QB geweest die de Superbowl heeft gewonnen. Elway heeft er nog heel lang over gedaan en dat succes kan je voor een groot deel ook wijden aan ene Terrell Davis die daar rondliep.

De laatste Superbowl winnaars na Elway:
Warner
Dilfer (Super Defense natuurlijk maar goed)
Brady
B.Johnson
Roethlisberger
Manning

1 constante wat daarin te zien is is dat het Pocket Passers zijn.
Uiteraard zijn het met name pocket passers, dat is namelijk wat een QB in de huidige systemen hoort te doen. Je hebt de passing attack en de running attack. Een running QB kan alleen effectief zijn als zijn passing goed is. Omdat Vick's passing niet goed is, slechte beslissingingen neemt, klein is (slechts 6'0) en weinig overzicht heeft is hij geen effectieve QB geweest.

Hij heeft de hoogste YPC ooit voor een QB (rond de 7.2 ypc), maar is gewoonweg niet effectief, omdat zijn passing klote is. Als zijn passing net zo goed zou zijn als die van Brees bv, dan zou hij echt een super QB zijn hoor...

Bij de Falcons was het voor tegenstanders gewoon "kill the run and win the game"...
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 15:28 schreef kidkash19 het volgende:
hmmmmmmmmmm dat ben ik niet met je eens...als een RB 3x Fumbled en bal aan de tegenstander geeft is dat vaak een grote reden dat je verliest, of een WR die een aantal drops heeft in een wedstrijd kan ook de reden zijn dat je verliest, net als missed tackles of blown coverages dat zijn.
Qb wordt oa zoveel betaald omdat hij OOK het gezicht is vh hele team, als het eerlijk verdeeld zou zijn zou de Oline ongeveer de best betaalde positie zijn in een team en een QB nog 1 vd minste.
QB voert de aanpassingen door voor de protection, verandert misschien de play, is de enige speler die bij elke offensive play betrokken is, scant de defense, etc. QB heeft de meeste verantwoordelijkheid van alle posities.

Dat de QB dus in jouw geval één van de minst betaalde spelers zou zijn is natuurlijk onzin

Dat je voor een speler 100 miljoen betaald is natuurlijk ook onzin, zeker als het Vick is (130 miljoen zelfs)
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 15:20 schreef Guard het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat teams als de Bears, Bucks etc een QB betalen to "air-it-out", die worden betaald om een game "te managen", do not turn the ball over, do not lose the game....
Dan mogen ze in Chicago dat nog wel eens even aan Grossman vertellen
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 15:29 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ben niet zo thuis in de regelementen, maar er is geen bal in de buurt. Vandaar dat ik dacht aan een foul.
tipped pass
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 15:54 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

QB voert de aanpassingen door voor de protection, verandert misschien de play, is de enige speler die bij elke offensive play betrokken is, scant de defense, etc. QB heeft de meeste verantwoordelijkheid van alle posities.

Dat de QB dus in jouw geval één van de minst betaalde spelers zou zijn is natuurlijk onzin

Dat je voor een speler 100 miljoen betaald is natuurlijk ook onzin, zeker als het Vick is (130 miljoen zelfs)
Sorry?....als er geen Oline is is het hele team nergens, zonder een goede Oline ga je niet ver komen. Meeste Qbs krijgen de plays door van de Offensive coordinator (Manning volgens mij niet) + een audible die ze kunnen roepen als ze een andere defense zien. Puur technisch gezien is hij niet de enige speler die bij elke offensive play betrokken is, dat is de Center namelijk dan ook . Tuurlijk is QB 1 de moeilijkste positie in het veld, alleen zou die een stuk moeilijker zijn als er geen Oline was . Het is niet voor niets dat QBs hun Oliners verwennen. Daarbij is Oline ook nog de meest fysiek vragende positie.

Muchos to the O Line

[ Bericht 3% gewijzigd door kidkash19 op 21-08-2007 16:06:21 ]
Terreros85dinsdag 21 augustus 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 13:57 schreef kidkash19 het volgende:
waarom Grossman? was er niks meer over?
Ik was niet aanwezig bij mijn draft en toen ik keek was het Michael Vick die ik gekozen had . Daarom maar eens gekeken bij de free agents. En gelukkig stond er in het rijtje JP Losman, Charlie Frye etc. ook nog sexy Rexy . Ik zie wel wat het wordt.
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 14:32 schreef Luuksor het volgende:

[..]

Doe maar een bod op Vince Young of Philip Rivers Gooi er minstens 1 goede WR bij (heb eigenlijk maar 1 goede startende WR) en je komt al een heel eind..

Leuk om te zien trouwens, in dit filmpje, top hits van preseason 2007, komt 'onze' Atari Bigby voorbij op 8.
Als je genoegen neemt met Koren Williamson van de Vikes, wil ik Rivers wel . Ik ga Chadje of Marvin ech niet opofferen
Plastic_Powerdinsdag 21 augustus 2007 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 16:11 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Als je genoegen neemt met Koren Williamson van de Vikes, wil ik Rivers wel . Ik ga Chadje of Marvin ech niet opofferen
Wie
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 16:14
had je misschien Losman beter kunnen nemen...heeft het opzich toch niet slecht gedaan vorig jaar? (volg de Bills niet echt zeg maar)
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 16:01 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Sorry?....als er geen Oline is is het hele team nergens, zonder een goede Oline ga je niet ver komen.
Als er geen QB is, is het team natuurlijk ook nergens

UIteraard is de O-line belangrijk. O-line en D-line zijn de basis voor elk team en tevens ontzettend belangrijk. QB blijft echter de belangrijkste positie voor een NFL team. O-line is nl niet 1 positie, maar 5.

Daarom draft je dus een franchise QB... en krijgen zij het meest betaald.
kidkash19dinsdag 21 augustus 2007 @ 16:30
en toch blijf ik die verhouding scheef vinden en heb dat altijd al zo gevonden. Big guys need lovin too.

Je kan beter een HELE goede Oline hebben met een gemiddelde QB dan een HELE goede QB met een gemiddelde Oline ervoor dat bedoel ik er meer mee te zeggen.
Terreros85dinsdag 21 augustus 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 16:13 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Wie


Troy Williamson bedoel ik. Was ff in de war met een andere receiver. Vangt die Koren nog ballen in Minnesota trouwens?
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 16:30 schreef kidkash19 het volgende:
en toch blijf ik die verhouding scheef vinden en heb dat altijd al zo gevonden. Big guys need lovin too.

Je kan beter een HELE goede Oline hebben met een gemiddelde QB dan een HELE goede QB met een gemiddelde Oline ervoor dat bedoel ik er meer mee te zeggen.
Sinds Steve Hutchinson hebben de big guys ook niet echt te klagen...
The hardest thing to find is a good offensive lineman
Plastic_Powerdinsdag 21 augustus 2007 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 16:32 schreef Terreros85 het volgende:

[..]



Troy Williamson bedoel ik. Was ff in de war met een andere receiver. Vangt die Koren nog ballen in Minnesota trouwens?
Hij speelde vorig jaar bij de Packers en nu zit hij, geloof ik, in de bak voor een DUI
Luuksordinsdag 21 augustus 2007 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 14:39 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Die nummer 2.

En de nummer 1 is toch gewoon een foul, nietwaar?
Referees hebben inderdaad toegegeven dat die afgevlagd had moeten worden. Als het schouder-schouder was geweest was het clean geweest, maar dit was duidelijk helmet-to-helmet en dat is een penalty.
Wel leuk verhaal trouwens, die punter die zo mooi neergesabeld werd komt recht uit de Australian football league. Na deze tackle aan de zijlijn schudde hij zn hoofd en zei die: "If this is all he's got, good luck to him".
Luuksordinsdag 21 augustus 2007 @ 17:23
Eagles release Trotter Klik
Boe-mandinsdag 21 augustus 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 17:23 schreef Luuksor het volgende:
Eagles release Trotter Klik
Dat is wel een groot verlies voor de eagles
Luuksordinsdag 21 augustus 2007 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 18:41 schreef Boe-man het volgende:

[..]

Dat is wel een groot verlies voor de eagles
Ja ik snap het ook niet helemaal. Denk wel dat Trotter ergens anders nog aan de bak komt trouwens!
Plastic_Powerdinsdag 21 augustus 2007 @ 20:15
http://www.youtube.com/watch?v=J97FHRkd3Uk
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 20:42
Peterson looked good against the Jets
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 21:56
LJ gets his deal done
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 18:41 schreef Boe-man het volgende:

[..]

Dat is wel een groot verlies voor de eagles
Pass coverage was wat minder geworden en ook de run defense een stukje minder. Ik neem aan dat de Eagles anderen voor hem in de plaats hebben. De release is erg vroeg en het lijkt me een courtesy call van de Eagles om zoiets te doen. Geeft hem voldoende tijd om te gaan shoppen naar een ander team.

Kijken of de Pats een run op hem maken...
zjroentjedinsdag 21 augustus 2007 @ 22:22
quote:


Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:08 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Kijken of de Pats een run op hem maken...
Nog een "op leeftijd zijnde" LB?

Hebben ze die nog niet genoeg?
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:22 schreef zjroentje het volgende:

[..]



http://www.hbo.com/hardknocks/

Ook via BT te verkrijgen.

Aanrader voor de Chiefsfans, maar ook voor NFL liefhebbers.
Het leven in Camp: Dorm rooms, Rookie hazing, Scrimmages, preseason games.

[ Bericht 1% gewijzigd door Guard op 21-08-2007 22:42:11 (Rooking hazing??? *DOH*) ]
zjroentjedinsdag 21 augustus 2007 @ 22:30
Thanks Guard.
Maleficiumdinsdag 21 augustus 2007 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:27 schreef Guard het volgende:

[..]

http://www.hbo.com/hardknocks/

Ook via BT te verkrijgen.

Aanrader voor de Chiefsfans, maar ook voor NFL liefhebbers.
Het leven in Camp: Dorm rooms, Rooking hazing, Scrimmages, preseason games.
Effe checke!
Guarddinsdag 21 augustus 2007 @ 22:40
ooops... dubbelpost
ScienceFrictiondinsdag 21 augustus 2007 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:24 schreef Guard het volgende:

[..]

Nog een "op leeftijd zijnde" LB?

Hebben ze die nog niet genoeg?
Het zal meer depth zijn dan long term
popolonwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:22
Vick dit, Vick dat, ik word er niet goed van.

Toch jammer dat 't zo'n drol is, 't was wel een van de meer spectaculaire spelers.
Maleficiumwoensdag 22 augustus 2007 @ 09:53
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:22 schreef popolon het volgende:
Vick dit, Vick dat, ik word er niet goed van.

Toch jammer dat 't zo'n drol is, 't was wel een van de meer spectaculaire spelers.
Dat zal wel weer een kwestie van media overkill zijn daar in de US.....

Ach binnenkort hoor je er niks meer over.....meneer Vick gaat gewoon een jaartje brommen....dan zal het heel snel rustig worden...misschien dat zijn rushing skills hem nog goed van pas komen in de lik!

Ik kan er nog steeds niet bij wat hem heeft bezield, maar ieder het zijne....ik denk wel dat ik een andere hobby zou hebben met $ 130.000.000 (!) te besteden....
Guardwoensdag 22 augustus 2007 @ 10:58
Ik zie wel mogelijkheden met Vick in de gevangenis voor een real life soap: "The Longest Yard"

Maleficiumwoensdag 22 augustus 2007 @ 11:26
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 10:58 schreef Guard het volgende:
Ik zie wel mogelijkheden met Vick in de gevangenis voor een real life soap: "The Longest Yard"

Bendoverpwoensdag 22 augustus 2007 @ 12:33
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 10:58 schreef Guard het volgende:
Ik zie wel mogelijkheden met Vick in de gevangenis voor een real life soap: "The Longest Yard"

Uitstekend
zjroentjewoensdag 22 augustus 2007 @ 13:19
Wat een geweldige serie, dat Hard Knocks.
popolonwoensdag 22 augustus 2007 @ 13:44
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 10:58 schreef Guard het volgende:
Ik zie wel mogelijkheden met Vick in de gevangenis voor een real life soap: "The Longest Yard"

Dat was best een flauwe film.
Guardwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:00
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 13:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat was best een flauwe film.
Ik zeg ook niet dat het een goede real life soap wordt
Plastic_Powerwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:30
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 13:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat was best een flauwe film.
Het origineel met Burt Reynolds in de hoofdrol is best goed
zjroentjewoensdag 22 augustus 2007 @ 14:32
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:30 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Het origineel met Burt Reynolds in de hoofdrol is best goed
De remake met Vinnie Jones is beter.
Plastic_Powerwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:34
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:32 schreef zjroentje het volgende:

[..]

De remake met Vinnie Jones is beter.
Nee
zjroentjewoensdag 22 augustus 2007 @ 14:36
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:34 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Nee
Whehehe.

Voetbal > footbal.

popolonwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:30 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Het origineel met Burt Reynolds in de hoofdrol is best goed
Hij zat in allebei.
Guardwoensdag 22 augustus 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:32 schreef zjroentje het volgende:

[..]

De remake met Vinnie Jones is beter.
Maar die is dan weer minder dan die versie met Stalone en Pele...
Plastic_Powerwoensdag 22 augustus 2007 @ 15:07
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:43 schreef popolon het volgende:

[..]

Hij zat in allebei.
Maar niet met een hoofdrol
ScienceFrictionwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:22
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 10:58 schreef Guard het volgende:
Ik zie wel mogelijkheden met Vick in de gevangenis voor een real life soap: "The Longest Yard"

The Longest Bark

ScienceFrictionwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:24
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:22 schreef popolon het volgende:
Vick dit, Vick dat, ik word er niet goed van.

Toch jammer dat 't zo'n drol is, 't was wel een van de meer spectaculaire spelers.
Zo heel spectaculair vond ik em eigenlijk niet... statistisch gezien waren z'n runs ook niet echt geweldig... Ik bedoel dan het aantal lange runs etc... en het aantal sacks met losing yards door z'n geren was ook dramatisch.

Om nog maar te zwijgen over z'n passing skills.

Ik zie liever Ladainian Tomlinson aan het werk, of Rerggie Bush, of Peyton Manning, of Carson Palmer als je spectaculaire dingen wilt zien...
popolonwoensdag 22 augustus 2007 @ 22:48
Dat mag je vinden, voor een QB vond ik hem lekker ontraditioneel met z'n rushes en vage moves.

Effectief? Niet altijd maar dat hoeft ook niet om 't leuk te maken.
Demon_Hunterwoensdag 22 augustus 2007 @ 23:13
Ik heb bears gekeken .... Grossman was ZO slecht ! maar die defence ! WAUW ! wat een defence ! chicago bears gaan superbowl winnen ... sowieso !
Guardwoensdag 22 augustus 2007 @ 23:30
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 23:13 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ik heb bears gekeken .... Grossman was ZO slecht ! maar die defence ! WAUW ! wat een defence ! chicago bears gaan superbowl winnen ... sowieso !
Ik hoop het niet...
Grossman is een slechte QB, neemt slechte beslissingen maar zijn WR corps redt hem soms, soms niet.
Bears moet ik overall niets van hebben.

Van mij mag een potente offense wederom winnen. Hoe graag ik ook een goede defense zie, ik ben van mening dat een offense meer moet zijn dan een breather voor de defense.
Terreros85donderdag 23 augustus 2007 @ 00:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 23:30 schreef Guard het volgende:

[..]

Ik hoop het niet...
Grossman is een slechte QB, neemt slechte beslissingen maar zijn WR corps redt hem soms, soms niet.
Bears moet ik overall niets van hebben.

Van mij mag een potente offense wederom winnen. Hoe graag ik ook een goede defense zie, ik ben van mening dat een offense meer moet zijn dan een breather voor de defense.
Als je de NFC wint met je team ben je geen slechte qb. Dat is mij te makkelijk. Hij neem vaak foute beslissingen, maar vorig jaar was ook pas zijn tweede volledige seizoen.

Ik heb een zwak voor de Bears en heb dan weer nix met een team zoals de Ravens
Guarddonderdag 23 augustus 2007 @ 09:22
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 00:21 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Als je de NFC wint met je team ben je geen slechte qb. Dat is mij te makkelijk. Hij neem vaak foute beslissingen, maar vorig jaar was ook pas zijn tweede volledige seizoen.

Ik heb een zwak voor de Bears en heb dan weer nix met een team zoals de Ravens
Dat je kampioen van de NFC bent maakt je ook nog geen goede QB.....
Terreros85donderdag 23 augustus 2007 @ 12:23
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:22 schreef Guard het volgende:

[..]

Dat je kampioen van de NFC bent maakt je ook nog geen goede QB.....
minder goed. Slecht klinkt zo dramatisch
Guarddonderdag 23 augustus 2007 @ 12:45
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:23 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

minder goed. Slecht klinkt zo dramatisch
Dat is precies wat Grossman is, in mijn ogen...
Terreros85donderdag 23 augustus 2007 @ 13:49
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:45 schreef Guard het volgende:

[..]

Dat is precies wat Grossman is, in mijn ogen...
zeg dat dan
Maleficiumdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:48
Bovendien kun je wel een heel eind komen in de NFC met een nul als QB; in 2005 haalden dezelfde Bears de playoffs met een nog mindere QB dan Grossman; de onvolprezen Kyle Orton. Deze meneer startte maar liefst 14 westrijden en ondanks zijn belabberde spel haalden ze toch de playoffs.
popolondonderdag 23 augustus 2007 @ 15:49
Ik denk dat Griese Grossman wel gaat vervangen zsm. Die heeft al wat leuke balletjes geworpen in de preseason.
Guarddonderdag 23 augustus 2007 @ 16:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 13:49 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

zeg dat dan
dramatisch
Luuksordonderdag 23 augustus 2007 @ 17:12
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:49 schreef popolon het volgende:
Ik denk dat Griese Grossman wel gaat vervangen zsm. Die heeft al wat leuke balletjes geworpen in de preseason.
Aan de andere kant verwachtte iedereen dat vorig seizoen ook al
ScienceFrictiondonderdag 23 augustus 2007 @ 23:25
Rex Grossman is geen slechte QB, maar ook zeker geen goede. Het grootste probleem bij Grossman is zijn ongelooflijke inconsistentie! Hij wisselt een QB rating van 143.2 af met een 13.2... Goot in de ene wedtsrijd 3TD's en geen picks en 430 yrds en dan de volgende week schudt hij 4 INT's uit z'n mouw op weg naar een QB rating van 0.0...

Als team weet je gewoon niet wat je aan hem hebt met z'n gunslinger mentaliteit. Zijn grote broer is Brett favre die meomenteel net zo debiel staat te quarterbacken (alleen heeft Favre geen highlights meer)

Ultieme tegenpool van Grossman is Marc Bulger... een oase van consistentie.Vrij ondergewaardeerd (alhoewel hij nu wel mooi z'n contract heeft gekregen)
Plastic_Powerdonderdag 23 augustus 2007 @ 23:38
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 23:25 schreef ScienceFriction het volgende:
Als team weet je gewoon niet wat je aan hem hebt met z'n gunslinger mentaliteit. Zijn grote broer is Brett favre die meomenteel net zo debiel staat te quarterbacken (alleen heeft Favre geen highlights meer)
Die Jon Kitna zal toch ook nooit gedacht hebben ooit de beste QB in z'n conference te zijn
Maleficiumdonderdag 23 augustus 2007 @ 23:54
Ik zat net even het TV schedule van NASN te bekijken....daar komt helemaal geen live college football meer in voor
! Wat een ontzettende sof......alleen maar nog meer MLB en Nascar waar niemand op zit te wachten....
Donder op met die kutprogramma's ik wil football zien.

[ Bericht 25% gewijzigd door Maleficium op 24-08-2007 00:05:53 ]
popolonvrijdag 24 augustus 2007 @ 03:35
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 23:25 schreef ScienceFriction het volgende:
Rex Grossman is geen slechte QB, maar ook zeker geen goede. Het grootste probleem bij Grossman is zijn ongelooflijke inconsistentie! Hij wisselt een QB rating van 143.2 af met een 13.2... Goot in de ene wedtsrijd 3TD's en geen picks en 430 yrds en dan de volgende week schudt hij 4 INT's uit z'n mouw op weg naar een QB rating van 0.0...

Als team weet je gewoon niet wat je aan hem hebt met z'n gunslinger mentaliteit. Zijn grote broer is Brett favre die meomenteel net zo debiel staat te quarterbacken (alleen heeft Favre geen highlights meer)

Ultieme tegenpool van Grossman is Marc Bulger... een oase van consistentie.Vrij ondergewaardeerd (alhoewel hij nu wel mooi z'n contract heeft gekregen)
Je geeft Favre wel weinig krediet zo.

Die kerel is in de VS groter dan menig QB. En terecht.
Guardvrijdag 24 augustus 2007 @ 06:51
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 23:54 schreef Maleficium het volgende:
Ik zat net even het TV schedule van NASN te bekijken....daar komt helemaal geen live college football meer in voor
! Wat een ontzettende sof......alleen maar nog meer MLB en Nascar waar niemand op zit te wachten....
Donder op met die kutprogramma's ik wil football zien.
quote:
What will we show this season?
Live or Delayed regular Season South-eastern Conference (SEC) Games from CBS (14 games from Sept to Dec)
LIVE Army vs Navy (CBS)
LIVE SEC Championship Game (CBS)
LIVE Sun Bowl and Gator Bowl (JIP) (CBS)
LIVE Cotton Bowl (FOX)
LIVE Bowl Championship Series (BCS) games Sugar, Fiesta, Orange Bowls (FOX)
LIVE BCS National Championship Game (FOX)
Zier eruit als één college game per week op NASN

En in de UK:
quote:
What will we show this season?
75+ LIVE Regular Season Games from ESPN, ABC and CBS on Saturdays
LIVE ESPN mid-week games on Thurs, Friday and Mondays
LIVE ESPN College Gameday will be shown on Saturdays from 15:00 to 17:00 BST
ESPN College Gameday Final (Highlight show -1st Air on Sunday)
ESPN College Football Live (30' and 60' Magazine show Monday through Friday)
ESPN Heisman Trophy and College Football Awards Shows
LIVE ESPN, ABC, CBS Conference Championship games from ACC, SEC and Big 12.
Bowls Games from CBS (Gator and Sun Bowls)
LIVE Bowls Games from ESPN/ABC (Up to 20 including the BSC Rose Bowl.
LIVE Bowl Championship Series games (BCS = Sugar, Fiesta, Orange) and Cotton Bowl (FOX )
LIVE BCS National Championship Game (FOX)
Maar ja daar heeft NASN geen NFL rights....
Maleficiumvrijdag 24 augustus 2007 @ 08:04
quote:
Maar ja daar heeft NASN geen NFL rights....
Ok het kan altijd nog erger, maar toch....geen vetpot wat betreft college football dit jaar.
Guardvrijdag 24 augustus 2007 @ 09:04
mwha met de juiste sites kun je een dikke dosis College Football binnen halen
zjroentjevrijdag 24 augustus 2007 @ 09:20
De Chiefs gaan lekker in preseason zeg.
Maleficiumvrijdag 24 augustus 2007 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 09:20 schreef zjroentje het volgende:
De Chiefs gaan lekker in preseason zeg.
Ik vrees dat het regular season al niet veel beter gaat worden....
zjroentjevrijdag 24 augustus 2007 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 09:37 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Ik vrees dat het regular season al niet veel beter gaat worden....
QB is gewoon een probleem. Croyle is nog te onbezonnen. Let's hope dat Huard net zo'n start heeft als vorig seizoen.

En LJ terug als RB scheelt natuurlijk een slok op een borrel.
Guardvrijdag 24 augustus 2007 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 09:42 schreef zjroentje het volgende:

[..]

QB is gewoon een probleem. Croyle is nog te onbezonnen. Let's hope dat Huard net zo'n start heeft als vorig seizoen.

En LJ terug als RB scheelt natuurlijk een slok op een borrel.
LJ nog een 400+ carries seizoen?
zjroentjevrijdag 24 augustus 2007 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 09:49 schreef Guard het volgende:

[..]

LJ nog een 400+ carries seizoen?
Lijkt me wel ja.

Net aflevering 3 van Hard Knocks gekeken. Goddomme, wat ziet een vol Arrowhead er toch gaaf uit.
Terreros85vrijdag 24 augustus 2007 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 09:49 schreef Guard het volgende:

[..]

LJ nog een 400+ carries seizoen?
met nieuwe mensen in de O-line vrees ik dat het ook niet zo'n productief jaar wordt voor LJ. Will Shields, die scheelt een slok op een borrel

Ik heb nu al medelijden met de speaker van de Chiefs. Here's your quarterback, Brody Croyle . Dat krijg je je strot ook niet uit
kidkash19vrijdag 24 augustus 2007 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 10:38 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Lijkt me wel ja.

Net aflevering 3 van Hard Knocks gekeken. Goddomme, wat ziet een vol Arrowhead er toch gaaf uit.
Vraagje

Waar haal jij ze vandaan? ik heb de 1e 2 afleveringen wel maar het is wel elke x zoeken
zjroentjevrijdag 24 augustus 2007 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 14:10 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Vraagje

Waar haal jij ze vandaan? ik heb de 1e 2 afleveringen wel maar het is wel elke x zoeken
Klik
zjroentjevrijdag 24 augustus 2007 @ 14:31
Of gewoon via torrents.to op hard knocks zoeken.
ScienceFrictionvrijdag 24 augustus 2007 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 03:35 schreef popolon het volgende:

[..]

Je geeft Favre wel weinig krediet zo.

Die kerel is in de VS groter dan menig QB. En terecht.
Weinig krediet? Het feit dat ik em noem is al genoeg. Favre in de mid 90's was een van de absoluut beste QB's ooit. En dat is waar zijn status vandaan komtSinds de playoff loss tegen de Falcons in 2002 is het erg hard bergafaards gegaan met Favre.

De laatste paar jaren is het met name Favre die z'n team geen dienst bewijst met slechte beslissingen, achterlijke interceptions (6 in één wedstrijd???????? what the fuck?) Favre is momenteel een van de slechtste startende QB's... Dat vind ik niet alleen, de statistieken bewijzen het ook. Ze hadden allang Rodgers de startende QB moeten maken... maar nee, de Lambeau faithful schreeuwden moord en brand: Het waren z'n receivers, het was de running game, de O-line was niet goed, de defense gaf teveel punten op...."

Nee, het is Favre... hij is het probleem en moet gewoon op de bank gaan zitten.

Favre is als het einde van Old Yeller... je weet gewoon dat het over is.
ScienceFrictionvrijdag 24 augustus 2007 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 06:51 schreef Guard het volgende:

[..]


[..]

Zier eruit als één college game per week op NASN

En in de UK:
[..]

Maar ja daar heeft NASN geen NFL rights....
Ik zie hier dus geen enkele NFL wedstrijd... alleen de college games. Aan de ene kant wel kay, want ik ga me steeds meer interesseren voor college football... maar toch...

Sky Sports

Dan maar weer gewoon streaming media... Kun je in elk geval zelf kiezen.
Guardvrijdag 24 augustus 2007 @ 23:32
quote:
Former USC running back Emmanuel Moody said Friday that he has narrowed his transfer choices to Florida and North Carolina.
Beide schools zonder echte stud running back, de Gators hadden een freshman QB en hun WR's als rb afgelopen jaar, de Tarheels hebben geen ervaring in de backfield, alleen maar sophomores en freshmen
Demon_Huntervrijdag 24 augustus 2007 @ 23:58
pffft alles word om 2 uur uitgezonden en ik heb net 3 uur hit training gehad ....

[ Bericht 72% gewijzigd door Demon_Hunter op 25-08-2007 00:12:55 ]
ScienceFrictionzaterdag 25 augustus 2007 @ 01:28
quote:
Op vrijdag 24 augustus 2007 23:32 schreef Guard het volgende:

[..]

Beide schools zonder echte stud running back, de Gators hadden een freshman QB en hun WR's als rb afgelopen jaar, de Tarheels hebben geen ervaring in de backfield, alleen maar sophomores en freshmen
USC is echt belachelijk hoeveel RB's die hebben (hoewel velen vooral potentie hebben...), Stond in de Sports Illustrated een mooi verhaal.

Ik ga overigens dit jaar vooral de Longhorns volgen. T-E-X-A-S!!!!!! Ik heb m'n Longhorns hoodie al aangeschaft
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:10
Wat een drama, the Panthers get pushed around....
Tis dat Delhomme nog af en toe een mooie pass gooit vandaag, maar als het zo'n seizoen gaat worden (ik zit hier gewoon uit pure frustratie op de bank te schreeuwen: stop someone, goddamn stop someone, (leuk voor de buren om 4.00 's nachts trouwens:') )) dan ga ik liever wat meer op de 49-ers letten dit seizoen
popolonzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 04:10 schreef Guard het volgende:
Wat een drama, the Panthers get pushed around....
Tis dat Delhomme nog af en toe een mooie pass gooit vandaag, maar als het zo'n seizoen gaat worden (ik zit hier gewoon uit pure frustratie op de bank te schreeuwen: stop someone, goddamn stop someone, (leuk voor de buren om 4.00 's nachts trouwens:') )) dan ga ik liever wat meer op de 49-ers letten dit seizoen
Tja, als dat moet gelden, preseason games, dan worden de Lions kampioen.

Dus schreeuw nog maar even door.
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:14
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:28 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]


Ik ga overigens dit jaar vooral de Longhorns volgen. T-E-X-A-S!!!!!! Ik heb m'n Longhorns hoodie al aangeschaft
Hawai'i wordt mijn dark horse van dit jaar, hopen maar dat ik een beetje van hun wedstrijden kan volgen, want WAC is niet echt een big conference, en Hawai'i ligt tijdzonetechnisch (<- 3x woordwaarde ) niet echt gunstig
popolonzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:16
Donder op met je Texas zeg. Hoe fout kan 't worden.
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:17
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 04:12 schreef popolon het volgende:

[..]

Tja, als dat moet gelden, preseason games, dan worden de Lions kampioen.

Dus schreeuw nog maar even door.
Ik weet niet of je iets gezien hebt tot nu van de pot NE-CAR, maar iedere Panther verdediger gets knocked back, in plaats van dat de verdediger over de aanvaller heenvalt en zo niet die cruciale extra yard opgeeft. Als je dat in preseason game 3 nog gebeurd, zal je echt niet in de eerste weken van het regular season een dominante defense zijn....
popolonzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:17
Ik heb alleen wat Steelers en Lions gezien.

Maar Texas kan echt niet. Don't go there.
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:20
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 04:17 schreef popolon het volgende:
Ik heb alleen wat Steelers en Lions gezien.

Maar Texas kan echt niet. Don't go there.
Don't look at me, I'm always rooting for them Sooners in the battle of the Red River
popolonzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:21
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 04:20 schreef Guard het volgende:

[..]

Don't look at me, I'm always rooting for them Sooners in the battle of the Red River
Dan ben je welkom in The Big House.

SF niet.
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 04:29
Goed, ik hou het voor vannacht/vanochtend voor gezien, morgen voor de laatste keer nog eens naar mijn draftrankings kijken en dan zondag de draft
ScienceFrictionzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 04:21 schreef popolon het volgende:

[..]

Dan ben je welkom in The Big House.

SF niet.
T-E-X-A-S style!!!!!!!!

Ik heb overigens ook een Kenucky Wildcats jersey (van Woodson #3). Interessant om te kijken of de offense dit jaar genoeg is om de defense op te vangen (die was vorig jaar een van aller-allerslechtste...)
Plastic_Powerzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:47
De Gophers worden behoorlijk laag ingeschat. In de rankings die ik gezien heb zelfs als allerslechtste in de Big 10. Ik denk eigenlijk dat ze het net iets beter gaan doen dan dat. Verder zal ik nu ik in Ohio woon wel overspoeld worden met Buckeye ( ) nieuws.
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:47 schreef Plastic_Power het volgende:
De Gophers worden behoorlijk laag ingeschat. In de rankings die ik gezien heb zelfs als allerslechtste in de Big 10. Ik denk eigenlijk dat ze het net iets beter gaan doen dan dat. Verder zal ik nu ik in Ohio woon wel overspoeld worden met Buckeye ( ) nieuws.
Ohio State wordt toch pas als #3 genoemd in de Big10, na Michigan en Wisconsin, dus hopelijk gaan ze wat verliezen, heb het wel even gehad met de Buckeyes
Plastic_Powerzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:11 schreef Guard het volgende:

[..]

Ohio State wordt toch pas als #3 genoemd in de Big10, na Michigan en Wisconsin, dus hopelijk gaan ze wat verliezen, heb het wel even gehad met de Buckeyes
Ik heb het gehad met zowel Ohio State als Michigan, dus ik hoop eigenlijk dat de Badgers er met de Big 10 titel vandoor gaan.
Guardzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:16 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Ik heb het gehad met zowel Ohio State als Michigan, dus ik hoop eigenlijk dat de Badgers er met de Big 10 titel vandoor gaan.
Wisconsin heb ik ook wel snel mee gehad verwacht ik, geen ervaren QB, dus waarschijnlijk a lot of hand offs naar Hill...
Plastic_Powerzaterdag 25 augustus 2007 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:19 schreef Guard het volgende:

[..]

Wisconsin heb ik ook wel snel mee gehad verwacht ik, geen ervaren QB, dus waarschijnlijk a lot of hand offs naar Hill...
3 yards and a cloud of dust. Dat is Big 10 football
Guardzondag 26 augustus 2007 @ 13:54
Heb overigens wel zin in het begin van het seizoen, vanaf donderdag al College Football
En zaterdag Vols @ Golden Bears, meteen een lekker pot in het eerste weekend
TimoBassomaandag 27 augustus 2007 @ 10:26
Big Blue ..
Maleficiummaandag 27 augustus 2007 @ 13:16
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:54 schreef Guard het volgende:
Heb overigens wel zin in het begin van het seizoen, vanaf donderdag al College Football
En zaterdag Vols @ Golden Bears, meteen een lekker pot in het eerste weekend
Zijn er nog andere manieren om die wedstrijd te bekijken, anders dan via Streamtvnow, Sopcast of (later) torrents?
Guardmaandag 27 augustus 2007 @ 13:54
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 13:16 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Zijn er nog andere manieren om die wedstrijd te bekijken, anders dan via Streamtvnow, Sopcast of (later) torrents?
Naar de VS verhuizen
Ik zou het niet weten, misschien dat Yahoo nog één SEC wedstrijd per week uitzendt.
http://sports.yahoo.com/top/collegebroadcast/teams/jps

Er staat nu nog niets...
Maleficiummaandag 27 augustus 2007 @ 16:33
Daar was ik al bang voor.....niks aan te doen helaas.
DaMayandinsdag 28 augustus 2007 @ 14:35
Maaruh gaan we hier nog aan season of SB predictions doen?

Eigenlijk heb je zo'n excel sheet nodig waarin je alle games kan callen om zo tot een eind ranking te komen. Heeft iemand zoiets, of tijd teveel?
Guarddinsdag 28 augustus 2007 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 14:35 schreef DaMayan het volgende:
Maaruh gaan we hier nog aan season of SB predictions doen?

Eigenlijk heb je zo'n excel sheet nodig waarin je alle games kan callen om zo tot een eind ranking te komen. Heeft iemand zoiets, of tijd teveel?
Vorig jaar werkte de pigskin pool op usatoday best goed....
Luuksordinsdag 28 augustus 2007 @ 15:35
Noriaki Kinoshita heeft zn eerste reception van het preseason bij Atlanta (overigens op een pass van Corey Bramlet). 12 yards.
zjroentjedinsdag 28 augustus 2007 @ 16:11
Huard dus starting QB bij de Chiefs.

Zijn er bij andere teams nog QB 'battles'?
Guarddinsdag 28 augustus 2007 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:11 schreef zjroentje het volgende:
Huard dus starting QB bij de Chiefs.

Zijn er bij andere teams nog QB 'battles'?
Jags? Alhoewel, daar is het geen battle maar een controversy in the making
Plastic_Powerdinsdag 28 augustus 2007 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:11 schreef zjroentje het volgende:
Huard dus starting QB bij de Chiefs.

Zijn er bij andere teams nog QB 'battles'?
Raiders: Culpepper v McCown. Bij Cleveland zijn ze er ook nog niet helemaal uit, geloof ik.
Maleficiumdinsdag 28 augustus 2007 @ 20:27
Dat over het paard getilde baasje wordt starter denk ik.
Playmakerdinsdag 28 augustus 2007 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 04:16 schreef popolon het volgende:
Donder op met je Texas zeg. Hoe fout kan 't worden.
Nou,het begint met N en eindigt op Dame of nog erger:die school met die malloot verkleed als Indiaan op zijn ezel(aka de Seminoles)....

Maar goed,ik kan nog steeds niet geloven dat de Hurricanes de Orange Bowl gaan verlaten.Zijn ze gek geworden of zo?Weg home field advantage....Weg night games in de OB.....Dolphin Stadium,alsjeblieft zeg!
Guarddinsdag 28 augustus 2007 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 16:47 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Raiders: Culpepper v McCown. Bij Cleveland zijn ze er ook nog niet helemaal uit, geloof ik.
Tja dat is ook niet meer spannend, Culpepper en Frye krijgen de starting job, om later in het seizoen te worden vervangen door een first round pick.

Die Browns fans in preseason: iedere Browns QB met een ander nummer dan #10 kon een fluitconcert krijgen .
En juichen en klappen als Quinn dan eindelijk in het veld staat achter zijn line, klaar voor de snap, alsof ie een Major league closer is met twee outs dan snap je het niet...
Heb veel respect voor de Brownsfans, maar hier slaan ze de plank mis...
ScienceFrictiondinsdag 28 augustus 2007 @ 22:10
Quinn heeft anders niet slecht gespeeld... tegen 3rd stringers misschien, maar hij speelde toen volgens ij ook niet meer met de #1 offense.

Maar ja... het zijn de Browns...
Guarddinsdag 28 augustus 2007 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 22:10 schreef ScienceFriction het volgende:
Quinn heeft anders niet slecht gespeeld... tegen 3rd stringers misschien, maar hij speelde toen volgens ij ook niet meer met de #1 offense.

Maar ja... het zijn de Browns...
T was niet slecht, maar ja garbagetime, bijna alleen underneath routes tegen inderdaad een 3rd string defense.
Maar goed scoringdrives zijn altijd nog beter dan punts, of turnovers. Quin zag er ieder geval een stuk beter uit dan Anderson
Plastic_Powerdinsdag 28 augustus 2007 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 22:10 schreef ScienceFriction het volgende:
Maar ja... het zijn de Browns...
En daar mag ik vanaf nu elke week naar kijken
Maleficiumdinsdag 28 augustus 2007 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 22:51 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

En daar mag ik vanaf nu elke week naar kijken
Tjsa, het kan niet altijd feest zijn!
Plastic_Powerdinsdag 28 augustus 2007 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 22:54 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Tjsa, het kan niet altijd feest zijn!
Ach, de Vikings gaan ook geen potten breken dit jaar
popolondinsdag 28 augustus 2007 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 22:51 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

En daar mag ik vanaf nu elke week naar kijken
I feel your pain.
ScienceFrictionwoensdag 29 augustus 2007 @ 00:23
I feel no one's pain Go Patriots!!!!
Guardwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:04
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 13:54 schreef Guard het volgende:

[..]

Naar de VS verhuizen
Ik zou het niet weten, misschien dat Yahoo nog één SEC wedstrijd per week uitzendt.
http://sports.yahoo.com/top/collegebroadcast/teams/jps

Er staat nu nog niets...
wel dus zaterdag Western Kentucky - Florida, dus daar 1 per week kijken (gratis!!!!! )
Bendoverpwoensdag 29 augustus 2007 @ 09:43
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 00:23 schreef ScienceFriction het volgende:
I feel no one's pain Go Patriots!!!!
Patriots rule!
Maleficiumwoensdag 29 augustus 2007 @ 10:15
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:04 schreef Guard het volgende:

[..]

wel dus zaterdag Western Kentucky - Florida, dus daar 1 per week kijken (gratis!!!!! )
Thanks Guard!
Plastic_Powerwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:06
Mijn SB voorspelling:
Chargers-Eagles.
ScienceFrictionwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:12
Mijn SB voorspelling: Browns vs Texans!!!!!

Plastic_Powerwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:14
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:12 schreef ScienceFriction het volgende:
Mijn SB voorspelling: Browns vs Texans!!!!!

Vikings-Cardinals
zjroentjewoensdag 29 augustus 2007 @ 15:10
Lions - Bills
Terreros85woensdag 29 augustus 2007 @ 15:39
superbowl voorspelling (ik hoop het niet overigens); Patriots - Seahawks. Ik hoop eigenlijk meer op iets zoals Chargers - Cardinals . LT met 220 yards rushing en 5 td's
popolonwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:48
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:10 schreef zjroentje het volgende:
Lions - Bills
Lions gaan de playoffs wel halen.
Guardwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:07
Baltimore - Chicago, finals score 2 - 0
Luuksordonderdag 30 augustus 2007 @ 16:51
"The Jets cut WR Juan Wong and decided to keep WR Wallace Wright.

Wong made a final plea to remain on the team and told head coach Mangini that he would give 200% effort if he could remain. Mangini replied that two Wongs don't make a Wright."
Plastic_Powerdonderdag 30 augustus 2007 @ 17:01
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 16:51 schreef Luuksor het volgende:
"The Jets cut WR Juan Wong and decided to keep WR Wallace Wright.

Wong made a final plea to remain on the team and told head coach Mangini that he would give 200% effort if he could remain. Mangini replied that two Wongs don't make a Wright."
Ik moest lachen
zjroentjedonderdag 30 augustus 2007 @ 17:20
http://www.chargers.com/team/roster/cory-lekkerkerker.htm

Ook eentje voor het name team. (En die kop )
Maleficiumdonderdag 30 augustus 2007 @ 18:55
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 17:20 schreef zjroentje het volgende:
http://www.chargers.com/team/roster/cory-lekkerkerker.htm

Ook eentje voor het name team. (En die kop )
Dat is een oud landgenoot......zijn voorouders zijn ooit in de VS terechtgekomen en hebben hun roots in Lekkerkerk...vandaar de naam.

Ben het wel met je eens dat het geen schoonheid is!
Guarddonderdag 30 augustus 2007 @ 19:11
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 17:20 schreef zjroentje het volgende:
http://www.chargers.com/team/roster/cory-lekkerkerker.htm

Ook eentje voor het name team. (En die kop )
Cory (en Brad), al vanaf de creatie van het "FOK! all name NFL team" starters
ScienceFrictiondonderdag 30 augustus 2007 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 17:01 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Ik moest lachen
Ik ook... Sum Ting Wong???
Bendoverpdonderdag 30 augustus 2007 @ 23:18
Geweldig. Keep it coming .
TimoBassovrijdag 31 augustus 2007 @ 00:42
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:06 schreef Plastic_Power het volgende:
Mijn SB voorspelling:
Chargers-Eagles.
Giants - Jets
Playmakervrijdag 31 augustus 2007 @ 01:45
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 13:16 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Zijn er nog andere manieren om die wedstrijd te bekijken, anders dan via Streamtvnow, Sopcast of (later) torrents?
Nou ik heb dus 'n manier gevonden.Volg de instructies op: http://85.92.128.155/~myp2p/forum/viewtopic.php?id=17156

Ik heb het ook gedaan(een straatnaam en bijpassende zipcode uit de US opgezocht op internet) en heb me ingeschreven bij Verizon.Daarna naar de website van ESPN360 gegaan,ingelogd en voilà,ik zit nu Rutgers-Buffalo te kijken!!!
popolonvrijdag 31 augustus 2007 @ 02:43
Zit naar de Lions te kijken natuurlijk.

Tegen Buffalo, altijd lastig.
Plastic_Powervrijdag 31 augustus 2007 @ 02:59
Browns 12-0 voor tegen de Bears
popolonvrijdag 31 augustus 2007 @ 03:01
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 02:59 schreef Plastic_Power het volgende:
Browns 12-0 voor tegen de Bears
Nee niks, jij blijft de Vikes supporteren.
Plastic_Powervrijdag 31 augustus 2007 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 03:01 schreef popolon het volgende:

[..]

Nee niks, jij blijft de Vikes supporteren.
Zeker, maar die zijn hier niet op TV
popolonvrijdag 31 augustus 2007 @ 03:04
Oh ja.

Ach dat Steelers is er bij mij ook ingetrapt door 'the wife'.

Dus vooruit, twee teams mag.
Plastic_Powervrijdag 31 augustus 2007 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 03:04 schreef popolon het volgende:
Oh ja.

Ach dat Steelers is er bij mij ook ingetrapt door 'the wife'.

Dus vooruit, twee teams mag.
Een NFC en een AFC team is acceptabel, vind ik
Van de Steelers ga je meer plezier hebben dan ik van de Browns
popolonvrijdag 31 augustus 2007 @ 03:10
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 03:07 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Een NFC en een AFC team is acceptabel, vind ik
Van de Steelers ga je meer plezier hebben dan ik van de Browns


Ach goed, ze kan weer even vooruit met een SB van 2006.
Plastic_Powervrijdag 31 augustus 2007 @ 03:23
Die Garrett Wolfe (Bears) is trouwens een leuke RB. Indrukwekkender dan Cedric Jones
Bendoverpvrijdag 31 augustus 2007 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 03:23 schreef Plastic_Power het volgende:
Die Garrett Wolfe (Bears) is trouwens een leuke RB. Indrukwekkender dan Cedric Jones
Klein mannetje toch?
DaMayanvrijdag 31 augustus 2007 @ 10:32
Yup is wel erg klein, maargoed dat zijn oa. Dunn en Jones-Drew ook.
Check: http://nl.youtube.com/watch?v=U_N4jeoGz2M
Guardvrijdag 31 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 01:45 schreef Playmaker het volgende:

[..]

Nou ik heb dus 'n manier gevonden.Volg de instructies op: http://85.92.128.155/~myp2p/forum/viewtopic.php?id=17156

Ik heb het ook gedaan(een straatnaam en bijpassende zipcode uit de US opgezocht op internet) en heb me ingeschreven bij Verizon.Daarna naar de website van ESPN360 gegaan,ingelogd en voilà,ik zit nu Rutgers-Buffalo te kijken!!!
Ik zie nergens een sign up voor een free account
zjroentjevrijdag 31 augustus 2007 @ 13:53
Wat een preseason voor de Chiefs.

32ste in het aantal gescoorde punten, 31ste in het aantal yards, 30ste in het aantal passing yards en 24ste in het aantal rushing yards.
Plastic_Powervrijdag 31 augustus 2007 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 10:16 schreef Bendoverp het volgende:

[..]

Klein mannetje toch?
Ja, klopt. Van Northern Illinois, geloof ik.
kidkash19vrijdag 31 augustus 2007 @ 13:58
Iemand de blessure van Paris Warren gezien? Die gozer heeft een geweldig preseason gehad en leek echt een aardigr receiver te worden tot hij gisteren de game winning TD scoorde maar tegelijk getackled werd met nog 3 min te gaan.....tere zieltjes niet kijken



Compound fracture...season over
Bendoverpvrijdag 31 augustus 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 10:32 schreef DaMayan het volgende:
Yup is wel erg klein, maargoed dat zijn oa. Dunn en Jones-Drew ook.
Check: http://nl.youtube.com/watch?v=U_N4jeoGz2M
Bedoelde er niks mee hoor. Maar zo dacht ik hem te herinneren: als een kleine, handige en wendbare speler.
Plastic_Powerzaterdag 1 september 2007 @ 00:53
Jammer joh, Byron
quote:
Jacksonville to cut ties with Leftwich
Jags to release or trade incumbent QB, start Garrard

In a stunning move nine days before the start of the NFL season, the Jacksonville Jaguars have decided to release or trade incumbent starting quarterback Byron Leftwich.

The team has scheduled a 5:30 p.m. announcement today to say it is severing ties with Leftwich.

Jacksonville, which passed on selecting Notre Dame quarterback Brady Quinn in the 2007 draft to the consternation of many fans, will start veteran David Garrard when it opens the season against Jacksonville Sept. 9.

The move was prompted by Leftwich's poor play in the preseason, and, one club source said, the thought that he was lackadaisical and placed little importance in how he practiced or played this summer once coach Jack Del Rio named him the starting quarterback in the offseason. Particularly disturbing was his play in an exhibition game at Green Bay two weeks ago, the source said. For the summer, Leftwich completed 19 of 38 passes.

The move will shave Leftwich's $5.6-million salary off the Jacksonville books and put the disappointing quarterback in limbo. This was a contract year for him, and he got into great shape to prove he could be one of the top quarterbacks in the league.

It's not known how many teams would be interested in acquiring Leftwich, because the move comes as such a shock. But Kansas City and coach Herman Edwards would surely be intrigued. The Chiefs have grown wary of placing their quarterbacking future in the hands of second-year passer Brodie Croyle, who has had a poor camp this summer.
Boe-manzaterdag 1 september 2007 @ 11:49
Rodney harrison gepakt op groeihormonen. 4 games bannend

http://sportsillustrated.(...)rrison.ap/index.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Boe-man op 01-09-2007 12:09:18 ]
ScienceFrictionzaterdag 1 september 2007 @ 12:12
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 11:49 schreef Boe-man het volgende:
Rodney harrison gepakt op groeihormonen. 4 games bannend

http://sportsillustrated.(...)rrison.ap/index.html
Valt me toch van hem tegen... Als leader van de defense hoor je sterker in je schoenen te staan, ook als je aan het rehabiliteren bent. Ik snap dat hij 34 is en dat het dan moeilijker is met de blessures, maar toch...

Hij is er in week 5 weer bij... net als Shawn Merriman vorig jaar.
Guardzaterdag 1 september 2007 @ 14:05
quote:
"My purpose was never to gain a competitive edge," he said Friday night. "Rather, my use was solely for the purpose of accelerating the healing process of injuries I sustained while playing football.
nee dan heb je geen competitive edge tov anderen die van een blessure terugkomen en dat "au naturel" doen....
ScienceFrictionzaterdag 1 september 2007 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 14:05 schreef Guard het volgende:

[..]

nee dan heb je geen competitive edge tov anderen die van een blessure terugkomen en dat "au naturel" doen....
Ja, ik vind het ook een beetje een zwak argument... Maar ik zie em wel weer graag terug
Bendoverpzaterdag 1 september 2007 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 14:05 schreef Guard het volgende:

[..]

nee dan heb je geen competitive edge tov anderen die van een blessure terugkomen en dat "au naturel" doen....
Het is niet eerlijk, maar ik begrijp wel waarom hij het gedaan heeft.

Toch vind ik een schorsing van 4 weken een lachertje.
zjroentjezaterdag 1 september 2007 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 15:03 schreef Bendoverp het volgende:


Toch vind ik een schorsing van 4 weken een lachertje.
Idd zeg, gaat echt helemaal nergens over dit.
Playmakerzaterdag 1 september 2007 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 11:13 schreef Guard het volgende:

[..]

Ik zie nergens een sign up voor een free account
Gewoon bij My Account je gegevens invoeren(dus die straat en zipcode uit de US)...

Je kunt trouwens ook via Viper TV(is veel beter dan TVUPlayer) naar college football kijken.Die hebben diverse Amerikaanse zenders en zenden vandaag oa East Carolina @ Virginia Tech,Georgia Tech. @ Notre Dame en Idaho @ USC uit...

[ Bericht 3% gewijzigd door Playmaker op 01-09-2007 18:20:14 ]
Plastic_Powerzaterdag 1 september 2007 @ 19:14
Appalachian State
Guardzaterdag 1 september 2007 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 15:03 schreef Bendoverp het volgende:

[..]

Het is niet eerlijk, maar ik begrijp wel waarom hij het gedaan heeft.

Toch vind ik een schorsing van 4 weken een lachertje.
Ik begrijp het niet, tis een banned substance, gewoon dom dus....
Hij is overigens niet de enige die het gedaan heeft, ook draft-busts posterboy Couch deed het om terug te komen.
Zullen er nog wel meer tegen de lamp lopen.
Playmakerzaterdag 1 september 2007 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 1 september 2007 19:14 schreef Plastic_Power het volgende:
Appalachian State
Michigan stond zelfs 2x voor! Virginia Tech heeft ook de handen vol aan ECU....
Guardzaterdag 1 september 2007 @ 20:44
Voor het allname team: Peanut Whitehead DE (Louisville)
ScienceFrictionzaterdag 1 september 2007 @ 21:51
Schorsing van 4 wedstrijden is hetzelfde als Merriman vorig jaar had. Is dus standaard.
Playmakerzaterdag 1 september 2007 @ 21:57
En de eerste upset is daar:Appalachian State(I-AA) verslaat Michigan!

Life without Brady Quinn:13 yd passing voor de Irish na één helft....

[ Bericht 13% gewijzigd door Playmaker op 01-09-2007 23:56:20 ]
Playmakerzondag 2 september 2007 @ 01:03
Mr.Youtube aka Noel Devine met zijn eerste rushing TD voor de Mountaineers.Die hebben toch een aardige running game met White,Slaton en Devine.
The Irish krijgen een flink pak slaag in eigen huis van Georgia Tech,,,,,,
popolonzondag 2 september 2007 @ 01:37
we moeten gewoon een apart topic voor College hebben.
PirEzondag 2 september 2007 @ 13:29
Notre Dame
ScienceFrictionzondag 2 september 2007 @ 13:47
quote:
Op zondag 2 september 2007 01:37 schreef popolon het volgende:
we moeten gewoon een apart topic voor College hebben.
[NCAA] American football - college season 2007-2008 #1

Luuksorzondag 2 september 2007 @ 16:58
Kinoshita heeft het gehaald bij ATL! Verder zijn bijna alle NFLE spelers gecut afgelopen dagen..
Guardzondag 2 september 2007 @ 21:13
Bigby staat als starting SS bij de Packers op de depth chart, Martin is daar nog steeds een bakup receiver.
Demon_Hunterzondag 2 september 2007 @ 22:56
AFL Europe, one step closer
Monday, 06 August 2007
Since 2006 there has been a rumor going on about an AFL league in Europe. A few weeks ago the rumors got stronger and through a trustworthy source we heard that the AFL is thinking about 4 exhibition games in Europe in 2008 and the start of a European league in 2009.

Word has come to us and has been confirmed by various sources that the AFL wants to start a European adventure possibly in 2009 (unconfirmed). Word also has it that AFL commisionair Baker is talking to NFL commisionair Goodell about the rights of all former NFL Europe teams. This would be good for a AFL adventure in Europe, no need to develop new names and logo's, name recognition and fan base. This would also mean the return of the Barcelona Dragons, London Monarchs and Scotisch Claymores.

Lees hier meer... http://www.afleurope.nl/
kidkash19zondag 2 september 2007 @ 23:48
ow god nee.....
Luuksormaandag 3 september 2007 @ 14:04
Nee, Kino is toch gecut. En AFL Europe? Damn..
popolonmaandag 3 september 2007 @ 21:46
Fijne openener op donderdag toch wel.
Guardmaandag 3 september 2007 @ 21:53
quote:
Op maandag 3 september 2007 21:46 schreef popolon het volgende:
Fijne openener op donderdag toch wel.
Ik heb op vrijdag vrij niet geheel toevallig overigens
popolonmaandag 3 september 2007 @ 22:11
Demon_Huntermaandag 3 september 2007 @ 22:24
Donderdag begint het weer he ! yeuy !
Boe-manmaandag 3 september 2007 @ 22:55
quote:
Op maandag 3 september 2007 21:53 schreef Guard het volgende:

[..]

Ik heb op vrijdag vrij niet geheel toevallig overigens
Ik ook
kidkash19dinsdag 4 september 2007 @ 14:51
NFL start deze week en ons seizoen vervolgt zich ook deze week...beter kan het niet!
ScienceFrictionwoensdag 5 september 2007 @ 16:37
Kan iemand mij de regels van de NFL even uitleggen?

Luuksorwoensdag 5 september 2007 @ 18:09
Ik ben ook vrijdag vrij! Ik denk dat ik maar íets eerder uit de stad terug ga komen!
Terreros85woensdag 5 september 2007 @ 18:38
Mijn seizoen begint zondagavond: Chargers - Bears
PirEwoensdag 5 september 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 5 september 2007 18:38 schreef Terreros85 het volgende:
Mijn seizoen begint zondagavond: Chargers - Bears
Zondagavond 22:15: Buccaneers @ Seahawks
Bendoverpwoensdag 5 september 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 5 september 2007 16:37 schreef ScienceFriction het volgende:
Kan iemand mij de regels van de NFL even uitleggen?

Vraag Hubert maar!
Guardwoensdag 5 september 2007 @ 22:42
nog maar een dagje...
LeChiffre04woensdag 5 september 2007 @ 23:07
quote:
Op woensdag 5 september 2007 19:20 schreef PirE het volgende:

[..]

Zondagavond 22:15: Buccaneers @ Seahawks
Monday Night Cardinals @ 49ers 04.00

dat wordt vroeg opstaan
Maleficiumwoensdag 5 september 2007 @ 23:16
quote:
Op maandag 3 september 2007 21:53 schreef Guard het volgende:

[..]

Ik heb op vrijdag vrij niet geheel toevallig overigens
Pfff, ik ben al bijna een week bezig met de implementatie van een nieuw computersyteem op mijn werk....heel druk. Ik had al dagen geen NFL.COM meer gezien

De tegenprestatie: ik ben vrijdag (geheel niet toevallig) vrij.....

Nog maar 1 nachtje slapen, oftewel zoals in de topic 'Bring it on' !

ze hebben hier vorige week zo'n bank met een liggedeelte gebracht, net op tijd...als de wedstrijd niks is, kun je lekker op de bank in slaap glijden... joepie!
Maleficiumwoensdag 5 september 2007 @ 23:17
quote:
Op woensdag 5 september 2007 19:35 schreef Bendoverp het volgende:

[..]

Vraag Hubert maar!
Daar is 'ie weer!
zjroentjewoensdag 5 september 2007 @ 23:21
Dit jaar 2 wedstrijden op maandag avond?
Guardwoensdag 5 september 2007 @ 23:22
quote:
Op woensdag 5 september 2007 23:16 schreef Maleficium het volgende:

[..]

Pfff, ik ben al bijna een week bezig met de implementatie van een nieuw computersyteem op mijn werk....heel druk. Ik had al dagen geen NFL.COM meer gezien

De tegenprestatie: ik ben vrijdag (geheel niet toevallig) vrij.....

Nog maar 1 nachtje slapen, oftewel zoals in de topic 'Bring it on' !
LOL ben al een tijdje bezig met een migratie, maar zoals een goed projectleider betaamd heb ik veel gedelegeerd en dus geen probleem dat ik vrijdag vrij ben...
Heb overigens ook nog genoeg verlofuren om iedere maandag tot het einde van het jaar in ieder geval 's ochtends vrij te hebben. SNF
Maleficiumwoensdag 5 september 2007 @ 23:25
quote:
Op woensdag 5 september 2007 23:21 schreef zjroentje het volgende:
Dit jaar 2 wedstrijden op maandag avond?
Alleen week 1, de rest van het schedule, maar 1 per maandag.
Maleficiumwoensdag 5 september 2007 @ 23:31
quote:
Op woensdag 5 september 2007 23:22 schreef Guard het volgende:

[..]
Heb overigens ook nog genoeg verlofuren om iedere maandag tot het einde van het jaar in ieder geval 's ochtends vrij te hebben. SNF
En hoe zit dat dan met de late playoff games begin volgend jaar?
Guarddonderdag 6 september 2007 @ 06:43
quote:
Op woensdag 5 september 2007 23:31 schreef Maleficium het volgende:

[..]

En hoe zit dat dan met de late playoff games begin volgend jaar?
Nieuw jaar, volle verlofkaart
Boe-mandonderdag 6 september 2007 @ 14:44
Waar kun je het best op internet nfl kijken, live dan?
Guarddonderdag 6 september 2007 @ 15:46
zie deze post:
[NFL] American Football Pre Season #5 Bring it on!

en natuurlijk ook sopcast
DaMayanvrijdag 7 september 2007 @ 00:06
Damn moet gewoon werken... was idd een goed idee geweest om vrij te nemen...
Dan is het altijd de vraag of je spoilers wil (of kan) vermijden en wachten op de torrent of toch gewoon naar nfl.com en de highlights checken...
Maleficiumvrijdag 7 september 2007 @ 02:43
Hehe eindelijk!

Auw Addai
Guardvrijdag 7 september 2007 @ 07:40
De Saints hebben al weer snel de weg naar middelmatigheid gevonden, zo lijkt het...
kidkash19vrijdag 7 september 2007 @ 09:05
Denk niet dat je een wedstrijd tegen de huidige SB champs in hun eigen huis als graadmeter kan nemen ervoor, al waren ze wel slecht maar dat kwam vooral door David die 3x geburned is
PirEvrijdag 7 september 2007 @ 09:27
Mijn Saints wat doe je . Dacht echt dat ze een kans zouden maken. Moet de wedstrijd nog zien, maar ik denk dat ik hem maar ga skippen.
kidkash19vrijdag 7 september 2007 @ 10:16
De High Powered offense was shut down....who said Cover 2 was dead? ...Brees met bijna het laagste gemiddelde Yards p/Completion ooit
Guardvrijdag 7 september 2007 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 09:05 schreef kidkash19 het volgende:
Denk niet dat je een wedstrijd tegen de huidige SB champs in hun eigen huis als graadmeter kan nemen ervoor, al waren ze wel slecht maar dat kwam vooral door David die 3x geburned is
Vorig jaar hadden ze Fred Thomas die regelmatig geroosterd werd en daarmee haalden ze de NFC Ch'ship game.
kidkash19vrijdag 7 september 2007 @ 11:03
Dat kwam niet door hun D....hun Offense scoorde gewoon meer en was moeilijk te stoppen, Colts stoppen Bush en laten korte passes en dumpoffs toe en de Saints scoren niet eens een Off TD, stop hun offense (wat te doen is met een snelle, gedisciplineerde defense) en je komt al ver want hun D is niet om over naar huis te schrijven. Het verassingselement van vorig jaar is weg bij de Saints, teams hebben gametapes van ze. Ze weten nu wat Brees kan, Bush is geen onbekende speler meer, Colston is bekend van wat hij kan (al moet ik dat nog steeds zien wat hij ECHT kan) en de rest vd offense op misschien de TE na is niet echt gevaarlijk (al KAN Deuce nog wel eens wat doen)
Zoals ik zei ....1 wedstrijd maakt nog geen seizoen....zeker niet tegen Manning maar de D zag er niet al te best uit over het algemeen.
Guardvrijdag 7 september 2007 @ 11:24
^^
Je hebt helemaal gelijk met deze analyse, alleen zeg jij dat het nog niets zegt, ik verbindt er wel conclusies aan, maar das meer hopen dan iets anders, zie graag weer mijn Panthers de divisie winnen (al zal dat moeilijk worden als ze zo spelen als in preseason (muv de Gians game)).
kidkash19vrijdag 7 september 2007 @ 11:43
Als het tegen een ander team dan de Colts was had ik er wel conclusies aan verbonden, maar het blijft Manning en tegen de tijd dat hij stopt is hij hoogstwaarschijnlijk de beste QB ooit.

Dan zijn wij eigenlijk soort van Rivalen ...Buccaneers fan hier al moet ik zeggen dat ik aardig fan ben van Steve Smith (vooral 2 jaar geleden man wat een seizoen had hij toen)
Seressvrijdag 7 september 2007 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 11:03 schreef kidkash19 het volgende:
Dat kwam niet door hun D....hun Offense scoorde gewoon meer en was moeilijk te stoppen, Colts stoppen Bush en laten korte passes en dumpoffs toe en de Saints scoren niet eens een Off TD, stop hun offense (wat te doen is met een snelle, gedisciplineerde defense) en je komt al ver want hun D is niet om over naar huis te schrijven. Het verassingselement van vorig jaar is weg bij de Saints, teams hebben gametapes van ze. Ze weten nu wat Brees kan, Bush is geen onbekende speler meer, Colston is bekend van wat hij kan (al moet ik dat nog steeds zien wat hij ECHT kan) en de rest vd offense op misschien de TE na is niet echt gevaarlijk (al KAN Deuce nog wel eens wat doen)
Zoals ik zei ....1 wedstrijd maakt nog geen seizoen....zeker niet tegen Manning maar de D zag er niet al te best uit over het algemeen.
Ben het hier wel mee eens.Heb de game opgenomen en net ff gekeken.10-10 bij rust leek 't nog alle kanten op te kunnen gaan,maar 3rd en 4th quarter the Colts were being the Colts.Als je dan nog die strip van David op Wayne weghaalt( die vorig jaar slechts 1 fumble had) was t offensief niet veel voor de Saints.En die drive die resulteerde in die turnover was tot dat moment gewoon typisch Colts,dus niks aan de hand eigenlijk.Meer een fluke.Word een mooie strijd met de Patriots.Saints zitten in een zwakkere divisie dus zijn nog niet kansloos.Respect voor de Colts btw.Zoveel mensen uit je defensie missen en dan toch presteren.Knap.
ScienceFrictionvrijdag 7 september 2007 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 11:43 schreef kidkash19 het volgende:
Als het tegen een ander team dan de Colts was had ik er wel conclusies aan verbonden, maar het blijft Manning en tegen de tijd dat hij stopt is hij hoogstwaarschijnlijk de beste QB ooit.
Dan zijn wij eigenlijk soort van Rivalen ...Buccaneers fan hier al moet ik zeggen dat ik aardig fan ben van Steve Smith (vooral 2 jaar geleden man wat een seizoen had hij toen)
Als Manning de beste QB ooit wil zijn dan zal hij toch echt nog wel wat meer championships moeten winnen natuurlijk. Stats zijn leuk, maar deden ook niet zoveel voor Marino

Over de Saints - Colts: Addai erg goed (gedeeltelijk door de manier waarop de Saints verdedigden - op de lange pass) en de Colts O-line smeet de D-line van de Saints echt in het rond

Saints offense: zeer vreemde set-up... beetje gimmick achtig. Laten ze nu maar gewoon doen wat ze het beste doen. Dit team is gericht op het outscoren van offenses. De defense is net zo slecht als vorig jaar en Jason David.... Wat gaf die wel niet op aan receptions? 7 receptions en 3 TD'of zo?

Maar als de Saints defense zo blijft spelen (toch wel de verwachting) dan hebben ze denk ik niet veel meer wins dan 10... Er zijn genoeg slechte teams in de league voor een dergelijk aantal wins.
Terreros85vrijdag 7 september 2007 @ 12:51
Lekker begin van het seizoen met Marvin Harrison in mijn fantasy-lineup. Iemand in mijn league heeft Addai en Wayne. Meteen 44 punten
TimoBassovrijdag 7 september 2007 @ 13:17
it's time to rock! .. eindelijk is het weer begonnen


Go Big Blue
Plastic_Powervrijdag 7 september 2007 @ 14:14
Damn, die Bob Sanders is een indrukwekkende safety zeg

Addai was ook heel erg goed. De Colts moeten maar hopen dat hij heel blijft, want verder hebben ze een stelletje no-names als RBs. Dat is toch wel erg riskant.

[ Bericht 1% gewijzigd door Plastic_Power op 07-09-2007 15:00:16 ]
Tazmaniacvrijdag 7 september 2007 @ 14:23
ff een vraagje:

volgen jullie live of downloaden jullie gehele wedstijden of lezen alleen samenvatting ofzo?
Demon_Huntervrijdag 7 september 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:23 schreef Tazmaniac het volgende:
ff een vraagje:

volgen jullie live of downloaden jullie gehele wedstijden of lezen alleen samenvatting ofzo?
Digitale tv .. nasn
Bendoverpvrijdag 7 september 2007 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:23 schreef Tazmaniac het volgende:
ff een vraagje:

volgen jullie live of downloaden jullie gehele wedstijden of lezen alleen samenvatting ofzo?
Ik kijk via www.streamtvnow.tv .
Tazmaniacvrijdag 7 september 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:57 schreef Bendoverp het volgende:

[..]

Ik kijk via www.streamtvnow.tv .
thanks
Plastic_Powervrijdag 7 september 2007 @ 15:02
Ik krijg nu toch wel een beetje de kriebels voor zondag. De Falcons zijn 1 van de weinige teams waar de Vikes van moeten kunnen winnen. Ik hoop op een sprankelend debuut van Adrian "Purple Jesus" Peterson
popolonvrijdag 7 september 2007 @ 15:43
Gekeken in een bar downtown Detroit. Best grappig.

Die defense van de Colts, gewoon lekker om te zien. Breese moet nog warmdraaien, dat was niet best met twee rare ints.
Boe-manvrijdag 7 september 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:57 schreef Bendoverp het volgende:

[..]

Ik kijk via www.streamtvnow.tv .
Hoe is de kwaliteit daarvan? Heb je een screen als voorbeeld?
Wel gelezen op het forum dat ze zo'n 80% van de nfl games uitzenden, dat is wel nice.
Bendoverpvrijdag 7 september 2007 @ 16:14
Volgens mij is de resolutie 800x600. Maar ik kan me ook vergissen.
Maar ik ben zeker tevreden.

Lukt me niet om een screen te maken. Sorry.
Seressvrijdag 7 september 2007 @ 17:25
Streaming NFL Games

Misschien een goeie tip?
Terreros85zondag 9 september 2007 @ 16:39
Gameday

Erg raar dat Jamarcus Russel nog steeds niet getekend heeft. Die graaft zijn eigen graf op deze manier . Kunnen de Raiders zijn rechten trouwens verliezen?
popolonzondag 9 september 2007 @ 16:40
BRING IT ON

DeeeeTroooit.
Plastic_Powerzondag 9 september 2007 @ 16:43
quote:
Op zondag 9 september 2007 16:39 schreef Terreros85 het volgende:
Gameday

Erg raar dat Jamarcus Russel nog steeds niet getekend heeft. Die graaft zijn eigen graf op deze manier . Kunnen de Raiders zijn rechten trouwens verliezen?
Dit is wat ik erover kan vinden:
quote:
If the Raiders and Russell were unable to come to terms, he could ultimately sit out the season and re-enter the 2008 draft to be selected by another team. That's an unlikely scenario but not impossible. The Raiders could not trade Russell's rights, even if they wanted to, until the league year has ended, which is at the beginning of March.
http://www.latimes.com/sp(...)-headlines-pe-sports
Guardzondag 9 september 2007 @ 17:14
Grappig ESPN sunday NFL countdown... dus nu al vanaf 17.00 op zondag NFL...
popolonzondag 9 september 2007 @ 17:42
quote:
Op zondag 9 september 2007 17:14 schreef Guard het volgende:
Grappig ESPN sunday NFL countdown... dus nu al vanaf 17.00 op zondag NFL...


Lekker wakker worden zo.
Tazmaniaczondag 9 september 2007 @ 18:07
heeft iemand de sopcast kanalen voor me?
Terreros85zondag 9 september 2007 @ 18:14
streamtvnow heeft nog weinig beeld voor mij. Zit nu naar sopcast te kijken, maar dat is ook niet veel kwalitieit. Hopelijk wordt het zo beter
Guardzondag 9 september 2007 @ 18:14
Briljant dat stukje over de Seahawks en de slip'n'slide
Tazmaniaczondag 9 september 2007 @ 18:15
Kheb de sopcast kanalen gevonden

welke wedstrijd(en) van 19:00 raden jullie aan?
DaMayanzondag 9 september 2007 @ 18:18
Ik denk dat de meeste aandacht uit gaat naar NE-Jets.
Maar zelf vind ik St. Louis - Panthers een erg intressante game.

Ik heb St. Louis - San Diego als SB pick gedaan dus ben benieuwd hoe goed St. Louis nu echt is. En of Delhomme en Carolina weer gaan prutsen of goed gaan spelen.
Terreros85zondag 9 september 2007 @ 18:23
Eagles @ Packers
Patriots @ Jets

Dat zijn twee leuke wedstrijden
Guardzondag 9 september 2007 @ 18:34
Patriots - Jets, divisional game, en geen van beide coaches wil van de ander verliezen, should be a good one.
Pittsburgh - Cleveland, divisional en ook een rivalry game, Browns kunnen voor wat verassingen gaan zorgen dit jaar (als hun 1 st round picks eens een keer niet geblesseerd raken)
popolonzondag 9 september 2007 @ 18:38
Ik zap tussen NE @ NYJ en PHI @ GB.

En dan om vier uur de Mighty Lions natuurlijk.
LeChiffre04zondag 9 september 2007 @ 18:38
Ik denk dat de titans ook nog wel interssant zijn om te zien. ik weet nog niet wat ik van young moet verwachten dit jaar. ik verwacht dat hij dit jaar zal teleurstellen. ben benieuwd
Guardzondag 9 september 2007 @ 18:38
quote:
Op zondag 9 september 2007 18:18 schreef DaMayan het volgende:
En of Delhomme en Carolina weer gaan prutsen of goed gaan spelen.
Jarrett is inactive vandaag, omdat hij niet kan brengen wat er van hem verwacht wordt. Laatst ook al Shelton gecut (second round pick in 2005), dus de laatste tijd niet echt goed management wat betreft de offensive draft picks in Carolina.
Defense kan goed zijn, zo lang alle starters maar kunnen blijven spelen...
Guardzondag 9 september 2007 @ 18:42
quote:
Op zondag 9 september 2007 18:38 schreef LeChiffre04 het volgende:
Ik denk dat de titans ook nog wel interssant zijn om te zien. ik weet nog niet wat ik van young moet verwachten dit jaar. ik verwacht dat hij dit jaar zal teleurstellen. ben benieuwd
Sophomore slump en Madden curse... forget it
Guardzondag 9 september 2007 @ 18:47
Zo, ga maar eens de beamer aansluiten, see you at halftime en have fun with the games
popolonzondag 9 september 2007 @ 18:52
Ik zie dat NASN in Nederland er drie op rij uitzendt.

Klasse.
Plastic_Powerzondag 9 september 2007 @ 19:07
Vikings
Bendoverpzondag 9 september 2007 @ 19:07
Oooh oohhh, Football baby .

Go Patriots.
Playmakerzondag 9 september 2007 @ 19:09
NASN op,de laptop aan:BRING IT ON!!!
popolonzondag 9 september 2007 @ 19:12
TD Steelers.
Bendoverpzondag 9 september 2007 @ 19:13
Maroney gaat lekker.
Plastic_Powerzondag 9 september 2007 @ 19:14
quote:
Op zondag 9 september 2007 19:12 schreef popolon het volgende:
TD Steelers.
Playmakerzondag 9 september 2007 @ 19:14
Fuck,er zijn zoveel games op ik weet gewoon niet waar ik uit moet kiezen!Jets-Pats op NASN en dan maar switchen bij Packers-Eagles en Rams-Panthers....
popolonzondag 9 september 2007 @ 19:16
quote:
Op zondag 9 september 2007 19:14 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Aloha Ohioooooooo

Ik heb hetzelfde probleem Playmaker. Op drie zenders NFL + de laptop.
Playmakerzondag 9 september 2007 @ 19:17
TD Packers!!!
Terreros85zondag 9 september 2007 @ 19:18
ik krijg geen beeld met winamp . Ik heb wel geluid
Plastic_Powerzondag 9 september 2007 @ 19:18
Vikes op voorsprong
Joey Harrington
Bendoverpzondag 9 september 2007 @ 19:21
TD Pats .

Brady naar Welker.
Playmakerzondag 9 september 2007 @ 19:22
We hebben nu al een fumble return for a TD,interception return for a TD en nu ook een punt return for a TD!Mooi begin van het seizoen!
popolonzondag 9 september 2007 @ 19:27
Leuke scores zo snel allemaal al. Geweldig begin van het seizoen.
Bendoverpzondag 9 september 2007 @ 19:29
quote:
Op zondag 9 september 2007 19:27 schreef popolon het volgende:
Leuke scores zo snel allemaal al. Geweldig begin van het seizoen.
Begin van het seizoen is per definitie al geweldig.
popolonzondag 9 september 2007 @ 19:30
quote:
Op zondag 9 september 2007 19:29 schreef Bendoverp het volgende:

[..]

Begin van het seizoen is per definitie al geweldig.
Tja da's ook weer zo.
Tazmaniaczondag 9 september 2007 @ 19:33
mooie TD van Buffalo
Playmakerzondag 9 september 2007 @ 19:34
De Packers met slechts 4 yd total offense,maar wel met 10-0 voor!

Hoor ik daar nou al zachtjes "Quinn,Quinn,Quinn" in Cleveland?
Tazmaniaczondag 9 september 2007 @ 19:38
waarom zijn de patriot channels opeens alle drie offline
popolonzondag 9 september 2007 @ 19:43
Steelers gaan lekker 16-0 in de eerste.