Zo goed ?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:57 schreef NightH4wk het volgende:
Mag er in de OP ook een foto van Buffett? Onze held.
Die is hier al vaak langs gekomen, beetje een doemscenario en niet altijd even realistisch. Wel leuk om een keer te zien. Ik kijk liever naar de Riverside Conversations (3 delen) van Tegenlicht. Dat zijn analyses met steeds Jim Rogers als groepsleider.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:40 schreef mikezwet het volgende:
De dag dat de dollar valt
Hierin word wel het eea duidelijk hoe het gaat in Amerika. Leuk in elkaar gezet trouwens deze aflevering.
Hij heeft op de meeste punten wel gelijk, maar die referentie naar de jaren '30 van de afgelopen eeuw is wat overdreven en daarnaast onderschat hij imo de flexibiliteit van de economie in de VS.quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:05 schreef mikezwet het volgende:
Rustig hier...
Redelijk verontrustend bericht: http://www.beursplaza.com/columns.asp?id=66
Ik las ook dat er vorige week hectische taferelen plaatsvonden bij die Countrywide Financial bank. Mensen wilde al hun geld opnemen. De website was down en de telefoon was overbelast.quote:Rond 2000 (hoogtepunt World-Online) gaf ik aan dat ik verwachtte dat de beurzen voor langere tijd een dalende trend gaan vertonen.
Er bestond zelfs de mogelijkheid dat beurzen zouden gaan crashen maar de FED wist door geldinjecties de beurzen
steeds weer te behoeden voor een crash.
Als de beurzen hun natuurlijk verloop hadden gevolgd en we een crash in de US hadden gehad was stond de
wereld economie er nu een stuk slechter voor.
Het voordeel zou zijn dat we nu dicht bij het dal zouden zitten en het herstel zou kunnen gaan inzetten.
De sluipende crash welke we de afgelopen jaren hebben gezien heeft de ellende uitgesteld maar er ook voor
gezorgd dat we mogelijk nog jaren krimp voor de boeg hebben.
De geldinjecties zorgen ervoor dat de US steeds meer macht moet afstaan aan zijn geldverstrekkers.
Er vloeit steeds meer geld naar Azie en deze landen zullen uiteindelijk de dollars gaan omzetten naar bezittingen.
Het Westen en voornamelijk grootmacht Amerika wordt steeds meer afhankelijk van Azie met als sterkste opkomende macht China.
De goedkope producten van deze landen zorgen er voor dat de banen hier verdwijnen naar bv China maar ook naar de voormalige
satellietstaten van de Sovjet Unie zoals Tsjechië en Polen.
Niet alleen veel productie gaat naar China maar ook de ontwikkeling en kennis zal in de komende jaren steeds meer gaan verdwijnen.
Hoewel China nog menig obstakel op zijn weg kan vinden en ook schade zal ondervinden van een inzakkende
wereld economie is China uiteindelijk de rijzende ster op het gebied van economische en later militaire macht.
China en de rest van Azie zijn op weg om de nieuwe wereldleiders te worden.
Uit economische malaise die de wereld treft zal uiteindelijk een nieuwe macht komen die de US van de troon zal stoten.
De recessie die de wereld nu tref zal waarschijnlijk uitmonden in een depressie en net als in de jaren dertig zal de opkomende
macht er het meest door getroffen worden.
Amerika van nu is het Engeland uit de jaren dertig en zal de macht uiteindelijk moeten afstaan aan China.
Een recessie in de US en Europa zal ook China hard treffen en aangezien China kunstmatig de eigen munt laag houdt
en voorlopig de dollar hoog houdt om de uitvoer van goederen te stimuleren.
Hierdoor kan een recessie in het Westen en val van de dollar ook China hard treffen.
China zal waarschijnlijk dan een depressie krijgen maar de politieke en economische omwenteling die dat teweeg brengen
zal China hierna tot de belangrijkste macht in de wereld maken.
Dit zal het beste moment zijn om te investeren in China.
Wie in aandelen wil beleggen als oude dag reserve kan dan waarschijnlijk het beste in Chinese aandelen beleggen.
Ik denk dat dit moment ergens tussen de nabije toekomst en 2010 zal liggen.
een crash van de jonge Chinese beurzen en een daarop volgend economisch debacle is een indicatie voor het instapmoment.
Het vrijere en open China dat herrijst uit de depressie zal daarna een gouden tijd gaan doormaken.
De Europeanen zullen de schade enigszins kunnen beperken omdat deze steun uit het Oosten krijgen.
De nieuwe Europese partners zullen uiteindelijk de compensatie bieden waardoor Europa kan overleven.
De nieuwe partners kunnen waarschijnlijk snel klimmen op de economische ladder maar het oude Europa
zal hier de nodige offers voor moeten brengen.
Uiteindelijk kan het echter Europa behoeden voor een complete terugval.
Het land welk het meeste zal gaan verliezen is de US.
Voorlopig hebben de schuldeisers er nog baat bij dat de US economie nog standhoudt.
De afzet van hun producten is voorlopig nog afhankelijk van het Westen maar daar komt langzaam verandering in.
De dollar geeft het eerste signaal dat er iets behoorlijk mis is.
De munt zal nog verder in waarde verminderen en dit zal er toe leiden dat veel economische iconen voor kleine
bedragen opgekocht zullen gaan worden door hoofdzakelijk Aziaten.
Deze zullen hun dollars gaan omzetten naar waarde vaste goederen of bezittingen.
De dollar moet ook dalen om de gigantische schuld af te kunnen lossen die opgebouwd is in de afgelopen tijd.
De beste investeringen zullen dan ook in de oude Oostblok landen liggen maar voornamelijk in China.
Mogelijk dat er dus eerst nog een omwenteling in China komt die het volk meer macht geven en de overheid
meer tot een dienaar maakt dan een meerster.
Als de democratisering doorzet en men met vallen en opstaan hier in kan groeien zal de ware economische boom pas echt komen.
De binnenlandse markt zal nog meer gestimuleerd worden en de afhankelijkheid van de afzet markten in het Westen
zullen dan kleiner worden.
Dit heeft tot gevolg dat China kan uitgroeien tot de wereldleider en de US zal zijn hegemonie dan moet afstaan.
Als men het Elliott patroon bekijkt zit China nog in de 1ste golf omhoog.
De 2de golf omlaag welke hier als correctie op volgt is het ultieme instapmoment voor beleggers.
De democratisering en welvaart zal China in de 3de golf omhoog brengen en deze groei zullen Chinese
economie en aandelen naar een ongekende hoogte brengen.
Machtswisselingen vinden meestal plaats door economische of militaire invloeden.
De crises in de jaren dertig en de tweede wereld oorlog zorgden ervoor dat de US Europa van zijn
troon kon stoten.
Voor een crash moet zich een extreem bullisch sentiment vormen en de koersen moeten voorafgaand parabolisch stijgen.
Voor een crash zullen de omzetten zeer hoog zijn.
Een paniekreactie en het veilig stellen van de koerswinsten kan dan uitmonden in een crash.
Er kan ook een gefaseerde crash plaatsvinden die geen snelle schade veroorzaakt maar als een sluipmoordenaar keer op keer slachtoffers maakt.
Japan is een voorbeeld van een gefaseerde crash welke de economie al meer dan tien jaar in zijn greep houdt.
Men koopt nu geen aandelen meer voor de onderliggende waarde, maar om de koerswinst welke men kan maken.
De aandelen worden niet meer naar koerswinst-verhouding aangekocht maar puur omdat er een andere belegger nog gekker is straks meer te geven voor de stukken.
Al die contanten moeten toch belegd worden daar de spaarrekening te weinig rendement geeft.
Ook de velen die denken te sparen (bv spaarbeleg en aandelenlease constructies) en soms niet eens weten dat ze eigenlijk in aandelen beleggen, zullen bij een inzakkende markt nog vele jaren moeten wachten alvorens ze hun inleg retour hebben.
De koerswinsten en de papieren rijkdommen zorgen ervoor dat de consument blijft consumeren.
Voor de overheden is het dan ook van groot belang de bubble te laten voortduren.
De lage rente is ideaal voor de aflossingen van de enorme staatsschulden.
Het ongebreideld consumeren zorgt voor de afzet van de de producten welke anders tot over capaciteiten zou leiden, daar de fabrieken steeds meer fabriceren.
De grote vraag brengt geen inflatie door de productie-groei, dit laatste zorgt voor een groei in de economie en voor welvaart.
Het gevaar is dat de consument stopt met kopen waardoor producten onverkoopbaar worden.
Dit zorgt weer voor ontslagen wat weer koopkracht verminderd.
Deze spiraal is de grote angst voor de wereldleiders.
Om deze reden proberen ze nieuwe markten aan te boren zoals het Oostblok en Azie.
De overeenkomst van nu en 1929 toont aan dat het einde van de stijging nabij is.
Kan ik het helaas niet mee eens zijn, voornamelijk veel mening en referentie naar het verleden, weinig inhoudelijks. En een belachelijke hoeveelheid taalfoutenquote:Op zondag 19 augustus 2007 20:27 schreef mikezwet het volgende:
Reactie van "Hans19" op het Forum van de pers
Wel een goede visie op de toekomst vind ik zelf...
[..]
Ik las ook dat er vorige week hectische taferelen plaatsvonden bij die Countrywide Financial bank. Mensen wilde al hun geld opnemen. De website was down en de telefoon was overbelast.
Europese aandelen denk ik wel. Economie groeit hier nog wel eventjes door.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat denken jullie, zal de beurs de weg weer terug omhoog vinden?
Uh als de beurs in amerika daalt dan gaat het hier 2 keer zo hard naar beneden.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:07 schreef _Henry_ het volgende:
[..]
Europese aandelen denk ik wel. Economie groeit hier nog wel eventjes door.
Amerika is imo een ander verhaal. Aandelen zijn daar veel minder aantrekkelijk geprijsd en economisch ziet het er ook niet heel geweldig uit.
Mwah, dat valt wel mee. Alleen de Dow Jones Industrial heeft nogal de neiging om nauwelijks van zijn plaats te komen, maar daar zitten dan ook alleen de aller-aller grootste Amerikaanse bedrijven in.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:13 schreef corus het volgende:
[..]
Uh als de beurs in amerika daalt dan gaat het hier 2 keer zo hard naar beneden.
Zal me niets verbazen als hierdoor de hs nog veel verder stijgt met die gekke chinezen.quote:Er wordt zeer positief gereageerd in Hk! Inwoners van China mogen investeren in de beurs van Hk via bepaalde investering buro's met een maximum van 50.000 dollar. Dit betekent extra geld toestroom naar de Hang Seng aangezien de aandelen veel goedkoper zijn dan op het vasteland.
Want?quote:
Fok! is wel de laatste plaats waar ik beleggersadvies zou verwachten waar je wat aan hebt. Als je hier om advies komt vragen kun je beter een dartbord op de muur hangen en je moeder er pijltjes in laten gooien.quote:
Is best, users als Aernout zal het zeker wel lukken. Er zitten hier wel mensen die weten wat ze doen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 15:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Fok! is wel de laatste plaats waar ik beleggersadvies zou verwachten waar je wat aan hebt. Als je hier om advies komt vragen kun je beter een dartbord op de muur hangen en je moeder er pijltjes in laten gooien.
Misschien wel een leuk idee. De fok!-beleggingsindex, met door verschillende categorieen fok!kers ('experts', de vaste crew van ONZ) uitgezochte highlights. En dan na een paar jaar kijken wie het beste rendement heeft.
Er zijn volgens mij sites waar je een soort dummy-portefeuille kan openen. Maak een Fok-groep aan en je kan precies zien wie het goed doet, en wie minder goed.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 15:57 schreef gronk het volgende:
Misschien wel een leuk idee. De fok!-beleggingsindex, met door verschillende categorieen fok!kers ('experts', de vaste crew van ONZ) uitgezochte highlights. En dan na een paar jaar kijken wie het beste rendement heeft.
Wel jammer dat het vaak alleen aandelen is. Maar dat is natuurlijk al werk zat.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 16:17 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij sites waar je een soort dummy-portefeuille kan openen. Maak een Fok-groep aan en je kan precies zien wie het goed doet, en wie minder goed.
Goed idee!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 15:57 schreef gronk het volgende:
Misschien wel een leuk idee. De fok!-beleggingsindex, met door verschillende categorieen fok!kers ('experts', de vaste crew van ONZ) uitgezochte highlights. En dan na een paar jaar kijken wie het beste rendement heeft.
Apart regeltje in de WSJ van vandaag. Waarom zou zo'n statistiek veel invloed hebben als het precies binnen de verwachtingen valt.quote:Canada's currency showed little reaction to Canadian consumer-price-inflation data that landed in line with expectations.
iex.nlquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 16:17 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij sites waar je een soort dummy-portefeuille kan openen. Maak een Fok-groep aan en je kan precies zien wie het goed doet, en wie minder goed.
Mjah, het is wel een vertekend beeld atm omdat het een zooi is.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:52 schreef mikezwet het volgende:
We gaan met zijn allen vooruit lopen op een rentebesluit. Dat rente besluit zit nu al in de koers verwerkt lijkt mij....
De india warrants doen alleen nog weinig. Ik zit wel redelijk dit in de india, japan en china warrantsquote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:10 schreef mikezwet het volgende:
Jammer alleen dat ik de Intereffect warrants niet heb meegepakt, die staan dikke plussen en zelfs boven het punt waarop ik eerder verkocht. Ach je weet het nooit he
Over Buffet gesproken las ik dat hij en een aantal particuliere beleggers azen op hypotheekpakketten die nu spotgoedkoop zijn. Jullie mening?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:57 schreef NightH4wk het volgende:
Mag er in de OP ook een foto van Buffett? Onze held.
Kan werken (BoA heeft vandaag voor een koopje een aardig belang in Countrywide Financial gekocht_, maar je moet natuurlijk *wel* de goede hypotheekpakketten d'r uit zien te prikken, en niet de 'junk' kopenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:24 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Over Buffet gesproken las ik dat hij en een aantal particuliere beleggers azen op hypotheekpakketten die nu spotgoedkoop zijn. Jullie mening?
Vandaag ook eens wat gekocht. Niet veel hoorquote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:49 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
De india warrants doen alleen nog weinig. Ik zit wel redelijk dit in de india, japan en china warrants
Lol, en deze maand zijn er trouwens al een miljoen effectenrekeningen geopend in China.quote:The Bank of China saw its Hong Kong stock price drop by as much as 8.1% Friday, after the bank reported that it holds $9.65 billion in subprime asset-backed securities and collateralized debt obligations. That's 3.8% of its total securities investments. Interestingly, shares of the bank traded on the Chinese mainland rose, as the state-controlled press ran headlines touting the minimal risks faced by two of the country's biggest banks from the U.S. credit crunch.
Wat een bijzonder oninteressante post.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 17:06 schreef NickeN. het volgende:
AX5 20070831 512.5 CALL OPT 6,00 Y 11,85 11,80 11,85 5 5.912,50 2,00 1.000,00 4.912,50 491,25% EUR
macho gedrag? gewoon gelukquote:Op zondag 2 september 2007 18:32 schreef elcastel het volgende:
[..]
Wat een bijzonder oninteressante post.
Chartnet? is gratis te proberen op chartnet.nlquote:Op zondag 2 september 2007 21:20 schreef dvdfreak het volgende:
welke software kan ik het best gebruiken
1 ding als je wilt gaan handelen ipv beleggen is dat je altijd te laat bent.quote:Op maandag 10 september 2007 12:31 schreef PAA-053 het volgende:
Ik wil graag gaan beginnen met beleggen, maar heb te weinig kennis van de markt. Ik ben niet op de hoogte van de betekenis van alle termen en afkortingen, bijvoorbeeld.
Ik heb een beetje rondgekeken bij Binck en Alex, maar vond de bijgeleverde programma's nog best ingewikkeld.
Ik ben eigenlijk op zoek naar een zeer laagdrempelig online-handelprogramma, dat ik begrijp![]()
Ik zat een beetje aan internetbankieren te denken (zo simpel dus) maar dan met beleggen dus.
Ook zoek ik een site waar de basisbeginselen van beleggen duidelijk staan uitgelegd.
Dus, weet iemand een zeer toegankelijk programma en een handige introducerende website, dan hoor ik het graag
Nou volgens mij kan dat niet... dicht is toch dicht.quote:Op maandag 10 september 2007 20:36 schreef Lassekjus het volgende:
Hoe is het trouwens mogelijk nabeurs te handelen in aandelen zodat ik ze op de laagst mogelijke koers krijg en niet als opening koers morgenvroeg.
Bijvoorbeeld nu staat tomtom 50 euro.. maar morgen opend tomtom 50.60. Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik op 5.30 heb gekocht?
Ik zou 4 of 5 aandelen/bedrijven of sectoren gaan volgen waar je een goed gevoel bij hebt en beleg je geld op een goed moment in 4 of 5 aandelen.quote:Op maandag 17 september 2007 15:40 schreef Fugie het volgende:
Even een kort vraagje, ik heb op dit moment aardig wat spaargeld (~10k). Nu zit ik eraan te denken om dit te beleggen en er periodiek bij te storten. Nu heb ik zelf niet echt veel verstand van beleggen en eerlijk gezegd ook niet heel veel zin om me hier elke dag mee bezig te houden (bedrijven onderzoeken, jaarverslagen bekijken etc). Daarom leek het me de beste optie om te beleggen in een fonds.
Nu wil ik graag weten wat jullie mening is over fondsen en of dit een goed moment is om in te stappen of dat ik beter nog even kan wachten.
Dus gewoon zelf beleggen in een aantal aandelen om een goede spreiding te krijgen ? Is ook wel een optie, moet ik eerst nog even wat onderzoek doenquote:Op maandag 17 september 2007 16:57 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ik zou 4 of 5 aandelen/bedrijven of sectoren gaan volgen waar je een goed gevoel bij hebt en beleg je geld op een goed moment in 4 of 5 aandelen.
Bijv iets in Warrants van india en china. Een certificaat van AAB of een postbank fonds, en 2 directe aandelen bijv Yahoo, Google, ing ect. ect.
Dan zit je redelijk breed... maargoed, het is nu allemaal vrij hoog dus zou even afwachten en anders de boot missen, beter dan risico nemen op dit moment,
Weet ik niet. Ik lees alleen het forum van IEX, luister naar kees de kort en lees de stukjes van willem middelkoop. Verder volg ik al het nieuws niet zo, behalve de hoofdlijnen. Als je alles gaat volgen en daarop koop en verkoop gedrag aanpast vind ik geen beleggen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:33 schreef Fugie het volgende:
[..]
Ik heb trouwens ook nog een account op belegger.nl, is dat beursbattle enigzins realistisch ?
Over een paar uur barst het los.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:31 schreef SjonLok het volgende:
Gebeurt weinig op de beus, de laatste paar dagen *zucht*
Ja,dat zou wel makkelijk zijnquote:Op dinsdag 18 september 2007 21:36 schreef Lassekjus het volgende:
rente dus verlaagd.
Kun je nabeurs turbos kopen?
Ik wil graag turbo long shell kopen morgen.
Als ik die nu koop profiteer ik dan van de koerswinst van morgen?
Kan ik een levensverzekering afsluiten op iemand die net is overreden door een bus ?quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:36 schreef Lassekjus het volgende:
rente dus verlaagd.
Kun je nabeurs turbos kopen?
Ik wil graag turbo long shell kopen morgen.
Als ik die nu koop profiteer ik dan van de koerswinst van morgen?
93% van subprime wordt dus geacht dezelfde kredietwaardigheid te hebben als staatsobligaties, en 99.9% van de hypotheken die zonder enig bewijsstuk zijn verstrekt idem.quote:Invloed subprime op ING 'beperkt van omvang'
De marktverstoringen van de afgelopen tijd hebben tot nu toe een beperkte invloed gehad op ING. Dat schrijft de Nederlandse bank-verzekeraar maandag in een filing aan de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
ING stelt dat zijn blootstelling aan subprime-, Alt-A en collaterised debt obligations (CDO) van een 'beperkte omvang' is. Daarnaast wijst de bank op de relatief hoge kwaliteit hiervan.
ING's totale blootstelling aan CDO's en CLO's was per 31 juli 2007 euro 0,9 mrd. Op dat moment bedroeg de subprime-blootstelling euro 3,2 mrd. De exposure aan Alt-A (hypotheken aan mensen die geen loonstrookje hoeven af te geven) was toen circa euro 28,7 mrd.
De blootstelling aan de subprime- en Alt-A-hypotheken is vrijwel geheel middels asset-backed securities. Per 31 juli had 93% van de subprime-activiteiten en 99,9% van de Alt-A-activiteiten een AAA of AA-rating.
Lijkt me eerder dat er inflatie komt. De dow staat een paar procent onder de all time high, er is vorige week een rente verlaging van 0,5% is doorgevoerd waardoor de inflatie in de VS nu gaat oplopen (deze was al hoog) en zo word de dollar nog minder waard.quote:Op maandag 24 september 2007 15:38 schreef gronk het volgende:
Kortom, deflatie, here we come!
quote:Op zondag 7 oktober 2007 11:32 schreef mikezwet het volgende:
Denk dat de FED nu wel even de rust zal houden en niets doet.
In m'n achterhoofd geloof ik ook dat er in Iran nog wat te gebeuren staat en dat dat mooi even de aandacht afleidt van de problemen in de USofA
Weer een mooie rit gemaaktquote:Sonepar doet indicatief bod op Hagemeyer van EUR 4,25 p/a9 okt 2007, 08:39 uur
Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Sonepar bereidt een bod voor op het Nederlandse handelshuis Hagemeyer. Dat is dinsdag bekendgemaakt middels een persbericht. Het Franse bedrijf biedt indicatief EUR 4,25 per aandeel.
Sonepar heeft Hagemeyer maandag op de hoogte gebracht van zijn plan om een bod uit te brengen op de onderneming. Het heeft daarbij de raad van bestuur en raad van commissarissen uitgenodigd voor een gesprek. Het wil tijdens de gesprekken nagaan of het bod steun en aanbeveling kan vinden bij de beide raden.
Sonepar is van plan 'de kwaliteiten van het management van Hagemeyer en Sonepar' te combineren.
Sonepar Group behaalde in 2006 een omzet van EUR 9,45 miljard. Het bedrijf werd in 1969 opgericht.
(c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
Ik houd ze nog wel even vast, de koers van < week geleden was natuurlijk een belachelijk uitverkoopprijs en ik verwacht dat er voor 4.25 per aandeel wel meer gegadigden zullen zijn, want dat is feitelijk nog steeds een vrij laag bod.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 09:17 schreef Katseviool het volgende:
[..]
Weer een mooie rit gemaakt![]()
Alles verkocht, kijken waar we nu weer eens in gaan stappen
Vind je een bod onverwacht dan? Zat er al weken/maanden aan te komen, helemaal met de koersval na de laatste - op zich helemaal niet zo slechte - cijfers.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:15 schreef mikezwet het volgende:
Tss hoe bedoel je voorkennis...
Dan krijg je slechts een deel van het aantal aandelen waarvoor je had ingeschreven. Dat is dus ook het nadeel van inschrijven bij een beursintroductie: als er weinig vraag naar de aandelen is krijg je alles toegewezen en daalt de koers, en als er veel vraag naar de aandelen is stijgt de koers maar krijg je maar weinig aandelen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 17:22 schreef JimmyJames het volgende:
Ik vroeg me af wat er gebeurde bij een beursintroductie als er meer kopers zijn dan aandelen?
Hoe bepalen ze dan wie voorrang krijgt?
50/50 in beleggingsfondsen. Stond geloof ik ook een artikel in IEX magazine van laatst over beleggen in beleggingsfondsen. Stop de helft in Fortis Obam (presteert bovengemiddeld) en de andere helft in een ander fonds (iets met chinezen ofzo, dat gaat wel hard). Nogmaals, sla het laatste IEX magazine er eens op na.quote:Op maandag 17 september 2007 15:40 schreef Fugie het volgende:
Nu wil ik graag weten wat jullie mening is over fondsen en of dit een goed moment is om in te stappen of dat ik beter nog even kan wachten.
ik heb nu mijn spaargeld in bakstenen belegd dus nu zit het er niet echt in om nog te beleggenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 18:06 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
50/50 in beleggingsfondsen. Stond geloof ik ook een artikel in IEX magazine van laatst over beleggen in beleggingsfondsen. Stop de helft in Fortis Obam (presteert bovengemiddeld) en de andere helft in een ander fonds (iets met chinezen ofzo, dat gaat wel hard). Nogmaals, sla het laatste IEX magazine er eens op na.
Beleggen gaat de laatste tijd als een tierelier. Hang Seng, Fortis, uitzenders: prachtige rendementen met turbo's. Hagemeyer helaas gemist, maar dat vind ik een onvoorspelbaar rukaandeel dus daar blijf ik maar vanaf.
Ik had hem op 2,15 en verkocht op 2,71 dom he.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Ik had 5 weken geleden intereffekt china & india gekocht. Nu op 60 en 95% rendement![]()
![]()
Direct vastgoed is ook een beleggingquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:35 schreef Fugie het volgende:
[..]
ik heb nu mijn spaargeld in bakstenen belegd dus nu zit het er niet echt in om nog te beleggen![]()
Toen het zo daalde had ik ze ook even verkocht, maar de volgende dag weer gekocht. Nu draait ik er een flink rendement op en de rek lijkt er voorlopig nog niet uit. Alleen de macro-economische cijfers een beetje in de gatenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:55 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ik had hem op 2,15 en verkocht op 2,71 dom he.
Zit er inmiddels wel weer in met een achteraf (makkelijk praten) te klein bedrag en heb een lekkere winst weer.
Heb vanmorgen ook even wat stukjes Pharming ingewisseld voor wat Intereffect Indiaquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Ik had 5 weken geleden intereffekt china & india gekocht. Nu op 60 en 95% rendement![]()
![]()
Geen probleem bij Binckquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:22 schreef ASSpirine het volgende:
Kan ik bij Binck Bank aandelen van Nasdaq kopen? Ik heb een specifieke aandeel in gedachte, maar bij rabobank kan ik er niet aan...
Speeders geen optie? Wel wat meer risico, maar wordt gewoon hier verhandeld en scheelt dus in transactie kosten en kun je nog mooiere rendementen halenquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:22 schreef ASSpirine het volgende:
Kan ik bij Binck Bank aandelen van Nasdaq kopen? Ik heb een specifieke aandeel in gedachte, maar bij rabobank kan ik er niet aan...
quote:The largest U.S. banks along with financial regulators are in confidential discussions to find a solution for a lack of cash liquidity ... [for] bank-affiliated investment vehicles that issued tens of billions of dollars in short-term debt ... the plan would be to create a "super conduit" that would issue short-term debt and serve as a buyer of assets currently held by so-called SIVs. [Structured investment vehicles] ...
Citigroup Inc., the world's largest bank in terms of market value, is one leader of the proposed plan. Citigroup has some seven affiliated SIVs with nearly $100 billion in assets.
Ja dat is normaal en ja 10 cent is prima !quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:57 schreef athlonkmf het volgende:
is het normaal dat je bij binck een eerste identificatieboeking moet gaan maken? En hoeveel moet er dan zijn? is 10 cent genoeg?
Beetje apart voorbeeld halen ze erbij. Een vergelijkbaar voorbeeld met een fatsoenlijk bedrijf in de periode '02-'06 zal negatief uitpakken voor deze methode.quote:Op maandag 15 oktober 2007 03:34 schreef StefanP het volgende:
Ik heb rond de 50K die ik niet nodig heb, en ik ben van plan mijn beleggingen uit te breiden. Ik heb een verzameling index en mutual funds. In plaats van het in een keer om te zetten, wordt dollar cost averaging aangeraden als een veiliger manier (m.a.w. als de aandelen kelderen, dan wordt het risico met gespreid inkopen veel lager). Het nadeel is dat het dan zo lang duurt. Meningen?
En dan proberen beleggertjes hier zich een beetje in te lezen in jaarverslagen en nieuwsberichtjes. Op een markt die door dat soort kolossen gemanipuleerd wordt. OMFG.quote:Through a quirk in the regulatory structure hedge funds are not regulated like mutual funds are, or like investment advisors are, or like investment management and brokerage firms are. This is, I believe, just crazy, that we can have, you know, $1.7 trillion dollars. On some days, hedge funds account for 50 percent of the volume on the New York Stock Exchange. So it seems like we ought to at least understand what's going on in the hedge fund business.
quote:Indische beurs omlaag na aankondiging ingreep beursregulator
17-10-2007 9:35:20
Brussel (TIJD-NIEUWSLIJN) - In India is de toonaangevende Sensex-index op de beurs van Bombay fors gezakt, een uur stilgelegd en weer wat rechtgekrabbeld. Aanleiding voor de turbulentie op de handelsvloer was de mededeling van de Indische beursregulator dat investeringen van fondsen in de Indische aandelenmarkt aan banden wil leggen.
De Bombay Stock Exchange, de belangrijkste beurs van India, verloor op een bepaald 9,2 procent van zijn waarde. Dit jaar alleen al was de index 38 procent geklommen.
Volgens de Indische minister van Financien zijn de maatregelen bedoeld om de steile klim van de Indische aandelenmarkt af te stoppen die veroorzaakt wordt door een 'overdreven instroom van kapitaal'. De beursregulator heeft het niet langer begrepen op de handel in complexe derivaten. Zo worden aan buitenlandse investeerders en hefboomfondsen beleggingsproducten verkocht die toelaten enkel het dividend of de koerswinst van een aandeel op te strijken.
India, dat in het tweede kwartaal zijn bbp op jaarbasis met 9,2 procent zag aandikken, heeft af te rekenen met een oververhittende beurs en een steeds duurder wordende nationale munt, de roepie.
De Indische centrale bank haalde dit jaar al 39,9 miljard dollar uit de markt om de appreciatie van de roepie een halt toe te roepen. De dure munt maakt het grote exporteurs, zoals softwarereus Tata Consultancy Services, almaar moeilijker om hun marges overeind te houden. Ook de roepie viel na de mededeling van de beursregulator fors terug.
De gebeurtenissen in India doen de vrees opflakkeren dat meer Aziatische regulators aan de noodrem zullen trekken om de ongebreidelde instroom van kapitaal tegen te gaan.
Peter De Groote
peter.de.groote@tijd.be
(c) tijd-nieuwslijn (tel: +32 2 4231759; fax: +32 2 4231610)
China doet dit toch ook af en toe? Nemen ze een maatregel om de beurs wat af te koelen. Dat werkt dat een paar uur, hooguit een dag of twee. En daarna stijgt alles weer net zo hard door.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:18 schreef Katseviool het volgende:
Indische beurs omlaag na aankondiging ingreep beursregulator
India is behoorlijk terug gezakt he. Nouja komt wel weer terugquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Ik had 5 weken geleden intereffekt china & india gekocht. Nu op 60 en 95% rendement![]()
![]()
Klopt mij mij ook stond even boven de 100% en nu nog maar 65% of zo, maar ja dat zit er binnenkort zoweer aan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:12 schreef mikezwet het volgende:
[..]
India is behoorlijk terug gezakt he. Nouja komt wel weer terug
Wel raar 2 dagen geleden nog een enorme (virtuele) winst en nu alles weer vervlogen (voor mij dan)
Nu maar wachten tot Lenovo gaat knallen![]()
In welke zin?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:12 schreef mikezwet het volgende:
Nu maar wachten tot Lenovo gaat knallen![]()
Omhoog. Zag trouwens dat ze in de F1 ook goed sponsoren.quote:
Op een aantal stukken die ik gelezen heb her en der en het vertrouwen in dit bedrijf.quote:Op zondag 21 oktober 2007 21:35 schreef JimmyJames het volgende:
Waar baseer je die verwachting op?
Back to '99quote:Op maandag 22 oktober 2007 08:21 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Op een aantal stukken die ik gelezen heb her en der en het vertrouwen in dit bedrijf.
About Lenovo: http://www.dhsec.com/NewsDetail.asp?storyid=e-20071022dn000135cosquote:
Doe je goed !quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:55 schreef ryan_atwood het volgende:
Hoe ver zal Apple nog doorstijgen?
Ik heb daar inmiddels sinds april 2007 100% winst mee gehaald. Toen voor 90 euro gekocht en hij staat nu op 184 euro :-)
meer dan 1900 euro winst
Ik heb apple en yahoo in mijn virtuele belegger zitten, na 2 maanden is het gemiddelde van die twee 25%quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:55 schreef ryan_atwood het volgende:
Hoe ver zal Apple nog doorstijgen?
Ik heb daar inmiddels sinds april 2007 100% winst mee gehaald. Toen voor 90 euro gekocht en hij staat nu op 184 euro :-)
meer dan 1900 euro winst
Tja als mijn virtuele echt was had ik niet meer hoeven werken. Je neemt meer risico want het maakt toch niet uit.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 09:06 schreef Fugie het volgende:
[..]
Ik heb apple en yahoo in mijn virtuele belegger zitten, na 2 maanden is het gemiddelde van die twee 25%
En ik las vandaag in de krant dat apple nog meer verwachtingen heeft en met de release van de iphone in europa zal het nog wel harder gaan.
Wat is daarmee?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 00:11 schreef SuperbDeLux het volgende:
Commodities, commodities, commodities.
Das met alles wat virtueel is hé...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:40 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Tja als mijn virtuele echt was had ik niet meer hoeven werken. Je neemt meer risico want het maakt toch niet uit.
Koop goudquote:
uiteraard is virtueel makkelijk praten, maar mijn virtuele portefeuille heb ik wel zo opgesteld dat ik hem ook in realiteit zou nemen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:40 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Tja als mijn virtuele echt was had ik niet meer hoeven werken. Je neemt meer risico want het maakt toch niet uit.
Corrigeer al die commodities eens in Euro'squote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:35 schreef SuperbDeLux het volgende:
[..]
Koop goud![]()
Nouja, eigenlijk ben je daar al iets te laat mee.. Maar met de groeiende onzekerheid over de dollar en andere westerse economieen vlucht binnenkort iedereen naar goud. Plus de enorme toename van de vraag naar goud vanuit china en india, etc. Wat mij betreft zijn de grote drie van de komende jaren; goud, china en ruwe olie (misschien Exxon, in ieder geval geeen Shell).
OK, je verkoopt alles als je 10% winst hebt? Wanneer koop je dan weer bij?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:59 schreef Lente_ninja het volgende:
Ben momenteel bezig met strategieën uitproberen. Huidige: verkopen als er 10% winst of meer is, of 5% verlies.
10% of meer. Vanaf 10% hou ik het in de gaten en verkoop zodra de boel weer zakt. Ik koop bij als ik denk dat een aandeel ondergewaardeerd is. Werkt tot nu toe redelijk, maar ja... ik ben dus nog een beetje aan het rotzooien om vooral mijn eigen zelfdicipline te trainen en minder 'emotioneel' te worden in het doorhakken van knopenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:06 schreef SjonLok het volgende:
[..]
OK, je verkoopt alles als je 10% winst hebt? Wanneer koop je dan weer bij?
Feitelijk is de winnende strategie simpel: koop als je het gevoel hebt dat de aandelen gaan stijgen en verkoop als je het gevoel hebt dat de aandelen gaan dalen.
Dus als je een strategie hebt waarbij je verkoopt om het moment dat je aandelen stijgen, dan snij je jezelf in de vingers.
De truuk is om te weten wanneer iets gaat stijgen.
Euhh.. zoeken?quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
Nu de dollar zo laag staat tov van de euro, is het slim aandelen te beleggen in de vs niet? Wat zijn momenteel goedkope aandelen?
Nou dat maakt niet zoveel uit volgens mij...quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
Nu de dollar zo laag staat tov van de euro, is het slim aandelen te beleggen in de vs niet? Wat zijn momenteel goedkope aandelen?
Die docu is toch wel enorm slechtquote:Op zondag 28 oktober 2007 21:34 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Nou dat maakt niet zoveel uit volgens mij...
Je kan wel eens kijken naar bedrijven die veel exporteren, want er zal meer vraag komen naar producten uit de VS. Daarom zal de FED de rente waarschijnlijk nogmaals verlagen om zo iig de export op pijl te houden.
Export is werk, werk is een baan en inkomen voor de werknemers zodat die hun rente van de hypotheek kunnen betalen.
Het is een risico want obligaties worden minder aantrekkelijk en als die staatleningen in Azie in de uitverkoop gaan kan het slecht aflopen met de dollar.
Bekijk deze aflevering maar eens: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/
Goh niet aan gedacht.quote:
Of dubbel verlies als die daalt. Nadeel van beleggen in andere landen (andere munt dus) is dat je altijd valuta risico hebt. Dit kun je afdekken, maar kost ook weer geld. Als je 3 jaar terug geld in dollars hebt gestoken zou je dus nu op een verlies van +/-30% zitten.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Goh niet aan gedacht.
Als je toch de moeite neemt flauwe antwoord te typen, wil je me dan verwijzen naar een website waar je aandelen kunt rangschikken naar hun winst per aandeel verhouding? Bij voorbaat dank.
@mikezwet ik weet niet of ik je redenering volg. Maar ik dacht meer als: als ik nu een aandeel koop van een amerikaans bedrijf dat het goed doet zal blijven doen, heb ik dubbele winst als de dollar stijgt.
Ik ben trouwens ook maar een leek op dit gebied, dus sorry als jullie je storen aan zoveel onwetendheid.
Nee want je koopt voor 1 dollar, als de dollar stijgt word de euro minder waard. Ik zou iig niet zo redeneren. Als je op currencies wil speculeren kan je beter gewoon dollars of euro's kopen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
@mikezwet ik weet niet of ik je redenering volg. Maar ik dacht meer als: als ik nu een aandeel koop van een amerikaans bedrijf dat het goed doet zal blijven doen, heb ik dubbele winst als de dollar stijgt.
Hmm ik volg je niet. Stel ik koop met 1000 euro een aandeel van 1400 dollars (das ongeveer de koers). Als de dollar stijgt met 10% zijn die 1400$ 10% meer waard in euro's. Dus als ik ze weer omzet krijg ik er meer euro's voor terug.quote:Op maandag 29 oktober 2007 10:31 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Nee want je koopt voor 1 dollar, als de dollar stijgt word de euro minder waard. Ik zou iig niet zo redeneren. Als je op currencies wil speculeren kan je beter gewoon dollars of euro's kopen.
Of naar amerika op vakans gaan en je hele koffer vol laden met mooie spullen
En wie zegt dat dat aandeel dan nog $1400 waard is? en wat gebeurt er als de dollar daalt met 10%. Je hebt gewoon meer risicoquote:Op maandag 29 oktober 2007 14:04 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Hmm ik volg je niet. Stel ik koop met 1000 euro een aandeel van 1400 dollars (das ongeveer de koers). Als de dollar stijgt met 10% zijn die 1400$ 10% meer waard in euro's. Dus als ik ze weer omzet krijg ik er meer euro's voor terug.
Misschien moet je eens kijken naar Intereffect India Warrantquote:Op maandag 29 oktober 2007 18:57 schreef De Wouzeraar het volgende:
Even hier om advies vragen hoor. Waarschijnlijk is deze vraag al een paar keer langs gekomen, dus als jullie geen zin meer hebben om er op te reageren snap ik dat ook.
Ik heb momenteel enkele duizenden euro's op een spaarrekening staan, waarop ik 2,5% rente krijg. Ik denk dat dit niet heel veel is. Aangezien ik geen verstand van beleggen heb, er ook geen tijd voor heb en ook niet zo veel risico wil lopen, zou ik het het gewoon liever aan een bank geven en zeggen: "Maak hier eens wat meer geld van." Ik neem aan dat da wel iets meet kan worden dan die 2,5%.
Ik heb al een beetje zitten zoeken en wat fondsen gevonden bij Van Lanschot Bankiers en Fortis waar je ¤1000 kan inleggen en de verwachte rente rond de 8-9% ligt. Lijkt dit een verstandige oplossing voor mij? Of zijn er nog betere fondsen bij andere banken?
Alvast bedankt!
Banken met hoge rente (deel 2)quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:57 schreef De Wouzeraar het volgende:
Even hier om advies vragen hoor. Waarschijnlijk is deze vraag al een paar keer langs gekomen, dus als jullie geen zin meer hebben om er op te reageren snap ik dat ook.
Ik heb momenteel enkele duizenden euro's op een spaarrekening staan, waarop ik 2,5% rente krijg. Ik denk dat dit niet heel veel is. Aangezien ik geen verstand van beleggen heb, er ook geen tijd voor heb en ook niet zo veel risico wil lopen, zou ik het het gewoon liever aan een bank geven en zeggen: "Maak hier eens wat meer geld van." Ik neem aan dat da wel iets meet kan worden dan die 2,5%.
Ik heb al een beetje zitten zoeken en wat fondsen gevonden bij Van Lanschot Bankiers en Fortis waar je ¤1000 kan inleggen en de verwachte rente rond de 8-9% ligt. Lijkt dit een verstandige oplossing voor mij? Of zijn er nog betere fondsen bij andere banken?
Alvast bedankt!
Dat is misschien meer mijn ding inderdaad. Dankjewel!quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:12 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Banken met hoge rente (deel 2)
Voornamelijk Ishares van Barclays bank. Vooral de iShares MSCI Brazil Index Fund (EUR) doet het erg goed te laaste tijdquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 14:54 schreef athlonkmf het volgende:
zijn er hier mensen die op trackers zetten? welke kopen jullie dan en bij welke bank?
TomTom verliest tot 13,4% na bod Garmin op Tele Atlas31 okt 2007, 10:14 uurquote:
Nee nog niet denk ik, mom al wat meer er weer af maar zal even afwachten. Ze zullen het bod flink moeten verhogen doen ze dat niet dan kan het nog wel meer inzakken.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 13:58 schreef JimmyJames het volgende:
-17,38% voor TomTom, instapmoment?
Achtergrond:
[..]
TomTom verliest tot 13,4% na bod Garmin op Tele Atlas31 okt 2007, 10:14 uur
Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Op Euronext Amsterdam heeft het aandeel TomTom woensdag tot 13,4% lager genoteerd na het bod van concurrent Garmin op Tele Atlas. Omstreeks 10.05 uur noteert de producent van navigatieapparatuur nog 12,4% lager op EUR 59,40.
Garmin kondigde voorbeurs aan een bod op Tele Atlas te willen lanceren van EUR 24,50 per aandeel. De waardering voor Tele Atlas komt hiermee op EUR 2,3 miljard.
SNS-analist Martijn den Drijver stelt dat de biedingstrijd rondom Tele Atlas door het bod van Garmin is begonnen. Hij voorziet een tegenbod van TomTom.
FBS Bankiers geeft aan dat, wanneer het bod van Garmin zal slagen, dit een forse tegenvaller zal zijn voor TomTom. 'Het bod van Garmin overtreft TomTom ruimschoots'.
TomTom lanceerde op 2 oktober 2007 een officieel bod op Tele Atlas van EUR 21,25 per aandeel Tele Atlas, waarmee de totale overnameprijs voor de maker van digitale kaarten neerkomt op zo'n EUR 2 miljard.
Overigens koerst het aandeel Tele Atlas omstreeks 10.05 uur 13,9% hoger op 27,35. Het staat daarmee EUR 2,85 boven het bod van Garmin en EUR 6,10 boven het bod van TomTom.
(c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
Misschien kun je eens zoeken naar een post van Selang in deze reeks of in het "banken met hoge rentes" topic. Daar staat het compleet uitgelegd. Ik kan het echter zo 123 niet vinden.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 12:26 schreef Marinus het volgende:
Vraagje, om te kijken of ik het begrepen heb.
ik wil een gedeelte van mijn geld in obligaties zetten. Nu lijkt de 5.25% Nederland 98/08 me wel wat. De koers is op dit moment 100.7. dus niet extreem hoog of laag.
Hij loopt tot 2008 dus dan krijg ik alles weer terug. en ik neem aan ook die 5.25% rente over de resterende looptijd. Of is het bij obligaties net zo als divident dat de rente maar 1 of 2 keer per jaar wordt uitgekeerd en het wel eens zo kan zijn dat over deze obligatie helemaal geen rente meer wordt uitgekeerd. Het valt me namelijk op dat de koers voor deze obligatie zo laag is in vergelijking met obligaties van een vergelijkbare rente. Die staan rond de 103 namelijk...
Daar is volgens mij wel die belachelijke koersstijging op gebasserdquote:Op woensdag 31 oktober 2007 17:04 schreef JimmyJames het volgende:
Maar is tomtom zwaar de sjaak als ze er niet in slagen teleatlas over te nemen?
De 2 werken al veel samen, als dan DE concurrent Tele-Atlas zou overnemen, zou dat het klimaat voor Tom Tom een stuk lastiger maken. Daarom ook dat Garmin er direct met 15% overheen biedt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 17:04 schreef JimmyJames het volgende:
Maar is tomtom zwaar de sjaak als ze er niet in slagen teleatlas over te nemen?
Zo op naar de 14.000.. die reactie van jou slaat overigens nergens op, er zijn juist hele felle uitslagen wordt een mooie opening morgen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 19:22 schreef DIGGER het volgende:
FED verlaagt de rente dus zoals verwacht tot 4.50%
Dow reageert niet echt positief, ook niet echt negatief, was de te verwachten stap.
Olie staat wel weer flink hoger, rond de 94 dollar.
19.15u werd het bekend gemaakt, eerst afwachtende koers daarna in een keer heftige reactie...quote:Op woensdag 31 oktober 2007 20:22 schreef DIGGER het volgende:
Ja nu ja, rond 19.15 uur waren de koersen licht teruggevallen t.o.v. eerder op de dag en was er dus per saldo (index) weinig reactie, wijsneus.
Je haalt nou fundamentele en technische analyse door elkaar heen is dat wel verstandig?quote:Op vrijdag 2 november 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:
Fortis gaat wel heel hard naar beneden ook. Nu blijven de Financiels risicovol, onder druk van de sub-prime problemen, maar het is wel interessant te kijken wanneer ze gaan bodemmen, om het aandeel wellicht op te pikken.
Ben erg benieuwd naar de 3q cijfers van ING op 7 Nov,quote:Op vrijdag 2 november 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:
Fortis gaat wel heel hard naar beneden ook. Nu blijven de Financiels risicovol, onder druk van de sub-prime problemen, maar het is wel interessant te kijken wanneer ze gaan bodemmen, om het aandeel wellicht op te pikken.
Hopelijk goede cijfers en een eindejaarsrallyquote:Op vrijdag 2 november 2007 15:15 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd naar de 3q cijfers van ING op 7 Nov,
Als dat natuurlijk tegen gaat vallen en de koers flipt dan gaat de hele aex naar benee.
quote:Oct. 26 (Bloomberg) -- The New York Stock Exchange said it will no longer impose curbs on computer-program trading that were put in place after the crash of 1987, claiming they're no longer as effective in damping swings in prices.
Voor de mensjes die de rest van hun leven arm zullen zijn: kom a.u.b. niet in dit topic. Je 'kennis' van beleggen wordt al duidelijk uit je aanname dat de verwijdering van die restricties ineens tot enorme crashes zal leiden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 11:00 schreef gronk het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahZh1lKYXD8w&refer=home
[..]
Voor de jongens die zo graag willen beleggen: niet huilie doen als je opeens de helft van je geld kwijtbent, eh?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |