ik heb nu mijn spaargeld in bakstenen belegd dus nu zit het er niet echt in om nog te beleggenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 18:06 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
50/50 in beleggingsfondsen. Stond geloof ik ook een artikel in IEX magazine van laatst over beleggen in beleggingsfondsen. Stop de helft in Fortis Obam (presteert bovengemiddeld) en de andere helft in een ander fonds (iets met chinezen ofzo, dat gaat wel hard). Nogmaals, sla het laatste IEX magazine er eens op na.
Beleggen gaat de laatste tijd als een tierelier. Hang Seng, Fortis, uitzenders: prachtige rendementen met turbo's. Hagemeyer helaas gemist, maar dat vind ik een onvoorspelbaar rukaandeel dus daar blijf ik maar vanaf.
Ik had hem op 2,15 en verkocht op 2,71 dom he.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Ik had 5 weken geleden intereffekt china & india gekocht. Nu op 60 en 95% rendement![]()
![]()
Direct vastgoed is ook een beleggingquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:35 schreef Fugie het volgende:
[..]
ik heb nu mijn spaargeld in bakstenen belegd dus nu zit het er niet echt in om nog te beleggen![]()
Toen het zo daalde had ik ze ook even verkocht, maar de volgende dag weer gekocht. Nu draait ik er een flink rendement op en de rek lijkt er voorlopig nog niet uit. Alleen de macro-economische cijfers een beetje in de gatenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:55 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ik had hem op 2,15 en verkocht op 2,71 dom he.
Zit er inmiddels wel weer in met een achteraf (makkelijk praten) te klein bedrag en heb een lekkere winst weer.
Heb vanmorgen ook even wat stukjes Pharming ingewisseld voor wat Intereffect Indiaquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Ik had 5 weken geleden intereffekt china & india gekocht. Nu op 60 en 95% rendement![]()
![]()
Geen probleem bij Binckquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:22 schreef ASSpirine het volgende:
Kan ik bij Binck Bank aandelen van Nasdaq kopen? Ik heb een specifieke aandeel in gedachte, maar bij rabobank kan ik er niet aan...
Speeders geen optie? Wel wat meer risico, maar wordt gewoon hier verhandeld en scheelt dus in transactie kosten en kun je nog mooiere rendementen halenquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 20:22 schreef ASSpirine het volgende:
Kan ik bij Binck Bank aandelen van Nasdaq kopen? Ik heb een specifieke aandeel in gedachte, maar bij rabobank kan ik er niet aan...
quote:The largest U.S. banks along with financial regulators are in confidential discussions to find a solution for a lack of cash liquidity ... [for] bank-affiliated investment vehicles that issued tens of billions of dollars in short-term debt ... the plan would be to create a "super conduit" that would issue short-term debt and serve as a buyer of assets currently held by so-called SIVs. [Structured investment vehicles] ...
Citigroup Inc., the world's largest bank in terms of market value, is one leader of the proposed plan. Citigroup has some seven affiliated SIVs with nearly $100 billion in assets.
Ja dat is normaal en ja 10 cent is prima !quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:57 schreef athlonkmf het volgende:
is het normaal dat je bij binck een eerste identificatieboeking moet gaan maken? En hoeveel moet er dan zijn? is 10 cent genoeg?
Beetje apart voorbeeld halen ze erbij. Een vergelijkbaar voorbeeld met een fatsoenlijk bedrijf in de periode '02-'06 zal negatief uitpakken voor deze methode.quote:Op maandag 15 oktober 2007 03:34 schreef StefanP het volgende:
Ik heb rond de 50K die ik niet nodig heb, en ik ben van plan mijn beleggingen uit te breiden. Ik heb een verzameling index en mutual funds. In plaats van het in een keer om te zetten, wordt dollar cost averaging aangeraden als een veiliger manier (m.a.w. als de aandelen kelderen, dan wordt het risico met gespreid inkopen veel lager). Het nadeel is dat het dan zo lang duurt. Meningen?
En dan proberen beleggertjes hier zich een beetje in te lezen in jaarverslagen en nieuwsberichtjes. Op een markt die door dat soort kolossen gemanipuleerd wordt. OMFG.quote:Through a quirk in the regulatory structure hedge funds are not regulated like mutual funds are, or like investment advisors are, or like investment management and brokerage firms are. This is, I believe, just crazy, that we can have, you know, $1.7 trillion dollars. On some days, hedge funds account for 50 percent of the volume on the New York Stock Exchange. So it seems like we ought to at least understand what's going on in the hedge fund business.
quote:Indische beurs omlaag na aankondiging ingreep beursregulator
17-10-2007 9:35:20
Brussel (TIJD-NIEUWSLIJN) - In India is de toonaangevende Sensex-index op de beurs van Bombay fors gezakt, een uur stilgelegd en weer wat rechtgekrabbeld. Aanleiding voor de turbulentie op de handelsvloer was de mededeling van de Indische beursregulator dat investeringen van fondsen in de Indische aandelenmarkt aan banden wil leggen.
De Bombay Stock Exchange, de belangrijkste beurs van India, verloor op een bepaald 9,2 procent van zijn waarde. Dit jaar alleen al was de index 38 procent geklommen.
Volgens de Indische minister van Financien zijn de maatregelen bedoeld om de steile klim van de Indische aandelenmarkt af te stoppen die veroorzaakt wordt door een 'overdreven instroom van kapitaal'. De beursregulator heeft het niet langer begrepen op de handel in complexe derivaten. Zo worden aan buitenlandse investeerders en hefboomfondsen beleggingsproducten verkocht die toelaten enkel het dividend of de koerswinst van een aandeel op te strijken.
India, dat in het tweede kwartaal zijn bbp op jaarbasis met 9,2 procent zag aandikken, heeft af te rekenen met een oververhittende beurs en een steeds duurder wordende nationale munt, de roepie.
De Indische centrale bank haalde dit jaar al 39,9 miljard dollar uit de markt om de appreciatie van de roepie een halt toe te roepen. De dure munt maakt het grote exporteurs, zoals softwarereus Tata Consultancy Services, almaar moeilijker om hun marges overeind te houden. Ook de roepie viel na de mededeling van de beursregulator fors terug.
De gebeurtenissen in India doen de vrees opflakkeren dat meer Aziatische regulators aan de noodrem zullen trekken om de ongebreidelde instroom van kapitaal tegen te gaan.
Peter De Groote
peter.de.groote@tijd.be
(c) tijd-nieuwslijn (tel: +32 2 4231759; fax: +32 2 4231610)
China doet dit toch ook af en toe? Nemen ze een maatregel om de beurs wat af te koelen. Dat werkt dat een paar uur, hooguit een dag of twee. En daarna stijgt alles weer net zo hard door.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:18 schreef Katseviool het volgende:
Indische beurs omlaag na aankondiging ingreep beursregulator
India is behoorlijk terug gezakt he. Nouja komt wel weer terugquote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Ik had 5 weken geleden intereffekt china & india gekocht. Nu op 60 en 95% rendement![]()
![]()
Klopt mij mij ook stond even boven de 100% en nu nog maar 65% of zo, maar ja dat zit er binnenkort zoweer aan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:12 schreef mikezwet het volgende:
[..]
India is behoorlijk terug gezakt he. Nouja komt wel weer terug
Wel raar 2 dagen geleden nog een enorme (virtuele) winst en nu alles weer vervlogen (voor mij dan)
Nu maar wachten tot Lenovo gaat knallen![]()
In welke zin?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:12 schreef mikezwet het volgende:
Nu maar wachten tot Lenovo gaat knallen![]()
Omhoog. Zag trouwens dat ze in de F1 ook goed sponsoren.quote:
Op een aantal stukken die ik gelezen heb her en der en het vertrouwen in dit bedrijf.quote:Op zondag 21 oktober 2007 21:35 schreef JimmyJames het volgende:
Waar baseer je die verwachting op?
Back to '99quote:Op maandag 22 oktober 2007 08:21 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Op een aantal stukken die ik gelezen heb her en der en het vertrouwen in dit bedrijf.
About Lenovo: http://www.dhsec.com/NewsDetail.asp?storyid=e-20071022dn000135cosquote:
Doe je goed !quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:55 schreef ryan_atwood het volgende:
Hoe ver zal Apple nog doorstijgen?
Ik heb daar inmiddels sinds april 2007 100% winst mee gehaald. Toen voor 90 euro gekocht en hij staat nu op 184 euro :-)
meer dan 1900 euro winst
Ik heb apple en yahoo in mijn virtuele belegger zitten, na 2 maanden is het gemiddelde van die twee 25%quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:55 schreef ryan_atwood het volgende:
Hoe ver zal Apple nog doorstijgen?
Ik heb daar inmiddels sinds april 2007 100% winst mee gehaald. Toen voor 90 euro gekocht en hij staat nu op 184 euro :-)
meer dan 1900 euro winst
Tja als mijn virtuele echt was had ik niet meer hoeven werken. Je neemt meer risico want het maakt toch niet uit.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 09:06 schreef Fugie het volgende:
[..]
Ik heb apple en yahoo in mijn virtuele belegger zitten, na 2 maanden is het gemiddelde van die twee 25%
En ik las vandaag in de krant dat apple nog meer verwachtingen heeft en met de release van de iphone in europa zal het nog wel harder gaan.
Wat is daarmee?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 00:11 schreef SuperbDeLux het volgende:
Commodities, commodities, commodities.
Das met alles wat virtueel is hé...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:40 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Tja als mijn virtuele echt was had ik niet meer hoeven werken. Je neemt meer risico want het maakt toch niet uit.
Koop goudquote:
uiteraard is virtueel makkelijk praten, maar mijn virtuele portefeuille heb ik wel zo opgesteld dat ik hem ook in realiteit zou nemen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:40 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Tja als mijn virtuele echt was had ik niet meer hoeven werken. Je neemt meer risico want het maakt toch niet uit.
Corrigeer al die commodities eens in Euro'squote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:35 schreef SuperbDeLux het volgende:
[..]
Koop goud![]()
Nouja, eigenlijk ben je daar al iets te laat mee.. Maar met de groeiende onzekerheid over de dollar en andere westerse economieen vlucht binnenkort iedereen naar goud. Plus de enorme toename van de vraag naar goud vanuit china en india, etc. Wat mij betreft zijn de grote drie van de komende jaren; goud, china en ruwe olie (misschien Exxon, in ieder geval geeen Shell).
OK, je verkoopt alles als je 10% winst hebt? Wanneer koop je dan weer bij?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:59 schreef Lente_ninja het volgende:
Ben momenteel bezig met strategieën uitproberen. Huidige: verkopen als er 10% winst of meer is, of 5% verlies.
10% of meer. Vanaf 10% hou ik het in de gaten en verkoop zodra de boel weer zakt. Ik koop bij als ik denk dat een aandeel ondergewaardeerd is. Werkt tot nu toe redelijk, maar ja... ik ben dus nog een beetje aan het rotzooien om vooral mijn eigen zelfdicipline te trainen en minder 'emotioneel' te worden in het doorhakken van knopenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:06 schreef SjonLok het volgende:
[..]
OK, je verkoopt alles als je 10% winst hebt? Wanneer koop je dan weer bij?
Feitelijk is de winnende strategie simpel: koop als je het gevoel hebt dat de aandelen gaan stijgen en verkoop als je het gevoel hebt dat de aandelen gaan dalen.
Dus als je een strategie hebt waarbij je verkoopt om het moment dat je aandelen stijgen, dan snij je jezelf in de vingers.
De truuk is om te weten wanneer iets gaat stijgen.
Euhh.. zoeken?quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
Nu de dollar zo laag staat tov van de euro, is het slim aandelen te beleggen in de vs niet? Wat zijn momenteel goedkope aandelen?
Nou dat maakt niet zoveel uit volgens mij...quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:00 schreef JimmyJames het volgende:
Nu de dollar zo laag staat tov van de euro, is het slim aandelen te beleggen in de vs niet? Wat zijn momenteel goedkope aandelen?
Die docu is toch wel enorm slechtquote:Op zondag 28 oktober 2007 21:34 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Nou dat maakt niet zoveel uit volgens mij...
Je kan wel eens kijken naar bedrijven die veel exporteren, want er zal meer vraag komen naar producten uit de VS. Daarom zal de FED de rente waarschijnlijk nogmaals verlagen om zo iig de export op pijl te houden.
Export is werk, werk is een baan en inkomen voor de werknemers zodat die hun rente van de hypotheek kunnen betalen.
Het is een risico want obligaties worden minder aantrekkelijk en als die staatleningen in Azie in de uitverkoop gaan kan het slecht aflopen met de dollar.
Bekijk deze aflevering maar eens: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/
Goh niet aan gedacht.quote:
Of dubbel verlies als die daalt. Nadeel van beleggen in andere landen (andere munt dus) is dat je altijd valuta risico hebt. Dit kun je afdekken, maar kost ook weer geld. Als je 3 jaar terug geld in dollars hebt gestoken zou je dus nu op een verlies van +/-30% zitten.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Goh niet aan gedacht.
Als je toch de moeite neemt flauwe antwoord te typen, wil je me dan verwijzen naar een website waar je aandelen kunt rangschikken naar hun winst per aandeel verhouding? Bij voorbaat dank.
@mikezwet ik weet niet of ik je redenering volg. Maar ik dacht meer als: als ik nu een aandeel koop van een amerikaans bedrijf dat het goed doet zal blijven doen, heb ik dubbele winst als de dollar stijgt.
Ik ben trouwens ook maar een leek op dit gebied, dus sorry als jullie je storen aan zoveel onwetendheid.
Nee want je koopt voor 1 dollar, als de dollar stijgt word de euro minder waard. Ik zou iig niet zo redeneren. Als je op currencies wil speculeren kan je beter gewoon dollars of euro's kopen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
@mikezwet ik weet niet of ik je redenering volg. Maar ik dacht meer als: als ik nu een aandeel koop van een amerikaans bedrijf dat het goed doet zal blijven doen, heb ik dubbele winst als de dollar stijgt.
Hmm ik volg je niet. Stel ik koop met 1000 euro een aandeel van 1400 dollars (das ongeveer de koers). Als de dollar stijgt met 10% zijn die 1400$ 10% meer waard in euro's. Dus als ik ze weer omzet krijg ik er meer euro's voor terug.quote:Op maandag 29 oktober 2007 10:31 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Nee want je koopt voor 1 dollar, als de dollar stijgt word de euro minder waard. Ik zou iig niet zo redeneren. Als je op currencies wil speculeren kan je beter gewoon dollars of euro's kopen.
Of naar amerika op vakans gaan en je hele koffer vol laden met mooie spullen
En wie zegt dat dat aandeel dan nog $1400 waard is? en wat gebeurt er als de dollar daalt met 10%. Je hebt gewoon meer risicoquote:Op maandag 29 oktober 2007 14:04 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Hmm ik volg je niet. Stel ik koop met 1000 euro een aandeel van 1400 dollars (das ongeveer de koers). Als de dollar stijgt met 10% zijn die 1400$ 10% meer waard in euro's. Dus als ik ze weer omzet krijg ik er meer euro's voor terug.
Misschien moet je eens kijken naar Intereffect India Warrantquote:Op maandag 29 oktober 2007 18:57 schreef De Wouzeraar het volgende:
Even hier om advies vragen hoor. Waarschijnlijk is deze vraag al een paar keer langs gekomen, dus als jullie geen zin meer hebben om er op te reageren snap ik dat ook.
Ik heb momenteel enkele duizenden euro's op een spaarrekening staan, waarop ik 2,5% rente krijg. Ik denk dat dit niet heel veel is. Aangezien ik geen verstand van beleggen heb, er ook geen tijd voor heb en ook niet zo veel risico wil lopen, zou ik het het gewoon liever aan een bank geven en zeggen: "Maak hier eens wat meer geld van." Ik neem aan dat da wel iets meet kan worden dan die 2,5%.
Ik heb al een beetje zitten zoeken en wat fondsen gevonden bij Van Lanschot Bankiers en Fortis waar je ¤1000 kan inleggen en de verwachte rente rond de 8-9% ligt. Lijkt dit een verstandige oplossing voor mij? Of zijn er nog betere fondsen bij andere banken?
Alvast bedankt!
Banken met hoge rente (deel 2)quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:57 schreef De Wouzeraar het volgende:
Even hier om advies vragen hoor. Waarschijnlijk is deze vraag al een paar keer langs gekomen, dus als jullie geen zin meer hebben om er op te reageren snap ik dat ook.
Ik heb momenteel enkele duizenden euro's op een spaarrekening staan, waarop ik 2,5% rente krijg. Ik denk dat dit niet heel veel is. Aangezien ik geen verstand van beleggen heb, er ook geen tijd voor heb en ook niet zo veel risico wil lopen, zou ik het het gewoon liever aan een bank geven en zeggen: "Maak hier eens wat meer geld van." Ik neem aan dat da wel iets meet kan worden dan die 2,5%.
Ik heb al een beetje zitten zoeken en wat fondsen gevonden bij Van Lanschot Bankiers en Fortis waar je ¤1000 kan inleggen en de verwachte rente rond de 8-9% ligt. Lijkt dit een verstandige oplossing voor mij? Of zijn er nog betere fondsen bij andere banken?
Alvast bedankt!
Dat is misschien meer mijn ding inderdaad. Dankjewel!quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:12 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Banken met hoge rente (deel 2)
Voornamelijk Ishares van Barclays bank. Vooral de iShares MSCI Brazil Index Fund (EUR) doet het erg goed te laaste tijdquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 14:54 schreef athlonkmf het volgende:
zijn er hier mensen die op trackers zetten? welke kopen jullie dan en bij welke bank?
TomTom verliest tot 13,4% na bod Garmin op Tele Atlas31 okt 2007, 10:14 uurquote:
Nee nog niet denk ik, mom al wat meer er weer af maar zal even afwachten. Ze zullen het bod flink moeten verhogen doen ze dat niet dan kan het nog wel meer inzakken.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 13:58 schreef JimmyJames het volgende:
-17,38% voor TomTom, instapmoment?
Achtergrond:
[..]
TomTom verliest tot 13,4% na bod Garmin op Tele Atlas31 okt 2007, 10:14 uur
Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Op Euronext Amsterdam heeft het aandeel TomTom woensdag tot 13,4% lager genoteerd na het bod van concurrent Garmin op Tele Atlas. Omstreeks 10.05 uur noteert de producent van navigatieapparatuur nog 12,4% lager op EUR 59,40.
Garmin kondigde voorbeurs aan een bod op Tele Atlas te willen lanceren van EUR 24,50 per aandeel. De waardering voor Tele Atlas komt hiermee op EUR 2,3 miljard.
SNS-analist Martijn den Drijver stelt dat de biedingstrijd rondom Tele Atlas door het bod van Garmin is begonnen. Hij voorziet een tegenbod van TomTom.
FBS Bankiers geeft aan dat, wanneer het bod van Garmin zal slagen, dit een forse tegenvaller zal zijn voor TomTom. 'Het bod van Garmin overtreft TomTom ruimschoots'.
TomTom lanceerde op 2 oktober 2007 een officieel bod op Tele Atlas van EUR 21,25 per aandeel Tele Atlas, waarmee de totale overnameprijs voor de maker van digitale kaarten neerkomt op zo'n EUR 2 miljard.
Overigens koerst het aandeel Tele Atlas omstreeks 10.05 uur 13,9% hoger op 27,35. Het staat daarmee EUR 2,85 boven het bod van Garmin en EUR 6,10 boven het bod van TomTom.
(c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
Misschien kun je eens zoeken naar een post van Selang in deze reeks of in het "banken met hoge rentes" topic. Daar staat het compleet uitgelegd. Ik kan het echter zo 123 niet vinden.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 12:26 schreef Marinus het volgende:
Vraagje, om te kijken of ik het begrepen heb.
ik wil een gedeelte van mijn geld in obligaties zetten. Nu lijkt de 5.25% Nederland 98/08 me wel wat. De koers is op dit moment 100.7. dus niet extreem hoog of laag.
Hij loopt tot 2008 dus dan krijg ik alles weer terug. en ik neem aan ook die 5.25% rente over de resterende looptijd. Of is het bij obligaties net zo als divident dat de rente maar 1 of 2 keer per jaar wordt uitgekeerd en het wel eens zo kan zijn dat over deze obligatie helemaal geen rente meer wordt uitgekeerd. Het valt me namelijk op dat de koers voor deze obligatie zo laag is in vergelijking met obligaties van een vergelijkbare rente. Die staan rond de 103 namelijk...
Daar is volgens mij wel die belachelijke koersstijging op gebasserdquote:Op woensdag 31 oktober 2007 17:04 schreef JimmyJames het volgende:
Maar is tomtom zwaar de sjaak als ze er niet in slagen teleatlas over te nemen?
De 2 werken al veel samen, als dan DE concurrent Tele-Atlas zou overnemen, zou dat het klimaat voor Tom Tom een stuk lastiger maken. Daarom ook dat Garmin er direct met 15% overheen biedt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 17:04 schreef JimmyJames het volgende:
Maar is tomtom zwaar de sjaak als ze er niet in slagen teleatlas over te nemen?
Zo op naar de 14.000.. die reactie van jou slaat overigens nergens op, er zijn juist hele felle uitslagen wordt een mooie opening morgen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 19:22 schreef DIGGER het volgende:
FED verlaagt de rente dus zoals verwacht tot 4.50%
Dow reageert niet echt positief, ook niet echt negatief, was de te verwachten stap.
Olie staat wel weer flink hoger, rond de 94 dollar.
19.15u werd het bekend gemaakt, eerst afwachtende koers daarna in een keer heftige reactie...quote:Op woensdag 31 oktober 2007 20:22 schreef DIGGER het volgende:
Ja nu ja, rond 19.15 uur waren de koersen licht teruggevallen t.o.v. eerder op de dag en was er dus per saldo (index) weinig reactie, wijsneus.
Je haalt nou fundamentele en technische analyse door elkaar heen is dat wel verstandig?quote:Op vrijdag 2 november 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:
Fortis gaat wel heel hard naar beneden ook. Nu blijven de Financiels risicovol, onder druk van de sub-prime problemen, maar het is wel interessant te kijken wanneer ze gaan bodemmen, om het aandeel wellicht op te pikken.
Ben erg benieuwd naar de 3q cijfers van ING op 7 Nov,quote:Op vrijdag 2 november 2007 12:21 schreef DIGGER het volgende:
Fortis gaat wel heel hard naar beneden ook. Nu blijven de Financiels risicovol, onder druk van de sub-prime problemen, maar het is wel interessant te kijken wanneer ze gaan bodemmen, om het aandeel wellicht op te pikken.
Hopelijk goede cijfers en een eindejaarsrallyquote:Op vrijdag 2 november 2007 15:15 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd naar de 3q cijfers van ING op 7 Nov,
Als dat natuurlijk tegen gaat vallen en de koers flipt dan gaat de hele aex naar benee.
quote:Oct. 26 (Bloomberg) -- The New York Stock Exchange said it will no longer impose curbs on computer-program trading that were put in place after the crash of 1987, claiming they're no longer as effective in damping swings in prices.
Voor de mensjes die de rest van hun leven arm zullen zijn: kom a.u.b. niet in dit topic. Je 'kennis' van beleggen wordt al duidelijk uit je aanname dat de verwijdering van die restricties ineens tot enorme crashes zal leiden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 11:00 schreef gronk het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ahZh1lKYXD8w&refer=home
[..]
Voor de jongens die zo graag willen beleggen: niet huilie doen als je opeens de helft van je geld kwijtbent, eh?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |