quote:+1 verwachtOp woensdag 15 augustus 2007 09:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]wat is daar fotografie gerelateerd aan?
Sensorcleaning
Zie o.a.:
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=84760
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=170546
En natuurlijk @ Google.
Je moet de Scotch Magic Tape hebben
.
Ik gebruik wel iets anders.
tevens tvp enzo.
Ik vraag me af of er ook iets dergelijks op de markt is voor fotosensors..
quote:Ja, ik weet wat je bedoelt; ik had zoiets om haren van je kleren af the halen. Misschien de plakachterkant van een post-it?Op woensdag 15 augustus 2007 10:33 schreef KlappernootatWork het volgende:
Ik maakte (toen ik nog grammofoonplaten had) mijn elpees schoon met een soort van siliconen plakroller, die je gewoon met water kon afspoelen.
Ik vraag me af of er ook iets dergelijks op de markt is voor fotosensors..
quote:De achterkant van een post-itje lijkt me nog minder riskant dan groene magictape, die gebruikte ik in de betere doka-dagen ook om negatieven op een glasplaat of maskerplaat te verankeren. Negatieven bleven ongeschonden en op de glasplaat heb ik hoegenaamd nooit resten zien achterblijven.Op woensdag 15 augustus 2007 10:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja, ik weet wat je bedoelt; ik had zoiets om haren van je kleren af the halen. Misschien de plakachterkant van een post-it?
En dit is een meldtopic, dus daar gaan we
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 USM (kitlens dus)
Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS
2 B+W UV filters
B+W circular polariser
Sandisk CF 4Gb Ultra II
Lowepro Nova 2 AW tas
Canon draadontspanner
k geloof dat dat het was
Wil nog een extra accu erbij
10 dagen levertijd goetverdoeme. Hopen dat ik em voor de vakantie binnen heb. Anders moet ik ff wat anders bedenken. Eind van het jaar komt er een image tankje
.quote:Veul plezier ermeeOp woensdag 15 augustus 2007 12:30 schreef LoggedIn het volgende:
* LoggedIn heeft een aankoop gedaan
En dit is een meldtopic, dus daar gaan we
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 F3.5-5.0 USM (kitlens dus)
Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS
2 B+W UV filters
B+W circular polariser
Sandisk CF 4Gb Ultra II
Lowepro Nova 2 AW tas
Canon draadontspanner
k geloof dat dat het was
Wil nog een extra accu erbij
quote:?Op woensdag 15 augustus 2007 12:33 schreef NoXxa het volgende:
[afbeelding]
10 dagen levertijd goetverdoeme. Hopen dat ik em voor de vakantie binnen heb. Anders moet ik ff wat anders bedenken. Eind van het jaar komt er een image tankje
waarom ga je neit gewoon naar een winkel? die dingen worden overal verkochtquote:zal wel lukken
quote:Heel handigOp woensdag 15 augustus 2007 12:37 schreef Rnej het volgende:
Canon E1 Handstrap
[afbeelding]
[afbeelding]
.quote:http://www.aq4u.nl/catalog/
Bestel je er een paar, dan nog een grip erbij en je bent helemaal klaar
.[ Bericht 7% gewijzigd door Roel_Jewel op 15-08-2007 13:31:56 ]
quote:Zal je verbazen. Dat is dus niet zo. 1 toko had ze hier wel, maar waren uitverkocht. Overigens is de winkel duurder dan online. Dus de keuze is snel gemaakt.Op woensdag 15 augustus 2007 12:35 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
?
quote:Online kan dat snel meer dan een tientje schelenOp woensdag 15 augustus 2007 12:35 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
?
.quote:maar als je ze online bestelt, doe dat dan bij een gewone winkel met een levertijd van 1 dagOp woensdag 15 augustus 2007 13:29 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Zal je verbazen. Dat is dus niet zo. 1 toko had ze hier wel, maar waren uitverkocht. Overigens is de winkel duurder dan online. Dus de keuze is snel gemaakt.
Nikon AF-S DX VR 55-200mm F/4-5.6 G IF-ED
+
1 x Hoya UV Reduction/Scratch Protection Filter 52mm
1 x Lensdop Houder
1 x schoonmaakdoekje
1 x CCD-chip reiniger
Nu nog een kaartje wat sneller en groter is
quote:duidelijk! neckstraps zijn niet voor mij
quote:Voor mij ook nietOp woensdag 15 augustus 2007 22:02 schreef Rnej het volgende:
[..]
duidelijk! neckstraps zijn niet voor mij
. Zeker als je met een 70-200 lens op je body gaat lopen. Krijg al pijn aan m'n nek als ik eraan denk .quote:dat wordt mn volgende aankoop waarschOp woensdag 15 augustus 2007 23:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Voor mij ook niet
70-200 F4.0L van canon
quote:Super lensOp woensdag 15 augustus 2007 20:15 schreef pascalheister het volgende:
besteld nieuwe lens voor de camera (Nikon D40)
Nikon AF-S DX VR 55-200mm F/4-5.6 G IF-ED
[afbeelding]
+
1 x Hoya UV Reduction/Scratch Protection Filter 52mm
1 x Lensdop Houder
1 x schoonmaakdoekje
1 x CCD-chip reiniger
. Gebruik hem in combinatie met de 18-55.quote:Hè vervelend, kost je toch weer een heel tientjeOp donderdag 16 augustus 2007 13:55 schreef PdeHoog het volgende:
Omdat een van mijn kloontjes de geest gegeven, heb ik maar een nieuwe accu besteld
.
Dus moet ik foto's uploaden via een kabeltje... Ik ga hem ruilen
quote:weet je zeker dat je card-reader die capaciteit wel aankan? anders zit je straks weer te kijkenOp donderdag 16 augustus 2007 14:19 schreef MissBliss het volgende:
Ik had een Kingston 4 GB SD-kaartje gekocht, maar mn computer ziet hem niet *jank*
Dus moet ik foto's uploaden via een kabeltje... Ik ga hem ruilen
quote:Nou, in mn laptop doet hij het ook niet en die is keinieuw! Dus ik neem aan dat die de nieuwste kaartjes wel aan hoort te kunnen.Op donderdag 16 augustus 2007 14:39 schreef pascalheister het volgende:
[..]
weet je zeker dat je card-reader die capaciteit wel aankan? anders zit je straks weer te kijken
quote:Ok, dat is idd wel raar jaOp donderdag 16 augustus 2007 14:40 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nou, in mn laptop doet hij het ook niet en die is keinieuw! Dus ik neem aan dat die de nieuwste kaartjes wel aan hoort te kunnen.
Die extender kan ik dus wel met de EF 1.4x stacken, kan dus ook met die van Canon. De AF en display settings doen daarna wel een beetje vreemd, maar met MF gaat het zekers goed
.quote:Speedlite 430 ex was niet meer op voorraad , hij lijkt nergens meer voorradig te zijn. Maar de Remote bevalt iig prima!Op woensdag 15 augustus 2007 13:56 schreef DarkMinded het volgende:
Vandaag besteld: Canon Speedlite 430 EX flitser en de Canon RS-60E3 Remote Switch !
quote:Doe ik hier dus ook , niks aan t handjeOp woensdag 15 augustus 2007 10:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[afbeelding]
[..]
+1 verwacht
Sensorcleaning
Zie o.a.:
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=84760
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=170546
En natuurlijk @ Google.
Je moet de Scotch Magic Tape hebben
quote:vandaag ontvangen wat een beautyOp woensdag 15 augustus 2007 20:15 schreef pascalheister het volgende:
besteld nieuwe lens voor de camera (Nikon D40)
Nikon AF-S DX VR 55-200mm F/4-5.6 G IF-ED
[afbeelding]
En pakketje uit Hong Kong staat klaar op postkantoor
Hoort alleen niet in FOT thuis Ik verwacht ook nog wel een post van Ouwesok, had um daar ook gespot...
Falcon Eyes Flitsontspanner RF604D R-Wave 4 kanaals
Falcon Eyes Studio Flitser SS150B (voor de achtergrondverlichting)
En een lampstatief voor aan de muur.
quote:Soms ben ik nog te spottenOp zondag 19 augustus 2007 17:08 schreef RubberDuckey het volgende:
Ik verwacht ook nog wel een post van Ouwesok, had um daar ook gespot...
Jongesok heeft zijn Cokincollectie weer eens wat uitgebreid en voor een spotprijsje een fraaie verrekijker verworven.
Ik hield het bij een nieuwe bewoner van rusthuis Het Zilvergrijze Pixeltje, het betreft een Coolpix 5700, nog behoorlijk kras voor d'r jaren, inclusief een tweetal accu's. Deze eminentie krijgt ondergetekende en de beide kleine sokjes als activiteitenbegeleiders
en macro'en dat dat ouwe kreng wil....
-> Bestelling verzonden
Zodra hij binnen is, is m'n hond 't eerste slachtoffer
[ Bericht 41% gewijzigd door kvdv op 21-08-2007 01:57:57 ]
quote:heel leuk lensje voor t geldOp dinsdag 21 augustus 2007 01:20 schreef kvdv het volgende:
Canon EF 50mm 1.8 II
-> Bestelling verzonden
Zodra hij binnen is, is m'n hond 't eerste slachtoffer
heb m zelf ook, ben er gek op
quote:Prima lensjeOp dinsdag 21 augustus 2007 01:20 schreef kvdv het volgende:
Canon EF 50mm 1.8 II
-> Bestelling verzonden
Zodra hij binnen is, is m'n hond 't eerste slachtoffer
. Have fun ermee 
.quote:Willen we zien in [testcase] !!Op dinsdag 21 augustus 2007 01:20 schreef kvdv het volgende:
Canon EF 50mm 1.8 II
-> Bestelling verzonden
Zodra hij binnen is, is m'n hond 't eerste slachtoffer
quote:Welke Cokins heb je er bij?Op zondag 19 augustus 2007 22:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Soms ben ik nog te spotten
Jongesok heeft zijn Cokincollectie weer eens wat uitgebreid en voor een spotprijsje een fraaie verrekijker verworven.
Ik hield het bij een nieuwe bewoner van rusthuis Het Zilvergrijze Pixeltje, het betreft een Coolpix 5700, nog behoorlijk kras voor d'r jaren, inclusief een tweetal accu's. Deze eminentie krijgt ondergetekende en de beide kleine sokjes als activiteitenbegeleiders
quote:Jongesok heeft om zijn compact op te leuken nu twee Close-Up's aan zin collectie toegevoegd en een krankjorum pola-verloopfilter(de collectie telt verder nogal wat van die filters die even fout als leuk zijn)Op dinsdag 21 augustus 2007 10:49 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Welke Cokins heb je er bij?
quote:De klapper heeft er nog de complete serie varicolor filter liggen. (icm de pola geeft dat soms een geinig effect) Kostte me indertijd een paar euro, voor de complete set.Op dinsdag 21 augustus 2007 11:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Jongesok heeft om zijn compact op te leuken nu twee Close-Up's aan zin collectie toegevoegd en een krankjorum pola-verloopfilter(de collectie telt verder nogal wat van die filters die even fout als leuk zijn)
quote:Cokin
Op fotograficabeurzen koop je de filtertjes voor afbraakprijzen. De correctiefilters zijn voor digitaal minder interessant, de effectfilters daarentegen zijn best wel leuk als je ze voor een habbekrats kunt verwerven.
Zet het nooit in op een SLR-optiekje waarvan de frontlens meedraait, allereerst sta je jezelf volledig het jantandjes te draaien om het filter in positie te houden, allertweedst kost het je op termijn je AF-aandrijving die niet geschikt is om caravans mee te trekken.
Wij hebben een tweetal Cokinsetjes in gebruik, één op mijn G5 en de andere op de K-M Z10 van Jongesok
quote:Toch gebruik ik de pola van Cokin zelden, ik geef de voorkeur aan mijn B&W glasfiltersOp dinsdag 21 augustus 2007 12:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Cokin
Op fotograficabeurzen koop je de filtertjes voor afbraakprijzen. De correctiefilters zijn voor digitaal minder interessant, de effectfilters daarentegen zijn best wel leuk als je ze voor een habbekrats kunt verwerven.
Zet het nooit in op een SLR-optiekje waarvan de frontlens meedraait, allereerst sta je jezelf volledig het jantandjes te draaien om het filter in positie te houden, allertweedst kost het je op termijn je AF-aandrijving die niet geschikt is om caravans mee te trekken.
Wij hebben een tweetal Cokinsetjes in gebruik, één op mijn G5 en de andere op de K-M Z10 van Jongesok
quote:Oh oh oh, wat chatten we weer slowOp dinsdag 21 augustus 2007 12:14 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Toch gebruik ik de pola van Cokin zelden, ik geef de voorkeur aan mijn B&W glasfilters
quote:Tijd voor een filter topiqueOp dinsdag 21 augustus 2007 12:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Oh oh oh, wat chatten we weer slow
Zeer fijne lens
quote:* Roel_Jewel kan dat alleen maar beamen.Op dinsdag 21 augustus 2007 14:42 schreef IoXoI het volgende:
Sinds gister in het bezit van een Canon 70-200 4.0 L USM
[afbeelding]
Zeer fijne lens
quote:Idd zelfs als Nikon gebruiker kan ik dat beamenOp dinsdag 21 augustus 2007 14:42 schreef IoXoI het volgende:
Sinds gister in het bezit van een Canon 70-200 4.0 L USM
[afbeelding]
Zeer fijne lens
De Sx-70 Autofocus
quote:Gebruikte ik vroeger ook! vooral met mijn vriendin op bepaalde ogenblikkenOp dinsdag 21 augustus 2007 16:51 schreef wizarddragon het volgende:
Vintage!
De Sx-70 Autofocus
[afbeelding]
quote:Kwijl...Op dinsdag 21 augustus 2007 14:42 schreef IoXoI het volgende:
Sinds gister in het bezit van een Canon 70-200 4.0 L USM
[afbeelding]
Zeer fijne lens
Ben zelf ook nog op zoek naar een superzoom, maar de L lenzen liggen toch een beetje buiten m'n budget. Kzit momenteel te twijfelen of ik zal gaan sparen voor een Canon EF-S 70-300mm F3.5-5.6 IS USM. Of dat ik voor een soortgelijk lens ga (qua bereik) zonder IS.
Naja... eerst sparen
Ben benieuwd naar de kwaliteit>>wachtend op mooi weer.
weet iemand misschien wat voor merk ik heb gekocht? Op de rand staat alleen: 52mm Polarizer.
quote:70-200 f/4 L (zonder IS, dat wel) kost je 556 euro. Scheelt 'maar' 40 euro met die 70-300 (overigens een EF en geen EF-S lens), maar die laatste heeft dan wel weer wat meer bereik én ISOp dinsdag 21 augustus 2007 17:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Kwijl...
Ben zelf ook nog op zoek naar een superzoom, maar de L lenzen liggen toch een beetje buiten m'n budget. Kzit momenteel te twijfelen of ik zal gaan sparen voor een Canon EF-S 70-300mm F3.5-5.6 IS USM. Of dat ik voor een soortgelijk lens ga (qua bereik) zonder IS.
. Klaus is erg te spreken over de optische kwaliteiten en noemt 'm 'almost a hidden Canon L lens'. Zou een goede keuze zijn .quote:ik heb de 70-300mm lens gekozen ipv de 70-200mm L, juist vanwege dat extra bereik. Wat de toegevoegde waarde van IS is, heb ik nog niet echt ondervonden.. Heb de moeite nog niet genomen om te kijken wat het verschil is als je em uitzetOp dinsdag 21 augustus 2007 21:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
70-200 f/4 L (zonder IS, dat wel) kost je 556 euro. Scheelt 'maar' 40 euro met die 70-300 (overigens een EF en geen EF-S lens), maar die laatste heeft dan wel weer wat meer bereik én IS
quote:Hij werkt primaOp dinsdag 21 augustus 2007 21:05 schreef MrTimbo.B het volgende:
Vandaag voor 5¤ een 2e hands pola filter gekocht
Ben benieuwd naar de kwaliteit>>wachtend op mooi weer.
weet iemand misschien wat voor merk ik heb gekocht? Op de rand staat alleen: 52mm Polarizer.
Ik was echt helemaal onder de indruk van sommige kunsten die hier werden vertoond en wou er -zonder dat ik enige ervaring mee had- ook aan beginnen maar daar ging echt heel veel werk aan vooraf had ik al in de gaten. Ik heb in die paar maanden tijd -hier en overal- informatie opgezocht over digitale camera's, en vooral op het gebied van wat zou bij mij van toepassing zijn. Ik kwam er al heel snel achter dat het geen goedkope hobbie was (op een of andere manier zijn mijn hobbies altijd erg prijzig) en heb ik een echte digitale spiegel reflex camera laten varen en zat aan het kijken voor een instapmodel.
Toch kwam ik er nog niet uit en financieel was het er ook geen lichtpunt te bekennen. Elke keer als er weer wat geld binnenkwam ging het er gelijk noodgedwongen af -'feestweken en evenementen'. Het zat allemaal niet mee en heb ook rondgekeken en moet toch heel wat ervaringen op doen met een DSR. Daarom ben ik verder gaan zoeken naar een tussenweg. Die kwam er een maand geleden toen ik dit model tegen kwam: Fujifilm Finepix S6500fd. Een mix van normale camera met een vaste lens maar toch mogelijkheden van een DSR.
Dat is hem ook geworden. Qua prijs is het echt een meevaller: 298,00 euro gekocht bij de Dixons. Daarbij kwam nog kijken een tasje, ik had gelukkig nog een ander tasje waar hij precies in paste dus dat scheelt ook. En een statief, ook gekocht bij de Dixons. Hieronder de afbeeldingen.
S6500fd 'a 298,00
Velbon CX-480 statief 'a 59,99
Fuji 1 GB H xD geheugenkaart 'a 25,99
Dat was het dan weer,
Boerendhard
quote:Leuk speelgoed. Veel plezier ermeeOp woensdag 22 augustus 2007 22:23 schreef Boerendhard het volgende:
Na een paar maanden heb ik dan eindelijk een beslissing genomen.
Ik was echt helemaal onder de indruk van sommige kunsten die hier werden vertoond en wou er -zonder dat ik enige ervaring mee had- ook aan beginnen maar daar ging echt heel veel werk aan vooraf had ik al in de gaten. Ik heb in die paar maanden tijd -hier en overal- informatie opgezocht over digitale camera's, en vooral op het gebied van wat zou bij mij van toepassing zijn. Ik kwam er al heel snel achter dat het geen goedkope hobbie was (op een of andere manier zijn mijn hobbies altijd erg prijzig) en heb ik een echte digitale spiegel reflex camera laten varen en zat aan het kijken voor een instapmodel.
Toch kwam ik er nog niet uit en financieel was het er ook geen lichtpunt te bekennen. Elke keer als er weer wat geld binnenkwam ging het er gelijk noodgedwongen af -'feestweken en evenementen'. Het zat allemaal niet mee en heb ook rondgekeken en moet toch heel wat ervaringen op doen met een DSR. Daarom ben ik verder gaan zoeken naar een tussenweg. Die kwam er een maand geleden toen ik dit model tegen kwam: Fujifilm Finepix S6500fd. Een mix van normale camera met een vaste lens maar toch mogelijkheden van een DSR.
Dat is hem ook geworden. Qua prijs is het echt een meevaller: 298,00 euro gekocht bij de Dixons. Daarbij kwam nog kijken een tasje, ik had gelukkig nog een ander tasje waar hij precies in paste dus dat scheelt ook. En een statief, ook gekocht bij de Dixons. Hieronder de afbeeldingen.
[afbeelding]
S6500fd 'a 298,00
[afbeelding]
Velbon CX-480 statief 'a 59,99
[afbeelding]
Fuji 1 GB H xD geheugenkaart 'a 25,99
Dat was het dan weer,
Boerendhard
.quote:Goed om te zien dat je een weloverwogen beslissing hebt gemaakt. Zeker een leuk model camera, ga je zeker plezier aan beleven.Op woensdag 22 augustus 2007 22:23 schreef Boerendhard het volgende:
Na een paar maanden heb ik dan eindelijk een beslissing genomen.
Ik was echt helemaal onder de indruk van sommige kunsten die hier werden vertoond en wou er -zonder dat ik enige ervaring mee had- ook aan beginnen maar daar ging echt heel veel werk aan vooraf had ik al in de gaten. Ik heb in die paar maanden tijd -hier en overal- informatie opgezocht over digitale camera's, en vooral op het gebied van wat zou bij mij van toepassing zijn. Ik kwam er al heel snel achter dat het geen goedkope hobbie was (op een of andere manier zijn mijn hobbies altijd erg prijzig) en heb ik een echte digitale spiegel reflex camera laten varen en zat aan het kijken voor een instapmodel.
Toch kwam ik er nog niet uit en financieel was het er ook geen lichtpunt te bekennen. Elke keer als er weer wat geld binnenkwam ging het er gelijk noodgedwongen af -'feestweken en evenementen'. Het zat allemaal niet mee en heb ook rondgekeken en moet toch heel wat ervaringen op doen met een DSR. Daarom ben ik verder gaan zoeken naar een tussenweg. Die kwam er een maand geleden toen ik dit model tegen kwam: Fujifilm Finepix S6500fd. Een mix van normale camera met een vaste lens maar toch mogelijkheden van een DSR.
Dat is hem ook geworden. Qua prijs is het echt een meevaller: 298,00 euro gekocht bij de Dixons. Daarbij kwam nog kijken een tasje, ik had gelukkig nog een ander tasje waar hij precies in paste dus dat scheelt ook. En een statief, ook gekocht bij de Dixons. Hieronder de afbeeldingen.
[afbeelding]
S6500fd 'a 298,00
[afbeelding]
Velbon CX-480 statief 'a 59,99
[afbeelding]
Fuji 1 GB H xD geheugenkaart 'a 25,99
Dat was het dan weer,
Boerendhard
Echter zit de kans erin dat je strax door het virus getroffen wordt en alsnog een DSLR aanschaft.
Das mij ook overkomen.
Ik ben zelf nog maar korte tijd lid van Fok! maar heb in die tijd al behoorlijk veel opgestoken over fotografie. (niet dat ik mezelf zo goed vind oid, maar ook qua technische aspecten leer je hier veel).
Veel plezier ermee in ieder geval en vergeet niet dat de fotograaf de foto maakt. Ook met een goedkope
camera kun je fantastische fotos maken!
Ow enne, wel wat fotos posten he!
[ Bericht 0% gewijzigd door kvdv op 23-08-2007 00:40:24 ]
Kwam er ook nog even bij kijken. Kan nooit een extra setje te veel meenemen. Voor het geval dat...
[ Bericht 38% gewijzigd door Boerendhard op 23-08-2007 13:40:26 ]
Dat wordt flink wat platen schieten de komende tijd ±'
quote:Druk ff op shift-ctrlOp donderdag 23 augustus 2007 11:59 schreef buzzer het volgende:
±'
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:59 schreef buzzer het volgende:
Ik heb inmiddels mijn D80 opgehaald, incl grip en extra accu...
Dat wordt flink wat platen schieten de komende tijd ±'
* klappernoot wenst buzzer veel succes Tipje voor toekomstige Big spenders..
quote:Ik heb ook getwijfeld tussen deze 2 lenzen. Uiteindelijk ben ik toch voor de 70-200mm f/4L gegaan. Gebruik hem metname voor de autosport en ik heb tot dusverre geen spijt gehad van mijn keuze. Heb nog wel overwogen om er een extender tussen te zetten, maar tot dusverre is 200mm meer dan voldoende gebleken. Wat ook wel prettig is, is dat bij de 70-200mm f/4L standaard de zonnekap bijgeleverd wordt en dat was volgens mij bij de 70-300mm IS niet het geval. En die dingen zijn volgens mij ook weer een paar tientjes. De IS is inderdaad wel aantrekkelijk, maar de bij de sluitertijden die ik gebruik is het zeker niet nodig.Op woensdag 22 augustus 2007 02:34 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ik heb de 70-300mm lens gekozen ipv de 70-200mm L, juist vanwege dat extra bereik. Wat de toegevoegde waarde van IS is, heb ik nog niet echt ondervonden.. Heb de moeite nog niet genomen om te kijken wat het verschil is als je em uitzet
Kortom ik heb geen spijt er van gehad dat ik 70-200mm f/4L heb gekozen. Ik denk dat dat voor iedereen weer anders is en helemaal afhankelijk waarvoor hij gebruikt wordt.
Kan ik eindelijk eens gaan onderzoeken hoe ik goede fotos maak met de flitser. En met de omnibounce die ik er maar meteen bij genomen heb.Eigenlijk als extra lensje, maar hij is zo goed, scherp, en contrastrijk dat het mijn hoofd tele word.
Eigenlijk geen recente aankoop, maar een lens die al een half jaar in de kast ligt. Voor een tientje op de kop getikt op de Fotografica, wetende dat ie kapot was en in de hoop dat ik m kon maken. Vanochtend kreeg ik de simpele maar gouden tip om de contactjes af te plakken, en dat werkte. Diafragma kan alleen wijd open en alles is MF, maar wat wil je voor een tientje.
Voorbeeld, recht uit de cam, alleen verkleind en verscherpt:
Dat je er maar veel plezier van mag hebben Ben benieuwd quote:Als ik de reviews her-en-der lees (mosterd na de maaltijdOp woensdag 29 augustus 2007 01:11 schreef PdeHoog het volgende:
Feli DC
) komt de term "vergelijkbaar met L-lens" wel verdacht vaak langs. Scary, zeker voor die prijs...*zoekt naar rood plakband*
[ Bericht 4% gewijzigd door didotcicero op 30-08-2007 09:14:04 ]
Hier een 250 watt Elinchrom-flits-geval met paraplu quote:Nu ik nog
externe battery pack
verlengkabel met lampgeval om je flitser van je cam af te gebruiken zonder terug te vallen op nikon's CLS:
allemaal 2e hands overgenomen van digitalfrog
Mooi spul is die battery pack voor je cam of je flitser?quote:Die is voor de flitser.Ik wilde alleen de flitser hebben, die verkocht hij voor 50 euro onder de nieuwprijs. Maar daarvoor kreeg ik de hele set.Op vrijdag 31 augustus 2007 22:00 schreef Vliegvrager het volgende:
2e hands is okay
DF zei dat je recycle time bijna wegvalt door de BP--en ik heb het net getest en het is geweldig snel
De flitser zat wel onder de plakband lijmresten, maar die heb ik makkelijk weg kunnen krijgen.
quote:Ik heb een Sigma 70-300 F4-5.6 APo DG in de aanbieding
En ja, ik weet dat je matige kwaliteit uit superzooms krijgt, maar als ik eens licht op pad wil gaan zonder lenzen te wisselen is het een prima ding
quote:Is dat die DO lens?
quote:de DO versie is F4.5-5.6 toch?
quote:Nee, ik ben voor de niet DO versie gegaan...
quote:Ja, klopt...Op zaterdag 1 september 2007 22:18 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
de DO versie is F4.5-5.6 toch?
.Hoya Close-Up Lens +3 HMC 58mm
HQ mini table tripod 20/23cm
Sto-Fen Omni-Bounce voor Canon Speedlite 430EX
Besteld bij Camera 4all in Druten. En van de week hoop ik ook nog een polafilter op te kunnen halen voor een zeer fijn prijsje.
Kan je vertellen, is een heel verschil met een laptop schermpje!
quote:Ja, prop zo'n ding maar eens in een tasOp zondag 2 september 2007 19:55 schreef Gose het volgende:
Kan je vertellen, is een heel verschil met een laptop schermpje!
Leuk schermpje overigens
.quote:prima cameraatje voor t geld hoor!Op zondag 2 september 2007 22:00 schreef Skaai het volgende:
Ha, zo lekkah amateuristisch!
[afbeelding]
en mijn nieuwe aanwinst:
Vanguard MG-4 statief... heerlijk dingetje
quote:ligt eraan wat voor laptopschermpje je hebtOp zondag 2 september 2007 19:55 schreef Gose het volgende:
Eindelijk weer eens mooi speelgoed gekocht:
[afbeelding]
Kan je vertellen, is een heel verschil met een laptop schermpje!
quote:Hij is niet afgedanktOp dinsdag 4 september 2007 21:44 schreef Yoni het volgende:
De afgedankte Sigma 24-70 f/2.8 van P en een omnibounce
Er heeft zich alleen een tactische upgrade naar iets met een rood randje voorgedaan 
quote:Dat kan iedereenOp dinsdag 4 september 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is niet afgedankt
quote:Damn...hoe raad je het
quote:LekkerOp dinsdag 4 september 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is niet afgedankt
.quote:rode randjesOp dinsdag 4 september 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is niet afgedankt
quote:nope. Wilde wel doen, maar ga toch maar voor de D300 denk ikOp woensdag 5 september 2007 13:28 schreef KlappernootatWork het volgende:
Heeft er iemand een Nikon D3 besteld?
quote:Budget?Op woensdag 5 september 2007 14:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
nope. Wilde wel doen, maar ga toch maar voor de D300 denk ik
quote:ja
kan de d3 wel kopen, maar dan moet ik krom gaan liggen.Bovendien, de D2x kostte 3900 euro, en als je nu de D300 met grip koopt heb je nagenoeg hetzelfde, en dat voor 2000 ballen minder. En voor 2000 euro kan je heel wat mooi glaswerk kopen. En over een jaar is die D3 ook te koop, is hij goedkoper, zijn alle kinderziektes weg, en wellicht dat ik em dan koop. Of als de opvolger over 2 jaar aan de deur klopt word ie ook gedumpt; de D2X is nu ineens bijna niks meer waard
Dus ik ga een 85mm f/1.4 en een D300 kopen zodra mijn opties verkocht zijn
(en da's toch on topic )[ Bericht 4% gewijzigd door Shark.Bait op 05-09-2007 14:55:26 ]
quote:Het schijnt dat die D300 razendsnel is..Op woensdag 5 september 2007 14:50 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja
Bovendien, de D2x kostte 3900 euro, en als je nu de D300 met grip koopt heb je nagenoeg hetzelfde, en dat voor 2000 ballen minder. En voor 2000 euro kan je heel wat mooi glaswerk kopen. En over een jaar is die D3 ook te koop, is hij goedkoper, zijn alle kinderziektes weg, en wellicht dat ik em dan koop. Of als de opvolger over 2 jaar aan de deur klopt word ie ook gedumpt; de D2X is nu ineens bijna niks meer waard
Dus ik ga een 85mm f/1.4 en een D300 kopen zodra mijn opties verkocht zijn
quote:Dat schijnt inderdaad!Op woensdag 5 september 2007 14:57 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Het schijnt dat die D300 razendsnel is..
Maar daar zijn andere topics voor
quote:wow. Welke vatting?Op woensdag 5 september 2007 19:01 schreef dvr het volgende:
Ouderwetsch degelijk handwerk..
[afbeelding]
quote:Nikon natuurlijk. Zie de konijneoortjes, en het feit dat het ZF heet.
(de nieuwe Zeiss MF lenzen voor Pentax heten ZK en zijn sinds augustus te koop)
quote:Nikon gok ik...
edit:
spuit 11
Mijn oude standaardlensje, een 50mm f1.8, doet het opvallend goed op die Olympus - lekker lichtsterk en een heel mooi scherpteverloop. Om die reden heb ik ook nog een Nikkor 85mm f1.8 gekocht die ik op Marktplaats tegenkwam, hij kostte weinig en ik vermoed dat die me ook zal bevallen. Allemaal handmatige focus, maar dat vind ik geen bezwaar, ik vind fotograferen op die manier zelfs veel leuker. Je hebt veel meer het idee dat je de foto zelf maakt, in plaats van dat de camera dat doet.
Deze Japanse Zeiss heb ik nieuw gekocht op eBay bij een Chinees uit Londen
. Ik heb hem nog nauwelijks kunnen proberen, maar hij moet erg scherp en helder zijn. Hij heeft vergeleken met de Nikon-lenzen wel een heel lange 'slag'- je moet je suf draaien om scherp te stellen. Dat wordt even wennen, maar het zal wel goed zijn voor de nauwkeurigheid.Nu nog wat zonnekapjes
maar die zijn teringduur quote:Nikkor 85mm f1.8
en een Omnibounce voor m'n Speedlite 430EX
Beide nieuw.
[ Bericht 6% gewijzigd door SEMTEX op 06-09-2007 13:49:06 ]
Een aantal lensdoppen.. o.a. 52 en 55 mm...
ik raak die dingen geregeld kwijt.. zondag ben ik deze rijker
quote:Volgens een test van iemand ergens op inet zie je geen verschil tussen de zeiss en de nikkors. Ik heb het niet getest met mijn 50mm objectieven park. Misschen is het een gevoel (lees: placebo effect) dat je krijgt omdattie zoveel kostOp donderdag 6 september 2007 00:09 schreef dvr het volgende:
Deze Japanse Zeiss heb ik nieuw gekocht op eBay bij een Chinees uit Londen
quote:Daar hebben ze het volgende voor uitgevonden:Op donderdag 6 september 2007 11:03 schreef KlappernootatWork het volgende:
quote:Ik krijg nu visioenen van Sharkbait die rondloopt met allerlei kabeltjes om zijn nek, met sleutels, lensdoppen, thermoskannen en vouwfietsen..Op donderdag 6 september 2007 11:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Volgens een test van iemand ergens op inet zie je geen verschil tussen de zeiss en de nikkors. Ik heb het niet getest met mijn 50mm objectieven park. Misschen is het een gevoel (lees: placebo effect) dat je krijgt omdattie zoveel kost
[..]
Daar hebben ze het volgende voor uitgevonden:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 6 september 2007 11:30 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik krijg nu visioenen van Sharkbait die rondloopt met allerlei kabeltjes om zijn nek, met sleutels, lensdoppen, thermoskannen en vouwfietsen..
Jomanda wannabee!quote:Op donderdag 6 september 2007 11:10 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgens een test van iemand ergens op inet zie je geen verschil tussen de zeiss en de nikkors. Ik heb het niet getest met mijn 50mm objectieven park. Misschen is het een gevoel (lees: placebo effect) dat je krijgt omdattie zoveel kost
Dat zal Ken Rockwell geweest zijn, ik had zijn kritiek ook gelezen maar toch de gok gewaagd. De Zeiss is niet perfect, maar volgens photozone.de wel wat helderder en scherper dan de Nikkors. Ik had hem op mijn verlanglijst gezet nadat ik in het dpreview forum foto's had gezien die iemand anders ermee gemaakt had. Het waren op zich gewone kiekjes, maar de kleuren en heldere tekening vond ik erg mooi. De prijs kon erger - ik was via die Chinees-Engelse route 280 pond (440 euro) kwijt. De beste Canon 50mm (weliswaar 1.2 en met AF) kost bijna drie keer zoveel. Ik moet nog zien of hij het fotografisch waard is, maar mocht hij onverhoopt tegenvallen dan heb ik in ieder geval een schitterende presse-papier
Ik kan het overigens iedereen aanraden om eens voor een paar tientjes een oude handmatige lens en een adaptertje op de kop te tikken! Autofocus nodigt uit tot point-en-shooten, maar met zo'n oude lens ben je gedwongen het beeld tijdens het scherpstellen goed te bekijken voordat je de ontspanner indrukt, zodat je het eerder doorhebt als bv. de compositie sterker kan. Het diafragma moet je ook handmatig instellen, zodat je meteen je scherptediepte te zien krijgt en daar ook nog een beetje mee kunt spelen.
quote:Feli YnsOp donderdag 6 september 2007 11:08 schreef Ynske het volgende:
aaah een lensdop moet er hier ook nog komen jah
zondag ben ik deze rijker
[afbeelding]
Tof lensje quote:Die heb ik ook, erg fijn lensje!Op donderdag 6 september 2007 11:08 schreef Ynske het volgende:
aaah een lensdop moet er hier ook nog komen jah
zondag ben ik deze rijker
[afbeelding]
niet precies dat type, maar in ieder geval wel het merk, met waterpas
Lekker man Ook met het kwastje bezig geweest?
En wat heeft An hier voor commentaar op eigenlijk?
en gefeliciteerd
quote:Ik dacht dat jij een brok geil glas gekocht had?Op donderdag 6 september 2007 21:28 schreef buzzer het volgende:
[afbeelding]
niet precies dat type, maar in ieder geval wel het merk, met waterpas
quote:the only way to goOp vrijdag 7 september 2007 13:19 schreef freud het volgende:
Ik heb weer een L-ensje gekocht: de Canon 135mm f2.0L
[afbeelding]
. zo heb je het leven nog nooit gezien quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:19 schreef freud het volgende:
Ik heb weer een L-ensje gekocht: de Canon 135mm f2.0L
[afbeelding]
Felici, ik ga voor de belichting .quote:Ja, dat las ik overal. De beste prime jubelt men overal. Ik ben heel erg benieuwd!Op vrijdag 7 september 2007 14:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
the only way to go
Alles lijkt te werken, afgezien van het lege batterijtje voor de lichtmeting.
Anyway,
Kan de lens mooi gebruiken als macrolensje... (50mm F/2.0)
[ Bericht 2% gewijzigd door kvdv op 07-09-2007 15:06:26 ]
quote:1 woord: jummieOp vrijdag 7 september 2007 13:19 schreef freud het volgende:
Ik heb weer een L-ensje gekocht: de Canon 135mm f2.0L
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:19 schreef freud het volgende:
Ik heb weer een L-ensje gekocht: de Canon 135mm f2.0L
[afbeelding]
Ik ben heel benieuwd naar de foto's hiermee 
en daarmee staat mijn oude oregon 23 in de verkoop voor 50 euro.
en ik heb een eos 40D geleend om uit te testen. strax foto's
.Elle en Belle hebben er een zusje bij gekregen
En voor mezelf een Canon 580 EX-II Flitser
quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:47 schreef HMaster-II het volgende:
Zusjes kliekje uitgebreid
Elle en Belle hebben er een zusje bij gekregen
En voor mezelf een Canon 580 EX-II Flitser
Goeie flitser man quote:Michelle?Op zaterdag 8 september 2007 15:47 schreef HMaster-II het volgende:
Elle en Belle hebben er een zusje bij gekregen
quote:Elle, Belle en Michelle
Tnx Vliegknager Haar voogd is er blij mee met haar nieuwe naam..
quote:En heeft Michelle ook nog maten?Op zaterdag 8 september 2007 18:07 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Elle, Belle en Michelle
Haar voogd is er blij mee met haar nieuwe naam..
quote:75B?Op zaterdag 8 september 2007 18:36 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
En heeft Michelle ook nog maten?
quote:
Wil jij es met je tengels van de BH van Michelle afblijven @ Vlieg.... 24-105mm F4 L IS
Basisboek Zwart/wit fotografie van Mich Buschman
quote:hmmm, klinkt als een lekker dingOp zaterdag 8 september 2007 18:43 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
@ Vlieg.... 24-105mm F4 L IS
met bouncer erbij...
quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:22 schreef buzzer het volgende:
Vanmiddag geschoten bij een verjaardagspartijtje. Na 3 foto's met de inbouwflitser ben ik heeeel snel naar de fotowinkel gereden, en heb hem gehaald (uiteindelijk heb je hem toch nodig)
[afbeelding]
met bouncer erbij...
Ik dacht dat ik een groot-geld-uitgever-binnen-afzienbare-tijd was, maar jij kan het ook Er zijn nog een tas en een lens onderweg, maar dan.....
[ Bericht 3% gewijzigd door Mirjam op 10-09-2007 16:35:33 ]
Eerst mijn oude camera zien te verkopen
[TK] Nikon D70S + SB600 + 2GB + Tamron 18-200 + Tas
quote:Hiervoor hebben we een ander topic lopen:Op maandag 10 september 2007 20:56 schreef Bierkameel het volgende:
Mijn nieuwe aankoop moet nog even wachten.
Eerst mijn oude camera zien te verkopen
[TK] Nikon D70S + SB600 + 2GB + Tamron 18-200 + Tas
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II
M'n volgende aankoop zal een nieuw, niet kapot exemplaar van het volgende Hoya circulair Pro1 polafilter zijn
. 
quote:whasappendOp dinsdag 11 september 2007 17:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
En dan ineens realiseer je je dat filters niet voor niets op een lens worden geschroefd ....
M'n volgende aankoop zal een nieuw, niet kapot exemplaar van het volgende Hoya circulair Pro1 polafilter zijn
[afbeelding]
?Kom je goed weg, volgende keer het UV-filter slopen, da's goedkoper
Je hebt net zo'n lelijke muur als ik
quote:Vorige week in Noorwegen aan het wandelen. Wilde m'n monopod pakken en liet op dat moment m'n camera tegen diezelfde monopod bungelen ...
. Het geeft duidelijk niet mee...quote:Nouja, ik kijk es wat de verzekering ervan vindt. Niet voor niets een mobiele apparatuur-verzekering afgesloten al maak ik daar natuurlijk liever helemaal geen gebruik van....Kom je goed weg, volgende keer het UV-filter slopen, da's goedkoper
quote:Je hebt net zo'n lelijke muur als ik
.Zoiets bedoel ik bijvoorbeeld: http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8319
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Aanrader of juist niet?
quote:Die vraag kan beter hier:Op dinsdag 11 september 2007 18:47 schreef MargotTenenbaum het volgende:
Ik weet niet of het mag in dit topic, maar ik heb een vraag: Ik overweeg een opzet-macrostukje te kopen voor mijn Nikon D80. Voor een echte macrolens heb ik geen geld.
Zoiets bedoel ik bijvoorbeeld: http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8319
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Aanrader of juist niet?
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 4
of hier:
[centraal] Het grote lenzen topic #17
quote:Ik heb net een 4-delig macro filterset gekocht. Was maar 27 euro en werkt perfect.Op dinsdag 11 september 2007 18:47 schreef MargotTenenbaum het volgende:
Ik weet niet of het mag in dit topic, maar ik heb een vraag: Ik overweeg een opzet-macrostukje te kopen voor mijn Nikon D80. Voor een echte macrolens heb ik geen geld.
Zoiets bedoel ik bijvoorbeeld: http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8319
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Aanrader of juist niet?
resultaat valt me niets tegen
Hier dus:
http://fotografie.marktpl(...)-52mm-55mm-58mm.html
[ Bericht 12% gewijzigd door r0ck3t op 11-09-2007 21:37:32 ]
quote:Ben je ermee tegen een boom geknapt of zo?Op dinsdag 11 september 2007 17:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
En dan ineens realiseer je je dat filters niet voor niets op een lens worden geschroefd ....
M'n volgende aankoop zal een nieuw, niet kapot exemplaar van het volgende Hoya circulair Pro1 polafilter zijn
[afbeelding]
quote:Dat nog net niet ...Op woensdag 12 september 2007 10:27 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ben je ermee tegen een boom geknapt of zo?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Vorige week in Noorwegen aan het wandelen. Wilde m'n monopod pakken en liet op dat moment m'n camera tegen diezelfde monopod bungelen ...
quote:Dure grap, (ik ben daarom ook super voorzichtig als in mijn 82 mm pola op mijn toestel heb geschroefd)
Een Polaroid One600 Classic
Met dertig polaroids maar meteen.
En een Pentax 1.4/50mm lensje voor op mn K10D.
Ik ben blij.
quote:Op woensdag 12 september 2007 16:49 schreef Roeni3 het volgende:
Oei, vandaag heel wat leuks gehaald.
Een Polaroid One600 Classic
[afbeelding]
Met dertig polaroids maar meteen.
Wil ik ook, alleen dan wel de Ultra of de Job Pro Versie
.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:42 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Wil ik ook, alleen dan wel de Ultra of de Job Pro Versie
Schijnt alleen dat ze die Ultra en Job Pro versie niet meer verkopen en produceren, en dat de Classic dus de enige is die nog wordt geleverd. Maar goed, je kan het natuurlijk altijd op Marktplaats proberen oid. Ernstig... heb je een digitale spiegelreflex van meer dan duizend euri, kom je nog vooral klaar op polaroids
. Ach ja, het voelt nog zo heerlijk authentiek aan. quote:Ik heb de extreme versieOp woensdag 12 september 2007 18:42 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Wil ik ook, alleen dan wel de Ultra of de Job Pro Versie
Een Olympus 770sw...voor onderwater wanneer ik aan het duiken ben in de Rode Zee
quote:Leuk dingOp donderdag 13 september 2007 12:19 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Een Olympus 770sw...voor onderwater wanneer ik aan het duiken ben in de Rode Zee
En geheel offtopic, waar ergens ga je naar de Rode Zee?
Nikon P1. Beetje ouder modelletje maar voor 't nieuwere werk was geen geld. De 10 proeffoto's die ik heb gemaakt zagen er stuk voor stuk erg leuk uit (behalve die van die spin die telkens wegliep
). Maandag even een SD-kaartje scoren en dan ben ik klaar voor actie 8)quote:He, daar ben ik ook naar aan het kijken, zelfde model, zelfde doel...Op donderdag 13 september 2007 12:19 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Een Olympus 770sw...voor onderwater wanneer ik aan het duiken ben in de Rode Zee
Dus de belangrijkste vraag is: wanneer ga je hem gebruiken in de Rode Zee?
Heb er nog maar een beetje mee gespeeld, moet de uitgebreide handleiding nog lezen maar zo te zien is het wel een prima camera. Omdat ik al een Canon (ixus 430) had, is de menustructuur weer duidelijk vertrouwd, en is foto's nemen weer lekker eenvoudig!
quote:join the club!
ik zit te twijfelen tussen de sigma 70-200 2.8 of de canon 70-200 F4L
quote:Veeeel plezier daarmee
.quote:Uiteindelijk ga je toch voor CanonOp maandag 17 september 2007 18:16 schreef Rnej het volgende:
[..]
join the club!
ik zit te twijfelen tussen de sigma 70-200 2.8 of de canon 70-200 F4L
quote:Dan wel de IS versie, anders zou ik de sigma nemenOp maandag 17 september 2007 18:16 schreef Rnej het volgende:
[..]
join the club!
ik zit te twijfelen tussen de sigma 70-200 2.8 of de canon 70-200 F4L
. Je kan ook eventjes doorsparen voor de canon 2.8... En als je de f4 overweegt, is de 70-300 IS ook nog een optie, redelijk identiek qua kwaliteit...quote:Echt zo'n lens die iedere Canon gebruiker heeft lijkt wel...
ook niet gek... geweldig lensje
En over die 70-300 IS USM.... die wil ik dus eigelijk ook, maar momenteel wat onvoorziene kosten... zo schiet het sparen niet op natuurlijk
had er zelf ook 1 voor op me werk, en ook die maakte bewogen foto's ( ook andere mensen die er mee foto's maakten hadden dat probleem
)nu zelf een panasonic FZ 8 gekocht.
gelijk een telelens er bij, een 0,7X en een 2 X.
4 GB HCSD kaartje
de Raynox DCR-250 macro lens.
extra accu.
extra zijhandgreep voor een stabliere greep.
statief.
vondt het toen wel even genoeg.
quote:Lijkt me toch eerder een probleem met instellingen.Op dinsdag 18 september 2007 18:51 schreef camino het volgende:
ik had een crappy camera ( net een half jaar oud, elke foto wat bewogen )
had er zelf ook 1 voor op me werk, en ook die maakte bewogen foto's ( ook andere mensen die er mee foto's maakten hadden dat probleem
Maar ontopic: Heb een Minolta 50mm 1.7 gekocht in de buurt hier, via marktplaats!
Yes! En de 49mm filters van mn oude asahi passen er ook op 
quote:dat dacht ik ook, heb ze beide terug gebracht om na te kijken en kreeg ze 2 weken later terug met het antwoord dat alles zo hoorde.Lijkt me toch eerder een probleem met instellingen.
zelfs op een statief was het beeld niet echt scherp.
hehe
35-70mm 1/3.5-4.5 minolta zoom erbij en nog een SCA 332 adapter plus kabel voor mijn Metz 60CT-4 flitser
Het is natuurlijk antiek, maar het werkt perfect. Dat objectief past zelfs op die Sony Alpha camera's!
* Sandisk Extreme III 4GB
* Lowepro Toploader 65AW
* Canon zonnekapje
In bestelling nog een Hoya SHCM 67 mm UV filter en een Hoya Pro1 67 mm CPL filter.
Nu kan het fotograferen beginnen
.quote:Da's het betere speelgoedOp vrijdag 21 september 2007 13:42 schreef knep het volgende:
* Canon 40D met kitlens 17-85 IS
* Sandisk Extreme III 4GB
* Lowepro Toploader 65AW
* Canon zonnekapje
In bestelling nog een Hoya SHCM 67 mm UV filter en een Hoya Pro1 67 mm CPL filter.
Nu kan het fotograferen beginnen
Nu is het wachten op de EOS 5D mark II of een N. D300 (of 1D mark III).
[ Bericht 4% gewijzigd door ebeaydojraes op 21-09-2007 14:12:35 ]
quote:Mja, why? De 1DMkIII heeft nog behoorlijke focusproblemen begreep ik 2 weken geleden... Ik hoop op een 5D mkII.Op vrijdag 21 september 2007 13:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb me 40D terug gebracht (strax ff geld terugstorten) maar ik heb wel een Extreme IV 4 GB erbij gehaald.
Nu is het wachten op de EOS 5D mark II of een N. D300 (of 1D mark III).
daarnaast fotografeer ik bijna exlcusief in donkere zaaltjes of donkere achtergronden, dus ik heb geen last van de warmweer/zonlicht problemen
.quote:Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.Op vrijdag 21 september 2007 14:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
niet meer. EN als ie ze wel heeft dan kan je ermee naar het service centrum waar ze een hardwarematige correctie kunnen uitvoeren waardoor hij wel gewoon werkt zoals het moet. Althans zo is de ervaring bij velen.
daarnaast fotografeer ik bijna exlcusief in donkere zaaltjes of donkere achtergronden, dus ik heb geen last van de warmweer/zonlicht problemen
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
quote:Kost dat?Op vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
[afbeelding]
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
quote:BeterOp vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
[afbeelding]
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
En hoe werkt het?quote:Oei lekker, feli...heb ik ook. Ben er superblij meeOp vrijdag 21 september 2007 20:48 schreef Rnej het volgende:
Sigma 70-200 2.8 APO EX HSM IF blaat blaat... 2ehandsje
[afbeelding]
quote:Dat betekent dat mijn zonnekap er ook isOp vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik had mijn 135mm van en sportfotograaf overgenomen, en alledrie zijn Mk3's focusten slecht. Was een algemeen probleem, en hij overwoog om zelfs weer naar de 5D over te gaan als het niet snel gefixt werd.
Anyway, mijn aanwinst (maar dan met een 430EX op):
[afbeelding]
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:43 schreef freud het volgende:
Oftewel: wireless off shoe fotograferen!
is dat niet standaard ingebouwd in die fantastische dure canon flitsers dan? @-Marjo-: Jeps, stond in je MSN
@Shark: Dat werkt met IR en met een commander, niets met radio. Werkt bijvoorbeeld niet zonder line of sight. Deze stuurt uiteraard geen ETTL info, maar op M werkt het prima.
quote:Dat is al de 10e keer dat je dat vraagtOp vrijdag 21 september 2007 23:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
quote:ow, radio controlled? hoeveel meter?Op vrijdag 21 september 2007 23:46 schreef freud het volgende:
@Shark: Dat werkt met IR en met een commander, niets met radio. Werkt bijvoorbeeld niet zonder line of sight. Deze stuurt uiteraard geen ETTL info, maar op M werkt het prima.
quote:Het is zo ongeloveleikOp vrijdag 21 september 2007 23:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is al de 10e keer dat je dat vraagt
quote:me 2, vooral vanwege de uberlage prijs... 250 euriOp vrijdag 21 september 2007 22:17 schreef Robertje het volgende:
[..]
Oei lekker, feli...heb ik ook. Ben er superblij mee
wel met een defectje, manual focus werkt niet, maar dat laat ik ff repareren en heb ik alsnog een goedkoop lensje @Rnej: goeie deal man!!!
quote:Freud, heb je een linkje naar waar je dat spul kan krijgen?Op zaterdag 22 september 2007 09:30 schreef freud het volgende:
@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!
Google>flitsontspanner ?
Google>draadloze flitsontspanner ?
Of mis ik iets?
quote:Uhm...ik google best veel, maar als freud nou een linkje heeft wat is daar dan het probleem mee om dat te spammen ipv zelf te gaan googlen? Of mis ik iets?Op zaterdag 22 september 2007 17:39 schreef limpix het volgende:
Google>pocketwizard ?
Google>flitsontspanner ?
Google>draadloze flitsontspanner ?
Of mis ik iets?
quote:Niks mis mee, ik kom alleen het type wat op Freud z'n foto staat nergens tegen, daarom de toevoeging of IK wat mistte.Op zaterdag 22 september 2007 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uhm...ik google best veel, maar als freud nou een linkje heeft wat is daar dan het probleem mee om dat te spammen ipv zelf te gaan googlen? Of mis ik iets?
bovendien bedacht ik me dat het aanhalen van die zoekwoorden wellicht een breder aanbod zou opleveren, dat, in combinatie met het topic waarin we zitten, om ook anderen die interesse mochten hebben, of zouden kunnen krijgen een idee te geven waar ze die krengen verkopen, compleet met tests en reviews enzo......
quote:thanks.... optisch echt 100% , heb er gisteren fotos mee gemaakt... hij ziet er echt goed gebruikt uit (krassen in de lak van t metaal enzo... dat soort shit) , maar de fotos die eruit komen zijn subliemOp zaterdag 22 september 2007 09:30 schreef freud het volgende:
@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!
Had ook nog een cameraatje voor 110 film gekocht bij de tweedehands, 50 cent. Ook wat film voor besteld, straks ook eens proberen.
En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.
(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)
Leuke aankoop quote:Ik heb zelf nog een vergelijkbare camera staan: een Mamiya C330 (die ik sinds de aanschaf van een Hasselblad 500CM) stukken minder vaak heb gebruikt, (Dat gebeurde ook met mijn F5 na aanschaf van de D200)Op vrijdag 28 september 2007 07:13 schreef didotcicero het volgende:
Soms word je op slag verliefd:
[afbeelding]
[afbeelding]
En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.
(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)
Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..
quote:Loik speelgoed, feliOp vrijdag 28 september 2007 07:13 schreef didotcicero het volgende:
Soms word je op slag verliefd:
[afbeelding]
[afbeelding]
En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.
(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)
quote:Zelfs als Canonista, vind ik de Nikon F5 wel ergOp vrijdag 28 september 2007 08:46 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog een vergelijkbare camera staan: een Mamiya C330 (die ik sinds de aanschaf van een Hasselblad 500CM) stukken minder vaak heb gebruikt, (Dat gebeurde ook met mijn F5 na aanschaf van de D200)
Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..
Maar moeilijk aan te komen quote:Even een beetje erg offtopic: Kijk voor je met een 220 gaat staan frummelen even of de aandrukplaat en telmechaniek ervoor geschikt zijn. (en hou je filmbaan stofvrij, de 220 heeft geen schutblad achter de film zitten). Van Yashica zijn volgens mij alleen de Mat'jes en de 24 geschikt voor 220 en zelfs zodanig dat ze tussen opname 12 en 13 een langere spatie maken zodat ie dubbelgehangen in een ontwikkelmachine kan.Op vrijdag 28 september 2007 08:46 schreef KlappernootatWork het volgende:
Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..
Als je hem af laat werken zet dan met een dikke viltstift op het zakje dat er een 220 in zit, werk je hem zelf af doe dan een hele krentenbol in je mond zodat de buren je niet horen vloeken en tieren als het ding steeds op driekwart van de spoel vastloopt en je in het stikkedonker met een lichtgevoelige verjaardagsslinger van twee meter lang staat
Als het allemaal goedgaat scheelt het je in elk geval een keer filmwisselen onderweg (en dat is ook best wat ellende waard)
220 is ooit uitgevonden voor reportagefotografen zodat de kans dat je midden in iets spannends van film moet wisselen kleiner wordt. Kort daarna kreeg je die camera's met handige magazijnen die je kon voorvullen. Een 220-spoel is de schrik van een fotolab.
quote:De charme van 120 Rolfilm is dat je er maar 12 opnames mee kan maken (of 14 als je 6 x 4,5 schiet).Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..
220 Rolfilm is moeilijk aan te komen, ik meen me ook te herinneren dat het me werd afgeraden het in deze camera te gebruiken.
Ach "serieus mee aan het werk gaat" meestal is dat zo, om het even met welke camera. Feit is dat je spiegelverkeerd moet werken met deze camera, waardoor je -hopelijk- ook beter naar je compositie kijkt. Het is een leuke afwisseling met de dSLR.
quote:Mijn broer heeft er nog eentje waar-ie zelden iets mee doetOp vrijdag 28 september 2007 10:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Zelfs als Canonista, vind ik de Nikon F5 wel erg
.quote:marktplaats-punt-nl staat er vol mee. Ik zag net 475 euro. zelfs 1 die 550 wil, krijg je een D1 kadoOp vrijdag 28 september 2007 10:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Zelfs als Canonista, vind ik de Nikon F5 wel erg
quote:Heerlijke sluitergeluiden maken ze trouwensOp maandag 1 oktober 2007 15:20 schreef wizarddragon het volgende:
M'n SX-70 autofocus, Spectra/Image System en m'n Impulse krijgen een extra broertje (Model 2) en een zusje (One600 Ultra).
[afbeelding]
[afbeelding]
Was die eerste afbeelding nou de eerste spiegel-reflex?
Een macro opschroeflens..
Geruild tegen een Cullmann statief die ik toch al jaren niet meer in gebruik heb..
quote:Eensch! hoewel ik met die schutvellen ook wel heb zitten te klooien in het begin..Op vrijdag 28 september 2007 14:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Even een beetje erg offtopic: Kijk voor je met een 220 gaat staan frummelen even of de aandrukplaat en telmechaniek ervoor geschikt zijn. (en hou je filmbaan stofvrij, de 220 heeft geen schutblad achter de film zitten). Van Yashica zijn volgens mij alleen de Mat'jes en de 24 geschikt voor 220 en zelfs zodanig dat ze tussen opname 12 en 13 een langere spatie maken zodat ie dubbelgehangen in een ontwikkelmachine kan.
Als je hem af laat werken zet dan met een dikke viltstift op het zakje dat er een 220 in zit, werk je hem zelf af doe dan een hele krentenbol in je mond zodat de buren je niet horen vloeken en tieren als het ding steeds op driekwart van de spoel vastloopt en je in het stikkedonker met een lichtgevoelige verjaardagsslinger van twee meter lang staat
Als het allemaal goedgaat scheelt het je in elk geval een keer filmwisselen onderweg (en dat is ook best wat ellende waard)
220 is ooit uitgevonden voor reportagefotografen zodat de kans dat je midden in iets spannends van film moet wisselen kleiner wordt. Kort daarna kreeg je die camera's met handige magazijnen die je kon voorvullen. Een 220-spoel is de schrik van een fotolab.
had ze op gegeven moment om mijn mouwen hangen.. EF-s 10-22
en 2x B+W 77 slim uv filter
Mijn 17-40 stond meestal op 17 dus ben redelijk groothoek gebruiker
quote:FeliOp maandag 15 oktober 2007 09:54 schreef sanger het volgende:
Afgelopen vrijdag eindelijk mijn Canon EOS gekocht
quote:Dank je
En natuurlijk de lens die ik van jou over heb genomen. Die zou ik bijna vergeten te vermeldden.
1 per klant... I wished him welcome to the family
quote:Die heb ik helaas nog niet gezien voor die prijs.. (in CF versie)Op maandag 15 oktober 2007 10:28 schreef umberrella het volgende:
ik liep tegen een 2gb extreme IV kaartje aan voor 9,99 euro...
I wished him welcome to the family
quote:Welkom in de club.Op maandag 15 oktober 2007 09:54 schreef sanger het volgende:
Afgelopen vrijdag eindelijk mijn Canon EOS gekocht
Welk model? de 1Ds MkIII?
quote:Wie, wat, waar en hoe????Op maandag 15 oktober 2007 10:28 schreef umberrella het volgende:
ik liep tegen een 2gb extreme IV kaartje aan voor 9,99 euro...
I wished him welcome to the family
quote:Thanks
quote:I wishedWelk model? de 1Ds MkIII?
Een simpele EOS 400D.
quote:niks mis mee hoor
quote:Nee weet ik, maar vergelijkingswijs is het maar een simpel ding natuurlijk
Morgen maar eens mee spelen quote:Een lens
Volgt het principe van de shift en tilt lenzen (nou ja, het tilt-deel ervan), maar dan simpeler en vooral primitiever. Geeft je (met wat oefening, dat wel) de mogelijkheid om heel gericht te focussen. Rest van de foto is dan op een weirde manier out of focus.
quote:Cool...Op woensdag 17 oktober 2007 21:46 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Een lens
Volgt het principe van de shift en tilt lenzen (nou ja, het tilt-deel ervan), maar dan simpeler en vooral primitiever. Geeft je (met wat oefening, dat wel) de mogelijkheid om heel gericht te focussen. Rest van de foto is dan op een weirde manier out of focus.
ben benieuwd hoe de plaatjes daarmee eruit zullen zien !Mag ik vragen wat zo'n ding nog kost ? En voor alle body's geschikt mbv adapters oid?
quote:87 Euro bij Konijn, 89 bij KE. Het is natuurlijk ook eerder speelgoed dan een hoogwaardig optiekOp woensdag 17 oktober 2007 22:16 schreef kvdv het volgende:
[..]
Cool...
Mag ik vragen wat zo'n ding nog kost ? En voor alle body's geschikt mbv adapters oid?
Er zit gewoon een standaard lensmount op, verkrijgbaar voor alle grote merken/typen dSLR. Zowel KE als K'nijn hadden alleen voor Canon en Nikon, dus of je het in NL kunt krijgen voor andere merken weet ik niet.
Vliegvrager, heb je trouwens al plaatjes?
quote:Stockmann Tampere, Finland
quote:Ietwat out of my range
quote:Leuk en interessantOp woensdag 17 oktober 2007 21:46 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Een lens
Volgt het principe van de shift en tilt lenzen (nou ja, het tilt-deel ervan), maar dan simpeler en vooral primitiever. Geeft je (met wat oefening, dat wel) de mogelijkheid om heel gericht te focussen. Rest van de foto is dan op een weirde manier out of focus.
Ik heb er nog niet veel mee gespeeld, maar voor zover ik kan zien, valt het met de ruis tot in ieder geval ISO400 heel erg mee, zeker gezien de negatieve dingen die ik daarover in recensies gelezen heb. Het is een erg fijne compact met een mooie lens en sensor, én volledig handmatische instellingen. Leuk speelgoed! Het enige probleem is dat ik, na een half jaar uitsluitend met een DSLR gefotografeerd te hebben, uit automatisme steeds de niet-bestaande zoeker tegen m'n oog probeer te drukken.. quote:Hoezo heb je een compact gekocht voor naast je DSLR? Meestal gaat het de andere kant op, en bewaar je je compact gewoon?Op zaterdag 20 oktober 2007 11:07 schreef Dalai_Lama het volgende:
Ik heb gister een Panasonic Lumix LX2 gekocht als compact voor bij m'n DSLR
quote:Ik heb een DSLR gekocht nadat m'n compact -toen een Canon A710 IS- tijdens een familiefeestje op mysterieuze wijze van de trap gerold was. Ik koos toen voor een DSLR voor de vrijheid die zo'n camera biedt, en heb er nog steeds geen spijt van, want het ding schiet geweldige foto's. Ik heb er nu een compact bij gekocht, omdat er in een volle boekentas geen ruimte is voor een DSLR, en ik toch het liefst altijd een camera bij me wil hebbenOp zaterdag 20 oktober 2007 11:54 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Hoezo heb je een compact gekocht voor naast je DSLR? Meestal gaat het de andere kant op, en bewaar je je compact gewoon?
quote:ah, je oude was overleden..Op zaterdag 20 oktober 2007 13:05 schreef Dalai_Lama het volgende:
[..]
Ik heb een DSLR gekocht nadat m'n compact -toen een Canon A710 IS- tijdens een familiefeestje op mysterieuze wijze van de trap gerold was. Ik koos toen voor een DSLR voor de vrijheid die zo'n camera biedt, en heb er nog steeds geen spijt van, want het ding schiet geweldige foto's. Ik heb er nu een compact bij gekocht, omdat er in een volle boekentas geen ruimte is voor een DSLR, en ik toch het liefst altijd een camera bij me wil hebben
idd, je weet maar nooit wat je tegenkomt en je DSLR kan je idd niet zomaar meenemen Ik ben ook als de dood dat ie gejat wordt, moet toch nogsteeds eens kijken naar een verzekering daarvoorquote:Precies mijn "dilemma". Ik heb een DSLR op het oog en dat scheelt als snel ¤100,- in het voordeel van de online winkel. Ga je dan voor het advies bij de verkoop en de aftersales en betaal je de winkelier zijn ¤100,- ervoor? Of win je zoveel mogelijk advies in op het net en bij kennissen en koop je je toestel vervolgens ook online?Op woensdag 15 augustus 2007 13:29 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Zal je verbazen. Dat is dus niet zo. 1 toko had ze hier wel, maar waren uitverkocht. Overigens is de winkel duurder dan online. Dus de keuze is snel gemaakt.
quote:Hangt er ook vanaf of de online winkel ook een fysiek adres heeft waar je bij problemen langs kan gaan. Als ik een uur moet rijden om 100 euro te winnen,. is dat voor mij niet zo'n probleem. En het is alleen bij garantiekwesties een issue, en dat is meer logistiek. Versturen kost je ook 16 euro o zo, dus hoe je het ook bekijkt, toch goedkoper online. Waar je wel even naar kan kijken is de shopsurvey op tweakers.net. Daar kan je de ervaringen van anderen zien met de winkel en de aftersales.Op vrijdag 26 oktober 2007 07:43 schreef Giantbiker_73 het volgende:
Precies mijn "dilemma". Ik heb een DSLR op het oog en dat scheelt als snel ¤100,- in het voordeel van de online winkel. Ga je dan voor het advies bij de verkoop en de aftersales en betaal je de winkelier zijn ¤100,- ervoor? Of win je zoveel mogelijk advies in op het net en bij kennissen en koop je je toestel vervolgens ook online?
quote:Hoe lijkt het trouwens met de tests? wat zijn de resultaten?Op woensdag 17 oktober 2007 21:08 schreef Vliegvrager het volgende:
Vandaag bezorgd: Lensbaby 1.0
[ afbeelding ]Morgen maar eens mee spelen
Dit ivm interesse voor aanschaf
quote:dit is er eentje waar ik vrij vlot bij kan. Ik ga niet dit hele topic volgooien met losse pics. Ik heb een serie in voorbereiding, maar daarvoor moet ik wachten op de combi mooi-weer en ik-tijd-hebben.Op vrijdag 26 oktober 2007 09:32 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Hoe lijkt het trouwens met de tests? wat zijn de resultaten?
Dit ivm interesse voor aanschaf
quote:ja, iets meer voor mijn gevoel, maar niet veel meer.Op vrijdag 26 oktober 2007 11:15 schreef freud het volgende:
Hoeveel mm equivalent is trouwens die baby? Mij staat iets bij dat hij ongeveer 50mm was.
quote:Ik zie wel een toename van de lensdistortie, of is dat normaal?Op vrijdag 26 oktober 2007 11:07 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
dit is er eentje waar ik vrij vlot bij kan. Ik ga niet dit hele topic volgooien met losse pics. Ik heb een serie in voorbereiding, maar daarvoor moet ik wachten op de combi mooi-weer en ik-tijd-hebben.
[ afbeelding ]
quote:Er is niets normaal aan de LensbabyOp vrijdag 26 oktober 2007 12:40 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik zie wel een toename van de lensdistortie, of is dat normaal?
Het is natuurlijk maar een heel simpel dingetje, bestaande uit een stukkie glas en een stofzuigerslang. Verwacht niet de beeldkwaliteit die de TS-E serie van Canon levert.Zo heb ik ook wel eens in een user-review als nadeel van een fisheye-lens gelezen dat ie het perspectief zo vertekende.
quote:gefeliciflapsteerdOp vrijdag 26 oktober 2007 13:53 schreef CompuMess het volgende:
Net binnen: een okeesjon Sigma 28-70 f/2.8 ex aspherical
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:33 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo heb ik ook wel eens in een user-review als nadeel van een fisheye-lens gelezen dat ie het perspectief zo vertekende.
G'day mates!
ik heb mezelf EINDELIJK getrakteerd op een australiaaaaaaaan baaaag.
De crumpler Pretty BOY XL -now where's me brew?
quote:Interpolis Buiten de Deur verzekering. Kost EUR 7 per maand, tot EUR 2500 gedekt.Op zaterdag 20 oktober 2007 13:52 schreef LoggedIn het volgende:
Ik ben ook als de dood dat ie gejat wordt, moet toch nogsteeds eens kijken naar een verzekering daarvoor
quote:Waarom kijk je niet naar de Pentax K10D? Zelfde kwaliteit, zelfs een lagere prijsklasse.Op vrijdag 26 oktober 2007 16:46 schreef Giantbiker_73 het volgende:
En ik twijfel steeds harder tussen de A100 van Sony en de Nikon D80, damn wat is kiezen toch moeilijk. NU zegt mijn verstand: "neem de Sony, kun je je lenzen en flitser blijven gebruiken, prima camera voor een goede prijs". Maar ik weet wel bijna zeker dat als ik de Sony koop, ik er later spijt van krijg dat ik toch niet de D80 heb genomen met de uitgebreidere mogelijkheden, lagere ruisniveaus en mooiere kleurweergave.
quote:Volgens mij hebben beide dezelfde sensor. Die van Sony. En er is een ander topic voor dit soort vragen:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:46 schreef Giantbiker_73 het volgende:
En ik twijfel steeds harder tussen de A100 van Sony en de Nikon D80, damn wat is kiezen toch moeilijk. NU zegt mijn verstand: "neem de Sony, kun je je lenzen en flitser blijven gebruiken, prima camera voor een goede prijs". Maar ik weet wel bijna zeker dat als ik de Sony koop, ik er later spijt van krijg dat ik toch niet de D80 heb genomen met de uitgebreidere mogelijkheden, lagere ruisniveaus en mooiere kleurweergave.
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9
quote:Klopt allebei, maar de respons in het aankooptopic is wat mager nog.Op vrijdag 26 oktober 2007 19:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Volgens mij hebben beide dezelfde sensor. Die van Sony. En er is een ander topic voor dit soort vragen:
[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9
quote:Dat is geen reden om dit topic dan maar vol te spammen met je twijfelsOp vrijdag 26 oktober 2007 19:47 schreef Giantbiker_73 het volgende:
[..]
Klopt allebei, maar de respons in het aankooptopic is wat mager nog.
btw, de reden dat ik daar niet gereageerd heb, is dat ik het advies van Oudesok gewoon prima vind. Beetje zinloos om dat te gaan herhalen dan.
quote:gheylOp vrijdag 26 oktober 2007 17:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
G'day mates!
ik heb mezelf EINDELIJK getrakteerd op een australiaaaaaaaan baaaag.
[ afbeelding ]
De crumpler Pretty BOY XL -now where's me brew?
quote:Dank je!
In bestelling, lijkt me interessant leesvoer
Maar nu ben ik nog even in de hemel met mijn camera quote:kan dit ook welOp maandag 15 oktober 2007 09:15 schreef qless het volgende:
Hoort er toch stiekem bij:
[ afbeelding ]
Om mijn foto's nog fijner te bekijken:
Philips 42" Full HD PFL9632 LCD TV
En dat hij fijn films afspeelt is mooi meegenomen
- Canon EOS 40D
- Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM
- Canon EF 50mm f/1.8 II
- B+W 77mm MRC UV-Haze Filter
- B+W 77mm MRC Circular Polarizor
- 2x Sandisk CF 4GB Extreme III Compact Flash Card
- Crumpler Daily M Tas
- Canon RS-80N3 (afstandsbediening)
quote:hehe ik heb 'm nu een maandje. Lekker tasje.Op vrijdag 26 oktober 2007 17:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
G'day mates!
ik heb mezelf EINDELIJK getrakteerd op een australiaaaaaaaan baaaag.
[ afbeelding ]
De crumpler Pretty BOY XL -now where's me brew?
- Canon EOS 400D
- Canon EF 70-300mmF 4-5.6 IS USM
- Canon EF 50mm f/1.8 II
-Canon BG-E3 grip
-Lenmar Li-Ion NB-2L
quote:Veul plezier ermee!Op woensdag 31 oktober 2007 20:36 schreef blomst het volgende:
Vandaag gehaald:
- Canon EOS 400D
- Canon EF 70-300mmF 4-5.6 IS USM
- Canon EF 50mm f/1.8 II
-Canon BG-E3 grip
-Lenmar Li-Ion NB-2L
Pentax K10D met een Sigma 17-70 2.8-4 lens
quote:Hoe bevalt ie?Op donderdag 1 november 2007 12:25 schreef Dalai_Lama het volgende:
Zaterdag gekocht:
Pentax K10D met een Sigma 17-70 2.8-4 lens
quote:Ik heb nog niet echt veel tijd gehad hem uit te proberen.. Ik had em zaterdag wel mee naar een halloweenparty, maar daar heeft ie de hele avond op de groene (auto) stand gestaan, dus dat was geen uitdaging. De AF bij weinig licht werkt in ieder geval een stuk beter dan bij de K100D!
quote:veel plezier met je aankoopOp donderdag 1 november 2007 12:25 schreef Dalai_Lama het volgende:
Zaterdag gekocht:
Pentax K10D met een Sigma 17-70 2.8-4 lens
quote:Op donderdag 1 november 2007 12:25 schreef Dalai_Lama het volgende:
Zaterdag gekocht:
Pentax K10D met een Sigma 17-70 2.8-4 lens
Dat is PRECIES de combinatie die ik ook kocht toen ik mijn K10D kocht 
. Fijne body, fijne lens. Tis trouwens een 2.8-4.5 lens.