Tijd voor een filter topiquequote:Op dinsdag 21 augustus 2007 12:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Oh oh oh, wat chatten we weer slow
* Roel_Jewel kan dat alleen maar beamen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:42 schreef IoXoI het volgende:
Sinds gister in het bezit van een Canon 70-200 4.0 L USM
[afbeelding]
Zeer fijne lens
Idd zelfs als Nikon gebruiker kan ik dat beamenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:42 schreef IoXoI het volgende:
Sinds gister in het bezit van een Canon 70-200 4.0 L USM
[afbeelding]
Zeer fijne lens
Gebruikte ik vroeger ook! vooral met mijn vriendin op bepaalde ogenblikkenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 16:51 schreef wizarddragon het volgende:
Vintage!
De Sx-70 Autofocus
[afbeelding]
Kwijl...quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:42 schreef IoXoI het volgende:
Sinds gister in het bezit van een Canon 70-200 4.0 L USM
[afbeelding]
Zeer fijne lens
70-200 f/4 L (zonder IS, dat wel) kost je 556 euro. Scheelt 'maar' 40 euro met die 70-300 (overigens een EF en geen EF-S lens), maar die laatste heeft dan wel weer wat meer bereik én IS . Klaus is erg te spreken over de optische kwaliteiten en noemt 'm 'almost a hidden Canon L lens'. Zou een goede keuze zijn .quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 17:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Kwijl...
Ben zelf ook nog op zoek naar een superzoom, maar de L lenzen liggen toch een beetje buiten m'n budget. Kzit momenteel te twijfelen of ik zal gaan sparen voor een Canon EF-S 70-300mm F3.5-5.6 IS USM. Of dat ik voor een soortgelijk lens ga (qua bereik) zonder IS.
ik heb de 70-300mm lens gekozen ipv de 70-200mm L, juist vanwege dat extra bereik. Wat de toegevoegde waarde van IS is, heb ik nog niet echt ondervonden.. Heb de moeite nog niet genomen om te kijken wat het verschil is als je em uitzetquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
70-200 f/4 L (zonder IS, dat wel) kost je 556 euro. Scheelt 'maar' 40 euro met die 70-300 (overigens een EF en geen EF-S lens), maar die laatste heeft dan wel weer wat meer bereik én IS . Klaus is erg te spreken over de optische kwaliteiten en noemt 'm 'almost a hidden Canon L lens'. Zou een goede keuze zijn .
Hij werkt primaquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:05 schreef MrTimbo.B het volgende:
Vandaag voor 5¤ een 2e hands pola filter gekocht
Ben benieuwd naar de kwaliteit>>wachtend op mooi weer.
weet iemand misschien wat voor merk ik heb gekocht? Op de rand staat alleen: 52mm Polarizer.
Leuk speelgoed. Veel plezier ermee .quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:23 schreef Boerendhard het volgende:
Na een paar maanden heb ik dan eindelijk een beslissing genomen.
Ik was echt helemaal onder de indruk van sommige kunsten die hier werden vertoond en wou er -zonder dat ik enige ervaring mee had- ook aan beginnen maar daar ging echt heel veel werk aan vooraf had ik al in de gaten. Ik heb in die paar maanden tijd -hier en overal- informatie opgezocht over digitale camera's, en vooral op het gebied van wat zou bij mij van toepassing zijn. Ik kwam er al heel snel achter dat het geen goedkope hobbie was (op een of andere manier zijn mijn hobbies altijd erg prijzig) en heb ik een echte digitale spiegel reflex camera laten varen en zat aan het kijken voor een instapmodel.
Toch kwam ik er nog niet uit en financieel was het er ook geen lichtpunt te bekennen. Elke keer als er weer wat geld binnenkwam ging het er gelijk noodgedwongen af -'feestweken en evenementen'. Het zat allemaal niet mee en heb ook rondgekeken en moet toch heel wat ervaringen op doen met een DSR. Daarom ben ik verder gaan zoeken naar een tussenweg. Die kwam er een maand geleden toen ik dit model tegen kwam: Fujifilm Finepix S6500fd. Een mix van normale camera met een vaste lens maar toch mogelijkheden van een DSR.
Dat is hem ook geworden. Qua prijs is het echt een meevaller: 298,00 euro gekocht bij de Dixons. Daarbij kwam nog kijken een tasje, ik had gelukkig nog een ander tasje waar hij precies in paste dus dat scheelt ook. En een statief, ook gekocht bij de Dixons. Hieronder de afbeeldingen.
[afbeelding]
S6500fd 'a 298,00
[afbeelding]
Velbon CX-480 statief 'a 59,99
[afbeelding]
Fuji 1 GB H xD geheugenkaart 'a 25,99
Dat was het dan weer,
Boerendhard
Goed om te zien dat je een weloverwogen beslissing hebt gemaakt. Zeker een leuk model camera, ga je zeker plezier aan beleven.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:23 schreef Boerendhard het volgende:
Na een paar maanden heb ik dan eindelijk een beslissing genomen.
Ik was echt helemaal onder de indruk van sommige kunsten die hier werden vertoond en wou er -zonder dat ik enige ervaring mee had- ook aan beginnen maar daar ging echt heel veel werk aan vooraf had ik al in de gaten. Ik heb in die paar maanden tijd -hier en overal- informatie opgezocht over digitale camera's, en vooral op het gebied van wat zou bij mij van toepassing zijn. Ik kwam er al heel snel achter dat het geen goedkope hobbie was (op een of andere manier zijn mijn hobbies altijd erg prijzig) en heb ik een echte digitale spiegel reflex camera laten varen en zat aan het kijken voor een instapmodel.
Toch kwam ik er nog niet uit en financieel was het er ook geen lichtpunt te bekennen. Elke keer als er weer wat geld binnenkwam ging het er gelijk noodgedwongen af -'feestweken en evenementen'. Het zat allemaal niet mee en heb ook rondgekeken en moet toch heel wat ervaringen op doen met een DSR. Daarom ben ik verder gaan zoeken naar een tussenweg. Die kwam er een maand geleden toen ik dit model tegen kwam: Fujifilm Finepix S6500fd. Een mix van normale camera met een vaste lens maar toch mogelijkheden van een DSR.
Dat is hem ook geworden. Qua prijs is het echt een meevaller: 298,00 euro gekocht bij de Dixons. Daarbij kwam nog kijken een tasje, ik had gelukkig nog een ander tasje waar hij precies in paste dus dat scheelt ook. En een statief, ook gekocht bij de Dixons. Hieronder de afbeeldingen.
[afbeelding]
S6500fd 'a 298,00
[afbeelding]
Velbon CX-480 statief 'a 59,99
[afbeelding]
Fuji 1 GB H xD geheugenkaart 'a 25,99
Dat was het dan weer,
Boerendhard
Druk ff op shift-ctrlquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:59 schreef buzzer het volgende:
±'
* klappernoot wenst buzzer veel succesquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:59 schreef buzzer het volgende:
Ik heb inmiddels mijn D80 opgehaald, incl grip en extra accu...
Dat wordt flink wat platen schieten de komende tijd ±'
Ik heb ook getwijfeld tussen deze 2 lenzen. Uiteindelijk ben ik toch voor de 70-200mm f/4L gegaan. Gebruik hem metname voor de autosport en ik heb tot dusverre geen spijt gehad van mijn keuze. Heb nog wel overwogen om er een extender tussen te zetten, maar tot dusverre is 200mm meer dan voldoende gebleken. Wat ook wel prettig is, is dat bij de 70-200mm f/4L standaard de zonnekap bijgeleverd wordt en dat was volgens mij bij de 70-300mm IS niet het geval. En die dingen zijn volgens mij ook weer een paar tientjes. De IS is inderdaad wel aantrekkelijk, maar de bij de sluitertijden die ik gebruik is het zeker niet nodig.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 02:34 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ik heb de 70-300mm lens gekozen ipv de 70-200mm L, juist vanwege dat extra bereik. Wat de toegevoegde waarde van IS is, heb ik nog niet echt ondervonden.. Heb de moeite nog niet genomen om te kijken wat het verschil is als je em uitzet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |