Fotografische Aankopen meldtopic! Deel 11

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 23:26 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

is dat niet standaard ingebouwd in die fantastische dure canon flitsers dan?

Dat is al de 10e keer dat je dat vraagt

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 23:46 schreef freud het volgende:
@Shark: Dat werkt met IR en met een commander, niets met radio. Werkt bijvoorbeeld niet zonder line of sight. Deze stuurt uiteraard geen ETTL info, maar op M werkt het prima.

ow, radio controlled? hoeveel meter?

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 23:47 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat is al de 10e keer dat je dat vraagt

Het is zo ongeloveleik

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 22:17 schreef Robertje het volgende:

[..]

Oei lekker, feli...heb ik ook. Ben er superblij mee

me 2, vooral vanwege de uberlage prijs... 250 euri wel met een defectje, manual focus werkt niet, maar dat laat ik ff repareren en heb ik alsnog een goedkoop lensje

@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 09:30 schreef freud het volgende:
@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!

Freud, heb je een linkje naar waar je dat spul kan krijgen?

Google>pocketwizard ?
Google>flitsontspanner ?
Google>draadloze flitsontspanner ?
Of mis ik iets?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 17:39 schreef limpix het volgende:
Google>pocketwizard ?
Google>flitsontspanner ?
Google>draadloze flitsontspanner ?
Of mis ik iets?

Uhm...ik google best veel, maar als freud nou een linkje heeft wat is daar dan het probleem mee om dat te spammen ipv zelf te gaan googlen? Of mis ik iets?

Uiteraard mag hier e.e.a. besproken worden over de aangekochte apparatuur. Maar laten we daar niet te veel van afwijken verder... Okee?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 18:03 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Uhm...ik google best veel, maar als freud nou een linkje heeft wat is daar dan het probleem mee om dat te spammen ipv zelf te gaan googlen? Of mis ik iets?

Niks mis mee, ik kom alleen het type wat op Freud z'n foto staat nergens tegen, daarom de toevoeging of IK wat mistte.
_{bovendien bedacht ik me dat het aanhalen van die zoekwoorden wellicht een breder aanbod zou opleveren, dat, in combinatie met het topic waarin we zitten, om ook anderen die interesse mochten hebben, of zouden kunnen krijgen een idee te geven waar ze die krengen verkopen, compleet met tests en reviews enzo......}

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 09:30 schreef freud het volgende:
@Shark: volgens het doosje 20 meter
@Rnej: goeie deal man!!!

thanks.... optisch echt 100% , heb er gisteren fotos mee gemaakt... hij ziet er echt goed gebruikt uit (krassen in de lak van t metaal enzo... dat soort shit) , maar de fotos die eruit komen zijn subliem

Paar weken terug twee Polaroid camera's gekocht bij de tweedehands/recyclewinkel, EUR 2.50 per stuk. Gisteren ook film binnengekregen, wow, dat is fun! Ik heb meer Polaroid film nodig!

Had ook nog een cameraatje voor 110 film gekocht bij de tweedehands, 50 cent. Ook wat film voor besteld, straks ook eens proberen.

Soms word je op slag verliefd:





En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.

(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)

Cool Leuke aankoop

Leuk spul...gefeliciteerd

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 07:13 schreef didotcicero het volgende:
Soms word je op slag verliefd:

[afbeelding]

[afbeelding]

En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.

(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)

Ik heb zelf nog een vergelijkbare camera staan: een Mamiya C330 (die ik sinds de aanschaf van een Hasselblad 500CM) stukken minder vaak heb gebruikt, (Dat gebeurde ook met mijn F5 na aanschaf van de D200)

Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 07:13 schreef didotcicero het volgende:
Soms word je op slag verliefd:

[afbeelding]

[afbeelding]

En zelfs de (n)ever ready tas is nog in perfecte staat.

(dit is dus een 6x6 middenformaat camera, er gaat -nog volop verkrijgbare- rolfilm in, en je kunt er per rolletje maximaal 12 foto's mee maken)

Loik speelgoed, feli

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 08:46 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Ik heb zelf nog een vergelijkbare camera staan: een Mamiya C330 (die ik sinds de aanschaf van een Hasselblad 500CM) stukken minder vaak heb gebruikt, (Dat gebeurde ook met mijn F5 na aanschaf van de D200)

Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..

Zelfs als Canonista, vind ik de Nikon F5 wel erg Maar moeilijk aan te komen

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 08:46 schreef KlappernootatWork het volgende:
Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..

Even een beetje erg offtopic: Kijk voor je met een 220 gaat staan frummelen even of de aandrukplaat en telmechaniek ervoor geschikt zijn. (en hou je filmbaan stofvrij, de 220 heeft geen schutblad achter de film zitten). Van Yashica zijn volgens mij alleen de Mat'jes en de 24 geschikt voor 220 en zelfs zodanig dat ze tussen opname 12 en 13 een langere spatie maken zodat ie dubbelgehangen in een ontwikkelmachine kan.
Als je hem af laat werken zet dan met een dikke viltstift op het zakje dat er een 220 in zit, werk je hem zelf af doe dan een hele krentenbol in je mond zodat de buren je niet horen vloeken en tieren als het ding steeds op driekwart van de spoel vastloopt en je in het stikkedonker met een lichtgevoelige verjaardagsslinger van twee meter lang staat
Als het allemaal goedgaat scheelt het je in elk geval een keer filmwisselen onderweg (en dat is ook best wat ellende waard)

220 is ooit uitgevonden voor reportagefotografen zodat de kans dat je midden in iets spannends van film moet wisselen kleiner wordt. Kort daarna kreeg je die camera's met handige magazijnen die je kon voorvullen. Een 220-spoel is de schrik van een fotolab.

quote:

Overigens kun je nog steeds kleinbeeld rolletjes krijgen met 24 opnames, dus als je serieus hiermee aan het werk gaat, overweeg dan eens om een zogenaamde 220 rolletje in de camera te doen..

De charme van 120 Rolfilm is dat je er maar 12 opnames mee kan maken (of 14 als je 6 x 4,5 schiet).

220 Rolfilm is moeilijk aan te komen, ik meen me ook te herinneren dat het me werd afgeraden het in deze camera te gebruiken.

Ach "serieus mee aan het werk gaat" meestal is dat zo, om het even met welke camera. Feit is dat je spiegelverkeerd moet werken met deze camera, waardoor je -hopelijk- ook beter naar je compositie kijkt. Het is een leuke afwisseling met de dSLR.

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 10:45 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Zelfs als Canonista, vind ik de Nikon F5 wel erg Maar moeilijk aan te komen

Mijn broer heeft er nog eentje waar-ie zelden iets mee doet .

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 10:45 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Zelfs als Canonista, vind ik de Nikon F5 wel erg Maar moeilijk aan te komen

marktplaats-punt-nl staat er vol mee. Ik zag net 475 euro. zelfs 1 die 550 wil, krijg je een D1 kado

M'n SX-70 autofocus, Spectra/Image System en m'n Impulse krijgen een extra broertje (Model 2) en een zusje (One600 Ultra).

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 15:20 schreef wizarddragon het volgende:
M'n SX-70 autofocus, Spectra/Image System en m'n Impulse krijgen een extra broertje (Model 2) en een zusje (One600 Ultra).
[afbeelding]

[afbeelding]

Heerlijke sluitergeluiden maken ze trouwens Was die eerste afbeelding nou de eerste spiegel-reflex?

Een macro opschroeflens..
Geruild tegen een Cullmann statief die ik toch al jaren niet meer in gebruik heb..

quote:

Op vrijdag 28 september 2007 14:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Even een beetje erg offtopic: Kijk voor je met een 220 gaat staan frummelen even of de aandrukplaat en telmechaniek ervoor geschikt zijn. (en hou je filmbaan stofvrij, de 220 heeft geen schutblad achter de film zitten). Van Yashica zijn volgens mij alleen de Mat'jes en de 24 geschikt voor 220 en zelfs zodanig dat ze tussen opname 12 en 13 een langere spatie maken zodat ie dubbelgehangen in een ontwikkelmachine kan.
Als je hem af laat werken zet dan met een dikke viltstift op het zakje dat er een 220 in zit, werk je hem zelf af doe dan een hele krentenbol in je mond zodat de buren je niet horen vloeken en tieren als het ding steeds op driekwart van de spoel vastloopt en je in het stikkedonker met een lichtgevoelige verjaardagsslinger van twee meter lang staat
Als het allemaal goedgaat scheelt het je in elk geval een keer filmwisselen onderweg (en dat is ook best wat ellende waard)

220 is ooit uitgevonden voor reportagefotografen zodat de kans dat je midden in iets spannends van film moet wisselen kleiner wordt. Kort daarna kreeg je die camera's met handige magazijnen die je kon voorvullen. Een 220-spoel is de schrik van een fotolab.

Eensch! hoewel ik met die schutvellen ook wel heb zitten te klooien in het begin..

had ze op gegeven moment om mijn mouwen hangen..

Nieuwe aankoop vandaag:

EF-s 10-22


en 2x B+W 77 slim uv filter

Leuke aankoop, qless

Morgen uit proberen bij urbexen

Mijn 17-40 stond meestal op 17 dus ben redelijk groothoek gebruiker

Hoort er toch stiekem bij:

Afgelopen vrijdag eindelijk mijn Canon EOS gekocht