KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
in feite heeft het allemaal te maken met het rekening houden met.quote:op maandag 13 augustus 2007 04:00 schreef mcintosh het volgende:
[..]
que? dat is niet wat je in je eerste post zegt, en daar reageerde ik op.
[..]
knotterhard in gezelschap van 20 mensen kanker roepen vind je zelf absoluut geen probleem begrijp ik? en ik zeg niet dat dat oké is, ik zeg dat het wat anders is dan het structureel roepen.
ik zeg het vaak ja. maar ik ga het niet incalculeren/structueel roepen.
wanneer het op komt als het ware.
jezelf bezig houden met het ontwijken omdat iemand het niet okay vind doe ik niet aan.
als ik bij famillie ben, scheld ik sowieso amper tot niet. maar bij vrienden/onbekenden? het zal mijn anus oxideren. zoals ik al zei in mijn reply van kddinges.
en dat gebeuren bedoelde ik
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
ik wou dat ik zo stoer was als cerror
Als je de eerste stap kan bedenken, kan je de volgende sprong maken...
cerror heeft tenminste een eigen mening, ipv al dat kuddevolk hier
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
quote:op maandag 13 augustus 2007 04:55 schreef jordeeeh het volgende:
cerror heeft tenminste een eigen mening, ipv al dat kuddevolk hier
quote:
Als je de eerste stap kan bedenken, kan je de volgende sprong maken...
misschien niet opgevallen, maar ieder geeft zijn eigen mening, en sommige meningen komen overeen...quote:op maandag 13 augustus 2007 04:55 schreef jordeeeh het volgende:
cerror heeft tenminste een eigen mening, ipv al dat kuddevolk hier
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
spreekt best lekker uit eigenlijk :0quote:op maandag 13 augustus 2007 00:20 schreef sauruzin het volgende:
godverdekanker dan? mag dat wel?
als je goed kwaad bent en je wilt iets schreeuwen klinken 'godverdommeeee' en "kanker" gewoon veel lekkerder dan 'chips' en 'potjandorie' ( )
m'n tante is ook de pijp uit door kanker, maarja die had k toch al 12 jaar niet meer gezien, terwijl ze 15 kilometer verderop woont. kanker blijft een lekker woord
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
"ja maar mijn oom is daaraan overleden..."
nou en, kanker zeggen maakt dat toch niet erger of zo? er krijgt toch ook niemand spontaan kanker als je het zegt?
eén uitzondering, een vriendin van mij, haar vader is overleden aan kanker, die is een lange tijd heel erg ziek geweest. ik deed wel mijn best in haar bijzijn niet al te veel te kankeren, want net als ze de ellende van thuis weer vergeten was, zou ik haar er dan aan herinneren. maar dat was op dat moment gewoon even heel heftig.
mijn ooms zijn ook overleden aan kanker, maar ik scheld er nog rustig op los. ik vind ook dat het gewoon klopt, kanker = vervelend, dus je kunt iets daar best mee vergelijken. het wordt wat overdreven, als je als de gemiddelde vmbo-bb'er praat van: "ojo, ik moet die kankerkaartje voor die kankerbus uit mijn kankerportemonnee halen, met mijn kankervingers."
nou en, kanker zeggen maakt dat toch niet erger of zo? er krijgt toch ook niemand spontaan kanker als je het zegt?
eén uitzondering, een vriendin van mij, haar vader is overleden aan kanker, die is een lange tijd heel erg ziek geweest. ik deed wel mijn best in haar bijzijn niet al te veel te kankeren, want net als ze de ellende van thuis weer vergeten was, zou ik haar er dan aan herinneren. maar dat was op dat moment gewoon even heel heftig.
mijn ooms zijn ook overleden aan kanker, maar ik scheld er nog rustig op los. ik vind ook dat het gewoon klopt, kanker = vervelend, dus je kunt iets daar best mee vergelijken. het wordt wat overdreven, als je als de gemiddelde vmbo-bb'er praat van: "ojo, ik moet die kankerkaartje voor die kankerbus uit mijn kankerportemonnee halen, met mijn kankervingers."
het slaat simpelweg nergens op, het is onnodige provocatie. waarom zou je per se die woorden willen en moeten gebruiken? dan roep je toch gewoon kut? of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen.
kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen. kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
bedankt voor je verhaal maar er zijn godverdomme geen uitzonderingen! kankerfloeps!quote:op maandag 13 augustus 2007 10:02 schreef toeps het volgende:
"ja maar mijn oom is daaraan overleden..."
nou en, kanker zeggen maakt dat toch niet erger of zo? er krijgt toch ook niemand spontaan kanker als je het zegt?
eén uitzondering, een vriendin van mij, haar vader is overleden aan kanker, die is een lange tijd heel erg ziek geweest. ik deed wel mijn best in haar bijzijn niet al te veel te kankeren, want net als ze de ellende van thuis weer vergeten was, zou ik haar er dan aan herinneren. maar dat was op dat moment gewoon even heel heftig.
mijn ooms zijn ook overleden aan kanker, maar ik scheld er nog rustig op los. ik vind ook dat het gewoon klopt, kanker = vervelend, dus je kunt iets daar best mee vergelijken. het wordt wat overdreven, als je als de gemiddelde vmbo-bb'er praat van: "ojo, ik moet die kankerkaartje voor die kankerbus uit mijn kankerportemonnee halen, met mijn kankervingers."
mensen die praten en daarbij continu t woordje kanker tussendoor gooien...
kankergaaf, etc... nee dat getuigd van niveau...
godverdomme daarentegen... mooiw oord
kankergaaf, etc... nee dat getuigd van niveau...
godverdomme daarentegen... mooiw oord
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
wat zeg je dat allemaal liefquote:op maandag 13 augustus 2007 03:33 schreef cerror het volgende:
[..]
oh gadverdamme. ga nu niet de goodie-2-shoes uithangen.
dat overhumane gedoe van tegenwoordig hangt me nu echt de strot uit.
hypocriete takkehoer dat je bent, "oe hij zegt kanker dus hij is sleheeecht" rot toch op.
jezelf boven iemand anders zetten omdat jij jezelf fantastisch meelevend vind is toch echt een on-altruïstische kutinstelling.
ik denk aan anderen dus ik ben een beter mens. het maakt je een zelfvoldane tuthola.
maar misschien heeft het er ook iets mee te maken dat ik de verantwoording heb over een dochtertje van 2, en dat ik het niet prettig al vinden als ze met kanker, tyfus, cholera enz. scheld.
laat mij dan maar een hypocriete takkehoer zijn, ben iniedergeval geen tokkie.
[ Bericht 1% gewijzigd door KD-fotografie op 13-08-2007 11:13:37 ]
dat bedoel ik dus.quote:op maandag 13 augustus 2007 10:15 schreef taurus het volgende:
het slaat simpelweg nergens op, het is onnodige provocatie. waarom zou je per se die woorden willen en moeten gebruiken? dan roep je toch gewoon kut? of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen.
kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
dat bedoel ik dus. 
het heeft te maken met fatsoen, en bij veel mensen is dat ver te zoeken. waarom zou je gvd en kanker zeggen? het laat gewoon zien dat de persoon die deze woorden zegt onbeschoft is. je weet dat je er mensen diep mee kunt beledigen dus waarom zou je ze moeten provoceren door het expres te zeggen?
Signature:
kanker, tyfus, kaaskop, godverdomme, allah is een geiteneuker, oudje, oude lui, haakneus, peentjeshaar, stokbrood, vetklep, sproetekop, stinkturk, negerzoen, nikker, white trash, pedo, god is homo etc etc.quote:op maandag 13 augustus 2007 11:30 schreef iknowbest het volgende:
het heeft te maken met fatsoen, en bij veel mensen is dat ver te zoeken. waarom zou je gvd en kanker zeggen? het laat gewoon zien dat de persoon die deze woorden zegt onbeschoft is. je weet dat je er mensen diep mee kunt beledigen dus waarom zou je ze moeten provoceren door het expres te zeggen?
het is pas provocerend als de ontvanger zich geprovoceerd voelt.
welkom in 2007 waar de tolerantie ver te zoeken is, waarin de mensen van de huidige 'ipod maatschappij' individualistischer worden en zichzelf steeds belangrijker achten dan anderen.
dus als je met kanker (of andere ziektes) schelden niet vindt kunnen ben je niet tollerant genoeg.
is dat niet een beetje een omgekeerde wereld?
hoe ver moet dat dan gaan?
is dat niet een beetje een omgekeerde wereld?
hoe ver moet dat dan gaan?
godverdomme, dit is echt kanker onzin.quote:op maandag 13 augustus 2007 11:30 schreef iknowbest het volgende:
het heeft te maken met fatsoen, en bij veel mensen is dat ver te zoeken. waarom zou je gvd en kanker zeggen? het laat gewoon zien dat de persoon die deze woorden zegt onbeschoft is. je weet dat je er mensen diep mee kunt beledigen dus waarom zou je ze moeten provoceren door het expres te zeggen?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
als je eens in de zoveel tijd eens kanker zegt lijkt me er niks aan de hand. helaas zijn de mensen die het woord 'kanker' bezigen vaak ook mensen die dit non-stop doen en dan wordt het irritant.
en kanker is ook aan t inburgerenquote:op maandag 13 augustus 2007 10:15 schreef taurus het volgende:
het slaat simpelweg nergens op, het is onnodige provocatie. waarom zou je per se die woorden willen en moeten gebruiken? dan roep je toch gewoon kut? of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen.
kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
beter nog het is al ingeburgerd.quote:op maandag 13 augustus 2007 12:59 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
en kanker is ook aan t inburgeren
het staat bv. in het woordenboek als:
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
dat is lastig uit te leggen. een poging: vloeken betekent gods naam ijdel gebruiken. terwijl schelden meer betrekking heeft op een persoon, waar je (vrij) direct mee te maken hebt. je gebruikt dan een woord met een negatieve betekenis om die persoon aan te duiden. natuurlijk kan je combinaties maken van een vloek en een scheldwoord. ik heb geen idee hoe je dat noemt. een vervloeking wellicht of toch gewoon een vloek. in ieder geval vloek ik niet, maar scheld ik wel, dus voor mij zijn het twee losstaande zaken. met schelden kom ik niet verder dan minkukel, sufferd, sukkel en dergelijke. en die spreek ik niet eens hardop uit.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:33 schreef mouzurx het volgende:
[..]
schelden = tegen iemand anders
vloeken = als frustratie
? of anders?
daarnaast heb je ook krachttermen zoals kut en kanker. ook krachttermen lenen zich fijn voor het combineren met gevloek of gescheld.
persoonlijk vind ik al dat gescheld en gevloek onjuist en onnodig taalgebruik. het geeft blijk van het onvermogen om je op normale wijze uit te drukken. ik heb het dan over mensen die dat soort woorden net zo vaak gebruiken als lidwoorden of iets in die trant. als mensen vinden dat ze het recht hebben om zoveel mogelijk te vloeken of te schelden dan hebben anderen het recht om daar wat van te zeggen. dreigen met fysiek geweld als het gevloek niet stopt gaat wat ver natuurlijk
Chessplayers don't gamble with the future unless the situation dictates it -- for example, they're hopelessly lost, so they have nothing to lose.
type jij altijd zo kanker slecht bij elke post?quote:op maandag 13 augustus 2007 00:35 schreef junkstyle_musicaddict het volgende:
don't know ,,who cares..kanker kan ook gebruikt worden bij het schelden,,so..
maar k denk eigenlijk dat schelden ook frustratie is..
zijn kankerpunctie is bar slecht, wat ik je brom.quote:op maandag 13 augustus 2007 13:25 schreef rickokun het volgende:
[..]
type jij altijd zo kanker slecht bij elke post?
"The meaning of life is 'bucket'."
mensen die met kanker schelden heb ik ook een hekel aan. zo belachelijk en je kan er mensen onnodig mee kwetsen.
quote:op maandag 13 augustus 2007 00:23 schreef zyggie het volgende:
meestal zijn de mensen die het constant gebruiken van het trieste type, maar die correlatie daargelaten heb ik geen problemen als men het als een terechte krachtkreet gebruikt. ik kijk dan wel een beetje op je neer, maar dat heb je met meer dingen.
JOHNNY HEITINGA
tering gebruik ik niet , tyfus ook niet , klere niet ... dat zijn net als kanker trouwens allemaal woorden die niet bestaan in het "vlaams" wij schelden hier niet met ziektes ...quote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:op maandag 13 augustus 2007 13:22 schreef roburt het volgende:
[..]
beter nog het is al ingeburgerd.
het staat bv. in het woordenboek als:
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
is dat echt typisch nederlandsch?quote:op maandag 13 augustus 2007 17:10 schreef joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
tering gebruik ik niet , tyfus ook niet , klere niet ... dat zijn net als kanker trouwens allemaal woorden die niet bestaan in het "vlaams" wij schelden hier niet met ziektes ...
wat zijn dan de groffe krachttermen, woorden die ze daar gebruiken?
quote:op maandag 13 augustus 2007 13:22 schreef roburt het volgende:
[..]
beter nog het is al ingeburgerd.
het staat bv. in het woordenboek als:
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
0 topics op naam. 14.gif
moet ik toch kanker lekker zelf weten met watvoor kanker scheldwoorden ik wil kankeren...godverdomme moet niet gekker worden, kanker maatschappij!
ja echt...tjeck Feaubeaux! :')
godverdomme, miljaarde , miljaardedzju , klote, shit, ... dat soort dingen.quote:op maandag 13 augustus 2007 17:28 schreef devlinsect het volgende:
[..]
is dat echt typisch nederlandsch?
wat zijn dan de groffe krachttermen, woorden die ze daar gebruiken?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
zoiets als lonsdaplers/gabbers/modeflikkers/tokkies in bv renesse die heel de tijd kankerflikker tegen elkaar en andere roepen zeker ? die zijn idd best triest.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:23 schreef zyggie het volgende:
meestal zijn de mensen die het constant gebruiken van het trieste type, maar die correlatie daargelaten heb ik geen problemen als men het als een terechte krachtkreet gebruikt. ik kijk dan wel een beetje op je neer, maar dat heb je met meer dingen.
oh hilarisch, echt, dat niemand dat nog gedaan heeft in dit topic, ik laat spontaan wat plas lopenquote:op maandag 13 augustus 2007 17:39 schreef mooielul het volgende:
moet ik toch kanker lekker zelf weten met watvoor kanker scheldwoorden ik wil kankeren...godverdomme moet niet gekker worden, kanker maatschappij!
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
aan de ene kant kan ik het me best voorstellen, maar aan de andere kant... (kanker)
vloeken/schelden is best lekker.
waar die reacties van gvd op slaan, vraag ik em ook af.
god verdoem me. godverdomme.
jij verdoem god. jijverdomgod.
wat is het verschil? juist. de bovenste is niet kwetsend tegenover god.
vloeken/schelden is best lekker.
waar die reacties van gvd op slaan, vraag ik em ook af.
god verdoem me. godverdomme.
jij verdoem god. jijverdomgod.
wat is het verschil? juist. de bovenste is niet kwetsend tegenover god.
Kaleidoscopiklimax
mensen die het woord kanker nodig hebben om te schelden, schaal ik in bij de schakelkettingdragende tokkies. het is gewoon een kansloze manier van schelden, die helaas mainstream is geworden.
hey lekker kanker boeiendquote:op maandag 13 augustus 2007 20:17 schreef mcintosh het volgende:
[..]
oh hilarisch, echt, dat niemand dat nog gedaan heeft in dit topic, ik laat spontaan wat plas lopen
ja echt...tjeck Feaubeaux! :')
zo'n hilarische nick, en dan nog zo'n extreem grappige opmerking. je zou er je werk van moeten makenquote:op maandag 13 augustus 2007 17:39 schreef mooielul het volgende:
moet ik toch kanker lekker zelf weten met watvoor kanker scheldwoorden ik wil kankeren...godverdomme moet niet gekker worden, kanker maatschappij!
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
hypocriete kutgristenen.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:16 schreef canisfire het volgende:
zo is er bijvoorbeeld een meisje en die is van menning dat ze iemand een knal voor zijn kop mag verkopen bij het woordje godverdomme omdat dat haar is aangeleerd door haar ouders.
leuk joh, grote mond hierquote:op maandag 13 augustus 2007 11:45 schreef devlinsect het volgende:
[..]
kanker, tyfus, kaaskop, godverdomme, allah is een geiteneuker, oudje, oude lui, haakneus, peentjeshaar, stokbrood, vetklep, sproetekop, stinkturk, negerzoen, nikker, white trash, pedo, god is homo etc etc.
het is pas provocerend als de ontvanger zich geprovoceerd voelt.
welkom in 2007 waar de tolerantie ver te zoeken is, waarin de mensen van de huidige 'ipod maatschappij' individualistischer worden en zichzelf steeds belangrijker achten dan anderen.
maar stiekem wel klaagtopics openen wanneer jij een stelletje tokkies ziet in de trein die luidkeels lopen te schelden he? dan is het wel ineens not done.
jammer dat je er zo over denkt.
Signature:
wat ik bedoel, beste wijsneus, is dat godverdomme tegenwoordig los staat van de betekenis. een heleboel mensen weten wanneer men kanker op straat of in de trein blert dondersgoed welk woord je daar gebruikt. men wordt er namelijk dagelijks mee geconfronteerd, en zo niet, dan ga je er nog geconfronteerd mee worden. alleen al daarom zou je er rekening mee moeten houden, heeft te maken met respect. hetzelfde moet je opbrengen voor godverdomme vind ik hoor, ik ben een van de weinig overgebleven mensen die nog wel het mooie van 'n religie ziet lijkt 't, maar goed, godverdomme vind ik nog iets begrijpelijker dan kanker. je kan best 'niets' met god hebben, maar je kan nooit 'niets' met kanker hebben. mocht je als geboren egoist altijd van jezelf uit gaan dan, met 'n beetje inlevingsvermogen laat je beider woorden uit je hoofd.quote:op maandag 13 augustus 2007 12:59 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
en kanker is ook aan t inburgeren
weinig overgebleven?quote:op maandag 13 augustus 2007 23:59 schreef taurus het volgende:
[..]
wat ik bedoel, beste wijsneus, is dat godverdomme tegenwoordig los staat van de betekenis. een heleboel mensen weten wanneer men kanker op straat of in de trein blert dondersgoed welk woord je daar gebruikt. men wordt er namelijk dagelijks mee geconfronteerd, en zo niet, dan ga je er nog geconfronteerd mee worden. alleen al daarom zou je er rekening mee moeten houden, heeft te maken met respect. hetzelfde moet je opbrengen voor godverdomme vind ik hoor, ik ben een van de weinig overgebleven mensen die nog wel het mooie van 'n religie ziet lijkt 't, maar goed, godverdomme vind ik nog iets begrijpelijker dan kanker. je kan best 'niets' met god hebben, maar je kan nooit 'niets' met kanker hebben. mocht je als geboren egoist altijd van jezelf uit gaan dan, met 'n beetje inlevingsvermogen laat je beider woorden uit je hoofd.
ik ben als niet/anti religieus iemand grof in de minderheid op deze planeet.
is het ook niet, maar op internet is het gelukkig erg gemakkelijk om stoer ende asociaal over te komen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
wat ik vooral grappig vind is dat als je woorden zoals godverdomme/kanker/tyfus gebruikt en iemand vindt dat niet normaal en scheldt jou vervolgens uit qua je familie (van je moeder is een hoer en dergelijk). dat soort beledigingen (of eigenlijk grappen) worden alleen door kinderen gemaakt , ik krijg dus dan altijd een dikke grijns op me kop als iemand mij zo probeert te beledigen
(weliswaar bij andere culturen ligt het anders, maar bij nederlandse cultuur krijg ik toch echt het idee dat het enkel en alleen om het individu te maken heeft als je loopt te schelden )
[ Bericht 26% gewijzigd door koffiegast op 14-08-2007 01:22:04 ]
(weliswaar bij andere culturen ligt het anders, maar bij nederlandse cultuur krijg ik toch echt het idee dat het enkel en alleen om het individu te maken heeft als je loopt te schelden )
[ Bericht 26% gewijzigd door koffiegast op 14-08-2007 01:22:04 ]
tja, dat zegt natuurlijk meteen een heleboel over de betreffende user.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 00:41 schreef dikkedorus het volgende:
is het ook niet, maar op internet is het gelukkig erg gemakkelijk om stoer ende asociaal over te komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laedere facile, mederi difficile
fat·soen (het ~)
1 goede manieren
1 goede manieren
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
kanker, typ 's normaal dan. met je kutkomma's, je lijkt wel een tyfusemo. "go fuck yourself" zei een enorme kankeremo een keer tegen mij toen ik 'm emo noemde, trouwens ach whatev.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:35 schreef junkstyle_musicaddict het volgende:
don't know ,,who cares..kanker kan ook gebruikt worden bij het schelden,,so..
maar k denk eigenlijk dat schelden ook frustratie is..
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
dit overigens om even de frustratie eruit te gooien van het feit dat ik het warm heb, moe ben, een voorbeeld wou geven en een algemene hekel aan emos heb.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 02:16 schreef syheriat het volgende:
[..]
kanker, typ 's normaal dan. met je kutkomma's, je lijkt wel een tyfusemo. "go fuck yourself" zei een enorme kankeremo een keer tegen mij toen ik 'm emo noemde, trouwens ach whatev.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
emoe? dat is toch zo'n vogelbeest?quote:op dinsdag 14 augustus 2007 02:20 schreef syheriat het volgende:
dit overigens om even de frustratie eruit te gooien van het feit dat ik het warm heb, moe ben, een voorbeeld wou geven en een algemene hekel aan emos heb.
stom trouwens dat je jezelf zo laat frustreren door van die simpele dingetjes, wat moet er later van je terechtkomen als je in het echte leven gaat stappen?
Laedere facile, mederi difficile
spreek aub zijn hersencellen niet aan, straks bezeerd de jongen zich...quote:
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
goh, lees dat nog eens en bedenk dat eens dat je dit ook tegen jezelf kan zeggen.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 02:24 schreef klit het volgende:
stom trouwens dat je jezelf zo laat frustreren door van die simpele dingetjes,
We'll keep on whispering our mantras.
echt waar wat een bull-shit wordt hier verkondigd _o-
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
anti ook echt, toe maar. als jij hier een topic start om je anti-gevoelens jegens godsdienst in kwijt te kunnen heb je genoeg medestanders hoor, zo ver zijn we ondertussen wel. gaan we anti zijn..quote:op dinsdag 14 augustus 2007 00:07 schreef mckillem het volgende:
[..]
weinig overgebleven?
ik ben als niet/anti religieus iemand grof in de minderheid op deze planeet.
god is liefde en is het mooiste wat je kan overkomen toevallig.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 11:47 schreef taurus het volgende:
anti ook echt, toe maar. als jij hier een topic start om je anti-gevoelens jegens godsdienst in kwijt te kunnen heb je genoeg medestanders hoor, zo ver zijn we ondertussen wel. gaan we anti zijn..
Laedere facile, mederi difficile
god (religie) is een kankergezwel en het kutste wat de wereld is overkomen toevallig.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 15:24 schreef klit het volgende:
[..]
god is liefde en is het mooiste wat je kan overkomen toevallig.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
quote:op dinsdag 14 augustus 2007 15:24 schreef klit het volgende:
[..]
god is liefde en is het mooiste wat je kan overkomen toevallig.
god is niets anders dan in jezelf geloven en je eigen kracht halen. terwijl alle geloven (van kaballa tot hindoeïsme, van jodendom tot satanisme) denken het toe doen voor één iemand: god.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 15:24 schreef klit het volgende:
[..]
god is liefde en is het mooiste wat je kan overkomen toevallig.
vind je 2 komma's steeds echt nodig?quote:op maandag 13 augustus 2007 00:24 schreef junkstyle_musicaddict het volgende:
beetje hypocriet,,vindje ook niet
komop,,je mag dus geen godverdomme zegge maar wel iemand ene knal voor ze kop geven..zo heeft god het denk ik ook niet gwild maar whatever,,over middeleeuwse ziektes zullen wehet ook maar niet hebbe..dat gezeik met respect voord e doden is ook niks dan bullshit..good topic overigens kusjes voor ts
maar whatever,,over middeleeuwse ziektes zullen wehet ook maar niet hebbe..dat gezeik met respect voord e doden is ook niks dan bullshit..good topic overigens 
kusjes voor ts
al die idioten inderdaad.. ja daar is de vriend van een neef van mijn achtertante aan dood gegaan hooorrrr!
ik kán daar niks mee
ik kán daar niks mee
ja, heb het zelf 5 keer meegemaakt in mijn directe omgeving.quote:op maandag 13 augustus 2007 01:03 schreef joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
tjah, ik vraag mij af , zou je het nog roepen als je vader/moeder/vriend/vriendin/goede kennis kanker heeft (gehad) ?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
hahahahaha prachtigquote:op dinsdag 14 augustus 2007 19:36 schreef hagelkaas het volgende:
al die idioten inderdaad.. ja daar is de vriend van een neef van mijn achtertante aan dood gegaan hooorrrr!
ik kán daar niks mee
How much blood would you shed to stay alive?
ik denk het niet te doen voor één iemand, ik doe het voor mezelf, omdat ik me er erg gelukkig en verlicht door voel en ik doe het voor al mijn medegelovigen die ik kan steunen voor zover in mijn vermogen ligt.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 15:38 schreef devlinsect het volgende:
god is niets anders dan in jezelf geloven en je eigen kracht halen. terwijl alle geloven (van kaballa tot hindoeïsme, van jodendom tot satanisme) denken het toe doen voor één iemand: god.
en ik doe het voor al de goddeloze, opdat zij toch nog een leefbare wereld overhouden.
ik doe het niet voor god, alsof hij mijn steun nodig heeft
Laedere facile, mederi difficile
niet direct genoeg naar mijn idee...quote:op dinsdag 14 augustus 2007 19:43 schreef gasturbine het volgende:
[..]
ja, heb het zelf 5 keer meegemaakt in mijn directe omgeving.
open je eigen topicquote:op dinsdag 14 augustus 2007 20:54 schreef klit het volgende:
[..]
ik denk het niet te doen voor één iemand, ik doe het voor mezelf, omdat ik me er erg gelukkig en verlicht door voel en ik doe het voor al mijn medegelovigen die ik kan steunen voor zover in mijn vermogen ligt.
en ik doe het voor al de goddeloze, opdat zij toch nog een leefbare wereld overhouden.
ik doe het niet voor god, alsof hij mijn steun nodig heeft
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
hoi klitquote:op dinsdag 14 augustus 2007 20:54 schreef klit het volgende:
[..]
ik denk het niet te doen voor één iemand, ik doe het voor mezelf, omdat ik me er erg gelukkig en verlicht door voel en ik doe het voor al mijn medegelovigen die ik kan steunen voor zover in mijn vermogen ligt.
en ik doe het voor al de goddeloze, opdat zij toch nog een leefbare wereld overhouden.
ik doe het niet voor god, alsof hij mijn steun nodig heeft
wat studeer jij eigenlijk
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
en ik doe het voor al de goddeloze, opdat zij toch nog een leefbare wereld overhouden.
je wou dus zeggen dat als het aan jullie lag dat wij geen leefbare wereld of wel hebben? oo ?
anyways schelden hoort bij nederlands ! jeuj godverdomme ja!
je wou dus zeggen dat als het aan jullie lag dat wij geen leefbare wereld of wel hebben? oo ?
anyways schelden hoort bij nederlands ! jeuj godverdomme ja!
dat is dus toevallig een van de domste conclusies óóit getrokken, en dat is ook nog eens 'n understatement, stomtoevallig. wist je dat al? met andere woorden: is dit weer provoceren of schaar je je echt achter die mening die bulkt van de onwetendheid?quote:op dinsdag 14 augustus 2007 15:28 schreef mustard_man het volgende:
[..]
god (religie) is een kankergezwel en het kutste wat de wereld is overkomen toevallig.
zeg dat woord eenmaal in mijn bijzijn en je zou willen dat je die ziekte had want ik mep je tanden door je ruggegraat heen.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:16 schreef canisfire het volgende:
wat een tyfus hekel heb ik daar toch aan.
van die hypocriete mensen die gaan huilen bij het woordje kanker of nog erger bij het woordje godverdomme. bij mij op de opleiding zitten er ook van die figuren en dan met name urkers.
zo is er bijvoorbeeld een meisje en die is van menning dat ze iemand een knal voor zijn kop mag verkopen bij het woordje godverdomme omdat dat haar is aangeleerd door haar ouders.
dan denk ik doe toch normaal mensen. hetzelfde met het woordje kanker soms heb je van die simpele zielen die je gewoon letterlijk aanvliegen omdat je het woordje kanker gebruikt,
''ja daar is mijn opa of what ever aan dood gegaan gebruikt dat woord niet of ik sla je de verrot''
simpele kanker zielen op deze aarde bah
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
doe niet zo stoer joh, internetheld en tevens moraalridder...quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:30 schreef baajguardian het volgende:
[..]
zeg dat woord eenmaal in mijn bijzijn en je zou willen dat je die ziekte had want ik mep je tanden door je ruggegraat heen.
en dat maakt jou uiteinderlijk hoeveel beter dan hem?quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:30 schreef baajguardian het volgende:
[..]
zeg dat woord eenmaal in mijn bijzijn en je zou willen dat je die ziekte had want ik mep je tanden door je ruggegraat heen.
stelselmatig kanker roepen is triest, iemand ervoor op zijn muil beuken x 2.
en begin nou niet over familie, ik kan ook genoeg familie en kennis oproepen die kanker hebben en/of aan een vorm ervan dood zijn gegaan.
ik wil het ook wel op jou doen hoor, moet je eenmalig de grap maken die ziekte als normaal vocabulaire te gebruiken waar ik bijsta, krijg je een pak slaag dat je vader je blijkbaar nooit gegeven heeft ter correctie.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:33 schreef kenkerkees het volgende:
[..]
doe niet zo stoer joh, internetheld en tevens moraalridder...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik noem dat corrigerende tik = opvoeding.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:35 schreef mckillem het volgende:
[..]
en dat maakt jou uiteinderlijk hoeveel beter dan hem?
stelselmatig kanker roepen is triest, iemand ervoor op zijn muil beuken x 2.
en begin nou niet over familie, ik kan ook genoeg familie en kennis oproepen die kanker hebben en/of aan een vorm ervan dood zijn gegaan.
dus ja dat maakt mij beter dan hem.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
en hoe is dat onterecht narcisme in jouw opvoeding terecht gekomen?quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:37 schreef baajguardian het volgende:
[..]
ik noem dat corrigerende tik = opvoeding.
dus ja dat maakt mij beter dan hem.
zijn opvoeding is in geen geval jou verantwoordelijkheid.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:37 schreef baajguardian het volgende:
[..]
ik noem dat corrigerende tik = opvoeding.
dus ja dat maakt mij beter dan hem.
ik kom dagelijks ook genoeg mensen die dingen doen die niet binnen mijn persoonlijke kaders van "goed fatsoen" vallen. als die allemaal op de muil moet tikken ben ik nog wel even bezig.
een corrigerende tik is over het algemeen wel iets softer dan den tanden uit den muil meppen. je zou bijvoorbeeld ook er boven kunnen staan en accepteren dat er simpele zielen zijn zoals de ts die zo'n slecht zelfbeeld hebben dat ze anderen kunnen betichten van simpelheid, simpelweg omdat hun belevingswereld zeer beperkt is. eigenlijk de moeite niet waard, dus. want dat hou je niet tegen, ook niet met 'n klap. sterker nog: dat heeft slechts nog meer afsterving van hersencellen tot gevolg.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:37 schreef baajguardian het volgende:
[..]
ik noem dat corrigerende tik = opvoeding.
dus ja dat maakt mij beter dan hem.
+2 scherpquote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:38 schreef kenkerkees het volgende:
[..]
en hoe is dat onterecht narcisme in jouw opvoeding terecht gekomen?
het is een woord, een woord is een woord. dat luisteraar en/of spreker er waarde aan hechten...tjah... wats taal anders? ik vind dat je om je problemen/fouten moet kunnen lachen, dat is veel beter dan overal op dezelfde impuls de rest om je heen tot pulp (proberen) te slaan.
ik vind dat je woorden als kanker/godverdomme enzo gewoon moet kunnen zeggen, hetgene wat bepaalt of het fatsoenlijk is ligt meer aan bij wie ik in gesprek ben of wie in de omgeving van mij is. met me vrienden lachen we ons dood en af en toe een kanker erdoorheen (om de woord dat erna komt te "verzwaren in waarde"), bij me familie en opoes loop ik ook niet te schelden...
als het al zover gesteld is dat er blijkbaar van de ouders geen opvoeding aan te pas komt, zie ik er niks op tegen als de samenleving inspringt, vroeger kreeg je ook van oude van dagen een draai om je oren als je wat uitvrat.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:39 schreef mckillem het volgende:
[..]
zijn opvoeding is in geen geval jou verantwoordelijkheid.
ik kom dagelijks ook genoeg mensen die dingen doen die niet binnen mijn persoonlijke kaders van "goed fatsoen" vallen. als die allemaal op de muil moet tikken ben ik nog wel even bezig.
waarom zou dat nu anders moeten zijn?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
een draai om je oren <----> tanden uit muil beuken???quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:41 schreef baajguardian het volgende:
[..]
als het al zover gesteld is dat er blijkbaar van de ouders geen opvoeding aan te pas komt, zie ik er niks op tegen als de samenleving inspringt, vroeger kreeg je ook van oude van dagen een draai om je oren als je wat uitvrat.
waarom zou dat nu anders moeten zijn?
en dat was omdat je iets bij die oude van dagen flikte.
vroeger was vroeger, ik vind het uberhaupt lamlendig vroeger met nu te vergelijken, alles is anders.
vroeger dachten we ook dat roken gezond was.
als ik wat uitvrat kreeg ik een oorveeg van volwassenen, dat heeft mij asociaal gedrag goed afgeleerd.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:38 schreef kenkerkees het volgende:
[..]
en hoe is dat onterecht narcisme in jouw opvoeding terecht gekomen?
zelfde geldt voor groffe taal, dat resulteerde in fikse straf. hanteer ik nu ook enkel nog op fora, afgezien van terminale ziektes, ik laat heus wel eens hier en daar godverdomme vallen.
maar met terminale ziektes moet je niet spotten, die moet je niet verlagen tot de norm in koters hun vocabulaire ongeacht hun afkomst of situatie. dat moet je eruit slaan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
alles is anders? alleen omdat ouders te laf zijn om hun kinderen aan te pakken, maar ik ben dat niet.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:43 schreef mckillem het volgende:
[..]
een draai om je oren <----> tanden uit muil beuken???
en dat was omdat je iets bij die oude van dagen flikte.
vroeger was vroeger, ik vind het uberhaupt lamlendig vroeger met nu te vergelijken, alles is anders.
vroeger dachten we ook dat roken gezond was.
kinderen die niet aangepakt worden door hun ouders ros ik wel fatsoen in hun donder.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
goed, wie bepaald dan dat jou standaarden goed fatsoen zijn?quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:44 schreef baajguardian het volgende:
[..]
alles is anders? alleen omdat ouders te laf zijn om hun kinderen aan te pakken, maar ik ben dat niet.
kinderen die niet aangepakt worden door hun ouders ros ik wel fatsoen in hun donder.
iemand op zijn muil beuken om het woord kanker noem ik bijvoorbeeld geen goed fatsoen.
dan heb jij een probleem.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:46 schreef mckillem het volgende:
[..]
goed, wie bepaald dan dat jou standaarden goed fatsoen zijn?
iemand op zijn muil beuken om het woord kanker noem ik bijvoorbeeld geen goed fatsoen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
wie geeft jou het recht om hier de regels te maken? voor het zelfde geld vind ik dat niemand een narcist moet zijn en dat dat er ook uitgeslagen moet worden... doe normaal zeg.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:44 schreef baajguardian het volgende:
[..]
alles is anders? alleen omdat ouders te laf zijn om hun kinderen aan te pakken, maar ik ben dat niet.
kinderen die niet aangepakt worden door hun ouders ros ik wel fatsoen in hun donder.
ik? jij wil mensen op hun muil beuken om het woord kanker. (iets zeggen en iets doen zijn natuurlijk twee verschillende dingen, maar dat laat ik even in het midden)quote:
ten eerste zegt het al wat over je zelfbeheersing. als jij daadwerkelijk mensen op hun muil klopt voor het woord kanker zou ik hulp zoeken.
ten tweede is het hek van de dam wat betreft fysiek contact.
als je mensen op hun muil mag tikken voor het woord kanker zijn er heel erg veel dingen waar je zomaar mensen klakkeloos voor op hun muil mag tikken. waar ligt die grens?
je hebt gewoon van elkaar af te blijven. (uitzonderingen op de regel daargelaten)
tevens hypocriet natuurlijk, je mag bijvoorbeeld niet kankerkachel zeggen, maar iedereen mag wel klakkeloos je moeder uitmaken voor fiets van het dorp.quote:op dinsdag 14 augustus 2007 01:17 schreef koffiegast het volgende:
wat ik vooral grappig vind is dat als je woorden zoals godverdomme/kanker/tyfus gebruikt en iemand vindt dat niet normaal en scheldt jou vervolgens uit qua je familie (van je moeder is een hoer en dergelijk). dat soort beledigingen (of eigenlijk grappen) worden alleen door kinderen gemaakt , ik krijg dus dan altijd een dikke grijns op me kop als iemand mij zo probeert te beledigen
(weliswaar bij andere culturen ligt het anders, maar bij nederlandse cultuur krijg ik toch echt het idee dat het enkel en alleen om het individu te maken heeft als je loopt te schelden )
dat valt in mijn optiek toch wel hoger in de schaal van onbeschoft gedrag. (nee ik ben gewoon een nederlander)
quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:37 schreef baajguardian het volgende:
[..]
ik wil het ook wel op jou doen hoor, moet je eenmalig de grap maken die ziekte als normaal vocabulaire te gebruiken waar ik bijsta, krijg je een pak slaag dat je vader je blijkbaar nooit gegeven heeft ter correctie.
wat een simpelheid van geest moet het zijn, die zo nodig moet schelden met schockerende zaken!?
zo stoer en de balletjes zijn nog niet eens ingedaalt
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
met kanker schelden is ook geen fatsoen hebben,quote:op dinsdag 14 augustus 2007 22:46 schreef mckillem het volgende:
[..]
goed, wie bepaald dan dat jou standaarden goed fatsoen zijn?
iemand op zijn muil beuken om het woord kanker noem ik bijvoorbeeld geen goed fatsoen.
gek ergens als ik je zo foto zo bekijk kan ik me niet voorstellen dat jij je stoer moet voordoen, je lijkt me een heel aardig en vriendelijk mens, maar omdat je schelden met kanker normaal vindt, heb ik een soort afkeer tegen je nick ...
do you get the point?
do you get the point?het is maar wat jij wilt..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
nergens staat dat hij schelden met kanker normaal vindt?quote:op dinsdag 14 augustus 2007 23:08 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
met kanker schelden is ook geen fatsoen hebben,
gek ergens als ik je zo foto zo bekijk kan ik me niet voorstellen dat jij je stoer moet voordoen, je lijkt me een heel aardig en vriendelijk mens, maar omdat je schelden met kanker normaal vindt, heb ik een soort afkeer tegen je nick ...
do you get the point?
het is maar wat jij wilt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |