KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
in feite heeft het allemaal te maken met het rekening houden met.quote:op maandag 13 augustus 2007 04:00 schreef mcintosh het volgende:
[..]
que? dat is niet wat je in je eerste post zegt, en daar reageerde ik op.
[..]
knotterhard in gezelschap van 20 mensen kanker roepen vind je zelf absoluut geen probleem begrijp ik? en ik zeg niet dat dat oké is, ik zeg dat het wat anders is dan het structureel roepen.
ik zeg het vaak ja. maar ik ga het niet incalculeren/structueel roepen.
wanneer het op komt als het ware.
jezelf bezig houden met het ontwijken omdat iemand het niet okay vind doe ik niet aan.
als ik bij famillie ben, scheld ik sowieso amper tot niet. maar bij vrienden/onbekenden? het zal mijn anus oxideren. zoals ik al zei in mijn reply van kddinges.
en dat gebeuren bedoelde ik
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
ik wou dat ik zo stoer was als cerror
Als je de eerste stap kan bedenken, kan je de volgende sprong maken...
cerror heeft tenminste een eigen mening, ipv al dat kuddevolk hier
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
quote:op maandag 13 augustus 2007 04:55 schreef jordeeeh het volgende:
cerror heeft tenminste een eigen mening, ipv al dat kuddevolk hier
quote:
Als je de eerste stap kan bedenken, kan je de volgende sprong maken...
misschien niet opgevallen, maar ieder geeft zijn eigen mening, en sommige meningen komen overeen...quote:op maandag 13 augustus 2007 04:55 schreef jordeeeh het volgende:
cerror heeft tenminste een eigen mening, ipv al dat kuddevolk hier
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
spreekt best lekker uit eigenlijk :0quote:op maandag 13 augustus 2007 00:20 schreef sauruzin het volgende:
godverdekanker dan? mag dat wel?
als je goed kwaad bent en je wilt iets schreeuwen klinken 'godverdommeeee' en "kanker" gewoon veel lekkerder dan 'chips' en 'potjandorie' ( )
m'n tante is ook de pijp uit door kanker, maarja die had k toch al 12 jaar niet meer gezien, terwijl ze 15 kilometer verderop woont. kanker blijft een lekker woord
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
"ja maar mijn oom is daaraan overleden..."
nou en, kanker zeggen maakt dat toch niet erger of zo? er krijgt toch ook niemand spontaan kanker als je het zegt?
eén uitzondering, een vriendin van mij, haar vader is overleden aan kanker, die is een lange tijd heel erg ziek geweest. ik deed wel mijn best in haar bijzijn niet al te veel te kankeren, want net als ze de ellende van thuis weer vergeten was, zou ik haar er dan aan herinneren. maar dat was op dat moment gewoon even heel heftig.
mijn ooms zijn ook overleden aan kanker, maar ik scheld er nog rustig op los. ik vind ook dat het gewoon klopt, kanker = vervelend, dus je kunt iets daar best mee vergelijken. het wordt wat overdreven, als je als de gemiddelde vmbo-bb'er praat van: "ojo, ik moet die kankerkaartje voor die kankerbus uit mijn kankerportemonnee halen, met mijn kankervingers."
nou en, kanker zeggen maakt dat toch niet erger of zo? er krijgt toch ook niemand spontaan kanker als je het zegt?
eén uitzondering, een vriendin van mij, haar vader is overleden aan kanker, die is een lange tijd heel erg ziek geweest. ik deed wel mijn best in haar bijzijn niet al te veel te kankeren, want net als ze de ellende van thuis weer vergeten was, zou ik haar er dan aan herinneren. maar dat was op dat moment gewoon even heel heftig.
mijn ooms zijn ook overleden aan kanker, maar ik scheld er nog rustig op los. ik vind ook dat het gewoon klopt, kanker = vervelend, dus je kunt iets daar best mee vergelijken. het wordt wat overdreven, als je als de gemiddelde vmbo-bb'er praat van: "ojo, ik moet die kankerkaartje voor die kankerbus uit mijn kankerportemonnee halen, met mijn kankervingers."
het slaat simpelweg nergens op, het is onnodige provocatie. waarom zou je per se die woorden willen en moeten gebruiken? dan roep je toch gewoon kut? of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen.
kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen. kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
bedankt voor je verhaal maar er zijn godverdomme geen uitzonderingen! kankerfloeps!quote:op maandag 13 augustus 2007 10:02 schreef toeps het volgende:
"ja maar mijn oom is daaraan overleden..."
nou en, kanker zeggen maakt dat toch niet erger of zo? er krijgt toch ook niemand spontaan kanker als je het zegt?
eén uitzondering, een vriendin van mij, haar vader is overleden aan kanker, die is een lange tijd heel erg ziek geweest. ik deed wel mijn best in haar bijzijn niet al te veel te kankeren, want net als ze de ellende van thuis weer vergeten was, zou ik haar er dan aan herinneren. maar dat was op dat moment gewoon even heel heftig.
mijn ooms zijn ook overleden aan kanker, maar ik scheld er nog rustig op los. ik vind ook dat het gewoon klopt, kanker = vervelend, dus je kunt iets daar best mee vergelijken. het wordt wat overdreven, als je als de gemiddelde vmbo-bb'er praat van: "ojo, ik moet die kankerkaartje voor die kankerbus uit mijn kankerportemonnee halen, met mijn kankervingers."
mensen die praten en daarbij continu t woordje kanker tussendoor gooien...
kankergaaf, etc... nee dat getuigd van niveau...
godverdomme daarentegen... mooiw oord
kankergaaf, etc... nee dat getuigd van niveau...
godverdomme daarentegen... mooiw oord
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
wat zeg je dat allemaal liefquote:op maandag 13 augustus 2007 03:33 schreef cerror het volgende:
[..]
oh gadverdamme. ga nu niet de goodie-2-shoes uithangen.
dat overhumane gedoe van tegenwoordig hangt me nu echt de strot uit.
hypocriete takkehoer dat je bent, "oe hij zegt kanker dus hij is sleheeecht" rot toch op.
jezelf boven iemand anders zetten omdat jij jezelf fantastisch meelevend vind is toch echt een on-altruïstische kutinstelling.
ik denk aan anderen dus ik ben een beter mens. het maakt je een zelfvoldane tuthola.
maar misschien heeft het er ook iets mee te maken dat ik de verantwoording heb over een dochtertje van 2, en dat ik het niet prettig al vinden als ze met kanker, tyfus, cholera enz. scheld.
laat mij dan maar een hypocriete takkehoer zijn, ben iniedergeval geen tokkie.
[ Bericht 1% gewijzigd door KD-fotografie op 13-08-2007 11:13:37 ]
dat bedoel ik dus.quote:op maandag 13 augustus 2007 10:15 schreef taurus het volgende:
het slaat simpelweg nergens op, het is onnodige provocatie. waarom zou je per se die woorden willen en moeten gebruiken? dan roep je toch gewoon kut? of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen.
kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
dat bedoel ik dus. 
het heeft te maken met fatsoen, en bij veel mensen is dat ver te zoeken. waarom zou je gvd en kanker zeggen? het laat gewoon zien dat de persoon die deze woorden zegt onbeschoft is. je weet dat je er mensen diep mee kunt beledigen dus waarom zou je ze moeten provoceren door het expres te zeggen?
Signature:
kanker, tyfus, kaaskop, godverdomme, allah is een geiteneuker, oudje, oude lui, haakneus, peentjeshaar, stokbrood, vetklep, sproetekop, stinkturk, negerzoen, nikker, white trash, pedo, god is homo etc etc.quote:op maandag 13 augustus 2007 11:30 schreef iknowbest het volgende:
het heeft te maken met fatsoen, en bij veel mensen is dat ver te zoeken. waarom zou je gvd en kanker zeggen? het laat gewoon zien dat de persoon die deze woorden zegt onbeschoft is. je weet dat je er mensen diep mee kunt beledigen dus waarom zou je ze moeten provoceren door het expres te zeggen?
het is pas provocerend als de ontvanger zich geprovoceerd voelt.
welkom in 2007 waar de tolerantie ver te zoeken is, waarin de mensen van de huidige 'ipod maatschappij' individualistischer worden en zichzelf steeds belangrijker achten dan anderen.
dus als je met kanker (of andere ziektes) schelden niet vindt kunnen ben je niet tollerant genoeg.
is dat niet een beetje een omgekeerde wereld?
hoe ver moet dat dan gaan?
is dat niet een beetje een omgekeerde wereld?
hoe ver moet dat dan gaan?
godverdomme, dit is echt kanker onzin.quote:op maandag 13 augustus 2007 11:30 schreef iknowbest het volgende:
het heeft te maken met fatsoen, en bij veel mensen is dat ver te zoeken. waarom zou je gvd en kanker zeggen? het laat gewoon zien dat de persoon die deze woorden zegt onbeschoft is. je weet dat je er mensen diep mee kunt beledigen dus waarom zou je ze moeten provoceren door het expres te zeggen?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
als je eens in de zoveel tijd eens kanker zegt lijkt me er niks aan de hand. helaas zijn de mensen die het woord 'kanker' bezigen vaak ook mensen die dit non-stop doen en dan wordt het irritant.
en kanker is ook aan t inburgerenquote:op maandag 13 augustus 2007 10:15 schreef taurus het volgende:
het slaat simpelweg nergens op, het is onnodige provocatie. waarom zou je per se die woorden willen en moeten gebruiken? dan roep je toch gewoon kut? of anders scheld je gewoon helemaal niet, stelletje asocialen.
kanker scheld ik nooit mee, ik vind dat 'n rotwoord om te horen. godverdomme is nou eenmaal 'n beetje ingeburgerd, het stoort me echter wel als mensen die zichzelf volkomen onterecht trots 'atheist' noemen expres met godverdomme gaan zitten schelden. ik weet dat mijn vader enigszins gelovig is en zal in zijn bijzijn dus geen 'jezus' of 'verdomme' roepen. daar is niets hypocriets aan, dat is gewoon rekening houden met 'n ander, maar dat schijnt nogal 'n moeilijke opgave te zijn
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
beter nog het is al ingeburgerd.quote:op maandag 13 augustus 2007 12:59 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
en kanker is ook aan t inburgeren
het staat bv. in het woordenboek als:
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
dat is lastig uit te leggen. een poging: vloeken betekent gods naam ijdel gebruiken. terwijl schelden meer betrekking heeft op een persoon, waar je (vrij) direct mee te maken hebt. je gebruikt dan een woord met een negatieve betekenis om die persoon aan te duiden. natuurlijk kan je combinaties maken van een vloek en een scheldwoord. ik heb geen idee hoe je dat noemt. een vervloeking wellicht of toch gewoon een vloek. in ieder geval vloek ik niet, maar scheld ik wel, dus voor mij zijn het twee losstaande zaken. met schelden kom ik niet verder dan minkukel, sufferd, sukkel en dergelijke. en die spreek ik niet eens hardop uit.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:33 schreef mouzurx het volgende:
[..]
schelden = tegen iemand anders
vloeken = als frustratie
? of anders?
daarnaast heb je ook krachttermen zoals kut en kanker. ook krachttermen lenen zich fijn voor het combineren met gevloek of gescheld.
persoonlijk vind ik al dat gescheld en gevloek onjuist en onnodig taalgebruik. het geeft blijk van het onvermogen om je op normale wijze uit te drukken. ik heb het dan over mensen die dat soort woorden net zo vaak gebruiken als lidwoorden of iets in die trant. als mensen vinden dat ze het recht hebben om zoveel mogelijk te vloeken of te schelden dan hebben anderen het recht om daar wat van te zeggen. dreigen met fysiek geweld als het gevloek niet stopt gaat wat ver natuurlijk
Chessplayers don't gamble with the future unless the situation dictates it -- for example, they're hopelessly lost, so they have nothing to lose.
type jij altijd zo kanker slecht bij elke post?quote:op maandag 13 augustus 2007 00:35 schreef junkstyle_musicaddict het volgende:
don't know ,,who cares..kanker kan ook gebruikt worden bij het schelden,,so..
maar k denk eigenlijk dat schelden ook frustratie is..
zijn kankerpunctie is bar slecht, wat ik je brom.quote:op maandag 13 augustus 2007 13:25 schreef rickokun het volgende:
[..]
type jij altijd zo kanker slecht bij elke post?
"The meaning of life is 'bucket'."
mensen die met kanker schelden heb ik ook een hekel aan. zo belachelijk en je kan er mensen onnodig mee kwetsen.
quote:op maandag 13 augustus 2007 00:23 schreef zyggie het volgende:
meestal zijn de mensen die het constant gebruiken van het trieste type, maar die correlatie daargelaten heb ik geen problemen als men het als een terechte krachtkreet gebruikt. ik kijk dan wel een beetje op je neer, maar dat heb je met meer dingen.
JOHNNY HEITINGA
tering gebruik ik niet , tyfus ook niet , klere niet ... dat zijn net als kanker trouwens allemaal woorden die niet bestaan in het "vlaams" wij schelden hier niet met ziektes ...quote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:op maandag 13 augustus 2007 13:22 schreef roburt het volgende:
[..]
beter nog het is al ingeburgerd.
het staat bv. in het woordenboek als:
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
is dat echt typisch nederlandsch?quote:op maandag 13 augustus 2007 17:10 schreef joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
tering gebruik ik niet , tyfus ook niet , klere niet ... dat zijn net als kanker trouwens allemaal woorden die niet bestaan in het "vlaams" wij schelden hier niet met ziektes ...
wat zijn dan de groffe krachttermen, woorden die ze daar gebruiken?
quote:op maandag 13 augustus 2007 13:22 schreef roburt het volgende:
[..]
beter nog het is al ingeburgerd.
het staat bv. in het woordenboek als:
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
0 topics op naam. 14.gif
moet ik toch kanker lekker zelf weten met watvoor kanker scheldwoorden ik wil kankeren...godverdomme moet niet gekker worden, kanker maatschappij!
ja echt...tjeck Feaubeaux! :')
godverdomme, miljaarde , miljaardedzju , klote, shit, ... dat soort dingen.quote:op maandag 13 augustus 2007 17:28 schreef devlinsect het volgende:
[..]
is dat echt typisch nederlandsch?
wat zijn dan de groffe krachttermen, woorden die ze daar gebruiken?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
zoiets als lonsdaplers/gabbers/modeflikkers/tokkies in bv renesse die heel de tijd kankerflikker tegen elkaar en andere roepen zeker ? die zijn idd best triest.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:23 schreef zyggie het volgende:
meestal zijn de mensen die het constant gebruiken van het trieste type, maar die correlatie daargelaten heb ik geen problemen als men het als een terechte krachtkreet gebruikt. ik kijk dan wel een beetje op je neer, maar dat heb je met meer dingen.
oh hilarisch, echt, dat niemand dat nog gedaan heeft in dit topic, ik laat spontaan wat plas lopenquote:op maandag 13 augustus 2007 17:39 schreef mooielul het volgende:
moet ik toch kanker lekker zelf weten met watvoor kanker scheldwoorden ik wil kankeren...godverdomme moet niet gekker worden, kanker maatschappij!
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
aan de ene kant kan ik het me best voorstellen, maar aan de andere kant... (kanker)
vloeken/schelden is best lekker.
waar die reacties van gvd op slaan, vraag ik em ook af.
god verdoem me. godverdomme.
jij verdoem god. jijverdomgod.
wat is het verschil? juist. de bovenste is niet kwetsend tegenover god.
vloeken/schelden is best lekker.
waar die reacties van gvd op slaan, vraag ik em ook af.
god verdoem me. godverdomme.
jij verdoem god. jijverdomgod.
wat is het verschil? juist. de bovenste is niet kwetsend tegenover god.
Kaleidoscopiklimax
mensen die het woord kanker nodig hebben om te schelden, schaal ik in bij de schakelkettingdragende tokkies. het is gewoon een kansloze manier van schelden, die helaas mainstream is geworden.
hey lekker kanker boeiendquote:op maandag 13 augustus 2007 20:17 schreef mcintosh het volgende:
[..]
oh hilarisch, echt, dat niemand dat nog gedaan heeft in dit topic, ik laat spontaan wat plas lopen
ja echt...tjeck Feaubeaux! :')
zo'n hilarische nick, en dan nog zo'n extreem grappige opmerking. je zou er je werk van moeten makenquote:op maandag 13 augustus 2007 17:39 schreef mooielul het volgende:
moet ik toch kanker lekker zelf weten met watvoor kanker scheldwoorden ik wil kankeren...godverdomme moet niet gekker worden, kanker maatschappij!
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
hypocriete kutgristenen.quote:op maandag 13 augustus 2007 00:16 schreef canisfire het volgende:
zo is er bijvoorbeeld een meisje en die is van menning dat ze iemand een knal voor zijn kop mag verkopen bij het woordje godverdomme omdat dat haar is aangeleerd door haar ouders.
leuk joh, grote mond hierquote:op maandag 13 augustus 2007 11:45 schreef devlinsect het volgende:
[..]
kanker, tyfus, kaaskop, godverdomme, allah is een geiteneuker, oudje, oude lui, haakneus, peentjeshaar, stokbrood, vetklep, sproetekop, stinkturk, negerzoen, nikker, white trash, pedo, god is homo etc etc.
het is pas provocerend als de ontvanger zich geprovoceerd voelt.
welkom in 2007 waar de tolerantie ver te zoeken is, waarin de mensen van de huidige 'ipod maatschappij' individualistischer worden en zichzelf steeds belangrijker achten dan anderen.
maar stiekem wel klaagtopics openen wanneer jij een stelletje tokkies ziet in de trein die luidkeels lopen te schelden he? dan is het wel ineens not done.
jammer dat je er zo over denkt.
Signature:
wat ik bedoel, beste wijsneus, is dat godverdomme tegenwoordig los staat van de betekenis. een heleboel mensen weten wanneer men kanker op straat of in de trein blert dondersgoed welk woord je daar gebruikt. men wordt er namelijk dagelijks mee geconfronteerd, en zo niet, dan ga je er nog geconfronteerd mee worden. alleen al daarom zou je er rekening mee moeten houden, heeft te maken met respect. hetzelfde moet je opbrengen voor godverdomme vind ik hoor, ik ben een van de weinig overgebleven mensen die nog wel het mooie van 'n religie ziet lijkt 't, maar goed, godverdomme vind ik nog iets begrijpelijker dan kanker. je kan best 'niets' met god hebben, maar je kan nooit 'niets' met kanker hebben. mocht je als geboren egoist altijd van jezelf uit gaan dan, met 'n beetje inlevingsvermogen laat je beider woorden uit je hoofd.quote:op maandag 13 augustus 2007 12:59 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
en kanker is ook aan t inburgeren
weinig overgebleven?quote:op maandag 13 augustus 2007 23:59 schreef taurus het volgende:
[..]
wat ik bedoel, beste wijsneus, is dat godverdomme tegenwoordig los staat van de betekenis. een heleboel mensen weten wanneer men kanker op straat of in de trein blert dondersgoed welk woord je daar gebruikt. men wordt er namelijk dagelijks mee geconfronteerd, en zo niet, dan ga je er nog geconfronteerd mee worden. alleen al daarom zou je er rekening mee moeten houden, heeft te maken met respect. hetzelfde moet je opbrengen voor godverdomme vind ik hoor, ik ben een van de weinig overgebleven mensen die nog wel het mooie van 'n religie ziet lijkt 't, maar goed, godverdomme vind ik nog iets begrijpelijker dan kanker. je kan best 'niets' met god hebben, maar je kan nooit 'niets' met kanker hebben. mocht je als geboren egoist altijd van jezelf uit gaan dan, met 'n beetje inlevingsvermogen laat je beider woorden uit je hoofd.
ik ben als niet/anti religieus iemand grof in de minderheid op deze planeet.
is het ook niet, maar op internet is het gelukkig erg gemakkelijk om stoer ende asociaal over te komen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
